Дополнила список литературы. Думаю, ВП:ОКЗ соблюдается, протокол достаточно подробно освещается в нескольких разделах книги Mao W. Modern cryptography: theory and practice — Ivanovanatasha (обс.) 08:59, 8 октября 2021 (UTC)
Где в статье использованы утверждения из книги Мао? (нет смысла что-то давать в литературе, если это не использовалось при написании статьи. И в том числе поэтому написание статьи должно начинаться с поиска вторичных источников). — VlSergey(трёп)15:26, 20 октября 2021 (UTC)
Статья не избрана. К статье был высказан ряд замечаний по отсутствующим сноскам на АИ, но они так и не были исправлены. В статья сейчас не выполняется п.6 ВП:ТДС. Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjevобс14:17, 9 ноября 2021 (UTC)
Статья о древнегреческом мифологическом герое. Вроде, выжал из доступных мне источников практически всё возможное. — Ibidem (обс.) 19:25, 24 сентября 2021 (UTC)
Я, если честно, минут 40 искал что-то, чтобы иллюстрировать статью о Периклимене. Не нашёл. Дополнять статью отстранёнными изображениями Геракла, "Арго", Посейдона или Нелея, как по мне — плохо. — Ibidem (обс.) 14:49, 26 сентября 2021 (UTC)
Орёл со стрелой-то понятно: "Миф о сражении Геракла и Периклимена, в несколько изменённом от классической версии виде, описал Овидий в «Метаморфозах». Автор рассказал как Периклимен превратился в орла, а Геракл ранил его в крыло". Если гравёр иллюстрировал "Метаморфозы" Овидия, то он отобразил именно эту версию мифа. Искал. Не нашёл. — Ibidem (обс.) 10:09, 27 сентября 2021 (UTC)
О насекомых. У Голосовкера в «Логика античного мифа»: «Богатырь Периклимен обращается в муху или пчелу. Геракл стрелою поражает муху и убивает Периклимена. Периклимен, представ в образе мухи, остается таким же, каким он был, но его естественное тело делается незримым (вот почему стрела, большая, чем муха, попав в муху, попадает в Периклимена).» — Карт-Хадашт (обс.) 19:17, 25 сентября 2021 (UTC)
Спасибо. С замечаниями согласен. Сделал плавным переход от осады к пчеле. Также привёл мнение Голосовкера. Занятно, узнал новое. — Ibidem (обс.) 21:29, 26 сентября 2021 (UTC)
Задвоение текста mea culpa. Скопировал из источника, чтобы переработать, а после запамятовал убрать. У Голосовкера: "Богатырь Периклимен обращается в муху или пчелу. Геракл стрелою поражает муху ...". Откуда он взял "муху" непонятно. Думаю, что не погрешу против истины и текста источника если оставлю лишь пчелу. — Ibidem (обс.) 09:27, 27 сентября 2021 (UTC)
Как вариант — использовать при изложении размышлений Голосовкера термин «насекомое». Тогда уж точно не к чему будет придраться)) А откуда он взял там муху, кто ж знает. Может, где Немировский способность ходить по воде. Но раз использовано в АИ, и мы их вынуждены принять, то.. — Карт-Хадашт (обс.) 10:14, 27 сентября 2021 (UTC)
Комментарий: «Дед Периклимена Посейдон одарил внука беспредельной силой и способностью принимать вид любого существа или дерева». Вроде и по воде мог ходить. У Немировского здесь. — Карт-Хадашт (обс.) 19:24, 25 сентября 2021 (UTC)
Что-то тут нечисто. Я поднял все указанные античные источники. Ничего подобного про "ходить по воде" не было. Да и зачем "ходить по воде", если можно превратиться в муху, орла или рыбу? Возникает аллюзия с Иисусом Христом. То ли Немировский вычитал какой-то схолий, то ли перенёс на Периклимена чужой образ непонятно. Но, раз информация есть, то надо вносить. — Ibidem (обс.) 21:39, 26 сентября 2021 (UTC)
Спасибо громадное. Это прекрасно. И где Вы их нашли? Я искал-искал и, по факту, мимо. Поместил в статью. Стало значительно лучше. Ещё раз большое спасибо. — Ibidem (обс.) 10:20, 13 октября 2021 (UTC)
На здоровье) Секрет прост — гуглил имя на разных языках, искал иллюстрированные английские, французские и итальянские издания нового времени. Зануда10:33, 13 октября 2021 (UTC)
Я если честно такого слова и сам не знал и никогда не использовал. Этот момент чуть ли не дословно взят из монографии Сурикова 2008 года. Викифицировал. — Ibidem (обс.) 11:11, 13 октября 2021 (UTC)
Комментарий: "Первоначальные мифы про Периклимена, о которых из письменных источников ничего не известно, в архаическую эпоху трансформировались с возникновением двух родственных мифологических персонажей " - непонятный момент - из чего и куда трансформировались? — Зануда10:53, 13 октября 2021 (UTC)
Комментарий: "Нелей отказал Гераклу в очищении от скверны" - тут можно совсем кратко добавить, от какой скверны. И почему Нелей мог от нее очистить. А то для прояснения нужно смотреть статью о Нелее. — Зануда10:59, 13 октября 2021 (UTC)
От какой скверны указал. Почему надо было обращаться именно к Нелею, и почему именно Нелей мог очистить от скверны мне и самому неведомо. Возможно, в условиях, когда царь был одновременно главным жрецом только он обладал правом очищать от скверны. Но с источниками я этого не докажу. — Ibidem (обс.) 11:24, 13 октября 2021 (UTC)
Немного еще сам поищу, почему Нелей мог снять скверну. Так же спросил НЭ. Если ничего не найду до завтра, то изберу статью. Если найду, то тоже изберу)))) Зануда14:28, 13 октября 2021 (UTC)