Википедия:К восстановлению/23 ноября 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В рамках предыдущего обсуждения коллега 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 написал, что «практически единственный шанс показать энциклопедическую значимость — это найти профессиональные рецензии, рассматривающие её творчество».

Итак, книжные рецензии от профессионалов.

Существует много рецензий на сайтах издательств (в том числе с рецензиями экспертов и критиков), но если я правильно понимаю, данные источники относятся к аффилированным. Talanov (обс.) 12:25, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • В Литерратуре и Текстура-клубе не рецензии, а просто очень краткий пересказ сюжетов нескольких книг. Пампамбук — интервью, то есть не независимый источник. Переплёт, наверное, можно зачесть за рецензию, хотя там не творчество писательницы, а только одна её книга. Что такое ПроДетЛит не знаю, подал запрос на ]
    • Тогда вот ещё:
Talanov (обс.) 18:17, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья была быстро удалена две недели назад по

]

Итог

Ну, коль есть соответствие трём второстепенным пунктам — восстановлено. GAndy (обс.) 01:57, 6 января 2025 (UTC)[ответить]