Обсуждение участника:GAndy

По поводу просьб о подведении итогов Я не очень люблю подводить итоги, особенно сложные, «заказ», по просьбе. Зачастую бывает, что у меня нет желания в данный момент подводить итог конкретно этого обсуждения. Оставить просьбу об итоге вы, конечно, вправе, но я не гарантирую, что отреагирую на неё.

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Архив обсуждений: 2009/2010 2011/2012 2013/2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 текущий

вы закрыли страницу при наличии двух незакрытых обсуждений. Pessimist (обс.) 06:59, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия:Обсуждение_категорий/Октябрь_2017#Категория:Фильмы_о_панк-культуре
  Википедия:Обсуждение_категорий/Октябрь_2017#Категория:Фильмы_о_мести.
  Я писал об этом в Проект:Кино, но никто ничего не сделал. Pessimist (обс.) 07:01, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Они почему-то не отображались в табличке незакрытых итогов. Сейчас заитожу. GAndy (обс.) 07:02, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

• За сентябрь 2018 года остался один неподведённый итог Википедия:Обсуждение_категорий/Сентябрь_2018#2 сентября 2018. Pessimist (обс.) 12:18, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый GAndy, у нас есть статья смертная казнь, как вы в целом относитесь к смертной казни? Нужно ли рубить головы? Предложите как улучшить статьи? Aisha8787 (обс.) 23:00, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Какое отношение имеют мои личные взгляды к цели написания нейтральных статей? И зачем вы в принципе задаёте такой вопрос? GAndy (обс.) 23:04, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Я задала вопрос в связи с вашими правками в тематике. Если вы считаете себя «нейтральным», то конечно больше особых вопросов не имею.
    Однако я хотела бы как минимум услышать ваше личное мнение о смертной казни. Так, может быть полезно в понимании вашей мотивации в будущем. Aisha8787 (обс.) 03:15, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Своё личное мнение по любым вопросам я стараюсь оставлять за пределами Википедии. Здесь же руководствуюсь принципами нейтральности и взвешенности. GAndy (обс.) 07:46, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]

Я их создал эти страницы, чтобы при очередной викификации каждый раз не набирать в поиске "турнир претендентов", да ещё и зачем-то "по шахматам". По-другому нельзя их найти. — Mocmuk (обс.) 20:10, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Во-первых, эти перенаправления были с орфографической ошибкой — если это аббревиатура, то должно быть ТП (обе заглавные). А во-вторых, нежелательны перенаправления с узкоспециализированных сокращений и жаргонизмов. Среднестатистическому русскому читателю сокращение «ТП 2021» ничего не скажет. ТП — театральная премия? Техническая программа? Трофей Пичичи? Турнир претендентов не выглядит очевидным в этом ряду. В спортивных СМИ это сокращение не используется в заголовках — потому что большинству читателей он не кажется самоочевидным; а только в тексте статьи, когда ясен контекст. GAndy (обс.) 20:25, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Понял. По той же причине (узкий круг) администратор Leokand отказался перенапрвлять Каруану на Фабиано Каруану, хотя других известних, судя по Гуглу, вообще нет. — Mocmuk (обс.) 20:28, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Отпатрулируйте статью черик. --Joseph Trumen (обс.) 02:07, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Моя страница обсуждения не предназначена для запросов на патрулирование статей. GAndy (обс.) 11:32, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый GAndy, поддерживаю Ваше предложение снабдить раздел «Виды животных» хотя бы какими-то ссылками на источники. В этом отношении логично было бы поставить соответствующий шаблон и на раздел «Основные экспозиции зоопарка».

Что же касается разделов «Известные работники» и «Знаменитые животные», то они, как и вышеперечисленные разделы, фактически представляют собой списки, но в отличие от «Видов животных» и «Основных экспозиций зоопарка» они составлены из персоналий, имеющих соответствующие статьи в ВП (за исключением панды Диндин). На мой взгляд, требование ссылок на источники по этим персоналиям избыточно, за исключением одной лишь панды Диндин.

И еще одно предложение по кусту этих разделов. В «Известных работниках» желательно оставить лишь тех, кто не возглавлял Московский зоопарк, иначе получается частичное дублирование с подразделом «Руководители зоопарка» (да и не понятно, почему тогда остальные директора не включены в раздел?). Таким образом в «Известных работниках» можно сократить Завадовского, Калиновского, Котса, Сосновского, Спицина и Усова.

Если Вы не возражаете, я могу самостоятельно сделать соответствующие правки. Жду Вашего мнения.

С уважением, Тавьев Максим (обс.) 05:15, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Википедия не является сама для себя авторитетным источником, поэтому принцип заполнения отдела «О ком есть статьи в Википедии» не может быть валидным для наполнения статей или разделов. Если есть во вторичных источников «Список известных работников» — надо написать раздел по нему, нет — удалить. GAndy (обс.) 11:31, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. В общих чертах понял. Привилегию=бремя удаления оставляю за Вами. — Тавьев Максим (обс.) 12:20, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]