Википедия:К объединению/17 июня 2020

Текст этих двух статей во многом дублируется. Объединенную статью можно озаглавить Регистр букв. Vcohen (обс.) 12:49, 17 июня 2020 (UTC)

Аргумент в пользу объединения: В статье «Прописная буква» во многих особенностях применения (в разных случаях, в разных языках) приходится писать не только, что такое-то пишется с большой буквы, но и, что сякое-то пишется с маленькой буквы. — Кеель (обс.) 21:43, 11 февраля 2021 (UTC)

Я тоже за то, чтобы вместо двух полу-статей была единая статья "Регистр букв", как в англовики; с исходных статей сделать редиректы, прописать интервики. Для связности. Nikolay Komarov (обс.) 18:44, 23 мая 2021 (UTC)

Аргументы коллег выше, плюс пример с родственного проекта энвики («Регистр букв»), дают шанс на локальный консенсус. Четыре заинтересованных уч-ка высказали не оспоренные доводы За объединение. Пора давать «Итог» и завершать затянувшуюся номинацию. — S.M.46 (обс.) 07:39, 6 августа 2021 (UTC)

Объединить, ибо, напр., в статье «Большая буква» про многое приходится писать не только, что что-то пишется с большой буквы, но и что что-то другое пишется с маленькой буквы. Эта тенденция означает, что статьям суждено дублировать друг друга. Поэтому объединить. Кроме того, в статье «Большая буква» в главе «Французский язык» надо сказать, что во французском языке названия языков пишутся с маленькой буквы (сказав, что названия топонимов и народов пишутся с большой буквы), а при нынешнем положении дел (когда статья называется «Большая буква») вписывать это в эту статью вроде как неуместно. — Кеель (обс.) 14:31, 25 августа 2021 (UTC)

Уже писал