Википедия:К переименованию/27 января 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Точно ли территория Поселок Нефтекачка, г. Армавир — это

• Такого НП нет. На всякий случай запросил источник. Через две недели не появится, можно будет переименовать.
  А вообще, коллега, не совсем понятен Ваш modus operandi. В данном очевидном случае Вы выставляете на КПМ, а в других случаях просто переименовываете, нарушая
  правила, не задумываясь о КПМ. Игорь Темиров 05:22, 27 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • я не то чтобы возражал против переименования, но не считаю случай очевидным. Почему вдруг хутор на 33 человека (это реально хутор и всегда был хутором, а не поселок в адм.-тер. смысле, посёлок с поссоветом там - Афипский) должен перевешивать судно-нефтекачку и бытовое название устройств и сооружений для качания нефти? 73.83.186.39 08:13, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Согласен, с этой точки зрения переименование не очевидно. Но номинатор же не из-за этого сомневается, а из-за того, что вроде бы есть ещё один НП с таким названием. Игорь Темиров 16:57, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Есть Эд-Дали (Сирия). Вряд ли можно говорить об основном значении для йеменского города. Schrike (обс.) 00:51, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано. Рогволод (обс.) 11:56, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Есть ещё Элим (царь ливийцев), Элим (аэропорт). — Schrike (обс.) 01:02, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Нет основного значения, переименовано, на место Элим переименован дизамбиг, последний дополнен. — Sigwald (обс.) 15:25, 21 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По сути это не статья о самом понятии классификации компьютерных игр. Это просто список различных систем классификации. Tucvbif??? 08:34, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Пока неясно как этот сериал будет называться по-русски: «Цветение» или «Цветущий Шанхай». Но надо поправить уточнение и разобраться с викиданными, а то интервики потерялись. — 128.71.97.17 20:30, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

• Разобраться с викиданными можно было и без КПМ. Уточнение в поправках не нуждается — именно «сериалом» (и, кстати, именно «Цветением») называют это шоу в русскоязычных АИ. Для полной ясности я создал перенаправление «
  Цветение (телесериал)». Если будет официальный релиз с названием «Цветущий Шанхай», поправим. Но предпосылок к этому не видно. Николай Эйхвальд (обс.) 08:19, 28 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • По викиданным я просто не спец, поэтому сюда заодно прицепил. Что же касается уточнения в скобках, то зря вы поторопились и заняли "телесериал" перенаправлением. Тут на КПМ масса номинаций во имя "единообразия и унификации". Поскольку это именно
    мультсериал и т.д.), то уточнением в скобках, я считаю, должно быть именно "телесериал", как во всех аналогичных статьях. -- 128.71.97.17 08:24, 29 января 2024 (UTC)[ответить
    ]
    • Я исхожу из необходимости дать статье то название, которое фигурирует в АИ. Энциклопедия не может быть единственным местом, где «Цветение» называют «телесериалом». Что касается требований единообразия и унификации, в некоторых ситуациях они слишком абстрактны и могут увести энциклопедию куда-то в сторону от реальности, которую мы тут должны описывать. Учитывая наличие перенаправления (теперь уже), я в любом случае не вижу проблемы. Вот если бы в АИ господствовало название «Цветущий Шанхай» — это дело другое. Николай Эйхвальд (обс.) 08:31, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
      • 1. А как же множество англоязычных АИ, которые пишут именно о том, что "Цветение" это именно the first television series Вонг Карвая? TV series, а не просто series. Так что АИ на "телесериал" есть. Что же касается "абстрактности унификации", то инфобокс по шаблону "телесериал", категория "Телесериалы по алфавиту" — это как раз унификация во имя облегчения поиска информации. Так что не "в сторону от реальности", а как раз в её сторону.
        2. Что же по "Цветущему Шанхаю", то это заметьте уже, что я не выносил его в заголовок, т.к. действительно пока непонятно что преобладает в русскоязычных АИ (будем надеяться, что будет лиценз. версия, тогда и вернёмся к этому вопросу). -- 128.71.97.17 09:01, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
      • По первому пункту: английское словоупотребление не может считаться доказательством, когда мы говорим о словоупотреблении русском, согласитесь. Инфобоксы и категории — это как раз те прекрасные вещи, которые помогают всё унифицировать и упорядочить без упора на конкретные формулировки в названиях статей. Спасибо им. Там как раз возможны определённые условности, и это отлично работает. Николай Эйхвальд (обс.) 09:05, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Английское словоупотребление в данном случае может считаться доказательством, потому что вы упорно игнорируете то, что подчёркивают все АИ: противопоставление формата полнометражного кино для кинотеатров и продукта для телевидения, который для Вонг Карвая принципиально новый. Если бы это был сериал, предназначенный исключительно для стриминга, наверное, можно было б его назвать просто "сериалом". Но это именно телесериал для ТВ, формат важен. Почему бы это не отразить в названии статьи, тем более, что уточнение (телесериал) общепринято для всех подобных викистатей? -- 128.71.97.17 16:51, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
          • Английское словоупотребление не доказывает ничего, потому что мы говорим о словоупотреблении русском. Простая, в общем, вещь. Остальное — от лукавого, усложнения на ровном месте. Николай Эйхвальд (обс.) 08:46, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Коллега, речь не о названии статьи, а о её уточнении, принятом в Википедии для подобных статей. В русской Википедии такое "словоупотребление" принято для статей данной категории. Простая, в общем, вещь. А зачем вы приплетаете лукавого, я понять не могу. Дело ведь не в "усложнении", а в точной дефиниции предмета статьи, для этого не нужно ориссно исследовать "словоупотребление". Почему нельзя называть телесериал телесериалом, когда он является телесериалом? -- 128.71.97.17 08:32, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • По второму пункту. В таких случаях ориентируемся на «Кинопоиск» — самую известную и самую популярную в Рунете базу данных о кино. Николай Эйхвальд (обс.) 09:07, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Кинопоиск не АИ. -- 128.71.97.17 08:20, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
          • Да. Тем не менее он показывает господствующий в русскоязычных источниках вариант. Николай Эйхвальд (обс.) 08:45, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Нет, Кинопоиск показывает свой вариант, который он обычно неизвестно откуда берёт. Вот если Кинопоиск купит и будет показывать по лицензии, тогда он будет АИ (наверное). -- 128.71.97.17 08:33, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]