Википедия:К улучшению/4 августа 2022
Скрипач, значимость возможна, но в статье не показана. — Jim_Hokins (обс.) 07:22, 4 августа 2022 (UTC)
На странице опубликовал скан Указа Президента Туркменистана о присвоении Мамедову Г. Д. звания «Заслуженный артист Туркменистана» опубликованный в газете «Нейтральный Туркменистан» (3 февраля 1996 г.). Достаточно ли этого для того чтобы показать значимость? Если "нет", то какого рода информация ещё для этого необходима? Оставил это сообщение т.к. вижу на странице уведомление: Номинатору: добавить секцию обсуждения.. Верно ли я добавил эту новость в секцию обсуждения? — Tekinka1967
Касательно "самый надёжный и простой путь — найти толковые опубликованные рецензии" - в разделе Ссылки https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамедов,_Гасан_Джафарович#Ссылки есть ссылки на рецензию на сайте The Silk Road Ensemble и на 2 видео выступления в передачах Дмитрия Диброва "Антропология" (НТВ). Такое подойдёт ли? Нужно ли это оформить как-то по иному? — Tekinka1967 (обс.) 12:57, 9 августа 2022 (UTC)
- По этой ссылке, судя по всему, аффилированный источник, где просто расписаны данные участника. Энциклопедическую значимость я из него не вижу. На просмотр антропологий Диброва мне жалко тратить время, но они вряд ли потянут на неоднократное освещение жизни и деятельности. Можно ли их засчитать как профессиональные рецензии — не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 13:24, 9 августа 2022 (UTC)
Итог
Ничего по нему не отыскивается, отправил на КУ. — Хедин (обс.) 04:26, 14 августа 2022 (UTC)
Нет АИ. — ШаманСемен (обс.) 07:23, 4 августа 2022 (UTC)
Итог
— Хедин (обс.) 05:42, 14 августа 2022 (UTC)
На мой взгляд, творческая работа местных школьников, пусть даже победившая на конкурсе «Район, где мы живём» и опубликованная в бумажном сборнике администрацией муниципального района, — это не тот источник, который нужен для подтверждения значимости. — Jim_Hokins (обс.) 09:05, 4 августа 2022 (UTC)
- Воздержусь от выноса, но дорабатывать не стану. — Хедин (обс.) 14:43, 14 августа 2022 (UTC)
- Была бы улица обычного села, я бы сам с удовольствием сразу на КУ унёс. Но это же Петербург, источники могут быть, а сколько шума будет. — Jim_Hokins (обс.) 15:31, 14 августа 2022 (UTC)
Голый список без преамбулы и источников. Даже конфессия не указана (хотя самоочевидно, но всё же). — Igor Borisenko (обс.) 09:06, 4 августа 2022 (UTC)
- Название сомнительное, конечно. И отчего ж самоочевидно? Хотя да — у РПЦ там хоть и епархия (Виленская), но на кафедре — митрополит. 91.79 (обс.) 02:28, 7 августа 2022 (UTC)
Итог
— Хедин (обс.) 18:29, 15 августа 2022 (UTC)
0 АИ. Футболло (обс.) 09:06, 4 августа 2022 (UTC)
Итог
Коллега, в случае художественного произведения АИ на него не требуются, ими служит сама книга. Хотя отзывы могут улучшить статью, критических недостатков в данном случае нет. Номинация снята. — Хедин (обс.) 14:47, 14 августа 2022 (UTC)
Не знаю, как тут со значимостью, но все 14 примечаний красные, есть какая-то ошибка, сам не могу разобраться, в чем там дело, надо бы поправить — 37.144.29.11 09:28, 4 августа 2022 (UTC)
Итог
Это были остатки алиасов (sfn), артефакты кривого перевода с энвики. — Хедин (обс.) 18:57, 15 августа 2022 (UTC)
Нет независимых АИ. — Jim_Hokins (обс.) 10:12, 4 августа 2022 (UTC)
Итог
Унесли на КУ, а тут закрыть позабыли. 91.79 (обс.) 01:54, 7 августа 2022 (UTC)
Многовато ненужного копивио. Требуется расчистка. — Jim_Hokins (обс.) 11:16, 4 августа 2022 (UTC)
- В данный момент детектор показывает 90,3 %. — Jim_Hokins (обс.) 12:30, 4 августа 2022 (UTC)
Оспоренный итог
Текст из законов или официального сайта казначейства сокращён и несколько переработан. KLIP game (обс.) 14:55, 4 августа 2022 (UTC)
- Многовато копивио осталось: детектор показывает 89.4 %. Зачем так подробно копировать информацию из законов и первички? — Jim_Hokins (обс.) 15:24, 4 августа 2022 (UTC)
- Цитирование законов вообще-то не является копивио. А в данном случае сам предмет статьи (Казначейство) является именно законодательно регламентированным органом, который , по большому счету, своей воли и не имеет. При попытке найти что-то мы натыкаемся либо на жёлтую прессу, смакующую скандалы, либо на различные перепечатки законодательства и инструкции. Дополнительно сократил раздел с функциями. KLIP game (обс.) 16:17, 4 августа 2022 (UTC)
Итог
Дополнительно расчистил статью сам. В текущем виде заимствования ловятся только обратные (из Википедии на другие сайты). Дополнять статью лучше не по официальному сайту и законам, а по независимым АИ, которых в самой статье уже есть два, но выполняют они явно только декоративную функцию (ну и значимость подтверждают, да). — Jim_Hokins (обс.) 17:11, 4 августа 2022 (UTC)
Энциклопедическая значимость возможна, но на данный момент в статье не показана. — Jim_Hokins (обс.) 13:27, 4 августа 2022 (UTC)
Неэнциклопедический стиль, отсутствие оформления, ссылок, категорий. Насчёт значимости не знаю, возможно, надо сразу на
]- Читнул статью, и мне кажется, что её нужно переименовать в Досифееву пустынь, потому как про Преподобного почти ничего не известно, и сама статья в основном про пустынь. А так — по пустыни есть источники и возможная значимость, могу дописать. Аноным (обс.) 20:43, 7 августа 2022 (UTC)
Недостроенный баскетбольный стадион в Донецке. Значимость возможна: что-то гуглится. Но в самой статье нет ни одного источника, оформление не форматное.
Короче некуда С уважением, Valmin (обс.) 16:07, 4 августа 2022 (UTC)
Заброшка, сделан состав одной команды из 16-ти. — Igor Borisenko (обс.) 16:51, 4 августа 2022 (UTC)
Отсутствие ссылок и только один источник, статья короткая. Насчёт значимости не знаю, возможно, надо сразу на
]Отсутствие оформления, ссылок, источников. Well very well (обс.) 17:21, 4 августа 2022 (UTC)
- Информация как в Интернете, так и в этой статье с соответствующим разделом биографии Степана Бандеры противоречит друг другу. То сбор в Кракове, то в Риме... Аноным (обс.) 09:40, 8 августа 2022 (UTC)
Qamariddin Shayxov
Значимость, скорее всего, есть, но ни ссылок, ни ни нормального оформления, да и вся статья слишком короткая. Well very well (обс.) 18:52, 4 августа 2022 (UTC)
- Кажется, нужно переименовать в Камариддин Шайхов. Что-то не похоже на псевдоним, да и в русскоязычной Википедии названия по умолчанию русскоязычные. Аноным (обс.) 09:52, 8 августа 2022 (UTC)
Итог
Статья улучшена и переименована в
]Значимо, но не источников, ни ссылок, ни оформления, и вообще короткая статья (можно перевести из других разделов). Well very well (обс.) 18:54, 4 августа 2022 (UTC)
Коротко. Well very well (обс.) 18:58, 4 августа 2022 (UTC)
Итог
Удалено. Рогволод (обс.) 12:48, 26 июля 2023 (UTC)
Коротко. Well very well (обс.) 18:59, 4 августа 2022 (UTC)
Нет АИ. — ШаманСемен (обс.) 19:08, 4 августа 2022 (UTC)