Википедия:Не занимайтесь мистификациями

ВП:МИСТ

Эта страница относится к руководствам русской Википедии.

Рекомендуется следовать изложенному здесь. Однако это — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом. При редактировании руководства убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу. Если есть сомнения, изложите их на странице обсуждения

.

Мистификация в Википедии — статья или часть статьи, содержащая заведомо ложную информацию. Одним из основных принципов Википедии является достоверность, поэтому действия по созданию мистификаций недопустимы. Мистификация считается изощрённой разновидностью

блокировке

.

Предмет статьи может быть описан в некоторых

авторитетных источниках, однако в случае наличия противоречий с другими источниками предмет также может быть принят за мистификацию^[⇨]. Не следует путать статьи-мистификации со статьями о мистификациях. Последние допустимы к существованию в Википедии при определённых условиях^[⇨]

.

Чем опасны мистификации

Не нужно добавлять в Википедию неверные данные, чтобы

ограничен доступ к редактированию Википедии. Большинство мистификаций выявляются в ближайшие часы и удаляются. Однако некоторые из них — такие, как статьи о несуществующих личностях^[⇨] или событиях^[1]^[2]

, могут оставаться незамеченными длительный период времени, тем самым нанося урон репутации Википедии.

Мистификации в Википедии вводят в заблуждение читателей, многие из которых считают Википедию авторитетным источником информации; последствия от действий, основанных на добавленных в статью ложным сведениях, могут быть непредсказуемыми. Если статья-мистификация просуществует достаточно долго, информация из неё может распространиться как в интернете, так и за его пределами, и впоследствии избавиться от неё будет очень трудно или вовсе невозможно.

Мистификации могут добавляться недобросовестными участниками в статьи о

на свой страх и риск

, поэтому важно читать Википедию критически и пытаться повысить надежность её содержимого путём исправления ложных сведений.

Если вы обнаружили мистификацию

Если статья кажется вам недостоверной, разместите в ней шаблон {{

критерия быстрого удаления

не существует, поскольку в большинстве случаев трудно однозначно распознать мистификацию.

Если статья содержит фантастические и неправдоподобные факты — возможно, это стилистически неправильная статья о

вымышленном мире

. Проверьте ссылки на неё и, если это действительно так, исправьте её согласно правилам стиля.

Проверяемость

Если в некоторых

авторитетных источниках говорится о существовании предмета статьи, но другим источникам это явно противоречит, то не следует создавать статью по тем немногим источникам, которые утверждают о его существовании. Вместо этого допустимо создать статью о предмете статьи как о мистификации, следуя ходу мысли, описанному ниже

.

Любая информация в статье должна быть подкреплена авторитетными источниками и, как правило, бремя доказательств лежит на добавившем эту информацию участнике. Поэтому бесполезно

продолжать мистификацию

, если сообщество уже обратило внимание на неверные данные и высказывает сомнения. С другой стороны, если нераскрытая мистификация существует вне Википедии, добросовестный участник может обмануться и на её основе создать в Википедии неверную статью.

Статьи, посвящённые мистификациям

В Википедии допускаются статьи о

значимых мистификациях (Пилтдаунский человек, Красная ртуть

и др.) при условии, что:

предмет статьи описывается именно как мистификация, а не выдаётся за истину;
содержимое статьи соответствует принципу
нейтральной точки зрения
;
в статье предоставлены
проверяемость статьи
.

Например, статья о красной ртути может выглядеть так:

Красная ртуть, она же RM-20/20 — несуществующее вещество, якобы одна из последних военных разработок
СССР
.
Считалось, что это вещество обладает, помимо всего прочего, фантастической
радиоактивностью, и используется то ли в «детонаторе ядерной бомбы», то ли в «сверхмощных военных лазерах
»…

Если же статья будет написана следующим образом, то с ней будет необходимо проделать действия, описанные выше:

Красная ртуть, она же RM-20/20 — уникальное химическое вещество, одна из последних военных разработок
радиоактивностью
и используется в ядерном оружии…

Известные мистификации в Википедии

Генрик Батута — известная статья-мистификация, существовавшая в польской Википедии более 15 месяцев и использовавшаяся анонимными фальсификаторами для доказательства существования персоналии. Была удалена в феврале 2006 года^[3]. После удаления страницы в нескольких польских газетах были опубликованы статьи о фальсификации.
Ахмедия Джебраилов Микаил оглы — несуществующий французско-азербайджанский генерал, как оказалось — предмет статьи являлся плодом советского мифотворчества 1960-х годов. Одно из самых широкоизвестных обсуждений удаления статей в русском разделе Википедии. Участникам обсуждения пришлось провести целое расследование, с рассылкой запросов по военным архивам России и Франции. После удаления разоблачение мистификации даже попало в СМИ.

См. также

Список статей, посвящённых известным мистификациям

Примечания

↑ Например, статья-мистификация про «Международный день врача»; см. обсуждение на странице «К удалению» и обсуждение статьи.
проверяемости информации
.
↑ См. также дискуссию, посвящённую удалению.

[1] Например, статья-мистификация про «Международный день врача»; см. обсуждение на странице «К удалению» и обсуждение статьи.

[2] проверяемости информации
.

[3] См. также дискуссию, посвящённую удалению.

[1]

[2]

[3]