Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2023/04

теленок постоянно задирает голову вверх как это лечить 89.249.226.195 05:40, 1 апреля 2023 (UTC)

• Гирю ему на шею. Пуд или около того. PS. с 1 апреля. Grig_siren (обс.) 07:06, 1 апреля 2023 (UTC)
• Подарите ему мобильный телефон. Будет постоянно наклонять. =) – Rampion 07:20, 1 апреля 2023 (UTC)

1 апреля кончилось. И шутки тоже. А серьезный ответ на поставленный вопрос будет простой: Википедия не дает консультаций по каким-либо конкретным областям человеческой жизни и деятельности. В особенности если дело касается юриспруденции и медицины. У Википедии совсем другие задачи. — Grig_siren (обс.) 08:51, 2 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте ! скажите пожалуйста как создать свою страницу. в википидии Являюсь Музыкантом ВЕДЬМАК (обс.) 12:11, 1 апреля 2023 (UTC)

• Добрый день. Своих страниц в Википедии не существует. Здесь энциклопедия с весьма жёсткими правилами в отношении написания статей о ныне живущих лицах — см.
  ВП:МУЗ.
  Написание статей о себе настоятельно не рекомендуется в связи с конфликтом интересов. Pessimist (обс.) 12:44, 1 апреля 2023 (UTC)

Спасибо. Maya Tsirikashvili (обс.) 01:18, 4 апреля 2023 (UTC)

• На английском языке статьи нужно публиковать в английской Википедии по адресу https://en.wikipedia.org/. — Владлен Манилов [✎︎] / 02:42, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Да, спасибо за ответ, но в том то и дело, что у меня не получается оформление статьи и фотографии в правильном виде для публикации на главной странице. Я уже загрузила в песочнице текст и фото, но дальше не идет: где я должна вписать содержание, как разместить фото по всему тексту в нужных местах, а не как сейчас - все фото выстроились столбом с правой стороны. 188.150.185.136 07:48, 4 апреля 2023 (UTC)
    • Дайте ссылку на ваш черновик. Pessimist (обс.) 07:54, 4 апреля 2023 (UTC)
      • Предположу, что речь про эту страницу: en:User:Maya_Tsirikashvili/sandbox. – Rampion 07:58, 4 апреля 2023 (UTC)
        • Да, галерея как раз то что мне надо. Вот спасибо вам всем сердечное. Последный вопрос: Как мне начать выстраивать галерею в английском варианте? Проблема еще в том, что я не владею английским, пока копошилась в песочнице, загружала текст и фото, замучилась переводить в google translate. Maya Tsirikashvili (обс.) 14:11, 4 апреля 2023 (UTC)
          • И кстати, изображения я уже сохранила на викискладе, только не поняла как указать ссылку туда, но все таки лучше галерею оформить. Прошлась по ссылке, то что вы мне дали - Википедия: Иллюстрирование#Галереи...изучаю🙏😊 Maya Tsirikashvili (обс.) 14:17, 4 апреля 2023 (UTC)
            • > сохранила на викискладе, только не поняла как указать ссылку туда,
              {{Родственные проекты}}. Pessimist (обс.) 17:11, 4 апреля 2023 (UTC)
    • не как сейчас - все фото выстроились столбом с правой стороны.
    • Это особенность википедии. Можно использовать галереи (Википедия:Иллюстрирование#Галереи). Да и в принципе можете почитать то, что по ссылке. ~~‍~~ Jaguar K · 08:08, 4 апреля 2023 (UTC)
    • У вас просто слишком много изображений. Тут или галерею выстраивать, или сделать категорию на Викискладе дать ссылку туда. Pessimist (обс.) 11:13, 4 апреля 2023 (UTC)

Добрый день! Создал страницу про политического деятеля и общественного деятеля. Не могу отредактировать название её. Как мне это сделать? TioMikon (обс.) 21:37, 7 апреля 2023 (UTC)

• @TioMikon, не вижу у вас во вкладе черновика новой статьи. Скажете название страницы или скинете на неё ссылку? – Rampion 07:10, 8 апреля 2023 (UTC)
  • Насколько я понял, речь идёт о статье
    ВП:ЗКА и просят перенести статью в основное пространство. Предположу, что в ukwiki алгоритм действий такой же.
    ping @TioMikon. Radmir Far (обс.) 17:14, 8 апреля 2023 (UTC)

Есть фото Файл:Д. Д. Максутов за расчётами. 1950-е годы.jpg

У меня есть версия отличного качества, отсканированная с бумажного оригинала. (4800х3600, 5 Мб) Хотелось бы заменить или добавить. Как сделать? Может, кто поможет? IGR-sbor (обс.) 07:00, 8 апреля 2023 (UTC)

• IGR-sbor,

1. право на загрузку на Викисклад у вас есть,
2. Заменять именно этот файл не нужно, он специально загружен именно так по
   ВП:КДИ, остальное будет являться грубым нарушением авторских прав. Лес (Lesson) 07:12, 8 апреля 2023 (UTC)

• @
  CC BY) .
  Сейчас это изображение загружено локально только в русскую Википедию именно по этой причине (несвободности фото). Для несвободных фото, действуют ограничения по размеру и разрешению файла, см Википедия:Лицензирование изображений#Добросовестное использование несвободных изображений. Поэтому, не стоит загружать новое фото с большим разрешением. – Rampion 07:16, 8 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо, ребята, я понял... IGR-sbor (обс.) 12:39, 10 апреля 2023 (UTC)

Добрый день,

Подскажите, пожалуйста, к кому можно обратиться для написания статьи для благотворительной организации? Вижу в удаленных прежние версии статьи, не хотелось бы наступить на те же грабли. В связи с этим ищу опытных авторов.

Прекрасного всем дня!

Ann-poly (обс.) 08:30, 11 апреля 2023 (UTC)

• У вас неправильный подход. Статьи в Википедии не пишутся для кого-то, они пишутся исключительно для Википедии. Изучите прежде всего правила значимости
  ВП:КЗ, если организация им не соответствует, никто не поможет, статьи не будет. Поскольку вы ссылку на статью не дали, более определенно сказать трудно. Bopsulai (обс.) 08:47, 11 апреля 2023 (UTC)
  • Благодарю за ваш ответ. У меня подход исследователя, который пришел на новую землю. Именно поэтому советуюсь здесь с опытными старожилами. Правила значимости изучены, организация им соответствует. Ссылку на статью пока не вижу смысла давать, так как она недостаточно раскрывает тему, в результате чего статья и была удалена. Вопрос в поиске людей, готовых помочь написать новую статью, с ними я, разумеется, поделюсь всеми имеющимися данными. Ann-poly (обс.) 14:36, 11 апреля 2023 (UTC)
    • Какой смысл просить о помощи, если вы не хотите даже пояснить, о какой организации речь? В помощи заинтересованы вы; здесь зарплату никто не получает. По поводу значимости - по моему опыту, совсем немного благотворительных организации значимо для Википедии. Bopsulai (обс.) 17:27, 11 апреля 2023 (UTC)
      • Могу определенно сказать, что крайне маловероятно, что найдется опытный участник, пожелающий помочь в написании статьи неведомо о чем. Bopsulai (обс.) 18:40, 11 апреля 2023 (UTC)
• В отношении подобных просьб действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". В том смысле, что в Википедии нет людей, в чьи обязанности входило бы написание статей по подобным запросам. Конечно, кто-то может помочь Вам в написании статьи, но это будет сугубо его добрая воля. И запросто может оказаться, что никто такую добрую волю не проявит. А люди, которые вне Википедии размещают объявления вроде "напишу для Вас статью в Википедии", на самом деле не имеют к Википедии никакого отношения. И обращение к таким людям не дает гарантии того, что статья будет соответствовать правилам Википедии и не станет кандидатом на удаление. Это во-первых. Во-вторых, Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя создать просто потому, что кому-то этого захотелось, - право на существование статьи надо обосновать. Вопрос такого обоснования решается исключительно на основании правила
  ВП:КЗ. При обосновании следует иметь в виду, что (1) никакие иные соображения, кроме явно указанных в правиле, во внимание не принимаются; (2) доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для авторов статьи; (3) все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности; (4) от недостатка статей Википедия не страдает. Grig_siren (обс.) 08:48, 11 апреля 2023 (UTC)
  • Здравствуйте, благодарю за ваш ответ. Вы совершенно верно уловили суть, я ищу именно таких людей, кто по доброй воле захочет написать статью для Википедии про одну из крупнейших в России благотворительных организаций.
  • Правила ВП:КЗ изучены, доказательств достаточно. Ann-poly (обс.) 14:39, 11 апреля 2023 (UTC)
    • доказательств достаточно - очень сильно сомневаюсь. Как показывает многолетняя практика, начинающим участникам свойственно проявлять неумеренно и необоснованно завышенные ожидания относительно качества предоставляемых ими аргументов. Grig_siren (обс.) 14:54, 11 апреля 2023 (UTC)
    • Приведите тогда для примера
      три ссылки, которые бы показали соответствие организации правилу ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:21, 11 апреля 2023 (UTC)
      • Здравствуйте, благодарю за ваш ответ.
      • Ниже прилагаю ссылки, их значительно больше трёх, но сюда не буду размещать все, чтобы не тратить ваше время.
      • https://www.1tv.ru/shows/golos-7/o-proekte/golos-perezagruzka-dengi-ot-zritelskogo-golosovaniya-v-finale-poydut-na-pomosh-detyam-sirotam
      • https://rg.ru/2018/07/11/bolee-40-tysiach-detej-sirot-poluchili-shans-najti-semiu.html
      • https://www.asi.org.ru/news/2023/04/10/stali-izvestny-imena-pobeditelej-premii-prozrachnaya-blagotvoritelnost/
      • https://www.asi.org.ru/news/2017/06/22/pochitaj-mne-kannskij-festival/
      • https://philanthropy.ru/novosti-organizatsij/2018/07/11/65135/
      • https://www.novochag.ru/stars/zvezdnye-semyi/sergey-bezrukov-deti-vyrosshie-bez-lyubvi-eto-drugie-lyudi/ 46.138.57.194 11:30, 12 апреля 2023 (UTC)
        • Эх... Я так и думал... Я же не просто так написал "начинающим участникам свойственно проявлять неумеренно и необоснованно завышенные ожидания относительно качества предоставляемых ими аргументов". Именно это мы и имеем в обсуждаемом случае. В представленных ссылках - сплошные новости и интервью с руководителями фонда, т.е. совсем не то, что нужно для Википедии. С таким набором ссылок статья пойдет на удаление в первый же день существования. Полный набор требований к источникам, предъявляемым для обоснования права статьи на существование, выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но информативную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Все 6 требований обязательные и одновременные для каждого источника. При этом интервью с представителями организации, а равно с людьми, которые сотрудничают с организацией, по определению считаются не-независимыми источниками (и при этом неважно, где и при каких обстоятельствах они опубликованы). Включение предмета статьи в любого рода рейтинги, каталоги, реестры и т.п. списки по определению не считается достаточно подробным рассмотрением предмета. Равно как и простые упоминания названия предмета статьи не считаются его подробным рассмотрением. В общем, над поиском действительно хороших источников тут еще работать и работать. И плюс к тому в данном конкретном случае после того, как подходящие источники будут найдены, нужно будет еще умудриться, что называется, пройти по краю обрыва и написать статью так, чтобы она не была признана рекламой организации. Ибо в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 12:07, 12 апреля 2023 (UTC)
        • Дополнительно. Покопался в архивах Википедии. Обнаружил такие вещи: Википедия:К удалению/12 ноября 2014#Фонд "Измени одну жизнь", Википедия:К удалению/23 августа 2018#Благотворительный фонд "Измени одну жизнь", Википедия:К удалению/21 января 2019#Измени одну жизнь. После такой предыстории вопрос о праве статьи на существование будет анализироваться очень-очень пристрастно. Grig_siren (обс.) 12:12, 12 апреля 2023 (UTC)
          • Да ради Бога, хоть пристрастно, хоть очень-очень пристрастно. Именно поэтому я и не привожу старую удаленную статью, чтобы не отвлекать внимание на то, что не актуально. Надеюсь, найдутся люди, которые захотят сделать доброе дело и помочь с создании новой статьи.
          • По поводу приведенных вами требований к источникам могу привести немало статей на Википедии, которые не соответствуют им. Но делать этого не буду, ибо предмет разговора в другом. Спасибо за ваше мнение. Жду других. Ann-poly (обс.) 12:17, 12 апреля 2023 (UTC)
            • Надеюсь, найдутся люди, которые захотят сделать доброе дело и помочь с создании новой статьи. - не важно, кто будет писать текст статьи, - в любом случае статья будет проверяться на соответствие указанным требованиям. Grig_siren (обс.) 12:26, 12 апреля 2023 (UTC)
            • ВП:ТРИ даётся тогда, когда источников слишком много. Лес (Lesson) 14:18, 12 апреля 2023 (UTC)
            • Или даже Участник:Lesless/лайфхаки по словам «хотя бы один». Лес (Lesson) 14:21, 12 апреля 2023 (UTC)
              • Да можно и один источник - только это должен быть источник супервысокого (по меркам Википедии) качества, а не та фигня, что представлена в этой дискуссии. Grig_siren (обс.) 14:48, 12 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте! Куда пропала фотография из статьи Карьера Никодема Дызмы (телесериал). Я неправильно загрузила?( в галерее она есть — или это не считается?:) И ещё вопрос. В некоторых статьях вижу название сериала « Карьера НикодИма Дызмы». В этом случае нужно делать перенаправление( я не умею, если что...)? и КАКУЮ в результате мне нужно редактировать статью? Колобок в сметанке (обс.) 18:41, 12 апреля 2023 (UTC)

• Ваш файл из Википедии удалён не был. При создании статьи в её коде не было указано изображение. Я вставил его в карточку. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:29, 13 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо! А по второй части вопроса можете дать ответ? Колобок в сметанке (обс.) 10:59, 13 апреля 2023 (UTC)
    • Перенаправление сделали. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:08, 13 апреля 2023 (UTC)
      • Спасибо! Колобок в сметанке (обс.) 19:22, 13 апреля 2023 (UTC)

Я внёс правку в статью, но время правки в истории изменений почему-то показывает на 3 часа раньше. 213.111.69.146 11:19, 15 апреля 2023 (UTC)

• В русскоязычной Википедии используется часовой пояс UTC±0:00. Соответственно если вы находитесь в часовом поясе UTC+3:00, то в истории страниц будет показываться время на 3 часа раньше.
  (Чтобы время соответствовало вашему, можно зарегистрироваться и выбрать часовой пояс в настройках.) Мария Магдалина (обс.) 11:28, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Понял. Спасибо. 213.111.69.146 13:28, 15 апреля 2023 (UTC)

Можно ли вставить изображение, загруженное в локальную wiki на другом языке? Или обязательно требуется переносить на Викисклад? Banti4ek (обс.) 11:00, 16 апреля 2023 (UTC)

• Нельзя. Переносить на викисклад тоже обычно нельзя, т.к. нужно смотреть на лицензию. В случае, если файл используется в другом разделе по местному аналогу
  ВП:КДИ. ~~‍~~ Jaguar K · 11:12, 16 апреля 2023 (UTC)
  • А где можно почитать про такой перенос в наш раздел? Banti4ek (обс.) 15:08, 16 апреля 2023 (UTC)
• @
  Википедия:КДИ :) Iniquity (обс.) 15:34, 16 апреля 2023 (UTC)

Для бота: 07:25, 20 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте, опытные редакторы!

Обращаюсь к вам за вашим руководством и помощью по ситуации, с которой я столкнулся при попытке обновить статью о себе, Петре Левашове. Я раскрыл свой конфликт интересов на странице обсуждения и старался добавлять в статью только достоверную и актуальную информацию, подтвержденную источниками.

Однако политически ангажированный редактор @HouseOfChange отменяет все мои правки, несмотря на мои усилия по соблюдению правил Википедии и сотрудничеству. Буду очень признателен, если кто-то сможет изучить ситуацию и дать указания о том, как следует действовать, или предложить нейтральную точку зрения на сделанные мной правки.

Вот ссылка на diff отмененных изменений: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Levashov&diff=prev&oldid=1151099906

Благодарю за уделенное время и внимание. С нетерпением жду ваших ценных советов и рекомендаций.

С уважением,Levashov.peter (обс.) 12:27, 22 апреля 2023 (UTC)

• Вы задали этот вопрос на странице статьи про Википедию в русской Википедии, а вопрос Ваш не касается ни статьи про Википедию, ни русской Википедии вообще. Vcohen (обс.) 13:27, 22 апреля 2023 (UTC)
  • "Peter Levashov is a Russian spammer" же. Лес (Lesson) 14:30, 22 апреля 2023 (UTC)
    • Гы! Vcohen (обс.) 15:00, 22 апреля 2023 (UTC)
• Эта статья находится в английской языковой версии Википедии, следовательно, и обсуждать нужно там. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:46, 22 апреля 2023 (UTC)

Если я вставляю в статью ссылку на источник, то у меня появляется капча. Когда я её прохожу, то у меня каждый раз появляется новая, но не написано, что предыдущую я прошёл неправильно. Athanasius238 (обс.) 16:56, 24 апреля 2023 (UTC)

• обс.) 17:26, 24 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Пользователь в статье поменял слово «кинопрограмма» на слово «постер». Не соглашусь с этим. На официальном сайте с перенаправлением на Polona указано «Program filmowy». Да и знали ли в 1938 году о таком слове в принципе?!

Удалили «язык»( вставила обратно); удалили категорию «фильмы по алфавиту» — где об этом прочитать подробно( в оформление статьи по кино ничего не сказано).

И ещё вопрос: если я, допустим, не согласна с правкой, я должна поменять вручную с объяснением или просто отменить в истории правку? Спасибо! Колобок в сметанке (обс.) 12:22, 27 апреля 2023 (UTC)

• @
  форуме.
  2. Категорию удалили, потому что она автоматически вставляется, если в статье есть шаблон-инфокарточка.
  3. Про язык – не понял. Развернете мысль, пожалуйста? – Rampion 19:41, 27 апреля 2023 (UTC)
  • Rampion, Спасибо за ваше внимание к моему вопросу. Про язык объясню- в карточке-шаблоне был указан мною «язык фильма»-польский ( после « страны»). Пользователь убрал эту строчку. Хотя, в хороших статьях о кино язык присутствует. Колобок в сметанке (обс.) 20:31, 27 апреля 2023 (UTC)
    • @Колобок в сметанке, язык из соответствующего элемента в Викиданных тянется, см. d:Q7247910, его отдельно в карточку подставлять не нужно. – Rampion 20:58, 27 апреля 2023 (UTC)
      • Спасибо! Колобок в сметанке (обс.) 21:54, 27 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте. Сегодня зашла ради интереса в раздел заданий для начинающих редакторов. Мне предложили проставить внутренние ссылки вот в этой статье: Резолюция Совета Безопасности ООН 20. Открываю, а там уже явно всё давно сделано. Я могу в таких случаях сама снимать шаблон? — Моргана Блэк (обс.) 21:03, 29 апреля 2023 (UTC)

• Если вы уверены, что недостаток устранён, то да, вы можете снять шаблон. Это тоже улучшение Википедии — уборка неактуального шаблона. Но я бы рекомендовал на начальном этапе делать это только в самых очевидных случаях, как этот. Потому что устранение других недостатков (например, {{
  ОРИСС}}) или {{Значимость}}) может быть далеко не столько очевидно. Pessimist (обс.) 21:34, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо! — Моргана Блэк (обс.) 21:43, 29 апреля 2023 (UTC)
• Это очень полезное действие, проверка на актуальность шаблонов, так что заранее спасибо :) Iniquity (обс.) 00:08, 30 апреля 2023 (UTC)

Здравствуйте ещё раз. Попробовала отредактировать предложенную в заданиях статью Табаров, Нур Табарович, накопились следующие вопросы.

1. Начала просто с внутренних ссылок и оформления, но в процессе редактирования споткнулась обо фразу "Драма «На перепутье» (1985) была поставлена в Государственном академическом драматическом театре имени Абулькасима Лахути, Государственном академическом драматическом театре имени Мулло Нафаси Ашхабада, в театрах Куляба и Худжанда", которая была здесь как сбоку-припёку, потому что из статьи было совершенно непонятно, какое отношение эта драма имеет к персонажу статьи. Полезла в источники. Предсказуемо оказалось, что он автор, но стало непонятно, почему редакторы нашей статьи из всех его работ выделили эту драму. В источнике есть вот такой вот огроооомный перечень всего разного:

И это только половина, там дальше ещё. В общем, выделение одной драмы выглядит очень странно. Что в таких случаях делать? Добавлять весь этот перечень малоизвестных (по крайней мере малоизвестных в ру-сегменте интернета) произведений? Или удалять и оставлять только какую-нибудь обобщающую фразу? В правилах покопалась, но не особо поняла((.

2. То, что шаблон-карточка общий, а не конкретно для писателей, это нормально? А то на странице шаблона написано, что есть тематические шаблоны для тех же писателей, например. И я так поняла, что они ещё и категории проставляют. Нужно менять, или в каких-то случаях лучше общий шаблон?

Моргана Блэк (обс.) 13:12, 30 апреля 2023 (UTC)

• Такие вопросы лучше обсуждать на
  ВП:ДС. Pessimist (обс.) 15:17, 30 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо огромное за ответ! Обязательно всё учту. Извините, что морочу вам голову, а можете ещё по второму вопросу объяснить, про шаблон карточку? Я постараюсь сюда больше не лезть по пустякам и пользоваться страницами обсуждений, но раз уж в этот раз тут начала... — Моргана Блэк (обс.) 15:40, 30 апреля 2023 (UTC)
    • По карточке можно заменить на {{Писатель}}, но с этим надо аккуратно: скопировать в код пустую карточку, перенести значения нужных полей, старую карточку убрать, недостающие поля заполнить если есть чем, сохранить. Пользуйтесь предпросмотром чтобы не напортачить. Pessimist (обс.) 15:58, 30 апреля 2023 (UTC)
      • Спасибо! — Моргана Блэк (обс.) 16:00, 30 апреля 2023 (UTC)