Нарышкинский стиль
Эту страницу предлагается объединить со страницей Московское барокко. |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/The_gate_church_of_John_The_Baptist%2C_Sergiev_posad%2C_Russia.jpg/220px-The_gate_church_of_John_The_Baptist%2C_Sergiev_posad%2C_Russia.jpg)
Нарышкинское барокко (Нарышкинский стиль[1]) — стилистическое направление в русской архитектуре конца XVII — начала XVIII века, частный случай Московского барокко, отличающий от нормативных построек данного стиля рядом своих характерных особенностей.
Термин «барокко» в названии стиля используется условно: импортированный с Запада стиль
Нарышкинское барокко было тесно связано с влиятельным родом Нарышкиных, из которого происходила мать Петра Великого (однако, заказчиками зданий в этом стиле выступали не только Нарышкины). Приблизительные хронологические рамки стиля: 1685—1715 годы.
Фактически, стиль Нарышкинское барокко отражал стремление изменить традиции русской архитектуры, не прибегая к полному заимствованию с Запада, путём создания нового, оригинального стиля, использующего лишь отдельные, переработанные западные черты.
Основные постройки Нарышкинского стиля сосредоточены в Москве и её окрестностях, и принадлежат к числу наиболее значительных явлений в русской архитектуре вообще.
Споры о термине
Ошибочность последнего наименования отмечали И. Э. Грабарь, А. И. Некрасов, О. М. Иоаннисян. Б. Р. Виппер соотносил нарышкинскую архитектуру не с барокко, а с западноевропейским маньеризмом.[2]. И. Л. Бусева-Давыдова предложила понятие «нарышкинской стиль». Это условное название стиля русской архитектуры последних десятилетий XVII — первых лет XVIII в., основными особенностями которого является широкое применение элементов архитектурного ордера, «русского узорочья» в качестве декора из красного кирпича и белого камня, иногда с включением поливных изразцов, использование центрических композиций в храмовой архитектуре.
Своим названием архитектурное течение обязано молодому
Главное значение нарышкинского стиля состоит в том, что именно он стал связующим звеном между архитектурой старой патриархальной Москвы и новым стилем (петровским барокко) возводимого в западноевропейском духе Санкт-Петербурга. Существовавший одновременно с нарышкинским, более близкий к западноевропейскому барокко голицынский стиль (здания, возведённые в нём, иногда причисляют к нарышкинскому стилю либо используют для них обобщённое понятие «московское барокко») оказался лишь эпизодом в истории русского барокко и не смог сыграть подобной важной роли в истории русского зодчества.
Название
Название «нарышкинский» закрепилось за стилем после пристального изучения в 1920-е гг.
Предпосылки к возникновению
В XVII в. в русском искусстве и культуре появилось новое явление — их обмирщение, выражавшееся в распространении светских научных знаний, отходе от религиозных канонов, в частности, в зодчестве. Примерно со второй трети XVII в. начинается формирование и развитие новой, светской, культуры.
В архитектуре обмирщение выражалось прежде всего в постепенном отходе от средневековых простоты и строгости, в стремлении к внешней живописности и нарядности. Все чаще заказчиками строительства церквей становились купцы и посадские общины. Это играло важную роль в характере возводимых построек. Был возведён ряд новых нарядных церквей, что, однако, не находило поддержки в кругах церковных иерархов, которые сопротивлялись обмирщению церковного зодчества и проникновению в него светского начала.
Однако влияние светской культуры на русское зодчество продолжало усиливаться, также в него фрагментарно проникали некоторые западноевропейские элементы. После заключения Россией
Особенности
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Moscow_Fili_Intercession_Church_asv2019-06.jpg/220px-Moscow_Fili_Intercession_Church_asv2019-06.jpg)
«Нарышкинский стиль» тесно связан с узорочьем, но это в какой-то мере его дальнейшая стадия, в которой проступают преобразованные формы западноевропейской архитектуры — ордера и их элементы, декоративные мотивы, несомненно, барочного происхождения.
От архитектуры XVI века его отличает пронизывающая вертикальная энергия, скользящая по граням стен, и выбрасывающая пышные волны узоров.[источник не указан 872 дня]
Для зданий «нарышкинского стиля» характерны смешение противоречивых тенденций и течений, внутренняя напряжённость, разнородность структуры и декоративной отделки. В них присутствуют черты европейского
Элементы наружной отделки типично маньеристического стиля использованы не для расчленения и украшения стен, а для обрамления пролётов и украшения рёбер, как было принято в традиционном русском деревянном зодчестве. Противоположное впечатление производят элементы внутреннего декора. Традиционный русский растительный узор приобретает барочную пышность.
Характерное для европейского барокко непрерывное движение, динамика перехода лестниц от наружного пространства к внутреннему, в нарышкинском стиле не получило столь явного воплощения. Лестницы его скорее нисходящие, чем восходящие, изолирующие внутреннее пространство зданий от наружного. В них видимы скорее черты традиционного народного деревянного зодчества.
Лучшими образцами нарышкинского стиля считаются появившиеся центрические ярусные храмы, хотя параллельно с этой новаторской линией возводилось множество традиционных, бесстолпных, перекрытых сомкнутым сводом и увенчанных пятью главами церквей, обогащённых новыми архитектурными и декоративными формами
Построенные в нарышкинском стиле здания нельзя назвать подлинно барочными в западноевропейском понимании[6]. Нарышкинский стиль в своей основе — архитектурной композиции — оставался русским, и только отдельные, зачастую едва уловимые элементы декора заимствовались из западноевропейского искусства. Так, композиция ряда возведённых церквей противоположна барочной — отдельные объёмы не сливаются в единое целое, пластично переходя друг в друга, а поставлены один на другой и жёстко разграничены, что соответствует принципу формосложения, типичному для древнерусского зодчества. Иностранцами, равно как и многими россиянами, знакомыми с западноевропейскими образцами барокко, нарышкинский стиль воспринимался как исконно русское архитектурное явление.[источник не указан 872 дня]
Постройки
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Durnevo_Church.jpg/250px-Durnevo_Church.jpg)
Мартимьян Нарышкин (родной дядя царя Петра) получил это имение в 1690 году. От первого брака с царевной Евдокией Васильевной Сибирской (†11 апреля 1691 года) у него осталась одна только дочь, ставшая позже женой князя Василия Петровича Голицына. В марте 1697 года, после внезапной смерти 32-хлетнего Мартимьяна, имение наследовал его брат Лев Нарышкин, родной дядя царя Петра, чья жена Анна Салтыкова была дочерью Марфы Прозоровской.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Ubory_Church.jpg/250px-Ubory_Church.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5.jpg/250px-%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Moscow_Fili_ChurchProtectionTheotokos3.jpg/250px-Moscow_Fili_ChurchProtectionTheotokos3.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Moscow%2C_New_Year_in_Khokhlovsky_Lane.jpg/250px-Moscow%2C_New_Year_in_Khokhlovsky_Lane.jpg)
После падения Царевны Софьи и её фаворита Великого Голицына в 1689 году, пришедший к власти клан Нарышкиных (родственников матери Царя Петра) стал активно копировать царскую церковь Царевича Иоасафа в Измайлово в своих родовых имениях, в которых были возведены подобные нарядные многоярусные церкви из красного кирпича с резными белокаменными декоративными элементами (яркие примеры: Церковь Покрова в
«
Игорь Грабарь, русский искусствовед
Аналогичные черты имеет полностью белоснежная церковь Троицы, расположенная в другой усадьбе Нарышкиных, Троице-Лыково, и построенная Яковом Бухвостовым. С именем это крепостного подрядчика связаны и многие другие постройки в нарышкинском стиле[9]. Показательно, что в постройках Бухвостова присутствуют элементы намеренно введённого западноевропейского ордера (соответствующая терминология используется и в подрядной документации), однако применение ордерных элементов отличается от принятого в европейской традиции: главным несущим элементом, как и в древнерусской архитектурной традиции, остаются стены, почти исчезнувшие из виду среди многочисленных элементов декора.
Ещё одним выдающимся строением в нарышкинском стиле являлась построенная гипотетическим зодчим
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Moscow%2C_Dormition_on_Pokrovka.jpg/250px-Moscow%2C_Dormition_on_Pokrovka.jpg)
В традициях нарышкинского стиля были перестроены многие церкви и монастыри, что отразилось, в частности, на ансамблях
В архитектуре Петербурга начала XVIII в. нарышкинский стиль не получил дальнейшего развития. Однако между нарышкинской архитектурой и
В создании архитектуры нарышкинского барокко, в отличие от петровского, отметились в основном русские мастера, что и определило специфичный характер построенных зданий — они представляли собой в большой степени древнерусские по характеру конструкции здания с заимствованными из западноевропейского зодчества деталями, как правило, носившими лишь декоративный характер.
Значение для русской архитектуры
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/N.A.Naidenov_%281891%29._Views_of_Moscow._42._Petrovsko-Razumovskoe.png/250px-N.A.Naidenov_%281891%29._Views_of_Moscow._42._Petrovsko-Razumovskoe.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Sofrino_SmolenskayaChurchOldest.jpg/250px-Sofrino_SmolenskayaChurchOldest.jpg)
Нарышкинский стиль наиболее сильно сказался на облике Москвы, но он также оказал большое влияние на развитие всей архитектуры России в XVIII в., будучи связующим элементом между архитектурой Москвы и строящегося Санкт-Петербурга. Во многом именно благодаря нарышкинскому стилю был сформирован самобытный образ русского барокко, что особенно отчётливо проявилось в его позднем,
Позднее, уже в конце XIX в. нарышкинская архитектура, многими воспринимаемая к тому времени, как типично русское явление, оказала определённое влияние на формирование русского стиля.
Список построек
В данном списке в хронологическом порядке перечислены наиболее известные постройки, созданные в нарышкинском стиле.
1686 |
Церковь Бориса и Глеба |
предположительно Яков Бухвостов | Рязанская область, г. Рязань, Сенная ул., 32 |
1687 |
Храм Воскресения Христова в Кадашах | Сергей Турчанинов | Москва, 2-й Кадашевский пер., 7 |
ок. 1704 |
Церковь Бориса и Глеба в Зюзине |
— | Москва, Перекопская ул., 7 |
87 |
Церковь Успения Богородицы в Новодевичьем монастыре | — | Москва, Новодевичий пр., 1С1 |
88 |
Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Новодевичьем монастыре | — | Москва, Новодевичий пр., 1С1 |
89 |
Церковь Святого Духа в Солотчинском монастыре | предположительно Яков Бухвостов | Рязанская область, Рязанский район, пос. Солотча |
1691 |
Церковь «Знамения» на Шереметевом дворе | — | Москва, Романов пер., 2 (во дворе) |
1691 |
Церковь Смоленской иконы Богоматери в Софрине | — | Пушкинский район, с. Софрино .
|
1693 |
Церковь Св. Сергия в Могутове |
— | с. Могутово .
|
1934 |
Сухарева башня | Михаил Чоглоков | Москва, в районе перекрёстка Сухаревской пл. и проспекта Мира |
96 |
Покровская надвратная церковь в Высоко-Петровском монастыре | — | ул. Петровка , 28
|
96 |
Церковь Покрова в Филях |
— | Москва, Новозаводская ул., 6 |
1696 |
Церковь Живоначальной Троицы в Хохлах |
— | Москва, Хохловский пер., 12 |
1696 |
Церковь Архангела Михаила в Станиславле | — | Ленинский район, с. Станиславль .
|
1941 |
Надвратный храм Новоиерусалимского монастыря | Яков Бухвостов | Московская область, Истринский район, г. Истра, на территории сегодняшнего «Историко-архитектурного и художественного музея „Новый Иерусалим“» |
97 |
Спасская церковь в Уборах |
Пётр Шереметев, Кузьма Бакров, Яков Бухвостов[14] | Одинцовский район, с. Уборы
|
98 |
Большой собор Донской иконы Божией Матери в Донском монастыре | — | Москва, Донская пл., 1 |
1698 |
Церковь Казанской иконы Божией Матери в Узком |
Осип Старцев | Москва, Профсоюзная ул., 123Б |
1698 |
Надвратная церковь Иоанна Предтечи в Солотчинском монастыре | — | Рязанская область, Рязанский район, пос. Солотча |
99 |
Успенский собор Рязанского кремля | Яков Бухвостов | Кремль
|
36 |
Церковь Успения Пресвятой Богородицы на Покровке | Пётр Потапов | Москва, ул. Покровка, рядом с д. 5 (бывший дом причта церкви) |
1696—1701 | Церковь Николая Чудотворца в Венев-Никольском монастыре | — | Тульская область, село Венев-Монастырь |
1700 |
Церковь Богоявления Господня в Костине | — | Рязанская область, Рыбновский район, с. Костино. |
1702 |
Церковь Троицы в Конобееве | — | Воскресенский район, с. Конобеево .
|
1703 |
Храм Архангела Михаила в Тропарёве | — | Москва, просп. Вернадского, 90 |
1704 |
Церковь Троицы Троице-Лыковом |
Яков Бухвостов | Москва, Одинцовская ул., 24 |
1705 |
Троицкая церковь Ново-Голутвина монастыря |
— | Московская область, Коломенский район, Коломна, ул. Лазарева, 9-11 |
07 |
Церковь Архангела Гавриила (Меншикова башня) | Иван Зарудный | Москва, Архангельский пер., 15 |
1708 |
Церковь Св. Николая в Озерецком | — | с. Озерецкое .
|
1708 |
Церковь Смоленской иконы Богоматери в Кривцах | — | Московская область, Раменский район, с. Кривцы. |
1710 |
Церковь Знамения в Холмах | — | с. Холмы .
|
1713 |
Церковь Покрова в Тропарёве | — | Московская область, Можайский район, с. Тропарёво. |
1815 |
Церковь Иоакима и Анны | — | Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, с. Шекшово. |
Примечания:
- Следует иметь в виду, что в силу невозможности точного определения стилистических границ нарышкинского стиля, отдельные здания из приведённого списка могут рассматриваться некоторыми исследователями как относящиеся к иным стилям русской архитектуры
- Зелёным отмечены здания, являющиеся памятниками истории и культуры федерального значения
- Розовым цветом отмечены здания, внесённые в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
- Серым цветом отмечены утраченные здания
Мастера
См. также
- Голицынское барокко
- Строгановский стиль
Примечания
- Новый энциклопедический словарь: В 48 томах (вышло 29 томов). — СПб., Пг., 1911—1916.
- ↑ Виппер Б. Р. Архитектура русского барокко. — М.: Наука, 1978. C.15
- ↑ 1 2 Наталья Мерзлютина «Надвратный храм Преображения Новодевичьего монастыря» Архивная копия от 6 ноября 2006 на Wayback Machine XIV-MMV — 31.08.2005
- ↑ И.Л. Бусева-Давыдова «О концепциях стиля русского искусства XVII века в отечественном искусствознании Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine»
- ↑ Нарышкинский стиль // Большая советская энциклопедия. — 3-е изд.
- ↑ Кириллов В. В. На переломе от Средневековья к Новому времени (русская модель европеизации архитектуры) Архивная копия от 24 июня 2006 на Wayback Machine
- 1729)
- ↑ Бусева-Давыдова И. Л. «Эволюция внутреннего пространства храмов XVII в. (на примере церквей Троицы в Никитниках и Покрова в Филях)» Архивная копия от 24 июня 2006 на Wayback Machine // Архитектурное наследство. — Вып. 38. Проблемы стиля и метода в русской архитектуре / Российская Академия архитектуры и строительных наук. НИИ теории архитектуры и градостроительства; Под ред. Н. Ф. Гуляницкого. — М.: Стройиздат, 1995. — 400 с.: ил.
- ↑ «Яков Григорьевич Бухвостов (вторая половина XVII — начало XVIII вв.)» Архивная копия от 28 сентября 2007 на Wayback Machine Люди русской науки: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники/Под ред. С. И. Вавилова — М., Л.:Гос. изд-во техн.-теоретической лит-ры. — 1948
- ↑ Александр Можаев, «Покровка, 5. Дом причта церкви Успения на Покровке» Архивная копия от 21 сентября 2006 на Wayback Machine // Москва, которой больше нет
- ↑ Кондратьев И. К., «Седая старина Москвы: Исторический обзор и полный указатель достопамятностей» — М. Воениздат, 1996
- ↑ «Ensemble of the Novodevichy Convent» (Advisory Body Evaluation) Архивная копия от 11 апреля 2008 на Wayback Machine в списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
- ↑ Ансамбль Новодевичего монастыря Архивная копия от 11 июля 2017 на Wayback Machine, объект № 1097 в списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
- ↑ И. Л. Бусева-Давыдова «О роли заказчика в организации строительного процесса на Руси в XVII веке» Архивировано 18 августа 2006 года. // Архитектурное наследство. 1988. Сб. 36. Русская архитектура / ВНИИ теории архитектуры и градостроительства; Под ред. Н. Ф. Гуляницкого.- М.: Стройиздат, 1988.- 255 с.: ил.- C. 43-53
Литература
- Новый энциклопедический словарь: В 48 томах (вышло 29 томов). — СПб., Пг., 1911—1916.
- Барокко в России: Сборник статей. — М.: Государственная Академия художественных наук, 1926
- Виппер Б. Р. Архитектура русского барокко. — М.: Наука, 1978. — С. 9-28
- Ежегодник Института истории искусств. Скульптура, живопись, архитектура. — М.: Изд-во АН СССР, 1956
- Власов В. Г. Нарышкинский стиль // Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 10 т. — СПб.: Азбука-Классика. — Т. VI, 2007. — С. 61-67
- Власов В. Г. Нарышкинский и голицынский стили. Предвосхищение барочности // Власов В. Г. Искусство России в пространстве Евразии. — В 3-х т. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2012. — Т. 2.- C. 7-24.
- Давыдова И. Л. Проблема «нарышкинского стиля» в русском искусстве второй половины XVII века". — Автореф. дис. канд. иск. — М., 1978.
- Бусева-Давыдова И. Л. О концепциях стиля русского искусства XVII века в отечественном искусствознании // Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Выпуск VII. Проблемы русской средневековой художественной культуры. М., 1990. С. 106—117.
- Иоаннисян О. М. К проблеме барокко в русской архитектуре XVII века (история вопроса и некоторые аспекты архитектурной формы) // Русское искусство эпохи барокко. Новые материалы и исследования: Сборник статей. — СПб.: Эрмитаж, 1998. — С. 20-46.