Обсуждение:Оболонские
Известные представители рода
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Jim Hokins#Оболонские. — Jim_Hokins (обс.) 16:42, 16 мая 2025 (UTC)
Hi,
It is my family, I know its history and genealogy, have the birth / death certificates as well as the coat of arms and extracts from the Дворянские роды book.
Thanks in advance Sobolonsky (обс.) 16:37, 16 мая 2025 (UTC)
- Здравствуйте, коллега Sobolonsky. Ни Ваши личные знания, ни выписки из ранее неопубликованных архивных документов не годятся для использования в качестве подтверждающих источников в статьях Википедии. Для Википедии нужны исключительно ранее опубликованные авторитетные источники информации. Подробнее об этом Вы можете прочитать в правиле Википедия:Проверяемость. — Jim_Hokins (обс.) 16:47, 16 мая 2025 (UTC)]
- Regarding N.A.Obolonski to this family :
- 1.Published secondary source https://kmay.ru/sample_pers.phtml?n=2277
- Unpublished but trusted source : РГИА Ф. 789 Оп. 12 И (1894 ) Д. 9 Дело канцелярии Императорской Академии художеств 09.07.1894 Оболонскiй Николай Адрiанович ☀ РГИА Ф. 789 Оп. 12 И (1894 ) Д. 9 Дело канцелярии Императорской Академии художеств 09.07.1894 Оболонский Николай Адрианович (mentions the "род" VII, 167).
- Regarding A.V. Obolonski to this family : A.V. is grandson of N.A. Obolonski, direct line. Private documents may be provided in private, if needed
- Please reconsider. Sobolonsky (обс.) 14:52, 17 мая 2025 (UTC)
Этот вторичный источник является самостоятельно изданным источником (]Сообщение 14:52, 17 мая 2025 (UTC):отPublished secondary source
Личные документы, хранящиеся в архиве, не отвечают требованиям опубликованности. Нужны ранее опубликованные источники информации. — Jim_Hokins (обс.) 16:17, 17 мая 2025 (UTC)Сообщение 14:52, 17 мая 2025 (UTC):отФайл:Свидетельство о дворянстве.jpg
Хранящиеся в архиве документы не отвечают требованиям опубликованности. Нужны ранее опубликованные источники информации. — Jim_Hokins (обс.) 16:17, 17 мая 2025 (UTC)Сообщение 14:52, 17 мая 2025 (UTC):отРГИА Ф. 789 Оп. 12 И (1894 ) Д. 9 Дело канцелярии Императорской Академии художеств 09.07.1894 Оболонскiй Николай Адрiанович ☀ РГИА Ф. 789 Оп. 12 И (1894 ) Д. 9 Дело канцелярии Императорской Академии художеств 09.07.1894 Оболонский Николай Адрианович (mentions the "род" VII, 167)
Помимо прочего, даже если Вы найдёте подходящие подтверждающие источники на принадлежность обсуждаемой персоны к обсуждаемому роду, это не предотвратит удаление подраздела «Известные представители рода» из обсуждаемой статьи в полном объёме по причинам, указанным в шаблоне, установленном в упомянутом разделе. — Jim_Hokins (обс.) 16:17, 17 мая 2025 (UTC)Сообщение 14:52, 17 мая 2025 (UTC):отPlease reconsider.- As you wish.
- So if Wikipedia does not trust any expert knowledge, it is becoming a secondary source that reorganizes earlier publications. Sobolonsky (обс.) 17:40, 17 мая 2025 (UTC)
- Да, для многих это бывает открытием, но Википедия не является местом для первопубликаций. — Jim_Hokins (обс.) 21:09, 17 мая 2025 (UTC)