Обсуждение участника:FantaZЁR/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Комиксы

Я постараюсь быстренько подправить сейчас статью переводом, но если вы найдете несостыковки в переводе или ошибки где-то в статье либо укажите на них мне чтобы я исправил или исправьте сами если у вас будет возможность. Ок?

Кто-то до меня тоже сделал эту статью которая стоит (точнее стояла уже раз создана) у меня в планах. Я постараюсь её в течение недели перевести по англовики и прошу ее на КУ не выставлять.

Персонажи комиксов появившиеся в сериалах Netflix от Marvel

Хочу заняться переводом статей о персонажах которые появились в 1 и 2 сезонах сериалов

  • Вообще Бушмейстер это разновидность змей, в честь которой, я так понимаю, персонаж и назван. Любительские переводы уж точно не являются надёжными источниками. Про переводы я вам уже неоднократно говорил, посмотрите, как имя локализовано в комиксах или официальных переводах фильмов/сериалов/мультфильмов. Донован ещё в Сорвиголове появлялся, вполне возможен выход официального перевода. Про Тильду ничего не знаю, смотрите сами, как она больше известна (под именем, или под псевдонимом), только смотрите по комиксам, а не сериалу. FantaZЁR 19:16, 12 июля 2018 (UTC)

Здравствуйте. Я собирался отменить правку посчитав ОРРИСной, но заметил что там хоть и через чур много написано лишней информации, но и есть полезная для статьи на мой взгляд. Может правку не отменять, а частично ,то есть оставив только полезное в статье удалив лишнее и не нужное? Как думаете?

Именование статей о комиксах, персонажах комиксов, команд из комиксов и так далее

Здравствуйте, я хочу узнать есть ли правило по которому надо именовать статьи о комиксах, персонажах комиксов и так далее в комиксовой тематике. Мне как известно если персонаж комиксов, то его локализованное имя, а настоящее имя персонажа это перенаправление. Но возникли вопросы. Статьи о комиксах должны называться локализованными на русском, а оригинальное название редиректом или наоборот редирект это локализованное название комикса, а сама статья о комиксе называется его оригинальным названием? Просто надо что-то одно выбрать, сделать редиректами локализованные названия комиксов или редиректом сделать оригинальные названия комиксов. Еще вопрос, вопрос связан с названиями команд. Дело том что я в прошлом году наверное вынес на КПМ статью про команду X-Factor от издательства Marvel Comics чтобы было сменено на локализованное (но к несчастью я не нашел АИ на локализованное название, если что можете помочь). И сам вопрос: Для локализованных на русский язык команд нужны редиректы их оригинального названия?

Проверите мной созданную статью?

Космический Призрачный гонщик

Аноним стал добавлять информацию про версию Карателя в статью про Карателя. Конечно такая версия персонажа значима на мой взгляд. Сам Каратель как Космический Призрачный гонщик появился во 2 томе комика о

У меня вопросы по этим статьям. По первой из-за названия. Логичнее было бы назвать П.Я.Т.Н.И.Ц.А. так как это искусственный интеллект как Д.Ж.А.Р.В.И.С. и уточнение неправильное так как существует другой персонаж с таким именем и он из литературы и в книге про Робинзона Крузо. По второй из-за качества. Оно нормальное? Как думаете?

  • По ПЯТНИЦЕ - сомневаюсь в значимости статьи. По Негативу - бегло глянул биографию, не помешало бы подредактировать. FantaZЁR 05:20, 12 октября 2018 (UTC)

Может этот персонаж из Marvel Comics значим?

  • В значимости сомневаюсь. Какой-то неизвестный мне персонаж, скорее всего эпизодический. FantaZЁR 19:36, 29 октября 2018 (UTC)

Замена шаблона в статьях об издательствах комиксов

Считаете ли вы логичным сменить

  • В принципе логика в этом есть. Если деятельность компании ограничивается лишь издательской FantaZЁR 19:38, 29 октября 2018 (UTC)

Здравствуйте. Статья о персонаже выставлена 6 ноября 22018 года на КУ из-за значимости. Может персонаж быть значим? Я в статье лишь сделал оформление небольшое и связал интервики. Есть возможности спасти статью если персонаж значимый?

Могут ли эти персонажи значимы? Вот первую надо переименовать под легализованный вариант и поработать над ней. Перевести с англовики хотя бы. А вторая на мой взгляд боле менее нормально выглядит. А третья на мой взгляд должна быть дополнена на которой стоит выставленный на КУ stub шаблон.

Уважаемый Фантазёр, настоятельно прошу Вас прекратить состоявшийся спор на странице Список самых кассовых фильмов. Ваши правки противоречат сами себе — сначала вы говорите, что понятие «франшиза» неуместно, затем на ходу меняете свою точку зрения и добавляете сложный корень «медиа», который является чрезмерным дополнением, поскольку по контексту и так понятно, о чём ведётся речь. Помимо того, в добавленном мною тексте (пока незаконченном переводе с англовики) ясно говорится, чем отличается франшиза от обычной киносерии. Но, пожалуй, на примере того же фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» напишу это и здесь. По отдельности фильмы о Бэтмене и Супермене составляют свои киносерии, но Расширенная вселенная DC уже будет являться франшизой, поскольку совмещает 2 этих бренда под общей эгидой DC Comics. Также хотелось бы отметить, что англоязычная статья имеет статус избранной, поэтому, как мне кажется, сомнения в написанном вызываться не должны, к каждому спорному заявлению прикреплён авторитетный в области источник. С наилучшими пожеланиями на Новый год и искренней надеждой разрешить конфликт Dis Dob (обс.) 09:05, 1 января 2019 (UTC).

  • Где здесь противоречие и смена точки зрения? Вы бы сами изучили этот вопрос вместо того, чтобы бездумно переписывать англоязычный текст. Франшиза и медиафраншиза - разные понятия. Прочитайте хотя бы о них в самой Википедии. То, что медиафраншизу ошибочно именуют просто франшизой - ещё не повод разбрасываться этим словом где попало. В энциклопедии всё же принят научный стиль, а значит должна быть верная терминология. Да и понятие "медиафраншиза" я ввёл в статью в качестве компромисса, хотя и оно слишком широко для данной статьи (и потому тоже не совсем верно), ибо есть достаточно прибыльные медиафраншизы, не имеющие своих киносерий (en:List of highest-grossing media franchises). Могу предложить ещё понятие "кинофраншиза", оно по-моему самое оптимальное. FantaZЁR 11:26, 1 января 2019 (UTC)

Шаблоны для вымышленного

Здравствуйте. Активно и постепенно в англовикипедии идёт объединение всех шаблонов персонажей с

Персонаж сериала}} с {{Персонаж
}}, то заготовки будут с этими названиями?

И хотелось бы ещё уточнить. Раз в англовики объединяют шаблоны персонажей, то после возможного и даже высоковероятного объединения исчезнут

Фил Вечеровский (обс.) 17:40, 27 апреля 2019 (UTC)

Знак † у мёртвых персонажей КВМ в шаблоне

Здравствуйте. Как вы рассматриваете возможность в шаблоне над официально мёртвыми персонажами КВМ ставить знак креста? Ставиться будет лишь над персонажами франшизы кто мертв в официальной хронологии таймлайна. Если данный персонаж в хронологии воскресает, то знак креста убирается.

  • Какой в этом смысл? Это энциклопедия, а не фан-сайт FantaZЁR 15:40, 20 июня 2019 (UTC)

Плащ и кинжал

Почему тогда в английской версии написаны камео?

Mxmfunny

Спросите у тех, кто написал. Но англоязычная версия не является эталоном для русскоязычных статей. Конкретно про Кейджа, можно написать об упоминании в его статье. Можно даже в статье о сериала где-нибудь написать, что Люк Кейдж упоминался. Но ставить в список ролей — глупо. FantaZЁR 06:53, 26 июня 2019 (UTC)

Здравствуйте коллега. Просмотрев включения данного перенаправления на

Сыны

Подучите русский язык. И внимательно просмотрите статью, которую сами же скинули мне. Серебряный Сёрфер (обс.) 14:18, 3 августа 2019 (UTC)

Викилсоварь: сын

Тор: Любовь и Гром

Недавно (не мной) создана статья о будущем фильме. Есть мысли о том что статья создана поспешно, то есть рановато и её выставят на удаление например за

  • Ну, в отличии от Блэйда об этом фильме более-менее информации хватает, и статья вполне себе может существовать. Официально объявлены режиссёр, дата выхода, предварительный актёрский состав. Почти что минимум для статьи о фильме. Главное, оформить её должным образом. На удаление выставить можно что угодно, отстоять её вполне реально. Вон, "Вдова" месяцами на удалении стояла, но дождалась официального анонса. А у Тора, в связи с анонсом, ситуация в разы лучше. FantaZЁR 20:16, 20 августа 2019 (UTC)

Ситуация с Новыми Воинами

В статье по Кинематографической вселенной Marvel, в таблице статусов телесериалов стоит статус что этот телесериал отменён после пилотного выпуска. Нужно ли в саму статью о телесериале, команде и персонажах что должны были появиться в нём вносить правки что телесериал отменён и не выйдет и что данные персонажи не появятся? AntonBanderos (обс.) 07:02, 19 сентября 2019 (UTC)

  • Конечно нужно FantaZЁR 17:24, 19 сентября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Avengers-members.jpeg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Avengers-members.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Капитан Герхард (обс.) 13:48, 12 ноября 2019 (UTC)

  • Источник указан был. Вы сами его же и удалили. Если с ним что не так, объясните, что именно. FantaZЁR 05:35, 13 ноября 2019 (UTC)
    • Я указал в комментарии к правке. Кроме того, сейчас у вас в источниках указано одно место, но любой желающий видит, что вы взяли файл с сайта marvel.reactor.cc. — Капитан Герхард (обс.) 12:41, 13 ноября 2019 (UTC)
      • Не знаю, что там видит "любой желающий", но указанного вами сайта в файле и в помине не было. FantaZЁR 05:21, 14 ноября 2019 (UTC)
        • То есть вы не видите в самом низу изображения жёлтую полосу с чёрной надписью "marvel.reactor.cc"? — Капитан Герхард (обс.) 15:14, 14 ноября 2019 (UTC)
          • Во-первых, это не сайт, который был указан ранее. Во-вторых, почему было сразу не сказать прямо? Да, я этого не видел. Спасибо, что указали) FantaZЁR 20:01, 14 ноября 2019 (UTC)

Доброго времени суток. Обращаюсь с обоснованием своей правки в

списке персонажей кинематографической вселенной Marvel
. Ситуация с появлением данного персонажа в фильме Человек-паук: Возвращение домой такова: кадры с Человеком-муравьем были взяты из фильма Первый мститель: Противостояние, т.е. из другого фильма, что попадает под определение Хроника, в отличие от таких персонажей, как Черная Вдова, Черная Пантера и Воитель.

Oster Twistiy (обс.) 15:17, 23 ноября 2019 (UTC)
  • Не верно. Сцена в "Пауке" просто копирует в сцену из "Противостояния" в другом ракурсе, а не взята оттуда напрямую. FantaZЁR 16:47, 23 ноября 2019 (UTC)
    • Да, был неправ. Но изначально имелось ввиду про другую сцену. Сцена, где Питер на уроке смотрел видео с Человеком-пауком. Но в фильме, в отличие от трейлера, он смотрел отрывки, которые показывал Старк при первой их встрече, а не момент с Человеком-муравьем
Oster Twistiy (обс.) 14:41, 24 ноября 2019 (UTC)

Приглашение в дискуссию

Приглашаю в дискуссию по поводу категорий по фильмам, играм, сериалам и комиксам по персонажам комиксов. Утверждают что важнее отдельные категории под фильмы, игры и серии комиксов, а навшаблоны совмещающие в себе включения фильмов и так далее, где появления персонажа были вне комиксов надо удалить. AntonBanderos (обс.) 10:57, 24 декабря 2019 (UTC)

Здравствуйте, мне необходима консультация. Я хотела отпатрулировать страницу Ослепительная, но там по всему тесту статьи это прозвище заменено на прозвище Искра. Подскажите, пожалуйста, как человек в теме, как следует называть эту героиню Ослепительная или Искра, стоит ли отменять правки, или наоборот выставлять статью на переименование? заранее спасибо— Francuaza (обс.) 09:47, 25 января 2020 (UTC)

  • Общепринятое прозвище — Ослепительная. FantaZЁR 11:54, 25 января 2020 (UTC)

Статьи персонажей комиксов Marvel на КУ

Здравствуйте. Недавно, а именно с 13 по 15 сентября 2020 года выставлены несколько статей по персонажам Marvel Comics на удаление, где главный аргумент это

ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ и что данные статьи переведены в перенаправления в англовики кроме статьи про Тюра. Есть у данных статей по персонажам значимости и можно ли их как-то спасти? AntonBanderos (обс.) 20:08, 19 сентября 2020 (UTC)

Категоризация

Так делать не надо - это излишняя категоризация, порождающая кольца в дереве категорий. Qkowlew (обс.) 14:45, 26 сентября 2020 (UTC)

  • Вполне логичная категоризация FantaZЁR 16:08, 26 сентября 2020 (UTC)

Принадлежность планет в вымысле. Параметр в шаблоне {{Вымышленная локация}}

Здравствуйте коллега. Вот хочу добавить в шаблон параметр, касающийся принадлежности планеты в вымысле. Это касается замены {{Планета ЗВ}} на {{Вымышленная локация}}. Но не могу подобрать более нейтральное определение к слову "Принадлежность", чтобы параметром указать, кому или чему принадлежит планета. МОжете дать совет? AntonBanderos (обс.) 20:22, 3 декабря 2020 (UTC)

Снова персонажи на КУ

Коллега, приглашаю к обсуждению: Википедия:К удалению/4 декабря 2020#Персонажи Marvel AntonBanderos (обс.) 09:17, 4 декабря 2020 (UTC)

Шаблон космоса Marvel Comics

Здравствуйте коллега. Я подогнал под шаблон в англовики наш шаблон {{Космические сущности Marvel}} убрав все перенаправления и ссылки на несуществующие статьи и убрал всё лишнее. Так вот. Есть ещё en:Template:Marvel Cosmic, который может по моему мнению полезен. Как думаете, можно его создать скажем назвав Шаблон:Космос Marvel Comics? AntonBanderos (обс.) 22:03, 17 декабря 2020 (UTC)

Отмены категоризации

Здравствуйте. КОллега. Что плохого в том, что добавляется категория Категория:Персонажи Marvel Comics? Ведь по сути Категория:Супергерои Marvel Comics и подобные просто более точные. Ведь по моему мнению ничего плохого нету в том, что в статье про персонажа Marvel Comics стоят категории Категория:Персонажи Marvel Comics и Категория:Супергерои Marvel Comics, что первая категория общая для всех персонажей в комиксах, а вторая касается только супергероев в комиксах. Но есть у меня сомнения, что вторая категория будет уместна для персонажей у которых меняется позиция и заметил я в статье Электро (Marvel Comics) к примеру, но как с остальными я не знаю, так как не проверял. Не будет ли проще создать такую категорию, в которую будут добавлять статьи о персонажах комиксов которые периодически меняют свою позицию или они с ней не определились, скажем Категория:Персонажи Marvel Comics меняющие свою позицию или название будет другим?

  • Не зачем перегружать категории. Даже правила об этом говорят. Если есть возможно разгрузить категорию подкатегориями, то лучше так и сделать. Но не нужно доводить и до абсурда. Недавно чистил категории для 1-2-3 статей, Чёрты Марвел Комикс, Оружие Марвел Комикс и другие. Там наоборот, перегруз с количеством категорий для малого количества статей. В этом деле нужен баланс. О менявших позицию: подобная категория была: Исправившиеся злодеи Марвел Комикс, но её удалили; при том не потрудились переместить из неё статьи в более широкие категории. FantaZЁR 14:16, 18 декабря 2020 (UTC)

Статус проекта Комиксы

Коллега. Данному проекту поставили статус неактивного. Будет в будущем обсуждение будущего проекта? Какое у него будущее, какие планы и так далее. Ведь сейчас у проекта не очень хорошие времена. Статьи по персонажам выносятся на удаление и итог по ним удалительный, особенно те у которых первичные источники в виде комиксов, делаются статьи только по будущим телевизионным и кинематографическим проектам связанных с комиксами как я заметил. Нужно обсудить с участниками спасение статей по комиксам, которые в будущем могут попасть на КУ, восстановление статей по комиксам, выбор источников для написания и так далее. AntonBanderos (обс.) 11:23, 22 декабря 2020 (UTC)

  • Ну так создайте тему в обсуждении проекта. FantaZЁR 17:11, 22 декабря 2020 (UTC)