Обсуждение участника:FantaZЁR/Архив/2
![]() | Это архив обсуждения. |
Комиксы
- У меня вопрос: в шаблоне кинематографической вселенной Marvel есть персонажи как бы оригинальные, не из комиксов. но Грант (а правильнее наверное Гранд если не ошибаюсь) Уорд, Джемма Симмонс, Леопольд Фитц имеют статьи как персонажей комиксов, но где они в общем алфавитном списке персонажей Marvel Comics. И не хватает в списке персонажей из комиксов:
- Ну так, большинство перечисленных вами статей, насколько я помню, вами и создано. Что вам помешало добавить их в шаблоны? Если вы об этом, конечно.
- Ну созданы мной, но не все в шаблоне. Сам их добавлю, но потом, занят Гравитоном. Но я добавлю ещё и тех персонажей из КВМ, кто у меня в плане на моей странице стоит. И вопрос такой вам: разрешается ли создавать статьи о персонажах комиксов у нас, если они в англовики в общем списке и о них были раньше статьи? Данная ситуация со
- Правил не знаю. Как мне подсказывает здравый смысл, сильным препятствием не является. Да и у Чёрного карлика статьи вполне могут появиться в связи с "Войной бесконечности". А у Всевышнего три статьи на других языках. FantaZЁR 16:41, 2 декабря 2017 (UTC)
- У Всевышнего не проставлены интервики, а говорите на трёх языках статья есть. И на каких же?
- В статье же ссылки есть: на французском fr:Dieu (Marvel Comics), итальянском it:Supremo (Marvel Comics), португальском pt:One-Above-All FantaZЁR 16:47, 2 декабря 2017 (UTC)
- Не заметил у Всевышнего интервики. Мой косяк. А если сильным препятствием не является, то значит про других членов Чёрного Ордена могу создать статьи, но у меня проблема: Эбоновый Зоб - это правильное локализованное название персонажа? Просто не могу правильное локализованное имя найти ему. Поможете?
- Посмотрите, может комиксы с ним на русский переведены. Если не найдёте, напишите так, как считаете благозвучнее. Я этого персонажа не знаю, поэтому ни чем помочь не могу. FantaZЁR 17:10, 2 декабря 2017 (UTC)
- Нашёл перевод "Звёздный Зоб". + Персонаж возможно появлялся в мультсериалах "Команда Мстители" и "Стражи Галактики", можете посмотреть там. Неужели для вас это было так сложно? FantaZЁR 17:16, 2 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо. Исправлю ссылки на него. И у меня такое вот предложение: в шаблоне Карточки организации из комиксов я предлагаю убрать включение Бывшие, так как оно лишнее и бессмысленное и по моему мнению можно сделать следующее: в заголовке состав внизу добавить метки и тексты: нынешний и бывший, то есть нынешний состав и бывший состав и в документации перед |бывшие добавить |нынешние. Думаете так будет лучше и будет читаемо участникам?
- Вы опять решили мою страницу перегрузить бессмысленными вопросами? Когда вы поймёте, что обращаетесь явно не по адресу? FantaZЁR 17:56, 2 декабря 2017 (UTC)
- Нет. Думал вы можете своё мнение высказать. Но раз не по адресу, то отстану. И вот что спросить хочу: у нас в рувики есть такие персонажи комиксов, у которых не стоит категория появления по годам (например отсутствует категория Персонажей комиксов, появившихся в 1996, а статьи о персонажах кто в этом году появились в рувики есть)? Просто если есть данные персонажи, то категории надо создавать, а если нету, то не знаю что и предпринимать по этому поводу. Но просто напишите есть ли такие статьи (какие знаете), а я дальше подумаю что с этим делать. И заметил, что перелистывание в шаблоне по появлениям персонажей по годам какое-то странное, например в категории появления персонажей в 1984 году шаблон сверху переносит на Категорию года в комиксах, а не на категорию появления персонажей по годам. Какая-то ошибка? Для меня это странно.
- Вы опять решили мою страницу перегрузить бессмысленными вопросами? Когда вы поймёте, что обращаетесь явно не по адресу? FantaZЁR 17:56, 2 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо. Исправлю ссылки на него. И у меня такое вот предложение: в шаблоне Карточки организации из комиксов я предлагаю убрать включение Бывшие, так как оно лишнее и бессмысленное и по моему мнению можно сделать следующее: в заголовке состав внизу добавить метки и тексты: нынешний и бывший, то есть нынешний состав и бывший состав и в документации перед |бывшие добавить |нынешние. Думаете так будет лучше и будет читаемо участникам?
- Нашёл перевод "Звёздный Зоб". + Персонаж возможно появлялся в мультсериалах "Команда Мстители" и "Стражи Галактики", можете посмотреть там. Неужели для вас это было так сложно? FantaZЁR 17:16, 2 декабря 2017 (UTC)
- В статье же ссылки есть: на французском fr:Dieu (Marvel Comics), итальянском it:Supremo (Marvel Comics), португальском pt:One-Above-All FantaZЁR 16:47, 2 декабря 2017 (UTC)
- У Всевышнего не проставлены интервики, а говорите на трёх языках статья есть. И на каких же?
- Правил не знаю. Как мне подсказывает здравый смысл, сильным препятствием не является. Да и у Чёрного карлика статьи вполне могут появиться в связи с "Войной бесконечности". А у Всевышнего три статьи на других языках. FantaZЁR 16:41, 2 декабря 2017 (UTC)
- Ну созданы мной, но не все в шаблоне. Сам их добавлю, но потом, занят Гравитоном. Но я добавлю ещё и тех персонажей из КВМ, кто у меня в плане на моей странице стоит. И вопрос такой вам: разрешается ли создавать статьи о персонажах комиксов у нас, если они в англовики в общем списке и о них были раньше статьи? Данная ситуация со
- Нет, ну вы реально думаете, что я наизусть знаю все статьи? Создавайте категории, какие считаете нужными. Главное, чтобы персонажей для этого достаточно было (хотя бы три). FantaZЁR 18:24, 2 декабря 2017 (UTC)
- С персонажами 1984 года у меня всё нормально. FantaZЁR 18:27, 2 декабря 2017 (UTC)
- Возможно, если категория персонажей отсутствует, идёт перенаправление на категорию комикса, и соответственно меняется шаблон. FantaZЁR 18:30, 2 декабря 2017 (UTC)
- Странно. У меня при нажатии на следующий 1985 или другой год появлений персонажей не переносило на нужную категорию, а переносило на категорию года в комиксах с 2 подкатегориями и где одна из них была то которая нужна была. По персонажам я думал вы бы могли бы хотя бы пару привести персонажей если только знаете. Но если нет, сам буду искать. И разве три персонажа в категории это не повод КУ/КБУ категории из-за малого количества? Просто помню, но когда не знаю, выносили какую-то категорию на удаление, где 2-3 статьи всего.
- такой вот вопрос: на этой
- Повторяю, всякими списками и шаблонами не занимаюсь, поэтому не берусь что-то про них говорить. Этот список возможно, формируется автоматически, поэтому лучше его не трогать. По поводу Хогуна/Огуна, это не "косяк", его и так и так называют. Посмотрите, как в комиксах, или лучше всего - в официальных материалах к фильмам. FantaZЁR 16:44, 6 декабря 2017 (UTC)
- Проверьте
- Супергигант (Marvel Comics). Поможете найти источники для появления персонажа на телевидении? Я бы смог из Чёрного Ордена взять сноску по появлению в мультсериале Мстители, общий сбор! и скопировать. Но боюсь что это запрещено.
- А почему это запрещено? Так же можете посмотреть на сайтах Марвел.викиа.ком и Комиквайн.ком (как-то так, только по-английски).
- Ну попробовал пока на Супергиганте и думаю что пойдёт только Comic Vine за АИ, а Marvel Wikia думаю не АИ для статей по комиксам так как это фанвикипедия и только по Marvel. Но
- Я глянул, что в англовики есть шаблон
- Насколько я понимаю, к шаблонам критерий значимости не относится. Здесь главное - необходимость применения. Если статей об издательствах достаточно, то можно и создать. А их не мало, помимо перечисленных вами есть Дарк Хорс, Имейдж, отечественный Бабл и другие. FantaZЁR 07:15, 10 декабря 2017 (UTC)
- Ну смогу создать, но не сейчас, но у ещё есть шаблон {{
- Я в списке персонажей Marvel Comics добавил ещё ссылку на будущий список:
- Ну смогу создать, но не сейчас, но у ещё есть шаблон {{
- Насколько я понимаю, к шаблонам критерий значимости не относится. Здесь главное - необходимость применения. Если статей об издательствах достаточно, то можно и создать. А их не мало, помимо перечисленных вами есть Дарк Хорс, Имейдж, отечественный Бабл и другие. FantaZЁR 07:15, 10 декабря 2017 (UTC)
- Я глянул, что в англовики есть шаблон
- Ну попробовал пока на Супергиганте и думаю что пойдёт только Comic Vine за АИ, а Marvel Wikia думаю не АИ для статей по комиксам так как это фанвикипедия и только по Marvel. Но
- А почему это запрещено? Так же можете посмотреть на сайтах Марвел.викиа.ком и Комиквайн.ком (как-то так, только по-английски).
- Супергигант (Marvel Comics). Поможете найти источники для появления персонажа на телевидении? Я бы смог из Чёрного Ордена взять сноску по появлению в мультсериале Мстители, общий сбор! и скопировать. Но боюсь что это запрещено.
- Проверьте
- Повторяю, всякими списками и шаблонами не занимаюсь, поэтому не берусь что-то про них говорить. Этот список возможно, формируется автоматически, поэтому лучше его не трогать. По поводу Хогуна/Огуна, это не "косяк", его и так и так называют. Посмотрите, как в комиксах, или лучше всего - в официальных материалах к фильмам. FantaZЁR 16:44, 6 декабря 2017 (UTC)
- такой вот вопрос: на этой
- С персонажами 1984 года у меня всё нормально. FantaZЁR 18:27, 2 декабря 2017 (UTC)
- Я лично смысла в этих списках не вижу. И значимость сомнительная. FantaZЁR 05:17, 13 декабря 2017 (UTC)
- Зачем отменили номинацию быстрого удаления в перенаправлении? Перенаправление некорректное. Я очищаю Проект комиксов от некорректных перенаправлений с уточнениями:
- А я считаю это вандализмом и считаю эти перенаправления корректными. Благом это назвать уж никак нельзя. Например, нету другого персонажа комиксов с именем Медуза, кроме как персонаж Марвел, соответственно перенаправление статьи с уточнением (комикс) на статью с уточнением (Marvel Comics) вполне корректно. А, например, Защитники (комикс) вполне можно было сделать статьёй разрешения неоднозначности; помимо Марвеловской команды есть ещё комикс по российскому фильму. FantaZЁR 10:32, 16 декабря 2017 (UTC)
- Само уточнение (комикс) говорит о том, что статья о самом комиксе, а не о персонаже комиксов, значит оно бессмысленное и глупое, разве есть статья про комикс Медуза или Плащи и Кинжал? Не смешите меня. А если статья о самом комиксе и с уточнением (комикс), то это другое дело. Про уточнение (комикс) для Защитников сделать статьёй неоднозначности я согласен.
- Так, давайте без всяких "Не смешите меня", ваше мнение в Википедии вроде ещё не стало решающем. Если вам что-то не нравится, ставьте вопрос на обсуждение. В англо-язычной Википедии, на которую вы кстати часто ссылаетесь, статьи по персонажам в основном имеют в уточнении именно слово "комикс", а не название издательства. FantaZЁR 11:06, 16 декабря 2017 (UTC)
- В англовики свои правила именования статей, особенно по персонажам комиксов как я заметил, а у нас свои и в англовики тоже есть уточнения в виде издательства как у нас, НО только если у 2 и более издательств совершенно разные персонажи названы одинаково (взять того же Капитана Марвел который и у DC Comics и Marvel Comics). А данный вопрос я введу в обсуждение, но позднее.
- В общем что хочу сказать, перенаправления глупы кроме уточнения
- Логику вашу понять не могу. Перенаправления вполне логичные. Чем вам они в конце концов мешают? Понимаю, если бы вы хотели за место них другие статьи создать, но вы их просто удаляете. Пользы от ваших действий нету, один вред в виде затруднений при поиске статьей. Про Геношу/Дженошу, встречаются оба варианты. FantaZЁR 21:43, 16 декабря 2017 (UTC)
- В общем что хочу сказать, перенаправления глупы кроме уточнения
- В англовики свои правила именования статей, особенно по персонажам комиксов как я заметил, а у нас свои и в англовики тоже есть уточнения в виде издательства как у нас, НО только если у 2 и более издательств совершенно разные персонажи названы одинаково (взять того же Капитана Марвел который и у DC Comics и Marvel Comics). А данный вопрос я введу в обсуждение, но позднее.
- А я считаю это вандализмом и считаю эти перенаправления корректными. Благом это назвать уж никак нельзя. Например, нету другого персонажа комиксов с именем Медуза, кроме как персонаж Марвел, соответственно перенаправление статьи с уточнением (комикс) на статью с уточнением (Marvel Comics) вполне корректно. А, например, Защитники (комикс) вполне можно было сделать статьёй разрешения неоднозначности; помимо Марвеловской команды есть ещё комикс по российскому фильму. FantaZЁR 10:32, 16 декабря 2017 (UTC)
- За место них и только у некоторых был бы дизамбик, например Ртуть (комикс), так как есть Ртуть из DC Comics или уже сделанный дизамбик обс.)
- Ну а чем, например, статья "Халк (комикс)" не угодила? Если даже следовать вашей логике, что если уточнение "комикс", то статья должны быть о комиксе, правила Википедии разрешают подобное пренаправление, так как комикс и персонаж неразрывно связаны. К тому же в некоторых статьях, например о Соколином глазе, присутствует не только шаблон персонажа, но и шаблон комикса, соответственно статья и о комиксе тоже. FantaZЁR 23:55, 16 декабря 2017 (UTC)
- Ну ладно, отказываюсь от своих действий по номинаций БУ, переубедили, честно, но перенаправления с уточнением (Бэтмен), (Флэш), (Супермен) и похожие и (Marvel comic) с (DC comics) и т.д. надо удалять, глупые очень на мой взгляд. Некоторые перенаправления уже успел удалить участник GAndy. И кстати по поводу 2 шаблонов в статьях: давно предлагал идею (в портале, проекте комиксов и др.) — в шаблонах персонажа комиксов и шаблона организации комиксов добавить включения из карточки комикса. Это позволит не вставлять 2 шаблона, а использовать один. Данные шаблоны в англовики есть и используются. Участника Serhio Magpie попросил если он только сможет. Сейчас он занят переписыванием шаблона {{
- Ну а чем, например, статья "Халк (комикс)" не угодила? Если даже следовать вашей логике, что если уточнение "комикс", то статья должны быть о комиксе, правила Википедии разрешают подобное пренаправление, так как комикс и персонаж неразрывно связаны. К тому же в некоторых статьях, например о Соколином глазе, присутствует не только шаблон персонажа, но и шаблон комикса, соответственно статья и о комиксе тоже. FantaZЁR 23:55, 16 декабря 2017 (UTC)
- Зачем отменили номинацию быстрого удаления в перенаправлении? Перенаправление некорректное. Я очищаю Проект комиксов от некорректных перенаправлений с уточнениями:
- Вы спрашивали про локации. Из таких более-менее известных осталась Дикая Земля, про неё вполне могут быть "авторитетные источники", в каких-нибудь издания про динозавров. FantaZЁR 18:21, 18 декабря 2017 (UTC)
- А как же Астероид М, Геноша/Дженоша, Опасная комната, Красная комната?
- Не, ну может быть Астероид М и Геноша тоже значимы. Я же не знаю про всех. Опасная комната? Имеете в виду Команту опасностей? Вполне возможно. FantaZЁR 05:00, 21 декабря 2017 (UTC)
- Из значимых на мой взгляд создал
- Кучу ужасных словосочетаний, небось опять программой-переводчиком пользовались. Да и значимости не увидел (хотя она вполне может быть). FantaZЁR 19:35, 24 декабря 2017 (UTC)
- Ну значимость может быть, я не сомневаюсь в этом. А по словосочетаниям мой косяк, извиняюсь
но укажите где конкретно мой косяк, я попытаюсь исправить на днях как время будет, но я подозреваю, что я накосячил в списке персонажей так как чуток поспешил, а точнее в описании кем они являлись в особняке. Может ошибаюсь, кто знает. И кстати: я вот подумываю потом (после праздников наверное) перевести комикс Secret Empire, но заметил, что названия статей о комиксах курсивом написаны. Как мне так сделать? И сделать ли потом к статье перенаправление на русском в виде: Тайная империя (комикс), как это делается для других статей о комиксах?
- Прошу обратить внимание на
- Ну значимость может быть, я не сомневаюсь в этом. А по словосочетаниям мой косяк, извиняюсь
- Кучу ужасных словосочетаний, небось опять программой-переводчиком пользовались. Да и значимости не увидел (хотя она вполне может быть). FantaZЁR 19:35, 24 декабря 2017 (UTC)
- Из значимых на мой взгляд создал
- Не, ну может быть Астероид М и Геноша тоже значимы. Я же не знаю про всех. Опасная комната? Имеете в виду Команту опасностей? Вполне возможно. FantaZЁR 05:00, 21 декабря 2017 (UTC)
- А как же Астероид М, Геноша/Дженоша, Опасная комната, Красная комната?
- Про физические данные (рост, вес, цвет волос и глаз) соглашусь, семейное положение - спорный момент, последние - это уже слишком, т.к. важные особенности, отличающие подобных персонажей. FantaZЁR 20:49, 17 января 2018 (UTC)
- Хочу спросить. Планирую перевести статью Сила Феникса. Но какая карточка для этого подойдет я задаюсь вопросом. Карточка персонажа или карточка артефакта? Феникс является некой космической силой, но является ли персонажем я не знаю. И является ли значимым комикс «Первородный грех» (
- С Ульем попробую поискать, но не обещаю (времени мало). Феникс скорее персонаж, но точно не артефакт. Я бы называл статью даже не Сила Феникса, а Феникс (Marvel Comics). FantaZЁR 16:16, 4 апреля 2018 (UTC)
- В общем. Феникс у меня в черновике, по возможности буду переводить. И еще я планирую в статью Каратель (Marvel Comics) с примечаниями добавить в биографию персонажа все кратко описанные события с ранних томов вроде как с третьего или второго. Но я не знаю в каком комиксе был убит или покончил с собой, но стал потом агентом ангелом так как прочитал 4 том и он тут показан мертвецом с сияющим символом во лбу. Но не знаю, можно ли про это в основную статью пихать или сделать отдельную статью про мини комикс под Названием The Punisher: Purgatory то есть по русски Каратель: Чистилище как оказалось и если все таки в статью про Карателя то просто Чистилище абзац сделать и если что то могу перевести и статью про злодея в 4 томе, про демона Оливье (в 4 томе узнается что он сделал Карателя своим слугой путем того случая в парке в котором семья Фрэнка погибла, а ангел хранитель у семьи Фрэнка не смог их защитить и все убитые ранее Карателем люди были потом приспешниками демона а символ черепа на груди Фрэнка Касла является головой того демона и и который появлялся в двух фильмах о Карателе и 2 видеоиграх). Не знаю что лучше будет.
- Смотри. Я из англовики перевел часть про Карателя, то есть из раздела Биография, добавлена часть что персонажу стал доступен костюм Воителя. Я там облажался со знаком удаления в слове Черная (ударение на а) то есть названия европейской страны от диктатуры спасал Фрэнк, но и от себя добавил часть что он не только с лидером страны бился, но и несколькими бывшими агентами Щ.И.Т. что примкнули к лидеру страны, но и они были облачены в доспехи брони, основанной на костюме Железного человека, а сами эти бронекостюмы разрабатывал сам Тони Старк. В общем, прошу исправить мой косяк с ударением в слове и подправить часть добавленного текста о бывших агентах Щ.И.Т. в броне основанной на Железном человеке. Буду благодарен за помощь. обс.) 18:50, 31 мая 2018 (UTC)
- Хочу заняться переводом статей о персонажах комиксов, которые появлялись в Кинематографической вселенной Marvel в фильмах и сериалах. В общем, какие статьи я могу перевести чтобы статьи были значимы и имели ОКЗ? Я 100% уверен что это будут участники первой команды Стражей Галактики, злодей Призрак из будущего фильма обс.) 19:12, 4 июня 2018 (UTC)
- Хочу заняться переводом статей о персонажах комиксов, которые появлялись в Кинематографической вселенной Marvel в фильмах и сериалах. В общем, какие статьи я могу перевести чтобы статьи были значимы и имели ОКЗ? Я 100% уверен что это будут участники первой команды Стражей Галактики, злодей Призрак из будущего фильма
- Смотри. Я из англовики перевел часть про Карателя, то есть из раздела Биография, добавлена часть что персонажу стал доступен костюм Воителя. Я там облажался со знаком удаления в слове Черная (ударение на а) то есть названия европейской страны от диктатуры спасал Фрэнк, но и от себя добавил часть что он не только с лидером страны бился, но и несколькими бывшими агентами Щ.И.Т. что примкнули к лидеру страны, но и они были облачены в доспехи брони, основанной на костюме Железного человека, а сами эти бронекостюмы разрабатывал сам Тони Старк. В общем, прошу исправить мой косяк с ударением в слове и подправить часть добавленного текста о бывших агентах Щ.И.Т. в броне основанной на Железном человеке. Буду благодарен за помощь.
- Хочу спросить. Планирую перевести статью Сила Феникса. Но какая карточка для этого подойдет я задаюсь вопросом. Карточка персонажа или карточка артефакта? Феникс является некой космической силой, но является ли персонажем я не знаю. И является ли значимым комикс «Первородный грех» (
- Призрак значимость вполне может иметь. С Джимми Ву не уверен, но можно поискать. В любом случае после выхода фильма источников по ним будет больше. По поводу Зоба, могу попробовать поискать. Если статью ещё раз выставят на КБУ, тут же переносите в обычное удаление. В Монтане не уверен. Из персонажей КВМ можно написать ещё про Барона Штрукера, персонаж достаточно популярный. Ну, и про Гравитона. FantaZЁR 19:46, 4 июня 2018 (UTC)
- Вот
- Я вот по статье что ывше тут указал о Бум-Бум попробую что-то сделать, но вот меня пугает эта статья:
- Для Бум-Бум просто сделать то, что нужно для всех подобных статей. Правильно оформить, добавить содеражние, источники и т.д. Про другую статью ничего не могу вам сказать в виду незнания предмета статьи, но сомневаюсь в значимости персонажа серии трэш-фильмов. FantaZЁR 06:34, 16 июня 2018 (UTC)
- И я вообще сомневаюсь что он комиксовый персонаж, просто на СО статьи стоит шаблон статьи проекта комиксы и ссылкка на статью есть в Портале Комиксы, а точнее
- Сейчас вопрос вообще не по теме но всё же. Я смотрю что развелось много шаблонов по персонажам разных вселенных, то есть наблюдаю что присутствуют такие шаблоны как {{
- И я вообще сомневаюсь что он комиксовый персонаж, просто на СО статьи стоит шаблон статьи проекта комиксы и ссылкка на статью есть в Портале Комиксы, а точнее
- Для Бум-Бум просто сделать то, что нужно для всех подобных статей. Правильно оформить, добавить содеражние, источники и т.д. Про другую статью ничего не могу вам сказать в виду незнания предмета статьи, но сомневаюсь в значимости персонажа серии трэш-фильмов. FantaZЁR 06:34, 16 июня 2018 (UTC)
- Я вот по статье что ывше тут указал о Бум-Бум попробую что-то сделать, но вот меня пугает эта статья:
- Вот
- Наверно, это лишнее. У "Симпсонов" ничего отличающего их от других сериалов не увидел. И зря вы Эбенового Зоба несколько раз создавали после КУ, теперь с ним ситуация хуже, чем с марвеловским Геркулесом. Если всё ещё хотите создать статью, назовите английским именем Эбоним Мо; потом, как статья устаканется, можно попробовать и переименовать. FantaZЁR 16:40, 18 июня 2018 (UTC)
Я постараюсь быстренько подправить сейчас статью переводом, но если вы найдете несостыковки в переводе или ошибки где-то в статье либо укажите на них мне чтобы я исправил или исправьте сами если у вас будет возможность. Ок?
- Без вопросов. Я уже немного начал улучшать. FantaZЁR 16:52, 9 июля 2018 (UTC)
- Я уже перевел из англовики всю статью. Вы только посмотрите и исправьте ошибки. Ок? Я может где-то совершил ошибку или недоглядел.
Кто-то до меня тоже сделал эту статью которая стоит (точнее стояла уже раз создана) у меня в планах. Я постараюсь её в течение недели перевести по англовики и прошу ее на КУ не выставлять.
Персонажи комиксов появившиеся в сериалах Netflix от Marvel
Хочу заняться переводом статей о персонажах которые появились в 1 и 2 сезонах сериалов
- Вообще Бушмейстер это разновидность змей, в честь которой, я так понимаю, персонаж и назван. Любительские переводы уж точно не являются надёжными источниками. Про переводы я вам уже неоднократно говорил, посмотрите, как имя локализовано в комиксах или официальных переводах фильмов/сериалов/мультфильмов. Донован ещё в Сорвиголове появлялся, вполне возможен выход официального перевода. Про Тильду ничего не знаю, смотрите сами, как она больше известна (под именем, или под псевдонимом), только смотрите по комиксам, а не сериалу. FantaZЁR 19:16, 12 июля 2018 (UTC)
Правка анонима в статье Железный человек
Здравствуйте. Я собирался отменить правку посчитав ОРРИСной, но заметил что там хоть и через чур много написано лишней информации, но и есть полезная для статьи на мой взгляд. Может правку не отменять, а частично ,то есть оставив только полезное в статье удалив лишнее и не нужное? Как думаете?
Именование статей о комиксах, персонажах комиксов, команд из комиксов и так далее
Здравствуйте, я хочу узнать есть ли правило по которому надо именовать статьи о комиксах, персонажах комиксов и так далее в комиксовой тематике. Мне как известно если персонаж комиксов, то его локализованное имя, а настоящее имя персонажа это перенаправление. Но возникли вопросы. Статьи о комиксах должны называться локализованными на русском, а оригинальное название редиректом или наоборот редирект это локализованное название комикса, а сама статья о комиксе называется его оригинальным названием? Просто надо что-то одно выбрать, сделать редиректами локализованные названия комиксов или редиректом сделать оригинальные названия комиксов. Еще вопрос, вопрос связан с названиями команд. Дело том что я в прошлом году наверное вынес на КПМ статью про команду X-Factor от издательства Marvel Comics чтобы было сменено на локализованное (но к несчастью я не нашел АИ на локализованное название, если что можете помочь). И сам вопрос: Для локализованных на русский язык команд нужны редиректы их оригинального названия?
Проверите мной созданную статью?
Космический Призрачный гонщик
Аноним стал добавлять информацию про версию Карателя в статью про Карателя. Конечно такая версия персонажа значима на мой взгляд. Сам Каратель как Космический Призрачный гонщик появился во 2 томе комика о
- Я так понимаю, это альтернативная версия. Не вижу, ничего плохого, если будет соответствующий раздел. Т.е. не в основной биографии, а в альтернативных версиях. Изменяйте на ваш вкус, если владеете информацией; главное, чтобы соответствовало действительности. FantaZЁR 18:48, 24 августа 2018 (UTC)
- Хорошо. Я по мере возможности сам ещё буду дополнять.
Статьи Пятница (персонаж) и Мистер Негатив
У меня вопросы по этим статьям. По первой из-за названия. Логичнее было бы назвать П.Я.Т.Н.И.Ц.А. так как это искусственный интеллект как Д.Ж.А.Р.В.И.С. и уточнение неправильное так как существует другой персонаж с таким именем и он из литературы и в книге про Робинзона Крузо. По второй из-за качества. Оно нормальное? Как думаете?
- По ПЯТНИЦЕ - сомневаюсь в значимости статьи. По Негативу - бегло глянул биографию, не помешало бы подредактировать. FantaZЁR 05:20, 12 октября 2018 (UTC)
Может этот персонаж из Marvel Comics значим?
- В значимости сомневаюсь. Какой-то неизвестный мне персонаж, скорее всего эпизодический. FantaZЁR 19:36, 29 октября 2018 (UTC)
Замена шаблона в статьях об издательствах комиксов
Считаете ли вы логичным сменить
- В принципе логика в этом есть. Если деятельность компании ограничивается лишь издательской FantaZЁR 19:38, 29 октября 2018 (UTC)
Здравствуйте. Статья о персонаже выставлена 6 ноября 22018 года на КУ из-за значимости. Может персонаж быть значим? Я в статье лишь сделал оформление небольшое и связал интервики. Есть возможности спасти статью если персонаж значимый?
- Она появлялась в кино, играла там не последнюю роль. Вполне могут быть необходимые источники. FantaZЁR 18:50, 6 ноября 2018 (UTC)
- Сама статья является на вид переведённой статьёй из англовики. Можно наверное найти ещё источники думаю. Попробуете спасти статью если персонаж значимый?
Могут ли эти персонажи значимы? Вот первую надо переименовать под легализованный вариант и поработать над ней. Перевести с англовики хотя бы. А вторая на мой взгляд боле менее нормально выглядит. А третья на мой взгляд должна быть дополнена на которой стоит выставленный на КУ stub шаблон.
Уважаемый Фантазёр, настоятельно прошу Вас прекратить состоявшийся спор на странице Список самых кассовых фильмов. Ваши правки противоречат сами себе — сначала вы говорите, что понятие «франшиза» неуместно, затем на ходу меняете свою точку зрения и добавляете сложный корень «медиа», который является чрезмерным дополнением, поскольку по контексту и так понятно, о чём ведётся речь. Помимо того, в добавленном мною тексте (пока незаконченном переводе с англовики) ясно говорится, чем отличается франшиза от обычной киносерии. Но, пожалуй, на примере того же фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» напишу это и здесь. По отдельности фильмы о Бэтмене и Супермене составляют свои киносерии, но Расширенная вселенная DC уже будет являться франшизой, поскольку совмещает 2 этих бренда под общей эгидой DC Comics. Также хотелось бы отметить, что англоязычная статья имеет статус избранной, поэтому, как мне кажется, сомнения в написанном вызываться не должны, к каждому спорному заявлению прикреплён авторитетный в области источник. С наилучшими пожеланиями на Новый год и искренней надеждой разрешить конфликт Dis Dob (обс.) 09:05, 1 января 2019 (UTC).
- Где здесь противоречие и смена точки зрения? Вы бы сами изучили этот вопрос вместо того, чтобы бездумно переписывать англоязычный текст. Франшиза и медиафраншиза - разные понятия. Прочитайте хотя бы о них в самой Википедии. То, что медиафраншизу ошибочно именуют просто франшизой - ещё не повод разбрасываться этим словом где попало. В энциклопедии всё же принят научный стиль, а значит должна быть верная терминология. Да и понятие "медиафраншиза" я ввёл в статью в качестве компромисса, хотя и оно слишком широко для данной статьи (и потому тоже не совсем верно), ибо есть достаточно прибыльные медиафраншизы, не имеющие своих киносерий (en:List of highest-grossing media franchises). Могу предложить ещё понятие "кинофраншиза", оно по-моему самое оптимальное. FantaZЁR 11:26, 1 января 2019 (UTC)
Шаблоны для вымышленного
Здравствуйте. Активно и постепенно в англовикипедии идёт объединение всех шаблонов персонажей с
И хотелось бы ещё уточнить. Раз в англовики объединяют шаблоны персонажей, то после возможного и даже высоковероятного объединения исчезнут
Удалятор: ВП:К удалению/27 апреля 2019#Мария Хилл — Номинация КУ
Фил Вечеровский (обс.) 17:40, 27 апреля 2019 (UTC)
Знак † у мёртвых персонажей КВМ в шаблоне
Здравствуйте. Как вы рассматриваете возможность в шаблоне над официально мёртвыми персонажами КВМ ставить знак креста? Ставиться будет лишь над персонажами франшизы кто мертв в официальной хронологии таймлайна. Если данный персонаж в хронологии воскресает, то знак креста убирается.
†- Какой в этом смысл? Это энциклопедия, а не фан-сайт FantaZЁR 15:40, 20 июня 2019 (UTC)
Плащ и кинжал
Почему тогда в английской версии написаны камео?
Mxmfunny
Спросите у тех, кто написал. Но англоязычная версия не является эталоном для русскоязычных статей. Конкретно про Кейджа, можно написать об упоминании в его статье. Можно даже в статье о сериала где-нибудь написать, что Люк Кейдж упоминался. Но ставить в список ролей — глупо. FantaZЁR 06:53, 26 июня 2019 (UTC)
Перенаправление Каратель
Здравствуйте коллега. Просмотрев включения данного перенаправления на
Сыны
Подучите русский язык. И внимательно просмотрите статью, которую сами же скинули мне. Серебряный Сёрфер (обс.) 14:18, 3 августа 2019 (UTC)
Тор: Любовь и Гром
Недавно (не мной) создана статья о будущем фильме. Есть мысли о том что статья создана поспешно, то есть рановато и её выставят на удаление например за
- Ну, в отличии от Блэйда об этом фильме более-менее информации хватает, и статья вполне себе может существовать. Официально объявлены режиссёр, дата выхода, предварительный актёрский состав. Почти что минимум для статьи о фильме. Главное, оформить её должным образом. На удаление выставить можно что угодно, отстоять её вполне реально. Вон, "Вдова" месяцами на удалении стояла, но дождалась официального анонса. А у Тора, в связи с анонсом, ситуация в разы лучше. FantaZЁR 20:16, 20 августа 2019 (UTC)
Ситуация с Новыми Воинами
В статье по Кинематографической вселенной Marvel, в таблице статусов телесериалов стоит статус что этот телесериал отменён после пилотного выпуска. Нужно ли в саму статью о телесериале, команде и персонажах что должны были появиться в нём вносить правки что телесериал отменён и не выйдет и что данные персонажи не появятся? AntonBanderos (обс.) 07:02, 19 сентября 2019 (UTC)
- Конечно нужно FantaZЁR 17:24, 19 сентября 2019 (UTC)
Статус файла Файл:Avengers-members.jpeg
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Avengers-members.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Капитан Герхард (обс.) 13:48, 12 ноября 2019 (UTC)
- Источник указан был. Вы сами его же и удалили. Если с ним что не так, объясните, что именно. FantaZЁR 05:35, 13 ноября 2019 (UTC)
- Я указал в комментарии к правке. Кроме того, сейчас у вас в источниках указано одно место, но любой желающий видит, что вы взяли файл с сайта marvel.reactor.cc. — Капитан Герхард (обс.) 12:41, 13 ноября 2019 (UTC)
- Не знаю, что там видит "любой желающий", но указанного вами сайта в файле и в помине не было. FantaZЁR 05:21, 14 ноября 2019 (UTC)
- То есть вы не видите в самом низу изображения жёлтую полосу с чёрной надписью "marvel.reactor.cc"? — Капитан Герхард (обс.) 15:14, 14 ноября 2019 (UTC)
- Во-первых, это не сайт, который был указан ранее. Во-вторых, почему было сразу не сказать прямо? Да, я этого не видел. Спасибо, что указали) FantaZЁR 20:01, 14 ноября 2019 (UTC)
- То есть вы взяли файл из одного места, а указали другое? — Капитан Герхард (обс.) 08:11, 15 ноября 2019 (UTC)
- Во-первых, это не сайт, который был указан ранее. Во-вторых, почему было сразу не сказать прямо? Да, я этого не видел. Спасибо, что указали) FantaZЁR 20:01, 14 ноября 2019 (UTC)
- То есть вы не видите в самом низу изображения жёлтую полосу с чёрной надписью "marvel.reactor.cc"? — Капитан Герхард (обс.) 15:14, 14 ноября 2019 (UTC)
- Не знаю, что там видит "любой желающий", но указанного вами сайта в файле и в помине не было. FantaZЁR 05:21, 14 ноября 2019 (UTC)
- Я указал в комментарии к правке. Кроме того, сейчас у вас в источниках указано одно место, но любой желающий видит, что вы взяли файл с сайта marvel.reactor.cc. — Капитан Герхард (обс.) 12:41, 13 ноября 2019 (UTC)
Доброго времени суток. Обращаюсь с обоснованием своей правки в
Oster Twistiy (обс.) 15:17, 23 ноября 2019 (UTC)
- Не верно. Сцена в "Пауке" просто копирует в сцену из "Противостояния" в другом ракурсе, а не взята оттуда напрямую. FantaZЁR 16:47, 23 ноября 2019 (UTC)
- Да, был неправ. Но изначально имелось ввиду про другую сцену. Сцена, где Питер на уроке смотрел видео с Человеком-пауком. Но в фильме, в отличие от трейлера, он смотрел отрывки, которые показывал Старк при первой их встрече, а не момент с Человеком-муравьем
Oster Twistiy (обс.) 14:41, 24 ноября 2019 (UTC)
Приглашение в дискуссию
Приглашаю в дискуссию по поводу категорий по фильмам, играм, сериалам и комиксам по персонажам комиксов. Утверждают что важнее отдельные категории под фильмы, игры и серии комиксов, а навшаблоны совмещающие в себе включения фильмов и так далее, где появления персонажа были вне комиксов надо удалить. AntonBanderos (обс.) 10:57, 24 декабря 2019 (UTC)
Здравствуйте, мне необходима консультация. Я хотела отпатрулировать страницу Ослепительная, но там по всему тесту статьи это прозвище заменено на прозвище Искра. Подскажите, пожалуйста, как человек в теме, как следует называть эту героиню Ослепительная или Искра, стоит ли отменять правки, или наоборот выставлять статью на переименование? заранее спасибо— Francuaza (обс.) 09:47, 25 января 2020 (UTC)
- Общепринятое прозвище — Ослепительная. FantaZЁR 11:54, 25 января 2020 (UTC)
- Спасибо, тогда удаляю из текста слово Искра— Francuaza (обс.) 12:08, 25 января 2020 (UTC)
Статьи персонажей комиксов Marvel на КУ
Здравствуйте. Недавно, а именно с 13 по 15 сентября 2020 года выставлены несколько статей по персонажам Marvel Comics на удаление, где главный аргумент это
- Да, я видел. По большей части это третьестепенные персонажи, так что сомневаюсь в возможности спасения. И статьи по более значимым персонажам удаляли, чего только стоит ЩИТ, у которого источников и значимости завались. Мне всё больше не нравится удаляющая политика Википедии. FantaZЁR 08:17, 20 сентября 2020 (UTC)
- А статью Щ.И.Т. нельзя восстановить или скажем с нуля написать? Так же как и удалённая А.И.М. AntonBanderos (обс.) 13:16, 20 сентября 2020 (UTC)
- Восстановить можно. Если заявку специально подать. Просто с нуля лучше не писать, могут автоматом удалить как удаляемую ранее. Заявки на восстановление пока ни разу не подавал, поэтому не знаю, как они делаются. FantaZЁR 16:23, 20 сентября 2020 (UTC)
- В ВП:ВУС можно сделать номинацию восстановления, привести АИ, аргументы в пользу статьи. Сможете номинировать на восстановление? А если не знаете как, можете посмотреть как это делается по другим номинациям. Скажем по Хеймдаллю к примеру. AntonBanderos (обс.) 20:46, 21 сентября 2020 (UTC)
- Ничего я не буду делать. Мне ничего не нужно. FantaZЁR 21:13, 21 сентября 2020 (UTC)
- В
- Восстановить можно. Если заявку специально подать. Просто с нуля лучше не писать, могут автоматом удалить как удаляемую ранее. Заявки на восстановление пока ни разу не подавал, поэтому не знаю, как они делаются. FantaZЁR 16:23, 20 сентября 2020 (UTC)
- А статью Щ.И.Т. нельзя восстановить или скажем с нуля написать? Так же как и удалённая А.И.М. AntonBanderos (обс.) 13:16, 20 сентября 2020 (UTC)
Категоризация
Так делать не надо - это излишняя категоризация, порождающая кольца в дереве категорий. Qkowlew (обс.) 14:45, 26 сентября 2020 (UTC)
- Вполне логичная категоризация FantaZЁR 16:08, 26 сентября 2020 (UTC)
Принадлежность планет в вымысле. Параметр в шаблоне {{Вымышленная локация}}
Здравствуйте коллега. Вот хочу добавить в шаблон параметр, касающийся принадлежности планеты в вымысле. Это касается замены {{Планета ЗВ}} на {{Вымышленная локация}}. Но не могу подобрать более нейтральное определение к слову "Принадлежность", чтобы параметром указать, кому или чему принадлежит планета. МОжете дать совет? AntonBanderos (обс.) 20:22, 3 декабря 2020 (UTC)
Снова персонажи на КУ
Коллега, приглашаю к обсуждению: Википедия:К удалению/4 декабря 2020#Персонажи Marvel AntonBanderos (обс.) 09:17, 4 декабря 2020 (UTC)
Шаблон космоса Marvel Comics
Здравствуйте коллега. Я подогнал под шаблон в англовики наш шаблон {{Космические сущности Marvel}} убрав все перенаправления и ссылки на несуществующие статьи и убрал всё лишнее. Так вот. Есть ещё en:Template:Marvel Cosmic, который может по моему мнению полезен. Как думаете, можно его создать скажем назвав Шаблон:Космос Marvel Comics? AntonBanderos (обс.) 22:03, 17 декабря 2020 (UTC)
Отмены категоризации
Здравствуйте. КОллега. Что плохого в том, что добавляется категория Категория:Персонажи Marvel Comics? Ведь по сути Категория:Супергерои Marvel Comics и подобные просто более точные. Ведь по моему мнению ничего плохого нету в том, что в статье про персонажа Marvel Comics стоят категории Категория:Персонажи Marvel Comics и Категория:Супергерои Marvel Comics, что первая категория общая для всех персонажей в комиксах, а вторая касается только супергероев в комиксах. Но есть у меня сомнения, что вторая категория будет уместна для персонажей у которых меняется позиция и заметил я в статье Электро (Marvel Comics) к примеру, но как с остальными я не знаю, так как не проверял. Не будет ли проще создать такую категорию, в которую будут добавлять статьи о персонажах комиксов которые периодически меняют свою позицию или они с ней не определились, скажем Категория:Персонажи Marvel Comics меняющие свою позицию или название будет другим?
- Не зачем перегружать категории. Даже правила об этом говорят. Если есть возможно разгрузить категорию подкатегориями, то лучше так и сделать. Но не нужно доводить и до абсурда. Недавно чистил категории для 1-2-3 статей, Чёрты Марвел Комикс, Оружие Марвел Комикс и другие. Там наоборот, перегруз с количеством категорий для малого количества статей. В этом деле нужен баланс. О менявших позицию: подобная категория была: Исправившиеся злодеи Марвел Комикс, но её удалили; при том не потрудились переместить из неё статьи в более широкие категории. FantaZЁR 14:16, 18 декабря 2020 (UTC)
Статус проекта Комиксы
Коллега. Данному проекту поставили статус неактивного. Будет в будущем обсуждение будущего проекта? Какое у него будущее, какие планы и так далее. Ведь сейчас у проекта не очень хорошие времена. Статьи по персонажам выносятся на удаление и итог по ним удалительный, особенно те у которых первичные источники в виде комиксов, делаются статьи только по будущим телевизионным и кинематографическим проектам связанных с комиксами как я заметил. Нужно обсудить с участниками спасение статей по комиксам, которые в будущем могут попасть на КУ, восстановление статей по комиксам, выбор источников для написания и так далее. AntonBanderos (обс.) 11:23, 22 декабря 2020 (UTC)
- Ну так создайте тему в обсуждении проекта. FantaZЁR 17:11, 22 декабря 2020 (UTC)