Обсуждение участника:Sealle/2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Panavision - КХС

Здравствуйте. Выдвинул статью Panavision в КХС. Если хотите, можете высказать мнение на странице обсуждения. Спасибо. What'sGoingOn 15:27, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

Разговорный английский

Доброе утро. Если хотите немного попрактиковать разговорный английский, то вот вам три ссылки:
Довольно сложный английский юмор, полностью перевёл раз с трёх.
Лучшая маппет лаб.
Один из моих любимых выпусков.
Каждый выпуск разбит на три десятиминутки, я указал целевые Sergoman 05:43, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Доброе! Спасибо, обязательно посмотрю. Но у меня, к счастью, практики хватает, у нас партнёрский проект с американцами — Skype ежедневно, поездки — ежемесячно. Sealle 05:47, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
А я то думал, откуда такой беглый язык в WikiCommons. Отсюда вывод — либо вам нужно изменить {{User en-3}} на -4, либо мне на -2 :) Sergoman 06:07, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Да относительно всё это… Мне хватает. Sealle 06:24, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Орфография в цитатах

Я бы с осторожностью относится к правкам в цитатах наподобие этой. Это, может быть, и не ошибка — орфография в XVIII веке отличалась от современной. --Владимир Иванов 07:06, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Я в целом с Вами согласен, слежу за этим при работе бота и на этой правке остановился дополнительно, уже почти отменил, но заметил, что в предыдущем же предложении слово использовано в традиционной орфографии. Поэтому оставил. С уважением, Sealle 07:10, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
    Кроме того, орфография в XVIII веке, действительно, более чем отличалась от современной — поэтому, как я могу судить из содержания этой цитаты — она явно переведена в современную орфографию. Sealle 07:13, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
    Вы правы — в источнике написание действительно архаично. --Владимир Иванов 17:57, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу посмотреть статью

Уважаемый Sealle, прошу посмотреть на случай поправок немного дополненную статью, основным автором которой Вы являетесь. Юрий Забиякин 22:23, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, спасибо за дополнение. Один вопрос у меня возник — какая Государственная высшая художественная школа упоминается в связи с Голубевой? Неплохо бы викифицировать это упоминание. Sealle 03:57, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Как говорят, спасибо за вопрос, благодаря которому я избежал возможной ошибки, полагая, что речь шла о рижской художественной школе им. Я. Розенталя. Если что-то где-то ещё заметите - буду признателен. С уважением Юрий Забиякин 19:24, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Договорились. Спасибо за доработку! Sealle 12:20, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Командующие 1 Гвардейской Краснознамённой танковой армией в послевоенный период

Добрый день. Требуется ваша профессиональная помощь,консультация в написании статьи о командующих,в частности о Рощине В.М. ,а в дальнейшем и о Чернышове,Колышкине. Проблема заключается в том,что информация,которой я владею в интернете слабо освящена..Например информация о Рощине была использована в газете Красная звезда за 95 и 97 года..-соответственно в интернете их нет(-я на днях связался с данной газетой и попросил ксерокопию материалов(надеюсь,что пришлют)...также есть источник в энциклопедическом справочнике-Военная элита России (РФ),издательство Вече,2010 г. авторы Р.М. Португальский, В.А.Рунов.,а также информация полученная мною от людей служивших у него. Как мне в данной ситуации быть? monk 13:01, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Поскольку эта тематика весьма далека от моей компетенции, могу дать только чисто технический ответ. Ссылки на бумажные источники вполне могут быть оформлены в статье с помощью, например, шаблона {{sfn}}. По сути же предлагаемых Вами изменений Вам, пожалуй, стоит проконсультироваться с участниками проекта Вторая мировая война. С уважением, Sealle 08:00, 26 января 2012 (UTC)[ответить]

Интересная статья

Сергей, привет! Часнык, Николай Леонтьевич - заслуживает быть в списке интересных. Мало кто после попадания в плен, да еще концлагеря - был оправдан. Один из них - Часнык. Gennady 09:36, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Климат Москвы

Сергей, приветствую! Просьба отпатрулировать стаьью Климат Москвы. С момента последней проверки сделано много изменений. Texmon 10:20, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Не совсем понял, что в конце раздела Климатограмма делает таблица с заголовком 1879-н.в. и содержанием 1879-1900. Если она планируется к продолжению до наших дней, это раздует статью до неприемлемых размеров. А если нет — ей там тем более нечего делать. В общем, я бы удалил её. Sealle 12:09, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Трактат о шифрах

Отпатрулированная Вами версия статьи содержала несколько заимствований текста из различных источников, что легко проверяется с использованием Гугла. Пожалуйста, будьте внимательны при патрулировании больших кусков текста. Vlsergey 10:39, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Чашечка кофе

 
хладнокровие и выдержку
!
  Вы можете угостить любого участника горячей чашечкой ароматного кофе, разместив {{subst:WikiCoffee}} на его странице.
  • Да, спасибо, я в порядке. Насколько я понимаю, интерфейса, который позволит вовремя высказывать претензии, нет и не будет. По поводу стабов — на моих глазах неоднократно статья после номинации дорабатывалась первыми же посетившими её участниками, поэтому недостатком стабовость не считал. Sealle 07:47, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

ЗЛВ

Слегка переформулировал по Хасэгаве, как просили (прошу прощения, что сразу не заметил). Выделения жирным шрифтом можно или оставить везде, где есть, или оставить только на самой свежей статье оннагата.

На будущее - готовлю (пока примерно на полпути) статью про Итикаву Утаэмона, актёра и сооснователя и содиректора кинокомпании Toei. Один из интересных фактов о нем - его фирменная роль "Скучающего Хатамото" Саотомэ Мондоносукэ, обладателя "лицензии на убийство" от сёгуната; Итикава играл его в 30 фильмах с 1930 по 1963 год - то есть больше, чем фильмов во всей бондиане. Как минимум, сделаю Итикава Утаэмон с выделенной секцией в фильмографии; если пойдёт - возможно, и Hatamoto taikutsu otoko про медиа-франшизу про этого хатамото (есть японская интервика), и Лицензия на убийство (концепция) (есть английская; кто-то даже начинал переводить, но застопорился на одной фразе). Tatewaki 19:52, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Тоже интересно

Приветствую! Дурдиев, Кочкар Ахмедович - первый узбек - ГСС, да еще на такой почтовой марке! Gennady 17:14, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Пименова, Кристина Руслановна

Здравствуйте. Недавно была удалена созданная мною статья о юной модели. К сожалению, я в момент обсуждения и удаления отсутствовал в Википедии. Вы в обсуждении «К удалению» [1] упомянули о том, что один из участников убрал указанные АИ и заменил их запросами источников. То есть получается, что статья обсуждалась в том виде, который был отредактирован этим участником? Я правильно понимаю? Просто хотелось бы разобраться. Источников там было действительно немало. Жалко вложенного труда. --

Александр Константинов 00:05, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить
]

Поцелуй Путина

Добрый вечер. Перевод из укр вики дал копивио отсюда.--Valdis72 18:58, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

лейбл → фирма

Подобная замена не является очевидной, поэтому предлагаю вам остановиться и обсудить с участниками проекта.--Cinemantique 16:42, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Остановиться ничего не стоит. Если Вы внимательно смотрели, то меняется не лейбл → фирма, а только название редиректа
    Мелодия (лейбл) на название основной статьи Мелодия (фирма). Или Вы не согласны с переименованием годичной давности? Sealle 16:47, 10 марта 2012 (UTC)[ответить
    ]
Извините, не обратил внимание.--Cinemantique 16:54, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ничего, пожалуйста. Sealle 16:59, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Атмосферик

Пожалуйста, поясните подробнее свою правку. — Артём Коржиманов 05:05, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

"Знаете ли вы"

Два похожих факта "NNN снимает фильм". Надо хоть переформулировать по-другому... --lite 16:00, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Да, спасибо, поменял. Вообще сыро вышло, всё из-за внеплановости выпуска. Что-то часто стали выпускающие пропадать… Sealle 16:17, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Накручивание счетчика правок

Товарищ, все то, что Вы сегодня проделали (а именно, хорошенько накрутили себе счетчик правок),

строго наказывается. Кроме того, список наблюдения у многих участников (например, у меня) оказался замусорен Вашими мелкими и никому ненужными правками. Советую прекратить это, пока у Вас не отобрали AWB, и завести бота. Horim 18:46, 21 марта 2012 (UTC)[ответить
]

А мне-то почем знать? Мало ли какие причины могут быть. Я, может, и ошибаюсь (и приношу извинения, если был чересчур резок), но факт остаётся фактом: за такое отбирается AWB. Надеюсь на понимание и прибавление в числе ботов, Horim 19:00, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
Основные действия, в которых мне помогает AWB — это (кроме параллельной чистки ошибок оформления — clean up) правка орфографических ошибок в распространенных, к сожалению, словосочетаниях типа "в течении" и "в следствие / в следствии", править которые ботом не получится, т. к. в некотором контексте они не являются ошибочными. Количество правок при этом меня нимало не волновало. Сегодняшняя тематика, пожалуй, действительно мелковата, так что её и в самом деле можно безболезненно прекратить. Sealle 19:10, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
Вы ошибаетесь, с учетки бота вполне можно править вручную. Horim 19:19, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Я думаю, ёфикацию нужно проводить попутно, вместе с чем-то более существенным. Да, например, с орфографическими ошибками.--Cinemantique 19:19, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]
    AWB как раз автоматически дополняет поставленную задачу правками ошибок орфографии и оформления статей. Чаще всего так и получается (пример). Единственная дилемма — как поступить, если в большой статье находится только одна-две потенциальных правки. При уже потраченном трафике рука тянется к кнопке "Save". Да, пожалуй, надо установить себе границу, когда стоит пропускать минимальные исправления. Sealle 19:29, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Прошу посмотреть статью

Уважаемый, в начале моего пути вы предлагали в случае надобности обращаться "в случае чего". Посмотрите, пожалуйста, Статью Красноярск. Она неимоверно сырая, вернее, практически не написана, - никто этим не занимается, хотя я и пытаюсь улучшать её по мере своих весьма скромных сил. В какую сторону следует двигаться? На что обратить внимание? Что коренным образом изменить, а что убрать вовсе? Тем более, за непродолжительное время в википедии краткий энциклопедический язык БСЭ заменился как-то сам собой на более публицистически-развёрнутый представительский. И я в растерянности: как быть и что делать дальше. Спасибо. лоэнгрин 17:05, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Балтийский Симфонический Оркестр

Уважаемый Sealle, в статье давно уже стоит шаблон rq, работа ведётся, - Вы лучше уточните, что конкретно Вам не нравится, а такой вот голый шаблон автору статьи, новичку, ничем не поможет (да и старичку бы не помог). --Giulini 17:03, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ярковский

Приветствую! Мне кажется - для ЗЛВ потянет, Хоть и научная тема. Ярковский, Иван Осипович предсказал в 1900 году, американцы экспериментально подтвердили в 2003 году!!! Gennady 12:19, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Мокиевская - Зубок

Здравствуйте. Вы улучшили мою статью. Спасибо. Но ее кто-то удалил. Я так и не понял почему? Не подскажете?--Владимир Зинченко 12:42, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]

Изображение

Уважаемый Sealle. Обьясните мне пожалуйста как в статью добавлять фото. А то я не могу понять. Например вы добавили фото Мокиевской - Зубок. Я их тоже видел в интернете, но не знал как добавить в статью. Обясните пожалуйста пошагово как это делаеться. Заранее признателен.--Владимир Зинченко 13:41, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

ЗЛВ ?

Приветствую! Тринадцать Героев Красновки - мабуть подойдет? Gennady 16:47, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

Так точно! Sealle 17:06, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

"Бэквис"

В данном случае имеет место быть очевидный случай. АИ на "Бэквис" не существует. Подобная транслитерация — заурядная ошибка современных, мягко выражаясь, не вполне компетентных интернет-СМИ. --Eichel-Streiber 19:59, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

Грядущее обновление на ЗЛВ

Добрый день. 14 апреля моя очередь обновлять ЗЛВ, однако я вряд ли смогу сделать это самостоятельно, потому что в этот день я буду защищать научно-практическую работу (о Википедии, кстати :-)). Могу ли я попросить Вас сделать это за меня? Факты я подберу, а Вы в этот день лишь обновите шаблон и уберёте факты со страницы подготовки выпуска.

Егор Осин 14:31, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить
]

Мокиевская-Зубок, Людмила Наумовна

Просьба обратить внимание на статью, в ней сейчас идёт активная война правок: несколько человек навешивают шаблоны требования источников и т. п. Меня уже просто не хватает на всё это: за один «лишний» откат вандальной правки на меня практически сразу накатали пространную жалобу на ЗКА. Vade Parvis☭ 17:01, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Я отписался ещё раз на ЗКА, но, повторюсь, не вижу никакого смысла соревноваться там во взаимных обвинениях, особенно с участниками, для которых эти перебранки, возможно, являются одной из целей присутствия в проекте. Поэтому продолжать эту войну не буду, статью из списка наблюдения удалил. Задачу добиться всеобщей справедливости в ВП я себе не ставил, тематика это — не моя, так что сочувствую, желаю удачи и терпения. Sealle 03:23, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Для ЗЛВ

Беспосадочный перелёт Москва — Дальний Восток - неплохая статья. Gennady 14:40, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Великие люди, великие дела… Никак не придумывается формулировка, одновременно занимательная и соответствующая событию. Sealle 18:06, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
А статью уже шаблоном испортили. Sealle 19:09, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ага. :-( Пусть отлежится - потом верешься. Gennady 09:09, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну тогда может про этот перелёт и его летчика что-то соорудишь? Занимательно - история такой страны(!), а я вот и не знал об этом и многих других полётах!! А это же - советские пионеры транс-перелётов!!! Gennady 09:08, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Я бы с радостью, но там есть правило, очень жёстко контролируемое примерно половиной участников — статья размером менее 5k не должна попадать на Заглавную страницу. Ты планируешь пополнить статью? Sealle 11:16, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Правила надо знать. Теперь знаю. :-) Gennady 14:51, 19 апреля 2012 (UTC)[ответить]

К 26 апреля

Здравствуйте, Sealle! Участник Lite снял свои претензии после моей доработки содержания статьи. Будут ли у Вас новые замечания по формулировке, созревшей с учётом Вашего ИМХО? Там уже трудно понять, какой из вариантов актуальный, поэтому привожу его здесь: «Быть можно дельным человеком и доверять проекту игр, названных по имени города, вслед за оракулом и фестивалями». -- DarDar 19:08, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Как Вы настойчивы... )) Хорошо, я размещу её в выпуске, хотя остаюсь при своём мнении. Sealle 19:14, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! Я не считаю, что формулировка идеальная, но обе выделенные статьи, по-моему, имеют значимость. До Ваших высот с «Секретом» мне ещё плыть и плыть... -- DarDar 19:28, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

пардон

с гендерной принадлежностью у меня действительно вышел какой-то глюк. извините. --Ликка 20:57, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Article requests

Hi! Do you do article requests? If so, would you be interested in writing two short articles? They are:

Both school districts have large numbers of Russian speakers, and having articles on these subjects can benefit the Russian Wikipedia Thank you WhisperToMe 21:24, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Hi WhisperToMe,
Basically I can but I'm afraid I don't consider myself an expert on this topic. Sorry. Sealle 21:41, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]
It's fine - You don't have to be an expert on the topic. All I would like is just a short article about each subject - that's all :) WhisperToMe 00:56, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
OK, in this case, I'd be frank to say I visited the links you provided and found those sites more promotional than useful to the Russian Wikipedia. Therefore I'm not interested in being part of this. Regards, Sealle 10:52, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Oh, ok. When I saw the English versions they seemed more informational than promotional (usually in North America privately-operated schools tend to have more promotional content than government-operated schools - these ones are of government-operated schools) - But since you are not interested in doing them... thank you for your consideration, and happy editing! WhisperToMe 21:20, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ошибка адреса

Уважаемый коллега Sealle, на своей странице обсуждения я обнаружил сообщение, адресованное Вам. Вот оно:

  • Помимо ЗЛВ, владельца СО неоднократно просили не делать без предварительного обсуждения правок в разделе "В этот день". Если не перевоспитается, придется ставить вопрос о блокировках. --Ghirla -трёп- 07:30, 13 апреля 2012 (UTC)

Надеюсь коллега Ghirla -трёп- сможет разъяснить это маленькое недоразумение. С уважением, KW 04:10, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Смешно. Или грустно. Ваши действия давно перешли грань понимания. Я тоже надеюсь, что, как только он разъяснит свои претензии к Вам, Вам попробуют разъяснить правила проекта администраторы. Sealle 04:30, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • К Sealle ни я, ни кто-либо другой, насколько мне известно, претензий не имеет. --Ghirla -трёп- 05:38, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Я предупредил участника, если повторится подобное - сигнализируйте. -- Cemenarist User talk 09:51, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Бертье ?

Всё таки хочется тебе сделать что-то приятное для ЗЛВ :-) -> Бертье, Давид Соломонович. Gennady 05:36, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]

Different article request

Sealle, here's a different topic: en:Armavia Flight 967 was a crash of an Armenian airliner that occurred in Russia and was investigated by authorities based in Russia. There isn't a Russian article on this topic. Would you be interested in writing a short stub about this incident? WhisperToMe 21:55, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]

Done. Sealle 11:50, 7 мая 2012 (UTC)[ответить]
Thank you very much :) WhisperToMe 15:25, 7 мая 2012 (UTC)[ответить]

Для ЗЛВ

Княгининский, Пётр Петрович - незаслуженно забыт!!! Gennady 05:05, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Я вечером посмотрю. Пока мне кажется, что могут в пух и прах разнести приведённые источники (там блоги в основном) и смущает странная разница в датах юлианского и григорианского календарей (оставил пометку на СО). Sealle 06:36, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Орден «За заслуги»

За заслуги
За большой труд по обработке сообщений об ошибках на страницах Википедии. Sabunero 13:49, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Raidcall

Здравствуйте. Прошу у вас помощь. Я как пользователь программы Raidcall хочу попросить чтобы статью оставили, она очень точно передаёт всё понятие о программе, я предлагаю закрыть статью для правке и разрешить только тем кто не будет распространять рекламу. Я не рвусь к чему то но могу следить за ней, я уже неоднократно правила её удаляя рекламу неофициальных групп.

P.S. Заранее благодарна вам. --

С уважением Linni =* 11:45, 31 мая 2012 (UTC)[ответить
]

ЗЛВ

Добрый день! Я бы хотел узнать, уместна ли ссылка на пространство имен «Википедия» в факте, в частности, вот:

Вы сейчас читаете самый популярный среди самых неразвитых посетителей нашего сайта раздел.

Ссылка на завтрашний выпуск: Участник:Yegor Osin/Новый выпуск. --Yegor Osin 14:00, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Да по мне — ничего страшного. Сам и на викицитатник, и на викисловарь ссылки ставил, а уж внутри одного проекта — не вижу препятствий. Вот только разрыв и двойная ссылка меня смущают. Тогда, может быть, так: нашего сайта раздел? Sealle 15:12, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • А вообще говоря, смысл оригинальной формулировки тогда теряется. Поясню, что я хотел сказать. Статистика просмотров показывает, что нашу рубрику читают те люди, которые сами статьи не читают. То есть — ищут самое жареное. Вот их (а не вандалов) я и хотел высмеять такой формулировкой. А в Вашем варианте всё правильно, но никакого троллинга уже нет. Sealle 15:16, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • И — второе дно. Там ведь не написано: Вы — самый неразвитый… Так что, если завтра кто обидится, значит, он сам признал себя таковым. :-). Чем не троллинг? Sealle 15:42, 31 мая 2012 (UTC)[ответить]

Рискну

С Вашей лёгкой руки запишусь-таки на выпуск ЗЛВ. Надеюсь, через пару недель будет полегче со временем, да и в случае накладок можно будет на 13 число свалить вину ;) ... А рубрика действительно увлекательная! DarDar 07:10, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

ЧЮ

Успокойтесь, коллега. В вашей неудаче нет ничего необычного. Я испытал точно такое же поражение с фактом «В рядах

УВД Москвы — свиньи». Общественное мнение Википедии посчитало факт оскорбительным для ГУВД Москвы только из-за множественного числа бедного животного. Сейчас я вспоминаю об этом с горькой улыбкой. Утешайте себя тем, что формулировка получилась удачной, если бы она не была такой, на неё просто не обратили бы внимания, как на скопления серых фактов, но я с самого начала не верил, что ваша фраза провисит так долго. Кропотливая разъяснительная работа и терпение могут сделать когда-нибудь Википедию менее бездарной. А может и нет. Эс kak $ 18:21, 1 июня 2012 (UTC)[ответить
]

Сонки, Станислав Максимович

Привет! Подрихтуешь?! Gennady 05:10, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Мебельная Фабрика Мария

Добрый день! Я представляю мебельную фабрику «Мария», и мы хотели дополнить информацию на странице о нашей компании. Мы внесли изменения, однако вы их убрали. В тексте были использованы ссылки на авторитетные источники, и он не содержит рекламы - просто немного более расширенные сведения. Хотелось бы узнать, что именно не так с вашей точки зрения? Надеемся на ваше понимание, заранее спасибо! Bubu9090

  • Внесение информации в статью аффилированными лицами (в чём Вы сами признаётесь) априори рассматривается как реклама. Лучше всего Вам разместить предлагаемые материалы на странице обсуждения статьи и попросить одного из опытных независимых участников оценить их объективность и ценность для статьи. Sealle 12:51, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ! Так и поступил! Разместил в обсуждении статьи весь текст.который мы хотели бы разместить. Bubu9090
    • Добрый день! А Вас нельзя попросить просмотреть, и отредактировать, имеющийся материал?Bubu9090
      Немного добавил, но рекомендую Вам не рассчитывать на эту площадку для своей рекламы. Лиле привет. ;) Sealle 15:56, 21 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, что добавили! Мы не в рекламных целях размещаем информацию ;-)
А в каких целях? --Bilderling 06:30, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Информативных
    • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.
    • А теперь еще вопрос - Вы это User:Marya furniture или его коллега? --Bilderling 10:50, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]
А скажите, можно ли добавить несколько фотографий? Насколько я понимаю, добавление фотографий моделей кухонь-будет точно рекламным, а если добавить фотографию производства и офиса? --217.23.66.110 05:43, 1 июня 2012 (UTC)bubu9090[ответить]
Разместите их на Викискладе пока и дайте ссылки, посмотрим. Sealle 05:55, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
  1. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mambo2-h-02_big.jpg
  2. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:News20110929-museum-15.jpg
  3. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:OfficeMarya.jpg
  4. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Proizvodstvo6.jpg
  5. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rosa-green-h-01.jpg

— Эта реплика добавлена участником Bubu9090 (о • в) 06:17, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Фотографии кухонь не годятся вообще. Фотографии с размещёнными на них рекламными надписями тоже не подойдут. Из всего предложенного могло бы подойти фото производства, но его качество не выдерживает никакой критики. Повторно задам вопрос, который выше задавал другой участник: Так какие же цели Вы преследуете? Если информационные, то какая же, интересно, читателю будет польза от лицезрения секретарской стойки вашей компании? И когда же Вы, наконец, научитесь подписываться? Sealle 18:18, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • Цели все таки информативные. Стойка - фотография офиса. Подписываться учусь=))

И такой вопрос: как считаете можно ли добавить вот такую информацию - Своим названием компания обязана одному из Азовских островов – Санта-Мария, а вовсе не некой особе женского пола с таким именем, как может показаться поначалу. С июля 2010 года издается собственный журнал компании об интерьере и дизайне «Maria Style» (выходит раз в квартал). В 2011 году модель кухни BUBI стала экспонатом выставки Государственного центрального музея современной истории в Москве под названием «Мой дом - Россия». Если нет, что именно в тексте нужно изменить? Bubu9090 15:44, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

НП Саратовской области

Доброе время суток!

Хотел поучаствовать в заливке НП Саратовской области, собираю АИ. Есть участник, готовый помочь с простановкой географических координат. Есть АТД 1970 года (как ориентир). Сегодня начал География Саратовской области — посмотрите, пожалуйста. С уважением — «с.х» 95.133.142.62 19:17, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Another article request

Hi again! I found that the aircraft manufacturer en:Let Kunovice has no Russian article. The company has a Russian website, so if you want to source info about the maker, you could use http://www.let.cz/?lang=ru Thanks for your consideration, WhisperToMe 01:45, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

✔ Done, Sealle 07:26, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Thank you so much :) WhisperToMe 05:47, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Загрузка фото

Здравствуйте. Загрузил фото Полякова Василия Ивановича и разместил его в статье Поляков, Василий Иванович.У меня к вам просьба. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я загрузил файл в википедию? И правильно ли я разместил фото в статье? Заранее благодарен. --Владимир Зинченко 09:23, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Почти. Теперь взгляните на свои недочёты: раз, два и учтите их в будущем. Вообще говоря, у разных шаблонов-карточек (их ещё называют инфобоксами) бывают несколько различные правила оформления, поэтому, если у Вас что-то не получилось, загляните через поисковую строку на страницу используемого шаблона (в данном случае Шаблон:Государственный деятель) и выполните все требуемые документацией шаблона правила оформления. Тогда скорее всего всё получится. C уважением, Sealle 09:51, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

ПИ

В связи с получением флага ПИ приглашаю Вас на каналы администраторов и подводящих итоги. Lazyhawk 15:30, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

+ Sealle 16:03, 14 июня 2012 (UTC)[ответить]

Фото

Здравствуйте. Разместил фото Николаевой, Клавдии Ивановны. Вроде бы учел ваши замечания. Но вижу вы что-то подправили. Что я снова сделал не так?--Владимир Зинченко 07:01, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Шаблон:Несвободный файл одновременно использовать ни к чему, в первый раз я просто проглядел, что их два. Если лицензия свободная - то используете Изображение, плюс указываете лицензию, если нет - используете Несвободный файл и заполняете информацию для ОДИ. Sealle 07:12, 15 июня 2012 (UTC)[ответить
    ]

Машен, Арнольд

Приветствую! Если немного перевести с англ. - то и для ЗЛВ может стать! Немногие "дизайнили" профиль королевы!! Gennady 15:38, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

Кутузов, Иван Иванович

Уважаемый, Sealle. Помогите остоять мою статью, которая выставлена на удаление совершенно безосновательно. Выскажите, пожалуйста свое мнение на странице к удалению за 19 июня. Буду вам очень признателен. Свои аргументы я уже высказал там же.--Владимир Зинченко 09:48, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Сохраняйте спокойствие. Шаблон теперь вряд ли кто быстро снимет, но пока консенсус в Вашу пользу. Если так пойдёт и дальше, можете попросить номинатора снять заявку на удаление. Иначе может и несколько месяцев провисеть. Sealle 12:48, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

Не могу вставить файл

в статью Ачалов, Владислав Алексеевич. Не подскажете почему?--Владимир Зинченко 12:19, 19 июня 2012 (UTC) Файл:Ачалов Владислав Алексеевич.jpg[ответить]

  • Я Вас совсем недавно предупреждал, что в разных шаблонах-карточках оформление различается и надо смотреть документацию шаблона, а Вы, видно читать не хотите. На странице Шаблон:Военный деятель прекрасно можно найти описание:
  • портрет — следует давать ссылку в виде [[Файл:Example.jpg|200px]]; Ни в коем случае НЕ следует указывать атрибут thumb.
Sealle 12:59, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение, июнь 2012

Уважаемый Sealle, я считаю, что этой правкой вы нарушили правило

ВП:ОТКАТ. -- Дневной дозор 17:39, 21 июня 2012 (UTC)[ответить
]

ЗЛВ

Коллега, можно полюбопытствовать, почему Вы покинули проект? --Ghirla -трёп- 06:22, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Я бы не сказал, что я его однозначно покинул. Я лишь решил отказаться от роли выпускающего (как минимум, на время) в связи с тем, что в последнее время она стала приносить мне исключительно отрицательные эмоции. Целый ряд участников (главным образом, не участвующих в проекте), усиленно объясняли мне, что стиль предлагаемых мной формулировок не годится для ЗС. Так что при появлении однозначно перспективных для ЗЛВ статей я собираюсь по-прежнему предлагать их в проект, но целенаправленно рыться в списке новых страниц не планирую. Sealle 06:48, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • Всем понравиться невозможно. Тут полезна определенная толстокожесть. --Ghirla -трёп- 06:56, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
      • На данный момент броня ослабла, попробую нарастить в некотором удалении от процесса. Sealle 07:06, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
        Что еще смутило. Допустим, накатал я подряд 23 формулировки, как недавно было. Когда подходит их очередь, делать выпуски целиком из своих фактов у меня не хватит наглости никогда. Другие выпускающие тоже используют 1-2 формулировки одного и того же участника. В итоге около десятка вылетело в трубу. Так что попробую знать меру в количестве предложений. Sealle 07:10, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
        Ok. --Ghirla -трёп- 08:32, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Анжела Лондон

Я создала страницу, долго изучая коды великой Википедии, ищу материал, а вы взяли и удалили.Заачеем?--Carrrynoooobs 17:41, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Статьи в Википедии должны соответствовать целому ряду правил. Начните их изучение хотя бы с
    этого. Если Вы продолжаете активно редактировать недавно созданную статью, то для избежания её быстрого удаления используйте конструкцию {{subst:L}}. Sealle 17:52, 24 июня 2012 (UTC)[ответить
    ]

Сундукова

Дружище, чем Вам не угодила статья о народной артистке? Хотя бы не на быстрое выставляли. --AndreiKmessage 18:50, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Ну, конечно, никому не известная 36-летняя радиоведущая — народная артистка, ага. Верим. Нормальных АИ не будет — скоро снесу. Horim 18:54, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы продолжать обсуждение там, где оно начато. Не пойму, смешно это или грустно. Задумайтесь хоть чуть-чуть, какая связь между шуточным словосочетанием на сайте какого-то радио и почётным званием. Sealle 18:56, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

Артокс Медиа

Подскажите. пожалуйста, в чем рекламность статьи?

Объясните, пожалуйста, подробнее причину удаления Артокс Медиа. Неужели такой реклам ный характер. А Ашманов и партнеры не

  • Для начала потрудитесь, пожалуйста, более не портить оформление этой страницы, а затем внятно изложить свой вопрос и подписаться. Sealle 14:45, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

пожалуйста
Подскажите, пожалуйста, в чем рекламность статьи?
Объясните, пожалуйста, подробнее причину удаления Артокс Медиа. Неужели статья носит такой очевидный рекламный характер? А

Ашманов и партнеры размещают подобную информацию и прошли модерацию. Qwertina89

Интеравто

Здравствуйте. Почему удаляется статья про Смазочную компанию "Интеравто" ?

Renat-1987 20:23, 26 июня 2012 (UTC)Renat-1987[ответить]

  • Само наличие компании, а также желание её представителя обзавестись статьёй в Википедии недостаточно для появления статьи. Энциклопедия не является площадкой для размещения чьей-либо рекламы. Предмет статьи должен прежде всего обладать значимостью. Изучите
    это правило, и попробуйте сами себе ответить на вопрос, можно ли создать статью о Вашей компании, отвечающую этим требованиям. Sealle 03:12, 27 июня 2012 (UTC)[ответить
    ]

Как переименовать файл?

Уважаемый, Sealle. Снова обращаюсь к вам за помощью. Сегодня загрузил Файл:Яковлев Леонид Федорович.jpg. Но я ошибся в названии. Нужно Файл :Яковлев Всеволод Федорович. А как переименовать название файла я не знаю. Помогите, пожалуйста. С уважением.--Владимир Зинченко 14:21, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]

Перенаправления

Если есть

этот можно удалить разве нет? --belikal768 =Р 12:00, 29 июня 2012 (UTC)[ответить
]

не понимаю в чем проблема с BTDigg?

Здравствуйте, объясните почему удаляете данную статью про поисковик BTDigg? Ведь в английской Википедии все в порядке. Derickss 17:01, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • Необходимо подтвердить
    авторитетных источниках. В Ваших версиях таких ссылок нет. И избавьтесь от рекламного стиля изложения. Sealle 17:07, 29 июня 2012 (UTC)[ответить
    ]

Операция «Томбола»

Посмотрел по ТВ "их" передачу (канал Хистори). Офигенно интересно!!! Может про участие в этой операции волынщика и создать ЗЛВ? Gennady 13:07, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

Север-4

И первый десант на Северный полюс - Волович, Виталий Георгиевич. У тебя получится для ЗЛВ! Gennady 09:16, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, Sealle 10:42, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]

Александр Миланов

Как писать статьи, если Вы даже не даете их написать нормально и удаляете с пометкой "слишком короткая"? Может всё таки будете давать хоть немного времени на написание? А то только недавно создал, не успел еще толком ничего написать и смотрю уже удалена, якобы короткая она!!! Milanov 14:14, 8 июля 2012 (UTC) Milanov[ответить]

  1. В основном пространстве энциклопедии коротким статьям — не место, пользуйтесь ВП:Инкубатор
  2. Писать статьи о себе крайне не рекомендуется, см.
    ВП:АВТО
  3. Статья, написанная о предмете, не соответствующем критериям значимости, будет удалена, независимо от её длины. Теряете время. Sealle 14:23, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Смоленский собор (Уфа)

http://www.beautyufa.ru/?p=11189 - Статья принадлежит мне, почему я не могу её разместить в ВикиПедии? 94.125.88.26 06:56, 11 июля 2012 (UTC)[ответить]

Востановите, пожалуйста мою страницу, мне нужно поэкспериментировать

Список универсальных карточек 18:20, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Основное пространство статей не предназначено для чьих-либо экспериментов. Поскольку Вы уже зарегистрированы, для тестовых правок Вам лучше всего использовать личное пространство участника. Ссылка на него уже размещена в сообщении на Вашей странице обсуждения. Кроме того, не думаю, что выбранное Вами имя участника приемлемо в данном проекте. Sealle 18:30, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]
Вы Удалили мою страницу в Песочнице, помоему. Я не могу это проверить, но создавал я её в Песочнице. Приведите пожалуйста ссылку на удаленную мною страницу и востановите её!

И еще, я не хочу ругаться, мне просто нужно поэкспериментировать, я не хочу с Вами общаться, я хочу сделать то что я хотел - поэкспериментировать. Список универсальных карточек 18:35, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вы мне навредили и не отвечаете, исправьте пожалуйста свою ошибку. Если Вы всеже считаете, что мои страницы должны быть удалены, востановите и вынесите их на КУ, чтобы у меня было некоторое время с ними поработать. Список универсальных карточек 16:27, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, потрудитесь выбирать выражения, иначе Ваш доступ к редактированию может быть ограничен. Во-вторых, вопросы восстановления статей обсуждаются на
    ВП:ВУС. Sealle 17:10, 13 июля 2012 (UTC)[ответить
    ]
Я не могу посмотреть названия удаленных Вами страниц! Ссылок на правки которыми я их создавал нет в моем вкладе. Мне не с чем пойти на востановление. А про выбирание слов - я считаю что я пишу корректно, а лукавить я не считаю возможным. Насчет Вашего "потрудитесь выбирать выражения" - я считаю это совершенно безосновательным хамством. Список универсальных карточек 18:08, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]
Вы не собираетесь принести извинения и попытаться сделать так чтобы по отношению к Вам у меня исчез повод для недовольства? Список универсальных карточек 07:09, 15 июля 2012 (UTC)[ответить]

нет доказательств энциклопедической значимости

Система власти на Вики до боли напоминает систему власти в РФ )) Venom71 05:17, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

  1. Если Вы так быстро сдаётесь — Вам в проекте не закрепиться.
  2. Если я так легко отбил у Вас охоту писать плохие статьи — прекрасно.
  3. Если таки преодолеете свои предрассудки, изучите правила и начнёте создавать приемлемые статьи — со временем поймёте, что здесь никто ничего не рушит ради разрушения, а лишь сохраняет качество и репутацию проекта. Sealle 10:50, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

В этой статье Черри Джул о порноактрисе фактически ничего: ни ФИО, ни места рождения,ни Био. АИ там на второстепенные сведения.Какова ценность этой статьи?Venom71 14:11, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Кстати как спец по порно с 20ти летним стажем могу сказать что у российских проноактрисс не может быть АИ, так как все скрывают свои данные. В России нет западных традиций к сожалению Venom71 15:34, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

А у вас ЭССЕ на все случаи жизни описаны?--Venom71 21:23, 16 июля 2012 (UTC)[ответить]

Какие можно доказательства значимости стать привести для восстановления страницы про программиста Николая Рыжего [2]? exey 46.73.238.77 20:11, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Удаление статьи

Доброго дня. Я написала статью, но ее удалили, почему? Вся информация точная, проверенная. Куда надо вставлять ссылки на источники, что бы ее не удаляли? Такие источники как газета Метро, журналs Митра, Pulse достаточно достоверные? Могу кинуть ссылку на видео на разных телеканалах. Кусуме 23:50, 14 июля 2012 (UTC)[ответить]

Заборски, Томаш

Коллега, это же азы: Википедия:Авторские права#Копирование «фактов». --Odessey 23:09, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Раздел, на который Вы сделали ссылку, не существует. В правиле, на которое Вы ссылаетесь, наличествует текст: Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи. Объясните, что Вы пытались мне сообщить своим постом. Sealle 17:10, 22 июля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу пояснить.

Здравствуйте.

Объясните, пожалуйста, логику Ваших действий в статье Стас, Жан Серве. Имеется следующее: а) изначально размещённый текст из словаря Брокгауза и Ефрона, находящегося в общественном достоянии, с некоторыми дополнениями; б) украинская статья, являющаяся скопированной с другого сайта (какого - в обсуждении статьи указано). Не разбирающийся в этом человек ставит на статью шаблон "К быстрому удалению", давая ссылку на то, что википедия нарушает авторские права викизнания. Другой участник убирает из статьи нормальный текст и заменяет его машинным переводом с украинского. Автор статьи (я) отменяет эту дикость и на странице обсуждения поясняет, где на самом деле находится то, что в википедии называется жаргонизмом "копивио", а где - текст, который размещать не запрещено. И тут вдруг Вы, человек, как я понимаю, с огромным опытом, снова возвращает статью к изуродованному виду - "копивио" + ещё и машинный перевод. Где же здесь логика? Зачем Вы так поступаете? - Владислав

Назарук, Осип Фадеевич

Почему вы удалили эту статью ?. Первоначально я свами согласен статья была неполностью переписана. Но во второй раз статья была полностью переписа на русский и всё было понятно. Приведите мне хоть одно предложение которое вам было непонятно.

  • Прежде всего потрудитесь подписаться. Sealle 18:06, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь но подписываться я не умею. Так скажите какое слово в тексте написано не по русски и вам непонятно ? . Скажите я исправлю.

Шаблон:Паста

Если не трудно, подведите, пожалуйста, итог. --

Leara 13:24, 26 июля 2012 (UTC)[ответить
]

Пипченко:Виктор

Почему удалили статью "Доктрина Открытости" - она имеет общечеловеческое значение! (удалите из неё ссылку, и верните назад.)

Viktor Pipa 13:25, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Почему удалили статью "Мы россияне"? Это новый общероссийский информационно-аналитический проект, почему я не могу разместить о нем информацию? Неужели должно лет 10 пройти? Или подождать пока кто-то другой разместит? Мне очень нужно разместить информацию об этом журнале на Википедии (иначе меня завтра уволят)(((( Что же мне делать??? Помогите ПЛИЗЗЗЗ !!!!!!! Zotovvb 21:05, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

кому заплатить?

Кому заплатить, чтоб статью разместили? "Российская муниципальная академия" тоже удалили(((( А она Вам чем не понравилась? Zotovvb 21:14, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]

Козлов, Матвей Ильич

Мабуть так - Легендарный полярный летчик в последние годы своей жизни служил сторожем ? Не перестаю удивляться, как страна ценит своих героев. Почитай внимательно - фот это жизнь! Начинал на "Авроре"!!!! :-( Gennady 11:24, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]
П.С. Два часа по крупицам выискивал данные об этом летчике. Одна из самых кропотливых моих работ. Gennady 12:08, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Каддафи Муаммар

Тут в качестве примеров даны только русские имена, для которых такая вольность как правило проблем не порождает. Для иностранных имён перестановка имени и фамилии как правило порождает другое валидное имя, что приводит к случаю не redirtypo (это я по привычке использую), а скорее redirsense. К примеру, Майкл может быть и именем (Майкл Джексон), и фамилией (Джордж Майкл). Скажите, пожалуйста, как правильно: Адамс Дуглас или Дуглас Адамс? -- AVBtalk 13:07, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • В случае Адамс Дуглас или Дуглас Адамс увижу проблему, только если их двое. Если подобное перенаправление не порождает неоднозначности, пусть живёт в обоих вариантах. Sealle 16:55, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • И что? На том основании, что одному участнику кажутся похожими сочетания Иван Петров и Пётр Иванов, сносить сотни (если не тысячи) редиректов без намёка на неоднозначность? Как Вы можете заметить, никто не рвётся на КБУ удалять массово вынесенные Вами редиректы. Я бы рекомендовал Вам обсудить Вашу трактовку правил на
    ВП:ВУ, а до тех пор приостановить подобную деятельность. Sealle 02:11, 2 августа 2012 (UTC)[ответить
    ]

Винниченко, Розалия Яковлевна

Может заинтересует? Gennady 18:22, 1 августа 2012 (UTC)[ответить]

Торговый Дом НХК

Уважаемый Sealle вы удалили созданную мной страничку не пояснив почему, хотя я корректно поинтересовалась о причинах, и даже пояснила почему у нас мнение отлично от вашего. хотелось бы все таки услышать конструктивный ответ, т.к. страница нам нужна и мы ее еще раз создадим, но с вашими комментариями у нее будет больше шансов остаться живой. спасибо. Маландина Наталья 13:36, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Все необходимые ссылки на правила — на Вашей странице обсуждения. Обсуждение возможности восстановления удалённых статей:
    ВП:ВУС. Попытки воссоздать статью в обход этой процедуры приведут к её удалению без обсуждения. Нуждаетесь в советах — пользуйтесь инкубатором. Sealle 13:45, 2 августа 2012 (UTC)[ответить
    ]
  • Спасибо за внимание и ответы, небольшое уточнение - на рекомендованной странице представлено ОАО и они по определению должны обнародовать свои финансовые показатели и доли акционеров, но у нас другой юр. статус и подобной информации мы не предоставляем, но как я понимаю это "значимая" информация? если у нас подобной инфы не будет - это повод к удалению? спасибо. Маландина Наталья 07:28, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Восстановите статью в личное пространство

Добрый день. Восстановите, пожалуйста, статью Чистяков Михаил Владимирович в личное пространство.Кусуме 16:17, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Технической возможностью восстановления страниц обладают администраторы проекта. Обратитесь с этой просьбой на
    ВП:ЗКА. Имейте в виду, что если администраторы будут уверены в отсутствии энциклопедической значимости предмета статьи, они могут и отказать в выполнении Вашей просьбы. С уважением, Sealle 16:30, 4 августа 2012 (UTC)[ответить
    ]

Ивановский, Василий Семёнович

Уважаемый Sealle! Если не секрет, в чём смысл манипуляции по переименованию. Не понял. С уважением BAW 20:49, 6 августа 2012 (UTC).[ответить]

Удаление
Агатов, Владимир Исидорович

Здравствуйте, Вы удалили страницу "Агатов, Владимир Исидорович" (П3: перенаправление с ошибкой в названии). Не могли бы Вы пояснить, какая ошибка? Дело в том, что в разных источниках Агатову придаётся разное отчество, и как Владимир Исидорович он упоминается в литературе очень часто. Теперь по этому имени-отчеству найти его будет нельзя... Может, я чего-то недопонимаю, поэтому и прошу разъяснений. Александр Васильев

Спасибо! Александр Васильев 20:31, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Удаление Кинжиркой Дамбы

Здравствуйте. Вы удалили страницу Кинжирской дамбы не заслужено. Во первых, Статья была в процессе написания. Во вторых, в статье отражен интересный исторический факт с предысторией, в третьих информация, иллюстрации в будущей статье заинтересовали бы не мало людей с округи. Требую вернуть страницу.

Полушка сеть супермаркетов

Доброго времени суток! Почему удалена статья - Полушка сеть универсамов? Tspolushka

Я готов изменить статью, убрав из нее весь рекламный материал, то есть сделать ее нейтральной! Tspolushka

Мэннинг, Дэнни

После 1/4 финала сделаю)) Спасибо за наводку) С уважением, Savkovich Y 12:25, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос об удалении статей

Здравствуйте

П5? Unknown 17:32, 8 августа 2012 (UTC)[ответить
]

БК Хижаки

Добрый день, я президент детского баскетбольного клуба Хижаки, Андрей. Хочу уточнить, мне не понятно, с чем связанно удаление статьи о Клубе. И почему в Википедии не может быть статьи о детском клубе, но множество статей о других клубах?

www.khyzhaky.kiev.ua [email protected] 91.201.37.167 08:14, 9 августа 2012 (UTC)Андрей91.201.37.167 08:14, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Отбор на ЗС

Здравствуйте, Sealle. Разного вида бабочки часто порхают в рубрике ЗЛВ на ЗС. А анонс сразу двух статей про уважаемых греков — деда и внука — уже в «подвале» и скоро уйдёт в небытие... Как-то несимметрично всё это выглядит. --DarDar 10:38, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Полушка сеть магазинов РБ

Прошу восстановить страницу в личное пространство для доработки --Poindexter 08:06, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]

удаление страницы созданной для вандализма

Я Трофимов Денис Владимирович, мой сотовый телефон +79147074513, живу в г.Владивостоке... могу паспортные данные скинуть... Вы удалили страницу которую я создавал на основании "создана для вандализма"... верните пожалуйста! Если на сртанице есть недочёты (а они естественно есть) то укажите на них...

  • Создание статьи из существующей с заменой чужой фамилии на свою иначе трактоваться не может. Если Вы собрались поведать миру о своём открытии, прочитайте
    вторичные авторитетные источники. Sealle 09:30, 10 августа 2012 (UTC)[ответить
    ]

Знаете ли вы

Оскорбительный выпад

Ваша правка с фразой «У Вас поразительное самомнение» представляет собой грубое нарушение

ВП:ЭП. Исключение этой фразы ничего бы не изменило в понимании обсуждаемого вами инцидента. Постарайтесь вести себя выдержанно и не оскорблять оппонентов, иначе ваш доступ к редактировнаию может быть ограничен. Всего наилучшего. --Pessimist 21:02, 11 августа 2012 (UTC)[ответить
]

Вы решили взяться за меня по полной, что ли? Мало того что я должен терпеть ваше хамство на форумах, так вы мне предлагаете лицезреть его и у себя на СО? Увольте. Займитесь лучше изучением форумов, как я вам и посоветовал. --David 16:30, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Мне нет никакого дела до малоактивных администраторов, по всей видимости, слабо разбирающихся в текущей структуре проекта, равно как и до их советов. Негоже списывать собственные ошибки в принятии решений на чужую некомпетентность. Sealle 16:38, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Подобный стиль и тон общения [3] [4] нарушают

правила об этичном поведении и неприемлемы, вне зависимости от причин подвигнувших вас на подобные реплики. Дальнейшие нарушения будут пресекаться блокировками. --Lev 21:23, 12 августа 2012 (UTC)[ответить
]

Article request

Hi, Sealle! Would you be interested in starting an article on the en:New Humanitarian School? It is a private Moscow school that was featured in several articles in the New York Times. It may be worthwhile to have an article in Russian about it.

Thanks for your consideration! WhisperToMe 11:03, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

Thank you, Sealle! About the hotel, I'll check English language sources, and I'll begin a stub on it WhisperToMe 12:11, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Пол Бен-Виктор

Раз уж мы вспомнили об этом файле, то у меня появилась одна мысль. Файл который я загрузил как свободный, является несвободным. Можно ли это фото загрузить с несвободной лицензией добросовестного использования? Spillik 12:38, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

Генри Гибсон

Хотелось бы заметить, что перед тем как что-то удалять, нужно хотя бы проверить информацию. Оставив версию Генри Гибсон Вы сохранили и имевшиеся в ней ошибки. В связи с этим хотелось бы знать, что Вы знаете о штате Филадельфия, что Вы знаете о городе Германтауне, и какие именно сценарии написал Генри Гибсон. С уважением, --Andy 10:45, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Статья подлежала удалению, как копия существующей. Ошибки Вам никто не мешает исправить, тем более, что статью никто не удалял, она только переделана в перенаправление, все правки сохранены в истории. Если Вы пока плохо ориентируетесь в правилах проекта, это ещё не повод обвинять кого-либо в неверных действиях. Sealle 10:53, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Я Вас ни в чём не обвиняю. Я говорю по факту: в сохранённой версии возвращены исправленные ошибки. Вчера взял эту статью для патрулирования из списка непроверенных. Два часа просматривал источники, затем правил. Потратил время, чтобы вновь увидеть, что Гибсон родился в Филадельфии??? Да больше вообще не буду проверять никаких статей. Сами патрулируйте. С уважением, --Andy 11:07, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Пожалуйста, ведите обсуждение в одном месте. Sealle 11:08, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Лариса Владимировна Шульгина

Добрый вечер, перенесите пожалуйста, содержимое этой статьи в инкубатор. КопиВио я перепишу, а значимость вроде есть. Спасибо, Sir Shurf 18:51, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

„Батуми зона таможенного оформления“

ГДЕ ТУТ РЕКЛАМА-Enveri 19:43, 16 августа 2012 (UTC)НЕ НАДО УДАЛЯТЬ ВСЕ И ВСЯ --Enveri 19:43, 16 августа 2012 (UTC) не спорю вы в праве удалять и редактировать но люди надрываются создавая что то важное а это важно было для ознакомления нашего города.это как удалить статью о кремле--Enveri 19:49, 16 августа 2012 (UTC) --Enveri 19:50, 16 августа 2012 (UTC)

В течении/е дня - правило русского языка

Доброе утро. Хотел обратиться на языковой портал — засмеют. Откуда придумано это правило? Вернее чем думал тот, кто это правило придумал. Ведь простая проверка вопросами даёт: куда? — в течение, где? — в течении. Какой вопрос (а соответственно и падеж) подходит к вопросу когда?. По моему только где? Отсюда: когда? — в течении дня (или просто когда? — в течении). Просто и логично. Разобьём вопрос: (где?) в течении (чего?) дня и никак: (куда?) в течение (что? — несём, берём) день. Короче правило есть, но оно алогично. (куда?) В отсутствие (кого?) специалистов, вернее (где?) в отсутствии (кого?) специалистов — спрошу ваше мнение. Sergoman 04:10, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Почему засмеют? Нормальный вопрос. Я действительно не специалист, а специалисты говорят, что словосочетания с данным предлогом отвечают на составной вопрос как долго?. По поводу же правописания — не думаю, что ему может найтись какое-либо обоснование. Просто устоявшаяся со временем форма. Почему, к примеру, если, а не есть ли, спасибо, а не спаси Бог? Периодически у нас некоторые такие вещи насильно меняют (притти -> придти -> прийти уложились где-то лет в 80). Не удивлюсь, если и эта норма когда-нибудь изменится. Sealle 13:17, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Древесные растения

[5] ??? Что вас смутило в ссылках из 15 статей на «Древесные растения»? И как вы желаете разобраться с этими ссылками? Потрудитесь пожалуйста вникнуть в тему и вернуть мой запрос удаления. В данном случае перенаправление на статью, не является синонимом термина "Дерево". Статья "Дерево" не описывает полностью этот термин. Нужна другая статья под этим названием. Или вы предлагаете в очевидном случае обращаться

ВП:УС? --Chan 08:48, 20 августа 2012 (UTC)[ответить
]

Сохон Густав

Нет никакого нарушения авторских прав, текст переведен с англоязычной википедии.

Верните, пожалуйста, написанный материал обратно! 95.55.210.30 17:43, 20 августа 2012 (UTC)Ти-Рекс[ответить]

Вопрос

Только что вами удалён без внятного объяснения застарелый стаб "Интеллигенция в России". Во всяком случае объяснение вашего демарша тем, что тема не имеет энциклопедического значения никакой критики не выдерживает.

В действительности интеллигенция в России есть и её специфика достаточно отражена в соответствующих АИ. Не буду распространяться по поводу объяснения происшедшего и лишь прошу дать членораздельное объяснение вашего шага. Вызывающего мрачные предчувствия о судьбе проекта, как свободной энциклопедии, основанной на уважении принципа НТЗ и недопустимости вынесения личного мнения в пространство статей. Витольд Муратов (обс, вклад) 16:45, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • В таком случае ссылки на найденные Вами АИ необходимо было разместить в статье. Статья без источников, не содержащая при этом ни строчки энциклопедической информации, подлежит быстрому удалению по целому ряду
    ВП:ВУС. С уважением, Sealle 16:51, 21 августа 2012 (UTC)[ответить
    ]
Статья имела заметный невооружённым глазом шаблон стаб. На мой взгляд, этого было достаточно, чтобы догадаться о том, что она не закончена, и вопрос об АИ находится в состоянии решения. Также предполагалось предпослать тексту ссылку на существующий одноимённый раздел мэйн-статьи "Интеллигенция". Не успелось.
В энциклопедии существует обычай предварять удаление не нравящейся статьи передачей её на на КУ и ждать реакции сообщества. Похоже, что в данном случае сработал комплекс "сначала делаю - потом думаю".С применением универсального зубодробительного обвинения в неэнциклопедичности, хотя никто не может вразумительно перечислить критерии, на основании которых правомерно выносить подобный вердикт.
Это неприятно, поскольку хочется ощущать себя не на зоне с её уголовными понятиями, но в достаточно цивилизованном и адекватном сообществе, способным не только к спонтанной рефлексии, но и к аргументации своих поступков и действий.
С неизменным уважением Витольд Муратов (обс, вклад) 07:25, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

Как быть?

Вы вчера по моей просьбе удалили статью

Leo 03:59, 22 августа 2012 (UTC)[ответить
]

Вопрос не ко мне, но думаю, что статья заслуживает отдельности. А простановка шаблона о значимости с аргументом про отсутствие статьи в англовики невалидна. Про эти дела писал ещё «Огонёк» в восмидесятые. Sergoman 04:52, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, Sealle. Запрос на восстановление я отправлять не буду. Вынесу статью на объединение — пусть дальше без меня решают.
Leo 07:12, 22 августа 2012 (UTC)[ответить
]
Не за что. Кстати, шаблон о предложении объединения надо поставить и во вторую статью. Sealle 07:35, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]
Блин! Забыл. Поставил. Спасибо.
Leo 13:23, 22 августа 2012 (UTC)[ответить
]

Вопрос

Здравствуйте. Напишите пожалуйста причину, по которой вы удалили созданную мной страничку.

Здравствуйте, может тогда вы загрузите портрет актёра

Грегга Салкина
, С ЛИЦЕНЗИЕЙ, а я потом загружу в статью.

АнДрЕй ПаВлОв

Извините, я влезу, но ... Файл:Selena-Gomez(Лицензия).jpg. На flickr 2.0 — он ставит 3.0, автор не тот. Пора снимать флаг загружающего и дать время на изучения правил. Вы согласны?--Valdis72 08:21, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

Непонятки

Извините за назойливость, но я пока не пойму, не успокоюсь ;). Мне кажется, что участник Ghirlandajo по ошибке "скоропостижно" удалил 22 августа слишком много анонсов из раздела «Номинированы более 15 дней назад» [6]. Или я опять ошибаюсь? Заранее спасибо за ответ, DarDar 09:35, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Насколько я знаю Андрея, он, видимо, счёл оставшиеся в разделе после неоднократных выжимок формулировки бесперспективными. Я сейчас не очень помню, что там было, но, честно говоря, просматривая раздел к следующему выпуску на случай, если опять не найдётся выпускающего, тоже подумал, что из этого раздела уже ничего не взять. Удалить бы я сам, конечно, не удалил, но возражать против действий Андрея у меня нет оснований. Sealle 10:12, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

ЛС участницы Qweraar

Доброго времени суток. Нет гарантии, что создатель страницы и участница Qweraar — один и тот же человек. Соответственно, страницу следует удалить. Участница всегда может создать страницу из-под своей учётной записи. 95.165.173.193 20:48, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Не вижу причин для такой строгости. Начинающие участники частенько забывают залогиниться. Не столь важно, чья правка, главное — для этой страницы данное содержание является допустимым. Sealle 02:32, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]
    • «Не столь важно, чья правка» — запрет для IP-участников на создание и редактирование ЛС зарегистрированных участников не является случайным. Помимо прочего, он предотвращает: а) разглашение личных данных владельца ЛС сторонним IP-лицом; б) IP-вандализм в виде дезинформации о владельце ЛС. Представьте: я могу сменить IP-адрес, выбрать зарегистрированную кем-то учётную запись и понаписать о человеке всякого разного. Будет ли существование такой ЛС допустимым? Нет, не будет — вне зависимости от того, взял ли я эту информацию из собственной головы или с небезызвестного сайта, разглашающего личные данные участников ВП. 95.165.173.193 03:14, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Канберра - район Таггеранонг вместо Тагранон

Здравствуйте! Прошу обратить внимание на исправления в вышесказанной статье. Район Таггеранонг записан как Тагранон. Это не соответствует правилам Англо-русской практической транскрипции. Не хочу пересказывать нашу дискуссию по этому поводу , почитаете сами - http://www.canberranovosti.com/2012/08/13/3779#comment-165

  1. Полагается подписываться.
  2. Вы бы на своём сайте сначала договорились, а потом уже начали писать в самые разные инстанции Википедии, да ещё и с ёрнически-издевательскими комментариями.
  3. В Википедии широко распространённые имена/названия имеют приоритет перед правилами транскрипции, этому есть сотни примеров, вот хотя бы Мюррей, Билл.
Sealle 14:45, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Новая статья

Здравствуйте, я вчера дописала небольшую статью под названием "Ленточный кабель", которая почему-то была удалена. Хотелось бы интересоваться, можно ли и каким образом ее восстановить? Жду ответа на [email protected], заранее спасибо. Fancsipancsi 06:39, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]

ЗЛВ

Kf8 09:33, 28 августа 2012 (UTC)[ответить
]

Уточнить о ЗЛВ
  • На странице подготовки есть «шпаргалка для обновляющих». Могу ещё переслать текст ответа на аналогичный запрос другого участника, но нужна википочта. Хотел бы предостеречь Вас от возможного желания использовать в выпуске [свои] формулировки, по которым другие участники высказали обоснованные претензии. Sealle 15:35, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз здравствуйте! Насчёт своих и чужих формуриловок, не очень хорошие я не выбираю, они сразу не нравятся. И насчёт «шпаргалки» я тоже знаю. Мне необходимо знать про шаблон. Как я понимаю, нужно на странице шаблона нажать "править" и вставить новую версию, а после нажать "обновить". А старую версию кинуть в арихив ЗЛВ, только если оно не самообновляющееся. Правильно ли я думаю? Юстэс Кларенс 20:48, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]

Another request: Croatian biz school

Sealle, I found that there is a Croatian business school called en:Zagreb School of Economics and Management - And it has a website in Russian http://www.zsem.hr/index.php/ru - I don't know if they get Russian students, or if there is otherwise an interest from Russia, but in light of that, would it be alright if you started a stub on the Croatian business school? Thanks WhisperToMe 22:08, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]

Маслянит

Добрый день. Вы удалили subj как рекламу/спам. Как вы распознали спам тут? Я, честно говоря, большой маньяк в части войны с «коммерсантами», но тут мне всё казалось вполне невинным. --Bilderling 06:35, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

МигКредит

Добрый день. Вчера вы удалили статью о компании МигКредит за рекламу/спам. Подскажите, пожалуйста, на какие критерии стоит обратить внимание, а какие и вовсе убрать, чтобы статья подходила под требования Википедии (в самой статье присутствовали гиперссылки на сайт, возможно, в них вся проблема?). Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Ekaterina Vakhnina (о • в) 14:26, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

  • Разместил на
    авторитетные источники, в которых содержится объективная оценка деятельности компании. Попытки же создания статьи сотрудником компании либо по заказу, как правило, приводят к её удалению. С уважением, Sealle 12:14, 30 августа 2012 (UTC)[ответить
    ]
Статья сегодня была воссоздана. Посмотрите, пожалуйста, следует ли её снова удалять. Sir Shurf 13:22, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Леся Патока

Добрый день! Сегодня вы предложили удалить статью о художнике по костюмам Лесе Патоки из-за отсутствия значимости. Вы не могли бы объяснить свое мнение? В Википедии есть статьи о персонах, которые добились в своих сферах куда меньшего уровня. По сомнением значимость работы художника по костюмам? Trofim1971 15:48, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Автоматическая касса

Доброе утро! Вы удалили мою статья "Автоматическая касса" из-за рекламы и спама. Как мне сделать так, чтобы статья была независимой. Просто хочется, чтобы люди узнали об этой технологии прежде чем идти в банк. Может проблема в ссылках? К сожалению, в Рунете очень мало информации об этой технологии. — Эта реплика добавлена участником Oyalatanya (о • в) 06:13, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение:Википедия:Законопроект в„– 89417-6

А то, что там было написано и статистика посещений Вам показалось совсем неважным? — AlexSm 20:47, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Судя по тому, что многие другие сайты размещают ссылки на VK без проблем, думаю, проблема не в VK, а как раз на ВП, а точнее — в том коде, который размещал ссылку на VK. В любом случае, статья-редирект необходима, т.к. без неё на "правильную" статью могут попасть только "продвинутые пользователи интернета" — следовательно, ваши действия по удалению этой статьи не только не полезны, но и наоборот, деструктивны, а мотивация "проблема у VK, пусть они и решают" — надумана и безосновательна. --Darkness Paladin 23:15, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

О це воин!

Привет! Хижняк, Иван Лукич - если найти АИ на ордена Георгия (чувствуется, что в некрологе про это есть - фото там неполное) - цены для ЗЛВ не будет!! Как начал углубляться - офигел от его случаев и достижений!!! Gennady 05:47, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Бубновский, Сергей Михайлович

Здравствуйте! Я разместила статью о Бубновском С.М. Вы ее удалили. В чем проблема? с уважением, Шевардина Елена

Здравствуйте снова! в чем причина удаления статьи о Бубновском? Что нужно исправить в ней , чтобы она была опубликована? Denis Spiridonov 09:08, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Причина удаления всегда указывается в журнале удалений, выписку из которого Вы видите при попытке открыть статью. Там же есть гиперссылка на правило, по которому произведено удаление. Ознакомьтесь с правилом
    специальную страницу. Sealle 09:14, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить
    ]


Спасибо! с ВП:БИО я ознакомились. Бубновский С.М. соответствует критериям значимости, даже если брать его как автора книг. у него уже вышло около 2-х миллионов книг. по России, Украине и Казахстану. Он создал новое направление в ЛФК и запатентовал 10 изобретений. Всю информацию, опубликованную в статье можно проверить. Она написана по документам (дипломы, трудовые, патенты опубликованы на сайте роспатента, тиражи книг можно запросить в ЭКСМО и ЗОЖ). Поэтому просим статью воостановить. Denis Spiridonov 13:52, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Удаление ветки обсуждения на КУ

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, на каком основании удалена ветка обсуждения на КУ, со ссылкой на которую было произведено удаление. AndyVolykhov ↔ 09:13, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

О ЗЛВ

благодарю за обновление к сожалению накрылся роутер и пк интнрнет неожиданно умер, а с телефона обновлять выпуск я бы не осилил. Еще раз огромное спасибо, следующий раз буду подстраховываться.
JukoFF 15:31, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить
]

Another article request

Hi, again! en:IrAero Flight 103 seems to be missing an article in Russian. Would you be interested in writing a Russian language article on it? Thanks WhisperToMe 20:00, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Okay, the injury and survivor figures are the same in the English as they are in the Russian. Unfortunately what the English does not yet have is the outcome of the final investigation - it's linked to, but it's only available in Russian and I haven't yet found English sources discussing the investigation results WhisperToMe 21:42, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Участник:DarDar/ЗЛВ

В первом приближении ✔ Сделано. Слово за Вами. Заранее many thanks, DarDar 12:33, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Советуете ли Вы добавить "супер-анонс" в завтрашний выпуск 12-тым ? Или больше 11-ти — уже перебор? Спасибо за ответ, DarDar 16:19, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Патрулирование копивио

Вы отпатрулировали

статью, пару абзацев которой скопированы без изменений из указанного в статье источника. --Benphel 05:59, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить
]

Вообще-то Вам сюда. Sealle патрулировал внесённые правки.--Valdis72 06:17, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Извиняюсь. --Benphel 06:44, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Голосов, Василий Иванович

Прочитал про снайперов. Зацепило. Данный воин - убил самое большое количество других снайперов-врагов.

П.С. Может двух рекордсменов (еще и Сурков, Михаил Ильич) - в одной статье ЗЛВ? Gennady 12:22, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Червонопиский, Сергей Васильевич

Герой Украины, Первый комендант аэропорта Кабула, без ног. Gennady 09:56, 10 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Кисть аль хинди

просьба возвратить http://ru.wikipedia.org/wiki/Кисть_аль_хинди для редактирования и добавление энциклопедических данных. спасибо.- Эльвин Меджидов 03:33, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Тейт, Джексон Роджерс

Приветствую! На волне последнего события вчитался в эту трогательную историю. Полагаю у тебя хватит мастерства для ЗЛВ. Уверен, многие слышали о Зое Федоровой - но очень мало о самом Тейте. Gennady 06:11, 15 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Симметрия на ЗС

... Вижу, что сегодня на ЗС всё стало выглядеть симметрично, хотя число анонсов (12) осталось без изменений. Значит дело не в их количестве, а в чём-то другом. Объясните, плиз. Спасибо за ответ, DarDar 07:40, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Да? А я вижу огромную дырку в левой колонке под Изображением дня. Думаю, вопрос симметрии всё-таки вторичен. Sealle 09:20, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • У меня на мониторе вчера правые колонки были узкими и длинными, а сегодня стали широкими и почти сравнялись по длине с левыми. Изображение дня слева внизу — на уровне строчки справа Церемонии награждения в шаблоне Кинопремия «Золотая малина». Своим умом мне этого никак не понять... DarDar 09:54, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
      • Тогда тем более это вопрос браузера/его настроек и не должен учитываться при создании выпуска. Я, например, скорее бы учитывал состояние страницы подготовки: при размере > 100 kb старался всегда делать 12 пунктов, при снижении до < 70 kb — снижал вплоть до 8. Sealle 09:59, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
        • Пока что для меня это "тёмный лес". Не знаю даже, где искать (> 100 kb, < 70 kb). DarDar 10:37, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
          • В истории каждой страницы есть размер в байтах. По опыту из страницы в 50 kb что-то ценное выжать трудно и, если она не наполняется, надо снижать число строк в выпуске или частоту выхода выпусков. Ну, и наоборот — при разрастании, бывало, и раз в 2 дня обновляли. Sealle 10:42, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
        • В завтрашнем выпуске — 10 пунктов, "история" показывает (2928 байт), а размер страницы подготовки (88 112 байт). Это оптимально или нет? DarDar 11:14, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
          Имхо Вы слишком глубоко погружаетесь. Это всё факторы второстепенные, и это не догма. Да, пусть пока будет 10, и посмотрим за динамикой. Sealle 12:55, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Воскресенский, Александр Андреевич (Герой Советского Союза)

Сколько интересного таит наша русская, такая недавняя, история!? Сын - ГСС, отец - причислен к лику Святых! Ты не устал от моих предложений?! :-) Gennady 11:45, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Участник:Юстэс Кларенс/ЗЛВ

Удаление статьи

Здравствуйте, Sealle!

Вы сегодня удалили мою страницу Ивлюшин, Дмитрий Александрович. Позвольте с вами не согласиться :-) Мне бы хотелось, чтобы страница осталась в Википедии. Я (и не только я) считаю этого человека значимым для банковской отрасли России. Ссылки на многочисленные интервью и публикации с моим героем это подтверждают. Что мне делать - обсудить это с вами или вынести на обсуждение? Спасибо. Natalia Dubinina 08:00, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Sealle!Зачем вы удалили мою статью?Дмитрий Хинтер является узнаваемым хип-хоп артистом,им интересуется народ,этот человек уже 4 года гастролирует по странам СНГ,на счету более 15 видеоклипов,6 альбомов,3 микстейпов,в интернете около трёх тысяч "фан"групп,около тысячи "фан"сайтов посвященные Дмитрию,он является основателем скандального лейбла VFGABUND,бывший солист группы kellerkommando.В Германии он очень значимое лицо,это художник,музыкант,начинающий актёр.Одних ссылок на его личность,составляет около 50тысяч.Я считаю вы зря удалили. Artemba 15:04, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Sealle! Статья «Гуськов, Андрей Евгеньевич» была удалена (Вами) со страниц Википедии со следующим комментарием:

«Гуськов, Андрей Евгеньевич Эта страница ранее удалялась или была переименована (что это значит?) 16:46, 20 сентября 2012 Sealle (обсуждение | вклад) удалил страницу Гуськов, Андрей Евгеньевич (О3: страница, созданная для вандализма)».

Не могли бы Вы помочь нам в сложившейся ситуации и объяснить: по каким критериям была удалена статья, почему для статьи об уважаемом человеке выбрана именно такая формулировка причины удаления: страница, созданная для вандализма ?!... А также, порекомендовать нам дальнейшие действия, если мы, все-таки, хотим, чтобы статья, - в том или ином, измененном или адаптированном виде, - появилась на страницах Википедии. Что для этого требуется? Заранее признателен, Wleo автор статьи: Гуськов, Андрей Евгеньевич

Розвадовский, Вячеслав Константинович

На твоё решение. Gennady 13:13, 25 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Фото в рамке

Добрый вечер! Ищу этот Ваш "спортивный" анонс в выпуск (6-9 окт.) Не знаю, куда он запропастился, вроде бы на ЗС не светился. Второй вопрос - не устарел ли? Спасибо за ответ, --DarDar 18:08, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Cпасибо!

за Курумова, помогите с Пензулаевым, там таже беда. 22:24, 28 сентября 2012 (UTC)

Клименко

Кстати, мне написал внук Клименко. Если хочешь - дам ему твой адрес. Gennady 16:01, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]

Adriana Kučerová

Hi! I started en:Adriana Kučerová. I also noticed that there is no article in Slovak, so I am asking the admins of the Slovak Wikipedia how to list the request WhisperToMe 18:47, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Category name

Sealle, how would you translate the name "School districts of the United States" into Russian? I want to make a category in Russian that collects all of the articles about the U.S. school districts, like en:Category:School districts in the United States - Thanks WhisperToMe 01:16, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Also, does Школьный округ имени Дэвида Дугласа need a total rewrite? If so, I'll ask the author or someone else to rewrite it WhisperToMe 05:43, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Please do so. I'd prefer someone else option. :) Sealle 06:05, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
Alrighty :) - The interesting thing about US school districts is that they sometimes don't cover all of city that they serve - i.e. Most of Portland, Oregon is served by en:Portland Public Schools (Oregon) but eastern Portland falls under the en:David Douglas School District - Since both districts have Russian sites, there are a lot of Russians who attend schools in those districts WhisperToMe 06:12, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
I've closed the deletion request. Kept. Sealle 10:03, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

По поводу удаления статьи Cheat Engine

Здравствуйте! Добавил статью Cheat Engine, вы её не допустили отметив как спам, хотя это русская версия английской статьи http://en.wikipedia.org/wiki/Cheat_engine , более того программа уже раскрученная и имеет солидную аудиторию, см. http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=cheat+engine&geo=&text_geo= Куда больше чем все статьи многих пользователей, так что в рекламном смысле это страница не имеет смысла. Объясните, почему вы решили, что пользователи Википедии - Недостойны получить информацию по данной теме?! И как её добавить?

Сангурский, Михаил Владимирович

А почему никто не хочет добавить в рубрику «Знаете ли Вы...» про него?

На процессе по делу Тухачевского должен был быть не только девятый, но и десятый подсудимый. С уважением, Кржижановский 16:31, 1 октября 2012 (UTC)

— Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска#1 октября

. Это не просто новая статья, а весьма уникальный факт, о котором широкая общественность вообще не знает. Считаю нужным этот факт популяризировать. С уважением, Кржижановский 18:08, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ну я там же уже ответил на вопрос. С уважением, Кржижановский 07:37, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]

ЗСА

Вам стоит попробовать. Horim 08:46, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за оценку. Не уверен, что стоит откровенничать, но изложу свои мысли по этому поводу.
  1. Для повседневной работы мне этот флаг не требуется, я не ловец человеков и ничьей крови не жажду. Если бы в ПИ входила ЗС, это было бы полным пределом моих интересов в проекте.
  2. В вопросах подведения сложных итогов я не продвинулся ни на йоту.
  3. C сожалением наблюдаю, что далеко не одна заявка имеет своей основной целью реализацию в виртуальном пространстве неких внутренних амбиций участника в плане административной власти, которой он [ещё] не вкусил в реальной жизни. Мне же 2000 подчинённых и 3 детей вполне достаточно, чтобы избавиться от подобных комплексов.
  4. Смущает клановость этой группы — преобладание цеховой солидарности над справедливостью, что многократно встречалось мне на чужих примерах, и единожды — на собственном (см. ЗСБ Льва). Меньше всего мне хотелось бы быть зависимым членом некоей корпорации, где рука руку моет.
  5. Огорчает неуклонный уход из числа редакторов и админов истинно достойных людей, проигрывающих другим участникам в казуистике и умении подогревать тлеющие конфликты вплоть до полного триумфа. Попытка продвинуться по административной лестнице в такой обстановке для меня выглядит, как замена лучших из лучших лучшими из худших.
  6. У меня сложились хорошие отношения с целым рядом не обладающих расширенными полномочиями участников, которые нет-нет, да и нарушают по мелочам правила. Я не хотел бы ставить их и себя в ситуацию, когда они могут начать меня просить о каких-то действиях в адрес их оппонентов, а я окажусь перед дилеммой в принятии решения.

Ещё раз спасибо, Sealle 10:15, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос

Добрый вечер! Правильно ли я оформил файл? Файл:Okubo Susumu.jpg. Если всё правильно, то отпатрулируйте его пожалуйста. Если что-то не так - скажите я исправлю. Спасибо больше вам!--Fizik1987 16:19, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Понял. Пусть удаляют. Ещё вопрос: можете отпатрулировать шаблон: Шаблон:Equation box 1 --Fizik1987 18:24, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Заявки на патрулирование подаются на
    этой странице. А в данном случае следует до конца перевести на русский язык описательную часть. Sealle 20:30, 9 октября 2012 (UTC)[ответить
    ]

Watongia meieri

Здравствуйте. Вариант ватонгия «гуглится» почти исключительно копиями этой записи в Живом журнале, которая никакой авторитетностью не обладает. Хуже того, правильной была бы транслитерация — уотонгия, поскольку родовое название дано в честь города Уотонга в Оклахоме. Серебряный 12:17, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • По второй части — вряд ли, так как название же не давалось в честь русского названия этого города. По первой — решите сами, руководствуясь принципом «есть ли польза и есть ли вред». По мне, если вариант не подрывает устои науки и может быть затребован читателем во всплывающем поиске — пусть живёт. С уважением, Sealle 12:22, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Насколько мне известно, специалисты-систематики при транслитерации латинских названий по возможности учитывают этимологию и, в случаях заимствования из других языков, ориентируются на оригинальные правила чтения. Особенно ярко это проявляется в ботанике. Как термин может подорвать устои науки, даже представить не могу — наука строится на текстах, а не на отдельных словах. Термин, не закреплённый в авторитетных источниках, подрывает устои энциклопедии. Серебряный 12:43, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    В статье Варанопсеиды такое написание встречается неоднократно. Повторюсь, я руководствуюсь исключительно соотношением польза/вред. А содержательную часть Вам лучше обсудить с авторами статей на данную тему. Sealle 12:57, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Боюсь, что в статье о варанопсеидах — ещё одна копия той заметки из Живого журнала. Очевидно, различия в понимании правил нам своими силами не устранить. Перед тем как я обращусь по этому вопросу к администратору от биологии, давайте уточним вашу аргументацию: (1) google находит два-три оригинальных текста с упоминанием названия и (2) перенаправление никому не мешает, так? Серебряный 13:30, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    У меня создаётся впечатление, что Вы пытаетесь превратить эту беседу в конфликт. Я высказал своё мнение, ничего Вам не запрещая. Дальше Вы вправе обращаться к кому пожелаете и, если этому участнику будет интересно моё мнение, он найдёт способ его узнать. Sealle 13:35, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Возможность подведения итога.

Добрый день. Раз Вы сегодня подвели итог с бейсджампером — может, и с телеведущим подведёте? Я с ним не особо внимательно работал, но всё-таки удалять статью про человека, о котором есть информация в стольких разделах, мне кажется совершенно недопустимым. Заранее спасибо.

P.S.: Осмелюсь высказать мнение, что, например, история бразильской «девы-воительницы» или корейского просветителя, который всю свою жизнь ставил рекорды (чиновник в 18 лет и студент в 62...) и искренне служил своей стране, но так ничего в итоге и не добился, всяко интереснее, чем история мифической чёрной псины (которая просто мила сама по себе). --С уважением, Владислав.

  • Ох, Владислав, [цитирую Зорина] Ваши претензии быть моралистом невыносимы! :-). Выпускающие ЗЛВ обречены искать для выпусков якоря, с помощью которых привлечённые лёгкой желтизной читатели, далёкие от высот интеллекта, притягиваются к более серьёзным темам рубрики, да и всей энциклопедии. Раз уж Вам так всё это неприятно, что ж Вы пишете подобные статьи буквально одну за другой? Прекрасно, что серьёзные темы также не остаются без Вашего внимания, так не ждите, пока кто-то будет с лупой изучать Ваш вклад — предлагайте анонсы этих статей сами! Вот как понимать Ваши примеры про бразильянку и корейца без ссылок на статьи? Давайте не жаловаться и обижаться, а сотрудничать. Итог элементарный, подвёл, конечно. Sealle 18:43, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Это не претензии ни в коей мере. И вовсе не жалобы и не обиды. Просто мысль, не более (это прекрасный пример непонимания: я имею в виду одно, Вы же видите в моих словах совсем другое). Ту маленькую часть моего вклада, которую мне удаётся делать на работе, можно отследить с того самого статичного IP-адреса. «Почему я пишу подобные статьи буквально одну за другой» — Вы знаете, по разным причинам. Отчасти — просто ради собственного удовольствия, отчасти — из-за желания сделать неприятное удалистам (наверное, Вы сейчас обвините меня в нарушении правила про добрые намерения...). Потому что тема вроде как и незначима, но все так называемые «правила» для неё выполняются: как следствие, удалить не получится, а люди узнают что-то примечательное. Кроме того, если статья написана — это ведь не значит, что она обязательно содержит что-то, что позволит ей появиться в интересных фактах, правда? Я написал где-то около 2000 статей, но сам искренне считаю, что по-настоящему интересных среди них даже и трёх десятков не наберётся.
И — да, Вы совершенно правы, я сравнительно часто пишу на редкие темы. В том числе по вымыслу, но отнюдь не только. Жаль, что в своё время никто не обратил внимание на некоторые вещи. Формулировок сколько угодно, например: «
отважной бразильянки стало согласие надеть килт поверх штанов»; «Корейский борец за независимость ради процветания родной страны стал чиновником в 18 лет, студентом в 62, богател и разорялся, трижды эмигрировал и трижды возвращался назад, но так и не претворил мечту в жизнь»... Или (из чуть более раннего): «Исход Второй мировой войны на Тихом океане, по мнению некоторых, решила единственная авиакатастрофа». Или даже банальное, но вот на этот раз действительно интересное: «Географические открытия в конце XIX века совершались не только европейцами и американцами
» (как Вы думаете, про него знает хотя бы один человек не то что у нас, а даже в англоязычном мире?..)...
Вы сами видели (и на страницах фактов, и на страницах к удалению), что мои сообщения часто воспринимают совсем не так, как мне хотелось бы (особенно «интересны» «поучения» про подпись и время в подписи...). Кроме того — не стану скрывать, что я испытал страшное разочарование, когда один Ваш коллега по совершенно формальной причине отверг для фактов мою статью про Джакко Макакко. Когда в британском парламенте обсуждается история боевой обезьяны — это примечательно по умолчанию, и не так важно, есть ли там всеми так любимые «сноски» или нет. С тех пор я решил свести какие-либо сообщения (если только это не ответы на что-то, что обращено ко мне) к совершенному минимуму (хотя, каюсь, несколько раз предлагал сам факты и после этого). Я просто не хочу слышать критики и насмешек от тех, кто сам почти ничего не делает. Я пишу статьи — это самое главное. Понравится кому-то что-то, что я написал, — сами вынесут в факт (и, соответственно, найдут). Нет — что ж, нет так нет, мне от этого хуже не станет, так как работаю не ради наград или какой-то известности, а ради абстрактного человечества и — в первую очередь — собственного удовольствия и «выгоды» (ибо, написав что-то, потом всегда смогу это вновь найти на родном для себя языке). Поэтому, а особенно с учётом того, что у меня нет (и, вероятнее всего, никогда не будет, если только местная атмосфера не поменяется в корне) даже учётной записи здесь, я не думаю, что имеет смысл говорить о каком-то сотрудничестве. Минимальное условие для сотрудничества — взаимоуважение, а я его здесь (не с Вашей стороны ко мне, конечно, а вообще по отношению к людям), простите, совсем не наблюдаю. Поэтому пока, как говорится, «воз и ныне там». Хотя конкретно с Вами (и ещё с некоторыми поистине замечательными людьми здесь) я сотрудничать всецело готов. Да, и огромное Вам спасибо за подведение итога. --С уважением, Владислав.
  • Если Вы заглянете на мою страницу участника, Вы найдёте там приличный временной разрыв между началом моей работы в проекте и моментом регистрации. К последней меня побудила однажды блокировка моего IP-диапазона. И вскорости я заметил, что с каждым днём, с каждой статьёй и с каждой репликой в обсуждениях со мной начинают считаться всё больше. Вы же своим отказом от регистрации оставляете себя постоянно на самом первом и сложном этапе, а отказом от подписи (что совершенно не принято в проекте и воспринимается как вызов сообществу) искусственно вызываете в свой адрес сомнения в добрых намерениях. Я уж не говорю о целом множестве удобнейших гаджетов, которые облегчают работу зарегистрированному участнику — Вы, наверное, и не знаете, как много Вы теряете в удобстве редактирования. Так что если это — Ваш осознанный выбор, то не стоит пенять на реакцию других участников. А лучше всего — перестать упорно искать мотивацию для малологичных действий и наконец зарегистрироваться. С уважением, Sealle 20:21, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Меня блокировка IP-диапазона абсолютно не пугает. У меня достаточное количество соединений с разными диапазонами и несколько компьютеров, так что уж из дома-то я возможность писать всегда найду. Пока с этим пришлось столкнуться только один раз, да и то — только из-за совпадения диапазона с каким-то вандалом. На решение проблемы мне понадобилось где-то семь секунд.
От подписи я не отказываюсь, — я ведь ставлю её. В правилах о подписи сказано, что она нужна для идентификации того, кто оставил сообщение, и то же самое Вы говорили мне в своё время. Что ж, хорошо, — я её ставлю. «Подпись должна вести на страницу обсуждения» — но у меня нет регистрации, а следовательно — нет и страницы обсуждения. Создавать себе «псевдостраницу» и тем самым допустить возможность её вандализации я не собираюсь. Про наличие времени в подписи там нет ни слова. «И вскорости я заметил, что с каждым днём, с каждой статьёй и с каждой репликой в обсуждениях со мной начинают считаться всё больше.» — на это я могу Вам ответить лишь то, что на моих глазах некоторые как минимум не менее известные, чем Вы, и вроде бы уважаемые участники были затравлены и уничтожены. Ни авторитет, ни статус не играет роли: можно добиться (формально) практически любых высот, но стать по-настоящему авторитетным здесь не может никто и никогда, а следовательно (для меня, во всяком случае) — теряется смысл в достижении чего-либо. Насчёт «бросания вызова» — позвольте мне не комментировать. Хотя, думаю, Вы и так понимаете, что я хотел бы сказать.
Да, это — мой совершенно осознанный и твёрдый выбор. Я занимаюсь не «удобным редактированием», а написанием и улучшением статей. Если руководители википедии не хотят предоставить анонимным участникам доступ к полному интерфейсу редактирования — это их дело: значит, буду обходиться тем, что доступно (а этого не так и мало), и так, как оно доступно. Что конкретно я «теряю» — про то мне прекрасно известно. Но мне в не меньшей степени хорошо известно и то, что я приобретаю, отказываясь от регистрации (и, поверьте, соотношение для меня является попросту несравнимым). Ваши слова про «пенять» я могу истолковать как «или ты будешь таким же, как все, или тебя все будут „обижать“», что формально в корне противоречит идее википедии, где декларируется равенство всех участников (в работе над статьями и всем, что с ними связано, — а ничем другим я и не занимаюсь), в том числе и анонимных (свою теорию об этом интереснейшем явлении я в своё время изложил). «Мотивацию для малологичных действий» — простите, а можно ли признать такое высказывание находящимся в рамках этичного поведения? Получается, Вы за меня определяете, что для меня малологично?.. Может быть, Вы здесь логики и не видите — но вот я её вижу. Зарегистрировавшись, я потеряю самое ценное, что у меня есть, — свою свободу и право никаким образом не связывать себя с чем-либо; и при этом я не считаю, что это «вызов», — это выбор, а не вызов. Так что вынужден повторить, что о регистрации не может быть и речи, и не стоит пытаться тем или иным способом уговорить меня это сделать. Помогать я могу (и, что очень важно, смогу, что бы ни случилось) и без неё. И обещаю этим активно заниматься.
Напоследок — хотел бы попросить у Вас прощения за весь этот разговор. Не думал, что он (как, впрочем, часто бывает...) снова перейдёт в обсуждение того, что совершенно не связано с работой во имя блага и знаний, но вообще — он сам по себе (как мои, так и Ваши слова) является отличным косвенным доказательством многого из того, что мной было озвучено выше или раньше. Постараюсь больше Вас не беспокоить (даже в случае необходимости). Извините. --С уважением, Владислав.
Очень жаль, что в любой полемике Вы ищете и находите повод для обиды. Sealle 03:43, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Извините что вмешиваюсь в разговор, но я хотел бы попросить Владислава не повторять таких правок (5 последних); раз Владислав отказывается от страницы обсуждения, этого больше сделать просто негде. — AlexSm 20:57, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Эти правки мне вовсе не принадлежат. Надеюсь, моё честное слово для Вас что-то значит. Если с этого адреса идёт зло — смело блокируйте! Мне это не навредит никаким образом. --Владислав

P.S.: Можете писать на страницу со статичным IP — я её часто просматриваю, её вандализация, если она и будет, мне не страшна. Конкретно Вам всегда отвечу, обещаю. --Владислав

Московский государственный драматический театр «Сопричастность»

Приветствую! Подрихтуешь?! Gennady 09:43, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Венский договор 1726

Коллега, добрый день! Вы можете помочь вернуть статье название "Венский союзный договор (1726)"? --Henrich 06:35, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Я в какой-то мере ожидал подобных событий. Простым переименованием обратно теперь дело не решишь. Думаю, Вам стоит обсудить название на СО участника, переименовавшего статью, либо инициировать дискуссию на
    ВП:КПМ. Лучше всего посоветоваться с «историками», с Соловьевым, например. Sealle 06:41, 12 октября 2012 (UTC)[ответить
    ]

Пробел перед знаком процента

Здравствуйте! После вашей последней правки в статье

Хронический миелобластный лейкоз в некоторых местах исчезли пробелы перед знаком процента. Так было задумано? Если да, то почему так получилось не во всеми знаками процента в статье? Спасибо --OpossumK 05:28, 13 октября 2012 (UTC)[ответить
]

  • Добрый день. Вы знаете, давно пользуюсь
    AWB, и такого глюка в ней раньше не замечал. Обычно AWB убирает только лишние пробелы в конце абзацев, изъятие же пробела перед знаком процента является безусловно неправильным. Тем более непонятно, почему такие правки произошли выборочно. Спасибо за уведомление, впредь буду внимательнее. Правильное оформление вернул. Sealle 05:37, 13 октября 2012 (UTC)[ответить
    ]

Киргизская Википедия

Привет. Вы закрыли номинацию Википедия:К удалению/13 октября 2012#Киргизская Википедия как «вандальную», однако уже обсуждалось, что на статьи в основном пространстве о проектах фонда Викимедиа распространяется действие критериев значимости, так что я нахожу ваше админдействие некорректным. Если вас смутило, что номинация от анонима, по крайней мере с этого айпи вклада не имеющего, могу переноминировать. :) Прошу комментировать. — Postoronniy-13 04:17, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Если Вы видите несоответствие правилам, я не могу запретить Вам действовать любым способом: оспорить итог либо открыть новую номинацию. От себя же замечу, что под таким предлогом можно номинировать десятки других статей о иноязычных разделах (пример). С уважением, Sealle 04:24, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Турецкая Википедия значительно крупнее, да и «базовая» страна развита существенно лучше, так что оснований предполагать викизначимость (даже без каких-либо разысканий) там больше. Так что насчёт «десятков других статей» не уверен (учитывая также, что «зачистки» страниц о мелких и не привлекших существенного внешнего внимания разделах уже производились), да и называние причины номинации «предлогом» коллегой-ПИ меня огорчает. — Postoronniy-13 04:43, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Равно, как и меня — Ваши критерии (при наличии заявленной приверженности ОКЗ): размер раздела и уровень развития страны. Sealle 05:50, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Знаете ли вы

[7] В смысле, вы имеете в виду, что исправления вносить уже нельзя в готовый раздел, или что я не внес логику в викификацию? --Odessey 15:46, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, вопрос не ко мне, но в данной рубрике (ЗЛВ) сложились достаточно устоявшиеся нормы оформления (и викификации), отличающиеся от принятых в пространстве статей. Sergoman 16:05, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]
Как отметил коллега постом выше, в рубрике ЗЛВ — особая стилистика, и викификация редко следует законам логики, чаще — занимательности и оригинальности. А насчёт готового раздела Вы заметили совершенно справедливо, изменения и предложения лучше своевременно вносить на специальных страницах: Подготовка следующего выпуска и Черновик. Sealle 17:19, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я знаком с написанием фактов, те немногие факты, которые я предлагал, в неизменном виде всегда попадали в рубрику. И пять слов «яркая внешность может стать помехой» никак не могут вести на статью о персоналии. Они могут вести на какой-то процесс или действие. Тем более на иллюстрации — объект новости, и по сложившейся традиции фото привязывается именно к новой статье. Я случайно попал на стартовую страницу, и, когда прочел факт и ничего не понял, решил, что выпускающему редактору просто не хватило опыта, и исправил. Конечно, лучше делать это в обсуждении и пораньше. --Odessey 20:07, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]
Если Вы не поняли смысла — это не всегда означает, что его нет. Наличие ссылки на сопрано принципиально и объяснялось на странице подготовки. Спасибо, что разъяснили своё понимание традиций и правил рубрики. Теперь загляните на страницу подготовки и убедитесь, что подобные ссылки там встречаются едва ли не ежедневно. Sealle 20:14, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]
Да вы не обижайтесь, я сейчас увидел, что это факт, выдвинутый вами. Я не поленился и нашел архив: в обсуждении не было речи об иллюстрации.[8] Это большая разница. Ссылка на иллюстрацию некорректно вставлена в текст и режет глаз. Как я и предполагал, это неопытность редактора. --Odessey 20:35, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]

Пронюшкина, Нина Васильевна

Навеяно недавним рекордом скайдайвера. А про Эльвиру Фомичеву - даже отчество точное трудно найти. Gennady 05:14, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Проект:Знаете ли вы/Новогодний выпуск—2013/Подготовка

Помогите придумать, плиз, как бы "нам-выпускающим" скоординироваться и приберечь «вкусные анонсы» для НГ-ЗЛВ. DarDar 10:08, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Баумгартнер

Вы вообще прочитали мой комментарий? Смысл в этом АИ, если я убрал утверждение которое им подтверждается? Эта цифра есть на официальном сайте миссии, я вчера просто не стал уточнять в сотых километра и оставил ровное значение KoNTuR 10:10, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Грохольский, Роман Андреевич

Цыган, актер, политик. И такая жена!! :-) Gennady 18:11, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кучерова, Адриана

Вы, конечно, в курсе, что названия университетов пишутся с прописной буквы (§ 106)? И что неважно, есть ли ударения в словацком языке, т.к. статья на русском? Saluton 19:07, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Извините, что опять отвечаю вопросом на вопрос, но куда же ему ещё падать, по-вашему? Saluton 19:56, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
Желаете указать данный текст в качестве авторитетного источника к проставленному ударению? Sealle 20:01, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]
Это уже
ВП:НДА какое-то. Saluton 20:42, 17 октября 2012 (UTC)[ответить
]
Сходите со своей трактовкой правил на форум. Sealle 20:44, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Удалена статья

Добрый день. Возможно Вы удалили созданную мной статью "6/2(2+1)". Я хочу восстановить её в черновиках или как-либо, чтобы она никому здесь не мешала, а мне душу грела. Буду обосновывать = )). Vitja-majorov 12:06, 20 октября 2012 (UTC)[ответить]

Если я правильно понял, предложенная страница не предназначена для "запросов на изменение итога по удалению"?.. Мне пришла мысль не создавать отдельной статьи, а дополнить уже существующие. Ведь я не нашёл нужной мне информации на википедии, пусть она тут присутствует. Я не силён в правке и прошу восстановить статью в моё личное пространство, чтобы я смог использовать готовую вёрстку, а не заново ваять. Теперь я смогу помочь проекту? Vitja-majorov 10:47, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вы закрыли данную публикацию

Здравствуйте, вы закрыли данную публикацию ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА АРСЕНАЛ

Ответьте пожалуйста, что с ней не так? — Эта реплика добавлена с IP 109.184.95.133 (о) 10:58, 21 октября 2012 (UTC)[ответить]

Голод в России (1891—1892)

Коллега, Вы отредактировали статью с помощью AWB. Всё бы хорошо, но исчез неразрывный пробел между числами и знаком процента. Как бы поправить? --

С уважением, Borealis55 19:39, 21 октября 2012 (UTC)[ответить
]

  • Что-то сложновато разобраться в мнениях:
    1. Уважаемый AVB, поясните, пожалуйста, какие именно пробелы Вы имеете в виду, различая nbsp и неразрывный?
    2. Коллега
      считает
      , что написание числа со знаком процента должно быть слитным.
    3. Как понять принцип действия AWB в этой правке, где в конструкции 10—19 % он убрал обычный (hex 20) пробел, а рядом, в конструкции >20 % оставил.
    4. Есть ещё
      вот какая тема, где тоже неплохо было бы завершить разговор и понять, что на что следует заменять. Sealle 02:03, 22 октября 2012 (UTC)[ответить
      ]

Article request: Choe Deok-geun

Sealle, would you be interested in writing an article on en:Choe Deok-geun? He was a South Korean diplomat killed in Russia. Another idea is en:Anna Larina, the wife of a Soviet history figure WhisperToMe 20:59, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Awesome :) WhisperToMe 07:35, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

AWB

Sealle, Ваш пример выглядит очень заманчиво, но боюсь, что без подсказки я не справлюсь. Удалось пока в нужном месте зарегистрироваться и скачать в свой комп то, что требуется. Но я понятия не имею, как этим пользоваться для "удаления анонсов очередного выпуска (10) с помощью AWB (8350)". Там всё слишком запутано для таким малограмотных, как я. Can you help me please? DarDar 09:10, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Никакого волшебства, просто использование AWB как браузера в связи с тем, что он быстрее всего грузит и записывает страницы большого размера и легче обходит конфликты редактирования. А так, всё остальное в основном делаю вручную, теперь только стало благодаря галочкам намного легче искать анонсы, которые необходимо удалить. Sealle 09:31, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Дык, мне неясен сам процесс (ступенчатый) "использования AWB как браузера", чтобы "легче обходить конфликты редактирования". Как, что и в какой последовательности Вы делаете? Извините за возможно глупые вопросы, DarDar 10:41, 25 октября 2012 (UTC) [ответить]

  • Ну, откровенно говоря, писать manual на пару страниц мне бы не хотелось. Поэкспериментируйте маленько, а потом скажите, что именно у Вас не получается, только лучше по википочте. Там и отвечу. Sealle 15:46, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Стыдно признаваться, но я не знаю некоторых элементарных вещей, без которых непонятно даже, как поэкспериментировать... Спрошу при случае уч-ка Wanwa, он обычно мне всё быстро "на пальцах" объясняет. Не подумайте, что я в обиде. Просто хотелось ускорить завтрашний процесс обновления СП, но пока что без AWB будет явно быстрее. С искренним уважением, DarDar 17:07, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кёнджон

А у вас есть кореическая запись? Я не могу найти его в корейском Гугле.

— kf8 21:06, 27 октября 2012 (UTC)[ответить
]

Анаук

Прошу прокомментировать ваше переименование данной статьи. У меня есть весомый аргумент против этого.--Distant Sun 07:58, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Черевков, Фёдор Евтеевич

Был, как и самый известный из основателей - атаман Платов, одним из участников закладки города Новочеркасска. Что мало кто знает. Ну а "Новочек" - это столица донского казачества. Где я и учился. :-) Gennady 11:10, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

Косоглазое счастье

Спасибо за помощь! Jaceksoci68

Матисен, Фёдор Андреевич

Выборы в АК-15

Здравствуйте! Выдвинул вашу кандидатуру. --Niklem 07:12, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, на 99% я откажусь, часть аргументации подойдёт отсюда плюс получилось, что петушка хвалит кукуха. ) Sealle 07:24, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Дело ваше. Но в обоюдном выдвижении ничего не вижу страшного, ведь всё в итоге решается голосованием сообщества. Но вы, может, как-нибудь всё же попробовали бы подать на ЗСА? Раз умеете управлять 2000 подчинёнными, и тем более 3 детьми, то и с админством должны справиться :-) --Niklem 08:55, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Гальберг, Иван Иванович

На твое усмотрение. Gennady 14:17, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Article request: Toyoko Inn

Hi Sealle! If you are interested, there is a Japanese hotel chain called

Тоёко Ин
) - It may be good to write an article about it in Russian. The chain has a Russian site, so it can help you when writing the article

Also do you know of any editors on here who also know Latvian? The subject en:Interstate Aviation Committee currently has no article in Latvian. I asked around on the Latvian Wikipedia but it doesn't seem like the editors there were interested in starting an article on it - The reason why an article in Latvian would be good is because Latvia used to be an observer state to the organization Thanks WhisperToMe 15:17, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Belavia Flight 1834

Hi again! If you want to try another one, I found that en:Belavia Flight 1834 seems to be lacking an article in Russian Thanks WhisperToMe 00:59, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Перенесено с СО

Здравствуйте, Sealle! Я - официальный представитель Лены Лениной. У нас случились трудности с загружением ее фотографии, хотя у нас есть на фотографии все права. Что нужно сделать, чтобы повесить более свежую, а главное, легальную фотографию Елены на ее страницу?

Автор сообщения: Ofpred 08:13, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Кирпич

Приветствую! Восстановите статью, которую Вы удалили!!! Участник:Andrej500/Силикатный кирпич Андрей Ф 10:53, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Технической возможностью восстановления удалённых статей в Википедии располагают участники с флагом не ниже администраторского. Обратитесь на
    ВП:ЗКА. Sealle 11:10, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить
    ]

Вирозуб, Олег Вячеславович

Почему Вы удалили статью? Восстановите её. 95.53.188.159 11:02, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Названия на «Ы» и «Й»

Приветствую! Объём статьи на «Ы» Tatewaki увеличил более, чем в 10 раз. Ваш выход → ждём обещанного анонса. С названием на «Й» пока заминка. Уч-к Lite выдвигает мало понятные мне претензии... DarDar 16:52, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Ы заполнил, можно было бы и лучше придумать, но мешает жёсткое ограничение с первой буквой. Про скорую помощь, боюсь, участник Lite прав. Надо либо искать ещё варианты (времени полно), либо в порядке исключения оставить русский редирект на латинское название статьи. Sealle 17:40, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Внесите, плиз, новый Ы-анонс и на СП (сразу с пометкой в старо-Новогодний выпуск)... Спасибо, DarDar 18:21, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

PS. Если «Йоханнитер»а переименуют, я спорить не буду, просто перенесу анонс в очередной выпуск, чтобы освободить место для другой статьи на «Й» → авось её кто-нибудь создаст для сНГ... Ваше предложение начать ЗЛВ-НГ-подготовку загодя я считаю вполне успешным. Не знаю, как в Саратове, а в Берлине предновогодняя суета начинается уже с середины ноября с открытием ёлочных базаров. Кстати, между НГ и сНГ у меня могут быть перебои с выходом в интернет, поэтому стараюсь собирать в черновик понравившиеся анонсы заранее, пока они не канули в небытие. DarDar 10:11, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Коковин, Яков Васильевич

На твое усмотрение. Gennady 18:10, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

вопрос от goga312

Здравствуйте, вами была высказана реплика о том, что количество рекламы в медицинских статьях растет, а их качество снижается, не могли бы вы указать на то в каких статьях вы заметили подобную тенденцию. Я рассчитываю по мере сил привести их к НТЗ. --goga312 12:21, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Заглядываю в статьи данной тематики нечасто, но встречаю рекламу в них постоянно. В частности, поднимал на форуме
    исторически значимую больницу в чисто рекламный буклет. Иных примеров множество, стоит только грамотно составить поисковый запрос. С уважением, Sealle 12:42, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить
    ]

Глюк, Кристиан Бернард

Назва́ный брат русской царицы! Gennady 17:23, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Смирнов-Сокольский, Николай Павлович

Прочитай третью строку из ССЫЛКИ - о це ЗЛВ!!! Такого матюкошного еще не было!! :-) П.С. А если прочтешь пункт три примечания - то увидишь - насколько уникальна его библиотека! Можно на этом антагонизме название сделать - "мат и библиотека". Gennady 12:58, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Снова AWB и пробелы

Здравствуйте, после вашей правки статьи Парвовирус B19 с помощью AWB снова исчезли неразрывные пробелы перед тире, знаками процента и единицами измерения. --OpossumK 16:40, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Результатом прошлого обсуждения стало понимание, что единых правил по типографике пробела и знака процента нет. Насчёт тире — я не вижу в диффе подобных изменений. Там, где отбивки тире пробелами не было — она и не появилась. Тег &nbsр; заменён на юникодовский неразрывный пробел (Alt+0160). Если уверены, что стало хуже — откатывайте. Sealle 16:48, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Легче правда не стало) А можете подсказать, как определить, что пробел остался неразрывным?--OpossumK 17:02, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]
      • Самый простой способ: скопируйте кусок текста в MS Word и включите режим показа специальных символов. Обычный пробел отобразится микроточкой на уровне середины высоты шрифта, а неразрывный — кружочком, похожим на знак градуса. Sealle 17:09, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос по восстановлению

Добрый день, уважаемый Sealle!

Некоторое время назад вы удалили мою статью (Ивлюшин, Дмитрий Александрович). Я ее доработала, чтобы устранить причину удаления, и она висит в Инкубаторе. Скажите плз, могу ли я разместить ее вновь (при создании страницы указывается, что она уже была удалена и может быть удалена снова, но там ведь уже другое содержание)? Или мне подождать, пока сообщество одобрит ее в Инкубаторе? Заранее благодарю. Natalia Dubinina 11:46, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

"Снежный" анонс

...Ваше мнение востребовано здесь... DarDar 14:29, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Микаэлис, Карин

На твой усмотр. Gennady 08:14, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Формулировки на ЗЛВ

Привет с вопросом... М.б. надо (?) на СП-ЗЛВ в преамбулу добавить слова "ветерана рубрики:" «Обеспечение филигранной точности и нейтральности формулировок не входит в задачи ЗЛВ. Скорее даже наоборот. --Ghirla -трёп-, 7 ноября 2012», что уже цитируется в дискуссиях. Возможно у меня — дальтонизм, но я плохо различаю → в чём состоит желтизна формулировки про «новую принцессу», см. эту беседу... DarDar 10:42, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Насчёт правил — я не любитель участвовать в их обсуждении. А абзац про принца в статье и формулировка, на мой взгляд — в полном порядке. Sealle 17:39, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

По поводу "Ё"

Здравствуйте! Вы недавно исправляли мои ошибки по грамматике в этой статье. В том числе в цитате 19-го века исправили "е" на "ё" в слове "рожденная". В то время такая буква практически не использовалась и в тексте исходном было "е". Я, особо не настаивая на возвращение "е" в цитату - как решите, так и будет. Вообще при передаче старых текстов часто возникает много вопросов: где ставить "ь", где "й" вместо "и". Но если кто-то будет исправлять сплошняком всё под современную орфография, то будет потерян исторический колорит текста, ради чего, он в принципе и приводится (ведь можно изложить всё своими словами, получится и кратко и понятно для совр. человека).Yanyarv 19:00, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Если в цитате, то замена была сделана ошибочно и надо вернуть обратно. Однако взглянул на статью — такие огромные цитаты в статьях Википедии крайне нежелательны. Sealle 19:05, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Я согласен, что некоторые цитаты очень велики. Но для примера хотелось привести и выдержки из писцовых и переписных книг разных лет, и первую исповедную, и уставную грамоту, и вид официального оформления сельского схода, порядок оформления выкупной сделки и.т.д. Излагать всё своими словами, на мой взгляд, - будет безлико, скучно и неинформативно. Yanyarv 19:19, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Гуцол, Анна

Почему нет?! Gennady 07:14, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Музыкант и артистка - изобретатели мед. методов

Кузнецов, Иван Иванович (целитель) и Стрельникова, Александра Николаевна. Gennady 08:54, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Оформительские хитрости

... Извините, что часто надоедаю... Не могу понять, как надо изменить "цифирь", чтобы всё выглядело аналогично скопированному образцу с "самолётом и хомячком"... Спасибо за регулярную помощь, DarDar 13:24, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

По случаю нынешней даты

Березина (панорама). Gennady 18:38, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

%

А почему вы массово удаляете пробел перед процентом, если это очень спорный вопрос, по которому даже проводились обсуждения, итог по которым не подведён? Отменяйте свои правки. ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 05:42, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Sealle. Обращаю ваше внимание на то, что архивация обсуждений подчиняется правилам Википедия:Чистка обсуждений. Цитирую:

Нельзя архивировать раздел, если обсуждение ещё не закончено (прошло менее недели с момента последней правки раздела)

Напоминаю, что кроме оскорбительных комментариев [9] никакого ответа от вас я пока не дождался. Вы полагаете, что можно просто помолчать, переместить обсуждение в архив, и там всё само собой затихнет? ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 03:12, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Article request

Do you write articles about prisons? en:Lgov Prison does not yet have an article in Russian Thanks WhisperToMe 23:15, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Очерёдность

Здравствуйте, Sealle. Ваш ник поставить (?) на 14 декабря при сегодняшнем обновлении расписания (примерно в 22 часа по Берлину). Или лучше оставить свободное место ? Ваше "возвращение в очередь" жду с нетерпением ;)... DarDar 09:26, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Картинка

Не знаете, как картинку вставить

Leo 15:53, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить
]

Поляков, Иван Алексеевич

Вел дневник отношений двух русских генералов. По нему написал книгу. Gennady 17:30, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Прочитал статью от начала до конца, от конца до начала. Вроде генерал. Но подчиненные его начальником не считали. Общался c двумя известными людьми, которые, может, и неоднозначные фигуры, но сражались и погибли в плену врага. А этот отсиделся в тёплом месте. Ещё и деньжат за книжку получил. Приспособленец и денщик. Не знаю, что про него писать. Sealle 17:52, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

CRM

Не думаю, что это было хорошей идеей, подтверждением тому может служить

неоднозначности и хотя бы изредка будете следить за новыми — то можно и пережить, bezik 14:21, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить
]

Мелочи

Я на СО

Leo 16:07, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить
]

Удаление страницы о криомассаже

Здравствуйте, Sealle! Пожалуйста, позвольте несколько вопросов... Сегодня создал страницу "криомассаж", но вскоре она была вами удалена по причине нарушения авторских прав. В качестве ссылки на источник - мой сайт. Статья была переработана, разъяснена другими терминами, полностью не копировалась. Прошу, если Вас не затруднит, помочь в правильном ее оформлении. Выслушаю замечания. Если необходимо - могу подтвердить, что статья на lightmassage.ru/massage/krioterapiya.php (и сам сайт) - мое детище. Я только начинаю, сложно вникнуть во все детали сразу. Спасибо. Lightmassage 17:48, 8 декабря 2012 (UTC) Чепурин Борис[ответить]

Смотри

Глазов, Яков & Горовиц, Дэвид - второй может угодить в ЗЛВ, если развернуть контент о нем. Gennady 08:44, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

О переводах

Вы часом не знаете, как «заказать» перевод статьи с другого языка? Особенно в случае, если у нас статья есть, но паршивая, а в другом разделе статья избранная.

Leo 11:49, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить
]

Статья о переездах

Я не считаю статью Переезд энциклопедически не значимой, в ней описано понятие, виды и возможные проблемы связанные с переездом, что поможет другим избежать этих проблем. Прошу выставить статью на обсуждение к удалению. В случае утверждения, статья будет пополнена и процесс описан более подробно. 81.25.53.65 20:45, 13 декабря 2012 (UTC)Caylas[ответить]

Univote

Здравствуйте, Sealle. Спасибо вам за корректировки по поводу страницы Univote. Постарались убрать всё лишнее и множество упоминаний, а также добавили информацию о веб сайте. Что можете порекомендовать ещё? Хотим максимально улучшить статью и сделать её полезной для интересующихся пользователей. 213.87.130.5 05:19, 14 декабря 2012 (UTC)Morreti[ответить]

  • Отредактировали статью. Убрали чрезмерные упоминания, выбрали более подходящий шаблон, добавили информацию, ссылки на источники и категории статьи. Постарались сделать статью наиболее полезной. Спасибо вам за помощь! :-) Morreti 15:31, 14 декабря 2012 (UTC)Morreti[ответить]

Удаление статьи

Добрый день. Моя статья была удалена через 15 минут после размещения. НА мой взгляд, это ен вполне логично: сдедать ее энциклопедические значимой я просто не успела. Добавление изображений и многие другий функции доступны далеко не сразу. И уж тем более это не реклама и не спам! Микрорайон о котором шла речь - один из самых популярных в Члб и на него обращено множество взглядов. Это действительно могло быть полезно. Может быть вы как-то мотивируете свое решение или дадите время на доработку?? Evgenia Mihailova 06:43, 14 декабря 2012 (UTC)Евгения МихайловаEvgenia Mihailova 06:43, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Линки

Sealle, добрый день! М.б. перелинковать (?) звёздочки отсюда на канун НГ. А я для разнообразия слегка поменяю цвет звёздочек здесь. Ваша идея оформления — блеск! DarDar 11:01, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Может быть?

Присовокупишь

Советский Союз (теплоход) к Курилову? Обе статьи связные. Gennady 14:02, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить
]

Zwaailichten.org/http://www.zero-meridean.nl/c_tenerife_270377_en.html

Добрый вечер.

Данный сайт не является официальным источником. <-часть текста скрыта из-за несоразмерного объёма -> NaturalHeaven1979 18:53, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  1. Пожалуйста, оставьте в покое мою страницу обсуждения, предназначенную для обсуждения действий участника и пользуйтесь для обсуждения содержания статьи страницей обсуждения статьи.
  2. Данная заметка иллюстрирует утверждение "высказывались предположения, что…" и не претендует на правоту этого мнения.
  3. Противоположные мнения можно разместить по соседству, также снабдив их источником.
  4. Понятие официального источника в Википедии не существует.
  5. Высказывание цитируемого: As they were my former KLM colleagues,I knew them for many years однозначно показывает его нахождение в зоне конфликта интересов и позволяет использовать его мнение исключительно с атрибуцией: «По словам такого-то, …»

Sealle 19:03, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Кто дал Вам право хамить мне? Что это за грубый тон общения, да еще и в адрес женщины?

Ладно, больше я Вас беспокоить не буду. Желаю Вам всего хорошего, здоровья семье и счастливого Рождества. Отвечать хамством не буду, пусть это будет на Вашей совести :-) NaturalHeaven1979 19:34, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Исправлена статья OneTwoTrip

Sealle, здравствуйте!

Статья OneTwoTrip была значительно доработана и исправлена: проведена викификация, добавлены ссылки на источники, убраны части рекламного характера, статья дополнена. Прошу Вас поучаствовать в обсуждении о восстановлении статьи. Спасибо, Sealle! С уважением, --Tikhobaev 11:26, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Домициан

Не займетесь ли вычиткой оставшихся разделов? А то вы уже начинали.

Valentinian 12:23, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить
]

✔ Sealle 13:15, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
И «Современная наука» ещё осталась.
Valentinian 10:28, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить
]
✔ Сделано. Имхо Вы злоупотребляете машинным переводом. Иногда хочется полностью переписать предложение. Sealle 11:13, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Article request: National Transportation Safety Committee

Hi, Sealle! Would you be interested in writing a Russian article about the en:National Transportation Safety Committee (In Indonesian: id:Komite Nasional Keselamatan Transportasi) - It is the agency that investigated the crash of the Sukhoi Superjet. Thanks WhisperToMe 01:47, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Done:
  1. Национальный комитет по безопасности на транспорте
  2. Русский язык в США
  3. Авиакатастрофа Ил-62 в окрестностях посёлка Менделеево 6 июля 1982 года
Sealle 07:25, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Thank you so much! WhisperToMe 03:16, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Удаление страницы Людмила Айвар

Добрый день.

20.12.12 Вами была удалена страница Людмила Айвар.

Каким образом её можно вернуть или создать заново (при новом размещении её опять удалят не смотря на правки) ?

Подскажите пожалуйста как быть? — Эта реплика добавлена участником Trunov08 (о • в) 08:12, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Саламбеков, Борис Константинович

Был "человек и пароход", вот "человек и тепловоз"! Посмотри какое к него редкое персональное звание! Gennady 14:08, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано! Sealle 14:34, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Водитель (фильм)

Здравствуйте. Проверьте правки в статье. В Википедии столько статей с правками, которые давно ждут проверок. Может есть резон как-то классифицировать администраторов - культура, музыка, литература, спорт, игры и др.?

Викиссыльщик

Здравствуйте! Ваша молитва услышана: я с удовольствием воспользуюсь им. Но я не знаю, КАК! Подскажите, пожалуйста, вместо того, чтобы раздражаться на неумеху! (И простите, что оставил после себя "мусор", - поверьте, проверял и удалил гораздо больше, чем оставил!) Александр Васильев 21:35, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Александр Васильев 07:45, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Sealle/2012&oldid=89587311