Обсуждение участника:Winterpool/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Новые статьи

Добрый день! Поздравляю с новой звездой и хочу спросить — у вас в планах новые выставления на ХС или ИС? Если да,то над какой статьей работаете? Зейнал 23:02, 15 января 2011 (UTC)

Пока не планирую, но у меня много статей, которые я потихоньку дорабатываю, дополняю мало-помалу. А что? --Winterpool 11:20, 16 января 2011 (UTC)

Я стараюсь следить за ХС и ИС. Зейнал 14:08, 16 января 2011 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2011

Я учёл Ваши замечания. Если Вас что-то не устраивает, напишите. --

Stauffenberg 11:34, 31 января 2011 (UTC)

Приглашение

Приглашение проекта Кандидаты в избранные списки и порталы
Уважаемый участник! Проект Кандидаты в избранные списки и порталы приглашает Вас принять участие в его деятельности. Мы заинтересованы в опытных, внёсших большой вклад в различные проекты Википедии участниках в качестве подводящих итоги.

В случае согласия пожалуйста внесите себя в Список приглашённых в подводящие итоги. Входящим в этот список участникам будет приходить не чаще, чем раз в несколько месяцев, приглашение подвести итог.

  • согласие Вас ни к чему не обязывает. Если Вы по каким-то причинам не сможете или не захотите подводить итог в то время, когда придёт приглашение, Вы можете отказаться или просто не ответить на него в течении суток, мы отправим приглашение другому участнику.
  • о просьбе подвести итог Вас уведомят за 4-6 дней;
  • техническое оформление итога только по Вашему желанию. В случае его отсутствия, оформление возьмут на себя участники проекта, от Вас будет требоваться лишь непосредственно подведение итога.

ВВЭР-1000

Здравствуйте. Я - Зоя, куратор статьи в КИС, да мы уже пересеклись с вами на странице номинации. Сейчас со стороны автора и моей идет активная проработка и исправление недостатков. К сожалению, на странице я не нашла сделанных вами конкретных замечаний, которые можно было бы отследить и исправить. Если вас не затруднит, сделайте это сейчас, они будут проработаны. Можно - на странице номинации, можно на моей странице участника. Заранее спасибо. Удачи! --

Zoe 02:23, 18 марта 2011 (UTC)

Wish You Were There

Hi, I hope you’ve got a word or two to say about

the things that I do. Respect, † 02:03, 18 апреля 2011 (UTC)

Русскоязычные карты

Уважаемый коллега, приглашаю Вас взглянуть на русскоязычные карты, загруженные в статью

Буру (Малайский архипелаг)
. По-моему, вики-картографы потрудились на славу.

С уважением, Bapak Alex 11:13, 20 апреля 2011 (UTC)

Помоги пожалуйста

Здравствуй, Винтерпул! Я Лёва. Я увидел новую хорошую статью про игру Ninja Gaiden, она мне очень понравилась. Как я понял, именно ты написал эту статью либо внёс в неё самый значительный вклад. У мнея есть к тебе просьба: сейчас я работаю над статьёй Pokémon Ruby и Sapphire, которую написал сам, планирую выставить её на хорошую. (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) Потому я хочу тебя попросить, если будет время и желание, почитать её, почитать рецензию, и помочь мне довести рецензию до конца, дабы она заслуженно стала хорошей. Не знаю, интересуешься ли ты покемонами, но я очень хочу, чтобы статья стала хорошей, как в англовики, но один сделать ничего не могу, а сделать что-то неправильно боюсь. В любом случае, даже если возможности помочь нет, хотя бы даё знак, что ты прочёл это сообщение. ;) Слёзно прошу: помоги! Других помощников я всё равно не могу найти. Селиверстов Лев 16:28, 12 мая 2011 (UTC)

Хорошо, на днях посмотрю. --Winterpool 17:29, 12 мая 2011 (UTC)
Спасибо! Селиверстов Лев 14:01, 13 мая 2011 (UTC)

Ну и ну! Я просто шокирован в хорошем смысле этого слова, насколько хорошо ты сделал работу! Большое тебе спасибо за проделанную работу, Винтерпул. Я очень благодарен тебе! Селиверстов Лев 15:28, 22 мая 2011 (UTC)

Ну всё, статью я выставил, теперь если хочешь, можешь проголосовать в соответствующем разделе обсуждения. Селиверстов Лев 16:08, 22 мая 2011 (UTC)

Привет, Винтерпул! Есть небольшой организационный вопрос: в статье про Pokémon Ruby и Sapphire названия городов вроде Фалларбор-Таун или Слейтпорт-Сити пишется через тире (или дефис, не различаю их)? В англовики они без тире, на наших фансайтах тоже, а чтобы в литературе такое было, я не припомню. Как быть? Селиверстов Лев 17:55, 24 мая 2011 (UTC)

По правилам русского языка названия иностранных городов, да и вообще все иностранные названия, состоящие из нескольких слов, всегда записываются через дефис. Например, Нью-Йорк (New York), Лос-Анджелес (Los Angeles), Солт-Лейк-Сити (Salt Lake City) и т. д. Исключениями являются только редки случаи, когда слова переводятся дословно: Новый Орлеан (New Orleans), мыс Доброй Надежды (Cape of Good Hope), Новый Южный Уэльс (New South Wales) и т. п. То есть, если бы ты попытался перевести Fallarbor Town дословно в какой-нибудь Фалларборный Городок, то писалось бы раздельно, но при транслитерации мы должны ставить дефис — Фалларбор-Таун. --Winterpool 19:05, 24 мая 2011 (UTC)
Логично! Там есть примечания к аудио игры, и я их дописываю. Там много таких названий, сейчас их исправлю. Селиверстов Лев 07:29, 25 мая 2011 (UTC)
Да, кстати. В разделе сюжет написано, что вместо животных в этом мире обитают существа [...] - покемоны. Если уж углубляться в подробности сеттинга мира покемонов, то в их мере животные есть, в частности обычные рыбы, только они по сравнению с покемонами в абсолютном меньшинстве и показаны только в мультсериале, да и то пару раз. Для статьи это не важно, а для мира в целом в контексте всей вселенной весьма значимо. Поэтому может стоит переиначить фразу так, чтобы не "перечёркивать" существование в мире покемонов обычных зверей? Селиверстов Лев 17:31, 25 мая 2011 (UTC)

Винтерпул, отпатрулируй, пожауйста

эту и эту статью. Два урода на уроке решили мне навредить, и напакостили в моих статьях. Я отменил правки, но отпатрулировать надо, чтоб никто больше их "вклад" не видел. Селиверстов Лев 09:52, 7 июня 2011 (UTC)

✔ Готово! --Winterpool 08:37, 8 июня 2011 (UTC)

Благодарю! :) Селиверстов Лев 17:58, 8 июня 2011 (UTC)

Привет, отпатрулируй, пожалуйста: Холкомб, Стивен, Третьяков, Александр Владимирович (скелетонист), Кнейб, Виктор Иванович, Бобслей, скелетон --Conor 11:55, 16 мая 2013 (UTC)

✔ Нет проблем! --Winterpool 13:27, 16 мая 2013 (UTC)
Спасибо! --Conor 04:17, 17 мая 2013 (UTC)

И ещё посмотрите статью, пожалуйста. Крутые виражи Осторожно спойлеры! --Conor 15:19, 18 мая 2013 (UTC)

При редактировании в верхнем левом углу панели инструментов есть кнопочка «Викификатор», она автоматически заменяет английские кавычки ("") на наши кавычки-ёлочки («»), короткие дефисы (-) превращает в длинные тире (—), и делает ещё много всего хорошего, поэтому пользуйся ей почаще. И напрасно ты залил эти два видеоролика, они нарушают авторские права и будут скорее всего удалены с Викисклада. --Winterpool 21:06, 19 мая 2013 (UTC)
ок, спасибо за советы! про права - ну я тогда не знаю, как ещё тогда загружать фотографии спортсменов, трейлеры и пр. сюда! про Кнейба удалили фото (взял с сайта федерации), про Попова, кажется, тоже. ну пусть удаляют.

И ещё Монтгомери, Джон --Conor 10:09, 24 мая 2013 (UTC)

Glory, Glamour and Gold

Добрый день. Несмотря на то, что у меня за плечами уже 4 ХС, в статьях о музыкальных альбомах я новичок.

Я хотел бы, чтобы ты посмотрел вышеуказанную статью и дал мне советы по поводу того, как можно дополнить её, чтобы выставить в кандидаты на ХС. Дело в том, что кроме тех источников, что указаны в статье, я больше не обнаружил никаких. Вообще. И заодно скажи, достаточно ли компетентны источники, и будут ли вызывать нарекания сноски на видеозаписи, расположенные на хостингах YouTube и ВКонтакте? Заранее благодарен. --

Makakaaaa 15:43, 16 июля 2011 (UTC)

Во избежание путаницы мы обычно названия песен и синглов заключаем в кавычки, альбомы пишем курсивом, а группы — вообще без всякого выделения. Так сразу видно, о чём идёт речь (см.
ВП:МУЛАТ). Также цитаты я бы не стал одновременно и закавычивать, и курсивить. Вполне достаточно одного выделения кавычками. По содержанию, раздел «Отзывы и критика», конечно, явно не дописан, всего лишь один отзыв, мягко говоря, не самого авторитетного издания. Здесь надо искать источники упорно и бескомпромиссно, расширять, раздвигать, мнения критиков очень нужны. А авторитетность сайта или журнала определяется очень просто — если о нём есть статья в Википедии, значит он авторитетный, если нет — вряд ли. Кроме того, в плане расширения можно было бы расширить подраздел «Песни», причём даже без всяких АИ, если их нет. Просто описывать, какие там инструменты звучат в каких песнях, тут барабанное соло, там партия на синтезаторах, вокалисты используют сопрано или фальцет или что там у них. Смысловое содержание песен, о чём там поётся, какие проблемы поднимаются и т. п. По поводу видеозаписей, то Вконтакт точно нельзя, потому что там заставляют регистрироваться. Ютьюб можно, но осторожно. Ведь все эти записи и видеоклипы на самом защищены авторскими правами, и их несанкционированная публикация не приветствуется. С другой стороны, если видос сняли какие-нибудь фанаты на концерте, или его там выложили сами музыканты на своём официальном канале, то ссылка туда вполне приемлема. --Winterpool 07:19, 17 июля 2011 (UTC)
Да, сами музыканты. Видео из контакта, в крайнем случае, я сам попробую перезалить на Ютьюб. Спасибо за помощь. --
Makakaaaa 09:05, 17 июля 2011 (UTC)

Glory, Glamour and Gold

Добрый день. Статья готова к номинированию в ХС. Оцените, как опытный в этом деле участник, и скажите, что, если есть, можно добавить / исправить / убрать. Спасибо. --

Makakaaaa 12:23, 20 июля 2011 (UTC)

Категории серий

Пожалуйста, не далей больше так. Такая категоризация неверна, серии игр, не могут подпадать под все категории, которые ты включаешь. Все категории, что находятся в категории "Серии игр", не должны пересекаться с категориями, посвященным отдельным играм. --winterheart 14:21, 8 августа 2011 (UTC)

Точняк, Interplay издавали только первые части, а к последующим не имеют отношения, поэтому нельзя запихивать весь Fallout под одну компанию. Но ведь абсолютно все они являются ролевыми! --Winterpool 14:31, 8 августа 2011 (UTC)
Серия не может быть ролевой игрой. Сейчас там валяется множество статей, которые вообще никакого отношения не имеют к жанрам. --winterheart 17:49, 9 августа 2011 (UTC)
А никто и не называет серию игрой. Серия относится к компьютерным ролевым играм. Все игры серии ролевые, то есть незачем писать это в каждой статье — достаточно указать один раз в материнской категории. Как это не имеют отношения к жанрам? Они же описывают вселенную ролевых игр! Во всех случаях, когда можно убрать категорию в вышестоящую, всегда нужно стараться это делать, чтобы списки, находящиеся в этом пространстве, были максимально удобными для читателя. Я такой расчисткой активно занимаюсь все 4 года своего пребывания в Википедии и останавливаться не собираюсь. С категорией Interplay и прочими в Fallout, признаюсь, поспешил, но насчёт Компьютерные ролевые игры уверен на сто процентов. --Winterpool 18:09, 9 августа 2011 (UTC)

Final Fantasy VII

Решил написать статью про эту игру — скорее всего, выведу на хорошую, в переспективе можно доработать до избранной. Писал на основе перевода с англовики, но так как многие разделы показались слабоватыми, я их дополнил, а раздел про геймплей и вовсе переписал заново. Названиями пользуюсь из русской версии Диссидии — они официальные, хорошо что скваря решила перевести именно Диссидию на Великий и Могучий. Дошёл до раздела "История". Вопрос: а как бы ты посоветовал транслитеровать слово Jenova? Дженова (распространённый вариант) или Иенова (так любимый Дангаардом, как мне кажется, правильный)? В Диссидии просто Иенова напрямую не упоминается.
И, если не затруднит, прошу найти больше ошибок в статье Pokémon FireRed и LeafGreen — она выставляется на хорошую. --Betakiller (обсуждение, вклад) 12:13, 9 августа 2011 (UTC)

По поводу FF7, первое что бросается в глаза, это огромное кочичество названий. Упомянуть разные написания на японском, английском и русском следует только для названия статьи, а во всех остальных случаях шаблон {{нихонго}} — лишний. Получается какой-то набор символов, букв, аббревиатур, который совершенно невозможно прочитать. Там и так-то много всяких непонятных для обывателя названий, имён и терминов, а ты своими шаблонами берёшь и ещё больше их усложняешь. Посмотри, как я пишу в Final Fantasy XIII про персонажей и сюжет. А если кто-то хочет видеть названия в оригинале, пускай щёлкает на японскую или английскую интервику, там всё это есть в достатке. Также я думаю, что «Лавину», солдатов, оружия и прочее не следует писать с зажатым капсом, ведь нет такого правила в русском языке, которое позволяло бы увеличивать в данном случае буквы. Транслитерировать слова можешь как хочешь, это не принципиально Дженова или Иенова, главное — чтоб во всех местах было написано одинаково. Покемонов посмотрю попозже. --Winterpool 17:05, 9 августа 2011 (UTC)
Выставил на хорошую. По поводу оригинальных названий учёл, а вод по поводу «ЛАВИНЫ», СОЛДАТ и ОРУЖИЯ не соглашусь. Именно так было в официальной русской версии Диссидии. Там в досье на Клауда (и вроде на Сефирота) всё это упоминается. Встаёт вопрос: а что заставляло капсить переводчиков с японского на английский? В любом случае, прошу поискать ошибки, и если надо, покритиковать. --Betakiller (обсуждение, вклад) 18:45, 14 августа 2011 (UTC)
Я просто не играл в русскую Диссидию. Если там так, то пусть конечно будет. --Winterpool 12:50, 15 августа 2011 (UTC)

Проект:Компьютерные игры/Новые статьи

Здравствуй. Я хочу попросить тебя, чтобы ты после написания любой статьи по тематике комп. игр указывал её здесь: Проект:Компьютерные игры/Новые статьи. Так все участники проекта смогут видеть новые статьи. Тем более, что ты часто пишешь такие статьи, на которые следует ссылаться и которые поэтому следует знать. Например: Международная версия игры - только сегодня случайно попал на эту статью. Это статья из разряда таких, на которые следует ссылаться в статьях о конкретно играх, поэтому было бы хорошо, чтобы о наличии таких статей знал не только ты. --NeD80 20:07, 19 августа 2011 (UTC)

В других проектах, насколько я знаю, такие списки генерируются автоматически. Например, в проекте «Музыка» запрограммированный ClaymoreBot постоянно отслеживает все создающиеся статьи, так или иначе связанные с музыкой, и добавляет их в соответствующий список, который точно так же проецируется на заглавную страницу проекта. Нужно просто попросить этого ботовода, чтобы тот и здесь проделывал то же самое. Ты узнаешь о куче других участников, которые не состоят в проекте, но постоянно пишут статьи о ком. играх. --Winterpool 07:47, 20 августа 2011 (UTC)
Такой список уже есть и функционирует: Проект:Компьютерные игры/Список новых статей. Однако он предназначен для "вылавливания" статей, написанных не-участниками проекта КИ. Такие статьи, как правило, имеют низкое качество, пишутся новозарегистрированными участниками либо анонимами, и в большинстве своём нуждаются в доработке. Статьи от опытных участников не попадают в этот список, ведь они не нуждаются в срочном улучшении. Другими словами, данный список предназначен для того, чтобы участники проекта КИ присматривали за "не своими" и потенциально очень низкокачественными статьями по тематике комп. игр. Поэтому в настройках бота для тебя и других участников проекта (а также для не-участников проекта КИ, которые много, регулярно и качественно пишут по его тематике) стоит исключение. Если ты знаешь участников, которые постоянно пишут статьи по играм и не занесены в список игнорирования, сообщи мне. Тебя же я ещё раз прошу добавлять свои новые статьи в Проект:Компьютерные игры/Новые статьи: это не настолько тяжело и долго, как кажется. --NeD80 09:13, 20 августа 2011 (UTC)
Ладно, буду заносить их туда. --Winterpool 09:40, 20 августа 2011 (UTC)
Спасибо. --NeD80 10:22, 20 августа 2011 (UTC)

Шаблон:GameFAQs

Здравствуйте. Зачем Вы откатили мои правки в этом шаблоне? KPu3uC B Poccuu 02:38, 23 августа 2011 (UTC)

Посчитал их ненужными. А что, в них есть какой-то смысл? --Winterpool 13:40, 23 августа 2011 (UTC)
Напомню, что у нас приняты некие, пусть нестрогие, правила оформления — ВП:Оформление статей, в данном случае я руководствовался пунктом о выделении слов, набранных иноязычными буквами.

Курсивом выделяются приводимые в начале статьи в скобках оригинальные названия для заимствованных понятий и терминов иноязычного происхождения, а также имена личностей в оригинале. Примеры:

Га́мбург (Hamburg) — город и также одна из федеральных земель…
Но́рберт Ви́нер (Norbert Wiener) — американский учёный, выдающийся математик…

Также курсивом следует выделять слова, записанные в тексте статей иноязычными буквами, предлагаемые, как правило, для уточнения их оригинального написания или при отсутствии в русском языке их общепринятой адаптации (транслитерации или транскрипции). Как правило, это оригинальные названия организаций, произведений искусства (в том числе, художественных фильмов, музыкальных произведений), газет, журналов*. Обратите внимание, что если названия на русском языке полагается заключать в кавычки, то при их написании в оригинале кавычки не являются необходимыми; как правило, достаточно лишь курсивного выделения

— ВП:Оформление статей

* — выделено мной.

Плюс, с моей точки зрения, слова из иноязычных букв лучше смотрятся при выделении курсивом. В каком-то обсуждении (в обсуждении шаблона из группы {{lang}}-xx) я точно помню, что высказывалось аналогичное мнение.

P. S. Могу я просить Вас отменить Ваши изменения самостоятельно, откатив до моей версии?

С уважением, KPu3uC B Poccuu 01:35, 24 августа 2011 (UTC)

Я со всем с этим согласен, но ведь тогда придётся делать аналогичные изменения во всех подобных шаблонах. {{MobyGames}}, {{KLOV game}}, {{Old-games.ru}}, {{PlayGround}}, {{AG.ru}} — во многих случаях названия сайтов пишутся без курсива. Если же, конечно, ты собираешься всё привести к единому виду, то флаг тебе в руки. --Winterpool 14:05, 24 августа 2011 (UTC)
Я стараюсь все статьи приводить к единому знаменателю, поэтому и за этими шаблонами дело не станет, спасибо, что указали на них. KPu3uC B Poccuu 03:02, 25 августа 2011 (UTC)

UPD: {{Old-games.ru}} уже был оформлен. KPu3uC B Poccuu 03:18, 25 августа 2011 (UTC)

Влезая в чужой разговор, замечу, что если планируется внести однотипные изменения во все шаблоны, то это надо предварительно обсуждать. --NeD80 14:33, 24 августа 2011 (UTC)
«Правьте смело или Почему приведение в соответствие с правилами должно быть выставлено на обсуждение» — тема моего будущего эссе о Википедии. KPu3uC B Poccuu 03:02, 25 августа 2011 (UTC)

Прошу помочь советом

Я недавно полностью переписал статью Список вызываемых существ в серии игр Final Fantasy, а то она была чем-то ужасным, написанным в разговорном стиле, очевидно тем кто знаком только с FF9, 10 и 12. Ну так вот, я бы хотел поинтересоваться, а что думает Winterpool, как с его точки зрения должна выглядеть такая статья? Я сначала хотел сделать таблицу вроде такой Список чемпионов WWE среди женщин только более ориентированной на сабж. Но как выяснилось, я очень плохо знаком с вики-разметкой таблиц, так что написал просто список. И вот ещё, я не играл в русские версии FF и не уверен насчёт написания русских названий Саммонов и Джобов, их бы неплохо было узнать у знающего. --wikiFido 17:45, 25 августа 2011 (UTC)

Эх, опять ты пустился в какие-то дебри. Если в списке чемпионов WWE каждая женщина обладает самостоятельной значимостью, то здесь идёт перечисление совершенно незначимых объектов, что очень плохо и ставит под сомнение само существование такой статьи (ведь, например, в аглийском разделе им посвящён всего один абзац). Такая информация подойдёт, может быть, только для фан-сайтов, но никак не для Википедии. Списки оружия, магии, предметов, локаций — всё это не имеет значимости и должно удаляться. А что ты устроил в разделе Final Fantasy X, это вообще нонсенс, поскольку использование несвободных файлов в списках и галереях запрещено категорически (см.
ВП:КДИ п. 8). Повторяю тебе ещё раз, либо переключайся на узкоспециализированные проекты вроде Чокопедии, либо начинай писать статьи о значимых объектах, описывая их с точки зрения реального мира, а не внутриигрового. --Winterpool 07:05, 27 августа 2011 (UTC)
Я всего-лишь пытался сделать эту статью лучше, перешёл я на неё с той самой стати Final Fantasy XIII, которую пишешь(те) ты (Вы), увидел что она больше двух лет просуществовала в непотребном виде и переписал (ну не удалять же, может она дорога автору). А проблема с картинками в таблице решается фанартом, со свободной лицензией. А может стоит вернуть статью к тому виду в котором она была и не заниматься больше такой непопулярной ерундой? Пожалуй да. --wikiFido 10:12, 27 августа 2011 (UTC)
Честно говоря утверждения вроде «опять ты пустился в какие-то дебри», «здесь идёт перечисление совершенно незначимых объектов», «в аглийском разделе им посвящён всего один абзац», ведь в этой статье идёт описание существ основанных на мифологических созданиях разных народов, к тому же саммоны встречаются более чем в 10 играх одной из самых популярных в мире игровых серий. Если это не значимо и достойно того чтобы быть удалено, то избранные списки про персонажей Хроно Триггера и Хроно Кросса тоже должны быть удалены, ибо связаны с реальным миром меньше саммонов и встречаются в 1 игре (для каждого из списков), причём эти игры никак не более популярны чем практически любая из FF. А аргумент про англовики, аргументом и считать не буду, чего и по каким причинам есть или нету в их языковом разделе целиком их дело, к тому же критерии значимости в разных языковых разделах могут быть различными. --wikiFido 11:26, 30 августа 2011 (UTC)
При желании и должном упорстве значимость можно доказать для многих незначимых статей, но тебе самому-то не жалко выбрасывать столько сил на ветер? То есть, например, твоя идея загрузить для каждого саммона картинку по сути была правильной, гораздо интереснее смотреть такие списки, когда для каждого существа есть иллюстрации, но драконовские правила Википедии не позволили их добавить, и это серьёзный удар по качеству. Это повод задуматься о том, чтобы перенести свою деятельность в какие-либо другие проекты, где не было бы никаких ограничений. Лично я, как фанат Final Fantasy, вообще считаю, что каждый персонаж, каждый эспер и каждая локация заслуживают отдельной статьи, хотя умом при этом понимаю, что если распустить такую анархию, фанаты других серий тоже начнут создавать тысячи статей по незначимым вещам, и энциклопедия превратится в свалку информации. Вот, допустим, как хорошо в Викии сделана статья о Гильгамеше, здесь такое по ряду причин реализовать невозможно. А если невозможно сделать максимально качественно, то, по-моему, лучше и не пытаться. --Winterpool 08:53, 31 августа 2011 (UTC)

Ваша страница участника

Уважаемый

ВП:ЛС#blacklist, п. 13. Подробнее написал в ответе на ваш вопрос на своей СО.--Abiyoyo 18:34, 10 сентября 2011 (UTC)

Значок избранной статьи в Шаблоне:Земфира

Добрый день. Уважаемый Winterpool, я прекрасно понял ваше отношение к Земфире, судя по вашему коментарию, но попрошу воздержаться от неконструктивных правок. В данном случае вы убрали значок избранной статьи в шаблоне певицы. Для примера можете посмотреть здесь и здесь. Выставление таких обозначений является распространённой практикой, но консенсуса по данному вопросу у участников нет. Если вы против, то можете начать соответствующее обсуждение. С уважением. — Pablitto 16:46, 21 сентября 2011 (UTC)

Больше лезть туда не буду, но знайте, что это безвкусица, милый друг. --Winterpool 19:33, 22 сентября 2011 (UTC)

Об именовании персонажей компьютерных игр

Здравствуйте, коллега. В обсуждении игры L4D об именовании персонажа довольно спонтанно возник опрос - Википедия:Опросы/Об именовании персонажей компьютерных игр. Как участнику проекта «Компьютерные игры», а также если вы не заняты и у вас есть время, предлагаю присоединиться или прокомментировать опрос на его СО. Спасибо. --askarmuk (обс.) 15:48, 30 октября 2011 (UTC)

Вообще-то я не являюсь участником проекта «Компьютерные игры», но вопрос, конечно, мне близок, поэтому с удовольствием выскажусь. --Winterpool 16:19, 30 октября 2011 (UTC)
Я заметил, что вы регулярно пишете новые статьи. --askarmuk (обс.) 16:27, 30 октября 2011 (UTC)
А туда я их заношу не по своей воле, меня просто принудили к этому насильно, хех. Я ведь создаю и редактирую статьи не только про игры, а практически во всех существующих областях, начиная с древнеримской архитектуры и заканчивая санным спортом. Вообще, сам этот проект «Компьютерные игры» мне не очень нравится, поскольку со многими его участниками я существенно расхожусь во мнениях. --Winterpool 16:40, 30 октября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:1207564116 krem.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла

шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 04:12, 1 ноября 2011 (UTC)

Продолжение игры

Очень неплохая статья, спасибо! -- NZeemin 13:26, 14 декабря 2011 (UTC)

И снова обращаюсь со своими глупостями

Так уж сложилось, что я обычно не согласен с официальными переводами игр на русский язык и до сих пор не могу простить новому диску, что Лайтнинг = Молния, но Сноу ≠ Снег. Но сейчас я немного о другом. Есть такой персонаж Kain Highwind, в (хорошей) статье про FFIV, он везде именуется как Каин, хотя имя Kain иначе как Кейн прочитать нельзя, тут возникает вопрос, это очередная кривая локализация или чья-то индивидуальная самодеятельнось? Что удивительно, аналогичное имя в Legacy of Kain в русском языке опять же написано неправильно - Каин. Я чего-то не понимаю или у людей всё так плохо с чтением по английски? --Wikifido 18:01, 20 декабря 2011 (UTC)

Ну, Каин — это библейский персонаж. В книге Бытия он страшно завидовал своему родному брату Авелю и в конце концов убил его. В игре Каин Хайвинд точно так же из зависти предаёт и пытается убить своего лучшего друга, с которым неразлучен с детства, чтобы стать командиром вместо него. Связь, по-моему, очевидна. А английская фамилия Кейн, это ведь фамилия, а не имя, да и записывается она немного по-другому — Kane. --Winterpool 14:06, 21 декабря 2011 (UTC)
А Новый диск, как я считаю, всё правильно перевёл. Молния — это ведь кодовое имя, поэтому его можно дословно перевести. Военные люди во время всяческих операций часто называют друг друга не настоящими именами, а кодовыми, которые обозначают каких-то животных, птиц или что-нибудь ещё. Типа «— Горностай, как слышно, приём. — Слышимость хорошая, Альбатрос, вас понял». В данном случае использовано природное явление, Молния. К тому же, в игре она сама себя ассоциирует с молнией, говоря что-то вроде «Я как вспышка света, сорвавшаяся с небес». А Сноу, как и Клауд, как и Скволл — это всё настоящие имена, данные при рождении, поэтому здесь традиционно применяется транскрипция. --Winterpool 14:06, 21 декабря 2011 (UTC)

Да в библии есть Каин, но там его имя передаётся на русский с латыни или греческого (именно оттуда пришли к нам христианские книги), а не с английского. В английском хоть Kane, хоть Cane, хоть Cain, хоть Caine, хоть Kain - всё это Кейн, чтобы было Каин, надо писать Kine. Ну а если уж читать имя Кейна не как на английском, а как на латыни, то уж тогда и фамилию, которая больше не будет читаться как Хайвинд. --Wikifido 16:03, 21 декабря 2011 (UTC)

Хех, а имя Ivan, встреченное в английском тексте, ты переведёшь как Айвэн? При переводе имён и названий нужно учитывать не только язык исходника, но и прежде всего культурные корни слов. Имя нашего персонажа взято именно из библейской мифологии, это в игре показано явно, множеством прямых и коссвенных реминисценций. Одно только его оружие под названием «Копьё Авеля» (Abel’s Lance) чего стоит. Во всех оригинальных японских версиях его имя записывается каной именно как Каин (カイン), если читать по Поливанову. И где ты видел, что бы англичане, говоря о библейском Каине, обозначали его твоим Kine? Почти вся Европа записывает имя этого мифологического персонажа как Kain. А Хайвинд — это просто обычная фамилия драгунов, приплюсованая сюда как дань традиции. --Winterpool 17:28, 21 декабря 2011 (UTC)

Ну библейское имя записывается как Cain и в англоязычных странах его (библейского) называют Кейном (им видимо плевать на происхождение). То что написано катаконой вообще не стоит воспринимать в серьёз, ибо она и указывает на то что они пишут не японское слово и искажают его. Отсылки к библейскому Каину есть, но так как в прямую на это указаний нет, ибо мир вымышленный, это всего лишь домыслы. В официальной английской версии его имя записали как Kain и английские спикеры его читают как Кейн, так и болжно быть. Просто если, так нелюбимой мной, русской версии не было, то основываться надо на английской, а там его имя читается как Кейн. (хотя я вполне понимаю, что в их языке даже при желании им просто сложно написать его имя как Каин) --Wikifido 18:16, 21 декабря 2011 (UTC)

Не понимаю, почему ты так идеализируешь английскую версию. You spoony bard! Если бы ты только знал о множественных ошибках и несуразностях в английском переводе, был бы в шоке. Есть, например, отличная испанская версия, и там Cain, прямо как в Библии. И есть японский канонический мануал, там тоже ромадзи Cain. Я вообще уже больше десяти лет постоянно сижу на форумах по Final Fantasy и впервые слышу, что бы кто-то называл его Кейном. --Winterpool 18:37, 21 декабря 2011 (UTC)

Я понимаю, что расхождения японской и английской версии могут быть значительными. Но очевидно же , что имена у большинства персонажей сделаны сразу для английской версии, из неё и стоит исходить в чтении, а не из Seshiru, Ejji, Shido, Kuraudo, Girugamesshu, Ekusudesu (вообще не выношу вариант Эксмерть). В таком случае, следовало бы читать, как задумано, на английском. Ну а популярность имени на форумах о правильности не говорит, скорее о безграмотности. Например (хотя и не совсем о том же), правильно

Киклоп, хотя большинству знакомо слово Циклоп. --Wikifido 06:19, 22 декабря 2011 (UTC)

Правильно, разработчики часто задумывают имена персонажей с ориентировкой на английский язык. Проблема только в том, что локализаторы не всегда могут эти задумки различить и зачастую преводят неправильно. Имя Аэрис, к примеру, задумано как симбиоз неба и земли (сочетание английских air и earth), но получившееся в седьмой финалке Aeris просто уничтожает эту связь. Уже спустя много лет до них допёрло, и в продолжениях имя всё-таки решили исправить на Aerith. --Winterpool 13:33, 22 декабря 2011 (UTC)

Очередная непонятка, почему здесь, Ashe пишут как Аш, а не как Эш? Здесь конечно прочтение не так очевидно, как с Кейном, но всё-таки правильно Эш. --Wikifido 18:22, 26 декабря 2011 (UTC)

Орден

Экзопедический орден
За создание ряда качественных статей на спортивную (и не только) тематику. Спасибо, так держать! Приятно видеть хорошо оформленные и информативные статьи в NewPages. Zooro-Patriot 19:56, 4 января 2012 (UTC)
Премного благодарен. --Winterpool 20:39, 4 января 2012 (UTC)

Comfortably Numb

Добрый день, я тут написал статью, оказалось, что тема вполне раскрылась. Планирую номинировать на КХС, но не хочу рецензировать, поэтому обращаюсь к вам, так как вашему перу принадлежит статья Wish You Were Here. Как думаете, что нужно изменить/добавить? -- Maykel -Толки- 17:07, 29 января 2012 (UTC)

В принципе, нормально. Единственно только, написание названий альбомов нужно привести в соответствие с
этим правилом, и объём расширить не помешало бы. --Winterpool 17:29, 29 января 2012 (UTC)
Спасибо, оформил, а объём нормальный для ХС (просто написал всё возможное). В виде исключения иногда даже разрешается небольшое отступление от минимума. -- Maykel -Толки- 18:35, 29 января 2012 (UTC)

Эмери, Виктор

Здравствуй! Объясни пожалуйста смысл отката. --

Sportsmen 11:54, 2 февраля 2012 (UTC)

Я против шаблона {{однофамильцы}}. Он портит оформление, высвечивая совершенно ненужную ссылку. Это тот тип шаблонов, которые появились в русской Википедии неизвестно откуда неизвестно зачем и распространяются как эпидемия. --Winterpool 12:10, 2 февраля 2012 (UTC)
Ну это вы против, я например за. Я ничего не нарушил, а вы сделали откат — это вандализм. --
Sportsmen 12:16, 2 февраля 2012 (UTC)
Уже в течение пяти лет борюсь с этим шаблоном, и никто меня в вандализме не обвинял. Впрочем, чужие статьи я не трогаю, слежу только за своими. --Winterpool 12:30, 2 февраля 2012 (UTC)
В качестве интереса — что говорит сообщество по поводу этого шаблона? На мой взгляд борьба не принесёт успеха, пока существуют дизамбиги однофамильцев, например
Sportsmen 12:50, 2 февраля 2012 (UTC)
Дизамбиги очень важны и полезны, с этим никто не спорит, я же выступаю именно против шаблона «однофамильцы». Если человек знает фамилию искомого субъекта, но по каким-то причинам не помнит имя, то он просто введёт в поиске эту самую фамилию и попадёт на страницу неоднозначности, где спокойно выберет желаемую персоналию. Вот так эта система работает. А шаблон «однофамильцы» здесь никаким боком не помогает. Скажем, если кто-то ищет статью о футболисте с фамилией Эмери, то он никогда, ни при каких обстоятельствах на попадёт на статью о бобслеисте Викторе Эмери, это просто невозможно. Проблема с поиском возникает только в том случае, когда у двух субъектов совпадают не только фамилии, но ещё и имена, и отчества — вот тогда действительно нужно ставить уточняющие шаблоны. Шаблон {{тёзки}} в этом смысле очень важен, и против него я тоже ничего не имею.
Сообщество по однофамильцам не имеет консенсуса, шаблон уже выставлялся на удаление, но тогда решили, что данный вопрос требует более общего обсуждения. Но, насколько я знаю, с тех пор никто никаких голосований и опросов по этому поводу не проводил. Тем не менее, консенсус есть во всех остальных языковых разделах Википедии — там отродясь подобных шаблонов не было. Ни в английской, ни в немецкой, ни в испанской, ни где бы то ни было ещё в статьях о людях никогда не указывают однофамильцев. --Winterpool 13:34, 2 февраля 2012 (UTC)
Для информации: такой опрос был, но ни к каким особенным результатам не привёл. --Владимир Иванов 19:38, 4 февраля 2012 (UTC)

О транскрипции фамилий

Коллега, я только что переименовал четыре статьи о людях, чьи фамилии Вы неверно транскрибировали. Английская фамилия Warburton имеет ударение на первый слог, а потому во втором слоге пишется Е, а не Ё: Уо́рбертон (в отличие от фамилии Burton, где этот слог ударный, поэтому практикуется, хотя и не обязательно, транскрипция Бёртон). Бобслеисты Czudaj и Szelig, вне зависимости от своего гражданства, имеют польские фамилии Чудай и Шелиг - и нигде и ни при каких обстоятельствах их не называют Кцудай и Сцелиг, как Вы написали (см. также список фамилий в Олимпийской эницклопедии [1]). Пожалуйста, не надо фантазировать в области транскрипций: обращайтесь на страницу

Википедия:Заявки на транскрипцию и транслитерацию, созданную специально для этого, или неформально к любому из участников, который разбирается в этом вопросе (хоть бы и ко мне). Андрей Романенко 04:28, 14 февраля 2012 (UTC)

Спасибо за уточнения, в чешском языке не силён. --Winterpool 13:31, 14 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:Русский рок

Здравствуйте, тут на днях шаблон Русский рок выставили на удаление. Учитывая, что вы являетесь участником проекта Русский рок, предлагаю присоединиться к обсуждению. --Маслик 00:55, 16 февраля 2012 (UTC)

удалили раздел видеография группы кино

здравствуйте почему вы удалили раздел видеография группы кино скажите как сделать правильно это раздел очень хочется чтобы он существовал для полноты информации о группе заранее спасибо--Дмитрий Квин 15:03, 25 февраля 2012 (UTC)

Там на самом деле всё нормально, я удалил его по ошибке. --Winterpool 15:17, 25 февраля 2012 (UTC)

как восстановить

как его восстановить Или надо заново писать и еще подскажите как сделать такую картинку справа например вот как в этой статье в самом начале где фото группы http://ru.wikipedia.org/wiki/Queen#.D0.92.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F --Дмитрий Квин 15:46, 25 февраля 2012 (UTC)--Дмитрий Квин 15:46, 25 февраля 2012 (UTC)

видеография группы кино

насчет видеографии группы кино тесть его можно написать снова как было и вы его не удалите --Дмитрий Квин 15:48, 25 февраля 2012 (UTC)

Я его уже восстановил обратно. А про добавление картинок можно почитать здесь. --Winterpool 15:52, 25 февраля 2012 (UTC)

Земфира

Добрый день. Я начал работу над статьёй и приглашаю присоединиться всех желающих. Очень нужен взнгляд со стороны и хороший совет) — Pablitto 06:10, 25 марта 2012 (UTC)

Хм. Приводя в биографии даты, не надо каждый раз указывать один и тот же год: в середине января 1999 года, 10 мая 1999 года, 5—6 марта 1999 года, 24 марта 1999 года, 8 мая 1999 года, 10 мая 1999 года и т. д. Читатель уже после первого раза понимает, что действие происходит в 1999 году, поэтому дальше можно писать только число и месяц. --Winterpool 08:14, 25 марта 2012 (UTC)

Кино (группа)

Коллега, Вы не могли бы обьяснить отклонение нескольких изменений (в том числе моих) в статье Кино (группа) ? TenBaseT 14:28, 16 апреля 2012 (UTC)

Были внесены изменения, не подтверждённые авторитетными источниками, а также в ряде случаев не соответствующие требованиям стилевого оформления. --Winterpool 14:41, 16 апреля 2012 (UTC)
Хм ... Вы меня извините, но я не совсем понимаю, Вы вообще смотрели диффы ? Какие АИ могут быть на простейшую викификацию названия статьи ? Или на уточнение "отечественный" -> "советский" ? Может Вы имели в виду изменение в карточке, но тогда зачем откатывать всё скопом ? TenBaseT 14:57, 16 апреля 2012 (UTC)
А, именно вашу правку я откатил по ошибке, приношу извинения и возвращаю «советский». Остальные не считаю целесообразными. Человек добавляет необязательный артикль к Beatles, но почему-то не делает то же самое со стоящими рядом Doors, поэтому правка выглядит глупой. Что касается альтернативного рока, то он нигде в статье не упоминается, тогда как к русскому отсылки идут несколько раз. --Winterpool 15:12, 16 апреля 2012 (UTC)

Кубок мира по бобслею 2010/2011

Добрый день. С заменой навбокса на шаблон {{Кубки мира по зимним видам спорта сезона 2010/2011}} согласен всецело. А навбокс "Кубки мира по бобслею и скелетону" зачем прибили? Шаблона нету пока, а статьи о кубках мира по бобслею разных сезонов - есть. С уважением, --Voyagerim 16:14, 21 мая 2012 (UTC)

Всё, готов шаблон. --Winterpool 16:34, 21 мая 2012 (UTC)
Мерси! Теперь всё прекрасно! --Voyagerim 16:35, 21 мая 2012 (UTC)

Просьба

Здравствуйте. Хотел бы обратиться к Вам с вот какой просьбой - недавно я дописал статью «

Список консульских и дипломатических представительств в России» и выставил её на голосование. Дело в том, что в ней фигурирует мало фотографий этих самых представительств, полагаю, что с ними она бы выглядела получше. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы, когда-нибудь, когда будет свободное время сделать фотокарточку эстонского и латвийского консульств в Пскове (просто посмотрел, что Вы из этого славного города и указали, что можете что-нибудь сфотографировать для иллюстрирования). Адрес - Народная, 25, они оба находятся в одном доме (координаты указаны в статье). Заранее премного благодарен. Я также обратился с подобной просьбой к RoadTrain'у. Ещё раз спасибо. --Сергей Сазанков 07:56, 1 июня 2012 (UTC)

Банк обещаний

Здравствуйте. Присоединяйтесь к проекту Банк обещаний. Хочу его воскресить. Вот уже создал одно обещание - Присоединяйтесь.Даня0997 14:31, 24 июня 2012 (UTC)

Хлебородов, Михаил Львович

Коллега, вы уверены, что Хлебородов в самом деле Народный артист Российской Федерации? Приводимая вами ссылка — на единственный источник [3], который не кажется мне авторитетным. Получается, что в 1992-м 25-летний студент Хлебородов, только получив диплом ГИТИСа, сразу же стал Народным Артистом РФ? Ни в каких объективных списках его нет, в том числе нет и в списке Народных артистов РФ. Я хочу удалить инфу о мнимом «Народном артисте» из статьи о Хлебородове. Leonrid 13:11, 23 июля 2012 (UTC)

Удаляйте, видимо там действительно какая-то ошибка. --Winterpool 15:27, 23 июля 2012 (UTC)

предупреждение 4.8.2012

Откаты допускаются только для отмены вандализмов, согласованных правок и т.п. Использование их для других целей (например, для отмены правок, которые вас чем-то не устроили, но которые не являются ни вандальными, ни нарушающими АП) не допускается.

Одна из причин - ваши отмены должны быть мотивированы. В данном случае, вы откатили соответствующее правилам оформление и удалили кросс-ссылку. -- AVBtalk 21:55, 3 августа 2012 (UTC)

  • Если не хочешь, чтобы твои правки откатывались, соблюдай действующие нормы и правила. Пункты на страницах неоднозначностей уже давным-давно никто жирным не выделяет, это было установлено опросом и отражено в руководстве. Действия вопреки принятым сообществом нормам считаются деструктивными и откатываются. --Winterpool 22:22, 3 августа 2012 (UTC)

TWEWY

Предлагаю поучаствовать в рецензировании The World Ends with You. Её скоро выставят на избранные. --Betakiller (обсуждение, вклад) 12:44, 21 августа 2012 (UTC)

И от себя добавлю: Последняя фантазия VII: Дети пришествия. Там со стилем проблемы, если бы ты помог, был бы очень признателен. Разумеется, не настаиваю. --Betakiller (обсуждение, вклад) 09:46, 2 сентября 2012 (UTC)

Final Fantasy на русском

Здрасте. Вот, сделал подобие глоссария терминов Final Fantasy встречающихся в русской диссдии — Участник:Wikifido/Перевод Final Fantasy согласно русской Dissidia, может пригодиться. Если чего-то не хватает, могу найти, ну и сами дописывайте то что я забыл. --WikiFido☯ 10:34, 30 сентября 2012 (UTC)

Still Waters

Откаты допускаются только для отмены вандализмов, согласованных правок и т.п. Использование их для других целей (например, для отмены правок, которые вас чем-то не устроили, но которые не являются ни вандальными, ни нарушающими АП) не допускается.

Одна из причин - ваши отмены должны быть мотивированы. В данном случае, вы откатили соответствующее правилам оформление...мне ваш флаг не нужен).--Johnsmith877 11:55, 5 октября 2012 (UTC)

  • Прежде всего, хочу извиниться, если мои действия оказались слишком резкими и привели к ухудшению настроения кого-то из добросовестных участников. Уж не первый раз вижу ваши оформительские правки в своих статьях об альбомах, и это, вероятно, уже не первая подобная отмена. Сначала я надеялся, что этот ваш порыв временный, и скоро порочный энтузиазм иссякнет, но ваши руки до сих пор продолжают вносить сумятицу в прекрасный композиционный строй создаваемых мной страниц. Если интересно, могу по пунктам разобрать свою мотивацию:
  1. На «студийный альбом» нет смысла давать ссылку, потому что каждый человек старше трёх лет и так знает, что это такое, и никогда не кликнет сюда.
  2. Задать ширину изображения 220px — очень плоха мысль, поскольку ширина загруженной мной картинки всего лишь 200px, а при искусственном растягивании качество отображения заметно теряется.
  3. Перенос части текста в раздел под названием «Об альбоме» тоже вызывает недоумение. Вообще-то тут вся статья «об альбоме», а не только один этот раздел.
  4. Добавление в карточку страны Великобритании имеет сомнительную обоснованность, альбом на самом деле выходил не только там, а по всему миру: и в США, и в Европе, и в Австралии.
  5. Опускание шаблона-стаба ниже навигационного шаблона как бы намекает, что этот навигационный шаблон тоже не завершён, хотя, на мой взгляд, он абсолютно полон.

Таким образом, все пять изменений были признаны мной вредными. Вместить все пояснения в пояснительную строку я счёл невозможным и вместо этого решил объясниться в личной беседе (но, как оказалось, забыл). Кстати, флага откатывающего у меня нет. --Winterpool 18:26, 8 октября 2012 (UTC)

    • Уважаемый Winterpool. У меня к вам нет вопросов)...ваша мотивация понятна по этому вашему предложению - "Уже не первый раз вижу ваши оформительские правки в своих статьях об альбомах"...берегите и охраняйте ваши статьи и как вы написали прекрасный композиционный строй создаваемых вами страниц.--Johnsmith877 21:00, 9 октября 2012 (UTC)

Advent Children

Напомни, зачем Кададж оккупировал полщадь с монументом в фильме?--Betakiller (обсуждение, вклад) 18:37, 23 октября 2012 (UTC)

Театритм

В разделе «Разработка» читаем Theatrhythm вышла исключительно на территории Японии, какая-либо информация о локализации для североамериканского и европейского рынков от издателей не поступала. Но ведь давно уже вышла. Или я что-то не в теме?--Harulover 17:04, 3 ноября 2012 (UTC)

Убрал это предложение. --Winterpool 17:20, 3 ноября 2012 (UTC)

Two Steps From Hell

Приветствую.

Вы не могли бы дать пару советов по

сабжу касаемо поиска источников? Тематика не моя и я не могу подсказать человеку где стоит поискать источники - сайты / периодика / литература. А то в инвике источники больше ссылки на оф-сайт, а их вроде как не рекомендовано использовать... Sas1975kr 07:20, 9 ноября 2012 (UTC)

Кино (группа)

Прошу объяснить какой пункт правил нарушеает данная правка? Chicago Bull 08:32, 17 декабря 2012 (UTC)

  • Здесь можно об этом прочитать. Суть в том, что все внутренние ссылки, связанные с предметом статьи, должны даваться в тексте этой самой статьи, а не в каком-то отдельном разделе «См. также». Группа «Бекхан» уже упомянута в разделе «Дальнейшая судьба участников группы», поэтому нет смысла искусственно ссылаться на неё ещё раз. А «Вторая серия» — я усомнился в значимости этого коллектива. Если отыщется информация о них в каком-нибудь авторитетном издании, можно будет добавить в раздел «Отражение в культуре», но никак не «См. также». --Winterpool 09:43, 17 декабря 2012 (UTC)

Level-5

Извините за придирку, но мне интересно. Хино отвечает за дизайн, планирование и продюсирование всех игр Level-5, занимая одновременно с этим должность президента и CEO компании. Вам не кажется, что президент и СЕО — это одно и то же, только на разных языках?--Harulover 07:17, 7 января 2013 (UTC)

Вполне возможно, не знаю. --Winterpool 15:19, 7 января 2013 (UTC)

{{Приглашение к участию в проекте Тасмания}}

Lunar: Silver Star Story Complete

Доброго времени суток. Не так давно, я с товарищем начал перевод статьи о игре Lunar: Silver Star Story Complete. Статью мы перевели и дополнили фактами, отсутствующими в оригинальном, английском варианте. Не мог бы ты оценить статью, указать на недостатки, а главное - посмотри страницу рецензирования, и выскажи там своё мнение, пожалуйста. Chrono89 16:45, 12 февраля 2013 (UTC)

Высказал. --Winterpool 20:05, 12 февраля 2013 (UTC)
    • Мы выставили статью на присвоение ей статуса "хорошей". Не мог бы ты ещё раз уделить нам внимание: зайти на страницу обсуждения, отдать голос так, как считаешь нужным, и указать нам на недостатки? Будем премного благодарны. Chrono89 21:09, 17 февраля 2013 (UTC)

Орден Хорошая статья

Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья 45 (альбом). Статус присвоен 18 ноября 2009 года. Поздравляю! Zanka 15:07, 20 февраля 2013 (UTC)
Орден «Хорошая статья» IV степени
За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Кино (группа). Статус присвоен 18 апреля 2010 года. Поздравляю! Zanka 15:51, 20 февраля 2013 (UTC)
Орден «Хорошая статья» III степени
За создание 10 хороших статей. 10-й стала статья The Final Fantasy Legend. Статус присвоен 2 декабря 2010 года. Поздравляю! Zanka 16:19, 21 февраля 2013 (UTC)

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 15:07, 20 февраля 2013 (UTC)

23 февраля

Поздравляю с днём защитника отечества! Желаю счастья, хорошего здоровья и как всегда, много вкусных печенюх.:-)
HAMACHI 16:37, 23 февраля 2013 (UTC)

Спасибо, и я тебя тоже поздравляю! --Winterpool 16:52, 23 февраля 2013 (UTC)

Спасибо.:-)
HAMACHI 00:58, 24 февраля 2013 (UTC)

Орден

Геймерский орден
За немаленькую работу, проделанную над статьями об играх Square Enix, и, в частности, о Final Fantasy. Betakiller (обсуждение, вклад) 14:05, 24 февраля 2013 (UTC)

Поздравляю.:-)
HAMACHI 14:13, 24 февраля 2013 (UTC)

Приятная неожиданность, хех, большое спасибо! --Winterpool 16:29, 24 февраля 2013 (UTC)

Спортивный орден

Поздравляю!!! — С уважением и наилучшими пожеланиями, --Morgan 03:41, 6 мая 2013 (UTC)

Спортивный орден
За создание 30 статей о боксе в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan
Спасибо! --Winterpool 08:06, 6 мая 2013 (UTC)

Благодарность от проекта «Мурманская область»

Благодарность проекта «Мурманская область» Благодарность проекта «Мурманская область»
За создание статьи Церковь Бориса и Глеба (Борисоглебский) в рамках II Мурманской недели. --Insider 51 08:49, 20 мая 2013 (UTC)


Орден проекта 30/45

 Орден «30 статей за 45 дней»
За создание 30 статей в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Поздравляю! -- Иван Богданов 11:43, 24 мая 2013 (UTC).

Проект 30/45

Второй орден проекта 30/45

Поздравляю со вторым орденом проекта «30 статей за 45 дней»!

Орден «30 статей за 45 дней»
За создание 30 статей о боксе в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

С уважением, -- Иван Богданов 09:49, 15 июня 2013 (UTC).

Георгий Христов

Обращаю ваше внимание, что в Википедии в целом не принято указывать отчества в названиях статей о болгарах (если только они не полные тёзки по имени и фамилии). Соответствующий вопрос в своё время поднимался на проекте «Болгария». Это связано с тем, что отчества у болгар употребляются крайне редко, их не используют даже при обращении, поэтому включение их в названия статей может привести к серьёзным проблемам с узнаваемостью. --Eichel-Streiber 14:34, 3 июля 2013 (UTC)

  • Я просто до этого открывал категорию политики Болгарии, и мне показалось, что у большинства персоналий заголовки с отчествами. Ну, если проект так решил, тогда не буду отчества ставить. Хотя в будущем всё равно придётся разрешать неоднозначности, тех же Георгиев Христовых много разных, не только футболист. --Winterpool 19:41, 3 июля 2013 (UTC)
    • В случае с политиками секрет простой — большинство этих статей создал один и тот же участник (Алексей Макаркин), отсюда такой результат. По-хорошему, их бы тоже не мешало переименовать. По футболистам, скажем, ситуация прямо противоположная. Увы, сейчас болгарами в русской Википедии занимается очень мало человек, которые к тому же слабо контактируют друг с другом, поэтому такие расхождения неизбежны. Кстати, обратите внимание, что в самой болгарской Википедии отчества при именовании статей не используются никогда (хотя я в приниципе не против использовать их в нашей ВП для различения полных тёзок). --Eichel-Streiber 05:11, 4 июля 2013 (UTC)

Пожалуйста помогите

Здравствуйте Winterpool, можете помочь мне с переводом статей про серию игр Doko Demo Issyo? Просто я не знаю японского языка. Я искал других участников, которые знают японский язык, но они либо не хотели мне помогать, были заняты или вообще покинули Википедию.
HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 05:44, 4 июля 2013 (UTC)

  • К сожалению, японского языка я не знаю на таком уровне, чтобы переводить целые статьи. --Winterpool 18:20, 5 июля 2013 (UTC)
  • Жалко, но всё равно спасибо!
HAMACHI (Обсуждение|Вклад) 14:44, 7 июля 2013 (UTC)

Третий орден проекта 30/45

Поздравляю с присвоением Третьего ордена проекта !!! --Morgan 14:40, 7 июля 2013 (UTC)

Третий Орден проекта «30/45»
За создание 30 статей о боксе в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Morgan

Vagrant Story

Статья выставлена. Можно голосовать, а то там мало мнений.--Betakiller (обсуждение, вклад) 15:20, 1 августа 2013 (UTC)

Напоминание

Доброго времени суток! Коллега, срок работы над Вашим вкладом на проекте «30 статей за 45 дней» истекает 17 сентября сего года. Вам осталось дополнить его 8 статьями. Если к указанному времени вклад так и останется неполным, его перенесут в раздел «Не успевшие». С уважением, дежурный по проекту, Иван Богданов 14:01, 12 сентября 2013 (UTC).

Четвёртый орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с присвоением Четвёртого ордена проекта! С уважением, Иван Богданов 03:03, 16 сентября 2013 (UTC).

Четвёртый Орден проекта «30/45»
За создание 30 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Правила значимости для спортсменов

Уважаемый участник, вот здесь завершается обсуждение вопроса о том, следует ли в Википедии признавать энциклопедическую значимость за ведущими спортсменами молодёжных, ветеранских и инвалидных соревнований. Поскольку Вы пишете статьи о спортсменах - может быть, Вам есть что сказать по этому поводу (пока высказалось очень мало участников). Андрей Романенко 19:57, 14 октября 2013 (UTC)

  • Ни разу не испытывал потребности писать статьи об этой категории спортсменов, но в теме всё же высказался. --Winterpool 00:28, 15 октября 2013 (UTC)

Пятый орден проекта 30/45

Поздравляю с пятым орденом проекта «30 статей за 45 дней»!

Орден «30 статей за 45 дней»
За создание 30 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

С уважением, -- Иван Богданов 19:39, 24 октября 2013 (UTC).

Шестой орден проекта 30/45

Поздравляю с шестым орденом проекта «30 статей за 45 дней»! -- Иван Богданов 17:36, 6 ноября 2013 (UTC).

Орден «30 статей за 45 дней»
За создание 40 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Седьмой орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с седьмым орденом проекта «30 статей за 45 дней»! -- Иван Богданов 19:15, 26 ноября 2013 (UTC).

VII орден проекта «30 статей за 45 дней»
За создание 40 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

P.S. Простите за задержку. С уважением, Иван Богданов 19:15, 26 ноября 2013 (UTC).

Оформление статей. Помогите! (пожалуйста)

Здравствуйте! Я хотел спросить вас об оформлении новых статей на википедии. Я пытался спросить в форуме инкубатора, но никто мне не ответил. Я новичок. Я создал статью о певце Colby O'Donisе. Он есть в английской википедии, а в русской - нет. Поэтому я решил помочь людям. Но я не могу создать схемку с изображением и анкетой о человеке, эта схема обычно распологается на правой стороне статьи. Помогите, пожалуйста, так как я вижу, что вы очень опытный участник! (заранее спасибо) Ырыскелди 13:05, 27 ноября 2013 (UTC)

Восьмой орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с восьмым орденом проекта «30 статей за 45 дней»! -- Иван Богданов 09:17, 9 декабря 2013 (UTC).

VIII орден проекта «30 статей за 45 дней»
За создание 40 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Девятый орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с девятым орденом проекта «30 статей за 45 дней»! -- Иван Богданов 23:33, 28 декабря 2013 (UTC).

IХ орден проекта «30 статей за 45 дней»
За создание 40 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

Пояснение про психбольницу

Пояснение про психбольницу

Любой авторитетный источник содержит библиографию. В книжках Алексея Рыбина и Марьяны нет законной референции по поводу психбольницы в качестве источника их осведомлённости. Любые последующие публикации автоматически включают источники первоисточника (но в книжках Рыбина и Марьяны нет источника по поводу психбольницы: авторитетность последующих публикаций на данный предмет равна нулю). Если интервью, то человек обязан надёжно обосновать своё право говорить о таких серьёзных вещах на законных основаниях. Всё это является авторитетным источником (но не в части психиатрической больницы, когда там нет обоснования). Простым языком: воспоминания великолепные (кроме психбольницы, про которую не надо писать). ССЫЛКИ:

http://www.lawmix.ru/medlaw/36552 (параграф 5);

http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_14517.htm (параграф 5);

http://base.garant.ru/10136860/ (статья 9);

http://base.garant.ru/12191967/2/ (статья 13). - 2.93.228.91 14:55, 10 января 2014 (UTC).

  • Авторитетный источник остаётся авторитетным без всяких библиографий. Если вам не нравятся воспоминания Рыбина и Марьяны, то подайте на них в суд за клевету и добейтесь опровержения. Пока опровержения нет, приведённые данные будут считаться подтверждёнными. --Winterpool 18:33, 10 января 2014 (UTC)
  • Что за глупости Вы городите. На заборе тоже написано (Рыбин мог написать что угодно и он не является научным журналом, или газетой Нью-Йорк Таймз). Зато он является абсолютно пристрастным товарищем, как и Марьяна. Перед отправкой к бывшему мужу заботилась о нём, но в начале 90-х поддержала сплетни завистливого Рыбина. Фраза про опровержение - на грани фантастики выдаёт полный бред (какое опровержение: что опровергать, надписи на заборе от Рыбина и ревнивой жены Цоя). Удалите как миленькие (Володя Медейко не хочет сидеть). Хозяин Википедии РУ. Спросите у Медейко - хочет ли он сидеть (он должен знать - Доктор Буг). Он узнает по-любому. Кстати, если такой смелый: как Ваше настоящее имя и где живёте? 176.15.69.27 21:27, 10 января 2014 (UTC).
  • Правда в том, что Цой был абсолютно здоров, но в армии служить не хотел, как и все его друзья-рокеры. Сначала, чтобы откосить от службы, он поступал в разные ПТУ, затем, когда ему исполнился 21 год и бегать стало невозможно, для откоса пришлось симулировать психическое расстройство. В итоге в 1983 году он почти шесть недель пролежал в Городской психиатрической больнице № 2, после чего благополучно получил белый билет, навсегда отмазавшись таким образом от службы. Это общеизвестные факты, подтверждённые множеством авторитетных источников, в том числе ближайшей родственницей — женой (и не надписью на заборе, а официально изданной книгой). Информация про психбольницу уже давным-давно перестала быть секретной, за десятки лет сведения об откосе Цоя опубликованы в книгах, напечатаны в газетах, они есть на всех фанатских сайтах в интернете. Поэтому конкретно к Википедии никаких претензий быть не может, наши статьи не формируют действительность, а лишь отражают её. Вы, кстати, сами не представились, а от меня требуете сразу имя и фамилию — это противоречит правилам элементарного этикета. --Winterpool 09:54, 11 января 2014 (UTC)
  • Хочу отметить такой момент: речь не об объектах авторского права, которые расположены где-угодно, оттого не защищены. Речь о конституционных правах граждан, которые защищены даже после их смерти. Публикация врачебной тайны где-угодно является не только глупостью и клеветой, но и преступлением (это преступление, но глупость и клевета для уважаемой широкой публики). Неважно, что информация вышла из под контроля. Марать память Цоя может кто-угодно, но не энциклопедия, которая претендует быть уважаемой и не нарушать закон. Перепечатка художественной литературы и превращение этого в якобы публицистическую и автортетную - отнюдь не создаёт вес такому первоисточнику. И снова: не книжки, но разрешение (справка за подниписью главного врача психбольницы, является единственнм законным и авторитетным в то же время источником. Как Вы подметили, Виктор был нормальным человеком (он никогда никому не говорил, что занимается такой ерундой). И он не давал такого права никому. Обратите внимание снова: его размазали по стене после смерти. Он не может постоять за себя. Цена публикации (откуда ноги ростут): http://yandex.ru/yandsearch?clid=1923016&lr=37&text=rybin600%40mail.ru (проходимец на Фэйсбук - настоящий Рыбин). Самиздат (где начиналось "кино с самого начала"). Это тот самый забор, на котором Рыбин отобразил свою злобу на товарища, который стал всем, а Рыбин никем. Он даже не может доказать, что он настоящий. Другое: когда другие осквернили Цоя (зачем Википедии делать это, когда можно не делать). Как называется такое повествование (оно в духе Дюма: смесь правды и вымысла, где психбольница вымысел, ибо Рыбин не получал справку врача, которую запрещено давать даже прямым родным в те времена, а сейчас почти то же самое). Когда Рыбину не страшно - сроки давности, Википедия марает конституционное право Цоя в настоящее время. Повествование в духе Трёх мушкетёров, как будто Дюма был совсем рядом 200 лет назад: http://www.kulichki.com/moshkow/CULTURE/MUSIC/RYBIN/kino.txt :

" -- Я новую игру придумал,--задумчиво сказал Цой. 

    -- Какую?
    -- В девчонок камнями кидаться.
    -- Ты что, совсем озверел?-- Олег перевернулся на живот и закрыл глаза.
    Цой взял двумя пальцами крохотный камешек размером примерно с семечку и

аккуратно пустил его в розовую спину одной из лежащих неподалеку симпатичных девиц. Попадание в правую лопатку было проигнорировано, и Цой стал неторопливо готовиться к следующей атаке. Игра увлекла его, но не настолько, чтобы встать для розыска подходящих снарядов, и он ограничил зону поиска радиусом вытянутой правой руки, которая стал слепо загребать песок и гальку, придавая ему при этом поразительное сходство с пловцом брассом, если бы не левая рука, которая, впрочем, как и все остальные части тела, оставалась совершенно неподвижной. Олег открыл глаза, и лицо его стало медленно приобретать осмысленное выражение с явным оттенком если не злости, то совершенно отчетливого недовольства, причем, как мне показалось, оно было вызвано не тем, что обидели даму, а скорее той суетой, что вносила шевелящаяся рука Цоя в гармонию скульптурной группы, которую являли собой три наших неподвижных тела. Цой, со свойственным ему упорством, продолжал свое дело. Нашел -- бросил, нашел--бросил. Промах. Попал. Попал. Попал. Промах. Попал. Попадал он не в одну и ту же спину, а попеременно--то в нее, то в спину соседки .." (АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК?). Это вряд ли.

Сорри за ошибки (писал очень быстро - текст большой). 176.15.187.54 12:45, 11 января 2014 (UTC)

  • Не стоит придираться к последнему ответу в теме. Она сделана не её создателем, а человеком, который представился пацифистом, якобы понимающим этот термин. Он его очень хорошо понимает и пояснил на высшем уровне, и Вам, уважаемый, после таких оскорблений и мышления, я рекомендаю полежать немного в компании с этими людьми http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&uinfo=ww-1007-wh-627-fw-782-fh-448-pd-1 и понять, что такое осквернить конституционное право человека без его согласия (Цоя, который не давал согласия, как и врач, или прямые родственники Цоя). Дешёвая книжка перед Вами чуть выше (источник, на котором строится повествование, является художественным произведением на 50 процентов). Вы уже наверно догадались, что намечается заваруха страшная (Рыбина нашли и он претерпел ряд мер, не связанных с УК РФ). Но УК РФ будет применен в отношении тех, кто со сроками давности идёт в ногу). Документы в подготовке (гражданский иск не нужен). Медейко и все, кто замешен в грязи (это называется статья 137 УК РФ). Но для публики (просто грязь по мелким статьям). И другой момент (когда Вы не хотите убрать ничтожный в прямом смысле эпизод, в случае близкой заварухи, весь источник будет признан каким-нибудь незаконным папирусом и Википедия не будет иметь права использовать даже строчку из книги Рыбина). Всё это относится и к сплетням жены Цоя, которой не грозит огромный штраф, или решётка - по ясной причине. Всё, что не грозит мстительному Рыбину и ревнивой жене Цоя, грозит Медейко и его компании единомышленников (банда, когда их много, согласно Общей части УК РФ, которую архитекторы не знают в отличие от юристов). Когда преступление продолжается со всякими откатами (рецидив). Совокупность также. Скажите Медейко, что скоро начнутся проблемы. Забавно, Вы в проекте про Цоя, но мешаете его имя с грязью, как и остальные св.ньи, не уважающие конституционное право человека на хорошую репутацию даже после ухода очень далеко. ПОКАЖИТЕ МНЕ СПРАВКУ ЗА ПОДПИСЬЮ ГЛАВНОГО ВРАЧА, ИЛИ РЕФЕРЕНЦИЮ НА ТАКУЮ СПРАВКУ В ДЕШЁВЫХ "ИСТОЧНИКАХ", ОТКУДА ВЗЯТА ГРЯЗЬ ПРО ЦОЯ. 2.92.161.4 08:42, 12 января 2014 (UTC).
  • ПСЕВДО-АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК № 2:

http://domknig.com/readbook/9973/ : "Марианна Цой, Александр Житинский

Виктор Цой. Стихи. Документы. Воспоминания:

От составителей

....Несколько разделов книги заняты перепечатками публикаций о Викторе Цое и группе КИНО из различных изданий — официальной прессы и ((((самиздата)))), центральных и периферийных. Иногда они ((((грешат неточностями)))), но мы также оставляем высказывания в этих статьях, интервью и заметках на совести их авторов.

Кстати, об интервью. Мы включили в состав книги только несколько, где наиболее достоверными, с нашей точки зрения, выглядят ответы Виктора, хотя и здесь (((((не следует принимать все на веру.)))))" - 78.107.215.248 00:09, 16 января 2014 (UTC).

  • Коллега Winterpool, для сведения - в данном случае, с одной стороны, рекомендуется руководствоваться
    ВП:НКТ, с другой - правки сего анонима просто подлежат откату - как обходящего блокировку обессроченного. OneLittleMouse 03:14, 16 января 2014 (UTC)

Золотой орден проекта «30 статей за 45 дней»

просмотр  |  правка 
Орден

Поздравляю с «Золотым орденом» проекта!

За XI вклад, представляющий собой 30 статей о спорте, в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
Иван Богданов

Вопрос от 30/45

Доброго времени суток! Коллега, во вкладе на проекте Вы указали на немецкую тематику. Уточните, пожалуйста, Вы претендуете на Германский орден? С уважением, -- Иван Богданов 03:27, 26 февраля 2014 (UTC).

Да, лишним не будет! --Winterpool 12:26, 26 февраля 2014 (UTC)

Банк Обещаний

Может Вас заинтересует ?

Проект:Банк обещаний/Обещание 20140313113354

Michail333 11:50, 13 марта 2014 (UTC)

Не, я о конькобежном спорте не имею ни малейшего понятия! --Winterpool 16:11, 13 марта 2014 (UTC)

XI орден проекта «30 статей за 45 дней»

Поздравляю с одиннадцатым орденом проекта «30 статей за 45 дней»! -- Иван Богданов 12:29, 3 мая 2014 (UTC).

IХ орден проекта «30 статей за 45 дней»
За создание 32 статей о боксёрах в рамках проекта «30 статей за 45 дней».
— Иван Богданов

P.S. К сожалению, статьи Вашего вклада не отвечают требованиям предъявляемым на проекте к тематическим вкладам. Согласно Условиям проекта, для присвоения тематического или национального ордена в рамках проекта вклад участника должен представлять собой "30 статей (именно статей, не заготовок), посвященных одной теме (стране)", из чего следует, что в данном случае в зачёт идут только энциклопедические статьи и информационные списки (которые, согласно правилам, фактически являются энциклопедическими статьями) и не идут в зачёт шаблоны, дизамбиги, перенаправления, координационные списки и проекты. Попробуйте ещё раз! -- Иван Богданов 12:29, 3 мая 2014 (UTC).

Предупреждение (22 июня 2014 года)

Уведомляю, что использовать слово «вредители» как описание других участников или группы участников проекта строго запрещено существующими правилами (

Johann 09:52, 22 июня 2014 (UTC)

Можете засунуть себе своё уведомление в задницу. --Winterpool 04:46, 23 июня 2014 (UTC)

Блокировка 24 июня 2014

Ваш доступ к редактированию

оскорблений участников[4]. Блокировка закончится через 1 день. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. С уважением, Sir Shurf 13:25, 24 июня 2014 (UTC)

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью "Очаково"

С вашей правки 2013 года не патрулировалось. Добавила фотографию кваса и ещё внутренних ссылок. -- AleksNina 18:24, 11 июля 2014 (UTC)

Готово! --Winterpool 03:43, 12 июля 2014 (UTC)

Работа недели

Привет! Вижу, что ты пишешь статьи про гребцов — сейчас проходит неделя о призёрах Олимпийских игр от СССР, там есть один каноист Галков, Виталий Александрович. Прими пожалуйста участие) 37.113.140.108 14:28, 24 июля 2014 (UTC)

Окей, постараюсь сегодня же написать! --Winterpool 04:15, 25 июля 2014 (UTC)
Спасибо большое! 37.113.140.108 10:32, 25 июля 2014 (UTC)
Не за что. Я и до академической гребли когда-нибудь доберусь, но хочется сначала добить байдарки и каноэ. --Winterpool 10:34, 25 июля 2014 (UTC)
Было бы круто) А много ещё байдарочников осталось? 37.113.140.108 08:46, 26 июля 2014 (UTC)
Отечественных не очень много, а иностранцев — непочатый край. --Winterpool 10:58, 26 июля 2014 (UTC)

Надя Петрова

Здравствуйте! Делая подобные правки, не забывайте, пожалуйста, исправлять ссылки. В даном случае их сотни. А если не готовы исправлять ссылки, не делайте подобные правки. 91.79 11:32, 26 августа 2014 (UTC)

Обсуждение статьи Lunar: Silver Star Story Complete

Приветствую! Ваши советы очень помогли нам на этапе присвоения статье статуса хорошей, буду рад, если выскажетесь и на голосовании и в обсуждениях уже на получение статуса избранной. Chrono89 (обс) 09:15, 23 сентября 2014 (UTC)

Википедия:Статьи_года/2014/Голосование

Тут мой покесписок на статьи года толкнули. Прошу проголосовать, если можно.--Betakiller (обсуждение, вклад) 17:28, 3 декабря 2014 (UTC)

Список конечно замечательный, но я принципиально никогда не участвую в выборах статей года. --Winterpool 09:21, 4 декабря 2014 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Winterpool/Архив/2&oldid=99811115