По закону

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По закону
Постер фильма
Жанр психологическая драма
Режиссёр Лев Кулешов
Авторы
сценария
Виктор Шкловский
Лев Кулешов
В главных
ролях
Владимир Фогель
Оператор Константин Кузнецов
Кинокомпания Госкино
Длительность 61 минута (отреставрированная версия 80 минут)
Страна  СССР
Язык русский
Год 1926
IMDb ID 0017271

«По закону» (альтернативное название «Трое») —

Владимир Фогель
.

Сюжет

Группа из пяти золотоискателей находит крупное месторождение. Однажды один из старателей в припадке ярости убивает двух старателей. Двое оставшихся, супружеская пара Нильсенов, обезоруживают убийцу, но перед ними встаёт проблема: свершить правосудие самим или на свой страх и риск попытаться вернуться в лоно цивилизации и отдать преступника на общественный суд.

В ролях

Съёмки

«Постановки фильма режиссёр добивается с трудом: на студии не верят, что можно поставить фильм в одной

декорации с тремя актёрами и при этом удержать внимание зрителя»[2]
.

«Съёмки проходят напряженно. Группа работает каждый день, с семи вечера до восьми утра — на морозе, в ледяной воде. Актёры отогреваются в нетопленной избушке и запивают бутерброды с колбасой небольшими порциями чистого спирта, который им выдают из-за физически тяжелых условий работы. Домик, в котором на глазах творится настоящая драма, построен на одном из полуостровков Москвы-реки, в весеннее половодье он всегда покрывается водой. В тот год с наступлением весны неожиданно начинается

брандспойтом и искусственным ветром. Намокшие провода от аппаратуры то и дело бьют актёров током. Потом Хохлова скажет, что „электричество помогало ей лучше переживать“. От съёмки к съёмке группа не успевает просушить костюмы. Обувь для скорейшей просушки придумали засыпать горячим овсом»[2]
.

Восприятие

После выхода картины на экран её воспринимают не очень хорошо. "Часть критики находит картину «слишком тонкой» для широкого зрителя. В прессе можно было обнаружить иронические дискуссии критиков по поводу фильма и прочитать

истерика, надрыв, театр-гиньоль, утонченное мучительство». И дальше: «Абсолютно закономерно, что таких заядлых формалистов, как Шкловский и Кулешов, потянуло на этот сюжет, где есть за что зацепиться куцей анархистской идейке о том, какая бяка есть „закон“ и как несчастны становятся люди, связавшиеся с этим злым дядей»[2]
.

Итальянский теоретик и историк кино Гуидо Аристарко заключает что это «лучшее произведение Кулешова»[4]. По мнению французских киноведов М. Бардеша и Р. Бразийака этот фильм и некоторые сцены из «Луча смерти» «имеют столь же важное значение для развития русского кино, как некоторые сцены Гриффита и Инса в истории американского кино» (Bardech et Brasillach, Histoire du cinema, Denoel et Steele, Paris, 1948). Характерен также отзыв Л. Муссинака: «Кулешов, который пытался открыть истинный смысл кино, так и не сумел этого достичь. Доказательством тому — «По закону». Но следует считать, что сцена смерти и финал фильма занимают в советском кино такое же место, как некоторые сцены из фильма Инса в истории американского кино» («La cinema sovietique», Librairie Gallimard, Paris, 1928)[4].

Примечания

  1. Виктор Шкловский. Эйзенштейн. — Litres, 2017-01-12. — 604 с. — ISBN 9785425023254. Архивировано 28 апреля 2018 года.
  2. 1 2 3 kino-teatr.ru/kino/history/1-13/ Дарья Редькина (телеканал «Культура»)
  3. Л. Кулешов. 50 лет в кино. — Рипол Классик, 1975. — 367 с. — ISBN 9785458299428. Архивировано 28 апреля 2018 года.
  4. 1 2 Цит. по Аристарко Г. Режиссёр-инженер // История теорий кино. — Рипол Классик, 2013. — 353 с. — ISBN 9785458299329. Архивировано 28 апреля 2018 года.

Ссылки

Рецензии