Проект:Добротные статьи/Кандидаты/18 мая 2025
|
Правила обсуждения
|
![]() |
|
Знаете ли вы
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
JRPG Final Fantasy VII и её различны приквелов, сиквелов и спин-оффов из медиафраншизы «Компиляция Final Fantasy VII». В какой-то момент даже сам играл, однако со временем она начала всё чаще навязывать приобретение платного контента, чем и оттолкнула. — Xsetup (обс.) 07:20, 18 мая 2025 (UTC)
]
Комментарий: Спасибо за статью. Я может быть не в курсе правил, не могли бы Вы пояснить что дает значимость игре? Многие источники новостные, игра как и тысячи других, отзывы смешанные. — John Cray (обс.) 23:56, 25 мая 2025 (UTC)
- Если говорить об игре, то принадлежность к известному бренду Final Fantasy VII, продолжение сюжетной кампании отменённой The First Soldier, совмещение повествования трёх игр франшизы. Если речь идёт о значимости статьи внутри вики-пространства, то в ней используются авторитетны АИ — IGN, GameSpot, Eurogamer, Famitsu —, а помимо новостей о создании также приводятся рецензии прессы и интервью с создателями, собственно база для любой статьи, посвящённой компьютерным играм. — Xsetup (обс.) 14:57, 26 мая 2025 (UTC)
- Спасибо за ответ! Увидел, видимо для значимости используется ВП:ЗП со ссылками на IGN и GameSport. Просто когда я прочитал статью, так и не мог понять что же в этой игре значимого — ну игра и игра. Хорошо было бы выделить факторы значимости в преамбуле, как того требует ВП:Преамбула: «В первом абзаце преамбулы необходимо указывать [...] почему данная тема является значимой». John Cray (обс.) 17:08, 27 мая 2025 (UTC)]
- «Ever Crisis получила смешанные отзывы: в то время как графика была воспринята положительно, мнения относительно боевой системы разделились, а сюжетный контент подвергся критике» — наличие отзывов от профессиональных критиков — это и есть значимость. Игра необязательна должна быть хорошей или чем-то особо примечательной. Романов-на-Мурмане (обс.) 09:23, 1 июня 2025 (UTC)
- Спасибо за ответ! Увидел, видимо для значимости используется
- Если говорить об игре, то принадлежность к известному бренду Final Fantasy VII, продолжение сюжетной кампании отменённой The First Soldier, совмещение повествования трёх игр франшизы. Если речь идёт о значимости статьи внутри вики-пространства, то в ней используются авторитетны АИ — IGN, GameSpot, Eurogamer, Famitsu —, а помимо новостей о создании также приводятся рецензии прессы и интервью с создателями, собственно база для любой статьи, посвящённой компьютерным играм. — Xsetup (обс.) 14:57, 26 мая 2025 (UTC)
- Фразы из преамбулы практически слово в слово повторяются в разделе «Разработка». Это, конечно, вкусовщина, но в глаза бросается. Романов-на-Мурмане (обс.) 09:23, 1 июня 2025 (UTC)
- Вы правы, это вкусовщина. — Xsetup (обс.) 10:53, 2 июня 2025 (UTC)
- «двухмерные иллюстрации художника Лизы Фудзисэ» — судя по имени, художницы? Романов-на-Мурмане (обс.) 09:23, 1 июня 2025 (UTC)
- Моя жена художник и ненавидит, когда я её так называю, поэтому по привычке не использовал феминитив) Исправил. — Xsetup (обс.) 10:53, 2 июня 2025 (UTC)
- «В ноябре 2023 года в Ever Crisis зарегистрировалось более 7 млн пользователей» — за ноябрь зарегистрировалось 7 млн? Или в ноябре была преодолена отметка в 7 млн? Романов-на-Мурмане (обс.) 09:23, 1 июня 2025 (UTC)
- Перефразировал. — Xsetup (обс.) 10:53, 2 июня 2025 (UTC)
- «23 сентября представители Square Enix объявили о разработке порта для Windows» — добавьте информацию о выходе порта. Романов-на-Мурмане (обс.) 09:23, 1 июня 2025 (UTC)
- Готово. — Xsetup (обс.) 10:53, 2 июня 2025 (UTC)
За Замечания исправлены, требованиям соответствует. — Романов-на-Мурмане (обс.) 09:16, 7 июня 2025 (UTC)
Написано с нуля — Sleeps-Darkly (обс.) 07:25, 18 мая 2025 (UTC)
Комментарий: Почему в преамбуле нет источников? — Michael 23573 (обс.) 09:43, 18 мая 2025 (UTC)
- См. Википедия:Преамбула. Преамбула – взвешенный краткий пересказ текста статьи. Sleeps-Darkly (обс.) 09:54, 18 мая 2025 (UTC)
- Хорошо, тогда, следовало бы проставить шаблоны {{переход}} и {{якорь}}. Michael 23573 (обс.) 12:10, 18 мая 2025 (UTC)
- В статье всего три раздела. Sleeps-Darkly (обс.) 20:07, 18 мая 2025 (UTC)
- Данные шаблоны не являются обязательными, да и по мне эстетически некрасивы. Venzz (обс.) 21:59, 18 мая 2025 (UTC)
- Хорошо, тогда, следовало бы проставить шаблоны {{переход}} и {{якорь}}. Michael 23573 (обс.) 12:10, 18 мая 2025 (UTC)
- См. Википедия:Преамбула. Преамбула – взвешенный краткий пересказ текста статьи. Sleeps-Darkly (обс.) 09:54, 18 мая 2025 (UTC)
За Требованиям к добротной соответствует. — Романов-на-Мурмане (обс.) 15:50, 29 мая 2025 (UTC)
С нуля — Sleeps-Darkly (обс.) 07:35, 18 мая 2025 (UTC)
- «Выпуск планировался на осень 1998 года» — и это последнее предложение в разделе. Звучит странно, как будто планировался, но не состоялся. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:37, 28 мая 2025 (UTC)
- Я не могу выцепить точную дату выхода нигде чтобы дописать в конец. Sleeps-Darkly (обс.) 22:12, 28 мая 2025 (UTC)
- В «Игромании» и «Стране игр», насколько я вижу, есть даты, хоть и разные. Можно так и написать: «Выход игры состоялся, по разным данным, в конце 1998 или начале 1999 года», со ссылкой на соответствующие источники. Романов-на-Мурмане (обс.) 09:46, 1 июня 2025 (UTC)
- Я не могу выцепить точную дату выхода нигде чтобы дописать в конец. Sleeps-Darkly (обс.) 22:12, 28 мая 2025 (UTC)
- Рецензии без оценки в шаблон не включаются (см. Википедия:Статьи о компьютерных играх#Отзывы об игре). Романов-на-Мурмане (обс.) 17:37, 28 мая 2025 (UTC)
- 12 ссылка неправильно указана — рецензия в февральском номере. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:37, 28 мая 2025 (UTC)
- 15 ссылка — аналогично. Романов-на-Мурмане (обс.) 17:37, 28 мая 2025 (UTC)
Ещё один малоизвестный древнеафинский стратег и политик. Написал с нуля. Статья, кстати, первая во всех языковых разделах. — Ibidem (обс.) 19:46, 18 мая 2025 (UTC)
Селевкидский царевич, немного не дотягивает по знакам, но в пределе нормы. — Venzz (обс.) 23:30, 18 мая 2025 (UTC)
- А нет дотянул до необходимого размера. Сам персонаж достаточно гипотетический, возможно тождественен Селевку V, но исследователи его выделяют как отдельную личность. — Venzz (обс.) 23:53, 18 мая 2025 (UTC)
- Спасибо за статью. Что-то временных категорий для статьи вообще не вижу. Как и дат исторических событий в основном тексте. Скажем, «во время восточного похода Антиоха VII». Когда был этот поход, получается нужно «нырять» к Антиоху. Карт-Хадашт (обс.) 18:32, 19 мая 2025 (UTC)
- У Бивена ничего по нему интересного нет случайно? Карт-Хадашт (обс.) 18:39, 19 мая 2025 (UTC)