Селевк (сын Антиоха I)
Селевк | |
---|---|
др.-греч. Σέλευκος | |
280—266 до н. э. | |
Совместно с | Антиох I Сотер |
|
|
Рождение | 292/287 до н. э. |
Смерть | 266 до н. э. |
Род | Селевкиды |
Отец | Антиох I Сотер |
Мать | Стратоника Сирийская |
Селевк (др.-греч. Σέλευκος; 292/287 — 266 годы до н. э.) — старший сын и наследник царя государства Селевкидов Антиоха I Сотера, соправитель отца с 280 года до н. э. По распространённой версии, казнён отцом за участие в заговоре с целью захвата власти.
Детство и соправительство
Селевк родился старшим сыном в семье селевкидского царевича Антиоха (будущего царя Антиоха I Сотера) и его жены Стратоники Сирийской, дочери македонского царя Деметрия Полиоркета. Поскольку точная дата рождения Селевка в источниках не упоминается, её можно определить лишь приблизительно, исходя из сопоставления даты заключения брака его родителями и даты рождения его младшего брата Антиоха. Заключение брака между Антиохом и Стратоникой исследователи обычно датируют 294/293 годами до н. э., согласно же Хронике Евсевия, их младший сын Антиох родился около 286 года до н. э., поскольку умер он в 246 году до н. э. в возрасте сорока лет. Исходя из приведённых дат, можно заключить, что Селевк родился где-то между 292 и 287 годами до н. э., хотя Ф. Штелин[нем.], ничем не обосновывая своё мнение, писал, что Селевк родился не ранее 293 года до н. э. Так или иначе, умер он, не дожив до тридцати лет. О детстве Селевка никаких данных не сохранилось, однако можно предположить, что провёл он его на Востоке Селевкидской империи вместе с отцом, бывшим соправителем Селевка I Никатора с 294 года до н. э.[1]
После воцарения Антиоха I Сотера, наследовавшего селевкидский престол после смерти его отца Селевка I Никатора, царевич Селевк стал его соправителем. Табличка из
Сохранилось довольно много малоазийских надписей и вавилонских клинописных текстов, упоминающих царя Селевка совместно с его отцом Антиохом I (в одной из надписей из Борсиппы, датированной 268 годом до н. э., Селевк упоминается не только вместе с отцом, но и с матерью Стратоникой), однако каких-либо сведений о деятельности Селевка в качестве соправителя эти источники не содержат. Чаще всего упоминание Селевка является всего лишь частью датировочной формулы «При царях Антиохе и Селевке». О каких-либо деталях, касающихся участия Селевка в тех или иных событиях, о которых повествуют датированные таким образом источники, содержащиеся в них тексты не повествуют[2]. Сведений о женитьбе Селевка не сохранилось[4].
Последние годы и смерть
До недавнего времени последним упоминанием о Селевке считались сведения из источника, датированного мартом—апрелем 267 года до н. э. (хотя
Дошедшие до нас клинописные тексты и малоазийские надписи ничего не говорят об этой перемене в царской семье Селевкидов, однако у более поздних авторов всё же содержатся кое-какие сведения о конце жизненного пути царевича Селевка. Авторов этих трое: составитель «Прологов» к «Филипповой истории» (из 44 книг) Помпей Трога, Иоанн Малала и Иоанн Антиохийский. Первый автор в прологе к книге XXVI сообщал, что в Сирии царь Антиох Сотер убил своего сына, а другого, Антиоха, провозгласил царём, после чего умер. Второй автор, Иоанн Малала, писал буквально следующее: «Антиох имел двух сыновей — Селевка, который умер в юном возрасте, и Антиоха...». Иоанн Антиохийский, воспроизводя версию первого автора, указывал, что «Селевк был убит по подозрению в злоумышлениях против отца». Из совокупности этих сообщений многие современные авторы сделали однозначный вывод, что Селевк был казнён за организацию заговора или мятежа против отца[5]. К примеру, М. М. Дьяконов указывал, что Селевк был казнён Антиохом I за участие в заговоре против него[6], а Э. Бикерман, ссылаясь на нумизматические данные Ф. Штелина[нем.], писал о том, что Селевк начал чеканить в Верхней Азии серебряные монеты с изображением головы Зевса и своим именем. Для Антиоха это якобы стало явным доказательством того, что Селевк составил против него заговор, претендуя на верховную царскую власть, поэтому он приказал казнить Селевка[7].
В науке, однако, существует другая точка зрения (в частности, А. Маколи, Е. М. Берзон), согласно которой устранение Селевка могло быть результатом неких дворцовых интриг, целью которых было убедить Антиоха I лишить Селевка права наследования престола в пользу его младшего брата Антиоха. Благодаря этим интригам царь в 266 году до н. э. назначил младшего сына своим вторым соправителем, якобы готовя его на смену Селевку, а также незадолго до этого женил Антиоха на Лаодике. Эти поэтапные действия Антиоха I должны были подчеркнуть преимущественное положение младшего из братьев, а «двойное соправительство» было введено царём как временная переходная мера. Исходя из этой теории, смерть Селевка предстаёт перед нами не как кара за злокозненный заговор против отца, а как результат планомерных действий некой придворной группировки, склонившей Антиоха I к отстранению старшего сына от права престолонаследия и, возможно, к его физическому устранению. Очень косвенно это подтверждается последними исследованиями приписываемых Селевку монет, на которые ссылался Э. Бикерман: многие авторы (например, С. В. Смирнов) склоняются к мнению, что эти монеты относятся ко времени соправительства Селевка I и его сына Антиоха. Сама конструкция легенды этих монет «ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΣΕΛΕΥΚΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΟΧΟΥ» («ЦАРЕЙ СЕЛЕВКА И АНТИОХА») опровергает предположение, что они могли быть выпущены мятежным сыном Антиоха I, так как в этом случае упоминание на монете Антиоха в качестве царя-соправителя не поддаётся логическому объяснению[8].
Примечания
- ↑ Берзон Е. М., 2015, с. 20.
- ↑ 1 2 Берзон Е. М., 2015, с. 21.
- ↑ 1 2 Бикерман Э., 1985, с. 23.
- ↑ 1 2 Берзон Е. М., 2015, с. 24.
- ↑ 1 2 Берзон Е. М., 2015, с. 22.
- ↑ Дьяконов М. М., 1961, с. 166.
- ↑ Бикерман Э., 1985, с. 24, 204.
- ↑ Берзон Е. М., 2015, с. 24—25.
Литература
- Берзон Е. М. Был ли заговор? К династической истории первых Селевкидов // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. — 2015. — № 5. — С. 19—27. — ISSN 0869-1908.
- Бикерман Э. Государство Селевкидов / Пер. с франц. Л. М. Глускиной. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1985. — 264 с.
- Издательство Восточной литературы, 1961. — 444 с.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |