Смирнов, Иван Никитич
Иван Никитич Смирнов | |
---|---|
1927 |
|
Глава правительства | Алексей Иванович Рыков |
Предшественник | должность учреждена |
Преемник | Артемий Моисеевич Любович |
|
|
Рождение |
1881[1] |
Смерть |
25 августа 1936[1] |
Место погребения | Донское кладбище |
Партия |
ВКП(б) 1899—1927, 1930—1933. |
Иван Никитич Смирнов (
Ранние годы
Происходил из крестьян
Партийная карьера
Работа в Сибири
Весной — летом
- «Даже среди беспартийных солдатских масс и среди коммунистов, не знавших его раньше, сразу же была признана удивительная чистота и порядочность тов. Смирнова. Вряд ли он сам знал, как его боялись, как боялись показать трусость и слабость именно перед ним, перед человеком, который никогда и ни на кого не кричал, просто оставаясь самим собой, спокойным и мужественным. Никого так не уважали, как Ивана Никитича. Чувствовалось, что в худшую минуту именно он будет самым сильным и бесстрашным», — вспоминала о нём Лариса Рейснер[2].
С августа
).Конфликт с Лениным
На
Дальнейшая карьера
Занимал руководящие партийные, советские и хозяйственные посты. В
С 1923 года принадлежал к
В 1928 году И. Н. Смирнов даже условную капитуляцию перед правящей фракцией расценивал как попытку «сохранить жизнь ценой потери смысла жизни»[9], но год спустя, как и многие оппозиционеры[10], он пришёл к заключению, что бороться со сталинским курсом можно только изнутри партии[11][12][13], — написал заявление об отходе от оппозиции, был возвращён в Москву, восстановлен в партии и назначен управляющим трестом «Саратовкомбайнстрой», с 1932 года был начальником Управления новостроек Наркомата тяжёлой промышленности СССР.
Подпольная организация «капитулянтов»
На протяжении многих лет в советской историографии господствовало представление об «окончательном разгроме троцкизма» к концу 1927 г. и прекращении активной деятельности левой оппозиции после XV съезда[14]; последние десятилетия как зарубежные, так и отечественные исследователи, опираясь на архивные материалы, оспаривают это представление. «В действительности, однако, — пишет А. В. Гусев, — исключение из партии вовсе не положило конец существованию левой оппозиции. Изменился лишь её характер: из внутрипартийных фракций оппозиционные группы троцкистов и „демократических централистов“ фактически превратились в самостоятельные организации. Вынужденные действовать в нелегальных условиях, они продолжали борьбу против партийно-государственного руководства и его политического курса»[15].
Не отказались от борьбы и многие «капитулянты», как называли оппозиционеров, формально или неформально отрёкшихся от оппозиции и подавших соответствующие заявления в ЦКК. Как указывает ряд исследователей (П. Бруэ, А. Гетти, В. З. Роговин), в
Правда, Троцкий к таким методам борьбы — через капитуляцию — относился с большим сомнением, писал, что капитуляция есть политический акт, усиливающий Сталина; но собравшиеся вокруг Смирнова оппозиционеры не видели иных сколько-нибудь эффективных способов борьбы.
В чём расходились смирновцы с «генеральной линией», в 1936 году в ходе допросов на Лубянке объяснил Е. А. Преображенский:
- Темпы коллективизации взяты не по силам. Деревня отошла от середняцкого хозяйства и не освоила коллективное, а в результате резкое падение производительных сил сельского хозяйства; огромные продовольственные затруднения, и ряд совершенно ненужных жестокостей в борьбе с кулачеством.
- Темпы индустриализации взяты непосильные. В результате невыполнение плана капиталовложений, срыв сроков ряда строек, сокращение личного потребления рабочих, перенапряжение в труде и как результат — общее ухудшение материального положения пролетариата.
- Неверная политика в Коминтерне, приводящая к изоляции компартии в борьбе с фашизмом, особенно в Германии.
- Невыносимый партийный режим, при котором невозможно обсуждение ни одного больного вопроса, волнующего страну. Партийной дисциплине противопоставлялась троцкистская внутрипартийная демократия.
- На идеологическом фронте — полнейший застой. Это результат политики ЦК, которая доводит дисциплину мысли до централизации мысли и, культивируя бездарности, задерживает всякое умственное развитие молодёжи.
Из всего этого, естественно, делался вывод о необходимости борьбы с политикой ЦК и руководством партии[22][23]
Опираясь на материалы архива Троцкого, ряд исследователей приходят к заключению, что осенью 1932 года несколько оппозиционных групп — бывших «зиновьевцев», так называемые «лево-правые» (
Следствие по делу
По делу так называемой «контрреволюционной троцкистской группы Смирнова И. Н., Тер-Ваганяна В. А., Преображенского Е. А. и других»[25][26] в начале 1933 года были арестованы 89 человек, 71 член партии и 3 кандидата в члены ВКП(б) (Г. А. Молчанов, возглавлявший секретно-политический отдел Главного управления госбезопасности НКВД СССР, считал, что в организации состояло свыше 200 человек; однако «смирновцев» своевременно предупредил «свой человек» в ОГПУ[16]).
«У подавляющего большинства арестованных троцкистов, — докладывал Г. Г. Ягода Сталину, — изъято значительное количество к-р троцкистской литературы, 5 архивов троцкистских материалов и переписка с ссылкой»[27]. В частности, у Смирнова при обыске был изъят «архив троцкистских документов, охватывающий период с 1928 по начало 1931 г.», в котором обнаружились «статьи и директивные письма Троцкого, написанные за границей (…), а также политическая переписка между ссыльными троцкистами, свидетельствующая о том, что после подачи заявления о разрыве с оппозицией и восстановления в правах члена партии Смирнов продолжал поддерживать связь с троцкистами»[27].
Арестованным были предъявлены обвинения в создании «нелегальной контрреволюционной группы», которая «ставила себе целью воссоздание подпольной троцкистской организации на основе новой тактики двурушничества с целью проникновения в ВКП(б) и государственный и хозяйственный аппарат»; в том, что они регулярно устраивали нелегальные совещания, на которых «обсуждались и подвергались резкой контрреволюционной критике все мероприятия Советской власти и ВКП(б)», стремились «к опубликованию литературных, публицистических и научных произведений, содержащих в себе контрреволюционные концепции троцкистской идеологии»; членами организации «измышлялись и распространялись клеветнические контрреволюционные слухи и инсинуации с целью дискредитации политики ВКП(б)», «распространялась нелегальная контрреволюционная троцкистская литература»… Им также инкриминировалось установление связи с осужденными «за контрреволюционную деятельность» ссыльными оппозиционерами и распространение «нелегальных контрреволюционных документов, изготовлявшихся ссыльными троцкистами», направленных «к дискредитации руководства ВКП(б)»[26][28].
Большинство арестованных в своей принадлежности к какой-либо подпольной организации не созналось (некоторые лишь позже признались в этом, как, например, Д. С. Гаевский в 1934 году[29] и Е. Преображенский в 1936 году, причём последний категорически отрицал приписанные организации контрреволюционные цели); несколько человек, в том числе бывшая жена Смирнова — А. Н. Сафонова, вообще отказались отвечать на вопросы следователей; сам же «идейный руководитель и организатор нелегальной к[онтр]р[еволюционной] группы» И. Н. Смирнов признался лишь в том, что имеет сомнения относительно «колхозного строительства, проводимого партией» и делился своими сомнениями в узком кругу товарищей[26].
В течение 1933 года Особое совещание при Коллегии ОГПУ 41 человека осудило на лишение свободы сроком от 3 до 5 лет, а ещё 45 отправило в ссылку сроком на 3 года[26][28]
Из осуждённых по этому делу лишь 16 человек были реабилитированы в годы «хрущёвской оттепели»[26]; в отношении остальных, включая самого Смирнова, Преображенского, Мрачковского, Тер-Ваганяна и Гольцмана, «Комиссия Шверника[англ.]» не нашла оснований для реабилитации[28][30]; она стала возможна лишь с конца 1980-х годов, когда оппозиция правящей фракции перестала считаться преступлением[26].
Л. Л. Седов, со слов уцелевших после разгрома организации (в числе таковых оказался и Э. Гольцман) написал отцу, что аресты охватили лишь верхний слой организации, а низовые кадры сохранились; однако начиная с 1933 года о деятельности бывших «смирновцев» никаких сведений не имеется[31].
ОГПУ тем не менее ещё долгое время пыталось выявить членов организации, избежавших ареста, привлекая к повторным допросам некоторых фигурантов «дела», как например Тер-Ваганяна[28]. При этом не только в 1933 году, но и в начале 1934 года террористические намерения организации ещё не приписывали. В протоколе допроса члена организации Д. С. Гаевского (март 1934 года) отчетливо присутствует рука следователя, позаботившаяся о правильных эпитетах, однако сознаться тяжело больному и вскоре умершему Гаевскому пришлось лишь в злонамеренной клевете:
Так как прямой атаки вести было нельзя, то подлая тихая сапа прорывала путь для нападения в виде анекдотов, клеветы, слуха, сплетен в соответствии с правилами борьбы. Надо было сделать вначале противника и жалким, чтобы позже тем лучше добить.
Руководящее ядро смирновцев специально изобретало это гнусное оружие и роль его сводилась к тому, чтобы эту продукцию специфически изо дня в день, как по канве проталкивать на периферию и дальше продвигать в толщу партии.
Для этой цели было несколько мастерских, где это оружие фабриковалось… Мы ставили своей задачей разжечь огонь духовного и политического измельчания, вели пораженческую агитацию и пропаганду, чтобы окружить руководство партии стеной вражды, недоверия и насмешек[29].
В. З. Роговин в своей книге «Партия расстрелянных» из этого документа цитирует только последние слова — как вполне соответствовавшие целям оппозиции[32].
Арест и смерть
Некоторые из арестованных и приговорённых к различным срокам заключения вскоре в очередной раз покаялись и были Сталиным «прощены» — до
Разгромленная ещё в начале 1933 года «контрреволюционная троцкистская группа Смирнова И. Н. и др.» теперь, задним числом, превратилась в террористический «центр», организовавший в декабре 1934 года
По свидетельству А. Орлова, верным орудием шантажа для следователей были близкие родственники подследственных, и, в частности, Смирнова принять участие в судебном фарсе умоляла бывшая жена — А. Н. Сафонова, в свою очередь опасавшаяся за судьбу детей[35].
Желание Сталина во что бы то ни стало обвинить Смирнова, невзирая на его абсолютное алиби, поставило Вышинского на суде в трудное положение. Чтобы объяснить, как человек, сидящий в тюрьме, может руководить заговором, Вышинскому пришлось придумать некий обнаруженный сотрудниками НКВД шифр, с помощью которого Смирнов общался со своими соратниками. «Разве что за границей, — пишет Орлов, — могли найтись люди, способные поверить, будто политические заключённые, находящиеся в сталинских тюрьмах, могли переписываться со своими товарищами на свободе. Советские граждане знали, что это совершенно невозможно. Им было известно, что семьи политзаключённых годами не могли даже узнать, в какой из тюрем содержатся их близкие, и вообще, живы ли они»[35].
Вместе с тем, режим содержания политзаключённых в т. н.
24 августа 1936 года Военной коллегией Верховного Суда СССР вместе с другими подсудимыми он был приговорён к высшей мере наказания и расстрелян на следующий день. Рассказывают, что, отправляясь на расстрел, И. Н. Смирнов сказал: «Мы это заслужили своим поведением на суде», — хотя Троцкий именно его поведение на процессе нашёл наиболее достойным[37].
Реабилитирован Пленумом Верховного Суда СССР 13 июля 1988 года.
Репрессии родственников
Дочь — Ольга Ивановна (р. 1907) ещё в 1927 году была исключена из ВЛКСМ за оппозиционную деятельность; арестованная в очередной раз 15 января 1933 года по обвинению в участии в контрреволюционной организации, была приговорена ОСО при Коллегии ОГПУ СССР к 3 годам ИТЛ, срок отбывала в Суздальской тюрьме особого назначения; 3 января 1936 года ОСО при Коллегии НКВД СССР сослана в Казахстан на 3 года; вновь арестована 6 апреля 1936 года и 4 ноября расстреляна в Москве по приговору ВКВС СССР. Реабилитирована 19 апреля 1990 года Пленумом Верховного Суда СССР[38].
Вторая жена — Александра Николаевна Сафонова в апреле 1933 года была приговорена к 3 годам ссылки в Среднюю Азию, в августе 1936 года выступала свидетелем обвинения на Первом московском процессе, согласно одним данным отбывала срок в сталинских лагерях и была освобождена в 1956 году[2][18], по другим данным к сентябрю 1941 года работала профессором Чечено-Ингушского государственного пединститута и была автором экспертизы при обвинении А. Г. Авторханова во вредительстве (ст. 58-7) в его книгах «Революция и контрреволюция в Чечне» и даже в «Грамматике чеченского языка» в соавторстве Яндаровым и Мациевым[39]. После XX съезда КПСС сообщила в Прокуратуру СССР, что её показания, как и показания Зиновьева, Каменева, Мрачковского, Евдокимова и Тер-Ваганяна, «на 90 процентов не соответствуют действительности»[2][18].
Первая жена — Роза Михайловна Смирнова с 1933 года находилась в Верхне-Уральском изоляторе; в 1936 году, как и многие оппозиционеры, была отправлена в Ухтпечлаг в Воркуте и 5 января 1938 года тройкой при УНКВД Архангельской области приговорена к высшей мере наказания. Расстреляна 9 мая 1938 года на руднике Воркута[18].
Подруга и мать дочери Елены, крупная партийная деятельница Варвара Яковлева осуждена в 1938 году и расстреляна в Орле в 1941 году.
Дочь — Владлена (Елена) Ивановна Яковлева, чтобы не попасть в детдом, бежала из Москвы в Марьинск, где отбывала срок, а затем ссылку старшая сестра, позднее стала школьным учителем истории в
Примечания
- ↑ 1 2 Историческая энциклопедия Сибири / под ред. В. А. Ламин — Новосибирск: 2009. — ISBN 5-8402-0230-4
- ↑ 1 2 3 4 Литвин А. Л. Спирин Л. М. Смирнов Иван Никитич // Реввоенсовет Республики, под ред. Д. П. Ненарокова. История России. Библиотека . Дата обращения: 1 октября 2013. Архивировано 17 октября 2013 года.
- ↑ См.: В. И. Ленин. Письмо к съезду Архивировано 15 января 2010 года.
- ↑ См. Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963. С. 402
- ↑ Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991 . Дата обращения: 12 июля 2011. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года.
- ↑ 1 2 Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991 . Дата обращения: 12 июля 2011. Архивировано из оригинала 19 июля 2017 года.
- ↑ Серж В. От революции к тоталитаризму: воспоминания революционера. НПЦ Праксис. Оренбург, 2001
- ↑ Бергер-Барзилай И. М. Крушение поколения. Гглава 4. Троцкисты . Дата обращения: 11 марта 2012. Архивировано 22 марта 2013 года.
- ↑ В. Роговин. Власть и оппозиция, глава IX . Дата обращения: 30 марта 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
- ↑ Серж В. От революции к тоталитаризму: воспоминания революционера. НПЦ Праксис. Оренбург, 2001. С. 280—281
- ↑ В. Шабалин. Пейзаж после битвы. Из истории левой оппозиции на Урале. Пермь, 2003. С. 45]
- ↑ В. Роговин. Власть и оппозиция, глава XIII . Дата обращения: 30 марта 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
- ↑ В. Роговин. Сталинский неонэп . Дата обращения: 8 августа 2011. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ Шабалин В. В. Пейзаж после битвы. Из истории левой оппозиции на Урале. Пермь, 2003. С. 15; Шабалин В. В. Левая оппозиция в Уральской области, 1927—1930 гг. Архивная копия от 26 апреля 2012 на Wayback Machine
- ↑ Гусев А. В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х годов Архивная копия от 22 августа 2014 на Wayback Machine // Отечественная история. 1996. N1. С.85.
- ↑ 1 2 3 4 5 В.Роговин. Власть и оппозиция, глава XLII Архивная копия от 23 января 2015 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., Политиздат. 1991. С. 226—227
- ↑ 1 2 3 4 5 В. Роговин. 1937 . Дата обращения: 8 августа 2011. Архивировано 26 января 2012 года.
- ↑ Гусев А. В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в первой половине 30-х годов// Политические партии России. Страницы истории. М., 2000]
- ↑ Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев), N 31 . Дата обращения: 6 июля 2011. Архивировано 15 октября 2009 года.
- ↑ Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., Политиздат. 1991. С. 226
- ↑ Цит. по: В. Роговин. Власть и оппозиция. Архивная копия от 18 марта 2011 на Wayback Machine
- ↑ Горинов М. М., Цакунов С. В. Евгений Преображенский: трагедия революционера// Отечественная история. 1992. № 2. с. 91.
- ↑ См. также: Broue P. Trotsky. A bloc des opposition de 1932. Cahiers Leon Trotsky. Paris. № 5. 1980; Broue P. Party Opposition to Stalin (1930—1932) and the First Moscow Trial. In: Essays on Revolutionary Culture and Stalinism. Slavica Publishers. 1985. P. 166; J. Arch Getty. Origin of the Great Purge. The Soviet Communist Past Reconsidered. 1933—1938. Cambridge University Press. 1985; В. Роговин. Власть и оппозиция Архивная копия от 5 марта 2011 на Wayback Machine; Гусев А. В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в первой половине 30-х годов// Политические партии России. Страницы истории. М., 2000; Фельштинский Ю. Г., Г. И. Чернявский. Архив Троцкого и проблемы социально-политической истории в 20-30-х годах XX века // Архив Троцкого. Т. 1
- ↑ Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. — С. 82.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Справка по делу так называемой «контрреволюционной троцкистской группы Смирнова И. Н., Тер-Ваганяна В. А., Преображенского Е. А. и других» Архивная копия от 10 января 2015 на Wayback Machine // Приложение 13.9 к Протоколу № 11 заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг. 29.05.1990.
- ↑ 1 2 Спецсообщение Г. Г. Ягоды И. В. Сталину об аресте троцкистов от 15 января 1933 г. // Губжокова Л. А. Уголовно-политические процессы в период укрепления административно-командной системы советского государства (1929—1934 гг.). Дис. … канд. юрид. наук. Архивная копия от 21 ноября 2011 на Wayback Machine — Краснодар, 2007.
- ↑ 1 2 3 4 Роговин В. З. Власть и оппозиция. Гл. XLI Архивная копия от 18 марта 2011 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Поварцов С. Причина смерти — расстрел. — М.: Терра, 1996. — С. 82—83. — ISBN 5-300-00105-8
- ↑ Записка Комиссии Президиума ЦК КПСС в Президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов . Дата обращения: 25 сентября 2011. Архивировано 12 декабря 2008 года.
- ↑ Фельштинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Архив Троцкого и проблемы социально-политической истории в 20-30-х годах XX века // Архив Троцкого. Т. 1.
- ↑ Роговин В. З. Партия расстрелянных Архивная копия от 2 апреля 2015 на Wayback Machine
- ↑ Роговин В. З. 1937. Гл. II. Архивная копия от 27 ноября 2011 на Wayback Machine
- ↑ Роговин В. З. 1937 Архивная копия от 22 октября 2010 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений Архивная копия от 25 ноября 2011 на Wayback Machine
- ↑ Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года . Дата обращения: 28 октября 2018. Архивировано 21 июня 2013 года.
- ↑ Троцкий Л. Д. Когда же собственно был создан и действовал объединённый центр? Архивная копия от 3 августа 2013 на Wayback Machine
- ↑ Сайт Мемориала . Дата обращения: 5 сентября 2011. Архивировано 21 февраля 2015 года.
- ↑ Авторханов А. Г. Мемуары / обл. А. В. Русака. - Frankfurt/M. : Посев, 1983. - 767 с. Дата обращения: 29 декабря 2019. Архивировано 27 декабря 2019 года.
- ↑ Привалихин В. К столетию революции. Варвара Яковлева // Московская правда. 30.03.2017.
- ↑ Петров С. Г. Наталья Дмитриевна Зольникова: [Некролог] . Дата обращения: 4 мая 2020. Архивировано 2 февраля 2022 года.
Литература
- Смирнов, Иван Никитич / Аксютин Ю. В. // Сен-Жерменский мир 1679 — Социальное обеспечение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2015. — С. 481—482. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 30). — ISBN 978-5-85270-367-5.
- Гусев А. В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х годов // Отечественная история. 1996. N 1.
- Гусев А. В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в первой половине 30-х годов// Политические партии России. Страницы истории. М., 200
- Смирнов Иван Никитич // Уральская историческая энциклопедия
- Литвин А. Л., Спирин Л. М. Смирнов Иван Никитич // Реввоенсовет Республики / под ред. А. П. Ненарокова. М.: Политиздат, 1991
- В. Серж. От революции к тоталитаризму. — Оренбург: НПЦ Праксис, 2001.
- Роговин В. З. «Троцкизм»: взгляд через годы. — М.: Терра, 1992. — 399 с.
- Роговин В. З. Власть и оппозиции. — М.: Товарищество «Журнал „Театр“», 1993. — 398 с.
- Роговин В. З. Сталинский неонэп. — М., 1995. — 384 с. (недоступная ссылка)
- Роговин В. З. 1937. — М., 1996. — 308 с.
- Смирнов, Иван Никитич // Томск от А до Я: Краткая энциклопедия города. / Под ред. Н. М. Дмитриенко. — 1-е изд. — Томск: Изд-во НТЛ, 2004. — С. 321-322. — 440 с. — 3000 экз. — ISBN 5-89503-211-7.
- Шишкин В. И. «Вполне достоин быть членом РКП» // Советская Сибирь (Новосибирск). 1989. 4 июля
- Шишкин В. И. Председатель сибирского Совнаркома // Сибирские огни. Ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал. Новосибирск, 1990. № 2. С. 122—134.
- Шишкин В. И. «Сибирский Ленин» // ЭКО. Общественно-политический и научно-теоретический журнал. Новосибирск, 1989. № 10 (182). С. 119—130.
- Шишкин В. И. Смирнов Иван Никитич // Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск: ИД «Историческое наследие Сибири», 2009. Т. 3. С. 120—121.
- Родившиеся в 1881 году
- Родившиеся в Рязанской губернии
- Умершие 25 августа
- Умершие в 1936 году
- Умершие в Москве
- Персоналии по алфавиту
- Похороненные в общих могилах Донского кладбища
- Члены Всероссийского учредительного собрания
- Репрессированные по делу «Объединённого троцкистско-зиновьевского центра»
- Революционеры России
- Большевики
- Сосланные в Нарым
- Народные комиссары почт и телеграфов СССР
- Расстрелянные в СССР
- Казнённые политики
- Казнённые революционеры
- Члены левой оппозиции в РКП(б) и ВКП(б)
- Троцкисты России
- Посмертно реабилитированные в СССР
- Члены ЦК КПСС
- Казнённые в 1936 году
- Делегаты IX съезда РКП(б)
- Делегаты XI съезда РКП(б)
- Делегаты XIII конференции РКП(б)
- Делегаты XII съезда РКП(б)