User talk:Neolexx

• Rather weird to talk with a bot :-) but in case some human reader comes here... The image in question (a screen shot of a Wikipedia page open in Firefox) was uploaded to illustrate my forum notice Halo (series) article hijacked for a few hours. I guess in one week it will be OK to delete it as no actual anymore. In case if I always can reload it. --NeoLexx (talk) 12:23, 28 October 2012 (UTC)[reply]

[[1]] how I got here

as I understand it, the video recording of the news release with the addition of subtitles in English is not an authoritative source (this is the opinion of the administrator). THIS administrator, without giving arguments called my sources are not respected, even if this news release. even if there is a videotape of the issue. even if this entry has a subtitle translation. even if this video is watched in the United Nations(a source that is so, is there a source that the UN deployed this recording in their investigations).

• today corrected 1 source transferring from YouTube on web site (free copyright and not a forum)/ all the same, because actually you can make a request to the fact that the source of authoritative (there are in the forum a special page). and again make my edit? for the sake of democracy ;)

[[2]] page discussion of this issue

here you can in Russian? I can write in English is much better, but it will be long and inconvenient for me. language taught long ago, machine translates across the paragraph so that the lost meaning. Rqasd (talk) 13:48, 16 December 2013 (UTC)[reply]

http://www.pressenza.com/2013/01/syria-an-alternate-reality-interview-with-anastasia-popova/ well and put a fix, according to the correspondent of media such)text. because not be able to find fault?

• I can write Russian, English or French I don't care. Just I don't think that something going to happen with Syria right today :-) and I'd love to finish my Christmas decorations article in Russian, I have "now editing" template on it. --NeoLexx (talk) 13:59, 16 December 2013 (UTC)[reply]

ну буду правила учить тогда) а о в статье глава в ней 5 пунктов о нарушениях со стороны 1 и ничего о стороне 2.Rqasd (talk) 14:16, 16 December 2013 (UTC)[reply]

• привет. сможете перевести на *красивый* английский 2 маленьких абзаца?Rqasd (talk) 06:36, 20 December 2013 (UTC)[reply]

Hello, this subject is off-topic for the Village Pump. However, you may be able to get comments from elsewhere, such as IRC channels related to fiction. --Pine^✉ 04:15, 27 January 2016 (UTC)[reply]

Доброго времени суток, Всеволод. 2 года тому назад Вами была удалена статья "Украинцы в Москве" с 30 авторитетными источниками. Некоторое время спустя вы пообещали восстановить ее и даже делали наброски у себя в черновике (песочница). Хотелось бы поинтересоваться, когда эта статья будет восстановлена. Ведь глупо отрицать наличие украинцев в Москве, по переписи 2010 года- это вторая по численности национальная группа Москвы, и это только неофициальные данные. Мы бы хотели дружественных и равноправных отношений. Мне кажется раз есть статьи о русских во Львовской области, русских в Закарпатье и других регионах Украины, то и о московских украинцах должна быть статья. Пожалуйста, решите этот вопрос, тем более вы уже начали писать статью о московских украинцах у себя в черновике. С уважением к вам, Всеволод и заранее благодарю за адекватное решение этого вопроса. — Preceding unsigned comment added by 211.176.3.232 (talk) 12:59, 23 March 2019 (UTC)[reply]

• А что здесь-то, а не на моей СО в ru-wiki, для конспирации? ;-) Статью ту снесли не в рамках всероссийского антиукраинского заговора, а потому что там был полный черт-те что и сбоку бантик. Так что два года ждать вовсе не нужно было, хоть на следующий день какую свою крепкую заготовку предложить вместо удалённого. Вспомнил (не сразу) про заготовку. Готовы ждать (сроков не себя никаких не беру) - ждите. Также можете писать идеи и материал на СО заготовки. Она у меня в списке наблюдения. Только строго по делу. --Neolexx (talk) 14:25, 23 March 2019 (UTC)[reply]

Hello!

The Wikimedia Foundation is seeking to improve the community consultation outreach process for Foundation policies, and we are interested in why you didn't participate

Please fill out this short survey to help us improve our community consultation process for the future. It should only take about three minutes.

The privacy policy for this survey is here. This survey is a one-off request from us related to this unique topic.

Thank you for your participation, Kbrown (WMF) 10:45, 13 November 2019 (UTC)[reply]

An article you recently created,

• OK - I will do it. --Neolexx (talk) 17:26, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Neolexx. It has been over six months since you last edited the

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. ✗plicit 12:40, 26 May 2023 (UTC)[reply]