Агис III
Агис | |
---|---|
др.-греч. Ἆγις | |
338 год до н. э. — 331/330 год до н. э. | |
Наследник | Эвдамид I |
|
|
Рождение | IV век до н. э. |
Смерть |
331 год до н. э. Мегалополь |
Род |
Еврипонтиды |
Отец | Архидам III |
Мать | Диниха |
Дети | умер бездетным |
Сражения | битва при Мегалополе |
Агис III (
Агис III наследовал своему отцу
В 334 или 333 году до н. э. Агис III начал активную подготовку к войне с Македонией. Персы, которые терпели одно поражение за другим, смогли предоставить спартанскому царю лишь 30 талантов серебра и 10 кораблей. Тогда Агис III вмешался в междоусобные войны на Крите. Он смог не только овладеть большей частью острова, но и создать большую армию. Также Агис III наполнил казну за счёт разграбления захваченных полисов.
В начале 331 года до н. э. Агис III начал войну против македонян. Ситуация для спартанского царя облегчалась тем, что Александр с основным войском находился в Азии, а наместник царя в Македонии Антипатр был занят войной с восставшим наместником Фракии Мемноном. Историки не исключают сговор между фракийским и спартанским правителями. После победы над македонским стратегом Коррагом на сторону Агиса перешло большинство полисов Пелопоннеса. Антипатр смог достаточно быстро победить Мемнона, после чего отправился подавлять восстание греков. В битве при Мегалополе с македонянами Агис III погиб.
Биография
Происхождение и начало правления
Агис III принадлежал к роду
Молодые годы Агиса прошли в условиях экспансионистской политики
Агис наследовал отцу царский престол. После победы при Херонее Филипп II поздней осенью 338 года до н. э. провёл карательную операцию против Спарты
Подготовка к войне с Македонией
Несмотря на поражение, спартанцы сохранили независимость от Македонии. Однако после поражения Архидама III в Италии и вторжения македонян Спарта была не готова к войне. В 336—335 годах до н. э., когда после смерти Филиппа II восстали
Планы и успехи персидской эскадры в Эгейском море были сведены на нет поражением основных
На Крите Агис III начал формировать войско. По всей видимости он по опыту своего отца Архидама III вмешался в критские междоусобицы на стороне Ликта, который считал себя колонией Спарты, против Кносса. В 332 году до н. э. на остров прибыло около 8 тысяч греческих наёмников, которые до этого воевали против Александра и сумели отступить из-под Исса[20][21]. На сторону Агиса III перешли также остатки персидского флота. Эта объединённая армия смогла захватить большую часть острова и уничтожить подкрепление македонян, которое было отправлено на помощь Кноссу. Война на Крите позволила Агису III не только собрать армию, но и обеспечить её деньгами за счёт разграбления захваченных полисов[22]. В 331 году до н. э. Александр даже отправил на остров эскадру под началом Амфотера, которая прибыла на остров уже после того, как Агис III с войском отправился на Пелопоннес[3][23].
Война с Македонией
Зимой, весной
События в Пелопоннесе приобрели угрожающий Македонии характер, и Александр Македонский даже отправил Антипатру на ведение войны 3 тысячи талантов из военной добычи[30][31]. Сумма для описываемого периода является колоссальной, что может свидетельствовать о том, какую серьёзную опасность для Александра представляло выступление Агиса III[12]. Антипатр смог относительно быстро победить Мемнона и договориться с мятежниками, после чего собрал армию в 40 тысяч человек и отправился в Пелопоннес, где встретился с войском Агиса, осаждавшим Мегалополь[32][33][3].
Силы Агиса III уступали македонянам в численности. Также в ходе осады спартанцы утратили инициативу. В последующей битве при Мегалополе македоняне победили, а спартанский царь вместе с 5 тысячами воинов погиб на поле боя[32][33][3][34]. В историографии существует несколько датировок данного события: от конца лета[35] 331 до августа 330 года до н. э.[36][25] Источники отмечают храбрость Агиса и его героическую гибель. Диодор Сицилийский писал: «Он воевал славно и пал от множества ран спереди. Когда солдаты несли его обратно в Спарту, он обнаружил, что окружён врагами. В отчаянии за свою жизнь, он приказал остальным покинуть его как можно быстрее и спасать себя для служения своей стране, а сам, вооружившись, стал на колени и защищался, убил некоторых из врагов и сам погиб от брошенного дротика»[37][38][39][40].
Квинт Курций Руф утверждал, что «Александр хотя и желал победы над врагом, был недоволен, что это успех Антипатра, и громко говорил об этом, считая, что слава другого наносит ущерб его собственной»[41]. Согласно Плутарху, Александр даже назвал войну Антипатра с Агисом «войной лягушек и мышей»[42]. Зная характер молодого царя, Антипатр решил не принимать самостоятельное решение о судьбе Спарты и распорядился собрать греческий синедрион. Этот совет также не пришёл к какому-либо решению[43], возможно, на основании того, что Спарта не входит в Коринфский союз, и вопрос находится вне его юрисдикции[44][34]. Спартанцы были вынуждены отправить посольство к Александру с просьбой о прощении[45][46].
После поражения Агиса Александр мог не беспокоиться о восстании греков у границ Македонии. Теперь он смог реорганизовать отряды греческих полисов, которые были не только воинами армии Александра, но и заложниками верности их родных городов. Также потеряла актуальность и была «подзабыта» первоначальная официальная цель похода — общеэллинская священная война с империей Ахеменидов[40].
В источниках отсутствует какая-либо информация о супруге Агиса. Плутарх утверждал, что он погиб бездетным. Следующим царём Спарты стал брат Агиса Эвдамид[47][48].
Оценки правления Агиса III в историографии
Война Агиса III против Македонии стала самым важным событием в истории Спарты времён Александра Македонского. Преимущественно его рассматривают при описании общих вопросов истории Греции, Александра и Спарты. Непосредственно в литературе об Александре оно отступает на второй план на фоне успехов войска македонян в Азии. Историк П. Бриан сделал вывод о том, что угроза гегемонии Македонии в Греции со стороны Агиса сковала большие силы, которые в противном случае были бы отправлены на помощь Александру. Таким образом, Агис III на несколько месяцев затормозил движение армии Александра в Азии[49].
Героическая гибель Агиса III знаменовала конец определённого периода в истории Спарты. После поражения при Левктрах, которое положило конец общегреческой гегемонии, Спарта стремилась восстановить власть над Мессенией и главенствующее положение на Пелопоннесе. Поражение Агиса III сделало достижение этой цели невозможным и окончательно перечеркнуло все планы по восстановлению былого величия. В описываемое время ни один полис уже не мог достичь главенствующего положения в Элладе. В этом контексте движение Агиса можно представить одним из проявлений переходного периода между эпохами классической и эллинистической Греции с её Ахейским и Этолийским союзами, когда полисы ещё не смирились с отведенным им местом в больших монархиях[50].
Первой специальной посвящённой Агису III работой стала статья Э. Бэдиана, в которой историк идеализирует спартанского царя и видит причины его поражения в нейтралитете Афин. Последующие научные статьи посвящены отдельным аспектам хронологии, подготовки Агиса III к войне и т. п. Так, историк А. С. Шофман рассматривал деятельность Агиса III в контексте общего движения свободолюбивых греков против македонской тирании[51]. Существует и противоположная версия, согласно которой Агис был не героем, который боролся за независимость Греции, а предводителем армии наёмников, для которого война была средством обогащения и получения власти[52].
Агис III, по мнению авторов Кембриджской истории древнего мира, при всём своём бесстрашии и умении планировать не смог создать достаточно сильную коалицию для достижения главной цели. Решение во что бы то ни стало взять Мегалополь оказалось для македонского царя фатальным. Оно дало возможность и время македонскому наместнику Антипатру собрать войско и со свежими силами нанести Агису сокрушительное поражение, которое свело на нет всю длительную подготовку к войне[34]. Историк Л. П. Маринович считала, что необходимость осады Мегалополя была обусловлена как военными причинами (город находился в самом центре Пелопоннеса), так и политическими. По всей видимости, уничтожение Мегалополя было обязательным условием для участия в войне других полисов Аркадии[29].
Примечания
- ↑ Дарвин, 2018, с. 239—243.
- ↑ Павсаний, 1996, III, 10, 3.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Heckel, 2006.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVI, 88, 3.
- ↑ Бубнов, 2001, с. 34.
- ↑ Badian, 1967, pp. 170—172.
- ↑ Борза, 2013, Приложение I. М. М. Холод. Тень Херонейского льва: утверждение политического верховенства Македонии в Балканской Греции в 338 г. до н. э., с. 524—525.
- ↑ Полибий, 2004, IX, 33, 9; XVIII, 14, 5.
- ↑ 1 2 Борза, 2013, Приложение I. М. М. Холод. Тень Херонейского льва: утверждение политического верховенства Македонии в Балканской Греции в 338 г. до н. э., с. 526.
- ↑ Плутарх, 1990, Изречения спартанцев, 5, 16, с. 298.
- ↑ Фронтин, 1946, V, 12, с. 278.
- ↑ 1 2 Маринович, 1993, с. 232.
- ↑ 1 2 Борза, 2013, Приложение I. М. М. Холод. Тень Херонейского льва: утверждение политического верховенства Македонии в Балканской Греции в 338 г. до н. э., с. 526—529.
- ↑ Маринович, 1983, с. 262—263.
- ↑ Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 996.
- ↑ 1 2 Маринович, 1983, с. 265.
- ↑ Арриан, 1962, I, 1, 2, с. 47.
- ↑ Шифман, 1988, с. 65.
- ↑ 1 2 Арриан, 1962, II, 13, 6, с. 91.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 48, 1—2.
- ↑ Квинт Курций Руф, 1993, IV, 1, 39, с. 49.
- ↑ Маринович, 1983, с. 268.
- ↑ Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 996—997.
- ↑ Маринович, 1983, с. 271.
- ↑ 1 2 Шофман, 1960, Часть вторая. Глава вторая. Социально-экономическое и внешнеполитическое положение Македонии до римских завоеваний § 1. Антимакедонское движение на Балканах и социальная борьба в македонской армии в период восточных походов Александра.
- ↑ Маринович, 1983, с. 272.
- ↑ Эсхин, III, 165.
- ↑ Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 997—998.
- ↑ 1 2 Маринович, 1993, с. 149.
- ↑ Арриан, 1962, III, 16, 10, с. 118.
- ↑ Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 953.
- ↑ 1 2 Плутарх, 1994, Агис, 3.
- ↑ 1 2 Юстин, 2005, XII, 1.
- ↑ 1 2 3 Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 998.
- ↑ Шахермайр, 1986, с. 174.
- ↑ Маринович, 1993, с. 230—231.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 63, 4.
- ↑ Квинт Курций Руф, 1993, VI, 1, 13—15, с. 115.
- ↑ Юстин, 2005, XII, 1, 9—11.
- ↑ 1 2 Маринович, 1993, с. 150—151.
- ↑ Квинт Курций Руф, 1993, VI, 1, 18, с. 115.
- ↑ Плутарх, 1994, Агис, 15.
- ↑ Квинт Курций Руф, 1993, VI, 1, 19—20, с. 115.
- ↑ Маринович, 1983, с. 151—152.
- ↑ Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 63.
- ↑ Kaerst, 1894.
- ↑ Плутарх, 1994, Агид, 3.
- ↑ Печатнова, 2007, с. 333.
- ↑ Маринович, 1993, с. 135.
- ↑ Маринович, 1993, с. 152—154.
- ↑ Маринович, 1993, с. 135—137.
- ↑ Медовичев, 2006, с. 10.
Литература
Источники
- Издательство Академии наук СССР, 1962.
- Диодор Сицилийский. Историческая библиотека / Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко. — М.: Лабиринт, 2000. — (Античное наследие).
- Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Ответственный редактор А. А. Вигасин. — М.: Издательство МГУ, 1993. — 464 с. — ISBN 5-211-02061-8.
- Павсаний. Описание Эллады / Перевод и примечания С. П. Кондратьева под редакцией Е. В. Никитюк. Ответственный редактор проф. Э. Д. Фролов.. — СПб.: Алетейя, 1996. — ISBN 5-89329-006-2.
- Плутарх. Застольные беседы / издание подготовили Я. М. Боровский, М. Н. Ботвинник, Н. В. Брагинская, М. Л. Гаспаров, И. И. Ковалёва, О. Л. Левинская. — Л.: Наука, 1990. — (Литературные памятники). — ISBN 5-02-027967-6.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.
- Полибий. Всеобщая история. — ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2004. — 576 с. — ISBN 5-94848-201-4.
- Фронтин. Стратегемы // Вестник древней истории / Введение А. Б. Рановича. — 1946. — Вып. 15, № 1. — С. 219—306.
- Эсхин. III. Против Ктесифонта . simposium.ru. Дата обращения: 8 апреля 2022.
- Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. — 493 с. — ISBN 5-288-03708-6.
Исследования
- Белох К. Ю. Греческая история: в 2 т / пер. с нем. М. О. Гершензона; под ред. и со вступ. ст. Ю. И. Семёнова. — М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2009. — Т. 2: Кончая Аристотелем и завоеванием Азии. — ISBN 978-5-85209-215-1.
- Борза Ю. История античной Македонии (до Александра Великого) / пер. с англ. М. М. Холода при участии А. Бодрова, О. и В. Иванцовых, 3. Барзах; научная ред. и вступ. статья М. М. Холода; приложения М. М. Холода, Э. Д. Фролова и Ю. Н. Кузьмина. — СПб.: Нестор-История, 2013. — 592 с. — (Историческая библиотека). — ISBN 978-5-44690-015-2.
- Астрель, 2007. — 157 с. — (Cogito, ergo sum: «Университетская библиотека»). — ISBN 5-271-15544-7.
- Бубнов Д. В. Поход Архидама в Италию (343-338 гг. до н. э.) // ISSN 2219-3111.
- Дарвин А. Л. Происхождение спартанских царей от Геракла // Вестник .
- Кембриджская история древнего мира / под редакцией Д.-М. Льюиса, Дж. Бордмэна, С. Хорнблоуэра, М. Оствальда. Перевод, научное редактирование, примечания А. В. Зайкова. — М.: Ладомир, 2017. — Т. VI. Четвёртый век до нашей эры. Второй полутом. — 720 с. — ISBN 978-5-86218-542-3.
- Маринович Л. П. Спарта времени Агиса III // Античная Греция / редколлегия д. и. н. Е. С. Голубцова, д. и. н. Л. П. Маринович, д. и. н. А. И. Павловская, д. и. н. Э. Д. Фролов. — М.: Наука, 1983. — Т. 2. Кризис полиса. — С. 259—279.
- Маринович Л. П. Греки и Александр Македонский (К проблеме кризиса полиса). — М.: Наука, 1993. — 287 с. — ISBN 5-02-017392.
- Медовичев А. Е. 2006. 04. 001. Против «Неизменных законов»: спартанцы между традицией и обновлением. Contro le «Leggi immutabili»: gli spartani fra tradizione e innovazione / a cura di bearzot C. , Landucci F. — Milano: Vita e pensiero, 2004. — VIII, 270 P. — (Contributi di storia antica; 2) (storia Ricerche) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. — 2006. — № 4. — С. 6—10. — ISSN 2219-875X.
- Печатнова Л. Г. Спартанские цари. — М.: Эксмо, 2007. — 352 с. — ISBN 978-5-699-20501-1.
- Шахермайр Ф. Александр Македонский. — 2-е. — М.: Главная редакция восточной литературы, 1986. — 384 с. — (По следам исчезнувших культур Востока).
- Шифман И. Ш. Александр Македонский / ответственный редактор Э. Д. Фролов. — Л.: Наука, 1988. — ISBN 5-02-027233-7.
- Издательство Казанского университета, 1960. — Т. 1: Доэллинистическая Македония. — 300 с. — 700 экз.
- Badian E. Agis III (англ.) // Hermes. — Franz Steiner Verlag, 1967. — Vol. 95, no. 2. — P. 170—192.
- Blackwell Publishing, 2006. — P. 7—8. — ISBN 1-4051-1210-7.
- Kaerst J.[нем.]. Antipatros 12 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [нем.] / Georg Wissowa. — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1894. — Bd. I, Zweite Hälfte (I, 2). — Kol. 2501—2508.
- Niese B. Agis 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [нем.] / Georg Wissowa. — Stuttgart : J. B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung, 1893. — Bd. I, Erste Hälfte (I, 1). — Kol. 819.
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |