Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2009/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

dal-v-sapogah.livejournal.com

Автор статьи упорно добавляет свой блог в качестве источника. Предупреждения не помогают. --Pessimist2006 11:49, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

asuka-team.ru

Special:LinkSearch/asuka-team.ru

Дважды добавлялся в статью Аска Лэнгли Сорью (1, 2), дважды был снесен за то что размещает ссылки на скачивание нелегальных материалов на главной странице (обсуждение можно посмотреть тут (раздел "Asuka-Team.ru") и тут (раздел "ссылки")). Ну и просто на сайт зайти - там как предлагали на главной странице трейлеры качать, так и предлагают. Свеженькое - сайт теперь (UPD пардон, за день до второй простановки в статью о Аске - видимо, и не надеялись что он в статье о Аске долго проживет) запихнули в статью "Лэнгли" 1, к которой он никаким боком. Добавьте пожалйста, в спам-лист. Zero Children 16:42, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

PS Участников добавляющих ссылку предупреждать шаблоном "спам" не стал, ввиду того что один из них - аноним, другой - заблокирован бессрочно и вряд-ли как-то отреагирует на предупреждение. Точнее, он уже отреагировал во время удаления ссылки, в процессе чего его и заблокировали. Zero Children 17:32, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт добавлен. alex_at 21:52, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо. Однако, видимо в ходе переноса материала статьи, сайт также был добавлен и в украинский раздел - uk:Аска_Ленґлі_Сорю#Посилання. Нельзя ли в связи с этим занести сайт в глобальный спам-лист? В конце концов, все языковые разделы живут по одним и тем же законам об АП и что не годится для нас - не годится и для украинцев (как впрочем, и наоборот). UPD И снова, пардон. Ссылка в украинский раздел внесена все тем-же заблокированным участником 1. Zero Children 12:04, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
PS У, как все запущено... Ссылку еще и в эн-вики - 1, испанская вики 2, французкая вики 3, итальянская 4. Дальше мне надоело смотреть глобальный вклад FreeLogic. Короче, спам по всем языковым разделам. Zero Children 18:19, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]
meta:Talk:Spam_blacklist#Proposed_additions Track13 0_o 18:24, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

На главной старнице нет прямых ссылок на скачивание. Сайт не пиратский а поллулегальнй как этот [1] и все остальные 90% анимесайтов на вики. Ситуация получилась такая, что я сам вставлял ссылку руководствуясь этим [2]обсуждением с Deerstop, а Zero Children Самопроизвольно решил что ссылка пирасткая и стал ее тереть. Консенсуса о ссылке между Zero небыло и кто ему дает право заносить ссылку в спам лист и диктовать свои условия для неизвестно. сылку попрошу удалить так как 1) это не спам а ссылка на аниме фансайт 2) ссылка полулегальная как и все фансайты 3) участник Zero относится предвзято к сайту. Он удаляет эту ссылку но при этом сам вставляет Такиеже ссылки на страничку Аянами Рэй [3]--FreeLogic 12:53, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

(Вздыхая) ]
PS Вот чудеса то, на украинской вики админы тоже не спорят что сайт пиратский 1... Zero Children 14:24, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

l4dmaps.ru

предлагаю данный сайт исключить из спам листа (MediaWiki:Spam-blacklist) и добавить ссылку на него в статью про Left 4 dead,т.к. на данный момент это единственный русскоязычный сайт полностью посвещенный созданию карт для данной игры. — Эта реплика добавлена с IP 77.247.174.29 (о) 13:50, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

По информации от добавившего администратора сайт распространяет чужие ворованные коммерческие игровые карты. Пока (−) Отклонено, за дальнейшей информацией вы можете обратиться к участнице Lvova Track13 0_o 09:44, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

www.moskuranty.ru и www.belzurnal.narod.ru

Неоднократно добавляются спам-ссылки на ресурсы не несущие информации по темам статей, чтобы не загружать участников постоянным откатом этих ссылок предлагаю добавить эти 3 URL в спам-лист --

]

+ Добавлен. Существующие ссылки почистите, плз, сами. Track13 0_o 13:30, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]

galashka.com.ua

galashka.com.ua Бесплатная доставка по Киеву, Украине и странам СНГ Упорный спам в статьях

Spice Gold
Spice (наркотик)
--Wormantson 21:46, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил. alex_at 20:51, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

kinozal.tv

Участником Special:Contributions/Wadim Lapin создан ряд статей с ссылкой на этот сайт (нарушающий авторские права), загружен ряд изображений (под неправильной лицензией pd-self). Не думаю что сам сайт вообще можно считать авторитетным источником по теме, в добавок он нарушает авторские права. Ссылки из статей уже вычистил просьба: кому не лень — проверить статьи на копивио… — Jαζζ (Α и Ω)  18:50, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Согласен с вами, но загромождать список всё-таки нежелательно. С учётом того, что ссылки ставил только один участник, причём настроенный на конструктивное сотрудничество, вынес ему последнее предепреждение, если продолжит, есть смысл добавить. alex_at 23:36, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki

Предлагаю внести контент

]

]

ihtika.net

Добавить в спам-лист. Участник Special:Contributions/217.66.16.84, неоднократно блокированный за спам, продолжает упорное добавление ссылки на коммерческий сайт. Special:LinkSearch/ihtika.net --Pessimist2006 21:47, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 22:49, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

Прошу убрать из спам-листа т.к. это адрес на "Электронную библиотеку Ихтика" так мы вообще без открытого доступа к научной литературе останемся. У сайта есть как коммерческий сегмент ДА, но есть и некомерческий - можно скачать совершенно бесплатно на меньшей скорости. В частности ссылку на нужную мне при написании статьи пенополистирол книгу я нашел только у Ихтика. ihtika.net/?qwe=freeviewfile&filein=277578 С.Л. Мадорский Термическое разложение органических полимеров. Перевод с английского. –М., «Мир», 1967. И скачал эту книгу в электронном виде совершенно бесплатно. S.R.viki

afor.ru

В спам-лист попал сайт www.afor.ru, внешнюю ссылку на который была установлена в разделе "Афоризм". Сайт полностью соответствует тематике страницы, является ярким примером сайта посвященного афоризмам, и ни чем не уступает, а зачастую превосходит сайты, ссылки на которые присутствуют на странице. Пожалуйста, удалите сайт из спам-листа.

С Уваженим, Rembrandt

В спам-лист сайт добавил администратор Torin. Попробуйте обратиться к нему за разьяснениями. Track13 0_o 14:13, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]


Special:Contributions/93.185.185.20, также Special:Contributions/77.241.38.67

Сайт нарушает авторские права.--Lunarian 08:49, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 0_o 09:14, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

cbsystematics.com

Прошу убрать данный ресурс из бан-листа. Спам был произведен конкурирентами. Специально чтобы сделать блокировку и добавить его в бан-лист. По всем вопросам обращайтесь по адрессу: yeremenko anti@spam cbsystematics.com

Сайт в глобальном спам-листе за кросс-вики спам. Подробности можно найти на странице
Википедия:ЧНЯВ#Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог_ссылок, то сайт будет внесён в список исключений. Track13 0_o 01:09, 20 марта 2009 (UTC)[ответить
]

lib.rus.ec

Откровенно пиратский сайт, хозяева которого этим даже гордятся (посмотрите на логотип в шапке сайта). Это книжный сайт, незаконно распространяющий отсканированные книги, которые туда без какого-либо разрешения загружают не только хозяева, но и сами посетители (что-то типа технологии вики). Ссылки на страницы этого сайта понатыканы в различных статьях о книгах -- Special:LinkSearch/lib.rus.ec. Если это не остановить, то в конце концов в каждой статье о книге будет красоваться ссылка на Либрусек. --This 05:57, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сейчас попрошу консультации на
ВП:Ф-АП. Мне всё кажется не таким уж однозначным Track13 0_o 08:57, 19 марта 2009 (UTC)[ответить
]
В принципе и без консультации смогу. На lib.rus.ec расположены не только материалы, нарушающие АП. Например, есть Достоевский, Пушкин и многое другое. Ссылки на пиратские материалы должны быть вычищены из Википедии согласно
ВП:ВС, но этому занесением в спам-лист не поможешь. Пока не вижу достаточных оснований для внесения этого сайта в спам-лист. Прошу другого администратора подтвердить либо оспорить моё решение. Track13 0_o 09:12, 19 марта 2009 (UTC)[ответить
]
Согласен. В данном случае в занесении в спам-лист необходимости нет. Кроме того, ссылки на сайт в ряде случаев (те же книги классиков) могут оказаться уместны. --aTorero+ 18:53, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

pchelovod.info

Ссылки на форум от анонимов

--jeka3000 17:24, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

А этот (эти) даже предупреждён не был. Потом придёт сюда и будет возмущаться, дескать «я не делал ничего плохого, меня никто не предупреждал». jeka3000, давайте следовать инструкции в шапке страницы. Понимаю, отдаёт формализмом, но так мы сможем частично избежать нервотрёпки в будующем. Track13 0_o 08:56, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
Простите, но Вам отказывает здравый смысл. Предупреждать анонима с динамическими IP, единственным вкладом которого является спамное добавление одной и той же ссылки - это злостное доведение до абсурда и игра правилами. Sergej Qkowlew 21:41, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]
На моей ЛС описаны возможные пути решения проблемы, первый вы уже прошли. Замечу, что аноним пришел не только для того, чтобы проставить ссылку, но и делал полезные правки. То, что для вас очевидно (
ВП:ВС), он не знает, и никто даже не попытался ему об этом сказать. Аноним с динамическим IP и не увидит предупреждения? Хорошо, есть страница обсуждения статьи, шаблон {{Избранные ссылки}}, комментарии в теле статьи. Ничего этого сделано не было, и я не хочу терять потенциального новичка с положительным вкладом только потому, что он он не знает правил. А мы его потеряем, если его поставят перед фактом внесения полезного с его точки зрения сайта в спам-лист. Если после вышесказанного вы по прежнему считаете, что мне отказывает здравый смысл, обратитесь к другому администратору. Я своё мнение вряд-ли поменяю Track13 0_o 22:43, 19 марта 2009 (UTC)[ответить
]
А с чего бы это аноним пойдёт страницу обсуждения смотреть.. проще одну запись с чёрном списке сделать, чем множество на страницах обсуждения, которые будут проигнорированы или просто не замечены --exlex 02:04, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
Ну вот когда будут проигнорированы — тогда приходите. По аналогии, никто же сразу не блокирует участника за нарушение ЭП, сначала стараются предупредить. Ещё замечу, что простановка ссылки вряд ли ставила собой целью раскрутку — форум достаточно большой, а в такой узкой области наверняка один из крупнейших. Track13 0_o 09:11, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

skachat-uroki.ru

Спам в разные статьи

--jeka3000 22:07, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

После предупреждения вроде как прекратил. Давайте пока подождём Track13 0_o 22:24, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я совсем не понял почему мой сайт включили в спам лист. Я самостоятельно пишу видео уроки по графическим программам, таким как 3ds max - skachat-uroki.ru/category/3ds-max/, Photoshop - skachat-uroki.ru/category/photoshop/ и CorelDraw - skachat-uroki.ru/category/coreldraw/. И естественно оставил ссылки в на разных страницах википедии. То есть на странице википедии о фотошопе я оставил ссылку на раздел моего сайта с видео уроками по программе фотошоп, так же с максом и корелом. Плюс ко всему я учу людей не только рисовать и моделировать а еще и продавать все свои работы в фотобанках - skachat-uroki.ru/category/photobanks/. Раздел и подробная статья о фотобанках конечно есть на моем сайте и я поставил ссылку на этот раздел и не просто непонятно откуда а естественно с раздела википедии о фотобанках или микростоках. Я конечно подозреваю что очень много разного рода людей пытается получить не ревалентный трафик с википедии. Но считаю что мой сайт попал в этот раздел по неопытности ваших модераторов, которые просто поленились проверить ссылки и почитать что же там вообще за страницы открываются. По большому счету если не нарушать правила, мой сайт можно еще добавить в другие разделы википедии. То есть в раздел о заработке в сети, блогосфера, вордпресс и так далее. Я же поставил ссылки именно на главные разделы сайта с полезной информацией для людей и со страниц википедии прямо касающиеся этих разделов. Возможно я "нарушил великие правила" википедии, но я твердо уверен в том что ваши модераторы не выполняют добросовестно свою работу. Да к тому же мой сайт и меня унизили обвинив в интернетовском спаме. Еще хотелось бы узнать - что значит "После предупреждения вроде как прекратил. Давайте пока подождём Track13". То есть мне на почту или куда то еще высылали какое то предупреждение? И где это предупреждение можно почитать?

  1. Предупреждение есть на странице Обсуждение_участника:92.46.153.83
  2. В спам-лист этот сайт никто не вносил.
  3. Архивные записи лучше не править — вам повезло что ваши правки тут я заметил. Иначе вы могли ждать ответа очень долго Track13 0_o 07:24, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

В статью Коэффициент интеллекта анонимы раз за разом добавляют ссылки на сайты iq.go-test.ru/168, php-ru.info/servis/7p, reload.net.ru/rkgg . Ссылки — явный спам, наверняка мошенничество (для получения результатов теста требуется отправить куда-то смс на неизвестных условиях). Ссылки добавляются с разных IP. Просьба добавить их в спам-лист. --Мышонок 12:40, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • В связи с подобными правками предлагаю занести в спам-лист Народ.Ру. Всё равно чаще всего ссылки на него становятся источниками для копивио и ориссов. Отдельные сайты с Народа можно при необходимости занести в белый список. --Мышонок 16:07, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Категорически против - уже обсуждалось неоднократно :( --Maryanna Nesina (mar) 16:23, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Ссылок на народ в Википедии не просто много, а очень много (больше 10 000). Статистики использования для ориссов нету, а из-за одного прецедента с url shortener вносить в спам-лист такой большой портал нельзя, задолбаемся потом в список исключений вносить. Тем более подобные перенаправления удаляются администрацией народа, насколько я знаю. Пока защитил статью на месяц, думаю анонимы успокоятся. Кстати, ссылку на дифф я поправил, вы дали ссылку на страницу отката, и никто кроме вас не может её увидеть (а может и вы второй раз не сможете).Track13 0_o 16:34, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Да, такие страницы нарушают пользовательское соглашение Народ.Ру. Написал письмо в саппорт. Track13 0_o 16:52, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
    Ответили почти мгновенно, спаммерские сайты удалены. Track13 0_o 17:17, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

kinolove.net

Спам с разных ip

--jeka3000 23:23, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 0_o 09:01, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

newkislovodsk.com

Подробности ниже, продолжают добавлять. Прошу также забанить логин (NewKislovodsk ru), с которого добавляют. --maximus 18:56, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил. alex_at 20:38, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

turizm-kmv.ru

Прошу добавить сайт в спам лист, основание Служебная:Contributions/78.129.120.184.--maximus 15:33, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 0_o 15:46, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

newkislovodsk.ru

Предлагаю внести данный сайт в спам список, т.к. меня "задрало" вычищать страницу Кисловодск (RU) каждый день, от этого сайта.--maximus 19:26, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

ncwin.ru

Ссылки: Special:LinkSearch/ncwin.ru

Вклад участника:

Обсуждения:

--AVRS (обс) 17:09, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

floranimal.ru

Согласно

ВП:ВС: «По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав.»
В настоящее время в Википедии 371 ссылка на этот сайт. — Эта реплика добавлена участником Dmitriy Konstantinov (ов
)

Аналогично предыдущей теме, только ссылок на этот сайт много. Но внесение в спам-лист не почистит эти ссылки, а только запретит вносить новые. Track13 обс 12:53, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
Аналогично предыдущей теме: оценка занижена: 454. Серебряный 13:47, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
Давайте уберем ссылки на этот сайт, если появятся снова тогда в спам-лист--jeka3000 18:06, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
]
]

apus.ru

Согласно

ВП:ВС: «По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав.»
В настоящее время в Википедии 197 ссылка на этот сайт. — Эта реплика добавлена участником Dmitriy Konstantinov (ов
)

Не 197, а 2. Если их кто-то вносит регулярно несмотря на предупреждения - приведите диффы. Превентивно вносить сайты в спам-лист не стоит. И нарушений АП на этом сайте я сходу не нашел.
По поводу авторских прав. Фотографии в статьях «словаря» и «списка видов» ворованные (нет никаких данных о авторах; находил там свои снимки (которые после письма администратору были удалены)). Поскольку фотографий там очень много, сайт воспринимается однозначно пиратским. D.K. 21:55, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
Кстати, советую подписываться на страницах обсуждения (--~~~~), и для поиска ссылок использовать Служебная:LinkSearchTrack13 обс 12:53, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
См. обсуждение в проекте. Подтверждаю, что на флор-анимал, например, выложены неизменённые выдранные куски из «Жизни растений». Ссылки на них добавлялись в разное время и по разным поводам; пора уже и запретить такую возможность. — Cantor (O) 13:11, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
прошу прощения, но две ссылки — это слишком уж красиво было бы: проект в трёх лицах ополчился на невинный сайт. но это не так уже потому, что в одной только статье «Ракообразные» ссылки на apus.ru, самое малое, — три. попробуйте применить сей волшебный инструмент к сайту с учётом доменов более низкого уровня, например, www.apus.ru (честное слово, тот же проект), и увидите 299.
в каком виде доказательства нарушений предоставлять? оригинальная ссылка — ссылка на www.apus.ru/site.xp/? Серебряный 13:40, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
на будущее: Нарушения (массовую простановку) стоит предоставлять в виде ссылки на вклад нескольких участников или IP, либо диапазона IP. Пример - парой секций ниже запросы участника Jeka3000. Если нарушения другого рода, то стоит постараться их описать - например дать линку на обсуждение, нарушения АП или ещё что-либо Track13 обс 20:26, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я не думаю что ссылки на сайты apus и floranimal вносятся "злонамеренно", просто некоторые участники википедии воспринимают эти сайты, как авторитетные и достойные источники информации, чем они к сожалению не являются. D.K. 21:55, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
+ Добавлен Track13 обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

boss09.ucoz.ru

в кинематограф, к тому же вандализм и нарушение АП. Sergej Qkowlew 10:47, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 12:53, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]


ВКонтакте ру

ethnik.ru

Прошу вернуть сайт www.ethnik.ru из спам листа. Это мой личный сайт, я музыкальный мастер народник, сам изготовляю балалайки домры и гусли. Человек нашёл страницу балалайка, хочет научиться играть, ему нужно где то купить её. Нас - мастеров осталось человек 100 по россии и вы хотите что бы балалайка совсем исчезла из россии? Если вы так хорошо модерируете, почему вы оставили сайт www.gmstrings.ru они делают струны для балалайки и там фабрика, а я один. Почему вы оставляете сайты исполнителей, они тоже получают прибыль от обучения детей от выступления, не понимаю вашей политики. Да и прошу не трогать сайт на страницах гусли, домра. — Эта реплика добавлена участником Ethnik (о · в) 17:43, 13 марта 2009 (UTC)

ссылок на gmstrings.ru я не нашел. Давать ссылки на коммерческие сайты не рекомендуется согласно руководству
конфликта интересов. Лучше попросить нейтрального активного участника. Пока (−) Отклонено Track13 обс 17:48, 13 марта 2009 (UTC)[ответить
]

Я могу подругому написать ссылку, не будет открытой рекламы, у меня на сайте можно много интресного найти, есть раздел "история" там есть примеры звучания гуслей, топшура. Есть раздел "история балалйки" где много полезного написано, а про гудок, так раза в три больше чем у вас на сайте.— Эта реплика добавлена участником Ethnik (о · в) 19:37, 13 марта 2009 (UTC)

Пожалуйста, не забывайте ]
Важно не то, что у вас там можно найти, а цель, которую преследует добавление ссылки. У вас цель — извлечение прибыли. Это противоречит сути Википедии, как некоммерческого проекта. - NKM 19:40, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
Это по-моему несколько странное рассуждение, потому что эти две вещи напрямую не связаны. —AlexSm 19:51, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
Какие две вещи? Некоммерческий проект и извлечение прибыли? Да, эти две вещи между собой напрямую не связаны. - NKM 19:57, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • Я заглянул на сайт в раздел «история», тексты про балалайку и про домру скопированы с других сайтов на narod.ru (там внизу честно стоит ссылка). Не вижу смысла давать ссылку на страницу, где текст скопирован с другого сайта. P.S. Ещё на сайте внизу надпись «... сертефецирован », для меня это, извините, показатель общего качества сайта. —AlexSm 19:51, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

borzak.ucoz.ua

Активный спам

--jeka3000 17:24, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 17:30, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

genefis-gbr.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 17:11, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен. jeka3000, как вы эти древние диффы находите? Track13 обс 17:30, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
В истории правок:)--jeka3000 08:47, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

ethnik.ru

ну заколебал рекламой. Sergej Qkowlew 16:48, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 17:04, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Прошу вернуть сайт www.ethnik.ru из спам листа. Это мой личный сайт, я музыкальный мастер народник, сам изготовляю балалайки домры и гусли. Человек нашёл страницу балалайка, хочет научиться играть, ему нужно где то купить её. Нас - мастеров осталось человек 100 по россии и вы хотите что бы балалайка совсем исчезла из россии? Если вы так хорошо модерируете, почему вы оставили сайт www.gmstrings.ru они делают струны для балалайки и там фабрика, а я один. Почему вы оставляете сайты исполнителей, они тоже получают прибыль от обучения детей от выступления. User:ethnik 20:46, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

stomatolog-rayter.ru

Настойчиво добавляются ссылки на некий личный сайт стоматолога.

-- maXXIcum | @ 18:40, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. alex_at 19:44, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

busyblog.ru

Ссылки на блог

--jeka3000 17:38, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 17:48, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

pritci.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 17:31, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Пока (−) Отклонено. Спам был месяц назад, и я не вижу смысла засорять спам-лист. Если будет рецидив — сразу же внесу Track13 обс 17:41, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

aylin.msk.ru

Спам с разных ip

--jeka3000 17:23, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Аналогично ]

finem.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 17:18, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 17:45, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

cadstudio.ru

cadstudio.ru Я не понимаю смысл занесения в спам-лист. Сайт спокойно жил (под другим названием [4]) в википедии более года, сайт является единственной в своем роде базой знаний по САПР ArchiCAD на русском языке. Русскоязычный портал http://archicad.ru является всего лишь красивой рекламной визиткой, не несущей в себе полезной информации. Как только изменилось имя портала, его стали удалять вместе с блоком важных ссылок по теме статьи, а затем занесли в спамлист. В блоке ссылок их не так уж много. Все варезные и рекламные ресурсы в разделе ссылок были обойдены стороной, так же не раз удалялись ссылки на незначительные ресурсы по теме. Поверьте, сбор информации по коммерческой программе, мало распространенной на территории РФ является трудной, а зачастую нетривиальной задачей. Поэтому, как автор большей части статьи ArchiCAD, прошу вынести ссылку на cadstudio.ru за пределы спам-листа. С уважением. crazyASD 08:47, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт в общем спам-листе за кросс-вики спам. Что делать в таких случаях написано в шапке этой страницы. Track13 обс 09:07, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

russcity.ru

Спам с разных ip

--jeka3000 18:25, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. alex_at 19:30, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

pisali.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 18:13, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. alex_at 19:30, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

mkworld.ru

Не обоснованное занесение сайта в блек лист mkworld.ru Сайт добавлялся по теме Мортал Комбат. Сайт, а именно онлайн-игра писалась на страницах тематики Мортал Комбат, не вижу нарушений, уберите с блек-листа.

Обратитесь к администратору Torin — он добавил этот сайт в спам-лист Track13 обс 16:27, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]


silvento.kiev.ua

Ссылка была долгое время в Википедии в Левретках на русской и английской версии, затем пропала с английской с рядом ссылок других питомников, а на днях с русской версии..а сегодня ссылку забловировали, это не спам, сайт информативный и полностью про породу левретка, очень прошу разрешить публикацию ссылки(либо опубликуйте сами) в статье "левретка".

Сайт в глобальном спам-листе за кросс-вики спам. Вы можете попытаться убедить администраторов Меты убрать сайт из общего спам-листа на странице meta:Talk:Spam blacklist#Proposed removals. Иначе полезный сайт (а это надо ещё показать) можно внести в наш список исключений. Track13 обс 11:00, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

wfile.ru и multisearch.ru

Два сайта на Ucoz с коллекцией торрентов. Добавляются анонимом 93.80.40.227 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) в статьи о кино и мультфильмах, причём с характерными поисковыми тегами "скачать, бесплатно, без смс" и т.п. При этом, прямо нарушают АП, так как ведут на торренты с самими фильмами и треками. Скорей всего, аноним — владелец сайтов. - NKM 14:21, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ ДобавленTrack13 обс 10:32, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

travelenc.ru

Запрос на удаление из спам-листа

Сайт является открытой некоммерческой энциклопедией и содержит большое количество материалов, отсутствующих в википедии. Ссылки появлялись только там, где они могли дополнить существующие материалы. Почему это было принято за спам??? На мой взгляд включение сайта в спам лист является неправильным. Предлагаю исключить сайт из этого списка.

Зачем? В какой статье и почему должна стоять ссылка на этот сайт? Track13 обс 11:04, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

eurosklad.ru

Коммерческий сайт, спам с разный ip

--jeka3000 08:50, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 14:54, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

leonardo-energy.ru

Ссылки на блог с разных ip

--jeka3000 20:17, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил. alex_at 22:46, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

travelenc.ru

Спам с разный ip

--jeka3000 20:55, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 22:46, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт является открытой некоммерческой энциклопедией и содержит большое количество материалов, отсутсвующих в википедии. Ссылки появлялись только там, где они могли дополнить существующие материалы. Почему это было принято за спам??? На мой взгляд включение сайта в спам лист является неправильным. Предлагаю исключить сайт из этого списка.

fractal-vortex.narod.ru/

Анонимный спамер Special:Contributions/94.154.192.89 активно распространяет ссылки на разделы данного ресурса, все его правки либо добавление ссылки, либо создание бессмысленных стабов со ссылкой. На предупреждение не отреагировал и продолжил деструктивную деятельность. --Zurik 18:58, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 19:09, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

knightrider.3dn.ru

Всё о Рыцарь Дорог

Прошу исключить данный сайт из из черного списка, так как нарушений по публикации он не имеет. И разрешить публикацию ссылки(либо опубликуйте сами) в слудующих статьях к которому относится сайт.

К сайтам тематики Рыцарь Дорог сайт относится прямо, а к фильму Рыцари Правосудия, он имеет косвенное отношение, так как Фильм Рыцари Правосудия продолжает сюжетную линию Рыцарь Дорог!

Сайт в глобальном спам-листе. Попробуйте обратиться на страницу meta:Talk:Spam blacklist#Proposed removals Track13 обс 19:09, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я обратился, они ответили что никак не связаны с русской Wikipedi'ей и отправили меня к обратно к вам!

knightrider обс 17:19, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

В статьях крайне нежелательны ссылки на различные форумы «по теме статьи», поскольку они не помогают раскрытию для читателя темы статьи. Кроме того, ссылок на фан-сайты обычно слишком много. Кроме того, читатель при желании сам сможет их найти. Ради интереса зашёл ма knightrider.3dn.ru — сплошная реклама, и похоже больше информации о самом сайте, чем о сериале. —AlexSm 14:31, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Судя по тому что вы тут пишете это ваша стандартная отговорка, что вы даже не удосужились зайти на сайт. На сайте нет ни какой рекламы,на главной странице новости сериала, в меню можно посмотреть Рыцарь Дорог в онлайн, или скачать и посмотреть на компьютере! Так как сериал сократили, новостей о нём на данный момент нет, но в выходом второго сезона они обязательно появятся в полном объёме. Так что попрошу взять ваши слова по поводу рекламы обратно, а новости которые вы хотели увидить все уже выложены и больше выкладывать нечего Это единственный сайт с сералом, и ценной информации в нем больше чем во всех остальных ссылках вместе взятых! Сериал и есть самая дорогая и ценная информация для фанатов. Так что тут вы не правы!!! Так как решать вопрос с неправомерным попадением сайта в черный список? — Эта реплика добавлена с IP 85.140.237.141 (о) 14:47, 13 марта 2009 (UTC)

Обратитесь на страницу обсуждения статьи
ВП:ВУ. Если другие активные участники, которые «в теме», подтвердят, что ссылка на этот сайт уместна в статье и сам сайт лучше, чем уже представленные — думаю в список исключений мы его внесём. Я (как, наверное, и AlexSm) сериал не смотрел и оценить сайт не могу. Track13 обс 14:59, 13 марта 2009 (UTC)[ответить
]
Про «скачать» — это скорее аргумент «против», потому что, вообще говоря, Википедия не должна давать ссылок специально для нарушения авторских прав. —AlexSm 15:06, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Track13 "уместна в статье и сам сайт лучше," Моё мнение конечно же вас не интересует, но сайт дествительно лучше! Рыцарь ДорогРыцарь Дорог 2008 Вы хоть видели какими ресурсами заполнен раздел ссылок. ВСЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ, а такое пригодится мало какому русскоязычному пользователю.

AlexSm Про "скачать" ... Судя по вашим словам, все что входит в термин "скачать" по вашему не законно. Но о нарушении авторских прав не идёт и речи. Вы ещё раз посетив сайт были не внимательны и не посетили раздел "Информации о сайте" в котором говорится, что все права принадлежат их правообладателю и что здесь выложено дано только для ознакомления.

Как вы и просили добавил сайт на страницу Обсуждений. Если что не так прошу, проявить инициативу по корректировке мной созданой темы. Так как сайт является действительно ценным ресурсом, до надеюсь на скорое добавление в соответствующие разделы.

Knight Rider 13:16, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт дествительно очень полезен, так как является полноценным новостным порталом, не говоря уже о том как разросся форум, в котором есть буквально всё о рыцарь дорог. Я убежденно уверен что сайт попал в спам лист случайно и не заслуженно, и прошу его убрать из спам листа, либо добавить в список исключений. Причин этому препятствующих я не вижу, ресурс очень полезен!!! Моя точка зрения окончательна, если кто-то сомневается в полезности я могу привести хоть тысячу доводов в пользу сайта. Knight Rider 21:22, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]

На ВП:ВУ возражений не было, сайт занесён в список исключений. Track13 0_o 12:30, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, за всё, данную переписку можно удалять!

travelside.ru

Спам на блог от анонимов

--jeka3000 16:19, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

После вашего предупреждения (которое, кстати, было первым) успокоился. Пока подождём. Track13 обс 11:52, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
После предупреждения как раз не успокоился:)--jeka3000 18:51, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

freefiles4u.ru/

Анонимы с адресами 195.46.33.75 и 195.46.34.75 упорно добавляют ссылки на скачивание фильма "Зефир в Шоколаде" в биографии артистов и т.п. В принципе оно даже отчасти по теме, но наверняка незаконно и сайт подозрительный какой-то. Результат по большей части мной уже вычищен. Fyz 11:42, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен. Сайт нарушает авторские права, и прямые ссылки на такие нарушения запрещены. Fyz, при таких запросах не используйте префикс http://. Track13 обс 12:03, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, спасибо! Fyz 11:47, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

dollbooks.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 07:19, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

+ Добавлен Track13 обс 08:59, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Aldershotfc.has.it

aldershotfc.has.it. Честно говоря, не понял, почему этот безобидный сайт об истории одного английского футбольного клуба классифицируется как спам. Прошу убрать ссылку, сайт очень полезный. --Eichel-Streiber 16:02, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

В глобальный спам-список был добавлен весь has.it. Скорее всего, ссылками конкретно на этот сайт не спамили, по крайней мере, в руВики. Добавил в местный белый список. alex_at 20:24, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]