Википедия:К переименованию/19 декабря 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Полагаю, что статью необходимо переименовать, поскольку достаточное количество крупных платформ переводят этот сериал именно как «Уокер»: КиноПоиск HD[1], Кино Mail, КП, в том числе и те, которые будут заниматься и непосредственным переводом сериала на русский язык: LostFilm^[2]. В качестве одной из причин указывать сериал как «Крутой Уокер» была представлена ссылка на IMDb. Просмотрев архив КОИ, я заметил не однозначное отношение к этому источнику, однако большинство комментариев было о том, что данный ресурс не является АИ. Все вышеизложенное дает основания для однозначного переименования сериала в ру-вики. Wild lionet (обс.) 09:32, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Во-первых, это римейк (reboot) оригинального сериала Walker, Texas Ranger, который на русском языке был известен отнюдь не как «Уокер, техасский рейнджер», а как «Крутой Уокер», и приобрёл почти что культовый статус. Почти во всех публикациях о новом сериале есть отсылки к первоисточнику. На imdb сериал значится как Крутой Уокер. Если к imdb отношение неоднозначное, то какое должно быть к пиратскому торрент-трекеру lostfilm (хотя переводы у них неплохие, но это уж совсем никак не АИ). Предлагаю дождаться появления обзоров и массива АИ, а затем принимать решение о переименовании или об оставлении традиционного названия (с уважением к оригиналу). —Corwin of Amber (обс.) 09:58, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Первое. Оригинальный сериал также известен как «Уокер, техасский рейнджер». Второе. Отсылки понятны, ибо это ремейк. Третье. FarGate, который переводил «Сверхъестественное» для LostFilm и Kravets (последняя студия делает дубляж для «Пятницы» и «КиноПоиск HD»), также переводит сериал как «Уокер». Четвертое. Далеко не все переводят и оригинал как «Крутой Уокер: Правосудие по-техасски». Если обратиться к поисковику, то при запросе «Крутой Уокер: Правосудие по-техасски» выдает следующее^[3]: название в правой части «Уокер, техасский рейнджер», 3 названия с сайтов просмотров «Крутой Уокер», 2 названия с сайтов просмотров «Уокер, техасский рейнджер»; при аналогичном запросе с «Уокер, техасский рейнджер» видим следующее^[3]: название в правой части «Уокер, техасский рейнджер», 3 названия с сайтов просмотров «Крутой Уокер», 4 названия с сайтов просмотров «Уокер, техасский рейнджер». Очевидно, что нет одного из доминирующих вариантов перевода оригинального сериала, а потому даже название «Крутой Уокер: Правосудие по-техасски» как основное в ру-вики может стать под сомнение. Wild lionet (обс.) 06:47, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Lostfilm - не АИ, сайты просмотров - тоже не АИ. Доводом является упоминание названия на авторитетных киносайтах.
    обс.) 11:21, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить
    ]

• Среди
  пяти критериев наименования статей есть "единообразие", так что назвать его лучше как первый сериал с другим годом в уточнении. По остальным из пяти критериев ни у одного из вариантов нет явного преимущества, так что оставить как есть, пока сериал не выйдет, его не покажут в переводе по какому-нибудь каналу, ну или хотя бы не напишут авторитетные рецензии, по которым будет видно преобладание какого-то варианта в АИ. — Veikia (обс.) 07:56, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить
  ]
• В рекламных роликах YouTube на русском языке сериал рекламируется просто как «Уокер», а баннеры ведут на страницу Амедиатеки, где тоже используется название просто «Уокер». — Jet Jerry (обс.) 21:28, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог

В Амедиатеке [1] и легальных онлайн-кинотеатрах передаётся как просто «Уокер». Считаю это достаточным основанием для переименования. —Corwin of Amber (обс.) 07:23, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Начал работать над статьёй о Фалесе и столкнулся с интересным ребусом. В авторитетных источниках существует две теоремы Фалеса — одна (1), частный случай теоремы о пропорциональных отрезках; вторая (2) — о вписанном в (полу)круг треугольнике. Нашёл даже статью о том где что и как называют: Patsopoulos Dimitris, Patronis Tasos. The Theorem of Thales: A Study of the Naming of Theorems in School Geometry Textbooks // The International Journal for the History of Mathematics Education. — 2006. — Т. 1, № 1. — С. 57—68.. В этом контексте крайне интересно что и как названо в соседних Википедиях: французская fr:Théorème de Thalès, белорусская be:Тэарэма Фалеса, польская pl:Twierdzenie Talesa, итальянская it:Teorema di Talete и др. — частный случай теоремы о пропорциональных отрезках; немецкая de:Satz des Thales, болгарская bg:Теорема на Талес, английская en:Thales's theorem и др. — о вписанном в (полу)круг треугольнике. Наиболее правильным, с моей точки зрения, подход в украинской Википедии — uk:Теорема Фалеса про пропорційні відрізки и uk:Теорема Фалеса про три точки на колі. Из вышеизложенного наиболее оптимальным считаю статьи переименовать (как именно предмет обсуждения), а "Теорему Фалеса" сделать страницей неоднозначности. @LGB:, @Alexei Kopylov: возможно Вам будет интересно. — Ibidem (обс.) 12:01, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

А зачем выносить на

ВП:КПМ? Мне ситуация представляется однозначной, и если вы сделаете упомянутые вами переименования, то, уверен, ни у кого не будет возражений. Leonid G. Bunich / обс. 12:32, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить

]

• Конечно, будут. Совершенно все равно, сколько теорем доказал Фалес и существовал ли он вообще. В русском языке под теоремой Фалеса в подавляющем большинстве случаев понимают важную изучающуюся в школе теорему об отрезках, отсекаемых параллельными секущими. 2601:600:9980:A350:A95C:5D89:C644:CDE4 07:59, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Плюсую, Не переименовывать.
    обс.) 11:27, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить
    ]

• По-моему, дизамбиг Теорема Фалес (значения) есть, и достаточно, все проблемы таким образом решаются. Если кому-то придет в голову вторую теорему искать как одну из двух теорем Фалеса, он легко её найдёт через дизамбиг. Не переименовывать Ahasheni (обс.) 00:28, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Так нету же. Конечно вне зависимости ни от чего следует создать. — Ibidem (обс.) 10:43, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Есть: Теорема Фалеса (значения). — Алексей Копылов 04:07, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• В русскоязычной литературе, если говорят "теорема Фалеса" без уточнения, то обычно имеют ввиду именно теорему о параллельных секущих. Так же и в школьных учебниках геометрии. Я поставил шаблон, который ведет из теоремы о секущих на теорему об угле, опирающимся на диаметр. Этого, мне кажется, должно быть достаточно. Поэтому я слабо против переименования
  Теорема Фалеса → Теорема Фалеса о пропорциональных отрезках. — Алексей Копылов 02:25, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить
  ]
• Что касается второй статьи, то текущее название (об угле, опирающемся на диаметр окружности) лучше отражает суть. Предлагаю, переименовать ее в Теорема Фалеса об угле, опирающемся на диаметр окружности. Это можно сделать независимо от того оставлять основное значение для теоремы Фалеса за первой теоремой, или за дизамбигом. — Алексей Копылов 02:26, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Чтобы ещё лучше прояснить суть проблемы процитирую только что написанный абзац для статьи о Фалесе: "В мировой литературе существуют разночтения относительно «Теоремы Фалеса». Впервые термин встречается во французской математической литературе в 1882 году. Затем определение было использовано в 1885 году в итальянской книге по геометрии. В немецкой с 1894 года, а затем и в англоязычной математической литературе, определение «Теорема Фалеса» закрепилось за другой теоремой: «Если в треугольнике угол опирается на диаметр окружности, описанной вокруг него, то этот угол — прямой, то есть треугольник — прямоугольный»^[1]. Обозначение теоремы о параллельных секущих именем Фалеса закрепилось также в испанской, бельгийской и русской литературе, а о вписанном в полукруг треугольнике — австрийской, венгерской и чешской^[2]." — Ibidem (обс.) 14:13, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Эти две статьи нужно Переименовать для удобства, так как статья
  Теорема Фалеса звучит двусмысленно. Ведь существует две теоремы Фалеса, и в статье рассказывается про одну теорему, но нужно написать про две теоремы, если называется "Теорема Фалеса". И поэтому я за переименование. USSRcitizenSMS (обс.) 17:38, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить
  ]

• Комментарий: Я думаю, что в украинской Википедии решение принято не оптимальное. Они не помнят, чему из учили в школе. 13:18, 23 декабря 2020 (UTC) А. Кайдалов (обс.) 13:18, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• В русском языке теорема Фалеса — это в первую очередь одна из основных теорем школьной программы, утверждение про пропорциональные отрезки. Уточнение здесь излишне, потому что подавляюще часто теорема Фалеса в русскоязычных источниках означает именно это утверждение. Против переименования. Викизавр (обс.) 09:12, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Примечания

Итог

1. Для русскоязычной школы теорема Фалеса, разумеется, связана с пропорциональными отрезками и ничем другим. В другой русскоязычной литературе теорема Фалеса о пропорциональных отрезках, возможно, чаще используется без уточнения. Однако, подтверждения этому предположению в обсуждении нет, а заниматься изучением этого вопроса - только переводить общее время. Переименовано в

Переименовать по типу других статей о немецких танках, в большинстве источников именуется именно как Pz.Kpfw. I Ausf.F, а не Pz.KpfW.I Ausf.F. Terminator216 (обс.) 12:38, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Так с пробелом переd F или нет? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 16:15, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

С пробелом, только F без точки на конце. Переименовать по аргументам. Metra pro (обс.) 19:20, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано по аргументам. — Zanka (обс.) 22:08, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Неясно, где пропала последняя гласная.— Tomas62 (обс.) 14:42, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Видимо, это была техническая ошибка. Спасибо за внимательность. Переименовал. — Алексей Копылов 02:39, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать. Да, я намеренно написал «Эме», а не «Эмэ», как псевдоним этой японской певицы передавался бы по системе Поливанова. Потому что псевдоним у неё французский.
Дизамбиг, если что, уже создан → «Эме». Там и Анук Эме, и Марсель Эме. --Moscow Connection (обс.) 15:19, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Вот Вам певица Эме]. Кстати, на французском фамилия и у Вашей Анук Эме, и у моей Сесиль Эме, пишется как фр. Aimee. Не только предложенное переименование спорное, но и включение именно этой персоны именно в этот дизамбиг спорно. И доводы Ваши в пользу именования на русском как не-Поливановской транскрипции японской огласовки её якобы французского псевдонима (но ни в коем случае не псевдонима в виде французской фамилии) - тоже более чем спорны. Ahasheni (обс.) 18:07, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Не понимаю, что Вы хотите сказать. 1. И «Aimer», и «Aimée» транскрибируются с французского одинаково — «Эме». 2. Псевдоним обсуждаемой здесь певицы именно так и читается, в статье произношение уже отражено — «エメ» («Эмэ»). 2. Согласно
    ВП:ИС/П имена людей в Википедии надо писать кириллицей. Так что статью надо переименовать в любом случае. Либо в «Эмэ», либо в «Эме». Второй вариант лучше. --Moscow Connection (обс.) 21:02, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить
    ]
    • Это псевдоним, а не имя. В японской википедии она Aimer, на обложках альбомов она Aimer. Вариант «エメ» в выдаче поисковиков в основном встречается вместе с написанием латиницей, иногда без него, но нам важнее другое. В русскоязычных источниках она исключительно Aimer ([2], [3], [4]), всё, что нашлось по запросам «Эмэ», «Эме», «Эмэ певица» и «Эме певица» — объяснение правильного произношения этого псевдонима ([5]). Явно видно, что выдвигаемое название не узнаваемо и является ОРИССом в заголовке. Не переименовывать 139.255.110.202 15:11, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Не имеет значение, что это псевдоним. Имена людей пишутся кириллицей, это в правилах написано. Предложите поменять правила, тогда уже будет иметь смысл что-то обсуждать. (Предложения направлять сюда → Википедия:Форум/Правила.)
        Кстати, «Anouk Aimée» — тоже псевдоним. Почему француженка будет Эме, а японка Aimee? Я понимаю, что Вам латиницей больше нравится, но подход должен быть для всех един. Пока правила такие, как они есть, в заголовке будет кириллица. --Moscow Connection (обс.) 16:03, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Что касается сайтов, на которые Вы дали ссылки, то их авторитетность сомнительна. Тем более в вопросах написания имён. Фанаты ещё и не так пишут. (Да, JaME — более-менее нормальный сайт, но одна новостная статья на одном сайте никак не может продемонстрировать, что данное написание устоялось. А раз не устоялось, то пишем по транскрипции. Если не хотите по французской, то напишем по Поливанову. Будет «Эмэ». Кроме того, кто на том сайте вообще пишет статьи? «Aвтор: Ruchesko. Перевод: Haruko.» Это несерьёзно.) --Moscow Connection (обс.) 16:03, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Если Вы считаете «Яндекс Дзен» авторитетным источником (сами выше дали ссылку), то там как раз есть кириллическое написание — «Эмэ». Предпочитаете так переименовать? --Moscow Connection (обс.) 16:19, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • В принципе, я могу Вам подсказать, в каком направлении можно продолжать спор. 1. Если имя нельзя передать красиво по-русски, то мы оставляем оригинальное. Пример: «
        GONE.Fludd». Так что обсуждайте... Я не буду пока мешать. --Moscow Connection (обс.) 22:16, 23 декабря 2020 (UTC)[ответить
        ]
  • Французско-русская практическая транскрипция. Смотрите «r» и примеры. --Moscow Connection (обс.)

Итог

Русский вариант действительно стоит предпочитать зарубежному при сопоставимых прочих параметрах: узнаваемости, употребляемости, однозначности и пр. Однако в данном случае нет оснований полагать, что русскоязычному слушателю или читателю певица известна как Эме — этот вариант, судя по беглому поиску, реже употребляется в русскоязычных источниках, поиск по «певица Эме» выдаёт кучу других вариантов — «Сирилл Эме», «Эме Симон-Жирар», «Анук Эме» и пр. Поэтому вариант с именованием Эме выглядит проигрывающим текущему и в узнаваемости, и в однозначности, указанных в качестве основных критериев в

Клуб был переименован три года назад.— Tomas62 (обс.) 15:20, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Tomas62, категории переименовывают там. Тут лучше закрыть, как номинатор. Metra pro (обс.) 19:18, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Формальный итог, перенесено на Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2020. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 20:47, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Кирлат. — Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 16:14, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Да, в имени участника DaeX все буквы латинские. Переименовать. -- 83.220.238.253 21:22, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• Michgrig, TenBaseT, вы не могли бы корректно переименовать? — Zanka (обс.) 22:04, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. Michgrig (talk to me) 00:02, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

После проведения опроса 2020 года, который органически связан с референдумом 2018 года, объект статьи объективно расширился до указанного опроса. Все АИ, опубликованные в период и после проведения опроса отражают эту взаимосвязь. Таким образом, в настоящее время название статьи не отражает в полной мере её содержания, в связи с чем я предлагаю переименовать статью. Предлагаемое название примерное, поэтому прошу высказывать и другие, более подходящие, варианты.— redBoston 20:01, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Тогда, наверное, просто Волгоградское время или Волгоградское время (2018 — 2020). Только статью надо будет переписать под новое название. — Алексей Копылов 04:21, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Только не
    Vladimir Sem (обс.) 12:21, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить
    ]
• Полагаю, что в статью стоит добавить по возможности более полную историю смены поясов и убрать из неё лишние подробности о референдуме, тогда наиболее подходящим названием будет Местное время в Волгоградской области. — Fedor Babkin ^talk 08:58, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Сведения об изменении времени в Волгограде с 1924 года по настоящее время представлены в статье
    Vladimir Sem (обс.) 12:21, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить
    ]

1. изменить заголовок нынешнего раздела «Опрос 2020 года и его итоги» на «Последствия»;
2. сократить раздел «Кампания референдума»;
3. уточнить заголовки разделов и подразделов.

Отложить вопрос переименования до следующего изменения времени в Волгоградской области. —

Vladimir Sem (обс.) 12:21, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить

]

• Объём раздела в данный момент отражает лишь активность редакторов. По объёму нельзя судить о важности и самостоятельности того или иного события.— redBoston 16:56, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Не переименовывать Статья содержит точную формулировку вопроса одного из немногих реально состоявшихся в современной России региональных референдумов, представляет особую ценность. Утверждаю это, как эксперт по проблеме референдумов, модератор специализированного сообщества на эту тему: https://www.facebook.com/groups/REFRF/ Ssm17 (обс.) 23:54, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • При чём тут это?— redboston 15:29, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Меж тем в области собираются провести новый референдум за возврат МСК+1.— redboston 15:29, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

Полагаю, что при упоминании Александра Александровича Козлова нет однозначной ассоциации с генералом. -- 109.252.34.43 23:13, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Ввиду наличия в текущем правительстве министра-тёзки следует Переименовать в Козлов, Александр Александрович (1837). Соль не в том что генерал, а в том, что глава обеих столиц. — Ghirla ^-трёп- 08:46, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Он никогда не был главой двух столиц. А вот генералом был. -- 109.252.34.43 02:19, 10 января 2021 (UTC)[ответить]
• Переименовать с уточнением (генерал). Предлагаемое в предыдущей реплике именование с псевдоуточнением в скобках в виде неочевидных цыфирок является неинформативным и нарушающим правило ВП:ИС. — Netelo (обс.) 06:06, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• Если переименовывать, то именно так, как предложил Гирландайо, поскольку и в самом деле тот Козлов был прежде всего губернатором, а генеральство его вторично. Но и нынешний успел побывать губернатором, так что прежнего, получается, уточнять как губернатора не получится, будет путаница. А вот по году рождения — самое то. Но можно и вообще не переименовывать, поскольку про нынешнего забудут быстрее, чем про прежнего, это очевидно, и через несколько лет вопрос исчезнет сам собой. А мы работаем для вечности. 91.79 (обс.) 23:34, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Ни в коем не переименовывать в Козлов, Александр Александрович (1837), поскольку это уточнение «ниочём» — оно ничего не добавляет в понимании того, о ком статья. В крайнем случае Козлов, Александр Александрович (1837—1924) — так хоть есть некоторый шанс понять, о ком речь.
    Но если так уж не нравится уточнение «генерал» (хотя оно кажется вполне удачным: коротко, нейтрально и по делу), то можно длиннее — Козлов, Александр Александрович (генерал-губернатор). -- 109.252.34.43 02:19, 10 января 2021 (UTC)[ответить]
• В целом: уточнения «цифирками» — зло, поскольку в 99 % случаев неинформативны. А уточнения только годом рождения — ещё хуже, поскольку а) создают ложное впечатление, что субъект жив и б) не позволяют понять, каким именно события человек был современником; то есть ещё более затрудняют понимание, кто бы это мог быть. -- 109.252.34.43 02:19, 10 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Кого бы из этого списка мы не взяли, для широких масс их имена, при всех их заслугах — пустой звук. Поэтому за первый вариант названия дизамбига. Simba16 (обс.) 15:44, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Уверен, что при упоминании Ивана Ивановича Козлова нет однозначной ассоциации с маловспоминаемым ныне поэтом. -- 109.252.34.43 23:25, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Против разрушения налаженных и прекрасно работающих ссылок. Даже если автор "Вечернего звона" относительно малоизвестен (хотя любой интересующийся русской поэзией золотого века знает это имя), то прочие Иван Иванычи попросту безвестны. Количество ссылок на статьи тому подтверждение. — Ghirla ^-трёп- 08:50, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Нет, никто из Иван Иванычей не сравнится по известности с поэтом, даже его дедушка-сенатор. Не переименовано. 91.79 (обс.) 23:20, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Туанку Абдул Рахман → Абдул Рахман (султан Негери-Сембилана)

Абдул Рахман уже занято статьёй о первом премьере независимой Малайзии. -- 109.252.34.43 23:54, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Туанку Азлан Мухибуддин Шах → Азлан Мухибуддин Шах

Не очень уверен, что он Азлан, скорее Аслан, да и употребляют в нете чаще Азлан Шах. -- Dutcman (обс.) 14:07, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Туанку Мухриз ибни Алмахрум Туанку Мунавир → Мухриз (султан Негери-Сембилана)

Зачем ещё и отчество? -- 109.252.34.43 23:54, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Туантку Сайед Сирахуддин → Сайед Сираджуддин

Насколько я вижу, при транслитерации с джави Сирахуддин никак получиться не может. -- 109.252.34.43 23:54, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

По всем

Туанку (и написанное с ошибкой Туантку) — это титул ([6]), а не часть имени. Согласно

Переименовано по аргументам номинатора в предложенные им названия. Корректность уточнений не рассматривалась, желающие могут открыть отдельное обсуждение. — Zanka (обс.) 14:12, 2 января 2021 (UTC)[ответить]