Википедия:К удалению/10 июля 2020

Из

]

• Перевод с en:Under the Frog, две интервики, дебютный роман английского писателя Тибора Фишера. Видать значимый. А почему бы и не Оставить. — Archivero (обс.) 22:01, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

Значимость вне сомнений, дописывать можно. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 08:45, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Из

]

Итог

Как член национальной сборной Казахстана безусловно значим по

в упрощённом порядке

.

Из

]

• Переименовал сразу, хотя вид странички пока далёк от того, что можно назвать статьёй. Но значимость не исключена. 91.79 (обс.) 07:40, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

 Оставлено. После доработки

.

Я перевёл статью о Penguin Highway с английской вики ещё в декабре 2019 года. За пруфами вы можете обратиться, открыв историю изменений моей статьи. У меня и о первоисточнике есть информация, а в данной статье только информация о экранизации в виде полнометражного аниме. Статья написана позже моей. Давайте обсудим это. Может стоит как-то объединить статьи или же удалить одну из них? ForteMorferator (обс.) 4:56, 10 июля 2020 (UTC)

• Поскольку сам автор предлагает удалить статью, то это достойно всяческого уважения и должно быть удалено быстро. — Конвлас (обс.) 12:08, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  Похоже, я неправильно понял сложно сочинённую формулировку номинации. Отзываю. — Конвлас (обс.) 17:11, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Быстро удалить - явная провокация анонима, который, судя по содержанию и оформлению, на самом деле вполне опытный участник. Критику перенести в основную статью. Macuser (обс.) 21:07, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • А в чём провокация-то? Появилась русская локализация, аноним и наваял статью. Да, удалить более позднюю, но ранняя, возможно, нуждается в переименовании. (И интервики разделились примерно поровну, на ВД два элемента.) 91.79 (обс.) 07:49, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Переименовывать статью я не вижу смысла, пока роман Penguin Highway не вышел в России. Когда выйдет официально, тогда переименую. Может Истари вообще не будет переводить название. ForteMorferator (обс.) 4:52, 12 июля 2020 (UTC)
• Для этого есть
  ВП:КОБ. Собственно, статью надо не удалять, а объединить с Penguin Highway (что уже было сделано), а затем ту переименовать в Тайная жизнь пингвинов. — Veikia (обс.) 10:42, 12 июля 2020 (UTC)[ответить
  ]

Объекты NGC

]

Итог

В источниках только каталог Селигманана. Гуглятся тоже только каталоги без нетривиальных данных. Удалены обе за несоответствие

]
Итог подведён на правах

в упрощённом порядке

.

Годы в истории общественного транспорта

Аналогично номинации от 1 июля. Подобные статьи уже ранее удалялись: 1, 2, 3. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:51, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Ориссная подборка без обобщающих источников. Да и вообще единственные источники - про троллейбусы Веклича. Только про СССР, львиная доля - незначимые факты про Москву. Удалено. — Sigwald (обс.) 10:01, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Допускаю, что на эту тему можно написать что-то приличное. Но пока что это выглядит

]

• Удалить. Какие же это артефакты? элементарные дефекты! И естественное место этим словам (после и в случае нахождения АИ) — в статье о самой томографии, конечно. — Конвлас (обс.) 12:13, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Вовсе не обязательно "элементарные". Бывают и крупномасштабные эффекты. Так то термин в рус.яз. был уже и ХХ веке -- [1] и , естественно , в ХХ1. Warmagain (обс.) 11:31, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Термин есть, и источники по нему есть. Но тут он почему-то привязан к МРТ, надо или более общую, или про ЭЭГ. -- Klientos (обс.) 11:44, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Более общую нельзя, потому как вряд ли найдутся источники, где термин рассматривался бы более обще. А ОРИСС лепить из ласкутков это не правильно. Warmagain (обс.) 11:57, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Тема статьи не вполне соответствует названию. Источников нет, имеем проблему с

. Автор статьи работал в Википедии только 10 июля и с тех пор прекратил это делать, а саму статью никто дорабатывать, увы, не стал. Несмотря на явную значимость темы, Удалено. Это удаление не препятствует желающим заново создать статью и написать с источниками.
Итог подведён на правах ]

Значимости не вижу даже на горизонте — Grig_siren (обс.) 07:07, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Первый секретарь ряда районных комитетов (высшая административная единица республики), депутат Верховного Совета Азербайджанской ССР 2 и 4 созывов. — С наилучшими пожеланиями, Азербайджан-е-Джануби ☎ 15:26, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

В 1930-1970-х годах, когда сама АзССР была АТЕ высшего уровня в составе СССР, а не отдельным государством, а любое ее внутреннее деление - соответственно, более низкого? (и другого подхода на КУ до достижения соответствующего консенсуса на форуме правил НЕ будет; буду просто закрывать ветку обсуждения в эту сторону, если таковая возникнет) Tatewaki (обс.) 16:02, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А что с названием статьи? Это норма? — Mike Somerset (обс.) 16:49, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

• члены высших ... органов всех стран - так говорит правило. Ваше мнение тут никого не интересует. Вопрос лишь в том, была АзССР страной, или нет, а это написано в Конституции АзССР. Вот РСФСР была, а тут если кому нужен этот депутат, то он цитату найдет. Macuser (обс.) 21:18, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ваше тоже; а я выражаю не собственное мнение, а стойкий консенсус по неприменению критерия по должностям национального уровня к деятелям союзных республик - и на этой же странице вам привели ссылку на обсуждение этого года, подтверждающее статус-кво. Закрываю ветку, как и обещал. Tatewaki (обс.) 10:26, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • вы не в состоянии сами привести ссылку на обсуждение? С чего бы тогда был стойкий консенсус? Macuser (обс.) 22:46, 17 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Теоретически ПРОШЛОЕ, источники указаны посмертные (но практически непроверяемые) и заявлена улица в 2005-ом в честь него, однако, и улица-то в райцентре где и 10 тыс. нас. нет, и судя по тексту источники от родственников и в классическом стиле кавказских сказок (все 10 историй вызывают улыбку... "В то время ЦК раздавал кожаную одежду секретарям райкомов..."). В текущем виде в этом неразобраться - лучше Удалить, но небезнадёжно - может кто приведёт нормальные источники, и статью во вменяемый вид. — Archivero (обс.) 21:58, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Сабж - копия статьи Гулиев, Заби Ахад оглы (там интервика есть, сабж - перевод оттуда). — Archivero (обс.) 21:58, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
• И ещё - можно искать как Кулиев (по ОБД вот он - Заби Ахад-оглы Кулиев, весьма достойно). А может на КУЛ? — Archivero (обс.) 21:58, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Одну из версий статьи (с общим основным автором) точно надо удалить как форк, да и "кавказские сказки" из любой тоже. По значимости, помимо "прошлого" (это пока не проверял), может быть по первосекретарству райкомов Гёйчанского, Товузского и Шекинского районов - только не как АТЕ высшего уровня (п.5 критериев), а по их населению свыше ста тысяч (п.6) - естественно, если превышение достаточная близость к лимиту были и на время его каденции. Tatewaki (обс.) 16:03, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуй эту статью стоит удалить как дубль. А вторую выношу на сегодняшнюю дату с учетом аргументов высказаных в этом обсуждении. Atylotus (обс.) 15:44, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

.

Значимость хоккеиста не показана. Кронас (обс.) 09:21, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Наверное
  ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 5 - команда "Эверест" играет в высшей хоккейной лиге Эстонии. — Аноним2018 (обс.) 10:52, 10 июля 2020 (UTC)[ответить
  ]
• Да, формально значим, есть 17 матчей в высшем дивизионе Эстонии. Igor Borisenko (обс.) 15:38, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Сабж формально соответствует п. 5

.

]
Сбор ссылок в одном месте, рекламный формат. 79.165.46.250 09:52, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Не вижу причин из-за которых стоит удалить статью. Компания АСГ входит в рейтинг Forbes https://www.rbc.ru/nsk/freenews/58747cba9a79473e25f9cc1c https://bk55.ru/news/article/91781/

Далее в статье нет рекламы каких-либо продуктов кампании, а лишь их упоминание и способы производства.

Dmitriy.bogorod (обс.) 10:10, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• ВП:ВУС. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:18, 10 июля 2020 (UTC)[ответить
  ]

Итог

Репост и реклама - быстро удалено. Восстановление только через

]

Муртазалиев, Абдурахманхаджи

Значимость? АИ почти нет. La loi et la justice (обс.) 10:04, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Забыл добавить рейтинги официальные от JJD и зарубежных источников

значимость данного спортсмена в его наградах и заслугах в Кыргызской республике ну и участник азиатских игр, олимпиад и различных чемпионатов мира по грэпплингу и джиу-джутсу

• Кроме спортивных достижений, он ещё глава Национальной федерации джиу-джитсу Кыргызской республики - чистое
  ВП:СПОРТСМЕНЫ п.8. — Аноним2018 (обс.) 10:55, 10 июля 2020 (UTC)[ответить
  ]
  • Тут не только 8 пункт
    ВП:СПОРТСМЕНЫ, тут и п.1. на лицо. Странная номинация на удаление. 213.87.255.178 14:00, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить
    ]

• Когда подведем итог по статье?Alisher Dzhusupbekov (обс.)

La loi et la justice хотелось бы подвести итоги и убрать метку на удаление.

• Доработал статью, расставил всё по местам. Критериям соответствует, можно оставить.— Sportcor (обс.) 16:25, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

 Оставлено. После доработки статьи показано соответствие пунктам 1, 3, 8

.

Значимость? La loi et la justice (обс.) 10:06, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Уже удалялось как Особая экономическая зона «Дубна», выраженный рекламный стиль, создание переименованием с одноразовой учетки, Быстро удалить. Кронас (обс.) 07:33, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Удалить. включить в статью про дубну. значимости нет. интервики не появяться от слова совсем так как даже в РФ ак зона она не на слуху, за рубужом тем более. значимости нет. рекламный стиль. повторюсь лучше включить в статью про Дубну. но и там этот кусок инфы будет лишним... — Ayratayrat (обс.) 07:59, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

ну-ну... Строящийся там крупнейший РЭА завод в РФ - мелочи и незначимо от слова совсем ))) ну-ну) — Tpyvvikky (обс.) 13:42, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

С ЗКА: "Статья на грани мистификации (автор пытается добавить в достижения этого «спортсмена» несуществующие награды, видимо, чтобы статью быстро не удалили, мои правки он активно откатывает в надежде, что админы просто не заметят фальсификации). Гуглится только участие в юниорском чемпионате 2011 года, что не дает значимости в рамках

]

Upd: после вскрытия информации о террористе автор бросился подчищать даты рождения. То у него 4 июля, то 14. Кронас (обс.) 14:25, 7 июля 2020 (UTC)"   - DZ - 11:33, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А в чем проблема с терроризмом? Террористы обычно значимы, особенно если это публичные люди, вроде спортсменов. Macuser (обс.) 21:23, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • @
    ВП:СПОРТСМЕНЫ, значимости не дает. Кронас (обс.) 07:37, 11 июля 2020 (UTC)[ответить
    ]
• Пинг коллегам Macuser и DZ. Просьба обратить внимание на развернутый анализ ситуации - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AЗаявки_на_статус_подводящего_итоги&type=revision&diff=108591911&oldid=108590738 Имеем дело с фейковыми новостями и подлогом. Кронас (обс.) 18:42, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • С горечью подтверждаю, что в статье откровенные фейки по поводу титулов.— Tigrano 13 (обс.) 05:07, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

Два юниорских чемпионата не дают значимости, призёрство на «Международном турнире Али Алиева» претендует на

]
Итог подведён на правах

в упрощённом порядке

.

Русский поэт, культуролог, художник-график, детский писатель, старший научный сотрудник кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, кандидат филологических наук. Сомнения в соответствии

:

1.1. Наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды. Тут из премий заявлены следующие: Национальная Пушкинская премия (не путать с Пушкинской премией), Медаль В.В. Маяковского, Медаль С. Есенина, Медаль имени М.Ю. Лермонтова, Звание «Лучшая книга СССР». Не уверен, что всё это можно отнести к числу наиболее авторитетных профессиональных премий.

1.2. Поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства. В статье приведён большой список публикаций, но с ходу не нашёл те, что можно отнести к наиболее авторитетной периодике или наиболее престижным издательствам.

1.3. Появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи. Возможно, где-то такие рецензии и есть, но в статье они не приведены.

1.4. Неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства. Тут имеется премия имени Ахматовой в г. Таормина и конкурс "Вечерние стихи" (портал "Стихи.ру"). Полагаю, этого недостаточно.

2. Организаторы сферы искусства — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п., — соответствующие критериям пункта 1 либо работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1. Тут она является руководителем авторской программы «Живое пространство» в ЦДУ и хозяйкой литературного салона ЦДУ. Полагаю, этого тоже недостаточно.

Далее рассмотрим возможное соответствие критериям значимости как учёного. Тут формальные критерии не выполняются, из содержательных есть некоторая вероятность соответствия следующим:

7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор. Тут в статье заявлено следующее «В основу книг „Азбука искусств“, „Человек и портрет“, „Твой герб и псевдоним“, „Язык современного портрета“, а также „Методики“ (М.,1998) положена авторская методика преподавания искусства и художественной культуры ЛИИРА, которая в ряде учебных заведений принята за основу преподавания предметов „Изобразительное искусство“, „Мировая художественная культура“, а также предмета „Отечествоведение“, одним из авторов учебника по этому предмету является Марина Князева.». Утверждение дано без ссылок на источники, и оценить насколько эти издания являются крупными и востребованными затруднительно, как и степень участия Князевой в них.

9. Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом. Тут в статье сказано следующее: «В 1992 году М. Л. Князева с методикой ЛИИРА стала одним из победителей всероссийского конкурса новаторских педагогических работ «Гуманитарное образование» Фонда «Культурная инициатива» (Фонд Сореса) в 1992 — 93 гг. На основании заданий ЛИИРА написаны и изданы Рабочие тетради по курсу МХК, истории и художественного творчества: Азбука искусств (М., 1995, 2000); Человек и портрет (М., 1997, 2000); Твой герб и псевдоним (М.,1997, 2000); Язык современного портрета (М.,2000).». Утверждение дано без ссылок на источники и непонятно, действительно ли методика имела резонанс.

— Andreykor (обс.) 12:01, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Лучшая книга СССР - это лучшая книга на 1/6 части суши. Не Букер, конечно, но выглядит вполне солидно. Macuser (обс.) 21:25, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
• В списке публикаций просматривается научно-популярный вклад. Книга в издательстве «Знание» — это очень неплохо. — Abba8 02:11, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Не знаком с такой премией или званием : «Лучшая книга СССР» - что это?Znatok251 (обс.) 09:33, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Звучит солидно, но в интернете найти хотя бы упоминание этой премии не получилось. В статье сносок на это утверждение нет. Видимо, если премия с таким названием и существовала, авторитетность её не очень высокая. — Andreykor (обс.) 15:14, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Что такое "Лучшая книга года СССР", да еще в последний год существования этого СССР, - выяснить не удаётся, явно какая-то ерунда - судя по тому, что все остальные регалии госпожи Князевой ерунда совершенная. Поддержка авторитетными институциями в области литературы, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, пренебрежимо мала. Упомянутая брошюрка в издательстве "Знание" могла бы, со скрипом, засчитываться, в совокупности с еще несколькими публикациями, как один из пунктов Критериев значимости учёных, но других критериев там нет, и сама научная деятельность Князевой, описываемая фразами типа "ведёт систематическую работу по расшифровке и воссозданию русской культуры во взаимосвязи её народной, фольклорной корневой системы и высот её духовных открытий XIX—XXI вв.", выглядит вполне пародийно. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 09:02, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Соответствие

]

• Оставить, должность соответствует п. 2 ВП:ПОЛИТИКИ. 176.59.44.210 14:10, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Руководитель секретариата? — Bilderling (обс.) 14:36, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Генеральный секретарь постоянно действующего административного органа международной организации. 176.59.40.68 15:01, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Ну я и говорю - секретарь в администрации. Не надо путать с лидером организации. — Bilderling (обс.) 15:03, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • А в правиле про лидера ничего нет, зато есть "высшее руководство … и особо ответственные чиновники". 176.59.40.68 15:19, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
          • Очевидно, что приведенный вами аргумент о п.2 политики в данной ситуации полностью невалиден. Кронас (обс.) 07:38, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Касательно упомянутого в обсуждении п.2

.

Соответствие

]

• Основатель, владелец и руководитель крупнейшего частного холдинга. Учредитель 47 компаний, с общим оборотом около 35 млд.рублей.Юлия Сергеевна Молчанова (обс.) 14:33, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Крупнейшего где? 176.59.44.59 14:40, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Видимо как минимум в Пермском крае. Бегло пробежался по интернету, значимость есть у господина Репина, но в самой статье это никак отражено. Здесь очень подробно расписано про его деятельность, но сомневаюсь в качестве источника. Собирается баллотироваться в губернаторы. Юлия Сергеевна, Вам необходимо показать значимость персоны в статье, согласно частному критерию
      ВП:КЗПУ, указав ссылки на источники в самой статье. — Lycanaga (обс.) 15:28, 12 июля 2020 (UTC)[ответить
      ]

Посмотрите, пожалуйста, я добавила, все что рекомендовали уважаемые собеседники

...Интернет издание PROPERM.ru провело свое интернет-расследование и посчитало холдинг Александра Репина «Сатурн-Р» - "одним из крупных пермских холдингов, занимающихся торговлей автомобилями, жилищным строительством, девелопментом и сельским хозяйством. Ссылка на статью:[25]

На период июль 2020 года Александр Анатольевич Репин является кандидатом в досрочных выборах губернатора, которые состоятся в Пермском крае 13 сентября 2020 года в единый день голосования. Ссылка на статью:[26]

Ранее (26 мая 2020 года) об этом написала газета "Новый компаньон" в своей статье "Владелец холдинга «Сатурн-Р» Александр Репин заявил о готовности стать губернатором Пермского края". Ссылка на статью:[27] — Юлия Сергеевна Молчанова (обс.) 13:31, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Также добавила За ходом выборов следит официальная пермская пресса. Статью в газете "Коммерсант-Пермь" от 30.07.2020 под заголовком "Пять из восьми ранее заявившихся кандидатов в губернаторы Пермского края сдали подписи муниципальных депутатов в свою поддержку" можно прочитать по ссылке: [28] — Юлия Сергеевна Молчанова (обс.) 05:48, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Предвыборная «пермская» статья, в 2016 года аналогичную создавали про
  ВП:ПОЛИТИКИ вряд ли появится. Pavel Alikin (обс.) 11:54, 31 июля 2020 (UTC)[ответить
  ]
  • Значит, можно уже удалять, как бизнесмен он один из многих, ничего уникального. SG (обс.) 23:39, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Вполне соответствует
  ВП:БИЗ как руководитель одного из крупнейших добросовестных застройщиков г. Перми. За это ему дали звание «Заслуженный строитель Российской Федерации». С уважением, 07:09, 17 октября 2021 (UTC) / And S Yu (обс.
  )
• Чисто субъективно могу сказать, что одна из значимых фигур в региональном бизнесе. Уж никак не меньше, чем у Дёмкина — главы Перми. Один из немногих людей, которые могут могли шантажировать администрацию города — ор был до небес. — Mike Somerset (обс.) 01:22, 6 января 2023 (UTC)[ответить]

Статья посвящена термину, не используемому в русскоязычной оружейной терминологии около полувека и откровенно безграмотна, достаточно одной фразы: "При неправильном хвате пистолета стрелком затвор может оторвать ему пальцы". Максимум возможна травма кожи между большим и указательным пальцами, в англоязычном сообществе давно поименованная glock-bite. "Вращательный момент курка" и прочие перлы также остаются на совести автора, с темой явно знакомого максимум по картинкам, и те им остались непонятыми. 185.67.55.65 15:16, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Да, пропустил шикарнейшее "Использовал для запирания свободный затвор в виде скользящей взад-вперёд позади затвора при стрельбе маталлического затвора,". Автор не просто насилует русский язык, но еще и нашел у Mauser C96 свободный затвор, что прямо опровергается вставленной им же самим ссылкой. 185.67.55.65 15:20, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Статья много лет без источников, есть сомнения в том, что термин вообще в настоящее время используется и описан корректно. Автор статьи неактивен с 2014 года, так что доработка статьи маловероятна. Удалено. —

]

Cписок списков не выдерживает никакой критики - перенести в соответсвующий проект, если он им нужен.— Saramag (обс.) 16:56, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Даже название вводит в заблуждение, явно отсылая к авраамическим конфессиям.— Dmartyn80 (обс.) 17:40, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Именно. Если оставить, необходимо Переименовать. 178.121.74.117 18:05, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Но тема прозрачна и явно значима - видимо надо просто заменить слово Божии на эквивалент deity. Macuser (обс.) 21:31, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Обобщающего источника нет и не предвидится. Такая подборка хорошо выглядит как категория, но не как список. — Klientos (обс.) 22:47, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Можно и шаблон сделать, только вот как его правильно назвать? 178.121.74.117 18:05, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]

Как дизамиг, это не выдерживает критики, потому что никакой неоднозначности между включёнными в него статьями нет. Если рассматривать как список, то отсутствет обобщающий источник, и вряд ли таковой найдётся (на то, что сейчас в статье). Мне трудно представить, чтобы какой-то АИ рассматривал список египетских богов, список имён Аллаха и русские апокрифические сказания как нечто связанное. Если и писать такую статью, то с нуля и строго по АИ. Для навигации достаточно

.

Обоснование. Marafonec (обс.) 18:27, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• По ссылке ничего не понятно. Перенесите сюда связный текст с объяснением. Macuser (обс.) 21:33, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Идея видимо в том, что есть несколько клубов с такими названиями, возникает путаница. Но, Marafonec, первым делом надо бы почистить включения. Если на них не будет ссылок, можно будет удалить, а сейчас они же используются. Землеройкин (обс.) 20:03, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Во всех трёх случаях статья про клуб называется с уточнением города, так что и для соответствующего шаблона состава логично добавлять уточнение. Перенаправления удалены. Викизавр (обс.) 20:38, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

.

С быстрого. Депутат ВС РСФСР в 1938-1947 гг. - это точно не БУ, надо разбираться. Андрей Романенко (обс.) 20:03, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ну, депутатство ВС РСФСР значимости не даст (по крайней мере, пока не сложится консенсус принимать деятелей союзных республик как национального уровня - пока не похоже, что к этому идет), а вот что в текущей версии подразумевается под "управляющим Иссык-Кульской области"? Если глава области, то, по крайней мере, сейчас в ней под полмиллиона населения - можно покопать в эту сторону (увы, указанный в статье офсайт дохлый даже в архиве). Tatewaki (обс.) 21:08, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • члены высших ... органов всех стран - так говорит правило. Ваше мнение тут никого не интересует. Вопрос лишь в том, была ли РСФСР страной, или нет, а это написано в Конституции РСФСР -- была. Быстро оставить Macuser (обс.) 21:35, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Macuser, предлагаю прочитать Википедия:Форум/Архив/Правила/2020/02#Выполнение_пункта_3_ВП:ПОЛИТИКИ_для_чиновников_республиканского_уровня_в_СССР и извиниться перед уважаемым администратором Tatewaki. Консенсуса действительно нет, это факт, а не личное мнение. 176.59.47.29 22:20, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Коллега, прошу вас прекратить гнусное хамство. — Abba8 02:13, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Мнения высказываются на форумах, а тут руководствуются правилами. Macuser (обс.) 20:23, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
• В списках депутатов ВС РСФСР встречается (но это ничего не даёт), но в связи с Пржевальском и Иссык-Кульской областью — ничего. Да что говорить, у нас даже про Ешмамбетова статьи нет! 91.79 (обс.) 08:49, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Независимо от того, что подразумевал автор под «управляющим Иссык-Кульской области Киргизской ССР», ни председателем обкома, ни председателем облисполкома Иссык-Кульской области товарищ Ильин никогда не был. Верховный Совет РСФСР в 1938-1947 годах парламентом суверенного государства не являлся. Никаких других свидетельств

]

Морское чудовище

]

Махровый орисс. И, кажется, уже удаляли. — Muhranoff (обс.) 21:35, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Репост удаленного через КУ с теми же проблемами быстро удален с установкой полузащиты от создания. Tatewaki (обс.) 23:39, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

]

Нет АИ, судя по сайту dic.academic.ru — репост. The Dvornjaga (обс.) 23:53, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• По мотивам предыдущего обсуждения: совхоз «Женьшень» создан в Анучинском районе в 1961 году. Брехман вполне может быть значим как автор научпопа, ну и для
  ВП:ПРОШЛОЕ есть предпосылки. Та же Валеология, как к ней ни относись, обязана Брехману не только теоретической базой, но и своим названием. 91.79 (обс.) 08:24, 11 июля 2020 (UTC)[ответить
  ]

Итог

Персона значима по УЧС п 6, 7, 8., а также ПРОШЛОЕ. Про историю валеологии и роль Брехмана отражена в многочисленных АИ. В настоящее время статья является полнотекстовой копипастой поста vk [3], который является неавторитетным источником. Этот текст "гуляет" еще на многих сайтах. Если статья будет написана по АИ и без нарушения авторских прав - это можно только приветствовать. Удалено Atylotus (обс.) 13:03, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

.

• Что-то я не понял: статья и сейчас удалена, и пять лет назад удалялась, а между тем она существует в ОП, и никаких пометок, что она бывала на КУ, на странице обсуждения статьи нетAhasheni (обс.) 06:24, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Страница обсуждения удаляется вместе со статьёй, поэтому отметки там не остаётся. Смотреть надо журнал. -- Klientos (обс.) 08:41, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Посмотрел журнал. Последняя запись: статья создана 15 июля 2020 г как новая. Ahasheni (обс.) 03:56, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]