Википедия:К удалению/15 ноября 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Быстро оставлено, значимость источника выглядит очевидной, с учётом уже имеющихся АИ.— Draa_kul ^talk 15:17, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:55, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Ничего особенного не нашлось, кроме факта близости галактик друг к другу. Vallastro (обс.) 10:21, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Для бота. Кронас (обс.) 15:11, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:58, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Реклама. 91.193.177.125 05:13, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• По-моему это чистое КБУ О9, то есть {{db-spam}}. Можно было сразу на КБУ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:18, 15 ноября 2021 (UTC) Погорячился я с КБУ - статья аж 2015 года. Но это рекламности не отменяет. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:20, 15 ноября 2021 (UTC) Судя по всему статья создана пиарщиками фирмы, учитывая созвучность ника создателя и автора новостных сообщений, [1] и т.п. Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:28, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Удалено как реклама. Джекалоп (обс.) 08:59, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Удалять не надо статью, там можно просто добавить источники и ссылки, даже фото и все и не морочить голову мне! :) — Эта реплика добавлена участником Xabib Malinka (о • в) 05:45, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Бремя лежит на Вас. — Владлен Манилов ✉ / 05:47, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]
• А, это оказалось копивио с сайта stuki-druki.com/authors/grishak-irina.php — Владлен Манилов ✉ / 05:54, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
• Помимо того, что это копивио, - поиск значимости результатов не дал. Соответствие
  ВП:АКТЕРЫ не наблюдается. Удалить. С уважением, — Malupasic (обс.) 07:37, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]

Технический итог. Страница удалена администратором OneLittleMouse по причине "

Что это? Не статья, не дизамбиг, не список. Процентов на 80 повторяет дизамбиг Фрязин. LeoKand 06:14, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Фрязин - это же и есть итальянец. Macuser (обс.) 20:33, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
• Без преамбулы некрасиво, да. — 62.69.22.17 08:23, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

На данный момент это и не список, и не статья, и не дизамбиг. Название и источники в разделе ссылок дают понять, что при желании тему раскрыть можно, однако делать это придётся в любом случае с нуля. Удалено. — Полиционер (обс.) 11:48, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Магомедов, Шарабутдин Магомедович

Значимость спортсмена не показана, но рекламность - в полный рост: "Непобежденный боец смешанных единоборств, с устрашающей статистикой нокаутов" — 178.45.143.33 06:30, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Типичное для жителей отдельных регионов России описание — ни дня без понтов. Впрочем, значимость имеется: второе место на Кубке России 2014 (источник указан, плюс он есть на сайте ФТБР). Достижения в профессиональных боях имеются, однако сами по себе значимость не дают. Кстати, статистика боёв не то чтобы устрашающая, но впечатляющая: в ММА 10-0, из них 7 нокаутом. В общем, переработать текст, добавить табличку с результатами и Оставить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 08:39, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вот тебе и понты... Разнес просто в сухую в дебютном бой очень сильного бойца. Упейся своей националистической желчью 85.249.173.196 17:22, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Уже 2 боя выиграл под эгидой UFC, этого мало? Полностью подходит под ВП: Спортсмены п.4, и причем тут понты 176.214.133.20 23:58, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте.Он подходит под ВП:спортсмены п.4. (Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта).Он участник лиги "AMC Fight Nights Global".Она является популярной лигой по ММА, а боевые смешанные единоборства тоже между прочим популярный вид спорта.Над лигой наблюдают миллионы людей с 2010 года.За столько лет думаю её можно принять как значимую.Кстати он в ней не разу не проиграл и также транслируется по телеканалу, где спортсмен постоянно светится.Думаю можно оставить Оставить — Эта реплика добавлена с IP 92.255.132.25 (о) 22:23, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Это, скорее, российская лига, причем даже не "наиболее значительная", п. 4 не выполнен. Достижения вообще скромные, только благодаря низкой популярности всех видов, в которых он смог дойти до чемпионства. Ни одного национального титула, ни одного престижного международного турнира. Igel B TyMaHe (обс.) 09:39, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Парня пригласили в UFC. Вопрос снимается 95.31.171.113 22:24, 6 января 2023 (UTC)[ответить]
      • В том числе и поэтому. Фред-Продавец звёзд (обс.) 10:19, 7 января 2023 (UTC)[ответить]
• https://www.sports.ru/boxing/1114555484-shara-bullet-podpisal-kontrakt-s-ufc-debyut-sostoitsya-v-mae-iyune-202.html
• Подписан UFC
• убирайте обсуждение 89.169.7.94 09:43, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• Это боец сильнейшего дивизиона по мма,а вы говорите что незначимый боец 178.176.81.41 11:44, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Igel B TyMaHe Чемпион России по тайскому боксу (пояс) [2] 92.255.132.25 10:12, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Ни разу. Всего лишь чемпион спортивной лиги единоборств Grand Prix Russia Open. Чемпионы России по тайскому боксу 2017. Igel B TyMaHe (обс.) 10:24, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • (оскорбление скрыто) (прочитать) он уже в UFC 89.169.7.94 09:50, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Igel B TyMaHe Тут же написано в разделе карьера [3], Кубок России [4],Чемпионат России [5] 92.255.132.25 22:10, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Годится. Тогда чистый п.1
  ВП:СПОРТСМЕНЫ - "...победители... чемпионатов... государства в любом виде спорта". Муай-тай имеет временное признание МОК с 6.12.2016. Igel B TyMaHe (обс.) 09:50, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить
  ]

Igel B TyMaHe Точно, согласен с вами.92.255.132.25 19:53, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Оставить, значим! АИ просмотрел в статье, достижения в соревнованиях значимые увидел, остаётся улучшить статью. Если будет время, займусь этим. Коллеги, кто свободен, 𝐎𝐛𝐫𝐚𝐭𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐨𝐳𝐡𝐚𝐥𝐮𝐲𝐬𝐭𝐚 𝐯𝐧𝐢𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞 на пункты
  ВП:СПОРТСМЕНЫ и статью Serogovski y100sa (обс.) 22:26, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить
  ]
  • Подписан Али Абдельазизом. Скоро ждем в UFC. 89.169.6.87 11:03, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• 178.45.143.33

Ведомости и другие АИ говорят нам о том, что Шара подписал контракт с UFC [6]. Значим по п.1 и не только, там вроде бы есть достижения с чемпионатов в статье, а точнее в карточке спортсмена. Буду ждать бой! А вам 89.169.7.94 посоветую уважительно относиться к википедистам, иначе вы будете заблокированы на сайте. Serogovski y100sa (обс.) 16:29, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Убирайте обсуждение, это действующий боец UFC. Давид Кочинян (обс.) 16:41, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]

UFC - промоушен с огромным ростером, где полно бойцов самого разного уровня, вплоть до откровенных джорнименов. Наличие кого-то в UFC не означает, что этот спортсмен автоматически должен быть значимым. А что касается Шары Буллета, он победил титулованного бойца Рагозина, поэтому Быстро оставить. Cementium (обс.) 20:50, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить. Странно, что это вызывает еще обсуждение Aralim (обс.) 13:18, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • (оскорбление скрыто) (прочитать) он у тебя в Казахстане зал именной открыл. 91.193.178.26 19:06, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Быстро оставить 21 октября дебют в UFC, а значит есть значимость Зырты (обс.) 07:34, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Плашка «к удалению» в статье про действующего бойца UFC — это невероятное позорище. Дебют успешно состоялся. Прошу подвести итоги. — WitcherGeralt (обс.) 17:20, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

За время нахождения на КУ ничего нового не высказали, однако сказанного достаточно: серебряный призёр КР-2014 по муай-тай. Тем самым выполнено

UFC, что фактически означает ещё и грядущее выполнение п.4. Вердикт — Оставить, строго значим. Я, кстати, посмотрел его бои. Он и Нурмагомедова переплюнет наверняка, только тот борец, а этот ударник. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:20, 6 января 2023 (UTC)[ответить

• Фред-Продавец звёзд Официальная карточка Магомедова появилась на сайте UFC [7] Быстро оставить QAZLOPEN100 (обс.) 19:00, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить Давид Кочинян (обс.) 09:43, 16 августа 2023 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить, боец провел бой в UFC 85.249.18.66 18:28, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить, боец UFC, тем более выиграл дебютный поединок, уберите этот шаблон «к удалению», оставьте статью Зырты (обс.) 08:49, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить, без комментариев, уже давно просроченный итог. Mastersun25 (обс.) 21:24, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Провел уже 5 боев в UFC. Однозначно значим.
  Грустный кофеин (обс.) 12:06, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить
  ]

Поэт. Соответствие нашим

• При нуле
  ВП:АИ: Быстро удалить. Последняя строка: НЕМЕМОРИАЛ. --AndreiK (обс.) 13:37, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]
• Печатался в «Просторе» — это кое-что. Джекалоп (обс.) 09:07, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 ноября 2021 года в 18:09 (по UTC) участником Insider.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

--

Удалено как перевод низкого качества. Джекалоп (обс.) 09:09, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Пока статья минимальным требованиям не соответствует. — Kolchak1923 (обс.) 11:21, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Удалено за несоответствием

Просто статистика голов и матчей — и ничего сверх того. Стало быть, злостное нарушение

• Может,
  источниками. — Schrike (обс.) 18:47, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]
• Знаковый сезон, попробую дополнить. Илья Яковлев (обс.) 22:04, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Сезон действительно знаковый, за время нахождения на КУ статья была дополнена, я добавил источник, в принципе МТ соблюдено. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:17, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ссылка на источник в статью внесена, нетривиальная информация наличествует. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:15, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Удалено OneLittleMouse как неоднократное воссоздание вместо повторного обсуждения — Butko (обс.) 10:44, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья переименована. Обсуждение начато под названием

Служебный список в ОП. 91.193.179.196 10:26, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Несмотря на пометку, требованиям

Не соответствуют минимальным требованиям. — Kolchak1923 (обс.) 11:36, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Описание сюжета добавлено. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:29, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Две строки сюжета набросал, что ещё требуется? Уж такой нашумевший сериал удалять из-за отсутствия сюжета просто смешно. — 62.69.22.17 12:21, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

После доработки соответствует

• Сюжет минимально написал, рецензия уже есть. - Saidaziz (обс.) 04:46, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Описание сюжета добавлено. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:49, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Немного доработано, источников на статусную статью хватает, фильм значим. - Saidaziz (обс.) 02:03, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Описание сюжета добавлено. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:59, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 12:49, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Ранее выставлялась на удаление, но номинатор самостоятельно снял номинацию. Зря. Не значима.— Игорь (обс.) 12:17, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Теоретически может быть значима по
  ВП:УЧ ибо доктор наук, но этого в статье не показано. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:39, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]

  Наш городской медфак в свое время пачками раздавал эти звания. Вклад в науку близок к нулю.— Игорь (обс.) 14:21, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Как учёный или деятель науки по
  ВП:УЧС - значимость отсутствует. Как политик (Председатель Кабинета Министров Чувашской Республики ) возможно тоже (см. развёрнутый нижеследующий предытог уважаемого коллеги Рядовой книжник (обс.), где указано, что главой исполнительной власти в Чувашской Республики является глава Чувашской Республики [8]). Но надо проверить имелось ли такое положение до 2011 года. Znatok251 (обс.) 13:42, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]

• Восстановлено в упрощённом порядке из-за изменений п. 5
  ВП:ПОЛИТИКИ — обсуждения. -- dima_st_bk 06:09, 30 октября 2022 (UTC)[ответить
  ]

Сомнения в значимости.— Игорь (обс.) 12:19, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Удалялось по С5, затем пытались восстановить — в восстановлении отказано (бот подтянул). Это должно было быть быстро удалено по О4, как репост в обход ВУС. И да значимость по ВП:КЗП отсутствует. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:36, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Как это отсутствует?
    ВП:ПОЛИТИКИ п. 5 в чистом виде: глава исполнительной власти субъекта РФ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:43, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить
    ]
    • Глава исполнительной власти Чувашии — глава республики. Остальные, к сожалению или к счастью, не проходят. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:49, 15 ноября 2021 (UTC) Ну и ко всему - формально это репост в обход процедуры восстановления. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:52, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Впервые занял должность председателя Кабинета Министров Чувашской Республики 23 декабря 2011 года [9]. Как минимум с 13.09.2011 года главой исполнительной власти в Чувашской Республики является глава Чувашской Республики [10], по п. 5

Подтверждаю, удалено. -- dima_st_bk 06:34, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

• Восстановлено в упрощённом порядке из-за изменений п. 5
  ВП:ПОЛИТИКИ — обсуждения. -- dima_st_bk 06:09, 30 октября 2022 (UTC)[ответить
  ]

• Исторический посёлок в составе города. Dmsav (обс.) 15:06, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Удалить по МТ и проверяемости источники не предъявлены за 1.5 месяца. Флаттершай — говор 16:12, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Бывший НП. Согласно консенсусу - значим. Размер - добавлено. Оставить. — Лиманцев (обс.) 18:02, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Обычная заготовка, с явным потенциалом, непонятно чем не понравилась. Добавил ссылок. Оставить --Figure19 (обс.) 14:16, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Учитывая что это бывший посёлок, то что статья доработана и выглядит сейчас вполне приемлемо — оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:13, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

Комарка Испании. Несоответствие

• Igel B TyMaHe, дополнено, и она, кстати, не полноценная комарка, а сообщество. — Proeksad (обс.) 18:38, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Отлично! Снимаю на правах номинатора. Igel B TyMaHe (обс.) 07:09, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Удалено. — Shakko (обс.) 17:32, 1 июля 2022 (UTC)[ответить]

3,5 года на

МТ чуть выше грани, но так как источников нет 9 лет и ничего не изменилось, то удалено. -- dima_st_bk 05:47, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

Немного дополнено, в текущем виде удалению не подлежит. Джекалоп (обс.) 10:11, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Немного дополнено, в текущем виде удалению не подлежит. Джекалоп (обс.) 10:13, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Повторная номинация, снимаю. Igel B TyMaHe (обс.) 07:10, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

На грани

Все разобрано Atylotus (обс.) 12:42, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

C быстрого по незначимости. Вероятно, статья должна быть удалена с содержательным итогом — ни как политик, ни как учёный по критериям включения он не проходит. Возможно, спустя какое-то значительно время можно будет рассмотреть соответствие

C быстрого по незначимости. Бард, соответствие КЗМ неочевидно, хотя есть какие-то источники регионального уровня.— Draa_kul ^talk 14:46, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Музыканта не стало в 1984 году. В статье приведены публикации 2001, 2006 и 2013 годов, что говорит о стабильном интересе к его жизни и творчеству. Плюс названный его именем фестиваль бардовской песни. Оставлено как

С момента выноса на КУ ничего не изменилось, удалено. -- dima_st_bk 05:54, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

С быстрого удаления. Несуществующий ныне абхазский футбольный клуб, чемпион Абхазии. Из источников, в том числе по интервики, только сайты со статистикой. Тем не менее, скорее всего статья спасаема, всё-таки чемпионы, наверняка о них много написано в источниках уровня Абхазии.— Draa_kul ^talk 14:56, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Займусь этой статьей russesch / написать мне 17:01, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]

Неформат, похожий на копипасту, без АИ. 3,5 года

Нашёл источник копипасты, КБУ. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:48, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В категории содержится единственная статья, причём перспектив на расширение нет и не предвидится. 217.117.125.83 16:11, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

«Возможно существование категорий с одной статьёй без перспектив развития, если это необходимо для единообразия большой системы категорий.» Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:23, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Провокативный редирект, созданный сегодня анонимом. Он ещё и предлагает переименовать статью в это название (желающие могут поучаствовать в обсуждении). Гуглится ровно ноль раз. LeoKand 16:54, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Удалено как семантически некорректное перенаправление. Перенаправление на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи (

Удалено за явным несоответствием

Удалено за явным несоответствием

Про него нашлась глава в книжке. Да и сам, наверное, значим как глава одного из двух облисполкомов. Доработка возможна в обычном порядке. Снято на правах номинатора. — Proeksad (обс.) 14:48, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:11, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

Удалено по аргументам - нп называются Таёжный, дизамбиг тут не нужен. -- dima_st_bk 06:04, 23 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

• В первой же строке статьи стоит источник - Ипатьевская летопись. Дальше не читал, поясните вашу мысль про отсутствие каких-либо ссылок на источники. Macuser (обс.) 20:38, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Ипатьевская летопись — но в статье ссылка на эту летопись не приведена. Кроме того, наличие шаблона об отсутствии ссылок — «это ж-ж-ж неспроста» (с).Cozy Glow (обс.) 20:41, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Если сравнить статьи История Глухова и раздел «История» статьи Глухов увидим, что в рассматриваемой статье первое упоминание в Ипатьевской летописи, а в статье Глухов — первое упоминание — Лаврентьевская летопись. Кто-то врет? Ну и имеет ли смысл отдельная стать, может перенести все в соответствующий раздел? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:19, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      • А если оба правильны? Глухов упоминается впервые под датой 1152 год в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях. Но по обоим следует уточнить, что это упоминание находится в Суздальской летописи Лаврентьевского извода и Киевской летописи Ипатьевского извода.— Лукас (обс.) 19:58, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
• Действительно, писать текст вообще без источников и даже без раздела литература (заполненного хоть чем-нибудь) в наше время как-то не круто. — Muhranoff (обс.) 05:53, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Указать литературу, как раз, самое простое (что и сделано). По этой литературе можно доработать статью. Но коллега ВСЕПИШУЩИЙ, на мой взгляд, предлагает правильное решение — перенести всё в соответствующий раздел статьи Глухов. С уважением, Положительный герой (обс.) 13:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • История города также рассматривается во втором томе Энциклопедия истории Украины, в 19 томе История городов и сёл Украинской ССР и других энциклопедиях. Всё же есть смысл оставить, переработав статью. Ведь источников имеется предостаточно.— Лукас (обс.) 19:58, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Нет

• Сафонов - инженер-конструктор, и Сталинскую премию получил как инженер-конструктор. Почему в статье о нём должны выполняться
  ВП:МТУ?Nicolas-a (обс.) 03:47, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить
  ]
• Соответствие МТУ здесь и не нужно, поскольку он не ученый, а инженер, то есть деятель техники. См. правило — Деятели науки, техники и образования — МТУ — только о деятелях науки. Деятель техники может вообще не иметь никакого образования, то есть быть самоучкой. Или вы считаете, что у условного «Кулибина» должна быть диссертация, научные статьи и профессорство в университете? Деятели образования это те же учителя, помимо всяких университетских преподавателей и они тоже на 99 % МТУ не будут соответствовать, так как далеко не у каждого учителя есть научные работы, как и не каждый ректор вуза ученый (см. например военные или вузы МВД, ФСБ, УФСИН). При этом статья действительно слабовата. Но это на КУЛ, так как источники имеются. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:52, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Похоже, что-то можно вытащить из энциклопедии «Атомное оружие России: Биографическая энциклопедия» [11]. Во всяком случае в списке он есть. Положительный герой (обс.) 12:30, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Раз должно быть в энциклопедии, то статью можно написать по вторичным источникам. Отправлено на Википедия:К улучшению/16 ноября 2021#Сафонов, Михаил Алексеевич. Снято на правах номинатора. — Proeksad (обс.) 13:04, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• АИ: Татарика. Dmsav (обс.) 09:11, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Снято на правах номинатора, хотя там очень немного. — Proeksad (обс.) 20:09, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое удаление; в комментарии к БУ было: "в отдельности от группы значимость не показана". Беглый поиск некоторые намёки на отдельную от группы значимость даёт, но сейчас ни в статье, ни по интервики ничего нет. В текущей ситуации статья должна быть удалена.— Draa_kul ^talk 21:50, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Уж очень "некоторые", какие никогда в значимость не принимаются - это же интервью. Наблюдение по "ни здесь, ни по интервикам" аналогичное (в англовике, кстати, тоже удалили по не показанной значимости отдельно от группы и перенаправили на последнюю). Tatewaki (обс.) 00:00, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
• Посмотрел гугл, единственное, что нашёл — биографию на ИМДб (хз, говорит это о значимости или нет), новость от Metal Injection про то, что он быканул на Слесарей и одно интервью от маленького АИ (Powermetal.de^[нем.]) хотя тут, почему-то, считается, что когда авторитетное издание берёт лично у одного музыканта интервью — это вообще ничего не говорит о его значимости, собственно, как музыканта, но всё равно добавлю. Проблема в том, что в остальном крайне негусто, даже фанзины практически не берут интервью (хотя, вспоминая, в какой группе он выступает, особо не удивляешься). Практически везде его упоминают мимоходом, наравне с остальной группой. Боюсь, придётся удалить... — Yxag (обс.) 16:30, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

И в обсуждении выше-то сошлись на том, что значимость (

C быстрого удаления. Престижный район в центре города-миллионника. Скорее всего значим, см. например тут и скорее всего о нём есть статья в энциклопедии "Алматы".— Draa_kul ^talk 22:04, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]