Википедия:К удалению/20 апреля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

ГОСТ 25772-83 «Ограждение лестниц, балконов и крыш стальных». и ГОСТ 23120-78 «Лестницы маршевые, площадки ограждения стальные». нам в помощь. Попробую на неделе доработать. — Книжная пыль (обс.) 09:30, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• народного дали после спектакля Көзге кайтаваз / Осенний отголосок 3 мая. Спектакли в театре на татарском (могут сопровождаться синхронным переводом на русский и английский языки) Gazmz (обс.) 08:21, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Найдите источники, что спектакли были на татарском. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:23, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • «Сейчас в казанском театре Камала спектакли идут на татарском, но с синхронным переводом на русский и английский языки.»
    • https://www.kinoafisha.info/events/teatr-imeni-galiasgara-kamala-v-kazani-o-tradiciyah-yarkih-postanovkah-i-pereezde/ Gazmz (обс.) 08:31, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Осталось только найти этому подтверждение. В статьи указаны роли в чисто татарских постановках вроде-бы... ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:22, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • https://info-ant.ru/2023/05/юбилейный-вечер-актера-театра-им-г-кам/ Gazmz (обс.) 08:24, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • «Сейчас в казанском театре Камала спектакли идут на татарском, но с синхронным переводом на русский и английский языки.»
    • https://www.kinoafisha.info/events/teatr-imeni-galiasgara-kamala-v-kazani-o-tradiciyah-yarkih-postanovkah-i-pereezde/ Gazmz (обс.) 08:28, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Актёр национального театра удостоен

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2025 года в 09:31 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление

--

Согласно статье, такого названия у деревни никогда не было, ссылок на него нет (были Новомурадымово и Старомурадымово, эти перенаправления я создам). Итог: удалить. Roxiffe-le-boim (обс.) 11:06, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2025 года в 21:41 (по UTC) участником Соловьиная Роща.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 21:41, 12 апреля 2025 (UTC)

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2025 года в 11:05 (по UTC) участником ЯЁ32Ы.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление

--

Очевидный случай, ненужное уточнение (есть отчество), ссылок нет, удалить. Roxiffe-le-boim (обс.) 11:12, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 апреля 2025 года в 09:01 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:01, 12 апреля 2025 (UTC)

--

• Скопировано, возможно отсюда. После удаления скопированного текста не будет соответствовать минимальным требованиям. - Алексей Ладынин (обс.) 12:49, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Удалено как текст, размещённый

Тема не раскрыта, авторитетных источников нет Граф Рауль Валуа (обс.) 07:41, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Текст вовсе без источников. Так не годится. Удаление, если не появятся АИ. Artcurator (обс.) 11:48, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Учёный значим вероятно, но сейчас это панегирик Граф Рауль Валуа (обс.) 07:44, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Значимость, скорее всего, есть, источники по нему ищутся. Судя по этому, есть точное соответствие п. 4 и 6
  ВП:УЧС, и, вероятно соответствие ещё п. 1 (существенный вклад в научную теорию). Но по тексту похоже, что это скопировано с некролога.Так что в таком виде точно нужно удалять. Vladimir Solovjev ^обс 08:29, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
  ]
  • Вклад в геометрию - это доказанные теоремы, а их формулировки всегда одинаковы у всех, кто бы о них не писал. Лекции, который профессор читал - это год от года одни и те же. Таковы программы обучения.
  • Борисов - это эпоха в истории Новосибирского университета. Без него академик А.Д.Александров не мог жить. Они всегда были рядом, они друзья.
  • Борисов был очень скромным. Поэтому о нем мало написано. Удалить текст о нем можно; мы легко уничтожаем память о своих лучших людях. А о ворье пишим тома. 74razezd (обс.) 10:27, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Тут важно не то, много ли о нем написано, а важно показать соответствие персоны критериям
      энциклопедическом стиле. Вот этими двумя вещами и стоит заняться, прочитав предварительно две ссылки выше. Vulpo (обс.) 12:07, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
      ]
      • Копивио в статье нет, т.к. здесь просто используются математические термины, которые заменить невозможно. В статью внесены дополнения со ссылками на АИ. Авторам можно рекомендовать добавить в статью список работ Борисова. Но в принципе уже сейчас статья удовлетворяет
        ВП:ПРОШЛОЕ "на подходе". Предлагаю Оставить Положительный герой (обс.) 14:09, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить
        ]

Творчество нейросети без источников Граф Рауль Валуа (обс.) 07:56, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Быстро удалено, не нужно подобное держать в ОП. Vladimir Solovjev ^обс 08:30, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Вроде бы есть что-то - [1]. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:26, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Историческая личность, источники пишут про его деятельность спустя 180 лет после смерти, текст и источники в статью добавлены, оставить по правилу

Если рассматривать как статью, не выполняется

• спасибо за Ваши комментарии - статья не преследует целью описать жизнь писателя, только дать краткую информацию. поэтому похожа на краткий отрывок. Книги автора можно найти на большом количестве интернет ресурсов (напр Литрес https://www.litres.ru/search/?q=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%B1%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2) - ищется достаточно быстро. и не только там Виталий По (обс.) 09:35, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Так этот кусок не просто копивио без малейшей значимости, а еще и наглый рекламный спам))). Быстро удалить - можно вместе с автором, собравшим такое комбо. — Vulpo (обс.) 12:28, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Удалено как явный неформат — содержимое страницы не имеет отношения к энциклопедическим статьям. Джекалоп (обс.) 11:08, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Статья в прошлый раз была удалена с комментарием, что много заимствований, это вторая попытка с полностью переработанным текстом (в основном сокращенным) Виталий По (обс.) 09:37, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо за комментарий. в прошлый раз статья была создана с отклонениями от шаблонов/рекомендаций. В этот раз все правила будут соблюдены. Виталий По (обс.) 10:11, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• статья была переработана по рекомендациям сообщества Виталий По (обс.) 09:26, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Автор является членом союза писателей россии, что может быть документально подтверждено официальным письмом общества. Также им были написаны и изданы 14 произведений, которые были отмечены наградами литературных конкурсов - произведения и награды перечислены в статье Виталий По (обс.) 09:29, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • ну дак а где АИ подтверждающие это Epsilon Sapphire (обс.) 09:35, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за комментарий - как можно подтвердить членство в организации, у которой нет электронного списка? и подскажите как вставлять ссылки на книги на коммерческих ресурсах таких как Литрес? - пробовал, википедия их блокирует Виталий По (обс.) 09:40, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Подтверждать членство в СП не нужно - такого критерия в
        ВП:ПИСАТЕЛИ нет. И ссылки на магазины и прочее не нужны - этого там тоже нет. Нужно подтверждать то, что указано в критериях ВП:ПИСАТЕЛИ. В формате: пункт правила - ссылка. Vulpo (обс.) 12:18, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
        ]
• ссылки на внешние ресурсы типа Литрес, МайБук википедия не пропустила( Виталий По (обс.) 09:41, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Информацию о книгах следует добавлять в статьи по шаблону {{Книга}}, особое внимание уделяя параметру ISBN. -- Vd437 (обс.) 09:47, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за комментарий - информация о произведениях будет добавлена согласно шаблона. Виталий По (обс.) 10:09, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Беглым поиском соответствие критериям значимости обнаружить не удалось: не нашлось даже упоминаний в Журнальном зале, Гугл-новостях, нескольких важных СМИ. Сама статья грубо не соответствует правилам о проверяемости. Удалить. Алексей Ладынин (обс.) 12:35, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за комментарий. А вы смотрели на сайтах где публикуются и продаются книги? например литрес? И поясните, пожалуйста, комментарий про грубое несоответствие, чтобы можно было исправить. Виталий По (обс.) 20:54, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Это был комментарий для опытных участников. Я имел в виду, что этот писатель слишком малоизвестный для Википедии. Проверяемость значит ссылки на опубликованные источники для каждого утверждения, но если статью всё равно удалят из-за малоизвестности, то пытаться это исправить незачем. Алексей Ладынин (обс.) 22:25, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Не просматривается соответствие принятым в Википедии

Оставить По-прежнему полезно Ahri Boy (обс.) 10:12, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• «
  Это полезно» — не аргумент. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:00, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить
  ]

• Удалить по вышеперечисленным аргументам. russesch / написать мне 20:07, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Выполнена подстановка, юзербоксы удалены. — Well-Informed Optimist (?•!) 09:01, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]

ВП:ОКЗ соблюдено, поэтому статью следует Оставить. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 11:46, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить

Почти 3 года на

The Los Angeles Times, The New York Times и Buffalo Courier-Express^[англ.]. Ясно, что фильм был замечен прессой, а значит значим. Оставить как стаб. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 12:11, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить

Некачественные стабы без источников. В таком состоянии уже много лет. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:16, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Снял с быстрого удаления, куда было вынесено коллегой Yousiphh с мотивировкой «Название не на русском». Но это перенаправление, оно имеет право на существование. Предлагаю Оставить. — Jim_Hokins (обс.) 11:03, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Совершенно не нужное перенаправление. Имя этого человека больше пишется на турецком, чем на азербайджанском. И нет ссылки для этого имени. Yousiphh (обс.) 11:07, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• А какие должны быть ссылки, могу дополнить. Леонид Ильин (обс.) 19:53, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • ВП:КЗП. Silence / user talk 04:12, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить
    ]

Нужно оценить, насколько указанные фестивали могут дать значимости персоне по

• Ну и плюс ник создателя статьи, который говорит о конфликте интересов. Vulpo (обс.) 05:49, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить]

С

• Неформатная рекламная статья, созданная в конфликте интересов. Удалить без рассмотрения вопроса о значимости. Алексей Ладынин (обс.) 13:32, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Не представлены оценки построек Татьяны Иваненко от авторитетных специалистов в области архитектуры, опубликованные в солидных изданиях научного или художественного профиля. Таким образом, невозможно вынести решение об

С быстрого по незначимости.

Фильм не забыт — он входит в каталоги советского и узбекского кино, упоминается в избранном списке работ в статьях о творчестве знаменитостей, участвовавших в создании этого кино. — Эта реплика добавлена участником Vibia Sabina (о • в) 14:45, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• • Поиском рецензий следовало заняться до публикации статьи в основном пространстве. До этого можно было начинать работу в
    ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ). — Владлен Манилов [✎︎] / 15:36, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
    ]
    • я это то же самое и пытался ему донести на СО его статьи. — User:PrestigiousLynx4378 (о · в) 18:14, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Vibia, вы опять копипастите на КУ нейрогенерированные ответы, не опирающиеся на правила Википедии, а опирающиеся на внутренние представления о значимости ChatGPT. А с учётом качества других созданных статей и количества удалённых я бы рекомендовал вообще воздержаться от создания новых. — Dot Ilokime (в·о) 20:04, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Созданная сегодня статья про человека 1982 года рождения, который, согласно преамбуле статьи, «грузинский общественный и церковный деятель, публицист, претендент на главенство в Царском доме Имеретии (с 2017). Последний представитель царской династии Багратионов из Имеретии по мужской линии». Не видно соответствия

ВП:КЗП. Предлагаю Удалить, если такое соответствие не будет доказано в течение недели. — Jim_Hokins (обс.) 15:59, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить

• Здравствуйте, уважаемый Jim_Hokins! Благодарю за уделенное внимание написанной мною статье. Прошу Вас обратить внимание на то, что статья посвящена последнему представителю по мужской линии имеретинской ветви царской династии Грузии. По той же причине была оставлена и другая статья - Багратион-Грузинская, Анна Нугзаровна — Википедия, ровно как и Давид Багратион-Мухранский, уже номинировавшийся на удаление из русской Википедии - Википедия:К удалению/22 июля 2008 — Википедия . В связи с этими фактами, хотел бы попросить оставить эту статью, на основании решения из раздела с Давидом " Оставить. Глава династии, тем более такой древней как Багратиды это еще и символ приемственности истории страны (в данном случае Грузии) в настоящем времени. Безгодов." Ведь Ираклий является главой царского дома Имеретии, как Давид - Картлийского. Спасибо за уделенное внимание. 77.222.105.13 16:04, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Хочу так же добавить решения 2008 года из дела с Давидом Багратион-Мухранским (Википедия:К удалению/22 июля 2008 — Википедия)
  • Оставить Претенденты существуют во всех странах, когда-либо бывших монархиями. Нормальная мировая практика. К тому же в Грузии время от времени возникают вопросы о переходе к монархической форме правления --User:89.223.127.234.
  • Оставить. На данный момент является главой Дома Багратионов, одной из старейших династий мира. Значимость есть. --Игорь Васильев 04:52, 23 июля 2008 (UTC)
  • Нужно показать резонанс, интерес в обществе. Отец хоть как автогонщик значим, а с этим что значимого связано? Просто факт его существования? AndyVolykhov ↔ 16:33, 25 июля 2008 (UTC)
  • Оставить, претендент. Имхо, все члены монархических семей, пусть даже и не правящих, значимы. deevrod (обс) 15:10, 1 августа 2008 (UTC)
  • Оставить. Практически подходит под п. 1 этих критериев. -- Worobiew 11:03, 17 августа 2008 (UTC)
  • Оставить, на эту статью есть несколько ссылок в других статьях. Пояснение необходимо и отдельная статья явно в этом отношении лучше чем несколько разобщённых сносок с пояснениями. Adept 15:51, 11 августа 2008 (UTC)
  • PS. Кстати, в условиях когда нынешний правитель Грузии может остаться без трона (а мб и головы) данная личность вполне может стать следующим правителем. Тем более его поддерживает Илий II который в своё время был посредником в грузино-осетинских и грузино-абхазских конфликтах. Adept 17:05, 11 августа 2008 (UTC) 77.222.105.13 16:18, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Итог
    • Типичный материал для переноса в статью о династии. Самостоятельной значимости персона пока не имеет, а в контексте династии - очень даже. Установлен шаблон переноса.--Yaroslav Blanter 08:16, 2 сентября 2008 (UTC) 77.222.105.13 16:18, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Далее: из статьи про Критерии значимости: Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. - Ответ: Проживающий в Имерети Ираклий Багратиони не исключает, что у него будут претензии на царский титул. Благовест-Инфо , публичное выступление в фокусе широкого общественного внимания номер 1 , номер 2 , номер 3 , номер 4 77.222.105.13 18:03, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Ну и какое существенное влияние это "неисключение, что у него будут претензии" оказало на жизнь региона, страны или мира? Tatewaki (обс.) 20:54, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • Его поддержал Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II, таким образом сделав его значимым лицом в потенциальной восстановлении монархии в Грузии, а значит и оказало существенное влияние на жизнь страны 77.222.105.13 07:03, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
            • Просто если это не авторитетно, то в таком случае придется удалять и эти статьи: 1 , 2 , 3 , 4 как о претендентах на несуществующий престол, но одобренных Патриархом Грузии 77.222.105.13 07:08, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • Но тогда будет неуместно оставлять уже принятые решения по аналогичной ситуации 77.222.105.13 07:12, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • Оставляю источники об одобрении Патриархом Грузии вышеуказанных лиц: 1. Нугзар Петрович Багратион-Грузинский (1950-2025), одобрен также Константинопольским Патриархом Варфоломеем I, и Феофила III, Патриарха Святого города Иерусалима и всей Палестины принявших награду от Нугзара как от Главы Царской Династии. ; 2. Анна Нугзаровна Багратион-Грузинская, одобрение ; 3. Давид Багратион-Мухранский, одобрение ; 4. Георгий Давидович Багратион-Багратиони, одобрение как наследника двух ветвей 77.222.105.13 07:21, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • Комментарий: #1, #2 и #4 находятся на КУ с 2023 года. #3 номинировал на КУ только что. — Jim_Hokins (обс.) 07:47, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                • Уважаемый Jim_Hokins, эти все статьи удалятся? помимо Ираклия 77.222.105.13 08:19, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                  • Уважаемый незалогиненный редактор с ip-адреса 77.222.105.13, какие-то итоги по этим статьям рано или поздно подведут. Какие именно это будут итоги, мне пока не известно. — Jim_Hokins (обс.) 11:51, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Доброго времени суток. Признаться честно, уважаемый Администратор, Ваше предложение кажется необъективным, учитывая, что на Википедии полно других статей, с менее значимыми людьми и источниками в форме собственных сайтов, и это в лучшем случае. В настоящем времени - речь про главу (более того - последнего мужского представителя; после него род царей Имеретии оборвется, что является важнейшей генеалогической записью для последующей историографии Грузии в целом) царской династии Багратиони из Имеретии. Как генеалог по профессии, категорически выступаю против удаления этого источника информации. Условия важности, на мой взгляд, соблюдены, источники приведены (От известного генеалога Станислава Думина, и известного генеалога-историка в Грузии, Иосифа Левановича Бичикашвили) + ряд грузинских СМИ, широко осветивших этого человека. Доброжелательно завершая свою мысль, дополню, что Википедия является онлайн-энциклопедией. И человек, ставший нашим предметом обсуждения как никто другой для нее подходит. Если и удалять эту статью — то и остальные подобные ей, чтобы справедливо соблюдать принципы Википедии, но в таком случае мы лишимся простого и доступного источника информации. С уважением и с праздником Светлой Пасхи! 77.239.220.68 18:47, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Там в другом дело, статья хоть и соответствует заметкам из СМИ, но не отражает необходимости в том чтобы она существовала как отдельная, в топике о царях Имеретии возможно будет уместнее оставить, в прочем пусть решает администрация SeniorRainOfCastamere (обс.) 19:56, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Претенденты на престол по определению значимы, разве нет? SeniorRainOfCastamere (обс.) 18:58, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • В Википедии — нет, поскольку под значимостью в Википедии понимается
    критерия значимости персоналий как «претенденты на престол», на данный момент, не существует. — Jim_Hokins (обс.) 19:04, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
    ]
    • Здравствуйте. Согласен, терминологически не проходит. В остальных случаях, ну, кое-как можно было бы натянуть на значимость из-за освещаемости в СМИ. На википедии куча статей о современных Багратиони, которые, разумеется, носят титул лишь по происхождению, а в жизни являются либо учителями в школах, университетах, либо предпринимателями. SeniorRainOfCastamere (обс.) 19:07, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте. Весьма вероятно, что на несоответствие этих статей критериям энциклопедической значимости просто-напросто ещё никто не обратил внимания. Подробнее см.:
        ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. — Jim_Hokins (обс.) 19:20, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
        ]
        • Статью наверное все таки есть смысл оставить, все таки последний из колена царей Имеретии. Рассматривая генеалогические источники о царском доме Грузии, можно уследить просто, извините, тонну отпрысков. А Ираклий в своем роде на сегодняшний день один, на нем род оборвется. SeniorRainOfCastamere (обс.) 19:39, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • Я уверен в том, что Ираклий обязательно станет соответствовать критериям википедийной энциклопедической значимости, а именно
            ВП:ПРОШЛОЕ, сразу после того, как о нём напишут независимое негенеалогическое исследование спустя двадцать лет после того, как на нём род оборвётся, вот тогда и можно станет по этому исследованию о нём статью написать в Википедии. А пока нельзя. — Jim_Hokins (обс.) 05:39, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить
            ]

Неформатная статья без источников. Предлагаю Удалить, если никто за неделю не доведёт до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 17:00, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нужны источники в отношении того, что это "флаг Тевтонского ордена", иначе шаблон следует удалить. Qbli2mHd 18:46, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Источник: Flags Through the Ages and Across the World, автор: Whitney Smith, ISBN 0-07-059093-1, с. 115 Gazmz (обс.) 09:23, 23 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Там нечто более похожее на File:Flag of the Teutonic Order.svg (правда чёрные полосы более толстые), атрибутированое как "banner of the Teutonic Order". Насколько я понимаю, есть консенсус, что шаблоны "Флагификация" предполагают использование государственной символики, а не всего подряд, что можно как-то под это подписать. Знамя Тевтонского ордена ≠ флаг государства Тевтонского ордена.
  • Все имеющиеся включения шаблона вообще сейчас выглядят так: Ливонская конфедерация. Их просто следует удалить.
  • Если всё же будет решено, что шаблон имеет право на существование, из названия надо убрать слово "государство", а сам флаг заменить на File:Flag of the Teutonic Order.svg. Qbli2mHd 11:31, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Фестиваль в Каннах, но не Каннский. Соответствие

• Пока что статья выглядит очень слабо. Rijikk (обс.) 20:40, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте, Андрей! Это Каннский фестиваль (то есть который проходит в городе Канны, Франция), но не "the Palme D'Or" (Пальмовая ветвь), а "Remember the Future" (Помни будущее) - он тоже собирает кинематографистов со всего мира и медийных личностей и артистов.
• Вот несколько аргументов в пользу того, чтобы вы пересмотрели свое решение:
• 1. "World Film Festival In Cannes" - "Remember the Future" не является конкурентом Каннского кинофестиваля "the Palme D'Or", а дополняет его, предлагая альтернативную платформу для кинематографистов.
• 2. Фестиваль привлекает участников со всего мира и известных личностей, таких как Клинт Иствуд, Джонни Депп, Йоко Оно и многие другие. Это свидетельствует о его значимости и влиянии в мировом кинематографе.
• 3. Фестиваль активно поддерживает использование новых технологий, таких как искусственный интеллект, что делает его уникальным и прогрессивным. Он стал первым фестивалем, который ввел категорию для фильмов, созданных с помощью ИИ.
• 4. Фестиваль ориентирован на важные темы, такие как права человека, социальная справедливость и экология. Это делает его значимым не только для киноиндустрии, но и для общества в целом.
• 5. Фестиваль проводится ежемесячно и ежегодно, что свидетельствует о его устойчивости и профессионализме.
• 6. Фестиваль охватывает широкий спектр жанров и форматов, включая игровые полнометражные и короткометражные фильмы, документальные, экспериментальные, анимационные фильмы, музыкальные клипы, веб-сериалы и другое. Это делает его важным для различных сегментов киноиндустрии.
• 7. Фестиваль был основан в 2020 году во время пандемии COVID-19, что делает его исторически значимым, так как он стал одной из платформ, поддерживающих кинематографистов в трудное время. Krol11mark (обс.) 21:17, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Господи, опять нейронка. Ну сколько это будет продолжаться? Автор, если вы существуете в качестве живого человека (а то мало ли - вдруг это вообще ИИ самостоятельно к сайту доступ получает), прочитайте правило, на которое вам выше ссылку дали -
    ВП:ОКЗ, и приведите ссылки на независимые от организаторов фестиваля АИ, которые этим правилом требуются. — Dot Ilokime (в·о) 21:40, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить
    ]

• АИ, кстати, найти не такая уж проблема. Например, Аксель Вартанян. Летопись Советского футбола 1936-1966. Vladimir Solovjev ^обс 13:55, 23 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Да проблема не в АИ - про это чемпионство куча книг написано. Это в принципе не статья. Schrike (обс.) 14:17, 23 апреля 2025 (UTC)[ответить]