Гней Домиций Кальвин
Гней Домиций Кальвин | |
---|---|
лат. Gnaeus Domitius Calvinus | |
| |
62, 48, 46, 42 годы до н. э. | |
народный трибун Римской республики
|
|
59 год до н. э. | |
претор Римской республики
|
|
56 год до н. э. | |
консул Римской республики
|
|
53, 40 годы до н. э. | |
проконсул Азии
|
|
48—47 годы до н. э. | |
избран до 44 года до н. э. | |
проконсул Испании
|
|
39—36 годы до н. э. | |
|
|
Рождение |
I век до н. э. |
Смерть |
после 20 года до н. э. (предположительно)
|
Род | Домиции |
Отец | Марк Домиций Кальвин (предположительно) |
Мать | неизвестно |
Супруга | неизвестно |
Дети | Домиция Кальвина[вд][1][2] |
Медиафайлы на Викискладе |
Гней Доми́ций Кальви́н (
После убийства Цезаря поддержал Второй триумвират. В 42 году до н. э. пытался переправить на Балканы подкрепление для Марка Антония и Октавиана, но потерпел поражение от флота республиканцев. В 40 году получил второй консулат, в 39 — 36 годах до н. э. был наместником обеих Испаний и подавил восстание местных племён. По возвращении в Рим Гней Домиций получил триумф. Предположительно он упоминается в двух надписях, 21 и 20 годов до н. э.; после этого он исчезает из источников.
Биография
Происхождение
Гней Домиций принадлежал к
Отец и дед Гнея Домиция носили
Начало карьеры
Первое упоминание о Гнее Домиции в сохранившихся источниках относится к 62 году до н. э., когда он был
После трибуната Гней Домиций пользовался поддержкой оптиматов. Благодаря этому он получил претуру на 56 год до н. э[13][14]. и возглавил судебную коллегию, рассматривавшую дела о нарушениях, допущенных в ходе выборов магистратов. В частности, в феврале 56 года он был председателем суда на процессе Луция Кальпурния Бестии: последний был обвинён Марком Целием Руфом в подкупе избирателей, но его оправдали благодаря речи Цицерона. Предположительно Кальвин участвовал и в суде над Марком Целием, обвинённым в насилии, но тоже оправданным (начало апреля 56 года[15]).
Первый консулат
В 54 году до н. э. Гней Домиций выдвинул свою кандидатуру в консулы. Другими соискателями стали плебей Гай Меммий и патриции Марк Эмилий Скавр и Марк Валерий Мессала Руф. Скавр имел хорошие шансы на победу благодаря популярности его отца в сельских трибах, но его привлекли к суду по обвинению в злоупотреблениях в провинции и лишили таким образом надежд на избрание. Меммия поддерживал Гай Юлий Цезарь; Кальвин, по словам Цицерона, был «силён благодаря друзьям» и популярен в народе благодаря устроенным им играм[16]. Кандидаты-плебеи, имевшие равные шансы на победу, объединились против Мессалы Руфа[15].
Во время этой избирательной кампании подкуп избирателей достиг невиданного прежде размаха; в результате процент по кредитам вырос с одной трети в месяц до двух третей. Меммий и Кальвин обещали раздать в центурии, которая должна была голосовать первой (centuria praerogativa), до 10 миллионов сестерциев[17]. С действующими консулами, Аппием Клавдием Пульхром и Луцием Домицием Агенобарбом, они заключили письменный договор, согласно которому обязывались выплатить по 40 миллионов сестерциев каждому в случае, если бы после своего избрания не смогли обеспечить им провинции по их выбору[18]. Дело о подкупе стало предметом многодневных обсуждений в сенате[19]. Меммий по требованию Помпея прочёл в сенате договор; консулов это покрыло позором, но соискатели и после этого продолжили борьбу[15].
В конце концов всех четырёх претендентов на консулат привлекли к суду за скупку голосов. Обвинителем Гнея Домиция стал ещё один
Во время консулата Гнея Домиция обсуждался законопроект о том, что магистраты должны получать провинцию в управление не сразу после ухода с должности, а только спустя пять лет. Предположительно эта инициатива стала законом уже в следующем году[22].
На стороне Цезаря
В 49 году до н. э., когда началась
Летом 49 года до н. э. Цезарь ушёл от Диррахия на юг. В результате Гней Домиций оказался в опасном положении: армия Помпея оказалась между ним и командующим, и враг угрожал ему с двух сторон. Не владея всей информацией о том, что происходит на театре боевых действий, Кальвин некоторое время вёл свои легионы прямо навстречу Помпею, направившемуся в Македонию; совершенно случайно он узнал о приближении противника, избежал столкновения с ним и у Эгиния в Фессалии соединился, наконец, с Цезарем[27][22]. В свою очередь, Метелл Сципион присоединился к Помпею[28].
За этими событиями последовало генеральное сражение при Фарсале, в котором Гней Домиций командовал центром цезарианской армии (центром помпеянцев командовал Метелл Сципион). Он смог остановить атаку пехоты противника, внеся таким образом вклад в общую победу[29][30]. После Фарсала Цезарь направился вслед за Помпеем в Египет, а Гнея Домиция назначил наместником Азии[31][32] и передал под его командование три легиона. Два из них Кальвин вскоре был вынужден отправить в Александрию на помощь диктатору (один морем, второй по суше) и остался с одним, XXXVI[22].
Понтийская война
Во время азиатского наместничества Гнея Домиция началась очередная война Рима с
Узнав об этих приготовлениях, Фарнак вывел войска из Каппадокии, но от Малой Армении не отказался. Боясь столкновения с армией Кальвина, он предложил отложить решение спорных вопросов до прибытия Цезаря, но Гней Домиций это проигнорировал и двинулся на врага. Пройдя через Каппадокию, он приблизился к городу Никополь, у которого Фарнак дал ему сражение (декабрь 48 года до н. э.). Царская армия заняла сильную позицию между двумя рвами; согласно плану Гнея Домиция, XXXVI легион на правом фланге и понтийский легион на левом должны были перейти рвы и ударить врага по флангам и в тыл, тогда как войскам Дейотара оставалось удерживать центральную позицию. XXXVI легион свою задачу выполнил, тогда как понтийцы были почти полностью уничтожены во рву. Люди Дейотара бежали под натиском противника, и XXXVI легиону тоже пришлось отступить. Гней Домиций бежал с остатками армии в Азию[35][36][37].
Летом 47 года до н. э. в Малой Азии появился Цезарь. Он включил в свою армию два легиона Кальвина и разгромил Фарнака при Зеле (2 августа). После этого Гней Домиций преследовал царя до Синопы, где заставил его капитулировать. Был заключён договор, по условиям которого владения Фарнака снова сводились к одному только Боспору; после этого Цезарь уехал в Рим, а Кальвина на какое-то время оставил в Азии для восстановления довоенных порядков. Известно, что в 46 году Гней Домиций участвовал в африканской кампании и после битвы при Тапсе с двумя легионами осаждал город Тиздра, где засел помпеянец Гай Консидий Лонг[38]. В 45 году он находился в Риме, где выступил в роли свидетеля на суде над Дейотаром[39].
После гибели Цезаря
В знаменитые
В 40 году до н. э. члены
Кальвин был провозглашён императором, а по возвращении в Рим 17 июля 36 года до н. э. отпраздновал триумф[46]. Большую часть золота, предоставленного испанскими городами для триумфа, он потратил на восстановление Регии, сгоревшей незадолго до того. Чтобы украсить постройку, он выпросил множество статуй у Октавиана. «И когда Цезарь потребовал возврата, Кальвин не вернул их, отшутившись. Притворяясь, что у него не хватает помощников, он сказал: „Пошли людей и возьми их“. И Цезарь, боясь кощунства, позволил оставить их в качестве даров»[47].
О дальнейшей жизни Гнея Домиция нет никаких надёжных сведений. Исследователи считают, что он должен был как один из самых влиятельных понтификов поддержать попытки Октавиана восстановить старую римскую религию. Некто Gn. Dom[itius], упоминающийся в сохранившемся фрагменте одного из актов арвальских братьев от 21 года до н. э., — это предположительно именно Кальвин. В одной из надписей 20 года до н. э. упоминается некий [I]mp(erator) mag(ister) frat(rum) Arval(ium), и здесь, по мнению антиковедов, речь идёт тоже о Гнее Домиции. После этого он уже не упоминается в источниках[48].
Примечания
- ↑ Cn. Domitius (43) M. f. M. n. Men. Calvinus // Digital Prosopography of the Roman Republic (англ.)
- ↑ Digital Prosopography of the Roman Republic (англ.)
- ↑ Domitius, 1905, s. 1313—1314.
- ↑ Капитолийские фасты, 53 год до н. э.
- ↑ 1 2 Domitius 43, 1905, s. 1419.
- ↑ Domitius 44, 1905, s. 1424.
- ↑ Цицерон, В защиту Луция Валерия Флакка, 31; 68.
- ↑ Broughton, 1952, p. 177.
- ↑ Broughton, 1952, p. 189.
- ↑ Thommen, 1989, р. 260.
- ↑ 1 2 Цицерон, 1993, В защиту Публия Сестия, 113.
- ↑ Domitius 43, 1905, s. 1419—1420.
- ↑ Broughton, 1952, p. 208.
- ↑ Brennan, 2000, p. 400.
- ↑ 1 2 3 Domitius 43, 1905, s. 1420.
- ↑ Цицерон, 2010, К Аттику, IV, 16, 6.
- ↑ Цицерон, 2010, К брату Квинту, II, 14, 4.
- ↑ Цицерон, 2010, К брату Квинту, III, 1, 16.
- ↑ Цицерон, 2010, К брату Квинту, II, 15, 2.
- ↑ Broughton, 1952, p. 227—228.
- ↑ Domitius 43, 1905, s. 1420—1421.
- ↑ 1 2 3 Domitius 43, 1905, s. 1421.
- ↑ Егоров, 2014, с. 234.
- ↑ Цезарь, 2001, III, 35.
- ↑ Егоров, 2014, с. 250.
- ↑ Дион Кассий, XLI, 51.
- ↑ Цезарь, 2001, III, 79.
- ↑ Егоров, 2014, с. 254.
- ↑ Цезарь, 2001, III, 89.
- ↑ Егоров, 2014, с. 255.
- ↑ Broughton, 1952, p. 277.
- ↑ Егоров, 2014, с. 264.
- ↑ Егоров, 2014, с. 276.
- ↑ Псевдо-Цезарь, 2001, Александрийская война, 34.
- ↑ Псевдо-Цезарь, 2001, Александрийская война, 35—40.
- ↑ Егоров, 2014, с. 277.
- ↑ Утченко, 1976, с. 258.
- ↑ Псевдо-Цезарь, 2001, Африканская война, 86, 3; 93, 1.
- ↑ 1 2 Domitius 43, 1905, s. 1422.
- ↑ Аппиан, 2002, Гражданские войны, IV, 115.
- ↑ Broughton, 1952, p. 378.
- ↑ Дион Кассий, XLVIII, 42, 1—2.
- ↑ Веллей Патеркул, 1996, II, 78, 3.
- ↑ Дион Кассий, XLVIII, 42, 3.
- ↑ Domitius 43, 1905, s. 1422—1423.
- ↑ Domitius 43, 1905, s. 1423.
- ↑ Дион Кассий, XLVIII, 42, 4—5.
- ↑ Domitius 43, 1905, s. 1423—1424.
Источники и литература
Источники
- Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1.
- Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
- Капитолийские фасты . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 7 августа 2016.
- Дион Кассий. Римская история . Дата обращения: 27 июня 2017.
- Псевдо-Цезарь. Александрийская война // Цезарь. Саллюстий. — СПб.: АСТ, 2001. — С. 327—368. — ISBN 5-17-005087-9.
- Псевдо-Цезарь. Африканская война // Цезарь. Саллюстий. — СПб.: АСТ, 2001. — С. 369—416. — ISBN 5-17-005087-9.
- Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9,978-5-02-025244-8.
- Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4.
- Цицерон. Речи . Дата обращения: 26 августа 2017.
- Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. — СПб.: АСТ, 2001. — 752 с. — ISBN 5-17-005087-9.
Литература
- Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4.
- Утченко С. Юлий Цезарь. — М.: «Мысль», 1976. — 365 с.
- Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. — New York: The American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — ISBN 9780891308126.
- Münzer F. Domitius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — Stuttgart : J.B. Metzler, 1905. — Bd. V, 2. — Kol. 1313—1316.
- Münzer F. Domitius 43 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — Stuttgart : J.B. Metzler, 1905. — Bd. V, 2. — Kol. 1419—1424.
- Münzer F. Domitius 44 // RE. — Stuttgart : J.B. Metzler, 1905. — Bd. V, 2. — Kol. 1424.
- Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik. — Historia Einzelschriften. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. — 287 S. — ISBN 978-3515051873.
- Oxford University Press, 2000. — Bd. II. — 880 p. — ISBN 0-911-511460-4.
Ссылки
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |