Марк Эмилий Лепид (триумвир)
Марк Эмилий Лепид | |
---|---|
лат. Marcus Aemilius Lepidus | |
| |
избран не позже 64 года до н. э. | |
монетарий Римской республики |
|
58 год до н. э. (предположительно) | |
курульный эдил Римской республики |
|
до 53 года до н. э. | |
52 год до н. э. | |
претор Римской республики
|
|
49 год до н. э. | |
48—47 годы до н. э. | |
консул Римской республики
|
|
46, 42 годы до н. э. | |
начальник конницы |
|
46—44 годы до н. э. | |
проконсул Нарбонской Галлии и Ближней Испании
|
|
44—43 годы до н. э. | |
верховный понтифик |
|
с 44 года до н. э. | |
|
|
Рождение |
89 год до н. э. (приблизительно), Рим, Римская республика |
Смерть |
конец 13 или начало 12 года до н. э., Рим, Римская республика |
Род | Эмилии Лепиды |
Отец | Марк Эмилий Лепид |
Мать | Аппулея |
Супруга |
1. Корнелия 2. Юния Секунда |
Дети |
1. Марк Эмилий Лепид 2. Квинт Эмилий Лепид |
Медиафайлы на Викискладе |
Марк Эми́лий Ле́пид (
После убийства Цезаря Марк Эмилий первым потребовал мести за него. Он занял пост
Биография
Происхождение
Марк Эмилий принадлежал к знатному
Первый носитель
Матерью Марка Эмилия была Аппулея[13]. В общей сложности в семье было трое сыновей: Марк Эмилий Лепид, Луций Эмилий Лепид Павел (консул 50 года до н. э.) и Луций Корнелий Сципион Азиатский Эмилиан[8]. Последний был отдан на усыновление Луцию Корнелию Сципиону Азиатскому, консулу 83 года до н. э., и погиб совсем молодым в 77 году до н. э.[14][15]
Ранние годы и начало карьеры
Исследователи датируют рождение Марка Эмилия Лепида приблизительно 89 годом до н. э. При этом они исходят из даты его консулата и требований Корнелиева закона, установившего минимальные временные промежутки между
Первое упоминание о Марке Эмилии-младшем в сохранившихся источниках относится к 64 году до н. э.
Предположительно в 61 году до н. э. Марк Эмилий занимал должность
Продвигаясь по .
На стороне Цезаря
В 49 году до н. э. Марк Эмилий был претором[29]. По мнению А. Егорова, именно в это время он стал союзником Гая Юлия Цезаря, начавшего войну против Гнея Помпея Великого и сенатского большинства[30]. Когда Цезарь занял Рим и отправился в Испанию, чтобы разгромить армии Помпея, столицу он поручил заботам Лепида[31][32]. В конце года Марк Эмилий как старший из магистратов, находившихся тогда в Риме, провёл закон о назначении Цезаря диктатором[33]. По данным Аппиана, закон был принят народным собранием без одобрения сената[34], но в историографии это считают маловероятным[35].
В благодарность за сотрудничество Цезарь назначил Лепида
.В 46 году до н. э. Цезарь сделал Лепида своим коллегой по консулату
В завещании, которое Гай Юлий составил 13 сентября 45 года до н. э., Лепид упомянут не был (во всяком случае, на первых ролях). На 44 год диктатор назначил Марка Эмилия наместником Нарбонской Галлии и Ближней Испании: это была очень значимая должность, которая тем не менее лишала Лепида статуса второго человека в Республике. Это может означать, что Цезарь уже не рассматривал его как гипотетическую замену для себя или для Марка Антония[48]. Лепид не поехал во вверенные ему провинции, предпочитая управлять ими через «своих друзей»[49]. Согласно Цицерону, во время праздника Луперкалий 15 февраля 44 года он протестовал против предложения Антония увенчать Цезаря диадемой[50][51].
После гибели Цезаря
15 марта 44 года до н. э., когда Марк Эмилий находился в Риме в качестве начальника конницы, Гай Юлий был убит заговорщиками во время заседания сената. Известно, что накануне он был на пиру у Лепида, и именно там «за чашею зашёл разговор о том, какая смерть для человека всего лучше. Каждый говорил разное, и только Цезарь сказал, что лучшая смерть — неожиданная» [52][53].
Убийство Цезаря действительно стало полной неожиданностью для его сторонников. Марк Эмилий узнал о случившемся, когда находился на
16 марта начались переговоры, посредником в которых стал
В Испании Лепиду пришлось противостоять
Оформление второго триумвирата
Пока Лепид находился в Испании, внутриполитический конфликт в Риме перерос в новую гражданскую войну. Убийцам Цезаря пришлось тоже оставить Италию, о своих претензиях на власть заявил приёмный сын диктатора Октавиан, Марк Антоний осадил в Мутине Децима Юния Брута Альбина, а на помощь последнему сенат направил Октавиана и обоих консулов 43 года до н. э. От Лепида ждали решительной поддержки сенатской армии, но он выжидал, планируя действовать по обстоятельствам. 20 марта 43 года до н. э. в сенате было зачитано письмо Марка Эмилия, в котором содержалось предложение заключить с Антонием мир и которое вызвало ярость у Цицерона. Мутинская война была продолжена, и Лепид получил от сената приказ направить консулам помощь. Он двинул к Мутине корпус под командованием Марка Юния Силана, но дал этому своему легату настолько неопределённые инструкции, что тот счёл возможным присоединиться к Антонию[68]. Тем не менее Антоний потерпел полное поражение и был вынужден уйти за Альпы — в провинцию Лепида[69][70].
Примерно в середине мая 43 года до н. э. вблизи от города
Вскоре к четырнадцати легионам Лепида и Антония присоединились два легиона Гая Азиния Поллиона и три легиона Луция Мунация Планка[78]. Большая часть солдат Брута Альбина перебежала к цезарианцам, а сам Брут вскоре был убит. Сенат в ответ на всё это 30 июня объявил Марка Эмилия «врагом отечества» вслед за Антонием и постановил убрать его статую с Капитолия, но каких-либо последствий это не имело: объединённая армия цезарианцев, включавшая семнадцать легионов, двинулась на Рим. Ей должен был противостоять Октавиан, но этот военачальник предпочёл занять Рим и добиться принятия закона, по которому убийцы Цезаря должны были подлежать суду. Сенат под давлением Октавиана отменил свои санкции против Лепида и Антония. В ноябре 43 года до н. э. эти трое полководцев встретились в Бононии и там заключили соглашение (Марк Эмилий на переговорах был посредником между Антонием и Октавианом). Они создавали триумвират, который должен был взять на себя власть над Республикой и покарать убийц Цезаря; по результатам раздела западных провинций (весь Восток тогда контролировался Брутом и Кассием) Лепид сохранил за собой Ближнюю Испанию и Нарбонскую Галлию, а в придачу получил Дальнюю Испанию[79][78][77][69].
В течение трёх дней триумвиры вступали в Рим — каждый с одним из своих легионов. 27 ноября 43 года до н. э. Тициев закон сделал триумвират официальным органом власти, получавшим на 5 лет исключительные полномочия, включая право назначать высших магистратов; в историографии в связи с этим говорят, как правило, о коллективной диктатуре[80].
Триумвир
В Риме триумвиры развернули террор против своих политических противников. В
Марк Эмилий согласился на включение в первый список своего брата Луция Эмилия Лепида Павла, поддержавшего ранее сенатские санкции. Однако Павлу удалось спастись (возможно, благодаря тайной поддержке брата)[88][89]. В целом среди погибших было совсем немного видных политиков: помимо Марка Туллия Цицерона, были убиты его брат Квинт, претории (бывшие преторы) Анналис, Турраний и Гай Мунаций Планк, трибуниций (бывший народный трибун) Сальвий, квесторий (бывший квестор) Гай Тораний. Как бы то ни было, благодаря проскрипциям триумвиры смогли уничтожить оппозицию в Риме и завладеть огромными финансовыми средствами, потраченными на армию, а частично присвоенными[87].
31 декабря 43 года до н. э. Марк Эмилий отпраздновал испанский триумф; известно, что он приказал всем римлянам принять участие в праздновании и пригрозил, что ослушавшихся внесёт в проскрипционные списки[90]. 1 января 42 года до н. э. он во второй раз стал консулом — теперь с Луцием Мунацием Планком. Во главе трёх легионов Лепид остался в Италии, на защите Рима, тогда как его коллеги по триумвирату отправились на Восток воевать с Брутом и Кассием. Это был высший момент в карьере Марка Эмилия: он обладал неограниченной властью над Римом, его имя первым упоминалось в эдиктах триумвиров. Но при этом Лепид оказался обделён военными заслугами, которые появились у Антония и Октавиана благодаря победе при Филиппах; римляне его ненавидели, считая инициатором террора, а преданной армии у Марка практически не было. Его коллеги по триумвирату, опиравшиеся на преданные им 25 легионов, сразу после Филипп организовали передел провинций, фактически игнорируя Лепида. Нарбонская Галлия перешла под управление Антония, Испанию получил Октавиан, тогда как Марк Эмилий потерял даже командование над последними тремя легионами, причём молва обвиняла его в тайных связях с врагом триумвирата Секстом Помпеем, контролировавшим тогда Сицилию[91]. Антоний и Октавиан пообещали коллеге в случае, если эти слухи не подтвердятся, передать ему Африку[92][93].
На время Лепид был полностью вытеснен из политики. Ситуация изменилась во время
Несмотря на неудачу, Лепид получил от Октавиана Африку и шесть легионов (40 год до н. э.)[96]. Он отправился в эту провинцию и подчинил себе соседнюю Новую Африку (прежде — территорию Нумидийского царства), которая по условиям соглашения должна была принадлежать Октавиану, но фактически контролировалась Антонием. Оба этих триумвира на время смирились с этим самоуправством, поскольку каждый рассчитывал использовать Марка Эмилия против второго коллеги. Антоний присылал к Лепиду своего вольноотпущенника Каллия, но какая-либо чёткая договорённость достигнута не была[97][98].
В течение четырёх лет (40—36 годы до н. э.) Марк Эмилий почти не упоминался в источниках. Известно, что в это время он чеканил монеты с изображением Цезаря (это можно трактовать как проявление его претензий на наследство диктатора) и активно набирал жителей своих провинций в легионы и вспомогательные части. В общей сложности Лепид смог сформировать семь или восемь новых легионов, что может говорить о преследовании им масштабных целей[99]. В 38 году до н. э. Лепид ответил отказом на просьбу Октавиана о помощи против Секста Помпея; в 36 году он всё-таки согласился принять участие в этом конфликте — по-видимому, к тому моменту он считал свою армию достаточно сильной, чтобы играть самостоятельную роль, а не подчинённую, как в Перузийской войне. На западе Сицилии, у Лилибея, Лепид высадил двенадцать легионов[100], к которым позже присоединились ещё два. Помпей вскоре потерпел поражение в большой морской битве, а его основные сухопутные силы заперлись в Мессане, где были осаждены Марком Эмилием и полководцем Октавиана Марком Випсанием Агриппой[101].
Командир гарнизона Мессины, Плиний Руф, заключил с Лепидом сепаратное соглашение, по которому солдаты Марка вошли в город. Игнорируя протест Агриппы, Лепид присоединил всех уцелевших помпеянцев к своей армии. Теперь у него было уже двадцать два легиона, и он мог на равных соперничать с Октавианом. Марк потребовал от этого своего коллеги восстановления всех своих триумвирских полномочий[102]. Тот лично прибыл к Лепиду, чтобы уговорить его отозвать требования, но дело ограничилось взаимными угрозами. В дальнейшем выяснилось, что солдаты обеих армий не хотят новой гражданской войны и что Марк Эмилий непопулярен даже у своих солдат; начав пропагандистскую кампанию, Октавиан довольно быстро добился перехода на свою сторону всех подчинённых Марка Эмилия. «Лепид угрожал уходившим, удерживал знамёна, говорил, что не пустит их, упрашивал их до тех пор, пока кто-то не сказал, что, мёртвый, он их пропустит; испугавшись такой угрозы, Лепид отступил»[103][104][105].
Потеряв всю армию, Марк Эмилий облачился в траурную одежду и отправился к Октавиану просить о пощаде. Согласно Аппиану, он хотел даже упасть ниц, но Октавиан ему этого не позволил[106]. Лепид, лишённый всех атрибутов власти, был отослан в Рим[107].
Поздние годы
Дальнейшая судьба Марка Эмилия некоторое время была под вопросом. Октавиану советовали казнить его, а народное собрание постановило лишить Лепида сана верховного понтифика. Но Октавиан советам не последовал, а постановление народного собрания не утвердил[108]: с одной стороны, казнь обладателя высокого жреческого сана навредила бы ему накануне решающей битвы с Антонием, а с другой, сицилийские события показали, что Лепид абсолютно непопулярен, а потому неопасен. В результате бывший триумвир сохранил и жизнь, и имущество, и должность верховного понтифика. Но из состава сената он фактически выбыл и до конца своих дней должен был жить под надзором на вилле недалеко от Цирцей[109][110][111].
Так этот человек, часто бывший полководцем и триумвиром, назначавший начальствующих лиц, вносивший в списки приговорённых к смерти сенаторов, ему равных по положению, жил частным лицом, оказавшись даже ниже некоторых из внесённых в проскрипционные списки, а теперь занимавших высокое положение.
— Аппиан Александрийский. Римская история, XVII, 126.[106]
Только один раз за остаток жизни Марк Эмилий побывал в Риме[107]. Один из его сыновей в 30 году до н. э. составил заговор против Октавиана, но был разоблачён и казнён. Жена Лепида (мать заговорщика) была обвинена в укрывательстве и вызвана в Грецию, на суд к Октавиану. Лепид поехал в Рим, чтобы умолять консула Луция Сения освободить его супругу от этой тягостной и опасной поездки. После ряда униженных просьб и оскорблений со стороны консульских служителей он добился, наконец, своего[112].
Когда Октавиан, ставший к тому времени Августом, пересматривал списки сенаторов (18 год до н. э.), Марк Антистий Лабеон предложил ему вернуть в сенат Лепида и объяснил, что не понимает, почему не может быть сенатором тот, кто остаётся понтификом. Но предложение Лабеона принято не было[113]. В конце 13 или в начале 12 года до н. э. Марк Эмилий умер, после чего должность верховного понтифика перешла к Августу[110][111].
Семья и потомки
Известно, что в 52 году до н. э. Марк Эмилий был женат на патрицианке Корнелии.
Существуют альтернативные версии. В частности, согласно одной из гипотез, Квинт Эмилий Лепид — это консул 21 года до н. э.[113], который в таком случае должен был родиться не позже 54 года до н. э. Тогда он был старшим сыном и родился от первого брака, с Корнелией; либо Асконий Педиан (единственный античный автор, упоминающий Корнелию) сделал ошибку, и речь у него идёт о жене какого-то другого Лепида. Это означает, что Марк был женат только один раз, на Юнии Секунде, и что первым из его сыновей всё-таки был Марк-младший[117].
Характеристика личности и деятельности
В античных текстах преобладает мнение, что Марк Эмилий был человеком без особых достоинств, выдвинувшимся на первые позиции благодаря везению и своей родословной. В законченном виде это сформулировал
Исследователи современности в большинстве своём согласны с античными авторами[118]. Существует мнение, что Цезарь возвысил Марка Эмилия в первую очередь благодаря его заурядности[16], что Веллей Патеркул, давая свою характеристику, сформулировал мнение современников Лепида[118], что во Втором триумвирате Марк Эмилий был всего лишь ставленником Антония[111]. Впрочем, согласно альтернативной точке зрения, Лепид во многом стал жертвой пропагандистов, работавших на его политических конкурентов — Антония и Августа[48], и в действительности играл самостоятельную роль[122].
Российский исследователь А. Егоров считает Лепида применительно к 40-м годам до н. э. неформальным лидером легатов Цезаря, объединившихся в отдельную политическую группировку. К их числу, по его мнению, относились Квинт Фуфий Кален, Публий Ватиний, Гай Фабий, Гай Требоний, Гай Каниний Ребил. Марк Эмилий стал представителем этой группировки во Втором триумвирате, но был быстро оттеснён на второй план; как типичный военный, он был «прекрасным исполнителем, но неспособным лидером и идеологом»[123]. По мнению Парфёнова, всё было как раз наоборот: Лепид, обладавший только «политическим багажом», не имел никаких точек соприкосновения с военной сферой и поэтому потерпел поражение[96].
В культуре
Марк Эмилий является персонажем трагедий
В телесериале «Рим» Лепида играет Ронан Виберт[137]. Марк Эмилий действует также в романах Колин Маккалоу «Октябрьский конь» и «Антоний и Клеопатра».
Примечания
- ↑ 1 2 3 Плутарх, 1994, Эмилий Павел, 2.
- ↑ Aemilius, 1893, s. 543.
- ↑ Плутарх, 1994, Нума, 8.
- ↑ Плутарх, 1994, Ромул, 2.
- ↑ Aemilius, 1893, s. 544.
- ↑ Циркин, 2009, с. 226.
- ↑ Капитолийские фасты, 78 год до н. э.
- ↑ 1 2 Друманн В. Эмилии (Лепиды) . Дата обращения: 12 августа 2017. Архивировано 24 сентября 2018 года.
- ↑ Sumner, 1973, p. 66.
- ↑ Münzer, 1920, с. 282.
- ↑ Settipani, 2000, р. 65.
- ↑ Цицерон, Тринадцатая филиппика, 15.
- ↑ Appuleius 32, 1895.
- ↑ Орозий, 2004, V, 22, 17.
- ↑ Aemilius 72, 1893, s. 556.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Aemilius 73, 1893, s. 556.
- ↑ Плиний Старший, VII, 122.
- ↑ Плутарх, 1994, Помпей, 16.
- ↑ Макробий, 2013, III, 13, 11.
- ↑ Цицерон, 1993, Об ответах гаруспиков, 12.
- ↑ Грималь, 1991, с. 258.
- ↑ Broughton, 1952, p. 236.
- ↑ Цицерон, 1993, В защиту Милона, прим. 19.
- ↑ Егоров, 2014, с. 207—209.
- ↑ Циркин, 2006, с. 231.
- ↑ Цицерон, 1993, В защиту Милона, 13.
- ↑ Broughton, 1952, p. 228.
- ↑ Каретникова, 2011, с. 246.
- ↑ Broughton, 1952, p. 257.
- ↑ Егоров, 2014, с. 214.
- ↑ Плутарх, 1994, Антоний, 6.
- ↑ Егоров, 2014, с. 236.
- ↑ Цезарь, 2001, II, 32.
- ↑ Аппиан, 2002, XIV, 22.
- ↑ Егоров, 2014, с. 245.
- ↑ Псевдо-Цезарь, Испанская война, 48—64.
- ↑ Дион Кассий, XLVIII, 1-2.
- ↑ Егоров, 2014, с. 274—275.
- ↑ Циркин, 2006, с. 232.
- ↑ Broughton, 1952, p. 293.
- ↑ Егоров, 2014, с. 275; 284—285.
- ↑ Дион Кассий, XLIII, 1, 1, 3.
- ↑ Евтропий, 2001, VI, 23.
- ↑ Капитолийские фасты, 45 год до н. э.
- ↑ Broughton, 1952, p. 295; 306.
- ↑ Егоров, 2014, с. 282.
- ↑ Циркин, 2006, с. 232—233.
- ↑ 1 2 Егоров, 2014, с. 320.
- ↑ Аппиан, 2002, XIII, 107.
- ↑ Аппиан, 2002, Филиппики, XIII, 17.
- ↑ 1 2 3 Aemilius 73, 1893, s. 557.
- ↑ Аппиан, 2002, XIII, 115.
- ↑ Плутарх, 1994, Цезарь, 63.
- ↑ Аппиан, 2002, XIII, 118.
- ↑ Плутарх, 1994, Цезарь, 67.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 127.
- ↑ Циркин, 2006, с. 234.
- ↑ Егоров, 2014, с. 399.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 128.
- ↑ Дион Кассий, XLIV, 34, 5.
- ↑ Егоров, 2014, с. 400—401.
- ↑ Тит Ливий, 1994, Периохи, 117.
- ↑ Циркин, 2006, с. 234—235.
- ↑ Егоров, 2014, с. 403.
- ↑ Циркин, 2006, с. 235.
- ↑ Цицерон, 2010, К близким, X, 27, 1.
- ↑ Aemilius 73, 1893, s. 557—558.
- ↑ Дион Кассий, XLVI, 38, 5—7; 51, 1.
- ↑ 1 2 3 Aemilius 73, 1893, s. 558.
- ↑ Циркин, 2006, с. 235—236.
- ↑ Цицерон, 2010, X, 23, 2.
- ↑ Егоров, 2014, с. 411.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 130.
- ↑ 1 2 Плутарх, 1994, Антоний, 18.
- ↑ 1 2 Аппиан, 2002, XV, 84.
- ↑ Веллей Патеркул, 1996, II, 63, 1—2.
- ↑ 1 2 Циркин, 2006, с. 236.
- ↑ 1 2 Егоров, 1985, с. 79.
- ↑ Егоров, 2014, с. 411—412.
- ↑ Егоров, 2014, с. 412.
- ↑ Тит Ливий, 1994, Периохи, 120.
- ↑ Орозий, 2004, с. 412.
- ↑ Флор, 1996, IV, 6, 3.
- ↑ Плутарх, 1994, Брут, 27.
- ↑ Плутарх, 1994, Антоний, 20.
- ↑ 1 2 Аппиан, 2002, XVI, 5.
- ↑ 1 2 3 Егоров, 2014, с. 413.
- ↑ Циркин, 2006, с. 237.
- ↑ Aemilius 73, 1893, s. 559.
- ↑ Аппиан, 2002, XVI, 31.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 131—132.
- ↑ Аппиан, 2002, XVII, 3.
- ↑ Циркин, 2006, с. 238—239.
- ↑ Аппиан, 2002, XVII, 29—30.
- ↑ Циркин, 2006, с. 239.
- ↑ 1 2 Парфёнов, 1984, с. 133.
- ↑ Циркин, 2006, с. 239—240.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 134—135.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 135.
- ↑ Аппиан, 2002, XVII, 98.
- ↑ Циркин, 2006, с. 240—241.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 136.
- ↑ Аппиан, 2002, XVII, 122—125.
- ↑ Циркин, 2006, с. 241—242.
- ↑ Aemilius 73, 1893, s. 559—560.
- ↑ 1 2 Аппиан, 2002, XVII, 126.
- ↑ 1 2 Циркин, 2006, с. 242.
- ↑ Аппиан, 2002, XVII, 131.
- ↑ Светоний, 1999, Божественный Август, 16, 4.
- ↑ 1 2 3 Aemilius 73, 1893, s. 560.
- ↑ 1 2 3 Парфёнов, 1984, с. 138.
- ↑ Аппиан, 2002, XVI, 50.
- ↑ 1 2 Циркин, 2006, с. 243.
- ↑ Асконий Педиан, Милон, 43 C.
- ↑ Aemilius 74, 1893.
- ↑ Р. Сайм. Эмилии Лепиды // Аристократия Августа. — Oxford University Press, 1986.
- ↑ Aemilius 73, 1893, s. 560—561.
- ↑ 1 2 3 Парфёнов, 1984, с. 126.
- ↑ Веллей Патеркул, 1996, II, 80, 1.
- ↑ Аппиан, 2002, XVII, 124.
- ↑ Aemilius 73, 1893, s. 561.
- ↑ Парфёнов, 1984, с. 138—139.
- ↑ Егоров, 2014, с. 340—342.
- ↑ «Юлий Цезарь», 1953 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ Дугласс Дамбрилл (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Юлий Цезарь», 1970 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Юлий Цезарь», 1979 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Юлий Цезарь», 2002 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1963 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1965 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1967 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1972 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1974 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1981 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 1985 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Антоний и Клеопатра», 2015 г. (англ.) на сайте Internet Movie Database
- ↑ «Рим» (англ.) на сайте Internet Movie Database
Источники и литература
Источники
- Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3.
- Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1.
- Асконий Педиан. Комментарии к речам Цицерона. Attalus. Дата обращения: 14 июня 2018.
- Гай Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
- Бревиарий римской истории. — СПб.: Алетейя, 2001. — 305 с. — ISBN 5-89329-345-2.
- Капитолийские фасты . Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 13 июня 2018.
- Дион Кассий. Римская история . Дата обращения: 15 июня 2018.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Макробий. Сатурналии. — М.: Кругъ, 2013. — 810 с. — ISBN 978-5-7396-0257-2.
- Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
- Плиний Старший. [[Естественная история (Плиний)|Естественная история]] . Дата обращения: 15 июня 2018.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: Наука, 1994. — Т. 1. — 704 с. — ISBN 5-02-011570-3.
- Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М.: Ладомир, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-86218-365-5.
- Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — ISBN 978-5-02-025247-9,978-5-02-025244-8.
- Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011168-6.
- Марк Туллий Цицерон. Речи . Дата обращения: 14 сентября 2016.
- Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. — СПб.: АСТ, 2001. — 752 с. — ISBN 5-17-005087-9.
- Псевдо-Цезарь. Испанская война . Дата обращения: 14 июня 2018.
Литература
- Грималь П. Цицерон. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 544 с. — (Жизнь замечательных людей). — ISBN 5-235-01060-4.
- Егоров А. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. — Л.: Издательство ЛГУ, 1985. — 222 с.
- Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4.
- Каретникова В. Соискание магистратских должностей в Римской Республике III—I вв. до н. э. — дис. кандидат исторических наук: 07.00.03. — Ярославль, 2011. — 250 с.
- Парфёнов В. Триумвир Марк Эмилий Лепид // Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. Межвузовский сборник под ред. проф. Э. Д. Фролова. — 1984. — С. 126—140.
- Утченко С. Юлий Цезарь. — М.: Мысль, 1976. — 365 с.
- Циркин Ю. Восстание Лепида // ISSN 0320-961X.
- Циркин Ю. Гражданские войны в Риме. Побеждённые. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2006. — 314 с. — ISBN 5-288-03867-8.
- Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — N. Y.: American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — (Philological Monographs).
- Klebs E. Aemilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 543—544.
- Klebs E. Aemilius 72 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 556.
- Klebs E. Aemilius 73 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 556—561.
- Klebs E. Aemilius 74 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1893. — Bd. I, 1. — Kol. 561.
- Klebs E. Appuleius 32 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg. : J.B. Metzler, 1895. — Bd. II, 1. — Kol. 269.
- Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttgart: J.B. Metzler, 1920. — 437 S.
- Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l’époque impériale. — Oxford: Unit for Prosopographical Research, Linacre College, University of Oxford, 2000. — 597 p. — ISBN 1-900934-02-7.
- Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prosopography and chronology. — Toronto: University of Toronto Press, 1973. — 197 p. — ISBN 978-0802052810.
Ссылки
- Марк Эмилий Лепид (триумвир) . — биография на сайте ancientrome.ru.
Эта статья входит в число избранных статей русскоязычного раздела Википедии. |