Дружина
История украинской армии
| |
---|---|
Войско Древней Руси | |
Войско Галицко-Волынского княжества | |
Войско Запорожское | |
Войско Запорожское Низовое | |
Слободские казацкие полки | |
Гайдамаки | |
Опришки | |
Казачьи войска: Черноморское · Азовское · Бугское · Дунайское | |
Задунайская Сечь Славянский легион | |
Банатская Сечь Русинский батальон горных стрелков | |
Украинские сечевые стрельцы | |
Украинизация: 1-й и 2-й украинские корпуса | |
Армия Украинской Народной Республики : | |
• Галицкая армия | |
Армия Украинской Державы
| |
Революционная повстанческая армия Украины
| |
Украинская советская армия | |
Карпатская Сечь | |
1-й Украинский · 2-й Украинский · 3-й Украинский · 4-й Украинский · Партизанское движение | |
Полесская Сечь
| |
Украинская повстанческая армия | |
Округа ВС СССР: КВО · ОдВО · ПрикВО · ТавВО · ХВО | |
Вооружённые силы Украины |
Дружи́на —
Значение
Как военная сила, дружина помогает князю в добывании выгодного стола, поднимает значение князя в глазах народа: князь, который сумел сгруппировать вокруг себя наибольшее количество искусных воинов, является наиболее надёжным защитником своего княжества — а это имело громадное значение в эпоху постоянной напряжённой борьбы с иноплеменниками. Поэтому князья ценят свою дружину, берегут её, щедро одаряют дружинников.
Численность и состав
Дружина в доудельный период не связана с землёй, а только с князем. Этнический состав дружины не отличался однородностью: в княжеских дружинах IX—XII веков встречаются варяги, русь, финны, тюрки, поляки, венгры. Отношения дружины к князю основаны на свободном договоре. Вступление в дружину и выход из неё свободны: недовольный князем дружинник всегда может покинуть его и перейти к другому.
Численный состав дружины был различен, но предположительно не превышал нескольких сот человек (по сообщению
- в конце IX — середине X веков — войск подвластных князю племён;
- во второй половине X — в первой половине XI веков — полков «воев», формировавшихся путём нерегулярных наборов на продолжительный срок;
- с середины XI века — городовых полков, выступавших в поход по решению веча и получавших оружие и коней от князя.
В XI—XII веках дружина резко делится на два слоя: дружину старейшую, лепшую (лучшую), переднюю, и дружину молодшую. Первую составляли княжие мужи,
Понятие князь как предводителя бродячей дружины и властителя княжества были совершенно иные.
Функции
Сверх
За убийство старшего дружинника взимается двойная вира; с течением времени князья стараются распространить двойную виру и на младших дружинников. В случае смерти князя дружина в основном переходила к его преемнику. Таким образом в княжестве иногда являлось две дружины, старая и новая, между которыми почти всегда возникало соперничество. Первая обыкновенно претендует на старшинство; но вторая естественно пользуется большим доверием князя, с которым она пришла. С утверждением в некоторых областях отдельных ветвей Рюрикова дома дружина приобретает более оседлый, местный характер; в XII веке дружинники владеют уже земельной собственностью. Эта черта постепенно вытесняет на второй план прежние функции боярства — бюрократические и вечевые, как следствие, значение веча и вечевых полков уменьшается. Оснащение основной части войска децентрализуется. Боярство — некогда ближайшие сподвижники князей — начинает противопоставляться их новой непосредственной опоре — двору.
По мере обособления земель-княжений под более устойчивой княжеской властью эта последняя не только усиливалась, но и приобретала местный, территориальный характер. Административная, организующая деятельность её не могла не наложить руку на строй военных сил, притом так, что дружинные войска становятся местными, а городские — княжьими. И судьбы слова «дружина» своими колебаниями свидетельствуют об этом сближении элементов, бывших разнородными. Князья начинают говорить о городовых полках как о «своих» полках, а дружиной называть отряды, составленные из местного населения, не отождествляя их со своей личною дружиной — двором. Понятие о княжой дружине сильно расширилось к концу XII века. Оно объемлет влиятельные верхи общества и всю военную силу княжения. Дружина разделилась на княжой двор и боярство, крупное и рядовое[2].
В Западной Европе
Существование дружин зафиксировано письменными источниками у германцев, вторгшихся на территорию бывшей Римской империи (в основном, в Италии и Франции) и у норманнов на территории северной Франции, северной Германии и Англии. Так же, как и на Руси, функциями дружины были сбор дани, военные походы и защита вождя (короля, князя). Первоначально дружина была исключительно пешим войском. Дружина имела сильное влияние на короля и существовала за счёт добычи, которой король делился с дружинниками. С развитием феодализма дружина уступила место обычному феодальному войску.
Слова, аналогичные по значению и звучанию словам «друг» и «дружина», существовали в некоторых европейских языках: староанглийском (drihtin), старонорвежском (dróttin) исландском (drótt) и других. Считается, что все они произошли от протогерманского druhtinaz — войско, банда.
Примечания
- ↑ 1 2 Алексеев Л. В. Смоленская земля в IХ—XIII вв. / Ответственный редактор доктор исторических наук Я. Н. Щапов. — Москва, 1980. — С. 135—155. — 258 с. Архивировано 17 марта 2018 года.
- Пресняков А. Е.Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. — М.: Наука, 1993
Литература
- Загоскин Н. П. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси. — Каз.: Университ. тип., 1875. — 218 с. — ISBN 978-5-518-06510-9. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
- Беляев И. Д. Отношение дружины к земщине// Лекции по истории русского законодательства. — 2-е изд. — М., 1888.
- Погодин М. П.О посадниках, тысяцких, воеводах и тиунах // Временник, I.
- Погодин М. П. Исследование о древней русской аристократии // Москвитянин, 1847.
- . — М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1867.
- Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. — М.: Товарищ. тип. А. И. Мамонтова, 1909.
- Стефанович П. С. Дружинный строй в Древней Руси и у древних германцев: Существовала ли клятва верности вождю (правителю)? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2008. — № 2 (32). — С. 33—40.
- Стефанович П. С. Понятие верности в отношениях князя и дружины на Руси XII—XIII в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2008. — № 1 (31). — С. 72—82.
- МГПИ им. В. И. Ленина. — М.: Прометей, 1989. — 124 с.
- Амельченко В. В. Дружины Древней Руси. — М.: Воениздат, 1992. — 144, [16] с. — (Героическое прошлое нашей Родины). — 100 000 экз. — ISBN 5-203-00988-0.
- Алпатов С. В., Шамин С. М. Радость в жизни русских князей и дружины (X—XIV в.). Архивная копия от 4 января 2014 на Wayback Machine // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. — Вып. 3. — М., 2013. — С. 89—93.
- Фетисов А. А. Дружинная культура Древней Руси // Древнейшие государства Восточной Европы. Образование Древнерусского государства. — М., 2012. — С. 406—436.
Источники
- Дружина // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.