Научный приоритет
Приорите́т в науке и технологии означает первенство по времени в получении научных или технологических результатов[1], то есть признание того, что некоторое лицо или группа лиц первыми сделали открытие, изобретение или предложили новую научную теорию. Далее для краткости используется термин «открытие», который может означать также изобретение или новую теорию.
Среди независимых первооткрывателей тот, кто опубликует своё открытие первым, является обладателем приоритета, получает всю славу и почести. Эту традицию кратко комментируют афоризмом «опубликуйся или сгинь» (англ. Publish or perish), вторых призов не бывает[2]. Жёсткая конкуренция первооткрывателей может провоцировать приоритетные конфликты или даже плагиат[3].
Одной из распространённых почестей является присвоение достижению имени первооткрывателя (например, «закон Хаббла»). Особенно это распространено в медицине, где точная терминология крайне громоздка, малопонятна неспециалистам и поэтому в разговорной речи часто заменяется кратким синонимом (например, синдром Дауна, болезнь Альцгеймера)[4].
Наличие приоритета является обязательным требованием для получения патента[1].
Приоритетные споры
До появления научных журналов учёные использовали для подтверждения своего приоритета письма к коллегам, которые тщательно датировали и сохраняли, чтобы при необходимости предъявить в качестве доказательства своего приоритета. Иногда, если открытие нуждалось в дальнейшем изучении, чтобы как можно раньше его зафиксировать, использовались латинские анаграммы[5].
Даже после появления научных журналов доказательство приоритета является непростой проблемой. В истории отмечены множество случаев, когда открытие было ошибочно приписано не тому учёному, который первым его совершил. Широко известен шуточный «
Доказано, например, что незаслуженно (не именем первооткрывателя) названы:
- теорема Пифагора — была известна вавилонянам и китайцам задолго до Пифагора[7];
- платоновы тела — теорию правильных многогранников опубликовал Теэтет Афинский, Платон всего лишь придумал мистические связи их с природными стихиями;
- формула Герона — была известна ещё Архимеду[8];
- числа Фибоначчи и треугольник Паскаля — рассматривались индийскими математиками во II веке до н. э.;
- формула Кардано (см. ниже);
- уравнение Пелля — ошибочное название возникло по вине Эйлера, который перепутал Пелла с реальным первооткрывателем, Браункером[9];
- число Эйлера — впервые описано и подсчитано Якобом Бернулли;
- Иоганн Бернулли;
- ряд Тейлора — задолго до публикаций Брука Тейлора (1715)[10] его ограниченно использовали в Индии (XIV век)[11], а в XVII веке этой техникой владели Грегори и Ньютон;
- Уильяма Горнерана 15 лет, а китайцам эта методика была известна ещё в XIII веке.
- аксиома Плейфера за 13 столетий до Плейфера была предложена Проклом Диадохом;
- теорема Стокса — названа так потому, что Стокс любил давать эту теорему в качестве задачи своим студентам; впервые теорема обнаружена в письме лорда Кельвина Стоксу[12];
- бактерия сальмонелла — обнаружена не Даниэлем Салмоном, а его ассистентом Теобальдом Смитом, причём первые описания сделаны еще раньше Карлом Эбертом;
- .
Наиболее известные споры о научном приоритете
От древности по XVI век
Сведений о приоритетных спорах в античные времена сохранилось мало. «Начала» Евклида определённо имели предшественников (Пифагор, Фалес Милетский, Евдокс Книдский и другие), однако Евклид ни одного из них не упоминает. Результатами трудов своих предшественников свободно пользовались историки и географы, включая таких известных людей, как Геродот, Диодор Сицилийский и Плутарх[14].
Американский физик Роберт Рассел Ньютон опубликовал книгу «Преступление Клавдия Птолемея» (1977), в которой обвинил знаменитого древнегреческого астронома Клавдия Птолемея в фальсификации данных и подгонке их под теории, изложенные в «Альмагесте», а также в выдаче достижений Гиппарха за свои[3]. Большинство историков не согласились с этим обвинением[15][16].
В 1545 году
В конце XVI века возник спор об авторстве
XVII—XVIII века
В 1611 году разгорелся многолетний приоритетный спор о том, кто открыл
Труды
В XVII веке множество приоритетных споров вёл
- с зеркального телескопа и в открытии закона обратных квадратов как основы закона всемирного тяготения);
- с Робертом Бойлем, которого он обвинил в присвоении усовершенствования воздушного насоса;
- с секретарём Христиан Гюйгенсукрал у Гука идею часов со спиральной пружиной.
Все эти обвинения не имели иных последствий, кроме ущерба для репутации Гука[24].
Широко известен ожесточенный конфликт между Исааком Ньютоном и Готфридом Вильгельмом Лейбницем (XVII век) о приоритете в открытии методов математического анализа; в этот спор были вовлечены даже коронованные особы. Современные историки науки единодушно признают, что оба математика разработали анализ независимо[25].
XIX—XX века
В недалёком прошлом французские школьники вместо «
В 1846 году коллективными усилиями была открыта планета
В 1858 году
Во второй половине XIX века общеевропейский размах приобрёл спор о том, кто открыл закон сохранения энергии — немец Юлиус фон Майер или англичанин Джеймс Джоуль. В полемику включились такие корифеи науки, как Гельмгольц, Клаузиус, Тэйт, Максвелл и Тиндаль. Этот спор нанёс большой ущерб репутации и состоянию здоровья первооткрывателей[29].
По числу претендентов на приоритет рекордсменом является спор о том, кто изобрёл
Некоторые СМИ рассматривают
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9A%D1%80%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE2.jpg/250px-%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9A%D1%80%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE2.jpg)
В СССР в рамках кампании «борьбы с космополитизмом» были выдвинуты необоснованные утверждения о наличии приоритета отечественных учёных и изобретателей в ряде достижений,— например, в создании воздушного шара, велосипеда и паровой машины[33]. М. В. Ломоносов был объявлен автором закона сохранения массы, хотя он никогда не претендовал на такой приоритет и в своём «Обзоре важнейших открытий» данный закон не упоминал. Современные историки подобные претензии считают безосновательными[34][35][36].
См. также
- Множественное открытие
- Приоритетное право в патентном праве[англ.]
- Список множественных открытий[англ.]
- Споры за Нобелевскую премию[англ.]
Примечания
- ↑ 1 2 Советский энциклопедический словарь. — 2-е изд.. — М.: Советская энциклопедия, 1982. — С. 1057. — 1600 с.
- ↑ "Publish or perish". Nature. 467 (7313): 252. 2010. Bibcode:2010Natur.467..252.. doi:10.1038/467252a. PMID 20844492.
- ↑ 1 2 3 Кессельман, 2014, Глава «Борьба за приоритет».
- ↑ Слесарева, Т. П. Онимы в медицинской терминологии Архивная копия от 2 ноября 2018 на Wayback Machine // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия A, Гуманитарные науки: научно-теоретический журнал. — 2010. — № 1. — С. 208—212.
- ↑ Перельман Я. И. Астрономические анаграммы // Занимательная астрономия. — 7-е изд. — М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1954. — С. 120—122.
- Robert K. Merton, The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Chicago, University of Chicago Press, 1973, pp. 343-70.
- ↑ Joran, Friberg. "Methods and traditions of Babylonian mathematics: Plimpton 322, Pythagorean Triples, and the Babylonian Triangle Parameter Equations". Historia Mathmatica. Архивировано 19 марта 2022. Дата обращения: 4 июля 2022.
- ↑ Heath, Thomas. A History of Greek Mathematics Volume II From Aristarchus to Diophantus. — Dover Books, 1921. — P. 323. — ISBN 0-486-24074-6.
- Columbia Universityand published at his own expense in 1912.
- ↑ Taylor, Brook, Methodus Incrementorum Directa et Inversa [Direct and Reverse Methods of Incrementation] (London, 1715), pages 21-23 (Proposition VII, Theorem 3, Corollary 2). Translated into English in D. J. Struik, A Source Book in Mathematics 1200—1800 (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1969), pages 329—332.
- ↑ Gupta R. C. The Madhava-Gregory series, Math. Education 7 (1973), B67-B70.
- ↑ Victor J. Katz (May 1979). "The History of Stokes' Theorem". Mathematics Magazine. 52 (3): 146—156. doi:10.2307/2690275. JSTOR 2690275.
- ↑ Спасский Б. И. История физики, в двух томах. — Изд. 2-е. — М.: Высшая школа, 1977. — Т. 2. — С. 165—166.
- ↑ Горнфельд А. Г. Плагиат // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Ефремов Ю. Н., Завенягин Ю. А. Астрономия и хронология. Архивная копия от 3 июля 2009 на Wayback Machine
- ↑ Красильников Ю. Д. «Преступление» Роберта Ньютона Архивная копия от 3 июля 2008 на Wayback Machine
- ↑ Стиллвелл Д. Математика и её история. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — С. 101. — 530 с.
- ↑ Дэвид Вуттон. Изобретение науки. Новая история научной революции, § 8. ООО "Издательская Группа «Азбука-Аттикус», 2018. ISBN 978-5-389-15072-0
- ↑ Max Caspar, Kepler, Translated and edited by C. Doris Hellman, New York, Abelard-Schuman, 1959
- ↑ Thony, C. Spotting the spots.
- ↑ Simon Mayr Архивная копия от 11 апреля 2022 на Wayback Machine (англ.)
- ↑ Pasachoff, Jay M. (May 2015). "Simon Marius's Mundus Iovialis: 400th Anniversary in Galileo's Shadow". Journal for the History of Astronomy. 46 (2): 218—234. Bibcode:2015JHA....46..218P. doi:10.1177/0021828615585493. S2CID 120470649.
- ↑ Стиллвелл Д. Математика и ее история. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — С. 127. — 530 с.
- ↑ Карцев В. П. Ньютон. — М.: Молодая гвардия, 1987. — С. 171—179. — (Жизнь замечательных людей).
- ↑ Белл Э. Т. Творцы математики. — М.: Просвещение, 1979. — С. 97—98. — 256 с.
- ↑ Гребеников Е. А., Рябов Ю. А. Поиски и открытия планет. §§ 5—12. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Наука, 1984. — 224 с. — (Главная редакция физико-математической литературы).
- ↑ Быховский.
- ↑ Дарвина обвинили в плагиате . Дата обращения: 4 июля 2022. Архивировано 19 сентября 2008 года.
- ↑ Спасский Б. И. §45. Открытие закона сохранения энергии // История физики, в двух томах. — Изд. 2-е. — М.: Высшая школа, 1977. — Т. I. — С. 308—316. — 320 с.
- ↑ Guglielmo Marconi//Encyclopaedia Britannica . Дата обращения: 4 июля 2022. Архивировано 20 июня 2008 года.
- ↑ Каку, Митио. Вечный двигатель // Физика невозможного. — М.: Альпина нон-фикшн, 2016. — С. 349—367. — 456 P с. — ISBN 978-5-91671-496-8.
- ↑ Гинзбург В. Л. Как и кто создал теорию относительности? // Вопросы философии. — М., 1974. — № 8. — С. 125—140.
- ↑ Как Россию делали родиной слонов . Дата обращения: 13 февраля 2023. Архивировано 13 февраля 2023 года.
- ↑ Шубинский В. И. Ломоносов: Всероссийский человек. — М.: Молодая гвардия, 2010. — С. 346-351.. — 471 с. — (Жизнь замечательных людей). — ISBN 978-5-235-03323-8.
- ↑ Сонин А. С. Несколько эпизодов борьбы с «космополитизмом» в физике. Архивная копия от 23 февраля 2008 на Wayback Machine Вестник АН СССР, № 8 (1990), стр. 122—133.
- ↑ Дмитриев И. С. «Одарован самым счастливым остроумием» (Химические работы М. В. Ломоносова в контексте европейской науки века Просвещения) . Дата обращения: 19 апреля 2018. Архивировано 14 декабря 2017 года.
Литература
- Кессельман В. С. На кого упало яблоко. Настоящая история великих открытий. — М.: Ломоносовъ, 2014. — 208 с. — (Луч). — ISBN 978-5-91678-135-9.
Ссылки
- Быховский М. А. Нужны ли науке споры о приоритете? Дата обращения: 5 июля 2022.