Обсуждение:Медведев, Дмитрий Анатольевич

критериям проекта.

Проект «Россия» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Россия»: развитая Высшая Важность статьи для проекта «Россия»: высшая

Проект «Право» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Право»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Право»: высокая

Проект «Политика» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Политика»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Политика»: высокая

Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме.

Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 13 июля 2009 года).

Это не форум для обсуждения Дмитрия Анатольевича Медведева. Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.

Это не трибуна для обращений к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удаляться. Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.

Статистика просмотров страницы «Медведев, Дмитрий Анатольевич»

Следующие участники следят за изменениями или активно редактируют данную статью и готовы помочь с поиском источников: Tintin-tintine Эти люди ни в коей мере не являются «хозяевами статьи». Все участники Википедии равны при работе над статьями.

Архив обсуждений: 2007 2008 2009—2020

Запрос выполнен

Т.к. запрос «Медведев, Дмитрий» перенаправляется сюда, и у этого запроса есть и другие значения, что отражено в соответствующем шаблоне, ни к чему дублировать другие значения

Имеется сейчас:

{{перенаправление|Медведев, Дмитрий}}

{{ФИО}}

Предлагается сделать:

{{перенаправление|Медведев, Дмитрий}}

{{Однофамильцы}}

Реализовано, например, в аналогичном техническом случае — Зверев, Сергей Анатольевич. - 94.188.106.14 16:25, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Кстати, на Зверев, Сергей Анатольевич направляется запрос Зверев, Сергей, а Сергей Зверев направляется на дизамбиг. Поэтому для Медведев, Дмитрий Анатольевич можно добавить и про «Дмитрий Медведев».

{{другое значение|Запросы «Медведев, Дмитрий» и «Дмитрий Медведев» перенаправляются сюда; см. также [[Медведев, Дмитрий (значения)|другие значения]]}}

{{Однофамильцы}}

94.188.114.34 13:45, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 23:11, 23 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Там точку ещё нужно поставить в конце первой строки. - 94.188.114.71 06:41, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Для чего возвращён шаблон {{ФИО}}, когда однофамильцы-тёзки уже есть в шаблоне {{другое значение}} (оформленном по типу «перенаправление»)? - 94.188.122.72 18:58, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Два шаблона действительно избыточно. Оставил «ФИО». GAndy (обс.) 10:29, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Когда есть значение, имеющее свой дизамбиг (в том числе «имя-фамильный»), что значение перенаправляется сюда, должен быть проставлен шаблон {{перенаправление}}

{{перенаправление|Медведев, Дмитрий}}

{{Однофамильцы}}

Другое дело, что не нужно было оговаривать, что и «Дмитрий Медведев» перенаправляется сюда

{{другое значение|Запросы «Медведев, Дмитрий» и «Дмитрий Медведев» перенаправляются сюда; см. также другие значения}}

т.к. страницы Дмитрий Медведев (значения) нет.

Т. е. нужен шаблон {{перенаправление}} и шаблон {{Однофамильцы}} (но не {{ФИО}}, т.к. содержащийся в нём «Медведев, Дмитрий (значения)» уже выводится шаблоном {{перенаправление}}). - 94.188.124.50 13:42, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 14:19, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Опять нужно сделать. Обращение на СО участника не помогло. - 109.232.189.26 01:20, 9 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Сделано. -- La loi et la justice (обс.) 14:54, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]

Запрос отклонён

• К шаблону «перенаправление» нужен «однофамильцы», а не «ФИО», т.к. ссылка на Медведев, Дмитрий (значения) уже есть в шаблоне «перенаправление». Следует заменить {{ФИО}} на {{Однофамильцы}}. Шаблон «ФИО» был поставлен вместо «Однофамильцы» уч. с ником ТаНя575, активность возобновлена, но возвращать, видимо, не будет. - 109.232.190.208 18:29, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Не сделано — когда написано «В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Медведев» вместо «В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Медведев; Медведев, Дмитрий», на беглый взгляд кажется, будто других значимых Дмитриев Медведевых нету. Викизавр (обс.) 20:24, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Сделано. Сделано. А теперь Не сделано — Классический
      ВП:ВКУС. Но царьки — да, без них в википедии никак. Подумаешь, дублируется ссылка, ведь кому-то кажется, да ещё и «на беглый взгляд». - 109.232.190.208 20:37, 25 августа 2021 (UTC)[ответить
      ]
      • У
        ВП:ФО спросить, как лучше. Викизавр (обс.) 21:29, 25 августа 2021 (UTC)[ответить
        ]
        • ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. В общем, открыто было на Википедия:Форум/Архив/Общий/2021/09#Дублирование ссылки. - 109.232.188.151 23:32, 14 сентября 2021 (UTC) исправлено 5.250.171.217 14:15, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]
        • В Шевчук, Юрий Юлианович нет дублирования ссылки. Теперь Википедия:Форум/Правила#«ФИО» или «Однофамильцы»?. - 5.250.171.217 14:15, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

На Авито продают яхту Медведева Фотиния/ Татьяна за 134 мил. рублей. Материал Навального https://navalny.com/p/6362/ 62.205.231.13 19:18, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо за наводку. Пожалуй, имеет смысл приглядеться... — Конвлас (обс.) 21:14, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

правка: Добрый день! Зачем запрашивать источник, если он уже указан? -- Конвлас (обс.) 23:08, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день коллега Конвлас, попозже я перенесу эту тему на СО статьи и там обсужу всё это с вами и др коллегами. Надеюсь вы не против. — Flint1972 (обс.) 12:37, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Только за, но лучше сначала отменить нелогичную правку. — Конвлас (обс.) 12:41, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Предвидя вопросы я снабдил каждый запрос комментарием. Давайте обсудим, нумерация как в правка.
(1) Статья не аналитическая а скорее сатирическая: «Вы не планируете ввести в школьную программу курс олбанскова языка? — спросил его „Лорд Медвед“». Почти вся статья это биография, нацпроектам посвящён только 4й с конца абзац. Неужели во множестве либеральных СМИ нет статьи целиком посвящённой нацпроектам?
(2) Само по себе обращение российской оппозиции «

• И всё же: зачем запрашивать источник, если он уже указан? Мой вопрос прежде всего о уродовании статьи (скажем, о "её внешнего вида"). — Конвлас (обс.) 21:48, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

(1) Указанный источник не годится. (2) Никогда не слышал что запросы АИ или например шаблоны (иногда кстати довольно крупные) «уродуют» статью. Поднимите этот вопрос на форуме. — Flint1972 (обс.) 22:25, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуй, да. Поднял этот вопрос на форуме: Википедия:Форум/Вниманию участников#Дискуссии в теле статьи? — Конвлас (обс.) 12:17, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

О том что Медведев использует объект как дачу, не только Навальный говорит. Публицист Большаков, Владимир Викторович пишет об этом, ссылаясь на Собеседник. Я сначала поставил «по предположениям СМИ» — но слишком уж много свидетельств использования, в том числе материальных. Если владение организовано так, что прямой связи с Медведевым нет, то фактов использования набралось достаточно, и тут не надо даже «небесное воинство» привлекать, те ссылки что уже есть вполне это подтверждают, настолько что пустую формальность «по сообщениям СМИ» (а откуда ещё у нас будет информация, спрашивается) — можно, мне кажется, убирать.·Carn 19:11, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

Коллега Allmyexesliveintexas22, в правилах вики я не встречал (пропустил?) конкретное указание на срок в течение которого можно отменить правку как новую. В любом случае я уверен что этот срок меньше чем полтора года. Если вы и никто другой за полтора года не отменили правку то это означает что сложился новый консенсус. И теперь ваша правка считается новой а я её отменил. И следовательно теперь вы должны на СО обосновать с помощью АИ внесение новой инфы. Причём в АИ должно быть прямо увязано что он начал кампанию по борьбе с коррупцией, а при этом его самого в ней обвиняли. — Flint1972 (обс.) 22:16, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Биография. Детство и юность. Первый абзац. «Ребёнк» HomoHomoSapiens (обс.) 17:02, 22 февраля 2021 (UTC)[ответить]

А где раздел Санкции ? Paulaner-2011 (обс.) 06:55, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]

Великобритания внесла в черный список Медведева и Шойгу

В новом списке санкций в отношении России - 345 граждан и пять компаний. В нем оказались Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу, Михаил Мишустин, Виктор Золотов, Мария Захарова, Дмитрий Песков и Маргарита Симоньян.

https://www.dw.com/ru/velikobritanija-vnesla-v-chernyj-spisok-medvedeva-i-shojgu/a-61132899

Медведев сегодня стал первым заместителем председателя Военно-промышленной комиссии. Максим Борц (обс.) 19:43, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Написали. Благодарим за бдительность! Артем Акименко (обс.) 21:20, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Статья выглядит как промедведевская агитка, так еще и закрыта для редактирования. Большую часть раздела "Критика" занимает его конфликт с ФБК, да и то благодаря ажиотажу вокруг Навального + краткое упоминание о санкциях. Нет критики "борьбы с коррупцией", самой коррупции, Сколково, "нанотехнологий", декларированной модернизации, полицейской реформы, армейской реформы, войны с Грузией, антикризисных мер, поддержки войны с Украиной и т.д. Широко распространенное мнение о Медведеве как о "временщике" представлено одной лишь фразой с пометкой "неавторитетный источник". Иными словами вся представленная в статье "критика" строится вокруг собственности Медведева, а не оценки его деятельности на постах президента/премьера. 5.228.4.240 07:45, 21 сентября 2023 (UTC)[ответить]

"Россия и Польша: заметки к 4 ноября" // Российская газета от 03.11.2023, стр. 1 109.60.166.191 07:59, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]