Обсуждение участницы:Babaakh

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя»
	За участие в рамках II Белорусской недели. -- MNZ_RSTM (обс.) 14:05, 17 января 2025 (UTC).[ответить]

На страницах обсуждения участников, написавших за неделю больше одной статьи, по окончании недели будет выражена персональная благодарность проекта.

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках II Датской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 03:06, 14 февраля 2025 (UTC). [ответить]

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:38, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Не против, если я поправлю неточности в Вашем черновике статьи, а также по возможности его дополню? -- 91.203.191.3 19:30, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Конечно, можете дополнять, я только за. В черновике есть список источников, по которым можно писать статью, и ссылка на английскую версию. Статья ранее была несколько раз удалена, так что после написания черновика придётся провести статью через обсуждение на ВП:КВС -- Babaakh (обс.) 21:52, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, чуть позже займусь. -- 91.203.191.3 00:40, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Можете пояснить, для чего была сделана вот эта [1] отмена двух правок? -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:41, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Чтобы отпатрулировать статью. Была отменена только моя правка и правка бота. Babaakh (обс.) 09:43, 17 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • А вам кто-то давал права патрулировать (хоть и свои же правки) в обход ограничений флага? Насколько я вижу, на момент внесения первой правки (от 20 января) у вас не было даже флага автопатрулируемого. И вот в этой статье
    игра с правилами. Вы могли бы попросить кого-то отпатрулировать вашу правку, а не заниматься самодеятельностью. Надеюсь на понимание. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:50, 17 марта 2025 (UTC)[ответить
    ]

Прежний заголовок: «Война правок»

Всё нормально, русификатор? Votre Provocateur (обс.) 14:49, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Войну правок начали вы, переименовав статью. Если вы хотите переименовать эту статью, надо вынести её на
  ВП:ЭП, которое вы нарушаете. Babaakh (обс.) 14:58, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить
  ]
  • (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) Votre Provocateur (обс.) 15:01, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • На вас был подан
      запрос к администраторам. Babaakh (обс.) 15:16, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить
      ]
      • Конечно со стороны коллеги
        ВП:ЭП, и так поступать нехорошо, но с вашей стороны коллега Babaakh я уже в который раз вижу непонимание простейшего правила — географические названия дословно не переводятся. Вы уже пытались переименовать Лиепаяс в Лиепайское озеро, Эгипте в Эгипет и т. д. Все объяснения, что так делать нельзя, до вас как видно не доходят. Коллега Андрей Романенко, так как всё это связано с латвийскими топонимами, может хоть ваше слово окажет влияние на участницу? С уважением, Valmin (обс.) 15:35, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить
        ]
        • Статья и до этого везде так называлась. Есть упоминание на официальном сайте Даугавпилса ([2]). Babaakh (обс.) 16:23, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • Это давным давно не официальный сайт. И русский язык не официальный язык Латвии. В правиле
            ВП:ГН этот момент оговаривается специально. Официальный сайт вот — https://www.daugavpils.lv/. Поэтому ваш аргумент не убедителен. С уважением, Valmin (обс.) 17:05, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить
            ]
        • Всё ж таки одно дело - общий принцип, другое - АИ по конкретным названиям. Латвийский Египет во многих латвийских русскоязычных источниках именно Египет, а не Эгипте (добавил в статью), и если залив Бискайский (а не Залив Вискайя), то и озеро вполне могло бы быть Лиепайское (но в статье про него есть список АИ, из которых видно, что преобладает всё же название Лиепаяс). Сами википедисты, конечно, переводить географические названия не могут. По поводу
          Яунбуве: русскоязычная версия официального сайта даугавпилсской городской администрации называет этот район Новое строение [3]. Это, как ни крути, АИ. Русскоязычные латвийские медиа тоже используют это название: [4], [5], [6] и т.п. При этом название Яунбуве в русскоязычных текстах тоже встречается - но, по-моему, реже и в источниках сомнительной авторитетности: [7] - это разве не машинный перевод, какое еще "Базничный холм"? Так что я бы, как минимум, не спешил с выводами в этом конкретном случае. Андрей Романенко (обс.) 16:54, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить
          ]
          • Ну спешить никогда не нужно, но насчёт русскоязычной версии официального сайта я дал комментарий выше. Да и Яунбуве встречается не только в сомнительных, но и во вполне нормальных источниках: [8], [9], [10] (кстати последний источник по вашему мнению вполне авторитетный, если именно из него вы взяли ссылку на правку в Эгипте). С уважением, Valmin (обс.) 17:11, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
            • Что значит - это не официальный сайт? Вы пишете - официальный сайт daugavpils.lv. Я вам и даю ссылку на daugavpils.lv. Да, они убрали с лицевой страницы ссылку на русскоязычную версию сайта. Но нельзя бывшее сделать небывшим: по состоянию на январь 2022 года русскоязычная версия сайта вовсю действовала и на ней использовались названия микрорайонов на русском языке. Мне не дано понять, почему Jaunbuve они давали в переводе, а Dzelzceļnieks в транслитерации, но это факт - и этот источник был, остаётся и будет оставаться авторитетным независимо от того, что городская администрация сделала с этим сайтом дальше. При этом каковы наши альтернативы? Это же не озеро, которое есть во всех энциклопедиях: я полагаю, что название этого микрорайона отсутствует в любых источниках, иерархия которых установлена в разделе правила Википедия:Именование статей/Географические названия#Названия географических объектов в прочих государствах. И что из этого вытекает? Не должны ли мы, при отсутствии трудов по ономастике и универсальных энциклопедий, обращаться к тем АИ, что есть, а не фантазировать сами? Андрей Романенко (обс.) 17:37, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • (неэтичная реплика скрыта) // Яунбуве Votre Provocateur (обс.) 17:39, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • То что сепарские власти Даугавпилса писали когда-то и используют слово НОВОЕ СТРОЕНИЕ - не означает, что район так следует писать. Вполне вероятно, что они с википедии и подглядели. Votre Provocateur (обс.) 17:41, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                • Район возник в 19 веке, тогда его так и назвали. Babaakh (обс.) 17:43, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
                • То есть Дзелзцельниекс они выговорить могли, а Яунбуве не могли. Удивительные люди. На квалификацию городского руководства Даугавпилса как сепаратистского (в той степени, которая может дискредитировать использование официального сайта города как АИ) извольте, в свою очередь, предъявить АИ. Андрей Романенко (обс.) 18:08, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
              • Найден источник по топонимике Даугавпилса — [11], там район называется Новое Строение. Babaakh (обс.) 18:09, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я отменил значительную часть ваших правок по наполнению новосозданной категории:Фильмы_о_наводнениях в тех случаях, когда добавление её было некорректно. Прошу впредь осмотрительнее подходить к категоризации по каким-либо тематическим элементам и не включать в категорию те статьи, в которых выбранный элемент не является существенным для антуража или сюжета. — Cantor (O) 09:45, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вижу, Вы занялись исправлением в статьях старого административно-территориального деления Латвии на новое. Можно Вас попросить править не только преамбулу, но сразу и карточку с категориями? А то, например, в Акменкас сейчас в тексте Аугшдаугавский край, а в карточке и категории - Даугавпилсский, непорядок. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:29, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Хорошо, сделаю. Babaakh (обс.) 12:17, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Итальянский брейнрот», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 мая 2025#Итальянский брейнрот». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. --