Эта страница архивируется ботом

Проект:Текущие события/Кандидаты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Короткая ссылка-перенаправление
  • ПРО:ТЕКУЩ
Текущие события
Архивы обсуждений
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на заглавной странице, оформленные согласно правилам.

Обратите внимание, что эта страница не является голосованием. Для размещения анонса на заглавной требуются аргументы.

Добавить тему

Текущее содержание блока:

Актуальные темы
война на Ближнем Востоке
вторжение России на Украину (май)
Евровидение
индо-пакистанский конфликт
тарифные войны США
чемпионат мира по хоккею
Лев XIV
Лев XIV
Недавно умершие
Нина Гребешкова
Виктор Геращенко
Калерия Кислова
Грег Кэнном

Каннский кинофестиваль

Каннский кинофестиваль 2025 предлагаю добавить в актуальные темы, в прошлые годы его всегда добавляли. Вопрос только в том, что́ оттуда убрать: либо тарифные войны США (актуальность явно снижается, в мае эту статью редактировал только Arsenicum-82; посещаемость за последние 30 дней: 14,5 тысяч), либо индо-пакистанский конфликт, в котором сейчас вроде бы наступило перемирие (в основном блоке он тоже висит, но там приведены ссылки на статьи о конкретных военных операциях; посещаемость за последние 30 дней: 264 тысячи). — 109.252.189.56 12:51, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Военные преступления
английских солдат

Военнослужащие SAS и SBS, подтвердили систематические военные преступления в Афганистане, в интервью BBC Panorama. — 109.252.47.23 11:39, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • А при чём здесь текущие? Siradan (обс.) 12:28, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Инфоповод? Да. Но значимости пока никакой нет, только на уровне "кто-то рассказал". Проведут расследование, подтвердят военные преступления на официальном уровне - тогда да, значимость будет очевидна. Но учитывая, как медленно идут расследования, и что они особо не афишируются, то нужны будут очень сильные действия со стороны правоозащитников, чтобы напомнить всем об этих преступлениях. Alexey (обс.) 12:28, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Падение малайзийского боинга в 2014

Международная организация гражданской авиации признала Россию ответственной за падение малайзийского боинга в Донбассе в 2014 году. Публикуем? BilboBeggins (обс.) 21:23, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]

РПК

Рабочая партия Курдистана объявила о самороспуске и прекращении многолетней вооруженной борьбы против Турции ([1]). — Alex fand 14:33, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]

Воздушное сражение Индия — Пакистан

средствах массовой коммуникации (СМК) Возможно стоит разместить? — 109.252.47.23 14:01, 12 мая 2025 (UTC)[ответить
]

Прервано соглашение между Индией и Пакистаном

Я бы хотел бы убрать сам о общем соглашении на прекращении огня.НО официально оно и действует, но де-факто все так же обстрел. Выношу на обсуждение сразу, т.к. будет очень много разногласие(а тут война правок это грех) я выношу на обсуждение. Убрать новость о соглашение прекращения огня или нет? 77.222.103.100 18:25, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Там всё очень быстро меняется. Де-юре соглашение о прекращении огня было достигнуто. Хотя имеет место его нарушение. Приведет ли это нарушение к разрыву соглашения пока непонятно. DarkCherry (обс.) 18:51, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Проект:Текущие события/Кандидаты/Недавно умершие

Проект:Текущие события/Кандидаты/Недавно умершие. Я создал тему по просьбам трудящихся. [2] [3] BilboBeggins (обс.) 11:50, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Там можно обсудить правила добавления, и добавлять анонсы можно теперь тоже туда, во избежание путаницы и для того, чтобы обсуждение новостей отдельной строкой было более компактно, чтобы два раздела были отдельно. BilboBeggins (обс.) 11:58, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Покойников можно продолжать обсуждать и тут. Просто всех нонеймов подряд в нездоровом количестве предлагать не надо, что бы не забивали нормальные новости. Вот умрет кто-нибудь стоящий его и предлагать. А третьесортные актёры, спортсмены, политики нулевого веса и прочие никому не известные личности не нужны. DarkCherry (обс.) 13:13, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Так это не работает, у каждого свое представление о том, кто ноунейм, а кто нет. Но обсуждать покойников в строку недавно умерших лучше действительно в отдельном разделе, а тут только тех, кого в основной блок, а то они забивают обсуждение. Сайга (обс.) 13:16, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • На енвики всё вместе в общей теме обсуждают, и новости и покойников. Если начать обсуждать НУ в отдельной ветке, то велика вероятность, что "туда ходить никто не будет" и не имея возражений начнут в строку всякий бред добавлять. Тут же хотя бы более-менее стабильная аудитория есть (хотя активных участников и тут очень мало). DarkCherry (обс.) 13:34, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • В енвики другая ситуация, там специальный шаблон для любого анонса, и сразу ясно, это в Недавно умершие, или новость предлагается разместить на заглавной.
          • Ссылка на раздел будет здесь. BilboBeggins (обс.) 13:44, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Правила и прочее на странице обсуждения, а покойников на основной. Наверное так логично ChimMAG (обс.) 16:58, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • надо закрепить вверху эту тему. или даже лучше закрепить вверху разворачивающиеся обсуждение по всем, если на этой странице обсуждать. — Акутагава (обс.) 14:08, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Можно больше уже и не таскать постоянно эту тему вверх (она всё равно будет сползать), я внёс в шапку страницы уведомление со ссылкой на подстраницу, где обсуждаются недавно умершие. — Полиционер (обс.) 16:35, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Талибы запретили шахматы

[4] У них с федерацией борьба была много лет, но сейчас, говорят, власти победили. [5], [6]. — Mocmuk (обс.) 10:02, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Евровидение ИЛИ/И ЧМ по хоккею

Уже идет чемпионат мира по хоккею. Его вроде всегда выставляли. Но и тут уже на носу Евровидение. Которое тоже всегда было. В актуальных место только для одной новости(если я правильно помню что до 5). Будем выбирать что выставить или ради исключения выставим эти два события? — Эта реплика добавлена с IP 77.222.103.100 (о) 16:51, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Казалось бы, ради такого можно исключить тарифные войны, ан нет — сегодня там опять что-то подкрутили... Я бы добавил Евровидение в качестве исключения, 16 знаков много места не займут. Sa4ko (обс.) 20:35, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Чтобы добавить Евровидение в долгие никого из списка исключать не требуется, шестой слот в долгих вакантен. Только лучше подождать до 13 мая. DarkCherry (обс.) 06:59, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Вот и славно, так и поступим. Sa4ko (обс.) 10:34, 10 мая 2025 (UTC) UPD Хотя стоп, первая генеральная репетиция, по которой оценивают судьи, пройдёт в понедельник, так что добавлять можно и 12-го. Sa4ko (обс.) 10:41, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Я знаю, что результат предрешён, но всё-таки спрошу ― а точно это самое Евровидение имеет хоть какое-то значение, чтобы его размещать? Знаю, что "всегда размещали". И те не менее. ChimMAG (обс.) 12:44, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Крупнейшее (возможно) и известнейшее (почти наверняка) культурное (чем дальше, тем сомнительнее) конкурсное мероприятие регионального вещательного союза, собирающее каждый год кучу упоминаний в СМИ (кто победил, что за скандалы были и т.д.). Я считаю, что размещать стоит даже после изгнания РФ и РБ (ключевой аудитории Русской Википедии). Sa4ko (обс.) 13:00, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Вот я и про сомнительность и говорю. Вне зависимости от участия РФ и РБ. Мне всё больше кажется, что это мероприятие всё меньше имеет отношение к культуре. ChimMAG (обс.) 13:18, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Пока голосуют зрители, а чем дальше, тем больше в них представителей гендерных меньшинств (о чём шутят даже ведущие), это не изменится. Слава Харухи, ввели голосование судей. Sa4ko (обс.) 13:41, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Вы правильно подметили ― конкурс всё больше смещается в узкоспецифичный конкурс гендерных меньшинств. Ну так точно есть смысл его размещать? Может пора и пропустить? ChimMAG (обс.) 15:20, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Да, большое значение. BilboBeggins (обс.) 16:26, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Исходя из общего резонанса, имеет. И имело бы, даже если бы полностью превратилось в шоу фриков при сохранении того же медийного интереса. Вообще же никакой проблемы в представленности меньшинств нет, а
        ВП:ПРОТЕСТ — не аргумент. This is Andy ↔ 08:26, 12 мая 2025 (UTC)[ответить
        ]
  • В этой строке шесть позиций же можно размещать, разве нет? — Полиционер (обс.) 16:32, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • с ЧМ по хоккею каждый год интересно – по факту сильнейшие игроки выступают в это время в Кубке Стэнли, но его нет в текущих, даже финала, потому что нац чемпионат якобы, но более слабый турнир есть. И резы чм автоматом, а кубок стэнли с боями. — Акутагава (обс.) 03:51, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]

99-летие Дэвида Аттенборо

К своему 99-летию (8 мая) знаменитый британский телеведущий и натуралист Дэвид Аттенборо представил новый документальный фильм «Океан» [7] [8]. На премьере фильма именинника поздравил король Великобритании Карл III [9]. Событие вроде ни ахти какое неординарное для самого сэра Дэвида, но повод! В свои 99 лет Аттенборо не лежит под капельницей, а продолжает вести и озвучивать фильмы, сам их презентует, и, кстати, даже ходит без палочки. — Olyngo (обс.) 06:53, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пулитцеровская премия

На фоне всех событий состоялось вручение Пулитцеровской премии. В номинации "расследование" победили журналисты агентства Reuters, которые расследовали, почему фентанил так популярен и широко доступен в США.

"Объяснительный репортаж" — о причинах падения Афганистана в руки талибов. [10]

Премию "за лучшую научно-популярную книгу" получил американский историк Бенджамин Натанс за работу "За успех нашего безнадёжного дела" об истории советского диссидентского движения. [11]

Премию в категории "Срочные новости. Фотография" получили фото во время покушения на Дональда Трампа [12]. Предлагаю выбрать, Предлагаю выбрать, что публиковать (я догадываюсь, у какой номинации будет больше поддержки). BilboBeggins (обс.) 14:02, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Что-то вроде перемирия с хуситами

Трамп заявил, что хуситы сообщили США, что они больше не будут наносить удары по морским судам, и поэтому США прекратят со своей стороны удары по целям хуситов (Трамп заявил о прекращении авиаударов по йеменским хуситам и сделке с ними. www.forbes.ru. Дата обращения: 7 мая 2025., Трамп заявил об обещании хуситов больше не атаковать морские суда. /www.interfax.ru. Дата обращения: 7 мая 2025.,Bertrand, Natasha; Atwood, Kylie. Trump says US to stop strikes on Houthis in Yemen. CNN (6 мая 2025). Дата обращения: 7 мая 2025.). Дополнил и улучшил статью Кризис в Красном море.Wi1-ch (обс.) 10:01, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Президентские выборы в Румынии

Президентские выборы в Румынии стоит добавить в текущие события ("долгие"). Там прошел первый тур и 18 мая будет второй.Wi1-ch (обс.) 08:37, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Возвращение (падение) Космос-482 на Землю

Коллеги, на 12-15 мая планируется уникальное явление рук человеческих: на Землю должен опуститься межпланетный зонд. Это, конечно, не инопланетный зонд, а неудачный дублёр Венера-8, который должен был в 1972 году полететь в Венере, но из-за технических проблем никуда не улетел. Теперь он возвращается на Землю и это действительно уникальное событие: спускаемый аппарат имеет все шансы добраться до поверхности Земли в условной целости и сохранности. Предлагаю анонс:
На Землю вернулся Космос-482, дублёр Венера-8, запущенный в 1972 году. VladimirPF 💙💛 20:53, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Поддерживаю. Лучше всё-таки «упал», чем «вернулся», но опубликовать стоит. Когда упадёт, конечно. Sneeuwschaap (обс.) 21:00, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • А это точно значимое событие? Многие спутники сгорают в атмосфере. Все спутники Маска и аналогичных проектов в итоге сгорят в атмосфере, а это десятки тысяч. Вот тут говорится, что в январе ежедневно 3-4 только его спутника сгорали. А тут приводится цифра, что в 2023 году сгорело до 200 тонн спутников. И, как вы понимаете, большинство спутников имеют массу сильно меньше тонны, то есть это сотни спутников. ChimMAG (обс.) 03:57, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Это действительно значимо по ряду причин:
      1. это очень старый космический аппарат.
      2. это не спутник Земли, а полноценная межпланетная станция
      3. спускаемый аппарат этой межпланетной стенции в теории должен легко преодалеть атмосферу Земли - его создавали для принципиально более плотной атмосферы
      4. это первый в истории случай подобного рода: все сгорающие в атмосфере спутники, ступени и элементы космических аппаратов специально создаются, что бы сгореть, а этот создан, что бы выжить. И выжить не в тепличных условиях Земли, а в принципиально более тяжёлых. VladimirPF 💙💛 06:11, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Это обыкновенные спутники сгорают, а данный реликт спроектирован что бы пережить вхождение в атмосферу Венеры, соответственно тонкая Земная атмосфера для него цветочки. DarkCherry (обс.) 06:20, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Если аппарат просто сгорит в атмосфере - то публиковать не стоит, так как это обычное дело. Но тут же Венерианская станция - вполне возможно, что отработает штатная автоматика посадки спускаемого аппарата и аппарат условно мягко (всё же тормозной парашют рассчитан на плотную атмосферу Венеры) вернётся на Землю. Причём не упадёт, а вернётся. Вот в таком случае анонс стоит опубликовать. Optical Input (обс.) 08:34, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Ну, я сомневаюсь, что сработает система мягкой посадки - пиропотроны скорее всего не сработают, но в любом случае он долетит до поверхности не разрушившись, а потом посмотрим, что останется. Думаю об этом напишут все сми, а специализированные - однозначно. VladimirPF 💙💛 08:40, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Мягко он не сядет. Даже если парашютная система сработает (что далеко не факт), она рассчитана для намного более плотной атмосферы Венеры и имеет намного меньшие размеры по сравнению с тем, что нужно для атмосферы Земли. Там площадь купола основного парашюта всего 12 м2, для сравнения площадь купола стандартного парашюта десантника Д1-5 составляет 82,5 м2, при этом десантник весит 80 кг, а спускаемый аппарат - 500 кг. Он камнем полетит к земле. Сайга (обс.) 09:25, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Я что-то не уловил с чего тут решили, что неконтроллируемо падающая станция должна пережить падение на Землю только потому, что по плану она должна была войти в атмосферу Венеры? Это где-то в источниках такое сказали? Siradan (обс.) 08:53, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Станция не переживет, а ее спускаемый аппарат - запросто. Ибо он рассчитан на тепловые нагрузки, возникающие при входе в плотную атмосферу Венеры, причем на вход с прямого подлета на большой скорости. Вход в атмосферу Земли легко переживают и куда менее приспособленные к тому объекты, вроде газовых баллонов, установленных на верхних ступенях ракет-носителей, прецедентов тому масса. Другое дело, что посадка будет не мягкой. Сайга (обс.) 09:29, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Только проблема в том, что как минимум невозможно правильно сориентировать аппарат, а если тепловой щит аналогичный Венере-7, то он хоть и сферический, но не имеет гомогенную структуру. Без соответствующих познаний в аэродинамике и инженерии конкретного проекта нельзя просто на глаз сказать, что скорее всего всё ок. Вот и хотелось бы почитать об этом источники, а не догадки. Siradan (обс.) 09:37, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Он сам ориентируется к щитом к земле, естественным путем, там низкий центр тяжести. Как и спускаемые аппараты пилотируемых кораблей. СА по программе отделялся за 20-40 тыс. км от Венеры, никаких систем ориентации он не имел и при входе в атмосферу принимал нужное положение просто по законам физики. Сайга (обс.) 10:04, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Опять же — это если аппарат каким-то образом вовремя отделится от станции. Если нет ― как минимум до определённого момента и центр тяжести будет смещён, и нарушена аэродинамика, какое влияние это будет иметь на спускаемый аппарат голыми догадками не сказать. Siradan (обс.) 10:11, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Изучил вопрос - оказывается, разделение произошло по команде с Земли ещё в год пуска, и перелетный блок сошел с орбиты в 1981 году. Спускаемый аппарат, как имеющий небольшую площадь при значительной массе, протянул гораздо дольше. Сайга (обс.) 08:14, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Ну что, упал товарищ корабль[14] Sa4ko (обс.) 10:36, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Упал в Индийский океан. Публиковать или обойдемся? DarkCherry (обс.) 13:17, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • У меня нет мнения по этому вопросу. (=) Воздерживаюсь ChimMAG (обс.) 13:19, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Я бы опубликовал. Редчайший случай, когда межпланетная станция ошибается планетой назначения. K. M. Skylark (обс.) 11:31, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Вообще ни разу не редчайший, особенно в те годы. Тот же Фобос―Тихий океан можно вспомнить. А ещё можно вспомнить случаи типа Луны-25, (впрочем, такое было у всех) когда попали куда хотели... но слишком точно. ChimMAG (обс.) 18:17, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Хорошая тема для ЗЛВ, но на текущие событие не тянет – упал и всё, теперь уже никто ничего не скажет даже о том в каком состоянии он реально долетел. Siradan (обс.) 18:59, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • А причём тут ЗЛВ? ЗЛВ для новых статей. VladimirPF 💙💛 19:02, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • При том, что факт очевидно занимательный, и я не о том, что его непременно нужно тащить на ЗЛВ, а о том, что это неформат для текущих. Siradan (обс.) 19:07, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Любой факт так или иначе занимательный. ЗЛВ не про занимательность, а про новые статьи и знакомство с ними читателей. И падение Венеры 7 и 1/2 не занимательный факт, а крайне необычный: назовите ещё один случай падение на Землю спускаемого аппарата межпланетной станции, запущенной в 1972 году. VladimirPF 💙💛 19:14, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • "ЗЛВ не про занимательность, а про новые статьи и знакомство с ними читателей" — ЗЛВ и про то, и про другое: не будет нетривиального интересного факта о предмете статьи — не будет и анонса ЗЛВ. Поэтому, пожалуйста, не заводите бессмысленный спор ни о чём.
              "И падение Венеры 7 и 1/2 не занимательный факт, а крайне необычный: назовите ещё один случай падение на Землю спускаемого аппарата межпланетной станции, запущенной в 1972 году." — С такой формулировкой вопроса можно запросто дойти и до того, что "крайне необычной" является смерть любого человека, так как каждый человек уникален. Нет, Фобос-Грунт выше уже вспомнили, от того, что его запустили не в 1972 году, принципиально иной природу события это не делает. Поэтому падение Космос-482 — именно что набор интересных фактов о том, как спускаемый аппарат "заблудился" на 50 лет и вместо Венеры упал обратно на Землю. Это не текущие, и никакого эдакого ажиотажа в СМИ не наблюдается. Siradan (обс.) 19:25, 11 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • В кои-то веки я с Вами согласен. Для ЗЛВ (Знаете Ли Вы - всё же для интересных фактов) заметка хорошая, но вот на Заглавную действительно не тянет. Потому что СА просто плюхнулся в океан. К тому же на Заглавную статьи выносятся, когда есть какой-то значимый резонанс в СМИ, а такового в данном случае мы не имеем. Optical Input (обс.) 06:55, 12 мая 2025 (UTC)[ответить]

Авдышев, Виктор Юрьевич в НУ

В 1970-1980-х годах известен как спортсмен, борец классического стиля, чемпион и призёр чемпионатов СССР, призёр чемпионатов Европы и мира. В 1990-х известен как киевский криминальный авторитет Авдыш, лидер одной из самых мощных криминальных группировок, державших в страхе весь Киев. Kazhanov (обс.) 02:42, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Не вижу значимости для заглавной ни как спортсмена, ни как уголовника. Лидер одной из локальных ОПГ, отошедший от дел еще в 1995-м. Не дед Хасан, в общем. Сайга (обс.) 08:38, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Если рассматривать его по отдельности, или как спортсмена, или как лидера ОПГ, то соглашусь. Но спортивных чемпионов (не важно в каком виде спорта), ставших лидером мощной ОПГ, вроде бы больше нет. Максимум ушедшие в криминал спортсмены становились рядовыми рэкетирами. А здесь даже саму группировку называли "Авдышевской". Kazhanov (обс.) 10:06, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • За. BilboBeggins (обс.) 10:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • 3 ПОДРЯД ПРЕДЛОЖЕНИЯ В "НУ", В ТОМ ЧИСЛЕ КРАСНОЕ!" Может, пора уже для этого создать отдельный раздел на этой страницы, для НУ, чтобы другие реально важные новости на этом фоне не терялись? Ogastos (обс.) 11:00, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Я изначально так и предлагал. Потому что теряешься, потому что на одном форуме обсуждаются разные события. Кто-то говорил, что "ну иначе туда никто ходить не будет" ― так и сейчас большинство участников игнорируют их ChimMAG (обс.) 11:33, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

Мойоли, Джузеппе в НУ

Олимпийский чемпион. Хоть и статьи на русской ВП нет, но критериям размещения соответствует. Андрій ЯЧ (обс.) 00:32, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Не хватало ещё, чтобы в НУ были красные ссылки. Вот когда статья появится, тогда и можно будет обсудить его заслуги. Kazhanov (обс.) 02:45, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • в целом один из ведущих гребцов мира 70 лет назад был. потом тренером был. в целом для ширнармасс это нонейм. но я выступаю за, что ставить вообще всех олимпийских чемпионов, которые тем более заметную роль играли в выигрыше золота. их не так много на самом деле. а уж двукратных и более по умолчанию ставить. — Акутагава (обс.) 03:59, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Поставил, были возражения, когда не было статьи. Один из последних остававшихся в живых чемпионов Олимпийских игр 1948 года во всех видах спорта - это значимо. BilboBeggins (обс.) 09:31, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Гальван, Луис в НУ

Чемпион мира по футболу. Андрій ЯЧ (обс.) 18:02, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Их сотни. Резко против, ноунейм. 从乃廾 19:50, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • а зачем спрашивать? Жаира же поставили несмотря на возражения, этого лепите тоже так. — Акутагава (обс.) 14:01, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Я стыдил коллегу BilboBeggins за неконсенсусное впихивание Жаира да Косты несмотря на возражения, допуская теоретическую возможность, что он одумается и уберёт его из списка, но чуда раскаяния естественно не произошло и убирать пришлось мне. Вы кстати могли бы проявить инициативу и убрать его самостоятельно. DarkCherry (обс.) 14:46, 6 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Ну кстати против Гальвана я не возражаю. все же участник победного финала ЧМ - это довольно штучные люди, их не так, чтобы сильно много. живых думаю и три сотни не наберется. то что Марадону не поставили некрологом и даже вроде предложения не было - это косяк лютый. ну другие реалии были здесь, заворачивали просто всех подряд по умолчанию, даже не предлагали особо никого, не то, что сейчас. — Акутагава (обс.) 03:10, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Насчёт да Косты возражения были, так как он один матч за сборную сыграл. У Гальвана их более трёх десятков, но тоже некоторые против. Заявления про ноунеймов — не пойми что. Я тоже не всех знаю уже попавших в шаблон, но протесты не устраиваю. Чемпион мира — высшее достижение в футболе (самой популярной игре в мире), но его отбраковывают, почему-то. Внёс свой вклад для завоевания Аргентиной первого титула чемпиона мира. Хотя вот по предложенным критериям проходит Портал:Текущие события/Правила добавления записей в шаблоны/НУ (+) За— RetroRave (обс.) 12:11, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Чемпиона мира, по идее, надо, всё же важнейший титул в самом популярном виде спорта. (И да, реально игравший в финале: сидевшие в запасе, на мой взгляд, относятся к чемпионам чисто формально, а не по сути). This is Andy ↔ 12:55, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Никарагуа

Никарагуа аннонсировала выход из Юнеско. Подробнее тут. BilboBeggins (обс.) 08:44, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

Выборы в Сингапуре

Партия «Народное действие» получила супер большинство. BilboBeggins (обс.) 06:31, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

Конклав 2025 года в долгие

Учитывая что это событие явно не одного дня и к нему безусловно будет приковано внимание всего мира - предлагаю добавить сверху в долгие события, когда он начнётся. Ogastos (обс.) 09:43, 21 апреля 2025 (UTC) Апдейт: зима конклав близко, уже назначена дата начала - 7 мая. Конечно, он может и за день закончиться (было такое), но бывало что и за 3 дня не успевали избрать. Коль в первый день не изберут - в долгие. В дальнейшем обязательно отдельной строкой результат конклава и имя нового понтифика. Ogastos (обс.) 20:38, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. В архив. — 109.252.189.56 13:27, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Моливиатис, Петрос

Петрос Моливиатис, многократный министр иностранных дел Греции. BilboBeggins (обс.) 18:39, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]

Дерби в Кентукки

Победил венесуэлец Хуниор Альварадо [15]. Самое престижное соревнование в конных скачках. BilboBeggins (обс.) 13:05, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]

Скайп — всё

Месяц назад предлагали, но тогда было рано, а вот завтра будет в самый раз.

Премьер-министр Йемена

Премьер-министр Йемена Ахмед Авад бин Мубарак подал в отставку. [16] BilboBeggins (обс.) 19:44, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Никакой значимости данное событие не имеет, даже для региона. Достаточно второстепенное лицо в де-факто не существующей стране... 109.197.206.52 19:52, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • То есть и войны в Йемене нет, раз страны нет? BilboBeggins (обс.) 20:08, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • де-юре много что есть, что не соответствует ситуации на земле, Йемен представлен во всех организациях ООН и прочих, а де-факто, самые населенные и развитые регионы страны с 2014 года контролируются хуситами; вся остальная часть страны поделена на множество группировок, и вот кто из них может именоваться «Йеменом»? Вот смерть лидера Йемена ещё имело бы резонанс и значение, а тут всего лишь отставка одного из....на его место придет очередной политик, изменения (если даже незначительные, вообще будут) в политическом ландшафте многие не заметят . 109.197.206.52 20:27, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Идет война, даже незначительные изменения оказывают влияние, а тут отставка премьер-министра. А Сирия уществует де-факто? Йемен в рейтинге недееспособности государств занимает не последнее место. И мы пишем про важные события на Ближнем Востоке.
        • "де-юре много что есть, что не соответствует ситуации на земле" - интересное выражение BilboBeggins (обс.) 21:54, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • По такому критерию много что по поводу событий войны на Украине, в Газе, Судане можно выносить, ведь, выражаясь вашими словами «даже незначительные изменения оказывают влияние», но у нас постоянные дискуссии на тему значимости/ не значимости занятия того или иного города. Или, никто не публиковал перестановки и интриги в военном командовании ВС РФ или ВСУ, хотя по уровню значимости все это будет сопоставимо с отставкой премьер-министра.
          • Ну и да, что под Йеменом вы все же имеете ввиду, какую из группировок стоит причислять к Йемену? Правительственные силы, все же, имеют очень незначительное влияние в стране, как по занятой ими территории, так и по экономическому, военному и политическому потенциалу. 109.197.206.52 06:09, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Да, и мы постоянно публикуем новости войны, удары по украинским городам, даже встречу Трампа и Зеленского, и я предлагал взносить новости о других войнах и мятежах.
            • Йемен - это признанное государство, и у него есть признанное мировым сообществом правительство. BilboBeggins (обс.) 11:43, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
              • А вот даже у нас (со ссылками на АИ) считают иначе:
                По состоянию на 2023 год «Фонд за мир» к наиболее «несостоятельным государствам» планеты относит Сирию, Демократическую Республику Конго, Южный Судан, Йемен и Сомали (статья Несостоявшееся государство).
                Поэтому, возможно, ни политического, не реального значения это не имеет. ChimMAG (обс.) 12:40, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
                • Слово возможно лишнее. Ни политического, не реального значения эта отставка не имеет. Там уже больше десяти лет правят хуситы, а официальное правительство фактически дисфункционально. Кто у них премьер и есть ли он вообще ни на что не влияет. DarkCherry (обс.) 13:19, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • "мы пишем про важные события на Ближнем Востоке." Это событие не из числа важных. В Йемене много премьер-министров, у правящих там хуситов тоже есть, но он тоже не важен. В любом случае премьер-министр это не глава государства (даже если считать Йемен таковым), там главный президент, точнее какой-то из президентов, ведь их тоже несколько. 46.188.18.177 02:38, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Дествительно ли нужно объяснять разницу между признанным мировым сообществом премьером и полевыми командирами? BilboBeggins (обс.) 11:45, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Иногда при огромной разнице де-юре в реальности де-факто его власть, влияние может быть меньше, чем у этих командиров. Или теряться на общем фоне неразберихе. Я не знаю их ситуацию, поэтому и воздерживаюсь. ChimMAG (обс.) 12:35, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Вот тут (=) Воздерживаюсь ― я тоже слабо сейчас представляю ситуацию в Йемене и насколько его официальное правительство контролирует свою территорию. Не оказывается ли что оно больше на бумаге, чем фактическое? И что оно не вывеска совсем других сил. На это у меня нет ответов. Может кто-то по Ближнему востоку хорошо разбирается? ChimMAG (обс.) 06:58, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Хуситы атаковали аэропорт Бен-Гуриона в Тель-Авиве. Всё ещё незначимо? BilboBeggins (обс.) 07:23, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

Рут Бацци в НУ

Рут Бацци, актриса, лауреатка премии Золотой глобус, номинантка на Эмми. Играла в Улице Сезам, оригинальной Чумовой пятнице, работала с Дином Мартином. BilboBeggins (обс.) 18:06, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]

Выборы в Австралии

Лейбористы выиграли. BilboBeggins (обс.) 12:55, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • 71 мандат, при этом абсолютного большинства (50%+1=76) у них нет. Я публикацию. Наверное можно развёрнуто не аргументировать в этом случае? ChimMAG (обс.) 13:53, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • × Не опубликовано: нет консенсуса, и по хронологии уже не проходит. (К тому же до сих пор нет русскоязычной статьи.) — 109.252.189.56 13:25, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

AFD внесена в Германии в список экстремистов

Партия внесена в список экстремистов, и это имеет крупные последствия. BilboBeggins (обс.) 14:20, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • и это имеет крупные последствия.
    Какие, например? Alexey (обс.) 16:26, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Если бы запретили эту партию, запретили ей участвовать в выборах, то это было бы вполне значимо (всё же её поддерживает четверть населения Германии). Но внесение в список экстремистов лишь означает возможность беспрепятственной слежки за ней.Wi1-ch (обс.) 18:00, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Событие получило мировое освещение. BilboBeggins (обс.) 22:19, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • В каждой стране свои списки экстремистов, это локальные новости. Вот запрет участвовать партии в выборах, как верно подметил коллега Wi1-ch, был бы серьёзным шагом, а внесение-вынесение в списки не впечатляет. DarkCherry (обс.) 03:12, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Решение открывает возможность для запрета. BilboBeggins (обс.) 06:30, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Когда/если запретят по настоящему, тогда это будет крупная новость. Но сейчас запрета ещё нет, будут судиться, и неизвестно какое решение вынесет суд. DarkCherry (обс.) 07:01, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Уже высказались Рубио и Вэнс [17]. BilboBeggins (обс.) 06:31, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • О нет! Давайте не путать какие-нибудь Россию, Турцию, Белорусь или Германию ― это весьма разные списки и разные последствия! Внесение парламентской партии, причём у которой приличное количество мест ― это весьма серьёзно! И в демократических странах такие решения принимаются совсем не так, как в приведённых выше. За размещение, это очень большое событие, которое внешне весьма заметно коррелирует с приговорами и запретом на выборы во Франции Ле Пен. ChimMAG (обс.) 08:37, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Объявление экстремистами или в розыск Шульман, Тихона Дзядко и Дмитрия Быкова - это локальные новости. А объявление экстремистами партии, которая занимает второе место в парламенте и первое - по соцопросам, да еще в Германии - это не локальное событие, оно вызвало реакцию в мире [18][19]. BilboBeggins (обс.) 10:16, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • А что это значит? Что 1/5 парламента будут занимать экстремисты? То, что 1/5 парламента будет пустовать, или то, что будут перевыборы? Если что, я серьёзно. 188.170.72.212 06:08, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Учитывая, что законодательство Германии порой до жути напоминает российское, я бы не удивился всяким последствиям а-ля russian style. Но врать не буду, так как матчасть не изучал, коллеги поэтому поправят, если что. — Полиционер (обс.) 08:54, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Да ничего не значит. Из парламента их не выгоняют, в выборах участвовать не запрещают, финансирование не обрезают. Единственное последствие - спецслужбам будет несколько проще организовывать прослушку ее членов. Сайга (обс.) 09:40, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Поскольку никаких серьезных последствий для данной партии это решение де-факто не несет, я не вижу тут значимости для заглавной. Сайга (обс.) 09:37, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]

Уход Уолтца с поста после скандала с Signal

Мы ждали последствий скандала, они наступили. Советник по нацбезопасности Трампа все-таки ушел в отставку, что ожидалось. BilboBeggins (обс.) 21:16, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

  • Да фактически никто этих советников самих по себе не замечал. Их смены никогда не публиковались. То, что этот оказался особо выдающимся раздолбаем и поэтому был смещён — ну такой себе повод. This is Andy ↔ 21:21, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • "Пока тут нет реальных последствий, один только информационный шум, вот если к примеру Уолтца уволят, то тогда об стоит написать", писал User:DarkCherry. BilboBeggins (обс.) 21:40, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Ну хоть кого-то из этих профанов уволили — и на том спасибо. Cozy Glow (обс.) 16:03, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Не хочется вас расстраивать, но его номинировали на должность постреда в ООН, которая формально даже выше, чем та которую он покинул. Так что в каком то смысле он ушел на повышение. Хотя требуется утверждение Сената. DarkCherry (обс.) 03:12, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Ага. В РФ тоже часто снимают с должности через формальное повышение. Но без бюджетов, аппарата, влияния. Правда как там в СевернойКорееСША сейчас, при Трампе, не могу сказать, но я в тому, что это не показатель ChimMAG (обс.) 08:45, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. "Ну ушел и ушел". Уолтц, кроме как ситуации с Signal, за время пребывания на данной должности (т.е. всего три с небольшим месяца) ничем не известен. Сама должность ничего особенного не несет. Alexey (обс.) 16:34, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Первая номинация на премию Тони Джорджа Клуни

Впервые номинации на премию Тони получили актеры

Николь Шерзингер. Предлагаю разбавить смерти, катастрофы и прочие инциденты. [20] [21] BilboBeggins (обс.) 16:29, 1 мая 2025 (UTC)[ответить
]

× Не опубликовано. — 109.252.189.56 13:36, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пакистан и Индия

Скоро анонс уйдет, а сутиация значительно ухудшилась, идут разговоры о возможной войне. Также возникла ситуация с водой и ее доступом. Предлагаю добавить в текущие, хотя и анонс можно изменить. Конфликт между Индией и Пакистаном (2025). BilboBeggins (обс.) 15:52, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Присцилла Пойнтер в НУ

Умерла в возрасте 100 лет актриса Присцилла Пойнтер [22]. Она снялась в фильмах Синий бархат, Луковое поле (фильм, 1979), В поисках мистера Гудбара и Кэрри. Также играла в сериале Даллас. Бывшая теща Спилберга. BilboBeggins (обс.) 12:55, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Канабарро Лукас, Ина в НУ

Старейший житель Земли. Думаю, заслуживает упоминания в шаблоне. Если Окаги Хаяси туда не занесли из-за того, что она была всего-лишь третьей, то тут возражений возникнуть не должно. Андрій ЯЧ (обс.) 21:50, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вейденбос, Жюль Альберт в НУ

Бывший премьер-министр и президент Суринама. Андрій ЯЧ (обс.) 17:29, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Выборы в Канаде

На парламентских выборах в Канаде победила Либеральная партия Канады. АИ прямо связывают этот результат с Трампом: https://www.theguardian.com/world/video/2025/apr/29/canada-election-liberals-secure-fourth-term-in-office-in-unexpected-mark-carney-victory-video.Cozy Glow (обс.) 18:02, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

  • Новость однозначно надо размещать ― тут и интрига, и победа в какой-то мере аутсайдера (я сильно утрирую, но недавно ещё все прочили либеральной партии поражение, но тут случился Трамп), и много ещё что. Единственно что стоит подождать официальных (ну или точно определённых результатов, а то сейчас непонятно ― они будут сами по себе в большинстве или с мелкими партиями закоалицуют. ChimMAG (обс.) 18:33, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Пишут, что у Либеральной партии в Палате общин будет достаточно мест для формирования коалиции. Cozy Glow (обс.) 18:50, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Речь о том ― нужна ли им будет коалиция или будет абсолютное большинство. С коалицией и так понятно, что они получат большинство (но непонятно с кем бы была она ― вариантов много), а вот если сами по себе будут абсолютное большинство, то, как минимум, текст новости будет другой. Предлагаю подождать до ясности. ChimMAG (обс.) 18:54, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • В заметке пишут 168 (сейчас стало 169), для большинства нужно 172. Заголовок вводит в заблуждение. Deinocheirus (обс.) 19:24, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Победила партия действующего премьер-министра Марка Карни. Значимой новостью было его недавнее назначение премьером, победа на выборах его партии не так уж значима (ничего не меняет). Вот если бы победила оппозиция... Но и тогда новостью было бы не это, а формирование нового правительства, назначение нового премьера.Wi1-ch (обс.) 19:13, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • За, на фоне вмешательства Трампа во внутреннюю политику страны. BilboBeggins (обс.) 23:18, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, так как результат был ясен с момента назначения Марка Карни на должность премьера. — 109.252.47.23 00:34, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • × Не опубликовано, консенсуса нет, и по хронологии уже не проходит. — 109.252.189.56 13:22, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ловси, Питер в недавно умершие

Автор детективов, лауреат многочисленных премий в этом жанре от американских и британских ассоциаций. Deinocheirus (обс.) 11:50, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Хаяси, Окаги в НУ

На момент смерти была старейшим жителем Азии и третьим старейшим жителем мира. Андрій ЯЧ (обс.) 07:59, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Да Коста, Жаир в НУ

Чемпион мира по футболу 1962 года. Андрій ЯЧ (обс.) 22:01, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

  • (+) За Обладатель высших командных достижений для футболиста (в том числе и Кубка европейских чемпионов).— RetroRave (обс.) 09:38, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • против. один матч за сборную всего. на ЧМ на поле не выходил. А обладателей кеч многие сотни. — Акутагава (обс.) 15:57, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Проходную новость про выборы в Эквадоре впихнули. А теперь ещё и рандомного футболиста к покойникам добавили, хотя по его добавлению имеется возражение. Коллега BilboBeggins прокомментируйте пожалуйста систематические неконсенсусные действия. DarkCherry (обс.) 09:12, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Я очередной раз прошу не писать эпитеты "впихнул" и т.д.., проходная новость - это ваше личное мнение. Я напомню, что как таковых правил по добавлению умерших нет, вы ввели эту рубрику до их выработки. Проблема в том, что нет правил, а рубрику надо обновлять, напомню мнения о том, что не должны быть слишком долго в шаблоне. Систематических неконсеснсусных действий у меня нет. Я могу напомнить ваши итоги, когда высказавшихся против более чем за. BilboBeggins (обс.) 10:39, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Примечания и напоминания

  • Прилунение
    HAKUTRO-R Misson 2
    (6 июня)

Примечания

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Текущие_события/Кандидаты&oldid=145065167