Мосеев, Иван Иванович: различия между версиями

Иван Иванович Мосеев (род.

В 2012 году был обвинён в государственной измене и экстремизме. Позже был осуждён Октябрьским районным судом г. Архангельска за фразу в защиту поморов (ч. 1 ст 282 УК РФ), уволен с должности директора Поморского института коренных и малочисленных народов САФУ, после чего указанный институт был ликвидирован^[1]:181.

Родился 14 декабря 1965 года в городе Архангельск, в семье коренных поморов. В школьные годы увлёкся изучением поморской истории и традиционной культуры, занимался сбором поморской лексики и фольклора. Большое влияние на формирование личности И. И. Мосеева оказала его бабушка Лемехова (Шехурина) Иулиания Максимовна, родом из древнего поморского старообрядческого поселения КУлой (Пинежский р-н Архангельской области). Именно она привила ему любовь к родному поморскому слову и культурному наследию Поморья.

Движение "Поморское возрождение" И. И. Мосеев создал ещё в студенческие годы, учась в Архангельском государственном медицинском институте. В 1991 году окончил

В 2013 году Мосеев был осуждён Октябрьским районным судом города Архангельска по статье 282 часть 1 УК РФ («Действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и происхождения, совершенные публично, с использованием средств массовой информации»), за возбуждение национальной ненависти к этнической группе «русские». Поводом для возбуждения уголовного дела послужила фраза, высказанная, по мнению следствия, под ником "Поморы" в гостевой книге сайта ИА "Эхо Севера": "Что ты с нами сделаешь? Вас миллионы быдла, нас 2 тысячи людей". Фраза признаная "экстремистской" не содержала упоминания этнической группы русских или какой либо из этнических групп, отвечала на предыдущий призыв одного из участников дискуссии поставить поморов "к стенке". Однако вместо того, чтобы привлечь к ответственности оппонента И.И, Мосеева, следствие сочло виновным его. По мнению правозащитников организации "Агора", избирательность правосудия свидетельствует о заказном характере возбуждения уголовного дела против И.И. Мосеева. Свою вину .Мосеев не признал, в ходе суда заявил ходатайства о проведении независимых лингвистической, технической судебных экспертиз, просил суд проверить достоверность его показаний на "детекторе лжи", указывал на то, в его компьютере экспертизой не было найдено никаких признаков материалов экстремистского характера, но получил немотивированный отказ. Фактически был осужден исключительно за одну фразу, которая по заключению двух независимых лингвистических экспертиз, не несла в себе признаков экстремизма. Адвокатами межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций «АГОРА» были поданы апелляции в вышестоящие судебные инстанции с целью отмены приговора в отношении Ивана Мосеева. Однако апелляции в Областной и Верховный суды остались без удовлетворения. В 2013 году, по сообщению пресс-службы "АГОРы", адвокатом этой организации Гайнутдиновым Дамиром Равилевичем была подана апелляция на приговор российского суда против Мосеева И.И. в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Цель деятельности НОЦ «Поморский институт КМНС» в положении была определена как: «осуществление междисциплинарных фундаментальных и прикладных научных исследований, разработка инновационных проектов в сфере этнологии и антропологии коренных малочисленных народов Севера, а также коренных этнических общностей и этнографических групп старожильческого населения Российского Севера, ведущих традиционный образ жизни»^[6]. Помимо признанных малочисленных народов, «Поморский институт» поставил задачу изучать коренные этнические общности Европейского Севера, не обладающие правовым статусом коренных малочисленных народов Севера. Иван Мосеев в связи с организацией «Поморского института» заявил следущее:

«До сего момента комплексного изучения поморов никто не вел. Одни изучали традиции поморов, другие рассматривали уклад жизни, третьи изучали искусство поморов, ремесла, четвёртые — историю. Но никто не вел комплексных исследований, которые обобщили бы всю имеющуюся информацию. Мы свою задачу видим именно в этом». Комплексное исследование этнокультурной идентичности, правового статуса самобытной коренной этнической общности поморов будет проводиться с целью актуализации культурного наследия, сохранения и развития традиционного образа жизни, территорий традиционного природопользования, традиционных промыслов^[9].

В будущем сферу деятельности НОЦ «Поморский институт КМНС» САФУ планировалось расширить за счет Ненецкого автономного округа. Планировалось сотрудничество в развитии оленеводства, подготовки специалистов в области социологии, изучения ненецкого языка, археологические исследования, картирование сакральных мест, этнотуризм. Не осталась без внимания тема прав коренных малочисленных народов, к разработке которой планировалось подключение представителей Университета Тро́мсё (Норвегия)^[10].

Одной из главных сфер интересов Ивана Мосеева является изучение исчезающего «живого поморского языка» (т. н. «

Вместе с инициативной группой поморского движения Мосеев активно добивался признания поморов в статусе коренного малочисленного народа Севера (КМНС), а также обеспечения мер для беспрепятственного ведения традиционных поморских просыслов (оленеводства и запрещённого в 2007 году промысла гренландского тюленя (серки))[15]. До того как Министерство по Делам Федерации и Национальностей было преобразовано в 2004 году в Министерство Регионального Развития, такое признание и соответствующие права получили, например, камчадалы, другой русский субэтнос. Поморы же так и не имеют статуса коренного малочисленного народа Севера^[16].

Позиция И. И. Мосеева в вопросе, является ли движение поморского национального возрождения частью общерусского или общероссийского национального возрожденческого проекта, определяется им следующим образом:

Поморы это часть русского (российского) народа. Однако оговорюсь, что вопрос в данной формулировке абсолютно не корректен в цивилизованном современном мире. Независимо от того, положительно или отрицательно отвечают поморы на подобные вопросы, их ответы ровным счетом ничего не значат, так как в России не решена проблема русской этнической идентичности. Она усугубляется тем, что ни российские элиты, ни власти, ни ученые, ни общество не способны ответить в единой ключе на вопрос, что такое русский народ? Одним и тем же термином «русские» разные группы ученых, политиков и населения обозначают разные, нередко противоположные понятия. Непонятно, русские — это синоним многонациональной гражданской нации, то есть русские и россияне одно и то же? Или русские это — «цементирующее звено государства», идеологическая основа, а на самом деле гражданское население, которое считает себя национальностью (в российском контексте под национальностью понимается этническая принадлежность, тогда как в международном праве — это синоним гражданства), но правами национальности-де-юре и-де-факто оно не обладает? Или это все же национальность, но тогда почему у неё нет национального территориально-государственного образования (республики, автономии, области), как у других национальностей в РФ? Или русские неделимая моноэтничная национальность, и в ней не может быть никаких этнографических групп, коренных этносов и народностей? Без ответа на эти вопросы бессмысленно требовать от поморов ответа, считают ли они себя частью русского народа^[17].

— И. И. Мосеев

Иван Мосеев — автор стратегического проекта комплексного продвижения аттрактивных территорий Архангельской области «Поморье — зонтичный бренд Архангельской области»^[18] и нескольких других культурных проектов. Среди них — проект ежегодного осеннего праздника «Поморский новый год», Маргаритинская ярмарка, «Поморский фестиваль народной кухни»; создание международного клуба поморов «Поморское Братство»; организация и проведение всероссийских съездов поморов^[3].

Враги Мосеева активно распространяли неподтвержденные сведения о том, что якобы большинство культурных проектов И. И. Мосеева финансировалось из средств предоставленных университетом города Тромсё и Норвежским Баренц-Секретариатом, открывшим свое отделение в Архангельске^[19]. ФСБ, проведя тщательную проверку этой информации, не выявила фактов финансирования проектов Ивана Мосеева. Норвежский Баренц-Секретариат от имени Норвежского министерства иностранных дел финансирует двусторонние норвежско-российские проекты сотрудничества в регионе Баренцева моря. На сайте организации указывается, что: «С начала создания грантовой программы в 1993 году Секретариат выделил тысячи грантов…»^[20]. В июле 2010 года Ассоциация поморов Архангельской области по инициативе И. И. Мосеева приняла бывшего министра иностранных дел Норвегии Торвальда Столтенберга в почетные поморы. «Мы, архангельские поморы, называем Торвальда Столтенберга „Баренц-папой“ за его отеческую заботу о культуре нашего российского Поморья, за активную позицию в деле развития человеческих, дружеских отношений в Баренцевом регионе», — заявил Иван Мосеев^[21].

В феврале

Противники Ивана Мосеева обвиняют его в формировании сепаратистского движения на севере России. Летом 1991 года неназванные представители национального культурного центра «Поморское возрождение», во главе которого стоял Иван Мосеев, выступили с заявлением в прессе:

Движение «Поморское возрождение» направлено на ликвидацию колониальной зависимости Архангельской области от центра… Разрушить «тюрьму народов» — значит освободить от диктата Центра не только народы России, но и сам русский народ. Для нас, северян, это имеет особо важное значение, потому что наши нищета и бесправие возникли в результате превращения вольного Севера, Поморья, в сырьевую колонию, «валютный цех страны». Русский Север, который никогда не знал крепостной зависимости, впервые познал её при советской власти… на территории области сконцентрированы огромные запасы полезных ископаемых: алмазы, бокситы, нефть, газ и т. д. Если бы эти богатства принадлежали северянам, то уже через 5-6 лет каждый северянин мог бы иметь собственное жильё, хорошую одежду, доброкачественную пищу, медикаменты… коренные северяне, поморы, были самостоятельной субэтнической группой^[25].

Говоря о необходимости предоставлению Архангельской области особого регионального статуса, ещё в советскую эпоху Мосеев выступал за создание Поморской Республики в рамках РСФСР. Так, в статье 1991 года, озгалавленной «Мы — за Поморскую республику», он заявил:

Историческая судьба поставила архангельских поморов на грань вымирания. Что делать? Нищета и бесправие северян, в сущности, вполне преодолимы. Другое дело, если не искать выхода, а только уповать на милость правительства. Тогда наша область таки останется колониальной, а дети наши и внуки, и правнуки по-прежнему будут рабами… Сегодня всемирная организация ЮНЕСКО разрабатывает план создания объединённых штатов Европы на основе существующих европейских государств. У Архангельской области есть реальная возможность в будущем стать одним из таких штатов. Но для этого нам нужно стать самостоятельным, культурным регионом, свободным от статуса колонии. Наша область… сама должна стать суверенной республикой в составе РСФСР.^[26].

Непримиримым критиком Ивана Мосеева и поморского национального движения в 2011-2015 гг был пропагандист информационного агентства «ИА REGNUM», гражданин Венгрии, кандидат исторических наук Дмитрий Леонидович Семушин^[27].

В своих научных работах и многочисленных выступлениях в прессе Дмитрий Семушин утверждал, что в настоящее время происходит размывание геополитической идентичности северных областей России как «Русского Севера». По мнению Семушина, происходит формирование новой идентичности — «Поморье», как составной части политического проекта европейского сообщества «Евро-Арктический Баренцев регион». Дмитрий Семушин считает, что в случае ослабления России «Поморье» может выйти из состава страны:

Изначально вписанный в стратегию норвежского Баренцева региона поморский проект ориентировался на Запад не только как на абстрактную идею, но и как на вполне конкретного противника России в Арктическом регионе — Норвегию и стоящие за ней США. Сам по себе поморский проект во многом стал плодом отнюдь не бескорыстного воздействия этих стран. Противники России взращивают «поморов» идейно и организационно, подпитывают материально, полагая, что претворение в жизнь идеи особого поморского этноса, по максимуму, приведет или к этническому расколу на Русском Севере под территориальное расчленение Российской Федерации, или, по минимуму, ослабит позиции России в контроле над её арктическими ресурсами^[28].

— Д. Л. Семушин

Обозреватели пишут, что аргументы Д. Л. Семушина выглядели бы гораздо более убедительно, если бы не: «Чрезмерная ярость и въедливость, с которой историк бросается на каждое движение поморов», что приводит к тому, что его статьи кажутся не исследовательскими, а публицистическими^[29].

С норвежской стороны, деятельность Мосеева вызывает, в целом, поддержку. Bjarge Schwenke For в статье «Поморское братство?», опубликованной на сайте Норвежского Баренц-Секретариата, критикует российские власти за позицию, занятую в отношении поморского движения, и отмечает:

Если в Норвегии Мосеев пользуется известностью и уважением, у себя на родине он стал фигурой маргинальной. Здесь к возглавляемому им этническому движению относятся с подозрением. В России сама идея поморов как этнической группы, как мы увидим, считается исключительно спорной.^[30].

Не отрицая сам факт поддержки норвежской стороной Мосеева и поморского движения, автор статьи рассматривает деятельность норвежской стороны исключительно как гуманитарную акцию вне всякой политики.

• В 2005 году Мосееву И. И. была вручена Первая премия международного конкурса фонда «Форд моторс компани» и символическая статуэтка «Мальтийский сокол»
• 2007 год — словарь «Поморьска говоря»: Первая премия общественности Архангельской области «Чаша раздумий» за лучшую книгу в номинации «культура»
• 2011 год — Серебряная медаль от муниципалитета Вардё (норв. Vardø, Норвегия, город-побратим Архангельска), за заслуги в организации ежегодного Поморского фестиваля в Вардё^[3]
• В марте 2013 года Мосеев И. И. награждён Почетной грамотой общественных организаций историков коммуны г. Вардё за то что «в течение многих лет содействовал укреплению культурного и исторического сотрудничества между Россией и Норвегией на Севере».

Книги:

• И. И. Мосеев. Поморьска говоря. Краткий словарь поморского языка. — Архангельск: Изд. «Правда Севера»; М.: «Белые альвы», 2005. — 372 с. — ISBN 5-7619-0243-5 ISBN 5-85879-225-1 PDF
• И. И. Мосеев. Поморьски скаски — Pomoreventyr / ред. Тур Робертсен; худ. Олег Хромов. — Архангельск, 2010. — ISBM 978-5-85879-636-7

Некоторые статьи:

• И. И. Мосеев. И Нил Златоструйный впадает в Белое море. Сайт САФУ.
• И. И. Мосеев. О бьярмах, чуди и поморах // За права граждан. — 2012. — 28 февраля. — № 3 (32). — С. 7.

• Мосеев Иван Иванович Биография на сайте САФУ

• Структура института
• Претендующие на статус коренных малочисленных народов
• Поморы

• Иван Мосеев: Процесс против меня в духе 37-го года. Aргументы и факты — Архангельск. — 14 ноября 2012 года. _{Проверено 17 марта 2013. Проверено 23 апреля 2013: ссылка не работает.}
• Иван Мосеев: «С поморами поступают, как колонизаторы с папуасами». Свободная пресса. — 31 мая 2012 года. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Мосеев попросил оправдать YouTube 28 февраля 2013 года. _{Проверено 25 марта 2013 года.}

• Дарья Емельянова. Иван Мосеев: «ФСБ выносит приговоры, суд их только обосновывает». Бизнес-класс: Архангельск. 1 марта 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Алексей Зайцев, Максим Солопов. Поморско-норвежский шпион. Газета.ru. 12 ноября 2012. _{Проверено 13 марта 2013.}

• Леонид Сторч. Верховный Суд РФ о деле норвежского шпиëна Мосеева: «Шоу должно продолжаться!» (Хроники травли-3). Эхо Москвы. 6 февраля 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Леонид Сторч. Дело Мосеева: в Россию возвращается 37-й год? Эхо Москвы. 12 ноября 2012. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Леонид Сторч. Помор Иван Мосеев: имитация правосудия, права и суда (Хроники травли-4). Эхо Москвы. 8 февраля 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Леонид Сторч. Помор Иван Мосеев: презумпция виновности и прочий беспредел (Хроники травли-2). Эхо Москвы. 23 января 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Леонид Сторч. Помор Иван Мосеев: Хроники травли-1. Эхо Москвы. 21 января 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Леонид Сторч. Приговор помору Мосееву? Нет, гражданская казнь — и не только над ним (Хроники травли-5). Эхо Москвы. 4 марта 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Леонид Сторч. Травля помора Мосеева продолжается. Эхо Москвы. 13 ноября 2012. _{Проверено 18 марта 2013.}
• Эксперты не нашли в словах помора Ивана Мосеева призывов к экстремизму.
  Русская служба новостей
  . 11 февраля 2013. _{Проверено 18 марта 2013.}

• Семушин Д. Л. «Поморский вопрос» и Русская Арктика. — Москва: Издательский Дом «Регнум», 2013. — 256 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-91887-024-2. PDF
• Семушин Д. Л. Поморье и поморы: структура одного исторического мифа // Арктика и Север. — 2012. — № 7. — С. 45-58.
• Семушин Д. Л. Поморское возрождение в России: реалии, исторические мифы и фальсификации // Русский Сборник. Т. XII. — М., 2012. — С. 464—498. PDF

Для улучшения этой статьи желательно: Добавить иллюстрации. После исправления проблемы исключите её из списка. Удалите шаблон, если устранены все недостатки.