С-25
С-25 (до 1953 г. «Беркут») | |
---|---|
| |
Тип | зенитный ракетный комплекс (ЗРК) |
Страна | СССР |
История службы | |
Годы эксплуатации | 1955—1982 |
На вооружении | СССР |
Войны и конфликты | |
История производства | |
Конструктор | Головной разработчик — КБ-1 |
Разработан | 1950—1955 |
Производитель | Научно-производственное объединение имени С. А. Лавочкина |
Всего выпущено | 11 |
Варианты | С-25, С-25М |
Характеристики | |
Длина, мм |
|
Медиафайлы на Викискладе |
С-25, ранее «Бе́ркут» (по
С-25 принят на вооружение в
История
Предпосылки создания
В конце
В июне 1950 года, после начала
Разработка системы
Опыт Второй Мировой войны
Начало работ
С 1949 года И. В. Сталин обсуждал проблему защиты Москвы от налётов вражеской авиации с главным конструктором противокорабельной ракетной системы КС-1 «Комета» П. Н. Куксенко. Куксенко высказал мнение, что решение такой задачи потребует усилий, сравнимых с реализацией атомного проекта, и возможно только при объединении последних достижений в области ракетной техники, радиолокации, электроники и других областей науки и техники[4].
В соответствии с указанием Сталина
9 августа
- возможность эффективного применения средств ПВО при массированных налётах (до 20 самолётов на участке в 10—15 км);
- круговой характер обороны, способной отразить удар с любых направлений;
- большую глубину системы ПВО для исключения прорыва;
- способность вести борьбу в сложных метеоусловиях и в любое время суток.
Создание системы «Беркут» ставилось в ранг важнейшей государственной задачи, организация работ осуществлялась наподобие
12 августа 1950 года приказом Министерства вооружения СССР № 427 на базе СБ-1
В качестве подрядчиков в разработке С-25 участвуют:
- РТИ АН СССР (А. Л. Минц) — разработка мощных передающих устройств РЛС Б-200, технологического оборудования, систем оповещения, целеуказания, управления и связи[7]. Днепровский машиностроительный завод— производство передающих устройств ГИМ-3, ГИМ-6, аппаратуры целеуказания и источников вторичного питания.
- КБ-1).[9][10] Для этих целей из ОКБ-2 НИИ-88 МВ в ОКБ-301 были переданы наработки по ЗУР, оттуда же перешла работать группа ИТР под руководством Г. Н. Бабакина[11]
- ГСКБ «Спецмаш» ГКОТ — пусковые установки для ракет[9]
- КБ-82 МАП — методики организации серийного производства ракет, разработка средств системы С-25М[12]
- Долгопрудненский машиностроительный завод — производство ракет В-300 (с 1951)[13]
- НИИ-20 (НИИ-244) МРТП (Л. В. Леонов[14]) — РЛС кругового обзора А-100 «Кама».[15].
- НИИ-504 (ПАО "НПП "Импульс", Москва), НИИЭП (АО "НИИЭП", Новосибирск) — неконтактные радиолокационные взрыватели для ракет [16][17]
- СМУ-304 — работы по монтажу, настройке, проведению испытаний и вводу в эксплуатацию стационарных объектов системы С-25[19]
- Ленполиграфмаш — производство станций передачи команд[20]
- ГСКБдормаш МСиДМ — транспортный и заправочный агрегаты
- Авиационный компонент системы, на базе Ту-4, представлявший собой независимый комплекс класса «воздух-воздух», разрабатывался совместно КБ-1, ОКБ-301, НИИ-17 (работы свернуты после ареста Л. П. Берия).[21]
Формирование облика системы
За 7 месяцев от выхода постановления до разработки первого проекта «Беркута» (февраль-март 1951 г.) сформировался общий облик системы, в котором были заложены два смелых технических решения:
- разработка многофункционального центрального радиолокатора наведения — ЦРН (Б-200);
- создание на его основе многоканального зенитно-ракетного комплекса, способного вести одновременный обстрел до 20 целей.
Связано это было с тем, что сложность поставленной задачи не позволяла решить ее методами, подобными примененным в американском ЗРК MIM-3 Nike Ajax. Основные проблемы, возникшие при решении задачи при помощи одноканальных ЗРК, были следующими:
- громоздкость всей системы. Размещение на местности более 1000 ЗРК с двумя РЛС в каждом создало бы большие проблемы с сетью дорог, связи, техническим обслуживанием и т. п.;
- сложность управления разнесенными на местности объектами, на которые нужно быстро и точно передавать обстановку с радиолокатора целеуказания;
- электромагнитная несовместимость. Отражение групповых налётов предусматривало одновременную работу десятков ЗРК, чтобы не создавать взаимных помех, пришлось бы занять весь диапазон сантиметровых волн;
- меньшая точность и более высокая сложность решения задачи наведения. Неизбежные ошибки союстировки двух раздельных узколучевых РЛС цели и ракеты не позволяли получить высокую вероятность поражения во всех точках пространства. Чтобы в данных условиях получить вероятность поражения цели, близкой к 100 %, требовалась разработка головки самонаведения ракеты на конечном участке полета, однако в 1950-х годах это было сложным и дорогим решением, кроме того, массивная радиоаппаратура отнимала значительную часть боевой нагрузки ракеты.
Первоначально было неясно, удастся ли создать многофункциональную РЛС с требуемыми параметрами и работы велись параллельно, разрабатывались узколучевые РЛС наведения для одноканальных ЗРК (В. М. Тарановский) и головки самонаведения (ГСН) ракеты, в этом варианте комплекса планируемая перспективная многофункциональная секторная РЛС играла роль станции группового целеуказания (СГЦ) для 20 одноканальных ЗРК. СГЦ разрабатывал А. А. Расплетин (работа была дальнейшим развитием станции наземной артиллерийской разведки СНАР-1, за разработку которой он в ЦНИИ-108 был удостоен Сталинской премии). СГЦ осуществляла непрерывное линейно-плоскостное сканирование сектора пространства 60°х60° при помощи двух антенн особой конструкции, которые были расположены перед бетонным бункером с аппаратурой и быстро вращались во взаимно перпендикулярных плоскостях, каждая антенна создавала плоский лопатообразный луч шириной около 60°.
К ноябрю 1950 г., применив ряд технических решений, группе Расплетина удалось повысить точность СГЦ и доказать возможность применения ее для наведения ракет, при этом отпадала необходимость в многочисленных одноканальных ЗРК и в разработке
Первый проект
Согласно выпущенному проекту, система представляла собой несколько колец радиолокационных станций и зенитно-ракетных комплексов, концентрически расположенных вокруг Москвы.
Система дальнего обнаружения — 350 км от центра. Представляла собой 10 радиолокационных станций А-100Д, каждая из которых состояла из двух радиолокаторов «Кама» и радиовысотомера, объединённых в радиотехнический центр. Станции А-100Д располагались в районе населённых пунктов (в основном, городов): Буй, Горький, Кадом, Мичуринск, село Русский Брод (Орловская обл.), Брянск, Смоленск, Андреаполь, Боровичи, Череповец, образуя сплошное радиолокационное поле на дальностях до 650 км. РЛС работали непрерывно, информация с них передавалась на ЦКП, с которого при возникновении угрожающей обстановки вводились в действие средства защиты.
Первый пояс воздушной защиты — 80 км от центра, 34 ЗРК, расположенные по окружности через 14,7 км. Создавали сплошной пояс обороны внешним радиусом 110 км, с частичным перекрытием зон ответственности. Для защиты малых высот на стыках ЗРК второй очередью предполагалось дополнительно установить простые одноканальные комплексы.
Второй пояс воздушной защиты — 46 км от центра, 22 ЗРК через 13,1 км. Строился на аналогичных принципах и имел внешний радиус кольца обороны около 80 км.
Внутреннее кольцо воздушной защиты — рассчитывалось на уничтожение одиночных самолётов противника, прорвавшихся через 2 кольца обороны на дальность ближе 55 км от центра (позднее от этого элемента системы отказались, посчитав его излишним). Проектировалось на основе сверхтяжелых самолётов-перехватчиков Г-310 (специальная модификация
Система ближнего обнаружения — 4 РЛС А-100Б (однотипные с А-100Д) с секторной зоной ответственности располагалась в 25 км от центра в районе секторных командных пунктов (СКП). Создавали сплошное радиолокационное поле на дальностях до 200 км и предназначались для выдачи на ЗРК оперативной воздушной обстановки при боевой работе.
Вся информация о воздушной обстановке с РЛС А-100Д и А-100Б собиралась на экран-планшет ЦКП, который располагался в бункере на территории Москвы (имелся также запасной ЦКП), откуда осуществлялось общее командование и управление воздушным сегментом комплекса, СКП координировали работу ЗРК, находящихся в секторе ответственности.
Ракета наземного комплекса, согласно проекту, имела стартовый вес 3327 кг (горючее 941 кг, БЧ — 260 кг), стартовала вертикально со стартового стола, первые 9 с полёта (до скорости 120 м/с) управлялась при помощи газовых рулей, программный механизм отклонял ее в сторону цели, затем рули сбрасывались и дальнейшее управление шло при помощи аэродинамических рулей в режиме наведения от ЦРН. Впоследствии, после отработки системы, предполагалось перейти на более перспективную ракету наклонного старта ШБ-32 (над ней работала группа Д. Л. Томашевича в КБ-1) с пороховым ускорителем первой ступени, однако в рамках проекта С-25 это не было осуществлено (ракета на базе ШБ-32 была использована в следующей разработке КБ-1 — комплексе С-75). Значительное увеличение массы ракеты по сравнению с первоначальным заданием также являлось компромиссным решением, ибо создать за столь жесткие сроки малогабаритное бортовое оборудование было сложно. Для возможности поражения целей на больших высотах, где маневренность ракеты значительно падала, наведение осуществлялось по специально разработанному методу параллельного сближения, исключающему значительные перегрузки на конечном участке полёта. В составе ЦРН задачу наведения должен был решать центральный счетно-решающий прибор (ЦСРП) электромеханического типа, выполненный на вращающихся трансформаторах (впоследствии конструкция была значительно пересмотрена и ЦСРП был построен полностью на электронных компонентах), состоящий из 20 одинаковых секций, каждая из которых вела выработку команд на каждую пару цель-ракета. За 500 м до цели ЦСРН автоматически выдавал команду на взвод бортового радиолокационного взрывателя.
Для авиационного комплекса предполагалось разработать аналогичную ракету стартовым весом 1150 кг с меньшей дальностью и менее мощной боевой частью.[23]
Участие в разработке «Беркута» немецких специалистов
Германия, достигшая больших успехов в
В 1946 году по инициативе американской стороны
В КБ-1 значительную долю немецкого контингента составляли сотрудники многопрофильной фирмы «Аскания», специализирующейся на точном приборостроении (после войны фирма была вывезена из Германии в СССР вместе с приборами и оборудованием).[25]. Личный состав немецкого отдела составлял около 60 специалистов во главе с техническим руководителем доктором Вольдемаром Меллером, при разработке «Беркута» они не допускались к обсуждению результатов испытаний и занимались отдельными вопросами, работая изолированным подразделением, которое курировал С. Берия. Выполнение параллельных с советскими разработчиками задач нередко вызывало конфликты при принятии окончательного решения. Наибольший вклад в разработку «Беркута» внес доктор Ганс Хох, предложивший перевести систему координат ЦРН в плоскости сканирования антенн и использовать при решении задачи относительные координаты цели и ракеты что, при повышении точности, значительно упростило построение счетно-решающего прибора, позволив перевести его с электромеханической на полностью электронную базу, значительный вклад совместно с Куртом Магнусом он внес также в разработку автопилота ракеты на основе суммирующих гироскопов.[22]. В 1953 году, после ареста Л. Берии и С. Берии, немецкие специалисты были отстранены от работ и вскоре возвращены в Германию.
Этапы испытаний и принятие на вооружение
20 сентября 1952 года опытный образец Б-200 был отправлен на полигон
Серийные образцы ракет были испытаны в
Развёртывание
Строительство системы противовоздушной обороны С-25 («Беркут») было начато в январе 1953 года в Московской и соседних областях, и завершено к 1958 году.
Военные части, оснащённые комплексами С-25, представляли собой достаточно большие по площади объекты, обслуживаемые большим количеством личного состава. Основным видом маскировки было расположение в лесных массивах, кроны деревьев которых прятали установки и сооружения от посторонних глаз. Объекты были размещены на двух бетонных автомобильных дорогах,
Позже зоны ответственности всех полков С-25 были разбиты на четыре равных сектора, в каждом из которых находилось 14 зенитных ракетных полков ближнего и дальнего эшелонов. Каждые 14 полков образовывали корпус. Была создана
Всего стартовых комплексов было построено 56, из них 22 на внутреннем (малом) кольце и 34 на внешнем (большом).
Эксплуатация и снятие с боевого дежурства
Впервые ракеты комплекса (В-300) были открыто показаны на военном параде
В 1980-х годах завершилось перевооружение 1-й армии на С-300 и 3-координатные радиолокационные комплексы нового поколения.
В
В настоящее время на некоторых из бывших боевых позиций располагаются военные объекты другого назначения (в частности, развёрнуты комплексы С-300 и С-400), часть используется как дачные участки, иные представляют собой заброшенные территории.
Характеристики
- Характеристики системы образца 1955 года
- Скорость целей: 1250 км/ч
- Высота поражения: 3000—25000 м
- Дальность: 35 км
- Количество одновременно обстреливаемых целей (каждым из 56 стартовых комплексов): 20
- Количество ЗУР (на каждом стартовом комплексе): 60
- Возможность поражения цели в помехах: нет
- Срок хранения ракеты:
- на пусковой установке — 0,5 года;
- на складе — 2,5 года
- Характеристики после модернизации 1966 года
- Скорость целей: 4200 км/ч
- Высота поражения: 1500—30000 м
- Дальность: 43 км
- Количество одновременно обстреливаемых целей (каждым из 56 стартовых комплексов): 20
- Количество ЗУР (на каждом стартовом комплексе): 60
- Возможность поражения цели в помехах: есть
- Срок хранения ракеты:
- на пусковой установке — 5 лет;
- на складе — 15 лет
Характеристики системы С-25[26]:
Основные характеристики | Этапы модернизации | ||||
---|---|---|---|---|---|
1955 (принятие на вооружение) | 1957 | 1962 | 1969 | 1977 | |
Поражаемые цели | Ту-4, Ил-28 | Ту-4, Ил-28 | Ту-16, МиГ-17 | Ту-16, МиГ-17, А-11 | Ту-16, МиГ-17, А-11 |
Скорость цели, км/ч | 1250 | 1500 | 2000 | 3700 | 4300 |
Вероятность поражения цели одной ракетой | 0,7—0,9 | 0,85—0,96 | 0,85—0,96 (МиГ-17) 0,25—0,8 (А-11) |
нет данных | |
Диапазон высот, км | 3—25 | 3—25 | 1,5—35 | 0,5—35 | |
Максимальная дальность, км | 35 | 40 | 43,4 | 58 | |
Маневр цели, g | 0,5—1 | 1—2 | вертикальный — 4 горизонтальный — 6 | ||
Количество одновременно обстреливаемых целей (каждым из 56 стартовых комплексов) | до 20 | ||||
Длительная скорострельность | 6 целей в минуту | нет данных | |||
Опознавание «свой-чужой» | нет | На индикаторах И-400 | нет данных | ||
Тип боевой части | Обычная (320 кг) | Обычная или ядерная (10 кТ) | |||
Помехозащищенность | нет | пассивные, активные шумовые | пассивные, активные шумовые и уводящие по дальности | пассивные, активные шумовые, активные уводящие по дальности и углу | |
Метод наведения | Командный | ||||
С постоянным упреждением | Упреждение, зависит от угловой скорости цели | ||||
комбинированный метод | |||||
Сроки хранения ракет на пусковой установке / на складе, лет | 0,5 / 2,5 | 2,5 / 10 | 5 / 15 | нет данных | |
Личный состав огневого (стартового) комплекса офицеров / солдат и сержантов | 119 / 631 | 106 / 593 | нет данных |
Оценка проекта
Для своего времени система С-25 была технически совершенна. Это был первый многоканальный зенитный ракетный комплекс, способный решать задачи одновременного отслеживания и поражения значительного количества целей (до 1120) и организации взаимодействия между отдельными огневыми (стартовыми) комплексами. Впервые в составе комплекса были применены многоканальные РЛС. Ни один другой зенитный ракетный комплекс вплоть до конца 1960-х не обладал такими возможностями.
Однако система С-25 имела и ряд недостатков. Ключевым из них была крайне высокая стоимость и сложность системы. Развёртывание и обслуживание комплексов С-25 было экономически оправдано только для прикрытия наиболее важных, ключевых объектов: в итоге, комплексы удалось развернуть только вокруг Москвы (планы развёртывания модифицированной версии комплекса вокруг Ленинграда были отменены), а вся остальная территория СССР не имела зенитного ракетного прикрытия вплоть до 1960-х годов, хотя в США в тот же период времени были развернуты для защиты городов и военных баз более сотни зенитных батарей MIM-3 Nike Ajax, которые, хотя и были одноканальными и существенно более примитивными, в то же время и стоили меньше, и могли развёртываться в гораздо больших количествах. Ещё одним недостатком С-25 была его стационарность: комплекс был полностью немобилен и не мог быть передислоцирован. Таким образом, сам по себе комплекс был уязвим для возможного ядерного нападения противника. Главным недостатком системы С-25 было то, что заложенные в ней изначально требования защиты от массированного налёта с применением сотен бомбардировщиков устарели к моменту принятия на вооружение. В основе ядерной стратегии теперь лежали независимые действия небольших звеньев бомбардировщиков, обнаружить которые было значительно труднее, чем прежние воздушные армады. Таким образом, уже к моменту принятия на вооружение заложенные в систему требования оказались избыточны: существующие ограничения по высотности означали, что комплекс может быть преодолён летящими на малой высоте бомбардировщиками или крылатыми ракетами[27]. В результате СССР отказался от дальнейшего развёртывания системы С-25 в пользу более простых, но и более дешёвых и более мобильных ЗРК С-75.
Бывшие операторы
- СССР/ Россия: снят с вооружения в 1982 году. В настоящее время из оставшихся ракет В-300 созданы ракеты-мишени типа «Стриж», использующиеся на испытаниях и учениях.
Музейные экспонаты
- Музейный комплекс УГМК, г. Верхняя Пышма, Свердловская область.
Примечания
- ↑ Алексей Васильевич Топтыгин. Неизвестный Берия. — ОЛМА Медиа Групп, 2002. — 480 с. — ISBN 9785765415016.
- ↑ Военно-исторический журнал. — Воениздат, 2002. — С. 76. — 536 с.
- ↑ Батюк В. И., Пронин А. В. «Почему Г. Трумэн „пощадил“ СССР» // Военно-исторический журнал. — 1996. — № 3. — С. 74.
- ↑ 1 2 Грани «Алмаза». 55 лет (История в событиях и лицах 1947—2002). Сост. С. Касумова, П. Проказов. — М.: «Алмаз», 2002. — ISBN 5-86035-035-X
- ↑ Дмитрий Леонов. Начало работ по созданию зенитной ракетной системы «Беркут» // Книга о 658 ЗРП. Архивировано 6 июля 2016 года.
- ↑ Головной разработчик КС-1 Комета
- ↑ Концерн «РТИ Системы». — Структура активов Архивировано 27 марта 2014 года.
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 138.
- ↑ 1 2 Тихонов, Т. 1, 2010, с. 24.
- ↑ «Несостоявшийся соперник». Зенитная управляемая ракета ШБ-32 комплекса С-25 Архивная копия от 31 июля 2016 на Wayback Machine. сайт «Вестник ПВО»
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 136.
- ↑ Тихонов, Т. 1, 2010, с. 395.
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 283.
- ↑ Леонов Леонид Васильевич (1910—1964) — главный конструктор радиолокационных станций обнаружения сантиметрового диапазона. В 1949 г. им разработана и создана первая такая станция П-20.
- ↑ К. С. Альперович |«Так рождалось новое оружие» Записки о зенитных ракетных комплексах и их создателях Архивная копия от 16 августа 2016 на Wayback Machine // «УНИСЕРВ», Москва, 1999 ISBN 5-86035-025-2
- ↑ Мальцев А.И. 120 лет ПАО «НПП «Импульс». Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2021;(4):94-111.
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 160.
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 448.
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 143.
- ↑ Тихонов, Т. 2, 2010, с. 500.
- ↑ 1 2 "Сверхтяжелый перехватчик ПВО Ту-4 Д-500 [источник не указан 2417 дней]
- ↑ 1 2 К. С. Альперович. Годы работы над системой ПВО Москвы — 1950—1955. (Записки инженера). — 2003. — ISBN 5-7287-0238-74. Архивировано 17 августа 2016 года. Архивированная копия . Дата обращения: 17 июля 2016. Архивировано 17 августа 2016 года.
- ↑ «Беркут». Технический проект раздел 1. Общая характеристика комплекса ПВО «Беркут». 1951 г. Дата обращения: 19 июля 2016. Архивировано 30 июня 2016 года.
- ↑ Черток Борис Евсеевич. "Ракеты и люди", том 1. — «Машиностроение», 1999. — P. 416. — ISBN 5-217-02934-X. Архивировано 10 июля 2017 года.
- ↑ О. Фаличев, Е. Сухарев. «„Аскания“ в КБ-1» Архивная копия от 31 июля 2016 на Wayback Machine // «Стрела» № 3(110), март 2012.
- ↑ Сводная таблица из «Альбома разработок ЦКБ „Алмаз“ 1947—1977 гг.» и альбома «Зенитный стационарный ракетный комплекс С-25»)
- ↑ ВВС США в 1950-х годах отрабатывали тактику доставки ядерного боеприпаса на малых и сверхмалых высотах методом «броскового бомбометания». Подобная тактика отрабатывалась даже на стратегических бомбардировщиках B-47, и хотя последние не были рассчитаны на подобное применение, тем не менее единичные атаки против стратегически важных объектов тыла могли быть выполнены подобным образом.
Литература
- Тихонов С. Г. Оборонные предприятия СССР и России : в 2 т. — М. : ТОМ, 2010. — Т. 1. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903603-02-2.
- Тихонов С. Г. Оборонные предприятия СССР и России : в 2 т. — М. : ТОМ, 2010. — Т. 2. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903603-03-9.
- Ерохин Е. Ракетный щит МосквыISSN 0130-2701. //
- Климович Е. С. «Беркут» на страже. // Военно-исторический журнал. — 2002. — № 7. — С.76-77.
- Фаличев О., Гребанов А., Петров А., Ликашов А. Радиус безопасности (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2015. — Сентябрь (т. 255, № 09). — С. 35—40. — ISSN 1560-036X.
Ссылки
- Система С-25 // Военное дело
- Описание ЗРС С-25 на сайте НПО «Алмаз»
- ЗРС С-25
- Книга: Годы работы над системой ПВО Москвы — 1950—1955. (Записки инженера)
- Статья «C-25 Как создавалась первая отечественная ЗРС» (недоступная ссылка)
- К. С. Альперович «РАКЕТЫ ВОКРУГ МОСКВЫ»
- Воспоминания о службе на одной из С-25
- Зенитные ракеты, д/ф из цикла «Тайны русского оружия» (часть 1, видео)
- [www.geocaching.su/?pn=101&cid=797 Геокэшинг. C25 «Беркут»: охота за «призраками»]
- C-25.
- Купол Москвы: как создавался легендарный советский ЗРК С-25 «Беркут». 26 апреля 1953 года ракетным комплексом Б-200-В-300 впервые была сбита воздушная мишень. Так рождался легендарный советский ЗРК С-25 «Беркут»
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист |
- Оружие по алфавиту
- Появились в 1955 году
- Зенитные ракетные комплексы СССР
- Военная продукция Всероссийского научно-исследовательского института радиотехники
- Военная продукция КБОМ
- Военная продукция Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения
- Военная продукция Научно-исследовательского института электронных приборов
- Военная продукция научно-производственного объединения «Алмаз»
- Военная продукция Научно-производственного объединения имени С. А. Лавочкина
- Военная продукция Радиотехнического института
- Военная продукция Центрального научно-исследовательского института машиностроения
- Появились в 1955 году в СССР