Юбилейный (космический аппарат)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Юбилейный
RS-30
Заказчик Россия Роскосмос
Производитель
ОАО «ИСС» им. М. Ф. Решетнёва"
Оператор АО «ИСС»
Задачи
Радиолюбительская связь
, научные исследования, образование
Спутник Земля
Стартовая площадка Россия Плесецк, СК № 133 «Радуга»
Ракета-носитель
Рокот
Запуск
UTC
Длительность полёта 16 лет 18 дней
COSPAR ID 2008-025A
SCN 32953
Технические характеристики
Платформа негерметичная
Масса 48 кг
Мощность 30 Вт
Источники питания
Ni-MH
Ориентация магнитная и 3-осная гравитационная
Срок активного существования 1 год
Элементы орбиты
Тип орбиты
низкая круговая
Большая полуось 7872 км
Наклонение 82,5°
Период обращения 115,8 минут
Апоцентр 1510 км
Перицентр 1480 км
Целевая аппаратура
Транспондеры 435,215 и 435,315
МГц

«Юбилейный» (RS-30) —

ОАО «ИСС» им. М. Ф. Решетнёва совместно с группой российских космических предприятий и высших учебных заведений. Предназначен для передачи звуковых сообщений, фото- и видеоизображений, рассказывающих о 50-летии запуска первого искусственного спутника Земли и космической отрасли в целом, а также для участия в образовательных программах студентов ВУЗов и проведения научных экспериментов[1]
.

В создании аппарата приняли участие НИЛАКТ (г.

).

Запуск планировался осенью 2007 года, но был отложен до 2008 года. Космический аппарат был выведен в космос в мае 2008 года ракетой-носителем «Рокот» с космодрома Плесецк.[2][3]

Полезная нагрузка

Архитектура спутника — экспериментальная негерметичная платформа. Передатчики и научная аппаратура обеспечивают трансляцию аудиозаписи сигнала (позывного) первого искусственного спутника Земли, цифровых фото- и видеоматериалов об истории космонавтики.

В данный момент вещание происходит в режиме CW на частотах 435,2150 и 435,3150 МГц[4]

Критика

На борту аппарата «Юбилейный» также установлен «

Роспатентом» выдан соответствующий патент[1]
. Инициатором этой установки был генерал
НИИ космических систем[1][6], потративший на этот эксперимент много времени и средств[5]
. Эксперимент финансировался в рамках межгосударственной российско-белорусской программы «Космос СГ», где главным исполнителем является также Валерий Меньшиков[1] (однако другие источники утверждают, что, вопреки распространённому мнению, аппаратура не проходила сертификации в Роскосмосе, спутник — студенческий, и, в принципе, любая техника могла принять участие в научной программе спутника[7]).

Учёные многократно предупреждали, что подобный движитель не может создать тягу в космосе, поскольку заявленный его авторами принцип противоречит одному из фундаментальных физических законов — закону сохранения импульса[1]. Доводы специалистов, объяснявших В. Меньшикову и его единомышленникам, что работа движителя — это фокус, основанный на возникающем нелинейном трении в подшипниках, и что в невесомости он работать не будет, не подействовали[1]. Однако авторы «чуда техники» уверяли, что в НИИ КС движитель работал и создавал тягу в 28 грамм[1]. В СМИ этот движитель вскорости был прозван «гравицапой»[8].

После принятия решения об установке этого движителя в спутник, сотрудники Роскосмоса написали несколько негативных экспертных заключений. Однако было поздно — если снять «гравицапу», нарушилась бы

центровка
аппарата. Чтобы избежать конфуза, было решено оставить её на спутнике, но не включать. В июне-июле того же года были проведены первые испытания, результаты которых были названы «неоднозначными»
ЦУПа»[10][11], включение всё же состоялось и начались полномасштабные эксперименты[5]
.

Как и ожидали учёные, наука подтвердила свою правоту — выведенный в космос движитель не смог изменить орбиту спутника. По мнению академика Эдуарда Круглякова, председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, эксперимент нанёс ощутимый ущерб как финансам, так и научному престижу России[1]. По мнению академика Владимира Захарова, сам по себе эксперимент государству обошёлся недорого, однако ГКНПЦ, заместителем директора которого является В. Меньшиков, несёт ответственность за ряд неудач в ракетно-космической отрасли России. Захаров предполагает, что эти неудачи связаны с засилием в ГКНПЦ лжеучёных[12].

Ссылки

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Кругляков Э. П. Совместимы ли мракобесие и инновации? // Бюллетень «В защиту науки». — № 9, с. 2—3. (pdf, 253 Kb Архивная копия от 4 декабря 2020 на Wayback Machine)
  2. Мы не изобретаем вечный двигатель Архивная копия от 26 апреля 2021 на Wayback Machine // «Время новостей», № 18, 4 февраля 2010
  3. В космос без топлива. На орбиту выведен «вечный» двигатель Архивная копия от 26 августа 2013 на Wayback Machine // АиФ, 8 октября 2008
  4. статус спутника RS-30 (NORAD 32953) на сайте AMSAT. Дата обращения: 6 июля 2019. Архивировано из оригинала 24 января 2013 года.
  5. 1 2 3 Сараев, Виталий. Вечный движитель лженауки : Снижение качества экспертизы в стране и влиятельности научного сообщества приводит к процветанию всевозможных околонаучных жуликов и проходимцев. Ученые пытаются с этим бороться : [арх. 15 октября 2011] / Виталий Сараев, Татьяна Сафарова // Эксперт : журн. — 2011. — № 29 (763) (25 июля). — Интервью с ак. Э. П. Кругляковым.
    Статья перепечатана в: В защиту науки : [арх. 13 марта 2013]. — № 10. — С. 6—7.
  6. Научно-исследовательский институт космических систем Архивная копия от 25 января 2021 на Wayback Machine — филиал ГКНПЦ им. Хруничева
  7. Вечный двигатель испытал космос на прочность. Дата обращения: 6 июня 2009. Архивировано 1 июля 2017 года.
  8. «Гравицапа» с проблемами Архивная копия от 24 января 2021 на Wayback Machine // Газета.ru, 22 февраля 2010
  9. Российский «Вечный двигатель» прошел первые испытания в космосе. Дата обращения: 22 апреля 2009. Архивировано 27 мая 2010 года.
  10. «Мы не изобретаем вечный двигатель» Архивная копия от 26 апреля 2021 на Wayback Machine // «Время новостей», № 18, 4.02.2010.
  11. «Гравицапа» с проблемами Архивная копия от 24 января 2021 на Wayback Machine // Газета.ru, 22.02.2010
  12. Комиссии по борьбе с лженаукой. Архивировано из оригинала
    2 июля 2014 года.