Википедия:К удалению/21 апреля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Сомнительный долгожитель со столь же сомнительными источниками, причём по больше части почему-то русскоязычными.— 95.25.248.25 04:07, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Нет

]

Молодая белорусская писательница. Почти уверен, что значимости согласно

ВП:КЗП нет, но может кто-то что-нибудь найдёт. Rutagor (обс.) 05:31, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Итог

Лауреатов премии беларусского Пен-Центра, есть рецензии на творчество, в том числе обширная рецензия на книгу от Радио Свобода есть неоднократное освещение жизни и деятельности, на протяжении нескольких лет. Можно оставлять хоть по КЗМ, хоть по КЗДИ.

в упрощённом порядке
.

Значимость органистки?— 95.25.248.25 05:40, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Итог

Весьма хвалебной статьи в журнале «

в упрощённом порядке
.

  • только хотел написать, что Московская консерватория вряд ли является «наиболее значимой площадкой», но обнаружил, что под её сайтом вы имеете в виду сайт Московской филармонии, и подумал, что вы под консерваторией филармонию имели в виду. впрочем, лично я выступления и в филармонии для соответствия п. 2 не считаю достаточными. награды тоже разные бывают, для классических музыкантов на определённом этапе карьеры характерно участие в большом числе конкурсов, далеко не все из которых авторитетны. но Музыкальная жизнь действительно авторитетна, это да (хотя если бы персоне была посвящена вся статья, было бы лучше). — Halcyon5 (обс.) 00:30, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 апреля 2024 года в 15:07 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:07, 13 апреля 2024 (UTC)

--

]

Итог

Удалено согласно номинации. --

в упрощённом порядке
.

Машинный перевод. Джекалоп (обс.) 07:01, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Тут почти каждое предложение править нужно. Да и машинный переводчик лучший результат дает. Удалено Atylotus (обс.) 10:33, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Ассасины (телесериал)

]

Предварительный итог

Автор номинации не объяснил, в чём именно его замечания, кроме слова «Значимость?». Между тем, значимость очевидно следует из предоставленых источников.
Этот дорогой и популярный сериал вызвал много споров: герои говорят на

фусхе. Все источники это активно обсуждают. Это не отражено в статье, но это не причина для удаления. Оставить. Хоть кто-то (обс.) 16:34, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить
]

По Лавкрафту

Статья, написанная по первичке и с оригинальными домыслами автора. Все источники непроверяемые, у книг в соответствующем разделе не указаны страницы.

]

Очевидный

Значимость не показана. 46.61.242.78 09:10, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Нулевая

Значимость не показана. 46.61.242.78 09:14, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Аналогично предыдущей номинации. 46.61.242.78 09:14, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Проблемы с

Значимость не исключена, но это надо проверить и показать. 46.61.242.78 09:26, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Ни одного источника.

]

Автоитог

Страница была удалена 21 апреля 2024 в 10:19 (UTC) участником

С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно Википедия:К удалению/21 апреля 2024#Молочанская улица». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 22 апреля 2024 (UTC).[ответить
]

Орисс, который проще удалить, чем переписать. Вишенка на торте от автора в тексте: "Если бы мне пришлось выбрать одну из этих теорий в качестве евангелия, я бы все равно согласился с гидравлической реакцией жидкостей организма и плюс реакциями на центральную нервную систему". Pessimist (обс.) 10:18, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • В тексте ссылки на статьи есть, например Фрэнк Чемберлин, - и , @Pessimist2006, ваша цитата не из автора статьи, а именно из Фрэнка Чемберлина. Macuser (обс.) 23:01, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • В википедии написано, что это Chamberlin FT, Gun Shot Wounds, in Handbook for Shooters and Reloaders, Vol. II, Ackley PO, ed., Plaza Publishing, Salt Lake City, Utah, 1966. Macuser (обс.) 23:03, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы правы в том, что это высказывание Фрэнк Чемберлин, но в статье тем не менее никаких следов Handbook for Shooters and Reloaders в статье нет, не говоря уже об источниках к остальному тексту. Pessimist (обс.) 06:50, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Кроме Чемберлина там еще Э. Харви Ньютоном 1947 (с цитатой), П.О. Экли, Göransson et al., Suneson et al. и так далее. Macuser (обс.) 09:52, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Чтоб два раза не вставтаь - Ackley - редакционная статья к Чемберлину,
        Göransson, Ann-Marie; Ingvar, DH; Kutyna, F (January 1988). "Remote Cerebral Effects on EEG in High-Energy Missile Trauma". The Journal of Trauma. 28 (1): S204–S205. doi:10.1097/00005373-198801001-00042. PMID 3339687.
        Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). "Pressure Wave Injuries to the Nervous System Caused by High Energy Missile extremity Impact: Part II. Distant Effects on the Central Nervous System. A Light and Electron Microscopic Study on Pigs". The Journal of Trauma. 30 (3): 295–306. doi:10.1097/00005373-199003000-00007. PMID 2313748. Macuser (обс.) 09:59, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Это не ОРИСС, это перевод из enWiki, в котором сноски не проставлены. В исходной статье 65 ссылок на литературу, так что значимость вполне существует. Elrond1 2eleven (обс.) 17:55, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Два месяца висит не пойми что без источников. Даже тема статьи непонятна. Pessimist (обс.) 10:20, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

    • доработал Inshan2024 (обс.) 08:34, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Простите, но это замена шила на мыло.
        Теперь вместо бог знает чего вы добавили масштабное нарушение
        ВП:НЕАРХИВ в части "Подборки исходных материалов и информации, находящейся в общественном достоянии, таких как полные тексты книг, исходные коды, подлинные исторические документы, письма, законы, прокламации и прочие материалы". Тексту Декларации (если он не защищен АП переводчика) место в Викитеке. Pessimist (обс.) 09:30, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить
        ]

Значимости не видать, по ссылкам только сама режиссёрка свой фильм нахваливает (что даже смешно).— 95.25.248.25 10:22, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

  • Поправку на тему надо делать, хотя... тут даже на премьере было лишь 52 человека. Но какое-то ОКЗ показать можно, а рецензию в РГ от Сусанны Альпериной игнорировать не получиться: Оставить. — Archivero (обс.) 20:46, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Добрый день, поработал над статьей. Дополнил содержание, рубрики и ссылки.
  • В защиту от себя: Я считаю, что это действительно хороший фильм, который заслуживает того, чтобы о нем говорили. Понятное дело, что документальное кино не является популярным жанром и часто находится с боку, однако фильм этот вышел хороший. На сегодняшний день это единственный профессиональный полнометражный документальный фильм о танце снятый в России.
  • Поэтому прошу рассмотреть мою просьбу. Admin (обс.) 23:18, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

С февраля без источников. По теме статьи буквально две фразы. Если это значимый факт, то его можно добавить с

АИ в близкую теме статью, а это рассуждение вокруг да около- удалить. Pessimist (обс.) 10:23, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Автомобили

Экстремально коротко, сноски непонятно на что,

значимость не показана. 46.61.242.78 10:30, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Итог

Коротко. Большая часть текста скопирована с цитированного источника. Да и к тому же эта модель выйдет в 2025 году (в источнике), а не в 2024 (в этой статье). Удалено по совокупности указанных причин. Atylotus (обс.) 10:47, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Rover 25

Ни одного источника.

Значимость автомобиля? 46.61.242.78 10:57, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Ни одного источника.

Значимость не показана. Предыдущую номинацию закрыли со смешным обоснованием. 46.61.242.78 11:04, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Ни одного источника.

Значимость автомобиля? 46.61.242.78 11:31, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

]

Итог

Обвешано шаблонами и оставлено. --

в упрощённом порядке
.

]

]

Итог

Очень короткая статья,

энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:42, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

После прошлого итога статья была отмечена как созданная за оплату (то есть эта статья реклама), а сам прошлый итог мог быть подведен на коммерческой основе (похожие аналогичные итоги Salsero al Samtredia подводил и в прошлом). Явно натянута значимость по

]

  • Удалить явная реклама, которая не имеет соответствия КЗП, странно что сразу не удалили — Enthezam (обс.) 17:04, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Быстро Оставить, уже обсуждалось, и новых аргументов за удаление нет. Я - автор статьи. По-видимому меня обвиняют в рекламе, платном редактировании и, возможно, подкупе, но денег я ни у кого не брал и никому не давал, всё это звучит голословно и не подкреплено фактически ничем (кроме того, платное редактирование не является причиной удаления статьи, даже если оно было). Личностью Столярова я заинтересовался, так как узнал, что он выступает организатором и руководителем "Игр будущего", собрал о нем информацию в Интернете и написал статью, до этого я про Столярова не знал и никак с ним не связан. Опыт редактирования у меня большой, хотя и анонимный, рекламности или восхваления в нынешней версии статьи я не наблюдаю, статья редактировалась и опытными редакторами, которые в частности указали на недопустимую ссылку, сейчас вся информация подтверждена другими источниками. Не вижу чем опровергнут аргумент, прозвучавший в прошлом обсуждении (Википедия:К_удалению/15_февраля_2024#Столяров,_Игорь_Юрьевич): "Подходит по ВП:КЗПУ если считать МТС системообразующим предприятием", и ставший основанием для итога. Напомню, что его влияние на деятельность системообразующего предприятия МТС отмечено в публикации издания "Коммерсантъ" https://www.kommersant.ru/doc/862197. По-видимому он дополнительно значим как руководитель крупнейшего киберспортивного соревнования 2024 года "Игры будущего". Надеюсь, что итог будет подведен с учетом этих аргументов. 94.25.175.29 23:03, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Не показана

значимость, сноска отсылка к перчике. 128.0.128.245 14:39, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:43, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Украинская Республика

По аналогии с Википедия:К_удалению/15_апреля_2024#Украинская_республика. Андрій ЯЧ (обс.) 14:49, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Значимость? Источников ноль, да и статьи по сути тоже нет, только простыня в разделе «сюжет». Рогволод (обс.) 17:39, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить
]


Предварительный итог

Источник в виде Е. С. Сабашниковой проходит по

ОКЗ соблюдаются. Считаю, что Оставить, с последующим дополнением на КУЛ. НПВ (обс.) 15:00, 17 июля 2024 (UTC)[ответить
]

Итог

Приведенного источника достаточно для ОКЗ, Оставлено по обещанию в личке доработать статью.
Итог подведён на правах

]

]

Предварительный итог

Персона не соответствует ни одному из

критериев значимости для журналистов: в статье не представлены источники, освещающие его деятельность как журналиста, у персоны отсутствуют профессиональные награды. Статью следует Удалить. Джош Шихан (обс.) 21:52, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить
]

Итог

Единственный источник. Типичное

]

Нет источников. Нарушение

]

Итог

Почти весь текст статьи, за исключением пары предложений из преамбулы, фактически освещает не ядерное оружие в Казахстане (аналогично

ВП:ВУС
.

портрет спорно относится к этой персоне. см здесьMiikul (обс.) 21:06, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Доспехи разные - у одного с заклепками и прямыми швами, а у другого без заклепок и швы с "носиками". Некоторые сайты считают его именно портретом Алларта: [2]. Macuser (обс.) 15:36, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы

По всем

Источники - справочники, карты, расписания, новости, личные наблюдения.

]

Олимпийские игры

Итог

Удалено согласно номинации. --

в упрощённом порядке
.

Итог

Короткая статья с информацией о том, что представляли 3 женщины, медалей нет. Соответствия ОКЗ нет. Итог - удалено. --

в упрощённом порядке
.

Итог

Удалено согласно номинации. --

в упрощённом порядке
.

Итог

Есть медаль - нетривиальный факт. Оставлено. --

в упрощённом порядке
.

Итог

Удалено согласно номинации. --

в упрощённом порядке
.

По всем

Нарушение

]

Итог

4 статьи удалены, 1 - оставлена. --

в упрощённом порядке
.

Значимость не показана.— 95.25.247.100 00:12, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Оставить. Добавил справочник и что-то типа цитаты критики. Для подобной отечественной поделки-на-коленке в жанре байкерс-эксплуатэйшнс перестоечного 1990-го года - пойдёт на ОКЗ. По логике фильм бы должен быть культовым у байкеров, однако, у них он судя по форумам успехом не пользуется. — Archivero (обс.) 09:00, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Ноль АИ. Значимость не показана.— 95.25.247.100 00:13, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Грубое нарушение

]