Википедия:К удалению/28 марта 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Источники добавлены. Оставлено Atylotus (обс.) 08:25, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Безосновательная номинация. В немецкой версии статьи ссылок более чем достаточно. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:24, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Ссылка внесена, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:32, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон об отсуствии источников ({{

для бота Atylotus (обс.) 12:42, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Дополнено, оставлено.

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено.

Значимость по

• Про 4197 нашёл статью, про 4198 ничего. Vallastro (обс.) 10:58, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Для бота. Кронас (обс.) 21:04, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Дополнил новости о крупнейшем молокозаводе Курганской области и считаю, что статью следует Оставить и во второй раз. С уважением, And S Yu (обс.)

• А что из новых источников действительно сильно? Ютюб таким быть не может. Рассказы своиз "как заботится о потребителях" тоже. — Bilderling (обс.) 10:10, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • В новых источниках - то, что завод подтвердил знак «Зауральское качество» и история о том как владельцы судятся за многомиллионные прибыли от успешно работающего завода, который в рекламе не нуждается. Любой молочный завод будет «местным», потому что срок годности молока не может быть больше 4-5 суток. С уважением, And S Yu

• Такое соображение не помогает. Нет источников на что-то внеместечковое - увы. Ну есть некая местная производственная площадка - и хорошо. Сколько таких разных. — Bilderling (обс.) 10:00, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Уж не больше, чем футболистов. Если к предприятию реального сектора и его деятельности периодически проявляет независимый интерес муниципальная пресса, этого всегда было достаточно для констатации
  энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:01, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Муниципальной прессы, на мой взгляд, совершенно недостаточно. Иначе у нас будет значима любая котельная и супермаркет. Pessimist (обс.) 17:41, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 марта 2023 года в 11:13 (по UTC) участником

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://udmrbdu.ru/library/history/

--

Ignatus удалил по причинам С5 и О11. Flakin44 (обс.) 07:01, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 марта 2023 года в 19:52 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://www.hziegler.com/articles/political-system-of-kuwait.html
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: переведённый текст уже является другим текстом.(не попадает под АП)

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 марта 2023 года в 05:11 (по UTC) участником 188.187.111.221.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

--

• Ни оформления, ни демонстации значимости, ни минимальных требований, пол статьи непонятно, что описывает. Flakin44 (обс.) 06:53, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Статьи о персоне здесь действительно нет. И даже если был бы значим (ну вдруг), писать пришлось бы с нуля. Удалено Atylotus (обс.) 07:18, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

• По-моему это КБУ по С5. Были бы хоть какие-то значимые награды, то можно было бы рассматривать, а так - Быстро удалить — Arachis99 (обс.) 09:47, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Трудно поспорить. Гаражная киностудия пиарилась в 2011 году, страница так и осталась. Ignatus 17:08, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Значимость полностью отсутствует. Artcurator (обс.) 19:48, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
• КБУ. Можно только удивляться, как это смогло провисеть более десяти лет. 176.59.208.29 02:50, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Соответствия

• Прошу прощения, но это мой первый и пожалуй последний опыт в Вики. Есть и ссылки, есть и фото. Мне нужна помощь - я уже не молод и это моё последнее слово благодарности и дань памяти тому, о ком статья. Готовится к официальному изданию книга о герое статьи - авторы: его дочь и ваш покорный слуга. Если Вы можете, то помогите, но не удаляйте статью. Пожалуйста! Shubranec (обс.) 15:27, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Настоятельно рекомендую к прочтению:
    ВП:ПРОШЛОЕ. Ну и авторские права нужно соблюсти, т.е. не копировать текст из источников дословно, а перерабатывать. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:04, 28 марта 2023 (UTC)[ответить
    ]
• Соответствие ВП:ПРОШЛОЕ возможно, но нормальных АИ нет. Сейчас в примечаниях свалена куча ссылок, включая какой-то викисайт. Боюсь, что без помощи опытного участника автор не сумеет довести статью до кондиции. 176.59.208.29 02:53, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Вот именно поэтому голый текст без источников пошел сюда и не пошел на КБУ. Но доказывать таки надо. — Bilderling (обс.) 06:37, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Увы, но статья абсолютно не подходит для формата Википедии. Процентов 80 статьи составляют цитаты из персонажа и других людей (

• Ваше: "Из источников — аффилированные, на вики-движке, форумы, в лучшем случае — новостные заметки". Все указанные источники (если их читать) указывают на активную деятельность персонажа. Корме того, указана литература, где деятельность персонажа также широко описана. "Энциклопедическая значимость" персоны гораздо шире ВП:Военные, ВП:Активисты. Он и исключительный педагог, воспитавший несколько тысяч офицеров, среди которых полковники и генералы. Он и актёр ЦДСА без актёрского образования. Он и наставник, подготовивший к поступлению в театральные ВУЗы страны 12 человек, которые ныне успешно служат в театрах и снимаются в кино. Он и активный организатор художественной самодеятельности в Омском общевойсковом военном училище, в Новосибирском Академгородке, В Новосибирском военно-политическом училище, в Ярославском военно-финансовом училище. Он член худ. совета театра им Ф. Волкова в Ярославле. Он и лектор-профессионал, в течение десятка лет работавший в обществе "Знание". Он и общественно-политический активист, входивший в перестроечную группу А.Н. Яковлева - сподвижника М. Горбачёва и Б.Н. Ельцина. Он и руководитель Ярославского отделения "Мемориала", у которого множество дел по восстановлению памяти о репрессированных. И т.д. Вместо текста планировалась фотоиллюстрация. Но, увы! Здесь мы не в силах перебороть бюрократические правила Википедии. К сожалению, о терактах Википедия будет продолжать писать с завидным постоянством, а люди заслужившие памяти останутся не в "формате Википедии". Жаль!!! Shubranec (обс.) 13:09, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Если бы были какие-то источники, предложил бы перенести в статью о городе. Но в таком виде только удалять. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:54, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Выглядит не как статья, а как цитата из устава города (городского округа). Наверное, на эту тему можно написать статью. Но это не она. — 2.95.248.239 11:50, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Выписка из городского нормативного акта (возможно копивио) без источников.

Странный критерий включения, который на первый взгляд не соответствует

• В итальянской интервике этому шаблону соответствует шаблон {{:it:Template:Alture centrali della Germania}}, которому в свою очередь соответствует статья de:Mittelgebirge. Это географический термин, русской интервики нет, надо смотреть по атласам. Возможно, достаточно переименовать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:09, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • О! Нашёл русскую статью об этом горном массиве: Немецкое среднегорье. Так что, достаточно будет переименовать по-человечески и можно оставить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:50, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Переименовано по основной статье в {{

С быстрого. Коротко, без источников с 2017 г. Ignatus 17:02, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Сначала хотел предложить объединить с
  Optimizm (обс.) 16:40, 1 апреля 2023 (UTC)[ответить
  ]

Навбокс-мешанина. "Банановый альбом" создавался, когда альт-рока ещё не было, а альбом Секс Пистолз так вообще панк. На чём основано и нужно ли? Джоуи Камеларош (обс.) 17:31, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

• но при этом в альтернативном роке написано "ключевые релизы". Не стоит удалять, может переименовать просто: "Ключевые релизы к альт-року". Показалось, было бы здорово чтобы помимо статьи, где-нибудь в кучку были собран этот список Luckich (обс.) 18:02, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • ВП:ЭТОПОЛЕЗНО — не аргумент. Кто определил, какие релизы ключевые, а какие нет? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 18:10, 28 марта 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • Мы имеем дело с первоклассным музыковедом и специалистом по жанрам *Ирония* Джоуи Камеларош (обс.) 18:19, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • О да, тут ещё встречается Black Flag (хардкор-панк), Korn (ню-метал!) и Run D'MC (хип-хоп). Ну полнейший атас! Джоуи Камеларош (обс.) 05:23, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Случайный набор альбомов с субъективным названием. Даже с определением жанра проблемы, как показано выше. 176.59.208.179 10:15, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну это же наш "специалист" (отметил выше). Джоуи Камеларош (обс.) 10:17, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Да всмысое субъективное? Это в статье про альтернативный рок написано. Смотрите ключевые релизы Luckich (обс.) 10:30, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Allmusic тоже дилетант в некотором роде. Джоуи Камеларош (обс.) 10:50, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Скорее всего, критерий включения элементов в шаблон ОРИССный, как и список ключевых релизов. — Mike Somerset (обс.) 17:00, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Фактически, перенаправление на одноименные раздел в статье про альт.рок. Навигационная необходимость не обнаружена. Удалено. Deltahead (обс.) 10:16, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого как машперевод, оспорено. Вроде на русском, но фразы типа «слащавое повествование выходит за рамки умеренности» не очень вразумительны. Ignatus 19:22, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Так это, судя по всему, цитата из обзора на фильм. Просто кавычки не поставлены. АлександрВв (обс.) 08:08, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

• • Уважаемый @АлександрВв: вы свободно владеете русским языком? Если нет, то я уточню, что в данной статье нет буквально ни одной грамотной русской фразы.

Фильм создан по мотивам романа Kaivopuiston kaunis Elsa Каарины Каарна (урожденная Виитайноя), жены художника Калле Каарна, также работавшего кинорежиссёром, также работавшей под псевдонимом «Тууликки Каллио». Каарина Каарна переписывалась с Сярккя через почту Торнио.

После такого вводного предложения что здесь вообще обсуждать? — Apr1 (обс.) 08:40, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Возможность спасения статьи. Можно просто убрать приведённую фразу, например. Хотя лучше, конечно, переформулировать. АлександрВв (обс.) 09:58, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Причесал текст. Остались вопросы по правильности передачи финских имён и названий, а также титула Кристины Поповой (скорее княгиня, чем принцесса). — АлександрВв (обс.) 08:15, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо, что привели в порядок. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:18, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Священник, преподаватель и музыкант. Ни по каким профильным критериям, наверное, не проходит. Igor Borisenko (обс.) 19:36, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый вечер!
• А какие профильные критерии существуют и что Вы имеете в виду под фразой "Ни по каким профильным критериям, наверное, не проходит"?
• Спасибо! Srbui13 (обс.) 19:39, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Для религиозных деятелей -
    ВП:КЗДИ. — Igor Borisenko (обс.) 19:43, 28 марта 2023 (UTC)[ответить
    ]
• можете послушать выступления хоров отца Алексея по ссылкам в статье и убедиться в его профессионализме :) Srbui13 (обс.) 19:44, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Увы, но для признания в Википедии убедиться должны не рядовые википедисты, а профильные авторитетные эксперты во внешнем мире. А к нам сюда уже принести их оценку. — Igor Borisenko (обс.) 19:46, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Никто этой ерундой заниматься не станет, тем более хор для религиозного деятеля - не профильная область и учитываться всё равно не будет. 188.187.111.221 05:28, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Ни по каким критериям не проходит. 176.59.208.228 03:32, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Сомнительная значимость, отсутствует некаталожная информация (