Википедия:К удалению/2 марта 2015

Оспоренное быстрое. Кейра 00:28, 2 марта 2015 (UTC)

• К сожалению нет интервик не смогу спасти. С уважением--Poti Berik 08:35, 2 марта 2015 (UTC)

Может вот эта рецензия как-то поможет?--

RasamJacek 10:09, 2 марта 2015 (UTC)

• Я не понимаю в чем проблема с фильмом? Основание для КУ где? --Данко 23:17, 2 марта 2015 (UTC)
  • В общем допилили до того состояния, в котором пребывает большинство статей по фильмам. Но по-хорошему нужен раздел критика. Кейра 23:42, 2 марта 2015 (UTC)
    • Оставить, хоть и "не допилили", но спасти статью легко - достаточно было немного "погуглить" и добавить ссылки, чтобы показать интерес СМИ к предмету статьи.--Drummer 10:26, 5 марта 2015 (UTC)

Как я понял, номинировали по отсутствию

Реклама. В таком виде уже почти 2 года. --Insider ⁵¹ 00:38, 2 марта 2015 (UTC)

• Заредиректить на Radisson Hotels & Resorts, их полно таких. 91.79 01:52, 2 марта 2015 (UTC)

А есть ли смысл? Рэдиссон к санкциям присоединился вроде и как бы в феврале закрыл отели в Крыму (вполне могли уйти, они здание арендовали)... хотя, говорили, что лицензию получают и в марте откроются, но пока тихо. --Archivero 19:49, 6 марта 2015 (UTC)

• Да это чистое КБУ.--
  Andre 21:43, 2 марта 2015 (UTC)

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп 00:28, 9 марта 2015 (UTC)

В 2009 году шаблоны были признаны негодными для основного пространства и отправлены на доработку. [См. обсуждение]. С тех пор что-то поменялось, что их снова воссоздали в феврале? 109.172.98.69 01:17, 2 марта 2015 (UTC)

Созданы новичком видимо в тестовых целях, не функциональны. Удалены как тестовые страницы с учетом прошлого итога.--Abiyoyo 00:56, 10 марта 2015 (UTC)

• Быстро оставить Лозунг значимый, так как использовался тремя странами и ещё одним сайтом. — Эта реплика добавлена с IP 46.159.111.21 (о)

Страница была удалена 2 марта 2015 в 07:42 (UTC) участником

Нет соответствия

• В отношении крупнейшей российской авиационной энциклопедии следует применять
  ВП:ИВП. 46.229.142.203 07:55, 3 марта 2015 (UTC)
• Вы бы, уважаемый аноним, поискали бы лучше хотя бы один источник в интернете, который эту «крупнейшую энциклопедию» описывал (и характеризовал как крупнейшую). Пока же статья выглядит на стопроцентное удаление. --
  Renju player 14:00, 9 марта 2015 (UTC)

Поискал источники, некоторые действительно характеризуют сайт как «крупнейшую русскоязычную интернет-энциклопедию о авиации», однако почти никаких публикаций о ней обнаружить не удалось — только упоминания вида «по данным Уголка неба …». Единственное, что обнаружилось, — одна публикация из разряда «интересные сайты» в журнале неясной авторитетности [1]. Но для ОКЗ этого явно не достаточно — статьи тут не напишешь, а данные в источнике явно устарели (они там на 2007 год). Удалена.--Abiyoyo 16:52, 9 марта 2015 (UTC)

Если это координационный список, место ему в проекте. Если информационный — требуются источники. starless 08:14, 2 марта 2015 (UTC)

• Вопрос — в каком проекте.--Abiyoyo 23:49, 9 марта 2015 (UTC)

Удалено как разобранный координационный список. ShinePhantom ^(обс) 04:56, 10 марта 2015 (UTC)

• Комментарий: В украинской статье фотография танка есть, но не против удаления. С уважением--Poti Berik 09:07, 2 марта 2015 (UTC)

• На фотографии там один из прототипов Т-29. 46.229.142.203 10:02, 2 марта 2015 (UTC)

• А тогда почему там написана где название Т-112 и сам файл так называется это как то странно. С уважением--Poti Berik 12:26, 2 марта 2015 (UTC)

• Мало что там написано? На снимке колёсно-гусеничный Т-28, т.е. Т-29. 46.229.142.203 13:24, 2 марта 2015 (UTC)

• • • • • И что по вашему тот кто загрузил фото не то что ли написал или не знал что загружает или перепутал ? там же написано - Назва: Т-112, Опис: середній танк перевод с украинского - название Т-112, описание:средний танк вот. С уважением--Poti Berik 15:22, 2 марта 2015 (UTC)
          • Всё перепутали украинцы. Поставил верную иллюстрацию. Аскольд 19:41, 2 марта 2015 (UTC)
• Мда, в таком виде, конечно статье не место, но может кто из наших бронетехников возьмётся дотянуть статью до нормального стаба? --
  P.Fisxo 13:02, 2 марта 2015 (UTC)

  Да в принципе можно даже и не до стаба, а до нормальной статьи. Я, правда, сейчас несколько отошёл от дел, но дайте мне пару дней, и Я спасу статью! (обещаю успеть до до конца недели). Аскольд 19:13, 2 марта 2015 (UTC)

  • P.Fisxo 08:53, 3 марта 2015 (UTC)
    • В целом, Готово. В таком виде, я считаю, можно и Оставить. Аскольд 18:02, 3 марта 2015 (UTC)
      • Великолепно!
        P.Fisxo 18:35, 3 марта 2015 (UTC)

Есть большие сомнения в том, что в статье описывается история именно чемпионата России (РСФСР?), а не чемпионата СССР. Источников нет, единственная ссылка — мёртвая. Кроме сомнительных историй про экономический кризис 1930-х годов, в статье присутствует огрызок статьи чемпионат России по лыжным гонкам 2014 и общемировая история лыжных гонок. Я считаю, что в таком виде статью лучше всего удалить, так как всё её содержимое скорее вводит читателя в заблуждение, чем даёт представление о турнире. Сидик из ПТУ 09:08, 2 марта 2015 (UTC)

• Растут отсюда (в статье ссылка кривая). Разумеется, это СССР с определённого года. В этом виде не переделываемо. 91.79 11:50, 2 марта 2015 (UTC)

Но значимо же. Никита Седых 11:13, 4 марта 2015 (UTC)

Но ведь лучше читателю получить нулевую информацию, чем категорически неверную? Сидик из ПТУ 12:06, 4 марта 2015 (UTC)

• Немного подрихтовал, теперь путаницы не должно быть. 92.243.183.21 12:44, 4 марта 2015 (UTC)

В текущей версии имеем следующее: преамбула есть, а вот результатов соревнований практически нет (а поиск их в Интернете — вроде бы не проблема), не проставлены внутренние ссылки на статьи о лыжниках, так что объём приведённой информации действительно пока близок к нулю. Никита Седых 10:47, 5 марта 2015 (UTC)

А нужны ли в обзорной статье результаты, если учесть что каждый год разыгрывается 10+ комплектов медалей, это же будет безразмерная простыня. Шаблон по отдельным чемпионатам я уже сделал, можно еще дать список турниров с временем и местом проведения, по аналогии со статьей Чемпионат России по боксу, но не более. 92.243.183.21 11:50, 5 марта 2015 (UTC)

Согласен, но его явно не с 2005 года надо начинать. Никита Седых 12:57, 5 марта 2015 (UTC)

Раздел про чемпионат СССР надо удалить, не таскать же его по всем 15 статьям о чемпионатах бывших союзных республик? Сидик из ПТУ 13:33, 7 марта 2015 (UTC)

Значимо, доработано, оставлено. Уважаемые коллеги, работающие со статьёй! Добавьте, пожалуйста, источников не только первичных, но и хоть каких-нибудь вторичных-третичных, из спортивных изданий, из спортивных новостей, аналитики.
Итог подведён на правах

на траблшутерском решении. 

• Не считаю эти основания достаточными. По ссылке на сайте группы буквально: «„Свободный Полет“ начался в сентябре 2003 года, когда закончилась история нашего предыдущего коллектива „Сыновья“». Никаких указаний на то, что это одна и та же группа нет. В тексте статьи - группа "Сыновья" прекратила своё существование. Прекратила. А не переименовалась, преобразовалась и пр. Так что идея о том, что это одна группа, не основана вообще ни на чём.

О значимости: в рок-энциклопедии есть группа «Сыновья», но нет ничего про «Свободный полёт». Будет доказана идентичность - соглашусь о наследовании значимости. --Томасина 05:56, 3 марта 2015 (UTC)

• По размышлении: поскольку значимость показана для группы «Сыновья» и 80 % текста статьи тоже про группу «Сыновья», видимо, целесообразно статью переименовать. Упоминания же о группе «Свободный полёт» из статьи убрать вообще, поскольку нет свидетельств за то, что она связана с «Сыновьями» более, чем любая другая из групп, образовавшихся в 2003 году. Самостоятельной значимостью «Свободный полёт», похоже, не обладает, значимость не наследуется. А если у «Свободного полёта» значимость и отыщется, то это может стать поводом для создания отдельной статьи. --Томасина 12:43, 3 марта 2015 (UTC)

• Не может это стать поводом для создания отдельной статьи: если группа переименовывается, об этом говорится в статье. Не следует умножать сущности. starless 19:58, 3 марта 2015 (UTC)

• Меня не слышат? Я не вижу признаков того, что группа была переименована. Во всех источниках - «прекратила существование». --Томасина 22:10, 3 марта 2015 (UTC)

Состав группы, прекратившей существование (по данным статьи): Полежаев, Розинский, Корзин, Кириллина, Теренин, Акишин. Состав новой группы: Полежаев, Корзин, Козлов, Шлепов, Мосунов, Шалдыкин. Это не называется "переименоваться". Группа распалась, и двое из шести участников собрали свой коллектив. Инструментальный состав тоже изменился. Самое смешное, что они и не пытаются утверждать иное, это наши авторы настаивают на собственном

ОРИССе. --Томасина 22:16, 3 марта 2015 (UTC)

иногда пытаются (и частично тут), но чаще действительно нет. вообще согласен, что нужно оставлять с переименованием, о «Свободном полёте» можно кратко упомянуть.--Halcyon5 00:53, 4 марта 2015 (UTC)

Понимаю претензии Томасины, но я бы оставил этот вопрос для

• Перенести текст в статью
  ПДК. 46.229.142.203 07:11, 5 марта 2015 (UTC)

МТ формально соблюдены, но держать такую статью отдельно от общей не целесообразно, тем более без источников. Объединена с более общей.--Abiyoyo 16:35, 9 марта 2015 (UTC)

Троектатно удалялось как

• Текст подправлен, доплнен. Надеюсь этого будет достаточно. Плюс хотелось бы добавить (не знаю на сколько актуально ввиду того что руководство Википедия:Критерии значимости боевых искусств заброшенное своими авторами) критерий значимости федерации - "Отдельные федерации относящиеся к какому-либо виду единоборств, имеют самостоятельную значимость в случае: 2) федерация возглавляется (или возглавлялась) автором или известнейшим лицом в значимом новодела" - по этому пункту Федерация Айкидо Узбекистана точно проходит, не говоря уже и о том что это единственная федерация айкидо в Узбекистане (в России или США их достаточно много чтобы можно было доказывать значимость каждой отдельно). BearWithoutHead 10:19, 3 марта 2015 (UTC)BearWithoutHead

 Оставлено. Запросил проверку тикета OTRS, агенты подтвердили, что он соответствует действительности и источнику копирования. Предмет статьи существует и фигурирует в списке официальных федераций на сайте Министерства по делам культуры и спорта республики Узбекистан. Приведённая в статье информация подтверждается по независимым источникам, некоторые из которых целиком посвящены предмету статьи. Часть ссылок добавил в статью сносками. По нижнему краю

Переименовал. Есть претензии к качеству, о чём написал в обсуждении статьи. Кто «в теме» — пусть перепишет. Никита Седых 11:37, 10 марта 2015 (UTC)

Слишком коротко. Статья участника Japan Football который продолжает массовую несанкционированную заливку.

• Да вообще ничего страшного в ней нет: аккуратный стаб без видимых ошибок, футболист значим бесспорно. Все основные данные есть, источники имеются, наша статья и сейчас выглядит пристойнее, чем большинство из 20 интервик. Ну, можно клубной статистикой дополнить, если так важен размер. Но не надо возводить размер в догму. 91.79 23:22, 2 марта 2015 (UTC)
• Согласен с номинатором, что объём статьи недопустимо мал. Фактически это три предложения с продублированной таблично-статистической информацией. И перспектив быть дополненной у статьи почти нет, о чём свидетельствует 20 интервик, большинство которых появилось аналогичным образом в результате заливки. АИ в статье нет — есть только ссылки на две базы данных, которые грешат неточностями и упущениями. --Jetgun 05:55, 3 марта 2015 (UTC)
  • Почему перспектив нет? В японской вики нормально так текста, есть ссылка на его оффсайт, фэйсбук - судя по фоткам там - он сейчас не то политик, не то функционер спортивный. Но на японском всё. --Archivero 23:40, 6 марта 2015 (UTC)
    • И то, и другое: из того что мне перевёл из иероглифов на английский электронный переводчик, он активист ЛДП и депутат ассамблеи префектуры Канагава (живёт в городе Хирацука (от его округа и избран) на четвёртый срок и у него просто громадный набор разнообразных местных, в Канагаве, должностей (в частности, вице-президент футбольной ассоциации префектуры; а что это вообще за должности и значимо ли из них что-то - это уже не электронный переводчик переводить должен, а тот, кто японский знает и реалии). Но там всё состоит именно из списка его должностей, про прежнюю спортивную деятельность только табличные данные (а, ну небольшой раздел о том, что было после 1989 - опять телеграфный текст, который в виде от электронного переводчика выглядит так:
• Bellmare Hiratsuka coach
• Bellmare Hiratsuka Junior Youth Director
• Japan Football Association Kanto Training Center coach
• Kanagawa Prefecture Football Association technical committee

Вся японская статья, подчёркиваю, это набор вот такого телеграфного списка должностей. А, вот он, кстати, на сайте ассамблеи префектуры [4] с сухими данными, какой партии, от какого округа избран, членом каких комитетов является (актуальные данные). Японский, но уж такое электронный переводчик переводит точно. Вот как-то так. И.Н. Мухин 07:06, 7 марта 2015 (UTC)

Нет соответствия