Википедия:К удалению/7 ноября 2024

Нет

]

• Быстро оставить значим по
  СО 04:13, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить
  ]
• Все имеется и АИ и ОКЗ и ВНГ и УКР-ГЕРОИ тоже соответствует - РИА - описание подвига, например. Быстро оставить ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:24, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• ShuroVVV, спасибо за дополнение статьи, но верните источники в раздел «Примечания», так как вами были нарушены сноски в данной статье. Ещё интересно о дате рождения, какой источник это подтверждает? не нашёл. Статью Оставить по соблюдению ОКЗ, ВНГ, УКР-ГЕРОИ, высшее звание присвоено, подвиг рассказан 2A02:2698:2D:D3A:9C4D:8C59:FBD7:48DB 11:34, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сейчас другая проблема - в статье 60% копивио. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:53, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Я решил помочь, дополнил, отредактировал, думаю теперь позволительно оставить. (правительственные сайты: [1], [2], [3]); (АИ: [4], [5], [6]) 2A02:2698:2D:183D:89C:3D65:32EE:E15D 22:05, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Помогли так помогли... Текст переписали, а источники-то все куда делись из статьи? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:18, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • При добавлении источников, у меня правки отклоняются. Закиньте пожалуйста пару. Кстати, в старых версиях были источники, их куда то убрал участник ShuroVVV, 2A02:2698:2D:183D:89C:3D65:32EE:E15D 12:04, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По

]
Итог подведён на правах

в упрощённом порядке

.

Нет

]

• Требует доработки и АИ, да. Но персона в сфере хорроров заметная (сценарист и продюсер, автор идеи "Пункт назначения"). Это, наверное, на КУЛ. — Archivero (обс.) 10:31, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Q-bit array снёс статью

]

• Перенаправление удалил, итог подтверждаю. Pi novikov ^(обс.) 07:57, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

]

• ЖД платформа такая есть, но статьи по факту нет. Тут КБУ просится. -- 2.94.26.12 08:38, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Карточка и текст «Не доделаннная версия» — это вся статья. Никакого прогресса за время нахождения на КУ. Удалено.

.

]

Русский князь середины XIV века. Соответствие нашим

]

• вся информация взята отсюда, как я понимаю. порывшись удалось найти еще это. также на циклопедии, к такой же статье прикреплена литература.
  • Донской Д. В. Рюриковичи: Исторический словарь. — М.: НП ИД «Русская панорама», 2008. — XXX + 834 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-93165-188-0.
  • Данная черницы Марины Суздальскому Василие-Кесарийскому монастырю на сс. Мининское и Романовское близ Суздаля (1452/53) // АСВР. Т. 3. № 93; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 85 (6875), ПО (6883); Родословная книга. С. 44, 46, 226, 228.
  • Карамзин. Т. 4-5; Кучкин В. А. «Данная» черницы Марины // ИЗ. Т. 108. С. 294-316; Кучкин. Формирование; Петров·, Приселков. Летопись; Тихонравов. Заметки; Хмыров. Князья; Храмцовский; Шаганов. О древних гробницах; Экземплярский, Baumgarten. XIII-XVI.
• обс.) 06:09, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить
  ]
• Коллега @Grig siren, вы знаете, я к вам хорошо отношусь, но это уже какая-то игра с правилами. Оставил ли заметный вклад целый князь, живший 700 лет назад? Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Но уже то, что сохранились не только его имя, но и подробности биографии, на мой взгляд вполне подходит под «заметный вклад». Биография персоны имеется как минимум в трёх энциклопедиях: помимо упомянутой выше «Рюриковичи: Исторический словарь» Донского (откуда и скопипащен текст), есть ещё «Славянская энциклопедия» Богуславского и «Рюриковичи. Прошлое в лицах» Ермолаева. Попозже перепишу копивио. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Оставил ли заметный вклад целый князь, живший 700 лет назад? - ну как сказать... Вы считаете, что владеть несколькими селами вдоль дороги, соединяющей два крупных (по меркам того времени) города, - это достижение? А участвовать битвах вместе с другими князьями, причем не в роли командующего сражающимся войском? По мне - так не очень. И потом, я же специально написал "значимость под вопросом" и "надо разбираться", а не жесткое "значимости нет". Биография персоны имеется как минимум в трёх энциклопедиях ... - это, безусловно, хорошо. Но ссылок на эти издания (равно как и на что-то другое, соответствующее требованиям
    ВП:ПРОВ) в статье до сих пор нет. Попозже перепишу копивио. - если у Вас есть чем спасти статью - спасайте. Я против такого никогда не возражал. Grig_siren (обс.) 07:34, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить
    ]
    • Насколько понимаю, эта статья – первый опыт коллеги @
      ВП:ПРОШЛОЕ. По пункту 2, источников – хоть отбавляй [7]. Предлагаю дать возможность доработать статью и Оставить Положительный герой (обс.) 11:29, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить
      ]
• Ссылки, конечно, необходимо проставить (и викифицировать), но в целом с таким объёмом освещения в АИ вполне достаточно для доказательства значимости, мне кажется. Он же ещё и родоначальник значимого рода Ногтевых и в этом качестве явно много где фигурирует. AndyVolykhov ^↔ 13:20, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Дополнено (правда, бот откатывает дополнения, верните, пожалуйста, если опять откатит). 85.141.149.230 21:39, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Во-первых, здесь есть явное соответствие п.2

]

Не доказана

)

Итог

Объект подробно описан в англовики-статье en:Tramp trade с источниками. Здесь просто скопировано одно предложение без источников из статьи Океанский лайнер. Статью нужно писать полностью с нуля. Удалено. Atylotus (обс.) 06:53, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 13:55 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:55, 30 октября 2024 (UTC)

--

]

Итог

]

• Можно было и формальную неделю дать Ženg (обс.) 23:32, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Там нечего было неделю обсуждать. Даже если бы персона была признана значимоей, пришлось бы с нуля статью писать. Atylotus (обс.) 05:16, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 09:08 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

--

]

• Сомнений в значимости вроде-бы быть не должно, статья вроде-бы на русском. Можно и оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:29, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Персона значима, стиль безобразный, но всё же не настолько, чтобы удалять. Обвешал шаблонами и оставил — всё же мы тут не номинацию в избранные обсуждаем.

.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 13:59 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:56, 2 ноября 2024 (UTC)

--

]

• Страшная халтура. Удалить. - Schrike (обс.) 11:02, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По сути статьи нет. Если кто-то захочет создать статью, ему проще будет написать её с нуля. Удалено. Vladimir Solovjev ^обс 12:47, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 08:03 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Нарушение ВП:СПИСКИ

--

]

Итог

Одна строчка определения, ОРИССный список и 0 АИ. Халтура удалена.

в упрощённом порядке

.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 11:05 (по UTC) участником 2A00:1370:8194:6A95:F8CE:2194:B50D:8D2A.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

--

]

• Поддержу. Такие статьи об альбомах "строчка+список песен" с указанием одинокой рецензии (пусть и серьёзном АИ) - не дело. Сабж (как и аналогичный их альбом Проституция (альбом) и на КУ ниже Кофе и сигареты (альбом)) полагаю лучше просто перенести под кат в статью о группе, тем более, что и там статья - невелика. Отдельной значимости от группы у альбомов на одной рецензии (без широкого ОКЗ), имхо, попросту нет. — Archivero (обс.) 10:36, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

92 знака без пробелов и список композиций — в таком виде с 2007 года. Удалено.

.

• А почему не редирект как предлагалось в обсуждении? Сегодняночью#Дискография Трифонов Андрей (обс.) 07:28, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 09:10 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Это надо знать

--

]

• «Это надо знать» — гениальный аргумент...—
  СО 13:17, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить
  ]
• удалить, перенес упоминание аэродрома в статью, про посёлок Кадом. Dmittria (обс.) 03:50, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 октября 2024 года в 11:06 (по UTC) участником 2A00:1370:8194:6A95:F8CE:2194:B50D:8D2A.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

--

]

• Аналогично и с мнением к номинации выше - перенести в под как в статью о группе. — Archivero (обс.) 10:37, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

2 ориссные строчки и список композиций. В таком виде практически без изменений с 2006 года. Удалено.

.

С быстрого по С5. Предлагаю всё-таки обсудить

]

• Там ещё отвратительный перевод. Можно удалять по С2. Rijikk (обс.) 08:18, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Есть много информации на русском. Это очень интересный проект. О нём уже дали сообщения
    ВП:НЕРЕПОРТАЖ. Этот талисман долговременный проект Ватикана, что ясно из текстов новостей. Если кто-то доработает статью, предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 14:51, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить
    ]
  • На стороне Лучи и бог и аниме. Нельзя удалять. Её надо холить и лелеять. Оставить DarkCherry (обс.) 18:34, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья дополнена ссылками на авторитетные источники показывавшие значимость. Стиль по большей части исправлен. Оставлено. Atylotus (обс.) 06:32, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С 2008 года без источников.

]

Итог

Не только значимость за 15 лет не показана, но и перевод на грани нечитаемости. Удалено.

в упрощённом порядке

.

Без источников, показывающих

]

• чуть докинул информации Dmittria (обс.) 06:06, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы добавили неграмотный текст с машпереводом. Часть я удалил, остальное необходимо сверять с источниками. Rijikk (обс.) 09:32, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Литература о флаге добавлена. — Insider ⁵¹ 10:06, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В текущем виде Оставить Трифонов Андрей (обс.) 04:53, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено, указана литература. –

.

• @Томасина: а реализовать итог? El-chupanebrei (обс.) 07:35, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Упс... Томасина (обс.) 09:27, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

]

• Все-таки символика административных единиц высшего уровня /в данном случае области/, их столиц /Кемерово/, а также таких известных городов, как Керчь, имеет куда большее освещение, чем районная и сельская. 2A00:1370:8186:23D6:4AB:A563:52AA:9A25 17:18, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Остальные удалены за несоответствие

. –

в упрощённом порядке

.

Химик

Древнейший

]

• Мириада, однако. Удалять бесполезно, снова создадут. AndyVolykhov ^↔ 20:30, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Фигиада. Есть правила. Статья им сто лет как не соответствует. Schrike (обс.) 20:41, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Фигавила. Ещё поиграем в редупликацию или будем нормально себя вести? Да, статья плохая. Дорабатывать надо. По интервикам не блестяще с АИ, но что-то накопать можно. AndyVolykhov ^↔ 20:56, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Я не знал, что "Мириада" - это священное понятие. Прошу прощения. Schrike (обс.) 20:58, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Нет, не священное, конечно. Но очень стимулирующее участников на соревнование, поэтому заставляющее создавать любой ценой. Если вы думаете, что проще удалить и создать заново — возможно, но мне так не кажется. Защищать от создания кажется вообще перебором. AndyVolykhov ^↔ 21:01, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • Свои мысли я изложил в первой реплике. Schrike (обс.) 21:05, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я посмотрел интервики. У англичан и итальянцев многолетние запросы источников, у немцев, французов и испанцев тоже ОРИССы. Я честно говоря, вообще не представляю, что можно написать в этой статье, чтобы это не было форком от Химия и/или ОРИССом. Поэтому, я бы заменил редиректом на Химия, а чтобы не воссоздавали поставил защиту до админов. Если кто придумает, что и по каким источникам писать — милости просим на ВУС с черновиком. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:53, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Мне тоже не совсем понятно, зачем такую статью включили в «Мириаду», но что ж поделать. Превентивная защита вроде как правилам не соответствует. AndyVolykhov ^↔ 10:56, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Мириада не священное писание, прецеденты удаления и защиты от воссоздания есть (пройдите по красной ссылке). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:39, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• а что у нас с базовыми понятиями: Демокрит, нобелевские премии по химии, вот это все? Macuser (обс.) 01:11, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В что не так с Демокритом? Статья далека от идеала, но нет сомнений, что её можно доработать до статуса. В отличие от «химика», где непонятно, о чём писать — получится или форк от химия, или ОРИСС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:41, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Предлагаю Удалить статью, не имеющую чёткого содержания или какой-то перспективы на улучшение и Перенаправить на Химия. Natsevskiy (обс.) 17:34, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Явный консенсус за удаление,

.

Основное значение слова «химик» — это человек, профессионально занимающийся

.

• Я как администратор подтверждаю сделанную коррекцию итога. Она имеет обоснование, в отличие от констатации факта «Заменено перенаправлением на страницу значений», где аргументации вовсе нет. This is Andy ^↔ 08:53, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

Солистка детской кантри- и блюграсс-группы «

]

• На самом деле не понимаю, почему после вынесения на удаление в 2019 году, её оставили в 2020-м, ведь значимость была показана на музыкальный коллектив, в котором Борзилова описывается, а не как отдельная музыкальная исполнительница. И то, на Грэмми не выдвигалась самостоятельно, 2A02:2698:2D:D3A:5849:32FF:FE89:46FE 21:12, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Удалить по причине отсутствия
  ответвление мнений от статьи о группе. 46.53.253.183 20:35, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить
  ]

Итог

Удалено за отсутствие самостоятельной значимости и нарушение

в упрощённом порядке

.

Детские хоры

детский хор детской музыкальной школы им. В.Я.Шебалина города Москвы.

Итог

Удалено согласно номинации.

в упрощённом порядке

.

детский хор музыкальной школы города Нежин.

• Это застарелое КБУ по причине «неустранимое рекламное содержимое»: «Глубокое понимание хорового дела и изысканный художественный вкус руководителя обеспечивают успех в творческой работе над хоровыми произведениями разных эпох и жанров:», «Юные хористы неоднократно с большим успехом выступали в самых престижных концертных залах Украины», «За последние годы детский хор «Сяйво» приобрел особую популярность не только в городе и области, но и по всей стране», « дети совместно с Кафедральным хором принимают участие в Рождественских, пасхальных и Архиерейских богослужениях, чем всегда вызывают большое восхищение и искреннюю благодарность многочисленных прихожан», «Высокие достижения хора «Сяйво» на всеукраинских и международных художественных акциях оказали ему высокую честь совместно с Национальной хоровой капеллой».—
  ✉️ 11:30, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить
  ]

Итог

Удалено согласно номинации. –

в упрощённом порядке

.

детский ансамбль детской шкоы искусств посёла Шварцевский. Источники - три новости в местных газетах.

Удалено согласно номинации.

.

Кратко - 5 строк, вообще без источников, интервик нет, статья с 2010 года в таком состоянии.

• Нее, это довольно знаменитый коллектив и в Польше и за пределами. Участвовал в записях многих произведений Пендерецкого, Прейснера (польские композиторы мирового масштаба). В частности, они пели для саундтрека фильма «Таинственный сад» (премия кинокритиков Лос-Анжделеса), остальное надо гуглить. Но вот репертуар (Бах, Гендель и тд) — это скорее всего, напутали: не хор мальчиков, а профессиональный хор Краковской филармонии (тут точно нужна отдельная статья). Про хор мальчиков по-английски на скорую руку ничего не нашлось, — видимо, надо гуглить по-польски. В крайнем случае перенести инфу в статью Краковская филармония имени Кароля Шимановского, там про оба хора по нулям. ~Fleur~ 14:07, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Не убеждает. Ведь в исполнении, например, "Страсти по Луке" задействованы 4 хора, солисты и много музыкантов. И с саундреком к фильму тоже не всё так просто - Линда Ронстадт, Celtic Woman и другие там не в сторонке курили. Так что заявление в статье этого как их записей - это сильно тянуть одеяло на сабж. И меня реально смущает отсутствие сабжа даже в польском разделе. — Archivero (обс.) 21:54, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Детские хоры.

]

]

• Всё верно. Удалить. Schrike (обс.) 20:42, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Поддерживаю! Либо должен быть администратор из официальных лиц, например старший тренер РК или его помощник, который мог бы вносить правильные корректировки. Какие то школьники пишут свои имена в графе рекордсменов и это никак не пресекается. 5.34.127.191 09:08, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

На мой вкус, статьи-списки национальных рекордов — полезная штука, только они должны отображать не актуальное состояние, а всю историю рекордов по дисциплинам. Тогда и проблем с актуализацией и

.

религиозная иудейская община Биробиджана, создана в 1996 году - собственно ВСЯ статья, статья с 2011 года без развития, на паре упоминаний.

Очень краткая бессодержательная статья без признаков

]

местная религиозная организация. Краткая справка на оффсайте. Статья 2010 года без развития.

Итог

Справка не краткая и не на офсайте, а на сайте Российского еврейского конгресса. Статья, в свою очередь, не о какой-то общественной организации, а о евреях Воронежа на протяжении более чем двух веков. Не вижу оснований для удаления статьи. Джекалоп (обс.) 08:31, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

огромный

2018 года. Вообще без источников (две ссылки - на карту, и что-то про концлагеря 1944-1945). Есть интервики, но наша статья - никак не коррелирует с ними.

• Здесь проблема в полном отсутствии источников. Единственная польза от статьи — она задает направление поиска этих источников. Но я её спасение не потяну, это всё равно полное переписывание, а у меня и так текущие задачи за край перехлёстывают.. Pessimist (обс.) 08:52, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По факту - это история евреев на месте.

. Без источников (три ссылки: главная страница оффсайта местной общины, чьи-то мемуары, и общая статья "Евреи" в Курской энциклопедии)

Как и следовало ожидать, половина статьи «Евреи» в Курской энциклопедии рассказывает именно о евреях в Курской области. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:35, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

открытый в 2015 году общинный центр ортодоксального иудаизма в деревне Жуковка Московской области. Источники - с десяток новостей того года об открытии.

• Новости там не только об открытии. Вот этот источник через 3 года после открытия явно намекает на значимость. Pessimist (обс.) 12:39, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Оставить, по крупности комплекса, в России, наверно будет второй после Еврейский музей и центр толерантности. — Erokhin (обс.) 11:37, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

Статьи на тему "Евреи в России".

]

• Коллега @Pessimist2006, не интересует? Как минимум Евреи в Курской области выглядит спасабельно. Викизавр (обс.) 20:31, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Посмотрю, разумеется. В тематике много плохих и ориссных статей.
    Что спасаемо без полной переделки — попробую спасти. А полностью писать заново только потому, что кто-то когда-то забил такое название под содержательное абы что, не вижу смысла — даже если тема значимая. Pessimist (обс.) 20:42, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]

]

Итог

Форк от

в упрощённом порядке

.

Физик

Проблемы те же, что и у

]

• Предлагаю по аналогии с
  химиком Удалить и Перенаправить на физику Natsevskiy (обс.) 17:38, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить
  ]

Итог

Удалено согласно номинации, редирект на

в упрощённом порядке

.