Википедия:К удалению/8 июня 2006
- Удалить!—Очередная агитка провокаторов, не имеющая ничего общего со статьей для википедии!--212.48.208.100 22:02, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить Мондофлай разбушевался и ещё какую-то подпись себе левую сделал. Анатолий 22:06, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить, если действительно есть такое устоявшееся выражение. Критика, вроде присутсвует. Хотя стиль обихо сторон уж очень победный, наверно от называния статьи (за искл. перечисления общепринятых социальных изменений).
OckhamTheFox 22:14, 8 июня 2006 (UTC)Оставить Г-н Мондофлай явно страдает коммунистофобией. Коммунистов-то уже давным-давно не осталось. Можно ему как-то обьяснить? —
Smartass 22:51, 8 июня 2006 (UTC)Оставить. —Zserghei 05:56, 9 июня 2006 (UTC)
Удалить в нынешнем виде из-за обилия ориссов. Чего только последний раздел сто́ит. Не зря его Mond удалял. --
Оставить Выражение часто встречается в исторических источниках, а через некоторое время догадаться, что оно означает, будет сложно. Dr Bug 06:41, 9 июня 2006 (UTC)
- Я возражаю не против темы, а против статьи в её нынешнем виде. Сейчас там сплошное нарушение НТЗ вперемешку с ориссами. --
- Там нет никаких ориссов. Всё взято из известных книг. Список литературы вставлю. Анатолий 09:52, 9 июня 2006 (UTC)
- Я возражаю не против темы, а против статьи в её нынешнем виде. Сейчас там сплошное нарушение НТЗ вперемешку с ориссами. --
Оставить. Кстати, уже обсуждалось не раз, что vfd такие - очень близки к вандализму. - Vald 08:24, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить, хоть я и не социалист - но на мировые идеи противостояние и СОРЕВНОВАНИЕ кап-зма с соц-змом повлияло бесспорно Alexandrov 09:00, 9 июня 2006 (UTC).
Оставить, социализм - вне подозрений!--
*pauk* 10:54, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить, доработать POV. Точнее - последний пункт - нельзя писать только о том, что не смог решить нынешний режим. Vasiliev Mihail 12:07, 9 июня 2006 (UTC)
- Оставить, хотя статья в нынешнем изложении мне совершенно не нравится, её надо дорабатывать, а не удалять. С. Л.!? 17:01, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить, но дорабатывать, т.к. до НТЗ далековато // vh16 (обс.)
18:22, 10 июня 2006 (UTC)
Итог
Оставлено, консенсус достигнут полнейший. Повесил туда {{
Создаётся впечатление, что статья создана для того, чтобы показать фотку из домашнего альбома. Удалить. MaxSem 21:30, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить! Кто скажет, что это бронетранспортер, пусть первый кинет в меня камень :D --
*pauk* 21:36, 8 июня 2006 (UTC)
Быстро удалить. Реклама ведь очевидная, разве нет правила на быстрое удаление рекламы? -- maXXIcum 22:29, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить. Автору написал предупреждение за самовольное снятие vfd. Боюсь, по-другому участник не реагирует (уже проверено). Похоже, кроме заливок копивио, у него ещё одно хобби появилось. --
- Он вообще ни на что не реагирует, 0 правок в обсуждениях. MaxSem 06:32, 9 июня 2006 (UTC)
- И то верно. --
- Ух, надо же, он мне написал в обсуждение. --
- И то верно. --
- Он вообще ни на что не реагирует, 0 правок в обсуждениях. MaxSem 06:32, 9 июня 2006 (UTC)
- Перенести в Учебная база 20, Армии Обороны Израиля --Dmitry Gerasimov 10:06, 9 июня 2006 (UTC)
- Перенести в Учебная база 20, Армии Обороны Израиля - согласен с Dmitry Gerasimov - Vald 13:11, 9 июня 2006 (UTC)
- Перенести в Учебная база 20, Армии Обороны Израиля - тоже согласен - Umbar 14:27, 9 июня 2006 (UTC)
- Автор перенёс материал в статью Учебная база 20, Армии Обороны Израиля и удалил текст обсуждаемой статьи, что делать не следовало бы. фотография, я считаю, всё равно подлежит удалению как реклама. С. Л.!? 17:07, 9 июня 2006 (UTC)
- Удалить, автор явно согласен--Gosh 13:36, 10 июня 2006 (UTC)
Итог
- Содержимое перенесено в ст. Учебная база 20, Армии Обороны Израиля , поставлен редирект с целью сохранения истории правок. С. Л.!? 19:39, 15 июня 2006 (UTC)
Мультимир
В таком виде, по-моему, даже на болванкуне тянет. Но вообще слово иногда употребляется как перевод английского Multiverse, может кто сможет доработать? --Dmitry Gerasimov 18:11, 8 июня 2006 (UTC)
- Да, можно даже по одному этому номеру доработать. С. Л.!? 18:59, 8 июня 2006 (UTC)
- Ага, у нас уже есть Мультивселенная. Предлагаю поставить редирект. --Dmitry Gerasimov 19:02, 8 июня 2006 (UTC)
Итог
- В дальнейшем обсуждении нет необходимости, поставлен редирект на Мультивселенная. С. Л.!? 19:09, 8 июня 2006 (UTC)
Славяносербский район Луганской области
Не удалил быстро, может кто доведёт хотя бы до стаба ? неон 14:03, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить Добавил немного информации. Umbar 23:16 8 июня 2006
Оставить - районы заслуживают стабов --
*pauk* 21:30, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить, stassats 04:50, 9 июня 2006 (UTC)
Итог
Оставлено. Статья доработана --Butko 06:35, 9 июня 2006 (UTC)
В нынешнем виде - оригинальное исследование. MaxSem 12:11, 8 июня 2006 (UTC)
Мдя. И откатывать некуда [1]. Так что, предлагаю, удалить или переписать с нуля. George Shuklin 12:17, 8 июня 2006 (UTC)
- сократил, теперь
Оставить - Vald 14:22, 8 июня 2006 (UTC)
Итог
Спасибо, статья доработана - снимаю заявку. MaxSem 18:13, 8 июня 2006 (UTC)
Автобиография, значимость сомнительна. MaxSem 11:26, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить --Dmitry Gerasimov 16:47, 8 июня 2006 (UTC)
- Связный текст отсуствует, материал скопирован, имеется лишь перечисление «заслуг». Можно было бы и быстро удалить. С. Л.!? 19:12, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить такие резюме --
*pauk* 21:32, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить Увы, не тянет на статью в Вики.
ID burn 07:05, 9 июня 2006 (UTC)
- Переработать или
Удалить - личность довольно известная но статья никуда не годится Sasha l 07:09, 9 июня 2006 (UTC)
Итог
Удалено. MaxSem 15:26, 15 июня 2006 (UTC)
Малоизвестная группа. Яндексом я упоминаний о ней вообще не смог найти, Гугл кое-что находит, но немного. Неудобное для поиска название, вылезает много левых ссылок... Ant 08:36, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить. Малоизвестная группа, больше ссылку на какую-то книжонку с таким-же названием даёт. --Torin 08:40, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить к Егору - хоть убей, не пойму причин поддерживать любовь некоторых недоростков - к самопрезентации и продвижению, раскрутке - посредством мата или каминаута... Alexandrov 09:52, 8 июня 2006 (UTC)
- Пока воздерживаюсь. Есть довольно большие шансы, что удовлетворяют-таки
Удалить согласно аргументу участника Alexandrov. Ed 10:07, 8 июня 2006 (UTC)
- А что, там какой-то аргумент есть? И на каком языке он написан? --
Удалить. Группа малоизвестна. Tyrel 10:14, 8 июня 2006 (UTC)
- Удалить, обычная подростковая группа, каких тысячи. MaxSem 10:26, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить Какая то чушь и написано не совсем энциклопедично (совсем неэнциклопедично) --Lourens 10:56, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить Не всякая подростковая группа имеет свой лэйбл. В конце августа состоится фестиваль, где они - одни из организаторов. Andyvolykhov стиль чего? Если что, могу изменить. Umbar 16:29 8 июня 2006
- Стиль изложения. Публицистика совершенно неуместна. Посмотрите любую статью, лучше начните с
- Отредактировал немного... Так лучше, или ещё энциклопедичнее надо? Umbar 19:03 8 июня 2006(UTC)
- Стиль практически не претерпел изменений. Он по-прежнему совершенно неэнциклопедичен. Если Вы хотите статью оставить, предлагаю Вам её несколько сократить, убрав лирику и оставив лишь основные факты. С. Л.!? 19:04, 8 июня 2006 (UTC)
- 1) Один год и три концерта - явно мало для того, чтобы считать ее значимой. 2) Вот давайте я сейчас свою комнату назову Вася Пупкин Records и будет у меня свой лэйбл. Tyrel 19:54, 8 июня 2006 (UTC)
- 1) Москва не сразу строилась. 2) Надо сначала записать в этой комнате хотябы один альбом. Umbar
- 1) В том-то и дело, что в Википедию статьи следует заносить после того, как то, о чем пишут, стало значимым. 2) Записан и достаточно известен в рунете и за его пределами. Тем не менее я об этом статьи не пишу. Tyrel 11:43, 9 июня 2006 (UTC)
- 1) В Благовещенске группа значима. То, что мало инфы в нете, не значит, что в реальном мире никто о них не знает. Или тут обязаны быть толпы фанаток с транспарантами и футболками с логотипом грппы?
- «Значимость» группы в Благовещенске — не аргумент за сохранение статьи. По-хорошему известность, достаточная для энциклопедической статьи, должна быть не локальной (региональной), а всероссийской. С. Л.!? 17:14, 9 июня 2006 (UTC)
- 1) В Благовещенске группа значима. То, что мало инфы в нете, не значит, что в реальном мире никто о них не знает. Или тут обязаны быть толпы фанаток с транспарантами и футболками с логотипом грппы?
- 1) В том-то и дело, что в Википедию статьи следует заносить после того, как то, о чем пишут, стало значимым. 2) Записан и достаточно известен в рунете и за его пределами. Тем не менее я об этом статьи не пишу. Tyrel 11:43, 9 июня 2006 (UTC)
2) Ну ты не пишешь, а я про них написал. Если не секрет, что за альбом? Umbar 14:31, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить, но стиль изложения всё ещё требует серьёзной доработки.
OckhamTheFox 15:50, 8 июня 2006 (UTC)
- Моя первая статья. И изначально писал не я. К тому же, я не полностью знаю всю историю группы. Umbar 20:12 8 июня 2006 (UTC)
- Простите за нескромный вопрос, — участники этой группы, вероятно, Ваши знакомые? Почему Вы начали своё участие в Википедии со статьи о ней? С. Л.!? 19:07, 8 июня 2006 (UTC)
- Таак, а откуда же вы эту статью взяли? MaxSem 19:11, 8 июня 2006 (UTC)
- И, пожалуйста, не меняйте самостоятельно время в подписи. Это доставляет неудобство другим участникам. В Википедии используется время по Гринвичу (UTC). С. Л.!? 19:15, 8 июня 2006 (UTC)
- Первая статья в том смысле, что это первая юиография, которую я написал, точнее корректировал, а не первая статья в Википедии. Одного из участников группы я действительно знаю. Umbar
- Спасибо за ответ. С. Л.!? 17:10, 9 июня 2006 (UTC)
- Вот, оставил голые факты, без всякой лирики...Umbar
- Первая статья в том смысле, что это первая юиография, которую я написал, точнее корректировал, а не первая статья в Википедии. Одного из участников группы я действительно знаю. Umbar
Удалить --Dmitry Gerasimov 16:47, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить после переработки. --
Оставить, я вроде бы даже слышал что-то их по радио... --Владимир Волохонский 05:34, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить, форматирование и текст немного подправил. Dr Bug 06:52, 9 июня 2006 (UTC)
- пожалуй, теперь можно
Оставить. Только фотография совершенно безобразная. Сейчас хотя бы уменьшу ее немного. --lite 07:49, 9 июня 2006 (UTC)
- С фотографией мало что можно сделать, но попробовал. По-моему, стало гораздо лучше. Dr Bug 08:44, 9 июня 2006 (UTC)
Удалить, альбом тиражом в 50 шт это круто, а исключение из общежития за порчу агитационных материалов, так точно, повод увековечиться в википедии. George Shuklin 14:44, 9 июня 2006 (UTC)
- Читай внимательнее. 50 штук это демо альбома. И твой сарказм неуместен. Umbar 16:38, 9 июня 2006 (UTC)
- В переработанном виде оставить: не подходит под удаление. С. Л.!? 17:10, 9 июня 2006 (UTC)
Удалить. -- Himself 18:11, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить пусть живут, жалко что-ли)) и картинка чумовая. Даёшь панк-рок в каждое ухо! -- maXXIcum 18:17, 9 июня 2006 (UTC)
Удалить за одно название, которое не пропускает порнофильтр --Evgen2 14:17, 12 июня 2006 (UTC)
- Какой ещё порнофильтр? Umbar 14:53, 12 июня 2006 (UTC)
- А слово "Википедия" ваш порнофильтр пропускает? Жаль... --
Есть (теперь, правда, небольшой) риск, что Ру-Вики действительно "вдруг" перестанет проходить "порнофильтр" - но в целом, я пока настроен оптимистически -плотность "гомосексуального размножения" не так уж и велика, и риск от Карабахского, Фоменковского, Лысенковского и др. очагов воспаления - не нак уж и велик...
Висит, правда, старичок - римейкнутый
Всё будет хорошо! Alexandrov 09:14, 13 июня 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено — критериям значимости удовлетворяет; статья переработана. С. Л.!? 19:39, 15 июня 2006 (UTC)
Университетский устав
В нынешнем виде Удалить, не дотягивает до статьи. --Grey horse 07:51, 8 июня 2006 (UTC)
- А это еще и copyvio хронологической таблицы http://www.hrono.ru/186_ru.html --83.102.202.2 07:56, 8 июня 2006 (UTC)
Удалить --lite 18:57, 8 июня 2006 (UTC)
Итог
Удалено. MaxSem 18:16, 15 июня 2006 (UTC)
Не тянет на stub. Возможно, необходимо внести в статью о Иоанне, либо существенно переработать, либо просто удалить.--83.102.202.2 07:15, 8 июня 2006 (UTC)
- Лучше, конечно, переработать. Потенциал есть. И не только как мощи, но и как символ на многих гербах и вплоть до клейма на французских ножах Opinel.--83.102.202.2 07:19, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить, дописал немного. Это - одна из самых почитаемых святынь. --pauk 08:19, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить. Может кто-нибудь допишет? --lite 08:20, 8 июня 2006 (UTC)
Итог
Со статьёй началась работа. Участник, заявивший статью на удаление, снимает заявку.--83.102.202.2 08:21, 8 июня 2006 (UTC)
Да, заодно, о том, что такое десница напишите. А то я сколько не думаю о том, что это за член тела, всё одна непотребщина выходит. George Shuklin 12:18, 8 июня 2006 (UTC)
- набросал что-то. вообще отношения десный/шуий нередки--83.102.202.2 15:06, 8 июня 2006 (UTC)
- Вообще-то в статье указано что такое --
*pauk* 21:34, 8 июня 2006 (UTC)
- не-а, формально из статьи невозможно понять что относитсяк абстрактной деснице, а что к конкретной реликвии: все ли десницы, к примеру, нетленны? пусть будет--83.102.202.2 06:22, 9 июня 2006 (UTC)
- По поводу этой "десницы" - взял, да написал шую :-) Alexandrov 14:10, 9 июня 2006 (UTC)
—pauk 02:09, 8 июня 2006 (UTC)Удалить, вроде значимости особой нет
Вообще личность, на мой взгляд, значимая, особенно в свете начавшейся вчера кампании Генпрокуратуры против «КрасЭйра»; статью бы о нём хорошо написать, но в таком виде, конечно,Теперь -Удалить
Оставить —lite 08:19, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить,постарался привести в нормальный вид. —Алексей Макаркин 12:18, 8 июня 2006 (UTC)
- Оставить. Я о нём слышал и вне Википедии. MaxiMaxiMax 13:52, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить ➧ вполне известная личность. George Shuklin 14:08, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить --Dmitry Gerasimov 16:48, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить, вроде бы всё нормально... --Владимир Волохонский 05:21, 9 июня 2006 (UTC)
Оставить Но слишком коротко написано. Фактов из его жизни больше известно. Umbar6:32 9 июня 2006 (UTC)
- Значитмости особой нет, но расписано всё как надо. Если считаете нужным - оставляйте --
*pauk* 05:47, 9 июня 2006 (UTC)
- Значитмости особой нет, но расписано всё как надо. Если считаете нужным - оставляйте --
Итог
Оставлено. MaxSem 18:15, 15 июня 2006 (UTC)
Удалить, ашыпка в названии --pauk 02:17, 8 июня 2006 (UTC)
- удалить быстро без обсуждения--83.102.202.2 07:20, 8 июня 2006 (UTC)
Итог
Быстро удалено by MaxSem--83.102.202.2 07:23, 8 июня 2006 (UTC)
Уже есть неплохая статья
- А зачем выносить сюда? Исправили бы на редирект, и дело с концом. --Grey horse 07:54, 8 июня 2006 (UTC)
- А нужен такой редирект? OckhamTheFox 08:02, 8 июня 2006 (UTC)
- Думаю, да, поскольку написание не ошибочное. --Grey horse 08:03, 8 июня 2006 (UTC)
- Копивио[2], в любом случае удалить, оставив редирект. George Shuklin 08:04, 8 июня 2006 (UTC)
- А нужен такой редирект?
Итог
Сделано перенаправление --Butko 08:18, 8 июня 2006 (UTC)