Википедия:К удалению/8 июня 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Удалить!—Очередная агитка провокаторов, не имеющая ничего общего со статьей для википедии!--212.48.208.100 22:02, 8 июня 2006 (UTC)
Оставить Мондофлай разбушевался и ещё какую-то подпись себе левую сделал. Анатолий 22:06, 8 июня 2006 (UTC)
Я возражаю не против темы, а против статьи в её нынешнем виде. Сейчас там сплошное нарушение НТЗ вперемешку с ориссами. --
Там нет никаких ориссов. Всё взято из известных книг. Список литературы вставлю. Анатолий 09:52, 9 июня 2006 (UTC)
  • Оставить. Кстати, уже обсуждалось не раз, что vfd такие - очень близки к вандализму. - Vald 08:24, 9 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, хоть я и не социалист - но на мировые идеи противостояние и СОРЕВНОВАНИЕ кап-зма с соц-змом повлияло бесспорно Alexandrov 09:00, 9 июня 2006 (UTC).
  • Оставить, социализм - вне подозрений!-- *pauk* 10:54, 9 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, доработать POV. Точнее - последний пункт - нельзя писать только о том, что не смог решить нынешний режим. Vasiliev Mihail 12:07, 9 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, хотя статья в нынешнем изложении мне совершенно не нравится, её надо дорабатывать, а не удалять. С. Л.!? 17:01, 9 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, но дорабатывать, т.к. до НТЗ далековато // vh16 (обс.) Сан-Томе и Принсипи 18:22, 10 июня 2006 (UTC)

Итог

Оставлено, консенсус достигнут полнейший. Повесил туда {{

NPOV}}, не мешало бы принейтралить. MaxSem 18:26, 10 июня 2006 (UTC)

Создаётся впечатление, что статья создана для того, чтобы показать фотку из домашнего альбома. Удалить. MaxSem 21:30, 8 июня 2006 (UTC)

  • Удалить! Кто скажет, что это бронетранспортер, пусть первый кинет в меня камень :D -- *pauk* 21:36, 8 июня 2006 (UTC)
  • Быстро удалить. Реклама ведь очевидная, разве нет правила на быстрое удаление рекламы? --  maXXIcum 22:29, 8 июня 2006 (UTC)
  • Удалить. Автору написал предупреждение за самовольное снятие vfd. Боюсь, по-другому участник не реагирует (уже проверено). Похоже, кроме заливок копивио, у него ещё одно хобби появилось. --
Он вообще ни на что не реагирует, 0 правок в обсуждениях. MaxSem 06:32, 9 июня 2006 (UTC)
И то верно. --
Ух, надо же, он мне написал в обсуждение. --

Итог

Мультимир

В таком виде, по-моему, даже на болванкуне тянет. Но вообще слово иногда употребляется как перевод английского Multiverse, может кто сможет доработать? --Dmitry Gerasimov 18:11, 8 июня 2006 (UTC)

Да, можно даже по одному этому номеру доработать. С. Л.!? 18:59, 8 июня 2006 (UTC)
Ага, у нас уже есть Мультивселенная. Предлагаю поставить редирект. --Dmitry Gerasimov 19:02, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Славяносербский район Луганской области

Не удалил быстро, может кто доведёт хотя бы до стаба ? неон 14:03, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. Статья доработана --Butko 06:35, 9 июня 2006 (UTC)

В нынешнем виде - оригинальное исследование. MaxSem 12:11, 8 июня 2006 (UTC)

Мдя. И откатывать некуда [1]. Так что, предлагаю, удалить или переписать с нуля. George Shuklin 12:17, 8 июня 2006 (UTC)

  • сократил, теперь Оставить - Vald 14:22, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Спасибо, статья доработана - снимаю заявку. MaxSem 18:13, 8 июня 2006 (UTC)

Автобиография, значимость сомнительна. MaxSem 11:26, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Удалено. MaxSem 15:26, 15 июня 2006 (UTC)

Малоизвестная группа. Яндексом я упоминаний о ней вообще не смог найти, Гугл кое-что находит, но немного. Неудобное для поиска название, вылезает много левых ссылок... Ant 08:36, 8 июня 2006 (UTC)

А что, там какой-то аргумент есть? И на каком языке он написан? --
Стиль изложения. Публицистика совершенно неуместна. Посмотрите любую статью, лучше начните с
Отредактировал немного... Так лучше, или ещё энциклопедичнее надо? Umbar 19:03 8 июня 2006(UTC)
Стиль практически не претерпел изменений. Он по-прежнему совершенно неэнциклопедичен. Если Вы хотите статью оставить, предлагаю Вам её несколько сократить, убрав лирику и оставив лишь основные факты. С. Л.!? 19:04, 8 июня 2006 (UTC)
1) Один год и три концерта - явно мало для того, чтобы считать ее значимой. 2) Вот давайте я сейчас свою комнату назову Вася Пупкин Records и будет у меня свой лэйбл. Tyrel 19:54, 8 июня 2006 (UTC)
1) Москва не сразу строилась. 2) Надо сначала записать в этой комнате хотябы один альбом. Umbar
1) В том-то и дело, что в Википедию статьи следует заносить после того, как то, о чем пишут, стало значимым. 2) Записан и достаточно известен в рунете и за его пределами. Тем не менее я об этом статьи не пишу. Tyrel 11:43, 9 июня 2006 (UTC)
1) В Благовещенске группа значима. То, что мало инфы в нете, не значит, что в реальном мире никто о них не знает. Или тут обязаны быть толпы фанаток с транспарантами и футболками с логотипом грппы?
«Значимость» группы в Благовещенске — не аргумент за сохранение статьи. По-хорошему известность, достаточная для энциклопедической статьи, должна быть не локальной (региональной), а всероссийской. С. Л.!? 17:14, 9 июня 2006 (UTC)

2) Ну ты не пишешь, а я про них написал. Если не секрет, что за альбом? Umbar 14:31, 9 июня 2006 (UTC)

  • Оставить, но стиль изложения всё ещё требует серьёзной доработки.
Моя первая статья. И изначально писал не я. К тому же, я не полностью знаю всю историю группы. Umbar 20:12 8 июня 2006 (UTC)
Простите за нескромный вопрос, — участники этой группы, вероятно, Ваши знакомые? Почему Вы начали своё участие в Википедии со статьи о ней? С. Л.!? 19:07, 8 июня 2006 (UTC)
Таак, а откуда же вы эту статью взяли? MaxSem 19:11, 8 июня 2006 (UTC)
И, пожалуйста, не меняйте самостоятельно время в подписи. Это доставляет неудобство другим участникам. В Википедии используется время по Гринвичу (UTC). С. Л.!? 19:15, 8 июня 2006 (UTC)
Первая статья в том смысле, что это первая юиография, которую я написал, точнее корректировал, а не первая статья в Википедии. Одного из участников группы я действительно знаю. Umbar
Спасибо за ответ. С. Л.!? 17:10, 9 июня 2006 (UTC)
Вот, оставил голые факты, без всякой лирики...Umbar
С фотографией мало что можно сделать, но попробовал. По-моему, стало гораздо лучше. Dr Bug 08:44, 9 июня 2006 (UTC)
  • Удалить, альбом тиражом в 50 шт это круто, а исключение из общежития за порчу агитационных материалов, так точно, повод увековечиться в википедии. George Shuklin 14:44, 9 июня 2006 (UTC)
Читай внимательнее. 50 штук это демо альбома. И твой сарказм неуместен. Umbar 16:38, 9 июня 2006 (UTC)
Удалить. -- Himself 18:11, 9 июня 2006 (UTC)
  • Оставить пусть живут, жалко что-ли)) и картинка чумовая. Даёшь панк-рок в каждое ухо! --  maXXIcum 18:17, 9 июня 2006 (UTC)
Удалить за одно название, которое не пропускает порнофильтр --Evgen2 14:17, 12 июня 2006 (UTC)
Какой ещё порнофильтр? Umbar 14:53, 12 июня 2006 (UTC)
А слово "Википедия" ваш порнофильтр пропускает? Жаль... --

Есть (теперь, правда, небольшой) риск, что Ру-Вики действительно "вдруг" перестанет проходить "порнофильтр" - но в целом, я пока настроен оптимистически -плотность "гомосексуального размножения" не так уж и велика, и риск от Карабахского, Фоменковского, Лысенковского и др. очагов воспаления - не нак уж и велик...

Висит, правда, старичок - римейкнутый

Факты
обсуждаем... Но, надеюсь -

Всё будет хорошо! Alexandrov 09:14, 13 июня 2006 (UTC)

Итог

Университетский устав

В нынешнем виде Удалить, не дотягивает до статьи. --Grey horse 07:51, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Удалено. MaxSem 18:16, 15 июня 2006 (UTC)

Не тянет на stub. Возможно, необходимо внести в статью о Иоанне, либо существенно переработать, либо просто удалить.--83.102.202.2 07:15, 8 июня 2006 (UTC)

  • Лучше, конечно, переработать. Потенциал есть. И не только как мощи, но и как символ на многих гербах и вплоть до клейма на французских ножах Opinel.--83.102.202.2 07:19, 8 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, дописал немного. Это - одна из самых почитаемых святынь. --pauk 08:19, 8 июня 2006 (UTC)
  • Оставить. Может кто-нибудь допишет? --lite 08:20, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Со статьёй началась работа. Участник, заявивший статью на удаление, снимает заявку.--83.102.202.2 08:21, 8 июня 2006 (UTC)

Да, заодно, о том, что такое десница напишите. А то я сколько не думаю о том, что это за член тела, всё одна непотребщина выходит. George Shuklin 12:18, 8 июня 2006 (UTC)

набросал что-то. вообще отношения десный/шуий нередки--83.102.202.2 15:06, 8 июня 2006 (UTC)
Вообще-то в статье указано что такое -- *pauk* 21:34, 8 июня 2006 (UTC)
не-а, формально из статьи невозможно понять что относитсяк абстрактной деснице, а что к конкретной реликвии: все ли десницы, к примеру, нетленны? пусть будет--83.102.202.2 06:22, 9 июня 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. MaxSem 18:15, 15 июня 2006 (UTC)

Итог

Быстро удалено by MaxSem--83.102.202.2 07:23, 8 июня 2006 (UTC)

Уже есть неплохая статья

А зачем выносить сюда? Исправили бы на редирект, и дело с концом. --Grey horse 07:54, 8 июня 2006 (UTC)
А нужен такой редирект?
Думаю, да, поскольку написание не ошибочное. --Grey horse 08:03, 8 июня 2006 (UTC)
Копивио[2], в любом случае удалить, оставив редирект. George Shuklin 08:04, 8 июня 2006 (UTC)

Итог

Сделано перенаправление --Butko 08:18, 8 июня 2006 (UTC)