Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты/Архив/16 (2)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
<
Википедия:Текущие события на заглавной странице‎ | Кандидаты
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выборы в Демократической Республике Конго

Президентом Демократической Республики Конго переизбран

обс.) 19:02, 31 декабря 2023 (UTC)

Отречение от престола королевы Дании

Королева Дании объявила о своем отречении. Она на престоле с 1972 года. [2]

обс.) 18:16, 31 декабря 2023 (UTC)

Тайвань

Будем добавлять грядущие президентские выборы в текущие или ограничимся публикацией результатов?

обс.) 10:17, 30 декабря 2023 (UTC)

Массированный удар по Украине

НЛО над Польшей

В воздушном пространстве

НЛО, летящий со стороны Украины.[1] — Эта реплика добавлена с IP 193.143.65.94 (о) 13:15, 29 декабря 2023 (UTC)

Белгород

Уже сейчас сообщают о 14 погибших и 100+ пострадавших. на «старой» территории РФ это вроде максимально за время войны. Выглядит, конечно, конкретно как ответка за обстрел Украины. — Акутагава (обс.) 15:12, 30 декабря 2023 (UTC)

Взрыв грузовика с бензином в Либерии

В результате взрыва грузовика с бензином в Либерии погибло как минимум 40 человек [11].

обс.) 09:46, 29 декабря 2023 (UTC)

1 января

Имеется несколько новостей запланированных на 1 января или около того, надо их дообсудить. DarkCherry (обс.) 23:37, 26 декабря 2023 (UTC)

Новость про автопром

Эту новость предлагал коллега Alex fand. Предложение было одобрено, но для публикации нужна формулировка.

  • Это новость про то, что китайски автопром стал крупнейшим в мире? ChimMAG (обс.) 06:21, 27 декабря 2023 (UTC)
    • Не совсем, он крупнейший уже давно, по экспорту автомобилей Китай впервые вышел на первое место, обогнав Японию. — Alex fand 09:58, 27 декабря 2023 (UTC)
    • Нашёл в ен-вики вот такой список ([13]), но он за 2022 год, когда его обновят — неизвестно. И тут нюанс — рейтинг приведён в долларах, Германия продаёт более люксовые и, соответственно, дорогие машины, а вот по единицам Китай и Япония обгоняют Германию. Поищу ещё на что можно сослаться. — Alex fand 10:05, 27 декабря 2023 (UTC)
      • Не уверен, что этот список годится ― в нём и автобусы, и грузовики и прочее. Новость была только про легковые или в целом про автомобильную промышленность, включая спецтехнику и грузовые? ChimMAG (обс.) 10:10, 27 декабря 2023 (UTC)
        • Нужно искать хороший АИ, и он, скорее всего, не появится до 1 января, так как отраслевые обзоры обычно публикуют в феврале, опираясь на таможенные данные стран мира за предыдущий год. И да, не у всех стран финансовый год заканчивается 31 декабря. — Alex fand 10:15, 27 декабря 2023 (UTC)
          • Скорее всего он и 1 января не появится ― всё-таки такая отчётность не онлайн ведётся и есть определённый (иногда большой) лаг на подачу сведений от экспортёров, их обработку и обнародование отчётностей. ChimMAG (обс.) 10:38, 27 декабря 2023 (UTC)
  • Видимо, да.
    обс.) 06:42, 27 декабря 2023 (UTC)
    • Да, та самая. DarkCherry (обс.) 09:17, 27 декабря 2023 (UTC)
      • Касательно статей на которые ссылаться и формулировки я думал, что предлагалось что-то вроде: «По итогам 2023 года Китай стал крупнейшим экспортером автомобилей в мире, обогнав Японию». [14]. Правда в ссылке по этой теме приведены данные за первый квартал. Тогда отрыв Китая от Японии был не такой большой, теоретически к концу года Япония могла и догнать (конечно это крайне маловероятно, но всё же этот вопрос надо уточнить). Найти данные посвежее не должно составить большого труда. Но эту новость перелагал не я, а Alex fand поэтому ему их и искать. P.S. Не обязательно прям итоговый отчет за весь год, для подтверждения достаточно будет найти в открытых источниках данные с цифрами по экспорту автомобилей Китая и Японии ближе к концу года и сравнить их, тогда всё станет кристально ясно. DarkCherry (обс.) 09:33, 28 декабря 2023 (UTC)
        • В сентябре Би-Би-Си писало вот так ([15]). — Alex fand 12:29, 28 декабря 2023 (UTC)
        • Ранее я уже приводил ссылки на китайские СМИ. Другие тоже пишут об этом ([16]). — Alex fand 12:31, 28 декабря 2023 (UTC)
        • Никаких свидетельств того, что Япония неожиданно под конец года нарастила производство автомобилей, я не обнаружил, потому тенденция сентября на 99 % неизменна. — Alex fand 12:55, 28 декабря 2023 (UTC)
          • Я имел ввиду поискать статистику посвежее, ладно не надо, сам нашел вот [17]. Если сравнить эти цифры с данными за первый квартал, то нетрудно заметить, что отрыв Китая от Японии существенно увеличился, а учитывая, что объемы экспорта китайских автомобилей неуклонно растут, то становится ясно, что за оставшееся до конца года время японцам уже физически невозможно их догнать. Новость можно считать подтвержденной. DarkCherry (обс.) 13:28, 28 декабря 2023 (UTC)
            • Тогда давайте в предложенной формулировке и разместим. Единственно что ― в приведённой жирным ссылке на автопром Китая нет данных о том, что он обогнал ну и в целом подробностей о данной новости. ChimMAG (обс.) 07:27, 29 декабря 2023 (UTC)
              • Статью обновил. Да, вы правы в принципе эту новость можно дать уже в этом году (как и самый жаркий год). Но спешки нет, пусть сербские протесты ещё денек повисят, может их всё-таки переведут. DarkCherry (обс.) 08:34, 29 декабря 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. Пока северные варвары заняты бессмыссленным смертоубийством, китайский дракон расправляет крылья. DarkCherry (обс.) 17:55, 31 декабря 2023 (UTC)

Новость про БРИКС

1 января произойдет расширение БРИКС, однако вступят туда не все кого приглашали, аргентинский Трамп послал предложение о вступлении куда подальше. Но мы так и не решили надо об этом писать или нет. И если да, то в какой формулировке.

Новость про НКР

Речь в данном случае идёт об анонсированном событии, которое предлагается добавить в шаблон 1 января следующего года:

Нагорно-Карабахская Республика с 1 января 2024 года окончательно прекратила существование.

Напомню, указ об этом с указанием даты до 1 января 2024 года был выпущен президентом НКР 28 сентября 2023 года, эта новость об указе вместе уже была в шаблоне ещё в сентябре вместе с новостью об исходе армян, поэтому предлагаю решить, нужно ли публиковать вновь с учетом того, что НКР уже по факту не существует уже с того времени, но тем не менее не каждый день прекращает существование государство, пусть и непризнанное. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:58, 6 декабря 2023 (UTC) UPD. Я поднимал эту тему в начале месяца, до 1 января осталось меньше недели, поэтому предлагаю окончательно решить этот вопрос, нужна ли эта новость в шаблоне ТС 1 января 2024 года. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:05, 26 декабря 2023 (UTC)

  • Если посмотреть текст указа, то в нем указано, что НКР прекращает свое существование не с 1 января 2024 года, а до 1 января 2024 года: "1. Распустить все государственные учреждения и организации, находящиеся в их ведомственном подчинении до 1 января 2024 года, и Республика Нагорный Карабах (Арцах) прекращает свое существование" [19][20] . Юридическая дата прекращения существования НКР, таким образом, привязана к фактической дате роспуска госучреждений, что произошло в начале октября. Фактически же НКР перестала существовать с завершением выезда армянского населения и взятием азербайджанскими войсками под контроль всей территории региона в первой половине октября. Сайга (обс.) 12:51, 6 декабря 2023 (UTC)
    • если президент НКР объявил о роспуске государства 1 января то и добавлять этот шаблон 1 января я за но только добавить это событие 1 января Купибара (обс.) 17:50, 10 декабря 2023 (UTC)
    • НКР уже давно закончил свое существование, нет смыла об этом писать. То что мертво умереть не может. 46.188.18.227 18:43, 26 декабря 2023 (UTC)
  • По-моему, мы уже написали о прекращении существования.
    обс.) 06:42, 27 декабря 2023 (UTC)
  • Мне аргументы Сайги кажутся убедительными, фактически никакой НКР давно нет. И даже те указы, подписанные под дулами автоматов, большой юридической силы не имеют. — Alex fand 10:11, 27 декабря 2023 (UTC)
    • Я тоже поддерживаю: если бы было какое-то движение в плане завершения деятельности, передачи архивов и имущества и прочего, а тут вроде как "все вышли" и всё. То есть 1 января есть констатация факта, что ничего нет, но это не означает, что 31 декабря что-то было. Но! Тот же Третий Рейх закончил существование не 8/9 мая с подписанием капитуляции, а только 23 мая, причём между 9 и 23 мая правительство Рейха работало, выпускали какие-то директивы и награждало отличившихся военных. При этом 23 мая не случилось никакого официального акта самороспуска или подписания чего-то, просто союзники арестовали то правительство и оно прекратило свою деятельность (правда надо заметить, что был приказ Эйзенхауэра о роспуске правительства, но насколько он имел права распускать то правительство или о его правомочности существования после 8/9 мая я не берусь судить).
      Относительно НКР (скажите ― у меня одного при произнесении букв Н К и Р идёт ассоциация со вторым Фаллаутом?) ― наверное правильно считать датой прекращения его существования дату прекращения фактической деятельности. Если нет данных о том, что это правительство продолжило работу на территории Армении (в теории правительство могло заниматься процессом интеграции/легализации беженцев или иной помощи им), то предлагаю считать датой прекращения НКР дату подписания капитуляции. ChimMAG (обс.) 10:34, 27 декабря 2023 (UTC)
  • Де-факто НКР уже сейчас не существует. Поэтому анонс с формулировкой Нагорно-Карабахская Республика с 1 января 2024 года прекратила существование не является верным. Указ главы непризнанного государственного образования на территории Азербайджанской Республики никакой юридической силы не имеет. Роман Франц (обс.) 10:49, 27 декабря 2023 (UTC)
    • То, что НКР по факту уже не существует — не оспаривает никто, и я сам об этом в номинации писал. Нагорно-Карабахская Республика с 1 января 2024 года окончательно прекратила существование — может это будет более точным? Насчёт того, что на территории Азербайджана это не имеет юридической силы — никто и не оспаривает, что все члены ООН считали контролируемую НКР территорию принадлежащей Азербайджану, даже Армения не признавала её де-юре. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:14, 27 декабря 2023 (UTC)
  • Поддержки у этой новости незаметно. Особого смысла писать о прекращении существования того, что и так уже давно прекратило существование, тоже не вижу. Однако я воздерживаюсь. Если кто против в явной форме, то не ходите вокруг да около, а четко и ясно напишите против в фигурных скобках {{}}. Если до нового года "против" никто не напишет, то опубликуем. DarkCherry (обс.) 15:32, 28 декабря 2023 (UTC)
  • (−) Против, если не ошибаюсь, то в предыдущем анонсе уже была информация, что с 1 января НКР прекращает существование. RedJavelin (обс.) 21:13, 28 декабря 2023 (UTC)
    • Вот текст новости, что был в сентябре:
      Нагорно-Карабахская Республика прекращает своё существование, более 100 тысяч армян, почти всё население, бежало в Республику Армения.
      То есть мы уже объявляли о прекращении существовании НКР. Поэтому я (−) Против повторной публикации новости ChimMAG (обс.) 07:31, 29 декабря 2023 (UTC)
  • × Не будет опубликовано. DarkCherry (обс.) 07:39, 29 декабря 2023 (UTC)

Самый жаркий год

Реконструкция температур по ледникам Центральной Гренландии
  • Насколько вижу по архивам, почти каждый год последние несколько лет появляются новости о самом жарком годе, самом жарком месяце и т д. Никакого доверия теперь подобные новости не вызывают. - Saidaziz (обс.) 19:34, 27 декабря 2023 (UTC)
    • Каждый год на спортивных состязаниях кто-то побивает рекорды предыдущих, бежит/прыгает быстрее и выше. Никакого доверия теперь подобные рекорды не вызывают. :) ChimMAG (обс.) 02:27, 28 декабря 2023 (UTC)
      • Я как то сомневаюсь, что природа гоняется за рекордами, чтобы нас развлечь. Влияние антропогенного фактора нужно ещё доказать. - Saidaziz (обс.) 06:43, 28 декабря 2023 (UTC)
        • Я ничего не говорю про антропогенный фактор. Есть данные, подтверждённые тремя международными организациями: WMO, Copernicus, Climate Reanalyzer. Если этого мало, есть статистические таблицы по Киеву с 1881 года [23]. Arsenicum-82 (обс.) 09:12, 28 декабря 2023 (UTC)
        • Можно спорить о соотношении антропогенного фактора в глобальном потеплении, но его отрицание вроде как уже точно можно относить к маргинальщине. А с учётом того, что вне зависимости от причин сама тенденция налицо и следствия очень значимы для всех то почему мы не должны публиковать это событие? ChimMAG (обс.) 13:29, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Естественно, температура нарастает, рекорды обновляются. Когда последний раз был самый холодный год, месяц и т.д? Arsenicum-82 (обс.) 01:09, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Самый жаркий год это действительно значимое событие. И это рекорд, который влияеет на жизнь каждого. VladimirPF 💙💛 06:45, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Предлагаю выкинуть сомнительную часть про 120 тысяч. лет, ограничившись более скромным, но зато бесспорным утверждением следующего содержания: «2023 год стал самым жарким за всю историю метеонаблюдений.» DarkCherry (обс.) 13:47, 28 декабря 2023 (UTC)
    • Можно и так. Если что, Ангола официально выйдет из ОПЕК 1 января, можно бы и это вставить. Arsenicum-82 (обс.) 14:25, 28 декабря 2023 (UTC)
      • Коллега Акутагава так и не ответил насколько решительно он против новости про выход Анголы из ОПЕК, если не слишком сильно, то можно будет и её за компанию дать 1 января. Хотя судя по продолжительному молчанию вероятно он всё же против как Гэндальф. DarkCherry (обс.) 15:32, 28 декабря 2023 (UTC)
    • Я (+) За размещение новости. Аргументация выше. ChimMAG (обс.) 07:34, 29 декабря 2023 (UTC)
  • (+) За. Важность сомнению не подлежит, даже если теперь эти рекорды идут чередой. Если не писать о таком, то о чём вообще писать. Sneeuwschaap (обс.) 07:44, 29 декабря 2023 (UTC)
  • Коллеги, к чисто статистическим данным привлечено чрезмерное внимание. Для учёных факт того, что определённый год стал «самым жарким» не столь важен, это больше громкий и понятный новостной заголовок. И начинаются уже чистые спекуляции про 120 тыс лет и т д. Для климатологии важен общий тренд. Вот статья с критикой 1. In my opinion, the long-term trends or the expected sequence of records are far more important than whether any single year is a record or not. Nonetheless, the records were topped this year, and the interest this generated is something worth writing about - Saidaziz (обс.) 08:01, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Тут соглашусь. Но очень хорошее предложение в конце: "вызванный этим интерес - это то, о чем стоит написать". Но сложно дать в качестве новости долгосрочную тенденцию, особенно привязать её к какой-либо дате. Ну разве что разместить её в текущие, но это уж совсем перебор. Мы ограничены рамками формата новостей. Я сам всегда за новости, которые являются индикаторами тех или иных глобальных событий и рассматриваю эту новость именно в таком качестве, даже когда иногда новость сама по себе в отрыве от контекста несколько мелковата на первый взгляд.
      Да, это отдельный рекорд, но постоянные такие рекорды складываются в определённые тенденции. О тенденциях мы тут не можем писать (ну разве что выйдет какая-нибудь громкая статья в условной Nature на эту тему), но такие новости их выявляют. ChimMAG (обс.) 08:10, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Что такое «чисто статистические» данные? Общий тренд — тоже статистические данные. Да, общий тренд важнее. И масса других вещей важнее. Но из этого никак не следует неважность предлагаемого факта. Чрезмерное внимание или не чрезмерное — всё познаётся в сравнении, и это уж точно важнее, чем, к примеру, всё теперешнее содержимое шаблона: даты праздников, протесты по поводу выборов в Сербии и даже гибель десятков или сотен человек (для сравнения). Sneeuwschaap (обс.) 09:24, 29 декабря 2023 (UTC)
      • Наверное не корректно сравнивать разные события. Если опустить дату непразднования Рождества (ну будем честны, какой процент на Украине и в России реально празднуют его как-то иначе, чем одинаковыми открыточками в соцсетях?), то вот для тех, кого затронула эта "гибель десятков или сотен" нет более важного события на всей Земле. И протесты тоже можно привязать к тому, как будут жить в зависимости от политических реалий отдельные сотни тысяч и миллионы людей. И даже можно связать это маленькое событие с глобальным потеплением (ибо в богатых и демократических государствах люди способны влиять на власть согласно их убеждениям, опасениям, желаниям, в том числе и по экологической повестке). ChimMAG (обс.) 09:33, 29 декабря 2023 (UTC)

Зимнепраздники 25 декабря

День рождения бога Митры
Sol Invictus
  • Оффтопный ответ для коллеги Sneeuwschaap про дату празднования Рождества. Не для кого не секрет, что Рождество это христианская интерпретация более древних праздников. Тот, кто видел восходы и закаты империй внимательный читатель легко узнает звездную символику сохранившуюся в некоторых странах (например на Украине) до наших дней.
  • ✔ Опубликовано. Согласен с критикой коллеги Saidaziz на счет того, что для учёных то, что определённый год стал «самым жарким» не столь важен. Однако это не повод эту новость не ствить. Конечно хотелось бы более качественных научных новостей, но вести с переднего края науки часто бывают узкоспециальны и непонятены среднему читателю. А эту новость поймут все. Осещение в СМИ было широким. Новость гобальная, гобальней некуда. Истинность рекорда (в адаптированной форммулировке без упоминаия 120 тысяч лет) также сомнений не вызывает. DarkCherry (обс.) 17:55, 31 декабря 2023 (UTC)

Новочеркасск

  • ВСУ в порту Феодосии. [24]. 46.188.18.227 13:46, 27 декабря 2023 (UTC)
  • Важное военное событие, но это не первый и не самый большой, и не до конца боевой уничтоженный корабль. VladimirPF 💙💛 19:58, 27 декабря 2023 (UTC)
    • Не первый ― да, но и любые катастрофы и землятресения не первые, но мы размещаем. Насчёт "не до конца" ― есть мнения, что восстановлению не подлежит (ну или экономически целесообразному восстановлению). Я (+) За новость. ChimMAG (обс.) 02:30, 28 декабря 2023 (UTC)
      • Далеко не про каждое землетрясение и не про каждую катастрофу. Впрочем, давайте проверим значимость события через траур: объявят траур - значимое, нет - нет. VladimirPF 💙💛 06:42, 28 декабря 2023 (UTC)
        • Траур? По российским военным? Вам самому такое предложение не кажется до смеха абсурдным? Siradan (обс.) 06:44, 28 декабря 2023 (UTC)
          • Мне - нет. Идёт война, гибнут люди, танки, корабли, самолёты. "Новочеркасск" не самый большой, не самый трагичный по числу жертв, не самый боевой - в чём экстроординарность события? VladimirPF 💙💛 06:52, 28 декабря 2023 (UTC)
            • "Мне - нет." — А когда потопили "Москву" — траур был? Siradan (обс.) 07:14, 28 декабря 2023 (UTC)
              • Вы говорите про потопление флагмана Черноморского Флота? Так это был флагман - он единственный на флоте. А сколько больших десантных кораблей потопили/повредили? Одним больше. VladimirPF 💙💛 07:24, 28 декабря 2023 (UTC)
                • Так, подождите, вы же предложили оценивать значимость по наличию траура. Пожалуйста, ответьте на ранее заданный вопрос. Siradan (обс.) 07:56, 28 декабря 2023 (UTC)
                  • Когда потопили "Москву" траура не было. VladimirPF 💙💛 11:38, 28 декабря 2023 (UTC)
                    • А сколько вообще было трауров в России на этой войне?
                      То есть критерий траура не релевантен? ChimMAG (обс.) 13:24, 28 декабря 2023 (UTC)
                      • Коллеги, хочу отдельно сказать, что мне крайне жаль погибший корабль: я отношусь к тем людям, которые считают, что у кораблей есть душа. Но в рамках этой войны, увы это не первый БДК, это не самый значимый корабль на флоте, это не слишком большое количество жертв, гибель этого корабля не повлияет ни на войну, ни на эволюцию флоту, ни на Россию... Вот сегодня подорвался на мине гражданский корабль, перевозящий зерно - возможно, это более значимое событие, которое может повлиять нга многое. К примеру, после этого подрыва страховые компании могут прекратить страховать суда, грузы и последствия - вот это может привести к прекращению импорта зарна из Украины, что окажет действительно огромное влияние и на Украину, и на войну, и на количество голодающих в мире. VladimirPF 💙💛 13:50, 28 декабря 2023 (UTC)
                        • "Но в рамках этой войны, увы это не первый БДК, это не самый значимый корабль на флоте, это не слишком большое количество жертв, гибель этого корабля не повлияет ни на войну, ни на эволюцию флоту, ни на Россию" — Из находившихся в акватории БДК из строя выведена уже сколько, треть? Это уже само по себе не может не влиять на войну. Кроме этого, заговорили о том, что атака свидетельствует о передаче Украине ракет Storm Shadow не экспортного варианта, а внутреннего — с дальностью до 500км вместо 250. Есть здесь значимые нюансы, если начать разбираться, а не предлагать смотреть на наличие траура. Siradan (обс.) 13:12, 29 декабря 2023 (UTC)
                          • Тогда новостью должно быть использование ракет, а не потопление корабля. VladimirPF 💙💛 22:05, 29 декабря 2023 (UTC)
                          • В части экспортная/не экспортная - это покамест просто домыслы. Во-первых, никто точно не знает, какой вариант был изначально был поставлен Украине, экспортный или обычный, это официально не заявлялось. Во-вторых, никогда официально не озвучивалась точная дальность экспортного варианта, 250 км - это лишь одно из предположений, называются и другие цифры, вплоть до 300 км и даже больше. В-третьих, и при дальности 250 км возможен пуск по Феодосии, например из района Берислава или при заходе бомбардировщиков со стороны моря, на что, в частности, обращало внимание CIT. Сайга (обс.) 19:17, 30 декабря 2023 (UTC)
                          • А, и кстати, в начале ноября по "Аскольду" в Керчи прилетало, а там расстояние до линии фронта такое же, как от Феодосии. Сайга (обс.) 19:25, 30 декабря 2023 (UTC)
    • «Новочеркасск» — как минимум четвёртый БДК, уничтоженный или сильно повреждённый во время текущего конфликта. И во многом это событие — уже рутина. В способе поражения корабля тоже ничего необычного нет, корабли, стоящие в порту, уже не раз были атакованы крылатыми ракетами. Так что (−) Против. НеКакВсе (обс.) 08:07, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Уничтожение российских кораблей - это уже почти рутина. При этом решающего значения для российского флота уничтожение Новочеркасска не несет. Грустный кофеин (обс.) 08:17, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Не рутина, уничтоженных БДК было не так много, но ничего экстраординарного или значительного в этой новости действительно нет. DarkCherry (обс.) 09:55, 28 декабря 2023 (UTC)
    • Каждый крупный корабль ― это даже не танк, это объект несравненного значения и стоимости. Так что значительное всё-таки имеется. Насчёт экстраординарного ― мы размещаем не только экстраординарные, но и очень даже повторяющиеся события. ChimMAG (обс.) 13:22, 28 декабря 2023 (UTC)
      • Недавно три самолета за день сбили, это новости примерно одного порядка, что и корабль. Понимаю если бы 33+ погибших моряка были подтверждены, то еще куда ни шло, но официального подтверждения этой информации не будет ещё много лет. Ждать что нам сейчас назовут реальное число погибших примерно столь же абсурдно, как ждать объявления траура о чем VladimirPF мрачно пошутил. DarkCherry (обс.) 14:21, 28 декабря 2023 (UTC)
  • Севастопольские СМИ опубликовали информацию о гибели 74 моряков и предложении двухдневного траура. Позже статьи были удалены без объяснения причин. Если информация подтвердится — однозначно нужно будет публиковать. Siradan (обс.) 18:59, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Формулировку с погибшими поддерживаю (+) За VladimirPF 💙💛 22:07, 29 декабря 2023 (UTC)
    • Может и погибли, а может и нет, официально нам этого не подтвердят и траура никакого не будет. Наоборот будут всячески замалчивать, ведь серди погибших наверняка были и срочники. Касательно факта появления и исчезновения этой статьи бритва Оккама подсказывает, что скорее всего её банально добавили хакеры. DarkCherry (обс.) 22:46, 29 декабря 2023 (UTC)

Атака в Нигерии

По крайней мере 160 человек погибло и 300 ранены после атаки банд в Нигерии. [25].

Произошла в субботу, но такое большое число погибших стало известно позднее.

обс.) 14:02, 26 декабря 2023 (UTC)

Сербия

Там довольно заметный движ, Вучич закачался, хз почему нет отдельной статьи, просто пустота. Парламентские выборы в Сербии (2023) и en:2023 Serbian election protests. Формулировку обсудить — Акутагава (обс.) 00:28, 26 декабря 2023 (UTC)

Рождество на Украине

(+) За Новость интересная. Стоило бы уточнить, что речь идет о светских властях. Епмн,

ПЦУ всегда отмечала 25-го и униаты тоже. Стоило бы добавить: «Начиная с 2023 года ...». Axlesaery (обс.) 03:26, 26 декабря 2023 (UTC)

Мисс Земля

Клубный чемпионат мира по футболу 2023

Футбол, откровенно говоря, забодал. Кому он нужен, кроме
ВП:НО. Axlesaery (обс.) 03:30, 26 декабря 2023 (UTC)

Золотой медведь

Оправдание спустя 48 лет тюрьмы

В

США признан невиновным Глинн Симмонс
, пробывший в тюрьме 48 лет.

Тыц. В истории США это рекордный срок, который отсидел невиновный… или это скорее для ЗЛВ? — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:29, 22 декабря 2023 (UTC)

Стрельба в университете в Праге

Всего погибло 11 человек, 25 пострадало. Сейчас на первых полосах. [29]

обс.) 16:39, 21 декабря 2023 (UTC)

Выход Анголы из ОПЕК

  • ОПЕК; она была членом организации с 2007 года, на неё приходилось 1,1 млн баррелей из 28 млн баррелей нефти, добываемой странами ОПЕК в день. В СМИ например тут. A.Morgunovskaya (обс.) 14:57, 21 декабря 2023 (UTC)
  • Соглашусь с Акутагавой, 1% это слишком малая доля рынка. Тем более сама нефть никуда не денется, как добывали так и будут добывать. Касательно вопроса ChimMAG про значимость самого факта изменения состава организации, то о предыдущих изменениях состава ОПЕК, когда Эквадор и Катар выходили, а Индонезия входила, мы не писали. Катар между прочим добывает нефти больше, чем Ангола. Вот если вдруг Саудовская Аравия выйдет из ОПЕК, тогда это будет действительно значимое изменение, а выход Анголы нет. DarkCherry (обс.) 07:34, 25 декабря 2023 (UTC)
    • Ну может мы тогда были не правы, что не писали? На например представьте, что Молдову примут в Евросоюз. Экономика Молдовы ― тот же 1-% от ЕС. И это повод не писать? Я понимаю, что мой подход в данном случае несколько формалисткий, но где та грань, где мы пишем, а где нет о входе/выходе страны? Ангола 1,5% ― не пишем. Саудовская Аравия 12,5% ― пишем. Ирак 4,9% ― пишем или нет? А это второй по добыче член организации. Нигерия 2,1% ― как с ней? ChimMAG (обс.) 09:43, 25 декабря 2023 (UTC)
      • Лично я не против этой новости, а воздерживаюсь. В принципе об этом можно было написать, но поскольку есть аргументированный голос против, то не стоит. Где в процентах пролегает условная грань важности сказать затрудняюсь, это тонкая материя примерно как с числом погибших, всё сильно зависит от дополнительных факторов. Каждый случай надо обсуждать отдельно. Саудовская Аравия это хребет организации, если выйдет она, то это будет действительно серьёзное событие, об этом точно написали бы. Про все остальные страны такого сказать нельзя, даже про второй по добыче Ирак и то не факт (скорее конечно да, но уже не точно). DarkCherry (обс.) 10:41, 25 декабря 2023 (UTC)
      • вход страны в Евросоюз - это совсем другое (с), чем выход из ОПЕК. одно влияет значительно на жизнь страны, другое почти ни на что в данном случае. Акутагава (обс.) 13:24, 25 декабря 2023 (UTC)

Хамас отвергло освобождение заложников

ХАМАС отвергло продолжение переговоров о заложниках и не будет освобождать мужчин. [31].

обс.) 14:46, 21 декабря 2023 (UTC)

  • Отсутствует событие. Не заключение соглашения это не новость. DarkCherry (обс.) 23:23, 21 декабря 2023 (UTC)
    • Тут не соглашусь ― событие есть. Это изменение статуса заложников. Как и ожидалось, они не расценивают мужчин как мирных заложников. И отказ от переговоров снимает с Израиля дилемму, что бомбёжками они подвергают заложников опасности: без военной операции их никто выдавать не собирается, то и родственникам нечего бастовать и требовать переговоров. ChimMAG (обс.) 08:20, 24 декабря 2023 (UTC)
      • Перед первым соглашением об обмене срывы переговоров были много раз. Новости в стиле "Сегодня не договорились." "И сегодня тоже". "Опять нет." можно писать бесконечно. Вот когда/если повторное соглашение заключат, тогда это будет настоящая новость о которой в 99% напишем, а эта никуда не годится. DarkCherry (обс.) 09:46, 24 декабря 2023 (UTC)
        • По приведённой ссылке я не увидел фразу, что не будет освобождать мужчин или что имеется категорический отказ от переговоров. Никаких изменений нет, террористы хотят "вначале вы выполните наши условия, а мы подумаем". То есть это действительно очередной раунд переговоров. Тем более, что у сторон принципиально не совместимые позиции - каждая хочет полного уничтожения другой. Да, был не прав, тут не о чём говорить. ChimMAG (обс.) 10:37, 24 декабря 2023 (UTC)

Страж процветания

США объявили о начале международной операции «Страж процветания» по защите гражданских судов в Красном море от нападений хуситов. DarkCherry (обс.) 09:02, 21 декабря 2023 (UTC)

  • (+) За, по-моему достаточно важная операция. К тому же международная (участвуют несколько стран - США, Германия, Великобритания, Италия) — Sempr (обс.) 09:13, 21 декабря 2023 (UTC)
  • Погибшие есть? Или спасённые, хотя бы. - Saidaziz (обс.) 19:00, 21 декабря 2023 (UTC)
    • Пока нет, но операция весьма серьёзная, не исключены даже ракетные удары по Ирану[32]. Касательно хуситов, то за последние два месяца было совершено 12 нападений на гражданские суда, многие кампании стали туда стали бояться туда плавать, отправляя грузы в обход Африки, что удлиняет мировую логистику. Теперь суда снова могут плавать спокойно. DarkCherry (обс.) 23:23, 21 декабря 2023 (UTC)
  • (+) За. RedJavelin (обс.) 17:20, 22 декабря 2023 (UTC)
  • Как я понимаю ― правильно её размещать в долгие. Но не будет это одной из тех вялых операций, что как бы идут, но по факту о них и сказать нечего? ChimMAG (обс.) 08:15, 24 декабря 2023 (UTC)
    • В принципе можно и в долгие, но как вы правильно отметили, так есть риск получить очередной висяк. Мне кажется, лучше было бы дать отдельной новостью про начало. Всё-таки это крупная международная операция, уже более 20 стран согласились в ней участвовать. [33]. Хотя надо признать, что пока операция идет действительно очень вяло, прошла уже неделя, а хуситы её даже заметили, как нападали на гражданские суда, так и нападают [34]. Красное море большое, от "грозного патрулирования" толка мало. Не совсем понимаю как коалиция собирается мешать хуситам продолжать и дальше стрелять и запускать дроны по проходящим мимо судам, без операции на территории самого Йемена, откуда те стреляют сделать это будет крайне затруднительно, если вообще возможно. DarkCherry (обс.) 10:30, 24 декабря 2023 (UTC)
      • Я думал, что будет наоборот ― этот маршрут настолько важен, что всё держится на консенсусе "у себя делайте что хотите, но только попробуйте вылезть за пределы". Ну то есть они стреляют ровно пока в обратку ничего серьёзного и массового не прилетело, а тут такие деньги и важность маршрута, то любая попытка должна наказываться очень сильно и для этого не нужны наземные операции.
        У меня была мысль предложить подождать несколько дней и дать новость, когда будет яснее с масштабами (или не давать, где не понятно будет что-то серьёзное или нет). Но с 21 числа прошло уже три дня, а масштаб до сих пор не понятен. Может в новости дать такую информацию: "В связи с участившимися нападениями хуситов и отказом крупнейших логистических компаний пользоваться маршрутом через Красное море начата операция «Страж процветания»"? Так в новости одновременно и её важность показана и про операцию сказано. ChimMAG (обс.) 10:48, 24 декабря 2023 (UTC)
        • ✔ Опубликовано. Чуток сократил и добавил в шаблон. Если коллега Saidaziz или кто другой против, то можете переформулировать анонс по своему, снять эту новость совсем или перенести в долгие. DarkCherry (обс.) 13:44, 24 декабря 2023 (UTC)

Флаг Киргизии

государственного флага страны. [35][36][37]
.

Верховный суд Колорадо дисквалифицировал Трампа от участия в выборах 2024 года

Верховный суд Колорадо дисквалифицировал Трампа от участия в выборах 2024 года [38]. Он точно не сможет участвовать в республиканских праймериз в штате, также решение скорее всего повлияет на возможность выдвижения его на выборах 24 года в штате. Решение связано с его ролью в штурме Капитолия 6 января и основано на принятой после Гражданской войны поправке.

обс.) 06:11, 20 декабря 2023 (UTC)

Конгресс и НЛО

Конгресс США принял закон о рассекречивании информации об НЛО за последние 25 лет[2][3]. 2A00:1FA2:C2BE:FA2C:DCB6:97BA:5B2A:E0CF 10:20, 19 декабря 2023 (UTC)

Землетрясение в Китае

В результате землетрясения на северо-западе Китая погибли по меньшей мере 118 человек.

Тыц. И есть основания полагать, что число жертв возрастёт. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:52, 19 декабря 2023 (UTC)

Папа Римский дал ограниченное разрешение благословлять однополые пары

Папа Римский разрешил благословлять однополые пары при определенных условиях, это не будет частью церковных ритуалов. Что именно понимается в таком случае под благословением, я не совсем понял. Как это будет соотноситься с Церковной традицией я тоже не совсем понял. Новость свежая и неординарная. Понятно, что надо подождать мнения экспертов и что это значит. [39]

обс.) 15:25, 18 декабря 2023 (UTC)
Возможно новость про древние краски была и не самая выдающаяся, но все же это было важное археологическое открытие, краски играли важную в истории становления культуры и цивилизации. Научные открытия важны для всего человечества. Эта же новость важна только для сексуальных меньшинств одной из конфессий одной из религий.
То что данное решение входит в разрез с двухтысячелетней историей тоже не совсем верно, это не уникальной решение, а лишь ступенька общего тренда политики либерализации церкви в отношении ЛГБТ давно и последовательно продвигаемого папой. Например чуть более месяца назад Ватикан также разрешил представителям сексуальных меньшинств, в том числе гомосексуалистам и транссексуалам, принимать крещение, а также быть крестными родителями и свидетелями на свадьбе в церкви.[40]. DarkCherry (обс.) 22:55, 19 декабря 2023 (UTC)
Четвертый член троицы
топит за войну.
Наместник бога на земле
топит за толерантность.
«Сапог, измазанный в крови» и «Радужный сапог», на первый взгляд может сложиться впечатление, что они полные противоположности друг друга, но это только на первый. На самом деле они два сапога пара, поменяй их местами, ничего не изменилось бы. За примерами далеко ходить не надо, по историческим меркам не так давно в 1933 году между Германией и Святым престолом был подписан договор, «Рейхсконкордат». Более того, один из предыдущих наместников бога на земле прекрасно знал о всем творящемся в нацистских концлагерях, но не выступил против. Церковь флюгер, она всегда колеблется вместе с линией партии, следуя за повесткой, какой бы она не была.
Касательно части написанной после "но", тут всё отмечено верно. Искусственно раздувать важность любых новостей, где упоминается ЛГБТ это не ок. Во всем надо знать меру, даже в толерантности, не скатываясь в ВП:трибуну. Всегда нужно стараться сохранять объективность и отделять личные симпатии или антипатии к данной группе населения от реальной значимости тех или иных новостей их касающихся. Большого шума эта новость не вызвала, честно говоря она даже среднего шума не вызвала. Тематической статьи нет. "Менее значительные" ЛГБТ-новости, которые были опубликованы, вызывали куда больший отклик (и по обеим
созданы тематические статьи). Католическая церковь хоть большая, но далеко не единственная. Ритуалы — действие бессмысленное символическое, к тому же разрешение благословлять "ограниченное". Послабление это и не первое и не последнее, а лишь одно в ряду многих. Куда не ткни, одни недостатки, эта новость нарушает практически все правила рубрики. Кроме упоминая ЛГБТ просто ради упоминая ЛГБТ тут нет ничего значительного. DarkCherry (обс.) 08:36, 21 декабря 2023 (UTC)

Выборы в Сербии

Партия Вучича получила 47 процентов голосов. Оппозиция намеревается оспорить результаты выборов. [42].

обс.) 05:56, 18 декабря 2023 (UTC)

Выборы в Египте

Кстати, и Ас-Сиси тоже переизбрали. Не знаю, или будем писать. Египет довольно крупное государство. — Alex fand 10:39, 19 декабря 2023 (UTC)

  • Вынес предложение в отдельную тему. Египет действительно крупное государство, наверно о переизбрании президента вполне можно написать. Статья об этих выборах есть, анонс получается что-то вроде «Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси переизбран президентом Египта.». Что скажут другие участники, публиковать эту новость или не надо? DarkCherry (обс.) 05:02, 20 декабря 2023 (UTC)
    • Наверное о переизбрании не стоит, если за новостью не стоит что-то ещё (скандалы или нарушения конституции). Не слежу за египетской политикой, но в таком виде новость точно не стоит давать. ChimMAG (обс.) 07:43, 24 декабря 2023 (UTC)

Осуждение кардинала

Впервые за всё время существования католической церкви суд приговорил кардинала Джованни Анджело Беччу к тюремному заключению ([45]). — Alex fand 14:19, 17 декабря 2023 (UTC)

  • Любопытный случай, пожалуй выскажусь за. Только формулировку надо будет немного скорректировать. На самом деле это не первый осужденный кардинал за всё время существования католической церкви (несмотря на то что некоторые источники так пишут). В средние века кардиналов часто судили и приговаривали судом коллег-кардиналов, а не судом Ватикана. Поэтому точнее будет что-то вроде:
«Джованни Анджело Беччу стал первым кардиналом в истории, приговоренным судом Ватикана к тюремному заключению.»
или
«Ватиканский суд впервые в истории приговорил кардинала, Анджело Беччу был осужден на пять с половиной лет тюремного заключения.» DarkCherry (обс.) 15:34, 17 декабря 2023 (UTC)

Спор о канале

Украина и Румыния уладили давний спор вокруг канала Дунай — Чёрное море ([46]). — Alex fand 14:15, 17 декабря 2023 (UTC)

Иваси

иваси в водах Японии. С уважением, — 80.251.228.230 18:03, 16 декабря 2023 (UTC)

Борьба с ожирением. Научный прорыв года

Препараты

GLP-1 для лечения ожирения стали научным «Прорывом года» по версии журнала Science, а биохимик Светлана Мойсов?! за ранние исследования этого пептида попала в список журнала Nature из 10 человек и чат-бота, что помогли сформировать науку в 2023 году. [49][50][51][52]. — Proeksad (обс.) 16:21, 16 декабря 2023 (UTC)

Умер эмир Кувейта

Скончался эмир Кувейта Наваф аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах. Его преемником стал Мишааль аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах Андрій ЯЧ (обс.) 10:19, 16 декабря 2023 (UTC)

Руди Джулиани заплатит 150 миллионов долларов за враньё

Суд обязал Ради Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка и соратника Дональда Трампа, заплатить 148 миллионов долларов США за дефамацию в адрес двух работников, обеспечивавших выборы. [53]

Мелочь, а приятно.

Ну и я не могу припомнить, чтобы один человек должен был заплатить такую большую компенсацию, в пересчёте на одного человека это почти 75 миллионов.

обс.) 21:42, 15 декабря 2023 (UTC)

Бывало и больше. В Штатах, конечно[4]:
  1. Alex Jones
   Ordered payout: Nearly $1.5 billion 
   Note: The families later offered to settle for at least $85 million.
Судя по словам самого Джулиани, возможно еще дальнейшее разбирательство. basic (обс.) 02:43, 16 декабря 2023 (UTC)
  • Примечания есть в самом низу страницы, не надо создавать подраздел примечаний в каждой теме. А лучше просто давайте ссылки в квадратных скобках вот так [54] или так [55]. DarkCherry (обс.) 04:39, 16 декабря 2023 (UTC)
  • Но не один человек платит семье из двух человек 150 миллионов. И последствия есть - Джулиани подал на банкротство.
    обс.) 22:20, 21 декабря 2023 (UTC)
Учту. По сути добавлю, что сам Джулиани сказал: "аппеляция будет непременно". 10:13, 16 декабря 2023 (UTC)

Расширение ЕС

Грузия стала кандидатом на вступление в ЕС.

Начаты переговоры о вступлении Украины и Молдавии в ЕС. [56] [57]

Первая новость точно значима. Не знаю, какой будет консенсус по второй новости, но есть смысл написать о всех итогах встречи.

обс.) 17:49, 14 декабря 2023 (UTC)

Появился двойник Владимира Путин

Владимир Путин признал наличие двойника во время прямой пресс-конференции, при этом двойник вышел в прямой эфир. — Voltmetro (обс.) 15:53, 14 декабря 2023 (UTC)

Конфа ООН по изменению климата

На завершившейся Конференции ООН по изменению климата призвали к отказу от ископаемого топлива. — Акутагава (обс.) 01:59, 14 декабря 2023 (UTC)

Солдаты Израиля погибли в результате засады Хамас

Девять служащих армии Израиля погибли в результате засады Хамас, в том числе командиры. После взрыва люди пошли спасать раненых. Пока самая крупная и значимая единовременная потеря Израиля со времён начала наземной операции точно. [60]

обс.) 19:08, 13 декабря 2023 (UTC)

Коалиция открытых цифровых систем

Киевстар

Крупнейший оператор связи Украины «

мощной хакерской атаке, полностью парализовавшей его деятельность. — Грустный кофеин (обс.) 15:59, 13 декабря 2023 (UTC)

Обсуждение новостей, которые всегда публикуем

В последнее время публикация новостей непредсказуема по результату. Какие-то новости, которые публиковались годами, или согласие на публикацию которых было, почему-то бракуются. В то же время новости с сомнительной значимостью, которые в другие разы не попали бы на заглавную, как-то публикуются. Возникает вопрос — почему? Соответственно, хотелось бы вернуться к идее универсального списка, который облегчит нам задачу по чтобы не пришлось каждый раз решать, публиковать новость о Кубке Либертадорес, или не пришлось голосовать по Оскару, который всегда публикуем. Это ради уменьшения затрат и ресурсов сообщества. Аналог ITN/R в английской Википедии.

обс.) 14:31, 13 декабря 2023 (UTC)
Премия имени Вацлава Гавела
«Человек года» по версии журнала Time
«Золотой мяч» по версии журнала France Football
«Прорыв года» по версии журнала Science,
о которых пишут практически всегда.
К тому же там присутствует "Кубок Либертадорес", который Кирилл С1 пытается впихнуть. И ряд других спортивных соревнований с сомнительной значимостью, например "Кубок Гагарина" или "Кубок Билли Джин Кинг" о которых если и пишут, то далеко не каждый раз. Утверждать столь сырой список как "обязательный" было бы поспешно. DarkCherry (обс.) 17:02, 13 декабря 2023 (UTC)
  • Можно договориться, что публикуем новости по утвержденному списку, плюс (условно) расчленёнка >30 жертв, плюс политика. Утвердим стандартные формулировки. Дальше можем расходиться, рубрика всегда наполнена без нас. Только какой интерес в стандартной, предсказуемой подборке новостей. Чтобы было интересно и разнообразно - придётся напрягаться. - Saidaziz (обс.) 09:25, 14 декабря 2023 (UTC)

Депутат Таиланда получил 6 лет за "оскорбление" монархии

Депутат парламента Таиланда Рукчанок Сринорк получила 6 лет за "оскорбление" монархии. Среди ее комментариев в X (бывший Твиттер) [61] критика решения о предоставлении контракта на производство вакцин от Ковида компании, принадлежащей королю.

обс.) 14:41, 13 декабря 2023 (UTC)

Аргентина

Новое правительство Аргентины девальвиовало песо более чем на половину.

обс.) 14:22, 13 декабря 2023 (UTC)

Коррупция в Японии

Коррупционный скандал «сильно тряханул» Японию, в отставку отправят сразу 15 министров. — 80.251.228.230 22:00, 12 декабря 2023 (UTC)

Правительство Матеуша Моравецкого не получило вотума доверия

Сейм Польши проголосовал против вотума доверия правительству Матеуша Моравецкого. Андрей Бондарь (обс.) 16:42, 11 декабря 2023 (UTC)

Премия Европейской киноакадемии

Получили

обс.) 13:26, 10 декабря 2023 (UTC)

Выдвижение Путина

Действующий Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что примет участие в предстоящих президентских выборах.

Неожиданно, но это всё же произошло. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:47, 8 декабря 2023 (UTC)

  • Новость бы была если бы он отказался от участия в выборах. Грустный кофеин (обс.) 20:50, 8 декабря 2023 (UTC)
  • А о заявлениях от всех иных кандидатов мы тоже будем писать? Мы не писали про заявления Надеждина, Дунцовой. ChimMAG (обс.) 07:26, 9 декабря 2023 (UTC)
    • Ну как бы очевидно чем Путин как кандидат отличается от Надеждина и Дунцовой, и одновременно с этим это отличие нивелирует значимость данной новости, потому что никакой новости по сути-то и нет. Siradan (обс.) 07:29, 9 декабря 2023 (UTC)
      • Во-первых это только заявление, а не официальное признание кандидатом. Во-вторых, как вы сказали, новости в этом никакой и нет. Это новость из серии "пчёлы собирают мёд". И в третьих ― а как же равенство кандидатов у нас тут, в освещении выборов? Не в жизни, а в ВП. Тогда надо давать новости или о каждом, или не давать совсем. И да, не надо отсылать к
        ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО ― это тут не применимо. ChimMAG (обс.) 07:44, 9 декабря 2023 (UTC)
          • А это от нас зависит что есть в ВП. Власть, отношение к тем или иным вещам, реакция на то или иное ― это не нечто материальное и даже не обусловленное чем-то. Даже если вокруг вас часто одни люди бьют морду другим, бухают или колятся, только от вас зависят будете ли вы это делать или нет. Так и тут. Власть как угодно может признавать данную личность законным кандидатом, президентом или ещё кем-то, то каждый человек лично сам относительно себя решает согласен он с этим или нет. Так и тут. И в отношении многих вещей законы той страны одни, а информация в ВП противоречит официальным догматам той страны. И ничего, земля не перевернулась. ChimMAG (обс.) 07:57, 9 декабря 2023 (UTC)
  • Да вроде бы он ничего не заявил, а на вопрос ответил. Обещать — не значит жениться. Заявит он тогда, когда зарегистрируется на выборах. (−) Против — Voltmetro (обс.) 12:00, 9 декабря 2023 (UTC)
  • никогда не пишем ни про одно выдвижение ни в одной стране. почему этот случай особенный? — Акутагава (обс.) 13:17, 9 декабря 2023 (UTC)
    • А вот в случае, если оппозиционного допустят ― это повод писать? ChimMAG (обс.) 17:43, 9 декабря 2023 (UTC)
      • вообще не повод. в чем уникальность ситуации? это не википедия о РФ, а вики на русском языке. Акутагава (обс.) 19:18, 9 декабря 2023 (UTC)
        • Я тоже это всегда говорил. Но мы отмечаем нестандартные, неожиданные, выделяющие из общего ряда события, связанные с выборами. А это будет таким событием. Хотя какой смысл сейчас про это рассуждать? "Будет день - будет и пища" ChimMAG (обс.) 20:27, 9 декабря 2023 (UTC)
  • А давайте напишем "Несмотря на право избираться два раза Путин пошёл на шестые выборы"" VladimirPF 💙💛 11:12, 10 декабря 2023 (UTC)
    • Любопытная идея, но и такую новость давать нельзя, пресс-секретарь президентов Песков заявил, что пока не знает, какой из Путиных пойдет на выборы[71]. Возможно Путин, выдвинувшийся через Жогу, первоход. DarkCherry (обс.) 11:30, 10 декабря 2023 (UTC)
    • А если посчитать по изначальной конституции в 4 года, то уже седьмой срок будет. ChimMAG (обс.) 12:06, 10 декабря 2023 (UTC)
  • В соседней стране тоже выдвинулся на пятый срок тамошний президент-автократ — ну так себе новость, в общем. Викизавр (обс.) 08:15, 12 декабря 2023 (UTC)
  • В принципе, поддерживаю данный шаг от президента России. Но само выдвижение — это не новость. Про победу (если будет) — конечно напишем. — Brateevsky {talk} 08:26, 14 декабря 2023 (UTC)
    • Ну да, если долго насиловать конституцию ― она сдохнет. Что и произошло. Интереснее ― если не будет. Тоже напишем. Или такая, как в Белоруссии ― когда нелегитимность "Саши3%" стала всем очевидна. ChimMAG (обс.) 02:58, 20 декабря 2023 (UTC)

The Game Awards 2023

На церемонии вручения The Game Awards премию в номинации «Игра года» получила видеоигра жанра RPG Baldur’s Gate III. — Игровой фанат (обс.) 04:02, 8 декабря 2023 (UTC)

ЮНЕСКО-2

Традиция пересказа анекдотов о Молле Насреддине
Шелководство и традиционное производство шёлка для ткачества
Украинский борщ
Пехлеванство, традиционные игры «зорхана», борьба и виды спорта
Культура чая: символ идентичности, гостеприимства и социального взаимодействия
Чем праздник Сонгкран сильно лучше анекдотов про Насреддина спрашивать не стану. Статьи о "18-ой сессии Межправительственного комитета по охране нематериального культурного наследия", которая проходит 4 по 9 декабря 2023 года в Касане, Республика Ботсвана тоже не нахожу. Если всё же будете публиковать эту новость, то хотя бы подождите конца сессии и желательно огласить в формулировке весь список пополнений за этот год, а не только про Сонгкран. DarkCherry (обс.) 07:44, 8 декабря 2023 (UTC)

Извержение вулкана Марапи

В результате извержения?! вулкана Марапи на острове Суматра погибло не менее 23 человек. [77] DarkCherry (обс.) 18:52, 6 декабря 2023 (UTC)

Кива

В Подмосковье убит бывший народный депутат Украины и коллаборционист с Россией

Илья Кива. Андрій ЯЧ (обс.) 16:58, 6 декабря 2023 (UTC)

Человек года (Time)

Американская певица

Тейлор Свифт стала человеком года по версии журнала Time. Андрій ЯЧ (обс.) 14:06, 6 декабря 2023 (UTC)

Эпидемия кори в Румынии

  • В Румынии объявили эпидемию кори. Число заболевших на данный момент более 2000, ясно что это не финальная цифра. A.Morgunovskaya (обс.) 23:18, 5 декабря 2023 (UTC)
    • это много? абстрактное число, которое ни о чем не говорит. Акутагава (обс.) 14:39, 6 декабря 2023 (UTC)
    • (−) Против. Во-первых чем грипп хуже/лучше кори, а мы не объявляем про него, во-вторых всё-таки это локальная вспышка. В России тоже наблюдается вспышка кори. А ещё вот цитата отсюда: "в 2019 году было без малого 870 тысяч случаев заболевания <кори>, скончалось 207 тысяч человек." Ну то есть румынкая вспышка ни уникальная, ни масштабная. В России в этом году заразилось не меньше 8073 человека. ChimMAG (обс.) 03:11, 7 декабря 2023 (UTC)
  • Тогда, может быть, объединить как-то? Но не соображу как коротко сформулировать. Насчет лучше/хуже гриппа - тот ежегодно, а корь это все-таки более не тривиальное. A.Morgunovskaya (обс.) 18:49, 7 декабря 2023 (UTC)
    • Я к тому, что эпидемий относительно много случается и мы далеко не всегда даём информацию о них. Кстати, согласен, что зря. Это раз. И второе ― есть куча примеров, когда при большем числе заболевших это же заболевание не объявляли эпидемией в других странах. Ещё насколько знаю по гриппу количество погибших ежегодно на порядки больше, чем от кори (правда у последней относительная смертность выше).
      Насчёт объединения новость должна звучать что-то вроде "по данным/отчёту ВОЗ в мире наблюдается заметное увеличение числа инфекционных заболеваний/эпидемий", но тут нужен такой отчёт, причём он для новости должен выйти сейчас, а не быть в принципе (иначе это подойдёт для ЗЛВ, но не в новости чисто по временному фактору). Поэтому в целом по Румынии в данном конкретном случае всё-таки против, но если бы была более глобальная новость, то за. Или заболевание, которое вспыхнуло в конкретной стран(е,ах) и довольно уникально (условная Эбола, сибирская язва и прочее), а не то, что во многих странах имеется, просто одна объявила эпидемию, а остальные нет. Иначе получается, что в Румынии корь есть, а в других странах нет, а это неправильно. И ещё ― в общем для того же "банального" гриппа может и стоит тоже давать новость, когда в очередной раз его объявят.
      Хорошо если другие участники выскажутся ― стоит ли и в каких случаях стоит писать об объявлении тех или иных эпидемии в иных странах. ChimMAG (обс.) 04:46, 8 декабря 2023 (UTC)
      • если эпидемия накроет хотя-бы 3 государства то тогда добавлять ведь так называемые эпидемии с количеством заражённых людей 2000 бывает постоянно во всём мире это я вам говорю
      • @A.Morgunovskaya Купибара (обс.) 17:53, 10 декабря 2023 (UTC)
        • В Казахстане зафиксированно уже 19+ тысяч случаев заболевания корью [80], ситуация там значительно тяжелее, чем в Румынии. Эпидемия кори сейчас идет по всему миру, Румыния не только топ3, но даже топ10 государств по кори не входит[81]. Жаль, что статьи про пандемию кори нет. DarkCherry (обс.) 16:23, 14 декабря 2023 (UTC)

Удар дрона армии Нигерии унес жизни 85 гражданских

В результате удара дрона армии Нигерии по своей территории погибло 85 гражданских, пишут что это несчастный случай и будет расследование [82]. Большое количество жертв плюс обстоятельства, по-моему это уникальный случай.

обс.) 15:48, 5 декабря 2023 (UTC)

Крупнейший в мире термоядерный реактор начал работу в Японии

В японском городе Нака состоялось торжественное открытие крупнейшего в мире экспериментального термоядерного реактора[86][87].
Я думаю, что данная новость ничем не хуже новости про радиогелиограф. ChimMAG (обс.) 10:53, 5 декабря 2023 (UTC)

  • Соглашусь. Хорошая новость, (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 12:09, 5 декабря 2023 (UTC)
  • (+) За, тем более и статья есть ([88]), правда нужно уточнить, что это именно JT-60SA. — Alex fand 12:41, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Новость хорошая, но малость смущает одна деталь. Цитата: "Заметим, что в начале прошлого месяца сообщалось о получении первой плазмы на реакторе JT-60SA, так что нынешний официальный запуск скорее можно считать формальностью." Предложи вы написать про настоящий запуск в октябре, то было бы чистое за, а вот про торжественное открытие — воздерживаюсь, хотя с уклоном в за, учитывая, что сам запуск мы дружно проспали, наверное лучше поздно, чем никогда. DarkCherry (обс.) 12:51, 5 декабря 2023 (UTC)
    • Извиняюсь, но логично получение первой плазмы в качестве проверки его работы. Нельзя торжественно открыть и потом обнаружить, что тут недокрутили, там ошибка, сям сгорело что-то. ChimMAG (обс.) 14:14, 5 декабря 2023 (UTC)
    • Да и мы ориентируемся на вторичные источники, а не на пресс-релизы ядерных центров, а АИ начали писать о реакторе именно в декабре. — Alex fand 14:22, 5 декабря 2023 (UTC)
      • На самом деле в конце октябре вторичные АИ тоже писали об успешном запуске этого реактора, вот например [89], однако тогда мы их проворонили. Но новость хорошая, так что не возражаю и против "торжественного открытия", хотя "запуск" был бы ещё лучше. DarkCherry (обс.) 17:28, 5 декабря 2023 (UTC)
  • За, значимо.
    обс.) 14:28, 5 декабря 2023 (UTC)
  • (+) За, выдающееся событие. Sneeuwschaap (обс.) 17:53, 5 декабря 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. DarkCherry (обс.) 02:56, 6 декабря 2023 (UTC)
  • Ни в английской, ни в японской вики отдельных статей про JT-60SA нет, только подразделы в других статьях (JT-60SA апгрейд JT-60). На этот счёт нужно будет в дальнейшем договориться: можно ли давать такую ссылку, если отдельной статьи нет. (если что - я поддерживаю публикацию). - Saidaziz (обс.) 05:23, 6 декабря 2023 (UTC)
    • В преамбуле английской статьи четко написано: "As of 2023 the device is known as JT-60SA and it is the largest operational superconducting tokamak in the world to date." Так что это отдельная статья о нём. Название статьи пока не переименовали, но это единственный работающий там реактор, просто каждому его апгрейду дают свое название: в 1980-х это был JT-60, потом его переделали в JT-60U, а сейчас в JT-60SA. DarkCherry (обс.) 06:31, 6 декабря 2023 (UTC)
    • Как я понял ― это один и тот же реактор, только который последовательно модернизируют. Права про SA-версию сказано, что предыдущую разбирают и делают глубокую модернизацию (из этого не следует, что строят фактически новый). Но не думаю, что нужна отдельная статья по каждому апгрейду. Теже гравитационные волновые детекторы непрерывно десятилетиями апгрейдят, причём это штатная запланированная часть их жизни. ChimMAG (обс.) 07:53, 6 декабря 2023 (UTC)

GTA VI

  • После многих лет слухов студия Rockstar Games анонсировала Grand Theft Auto VI и выпустила трейлер — игра должна выйти в 2025 году на консолях PlayStation 5 и Xbox Series X/S. — Игровой фанат (обс.) 03:05, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Без всяких сомнений — одно из громких событий в игровой индустрии за последнее время. Одни только 25 миллионов просмотров на YouTube за три часа (а может быть эта цифра сейчас ещё увеличена) говорят сами за себя. — Игровой фанат (обс.) 03:05, 5 декабря 2023 (UTC)
  • За. Для разнообразия. — Грустный кофеин (обс.) 03:24, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Частичное за. То, что вышел хайповый трейлер долгожданной игры это хорошо, действительно громкое событие в игровой индустрии и таком можно написать (уже кстати 33 миллиона просмотров), а вот анонсы будущих событий это плохо (от них БРИКСом попахивает). В общем, я за публикацию, но в рафинированной версии формулировки, без упоминаний 2025 года. DarkCherry (обс.) 04:24, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Предлагаю формулировку: «После многих лет слухов [разработки?] студия Rockstar Games анонсировала Grand Theft Auto VI». Грустный кофеин (обс.) 05:54, 5 декабря 2023 (UTC)
    • Я категорически (−) Против ― мы анонсы не выносим и Аргентина показала, что это отличное правило. Кроме того, анонс игры... это всего лишь анонс. Выход игры гораздо более значимое событие. И что же тогда ― нам по одной игре делать две новости? Ведь негоже дать менее значимый анонс и не отметить выпуск самой игры. А если будет перенос выхода? Три?
      Потом ― новость о разработке ГТА6 давно уже были, уже все ждали, что вот-вот она должна и прочее. То есть это ожидаемое событие, про которое уже много говорили, знали.
      Ну и вопрос значимости анонса вообще отдельно стоит и даже не затрагиваю, хотя в любой новости это самый важный вопрос. ChimMAG (обс.) 06:19, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Скорее (−) Против. Да, вокруг трейлера — дикий, неадекватный хайп. С другой стороны вероятно не стоит превращать Википедию в рекламную площадку. Siradan (обс.) 06:22, 5 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий:. Я не совсем понимаю, почему увеличение численности армии это не значимая для заглавной новость, а выход трейлера игры — значимая. Кто-то может мне объяснить почему?
    обс.) 07:31, 5 декабря 2023 (UTC)
    • Я в этой политике не разбираюсь совсем, а анонс одной из самых ожидаемых игр, которую ждали аж 10 лет, и которая обросла слухами — одна из самых горячих новостей сейчас. Сейчас вся моя лента забита GTA VI. Плюс, GTA — одна из самых известных игр, которую знает даже далёкий от игр человек. — Игровой фанат (обс.) 07:43, 5 декабря 2023 (UTC)
    • И мне не понятно. В стране ж... с экономикой, с правами человека, несколько тысяч еженедельно гибнет в бессмысленной и преступной войне, жёны мобилизованных протестуют, а у нас на Заглавной среди основных событий, интересующих общество анонс компьютерной игры. Анонс! Даже не выход! ChimMAG (обс.) 08:04, 5 декабря 2023 (UTC)
      • Данную новость пока не добавили и судя по числу противников шансы на её добавление асимптотически стремятся к нулю. Однако отмечу, что обсуждаемое тут событие это не столько анонс будущих событий, сколько выход трейлера т.е. событие уже свершившееся, что вполне нам подходит. Часть про анонс выхода на 2025 год не нравится и мне, но Игровой фанат был не против отказаться от этой части формулировки. Трейлер к слову посмотрело уже почти 50 миллионов человек, а завтра их число перевалит далеко за 100+. В критериях нам рекомендуется освещать события из мира политики, спорта, науки или культуры. Это событие из мира культуры, и оно весьма заметное и широко обсуждаемое. Ежу понятно, что политика влияет на гашу жизнь несоизмеримо сильнее, чем культура. Но сравнивать тёплое с мягким некорректно. Политика отдельно, культура отдельно. Шаблон не только для политики, а для всех событий происходящих в мире, в том числе и таких как это. DarkCherry (обс.) 08:57, 5 декабря 2023 (UTC)
        • На ютубе много видео, клипов со 100+ миллионами просмотра. Это не довод. Сам по себе трейлер не является значимым событием. Выход игры куда бы ни шло, но не трейлер. Вы как вчера не могли поиграть в ГТА 6, так и сегодня не можете. ChimMAG (обс.) 09:05, 5 декабря 2023 (UTC)
          • Трейлер игры это как запуск космической миссии, результатов которой ждать ещё несколько лет или как включение олимпийских видов в будущую олимпиаду, там тоже можно было сказать что-то вроде "Вы как вчера не могли посмотреть лякросс на олимпийских играх 2028 года, так сегодня не можете", однако ту новость вы одобрили. Учитывая сколько тут голосов против, то про новость трейлер опубликована явно не будет, но как информационный повод она была вполне приемлемая, а на мой вкус даже интересная, хотя последний ГТА в который я играл был ГТА 2. DarkCherry (обс.) 09:54, 5 декабря 2023 (UTC)
            • "Трейлер игры это как запуск космической миссии, результатов которой ждать ещё несколько лет" — Лажа по такому поводу уже тоже была, так что это скорее аргумент против. Siradan (обс.) 09:57, 5 декабря 2023 (UTC)
            • Не совсем так. У космических миссий старт ― это начало, собственно, самой миссии. Если хочется сравнивать с играми, то это старт продаж. До этого была предварительная проработка, заявка на конкурс на финансирование, одобрение, детальная проработка, начало строительства аппарата, когда уже известны даты старта. И это скорее похоже на трейлер, хотя тут совершенно невозможно сравнивать, настолько разные ситуации, коммерческость проектов и вообще... Самый не корректный пример для сравнения. Потом часто старт откладывается. Запуск точно не трейлер, ибо миссия может на этом и закончиться, как случилось с "Фобос-Грунтом", с играми такая аналогия вообще не проходит. ChimMAG (обс.) 10:07, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Трейлер? О чем-то что выйдет через 2 года? Безусловно, важно! (−) Против. Manyareasexpert (обс.) 08:08, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Еженедельно выходят трейлеры будущих фильмов и мультфильмов, новых моделей автомобилей и смартфонов, тоже будем публиковать? Про релиз игры можно будет написать, раз она такая популярная, но про трейлер — пожалуй нет. — Alex fand 08:33, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Когда выйдет — да, а так разве что для Викиновостей подойдёт. — Voltmetro (обс.) 08:58, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Против. Игор очень много, почему именно эта? Я вот не считаю эту игру выдающейся по меркам других игр, которые мы даже не рассматривали к занесению на заглавную. MBH 11:27, 5 декабря 2023 (UTC)
    • Тоже не считаю ее выдающейся, но трейлер сейчас получил какую-то безумную популярность и стал сам по себе культурным феноменом, это факт. Думаю, можно дать именно новость о трейлере, без указания когда планируется выход игры. Трейлер - вышел. Факт его каких-то зашкаливающих цифр просмотра за короткое (!) время - факт (это к вопросу о 100млн просмотров - те 100 млн не за считанные часы/дни наросли). A.Morgunovskaya (обс.) 23:10, 5 декабря 2023 (UTC)
  • игры не раз переносились или отменялись после официальных анонсов. Да, трейлер такой игры - важное событие в игровой индустрии сам по себе, даже если потом будет перенос или отмена, но все же выход игры перевешивает ее анонс однозначно, а давать две новости про одну игру перебор явный. Да и даже насчет выхода игры стоит подумать будет. — Акутагава (обс.) 13:38, 5 декабря 2023 (UTC)
  • Комментарий: Консенсус против трейлера, но за релиз игры, когда он будет. Интересно, что, когда я предлагал анонс релиза главных фильмов года, их публикацию жестко зарубили. (полагаю фильм и игра года - примерно одного калибра новости) Теперь понял, в чем была моя ошибка. Нужно было подсуетиться и сначала предложить анонс трейлера фильма. Его бы зарубили, но сказали: «вот когда сам фильм выйдет, тогда другое дело» и удалось бы опубликовать новость о релизе. - Saidaziz (обс.) 05:13, 6 декабря 2023 (UTC)
    • кто будет определять главный фильм и главную игру года на момент выхода? лично Саидазиз? Акутагава (обс.) 11:18, 6 декабря 2023 (UTC)
      • Вы удивитесь, но определяют АИ. Существуют рейтинги ожиданий фильмов в начале года. Например 1. Про игры не знаю, но предположу нечто подобное тоже существует. Saidaziz (обс.) 12:55, 6 декабря 2023 (UTC)
        • это очень умозрительно. уже самый ожидаемый, а не самый главный. не слышал о едином всеми признаваемом рейтинге самых ожидаемых фильмов и игр. в одном издании один, в другом другой. Акутагава (обс.) 16:49, 6 декабря 2023 (UTC)
  • (−) Против: получается мы радуемся трейлеру? VladimirPF 💙💛 13:38, 6 декабря 2023 (UTC)

Референдум в Венесуэле (2023)

3 декабря в Венесуэле прошел

гайанско-венесуэльский кризис (2023). Грустный кофеин (обс.) 06:39, 4 декабря 2023 (UTC)

Снукер

Путин увеличил численность армии на 170 тысяч человек.

путин подписал указ, увеличивающий штатную численность армии страны почти на 170 тысяч человек[93][94].
С одной стороны - в обычное время это скорее бюрократическая процедура и новость сугубо локальная, но не в текущей ситуации. Это повлияет и на внешнюю ситуацию (война с Украиной), и на внутреннюю: последний раз увеличение численности было в августе 2022, за несколько недель до мобилизации. ChimMAG (обс.) 09:08, 2 декабря 2023 (UTC)

  • Мы тогда не размещали ― нечего и сейчас. И тут есть возражение, что как раз сентябрьские события показали взаимосвязь и значимость указа. То есть тогда не размещали и это было оправданно тогда, так как мы не знали последствия таких указов. Теперь знаем и это придаёт значимость ему.
  • Найдётся ли столько добровольцев. А в указе вроде как речь не о добровольцах. И я выше комментировал и этот пункт.
  • "Если будет очередная мобилизация, тогда напишем." Мобилизация не заканчивалась, она не отменялась. И в тексте новости про неё не сказано и это две отдельные новости. Само по себе увеличение армии в воюющей стране значимо для фронта, это показывает планы государства на ближайшее будущее.
Вроде других аргементов нет. ChimMAG (обс.) 14:58, 3 декабря 2023 (UTC)
  • И, кстати, там не было консенсуса ни разу. Так и сейчас его нет. А отсутствие консенсуса относительно размещения новости на ЗС ― главный аргумент в пользу того, чтобы её не публиковать. Роман Франц (обс.) 15:15, 3 декабря 2023 (UTC)

Большой театр

Новости культуры, которых, по словам некоторых участников, у нас мало.
Валерий Гергиев назначен на пост директора Большого театра вместо Владимира Урина[95][96][97]. Урин ушёл формально по собственному желанию, но у тех же ББС в статье говорится, что
> «когда стало ясно, что никто из руководителей культурных институций, подписавших письмо против „спецоперации“, не сохранит свой пост до конца 2023 года»
А это уже и политические мотивы, и очередные вмешательства и гонения властей на российскую культуру.
Из доводов за новость: это всё-таки Большой! Новости, связанные с ними уже ни разу не "местные локальные". СМИ её заметили. И политический мотив есть, и про гонения и "сигналы" российскому обществу (конкретно ― его элитам).
Доводы против размещения: ну разве только что это не объединение театров (Гергиев руководит Мариинским театром) ChimMAG (обс.) 04:39, 2 декабря 2023 (UTC)

  • Дружок диктатора и отмывальщик его денег встал во главе казённого заведения. Против таких новостей. Если бы противник режима возглавил учреждение — это новость, а так — обыденная ситуация, когда на денежные потоки ставят своих. Тут как-бы не про культуру новость, а про цензуру и политику. Да и Большой — уже давно не про культуру и новаторство, а про бабло и пропаганду. — Alex fand 09:31, 2 декабря 2023 (UTC)
    • Вот именно ― про цензуру и политику, про преследование за убеждения, даже в очень травоядной форме в виде подписи в письме. И этим и важно. При всех эпитетах всё-таки Большой ― это Большой, один из самых известных театров в мире. И новости ― они бывают не только хорошими, они такие, какие есть. Когда-то будет обратная смена руководства и это будет точно такая же новость, как и эта, хоть и с противоположным знаком. ChimMAG (обс.) 09:40, 2 декабря 2023 (UTC)
      • Я опирался на вашу формулировку анонса, которая больше похожа на легитимацию кадровых решений режима. Если я не так понят новость, то пардон. Тогда нужно просто правильно сформулировать. Хотя я и дальше не вижу в этом событии чего-то новостного, что выходит за рамки обыденности, привычная зачистка всего живого и расстановка на все посты замазанных в крови дружков по даче. — Alex fand 09:48, 2 декабря 2023 (UTC)
        • Я вроде довольно много по новости изначально расписал, не одну сухую новость, "а далее сами как хотите с ней работайте". И тут речь всё-таки не про расстановку на посты своих людей ― это вторично и обыденно, а про месть за выступления против в начале войны.
          Насчёт "замазанных в крови"... Могу поспорить, что большинство этих дружков очень даже переживут нулика и вполне будут и после него чем-то руководить. Как это было в послевоенной Германии, когда рядовые чиновники в целом не особо поменялись. ChimMAG (обс.) 09:54, 2 декабря 2023 (UTC)
  • (−) Против. Театр хоть и значим сам по себе, но в целом это событие вообще ничего не значит, разве что информационный фон создаёт. — Voltmetro (обс.) 13:27, 2 декабря 2023 (UTC)

Сомали в Восточноафриканском сообществе

Мы как-то пропустили эту новость. Она от 25 ноября. В принципе вроде в самый низ можно ещё успеть.
Из доводов за новость: самая эта международная организация ― что вроде ЕАЭС. Не Евросоюз, конечно, но с большим потенциалом в экономическом и визовом плане и планами даже на единую валюту.
Из минусов новости: сама организация скорее больше на бумаги состоит, чем из реальных действий. Ну и время с момента публикации новости. Будем размещать? ChimMAG (обс.) 04:23, 2 декабря 2023 (UTC)

  • Нейтрально против. То есть не то что бы против, но ни интереса ни значимости в этой новости не вижу. Организация очень слабенькая. Когда ДРК в прошлом году туда вступила, то об этом не писали. Мировое влияние Сомали оставлю без комментариев. Путешествие айсберга и то интереснее (хотя значимости и там кот наплакал). DarkCherry (обс.) 04:51, 2 декабря 2023 (UTC)
    • Причём тут мировое влияние Сомали? Это в принципе региональная организация. Но именно приглашение Сомали в такую организацию любопытно и символично: после многолетней гражданской войны, где само государство было в непонятном статусе, не контролировало свою территорию, и не работали государственные институты, а сейчас идёт процесс налаживания какой-то государственности. ChimMAG (обс.) 06:30, 2 декабря 2023 (UTC)
      • Мировое влияние Сомали тут не причем, поэтому и было оставлено без комментариев. Если другие участники одобрят, то на публикуйте на здоровье. В общем (=) Воздерживаюсь. DarkCherry (обс.) 07:40, 2 декабря 2023 (UTC)
  • (−) Против. Не особо влиятельная организация, вступление Сомали ничего не поменяет, новость уже старая.
    обс.) 08:10, 2 декабря 2023 (UTC)

Международный Красный Крест
приостановил членство Беларуси

Решение стало результатом неисполнения требования об увольнении с поста генерального секретаря белорусского общества Дмитрия Шевцова. Обвинения связаны с заявлениями белорусского чиновника, в том числе, о ядерном оружии и о перемещении детей в Беларусь, а также его визитом в Луганск и Донецк[98][99][100]. Любое новое финансирование Белорусского Красного Креста будет приостановлено.

Членство или изменение этого в таких организация ― это заметное событие, все СМИ отреагировали на это. Но у новости есть и доводы против размещения ― Белоруси достаточно сменить главу своего отделения и всё восстановится. Наверняка они так и сделают. И тогда нам давать повторную новость и возврате её? ChimMAG (обс.) 04:09, 2 декабря 2023 (UTC)

  • Наверное, (+) За. Такая организация всегда отличалась невероятной терпимостью, и такое решение что-то да значит. — Voltmetro (обс.) 13:28, 2 декабря 2023 (UTC)
  • Пожалуй тоже (+) За. Против никто не высказался, так что добавляю эту новость в шаблон. Возможно есть смысл расширить формулировку, кратко рассказав о причинах произошедшего, среди которых наиболее серьёзная — Депортация украинских детей в Белоруссию, однако, поняв, что получится сверхдлинный заголовок за что минималисты опять будут пинать, поставил без подробностей. DarkCherry (обс.) 02:49, 4 декабря 2023 (UTC)

Джордж Сантос исключен из Конгресса за враньё

Республиканец Джордж Сантос исключен из Конгресса. Ему предъявлено 23 федеральных обвинения. Сантос стал лишь третьим республиканцем, изгнанным из Конгресса после гражданской войны, то есть за 160 лет. Причем он стал первым, не осужденным до этого. Предыдущие двое были осуждены по уголовным срокам, один из них на семь лет. То есть надо понимать, насколько это редкое событие [101].

обс.) 17:47, 1 декабря 2023 (UTC)

Аргентина

Поспешили мы конечно с этой новостью про будущее расширение БРИКС, а тем временем с этим самым расширением не всё так гладко. Короче, Аргентина отказалась от вступления в БРИКС ([102]). И это при том, что несколько участников (в том числе и я) были против того анонса. Ну да ладно. Не знаю, или будем публиковать эту новость, как по мне она очень важная, но на будущее однозначный урок — никаких политических событий авансом публиковать не стоит. — Alex fand 16:27, 1 декабря 2023 (UTC)

  • Не надо было публиковать ту новость. Ещё один урок к тому, что не нужно публиковать спорные новости, по которым есть возражения участников.
    обс.) 16:59, 1 декабря 2023 (UTC)
  • По идее раз мы опубликовали новость о том, что она собирается вступать, нужно опубликовать новость о том, что всё-таки нет. Надо дать опровержение.
  • Я за публикацию.
    обс.) 17:04, 1 декабря 2023 (UTC)
  • Учитывая что имел место косяк с публикацией анонса про расширение БРИКС, то опровержение дать бы не плохо, ошибки надо исправлять. Однако, меня смущает то, что и эта новость тоже своего рода анонс, до фактического расширения БРИКС остался месяц, как бы нам снова опровержения не пришлось давать если вдруг ещё кто откажется, или если Аргентина вновь неожиданно опять надумает вступить. Поэтому предлагаю дождаться 1 января, и написать про расширение БРИКС, тогда и только тогда когда оно состоится на самом деле. И уже в той новости отдельно отметить, что Аргентину приглашали, а она не вступила. DarkCherry (обс.) 23:50, 1 декабря 2023 (UTC)
    • Да, это хорошая идея. Это явно лучше новости сейчас. ChimMAG (обс.) 03:24, 2 декабря 2023 (UTC)
      • Я против такой идеи, это повторная публикация новости, которая уже была. Лучше тогда ничего вообще не писать. — Alex fand 08:36, 2 декабря 2023 (UTC)
        • Был анонс расширения. В целом ошибочный, так как мы анонсы не публикуем. Но непосредственно само событие вроде бы надо отметить. Ошибочность тогда не отменяет размещение новости по реальным событиям. Разве нет? ChimMAG (обс.) 08:56, 2 декабря 2023 (UTC)
          • Событие (расширение орг-ции) мы уже публиковали, тогда это было приглашение, которое сейчас вступает в формальную силу. То есть, фактически новости никакой нет, присутствует констатация того, о чём уже был анонс (хотя и поспешный); сейчас же появилась новость о том, что Аргентина передумала. Это два разных события (расширение, о котором мы уже писали, и изменение числа новобранцев). Мне как-то так видится эта ситуация. Я против повторной новости о расширении БРИКС, но не против отдельной новости об Аргентине. — Alex fand 09:25, 2 декабря 2023 (UTC)
  • А есть ли вероятность, что высшая судебная инстанция Аргентины отменит итоги нынешних выборов и назначит новые (на которых, предположим, победит кандидат, который будет за БРИКС)? Короче говоря, тут тоже надо публиковать только тогда, когда будет на 100% достоверная информация. — 213.87.89.56 14:18, 2 декабря 2023 (UTC)
  • Для восстановления объективности отмечу, что мы не писали про расширение БРИКС. Формулировка была выбрана с умом и отражала только фактически произошедшее событие: "БРИКС пригласило Аргентину, Иран, Саудовскую Аравию, Египет, Эфиопию и ОАЭ присоединиться к организации с 1 января 2024 года". БРИКС, действительно, пригласило эти страны присоединиться, никакой ошибки тут нет, и опровергать нечего. То, что какие-то страны это приглашение не приняли, это уже следующий вопрос, который вряд ли заслуживает отдельного упоминания. Может быть, в будущем, если расширение произойдёт, добавить, что Иран и Египет вступили, а Аргентина от вступления отказалась. И, конечно, это является уроком для всех - не публиковать различные заявления о намерениях, приглашения и другие отдельные этапы вступления до окончательного присоединения стран к международным организациям. Vityavo (обс.) 14:33, 2 декабря 2023 (UTC)

Умер академик Маров - один из двигателей советской программы иследования Венеры и Марса

Может прозвучит напыщенно, но пожалуй умер один из последних учёных такого уровня (наверное только Сагдеев, Роальд Зиннурович остался в живых) и даже Зелёный, Лев Матвеевич, на мой взгляд, уступает Марову. В общем, для советской, российской и мировой науки это большая, хотя и ожидаемая, потеря. VladimirPF 💙💛 06:57, 1 декабря 2023 (UTC)

  • Я дико извиняюсь, но даже в России имена конкретных научных руководителей космических программ малоизвестны, получается. Я в целом интересуюсь космосом (правда конкретно космонавтикой в несколько меньшей степенью), и про исследования Луны/Венеры отдельно читал/смотрел, но этих фамилий не вспомню. Ну то есть они оставались за кадром. Как это не печально. Причём Маров совсем недавно, в 2016 году, был награждён Золотой медалью имени Келдыша, то есть работал и в глубоко почтённом возрасте (подразумеваю, что данная премия не нобелевская, где в старости людям отмечают их успехи по молодости и тут столько десятилетий ждать не надо). И его странице в ВП огромный список заслуг, трудов. Но я боюсь, что подавляющему большинству людей эти фамилии ничего не скажут. К огромному сожалению. Но если давать новость, то необходим такой текст новости, что бы из него человек понимал значимость ушедшего от нас, его заслуги. ChimMAG (обс.) 08:46, 1 декабря 2023 (UTC)
  • Боюсь, после публикации новости о смерти малоизвестного академика мы откроем ящик Пандоры и разрушим дамбу для потока некрологов. Тут отказывали мировым звёздам, нобелевским лауреатам и обладателям Оскара, а так больше аргументов об отказе в публикации не будет (типа, а почему Марову можно, а Бритни Спирс нельзя). — Alex fand 10:21, 1 декабря 2023 (UTC)
  • Разумеется против. Если бы до нашего времени дожили Сергей Королев или Вернер фон Браун, то новость об их смерти стоило бы выносить на Заглавную. Однако в данном случае речь о малоизвестном инженере, чьи лучшие годы были давно позади. Если по такому критерию подходить к Заглавной, то она вся будет в некрологах, потому что смерти людей такого уровня не так редки и они бывают во многих областях - от компьютерной индустрии до биологии и химии. Грустный кофеин (обс.) 11:35, 1 декабря 2023 (UTC)

Окончание перемирия в секторе Газа

Стоит ли об этом писать? Оно прекратилось, начались опять боевые действия. Или достаточно в длительных, так как ничего нового там не происходит. ChimMAG (обс.) 05:31, 1 декабря 2023 (UTC)

  • Поскольку новость о соглашении так и не успела успела уйти из шаблона, то как вариант можно добавить к ней итог/дополнение о продлившемся числе дней, и/или суммарном о числе обменных и отпущенных заложников (без поднятия). Либо всё же написать отдельно что-то вроде «
    боевые действия». Ну или не писать вообще ничего, т.к. война в Газе есть в долгих, принципиально нового не произошло, то, что прекращение огня было не постоянным, а временным не секрет. Случай не очевидный, надо собрать статистику мнений других участников. Меня все три варианта примерно одинаково устраивают, так что (=) Воздерживаюсь. DarkCherry (обс.) 07:19, 1 декабря 2023 (UTC)
  • Скорее всего, сегодня-завтра обмен заложниками уйдёт из текущих, останется только война в долгих. Вероятно, обмены будут продолжаться, но уже как единичные случаи. По-моему, большинство гражданских заложников и иностранцев успели обменять, остались преимущественно военные (поправьте, если я ошибаюсь). Если произойдёт что-то экстраординарное на поле боя или с оставшимися заложниками, то будем обсуждать. — Alex fand 08:43, 1 декабря 2023 (UTC)
    • Согласен. В случае с военными обмен будет вестись уже по другим правилам, по другим "курсам", с иной общественной и международной поддержкой и освещением. В долгих конфликт есть, ну а будут существенные новости ― разместим. ChimMAG (обс.) 08:49, 1 декабря 2023 (UTC)

Хамас взяло ответственность за стрельбу в Иерусалиме

В результате стрельбы в Иерусалиме погибло 5 человек, ещё 13 были ранены. Примечательно, что это произошло во время перемирия. [104].

обс.) 22:18, 30 ноября 2023 (UTC)

Продление перемирия

Новость скоро уйдет из шаблона, а перемирие продолжается. Я считаю, надо обновить и переместить вверх шаблона.

обс.) 20:52, 30 ноября 2023 (UTC)

ЛГБТ

Верховный суд России объявил экстремистким и запретил «движение ЛГБТ». Грустный кофеин (обс.) 12:22, 30 ноября 2023 (UTC)

В России запущен в эксплуатацию многоволновый радиогелиограф, состоящий из 528 антенн, являющийся частью Национального гелиогеофизического комплекса РАН

Коллеги, у нас давно не было научных новостей из России, да и в самой России такого события не было давно. Может только запуск "Радиоастрона". Вот новость разместил Институт солнечно-земной физики [107] , вот об этом написал N+1 [108] VladimirPF 💙💛 12:22, 30 ноября 2023 (UTC)

(!) Комментарий: Время ли сейчас для научных новостей из России? Не уверен. basic (обс.) 15:16, 30 ноября 2023 (UTC)
  • Мы не выбираем новости, новости выбирают нас. Всё открытия новых инструментов и обсерваторий ― это эхо ещё тех времён, довоенных. Врятли в ближайшее время ожидаются инвестиции в науку. На ракеты деньги будут, но эти ракеты не летают в космос. ChimMAG (обс.) 15:29, 30 ноября 2023 (UTC)
  • Это самый первый радиогелиограф в мире? Самый мощный или самый большой? Если нет, то с какой стати о нём писать? — Alex fand 16:05, 30 ноября 2023 (UTC)
    • Все крупные астрономические инструменты уникальны. Это не массовые изделия. Так что как минимум про это новость. ChimMAG (обс.) 16:10, 30 ноября 2023 (UTC)
      • В чём его уникальность? — Alex fand 16:22, 30 ноября 2023 (UTC)
        • Размер, частоты. Например французский радиогелиограф (правда довольно старый) ― это 32 антены по 5 метров. Встретил упоминание японского ― диаметры антен 10 метров, но всего их 6. И частоты иные.
          Наиболее крупными (с базой около километра и более) современными являются американский Frequency Agile Solar Radiotelescope (FASR) и китайский Mingantu Ultrawide Spectral Radioheliograph (MUSER). В настоящее время проект ещё не построен. На китайском радиогелиографе Минганту, расположенном во Внутренней Монголии, выполнен монтаж антенных систем CSRH-I (40 антенн, 0.4–2.0 ГГц) и CSRH-II (60 антенн, 2–15 ГГц). Про него слышал, что построен. Вроде как. Но чуть иной диапазон частот. И меньше количество антенн. И иная конфигурация. ChimMAG (обс.) 17:04, 30 ноября 2023 (UTC)

(+) За событие значимо. С уважением, — 80.251.228.230 23:01, 30 ноября 2023 (UTC)

Умер Генри Киссинджер

В возрасте 100 лет умер бывший

госсекретарь США и лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер
.

Михаил Касьянов, а также VPN-провайдер в списке иноагентов

Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов внесён в список иноагентов Минюстом России. Также в список иноагентов впервые попал VPN [110].

обс.) 19:21, 28 ноября 2023 (UTC)

Почему писать про Касьянова? Потому что он бывший премьер-министр, это высокий уровень. О событии писали СМИ, в том числе Guardian, ну и естественно все российские. Про VPN - важная информация для читателей.

обс.) 19:21, 28 ноября 2023 (UTC)

Итог

× Не опубликлвано. Нет консенсуса за публикацию.

обс.) 16:14, 29 ноября 2023 (UTC)

Спасение рабочих в туннеле в Индии

Рабочие две недели были в заваленном туннеле и их, наконец, спасли: en:2023 Uttarakhand tunnel rescue. Почти как Спасательная операция в пещере Тхамлуангнангнон, новость важная не только для Индии, в мировых СМИ об этом много. Надо переводить статью хоть вкратце и публиковать на заглавной!79.139.146.178 19:02, 28 ноября 2023 (UTC)

Айсберг A23a

Крупнейший в мире айсберг A23a?! оторвался от шельфового ледника Фильхнера в Западной Антарктиде и начал дрейф. RedJavelin (обс.) 14:50, 28 ноября 2023 (UTC)

Перемирие в секторе Газа продлено на два дня

В СМИ пишут, что Катар и Хамас сообщили о продлении перемирия [112], также см. Guardian, DW.

обс.) 21:34, 27 ноября 2023 (UTC)

MotoGp

Формулировку можно взять с прошлого года, только поменять год статьи.

обс.) 21:23, 27 ноября 2023 (UTC)

Скифское золото

После 10 лет судов Скифское золото вернули в Украину из Нидерландов. RedJavelin (обс.) 11:18, 27 ноября 2023 (UTC)

  • (+) За, один из самых долгих судебных процессов, ещё со времён начала оккупации Крыма. — Alex fand 12:34, 27 ноября 2023 (UTC)
    • Это да. И, с одной стороны, новость из мира культуры. С другой ― всё время как-то он шёл фоном, оставался на периферии, без особого внимания к нему. То есть вроде как все знали, что есть такой процесс, что он идёт, но как-то без шумихи и интереса. Или может я не заметил? Хотя новость интересная и скорее за размещение. ChimMAG (обс.) 12:44, 27 ноября 2023 (UTC)
  • (+) За. JamesGatoR (обс.) 13:42, 27 ноября 2023 (UTC)

Букер

Букеровскую премию 2023 года вручили Полу Линчу за роман "Песнь пророка".A.Morgunovskaya (обс.) 09:52, 27 ноября 2023 (UTC)

  • (+) За. По аналогии с формулировкой многократно используемой в прошлых годах следует написать так: «Букеровская премия за 2023 год вручена ирландскому писателю Полу Линчу за роман «Песнь пророка?!».» Букера ставили всегда, думаю в этом году радикального сопротивления тоже не возникнет, одобрят в 99,9%. Тут более интересен другой вопрос, про хронологию, следует ставить эту новость до или после новости про Израиль, обмен заложниками в процессе. Как поступают в таких случаях? DarkCherry (обс.) 10:29, 27 ноября 2023 (UTC)
    • Мне кажется, что новость про заложников в текущем положении поднимать не надо, изменить формулировку, убрав цифры. Она сама естественным ходом уйдёт вниз и останется только в текущих. Ну а там дальше по развитию ситуации. Будут какие-то кардинальные изменения ситуации ― будет новая новость или в долгих вернётся про них отдельный пункт.
      Относительно премии ― (+) За. Всегда публиковали. ChimMAG (обс.) 10:37, 27 ноября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 17:29, 28 ноября 2023 (UTC)

Беспорядки в Сьерра-Леоне

Была попытка захватить оружие, часть заключённых покинули тюрьму, сейчас по всей стране комендантский час [114].

обс.) 18:58, 26 ноября 2023 (UTC)

Сверхдлинные заголовки

Я немного сократил два анонса, ибо на них просто невозможно смотреть. Это какие-то простыни текста с ненужными подробностями и нелепо построенными оборотами. — Alex fand 08:37, 25 ноября 2023 (UTC)

Предлагаю шестой новостью поставить процесс о мафии, если не будет возражений. — Alex fand 08:40, 25 ноября 2023 (UTC)

Поведение в школах

По-моему важнее, чем Скочиленко, т.к. несовершеннолетний. Так отказывающихся zиговать младенцев будут кушать. И тема кстати из России. Ну и Ле Монд пишет. Deep Maks (обс.) 02:32, 25 ноября 2023 (UTC)

  • Случай конечно печальный, но на мировую сенсацию он никак не тянет. Сравнение со Скочиленко надуманны. О ней писали все мировые СМИ, а о юном поджигателе военкомата не все знают даже в России. В Википедии о нем даже отдельной статьи нет. И не можем мы писать о каждой посадке. Хорошо, если в следующий раз хотя бы про посадку Беркович по театральному делу дадут написать, и то далеко не факт. А тут совсем без шансов. DarkCherry (обс.) 04:12, 25 ноября 2023 (UTC)
  • DarkCherry правильно отметил ― внимание СМИ совершенно не такое как со Скочиленко. Да, приговор показательно жестокий в назидание другим; да, он незаконен и скорее всего Егор выйдет как только изменится власть, но он далеко не самый известный случай, не самый освещаемый. ChimMAG (обс.) 07:41, 25 ноября 2023 (UTC)
  • × Не опубликовано, выраженной поддержки новость не встретила, обсуждение затихло. A.Morgunovskaya (обс.) 17:30, 28 ноября 2023 (UTC)

Мьянма

Событие ушло с заглавной. Поскольку сейчас наиболее плохие бои с переворота в 21 году[121], предлагаю добавить в актуальные. Само событие показывает, насколько там все сейчас горячо.

обс.) 15:19, 23 ноября 2023 (UTC)

Нидерланды

  • На досрочных парламентских выборах в Нидерландах победу одержала радикальная Партия свободы. Axlesaery (обс.) 03:11, 23 ноября 2023 (UTC)
    • (+) За. Но, опять же, предложение новости есть, а обоснования для всех почему надо размещать новость и выборах в маленькой европейской демократической стране нет.
      Теперь о самой новости. Сама новость о выборах под критерии значимости проходит, так как победила популистская, радикальная партия с полнейшим трешем в программе вроде запрета Корана и всех мечетей или выхода из Евросоюза. Правда пока не видел процентов на выборах и сколько мест она заняла. На прошлых выборах в районе 15% было у неё голосов. Надо так же понимать. что там пару десятков партий вроде как участвуют в выборах и у неё явно не большинство голосов.
      И ещё о формулировке. Да, она праворадикальная, но одновременно и популисткая и с некоторыми левыми идеями. Как лучше её описать? Там в повестке намешано такое разнообразное... ChimMAG (обс.) 03:51, 23 ноября 2023 (UTC)
Пока есть только екзит полы: The anti-Islam, euroskeptic radical Freedom Party (PVV) is projected to be the shock winner of the Dutch election. It is set to win around 37 of the 150 seats in parliament — more than double the number it secured in the 2021 election, according to exit polls. Очевидно, что для Европы это типичный черный лебедь. Axlesaery (обс.) 04:20, 23 ноября 2023 (UTC)
  • Согласен с тем, что это очень нестандартный показательный (особенно с учётом выборов в других странах) результат выборов, хотя что чёрный лебедь ― не уверен: всё-таки 37 из 150 ни разу не большинство, а такие партии не всегда могут найти с кем объединяться по причине их радикальности, а вот более центристские могут и объединиться против такого. Но как новость это событие важное. ChimMAG (обс.) 04:38, 23 ноября 2023 (UTC)
  • Потому что такие давние договорённости о выборах. Мы даём либо всегда значимые вроде США и России (без сарказма на 2% мирового ВВП, но не думаю, что выборы в ней не будут освещаться), либо крайне неожиданные, связанные с изменением политики государства, либо связанные в какими-то эксцессами вроде массовых протестов, фальсификаций, убийствами кандидатов и прочем.
  • Потому что это событие не происходит в вакууме, а в свете аналогичных событий в других европейских странах и приходом к власти очень странных и радикальных партий. Это важно, это тренд.
ChimMAG (обс.) 07:50, 23 ноября 2023 (UTC)
Все эти странности происходят постоянно, а тренды они везде. В спорте, культуре, кинематографе в частности тоже много трендов, но поводом для публикации они не становятся. О том и речь, что политику опубликуют всегда и причину найдут. С любой страной и любыми выборами. Двойные стандарты. - Saidaziz (обс.) 20:24, 23 ноября 2023 (UTC)
  • Может быть потому, что политика во многом определяет нашу жизнь? Цены на молоко в магазине, ямы на дорогах, качество лечения в больницах, необходимость каждый год сдавать на шторы в школах. Не? На что влияет спорт я не знаю. Тренды в моде ― ну это просто мода (всё жду моду на вывернутые карманы). Тренды в искусстве... ну если это будет событийное пригодное для формата новостей на заглавной с достойной аргументацией на размещение ― ну так что мешает предлагать? Новости науки мы публикуем регулярно. Так же как много новостей из политики и науки регулярно отклоняем. Спорта очень много, больше его значимости. ChimMAG (обс.) 02:34, 24 ноября 2023 (UTC)

Израиль и Хамас договорились о 4-дневном перемирии

Израиль и Хамас договорились о 4-дневном перемирии и об освобождении более 50 заложников. Договаривались долго при посредничестве Катара. [122]

обс.) 06:58, 22 ноября 2023 (UTC)

Top Gear больше не будет выходить

BBC отменила шоу Top Gear, выходившее с 1977 года [123][124].

обс.) 20:08, 21 ноября 2023 (UTC)

Увольнение Сэма Альтмана и кризис в OpenAI

Сэм Альтман, соучредитель и генеральный директор компании OpenAI
, смещен с должности.
Генерального директора
Сэма Альтмана уволили из компании и взяли в Microsoft.[125]
;

Резонанс в СМИ довольно большой[126];
Акции Microsoft возросли на пару процентов[127], что в пересчете на общую стоимость компании составляет несколько десятков миллиардов долларов;
Также имеет место крупный скандал, более 90% сотрудников OpenAI (700 из 770) пригрозили уйти в Microsoft вслед за Альтманом[128]. Судьба всей компании висит на волоске.
OpenAI сменила три генеральных директора за три дня[129].DarkCherry (обс.) 17:07, 21 ноября 2023 (UTC)
  • Во-первых сама компания сейчас лидер самой развивающейся и привлекающей внимания отрасли. Новой отрасли/технологии, которая уже меняет жизнь, законодательство, взаимоотношения в обществе (например есть пункты про использование ИИ в договорённости по голливудской забастовке, так же видел петиции и какое-то законотворчество про введение юридических норм на использование ИИ и много всего; ещё судя по всему ИИ вызовет перераспределение рынков труда). Наверняка аналогичный конфликт в какой-нибудь текстильной отрасли не вызвал бы такого резонанса.
  • Второе. В модели управления акционерных обществ есть принципиальный конфликт между правлением (часто наёмным либо представляющими лишь часть собственников) и непосредственно собственниками/акционерами, когда первые после избрания могут делать что захотят, а вторые никак повлиять на это не могут в моменте. Генеральный директор может быстро развалить компанию, а собственники могут лишь наблюдать за его действиями, ибо они могут лишь либо сменить его на следующем собрании акционеров (когда оно ещё будет?), либо запускать долгую бюрократическую процедуру отстранения. Кстати, в этом система очень похожа на выборы и управление страной в демократиях, когда избиратель никак не могут влиять на руководство страны окромя выборов.
В целом и рабочие коллективы, и акционеры довольно бесправны и тут возник конфликт, итоги которого благодаря прессе будут влиять далеко за пределы лишь этой компании. Это относительно "в чём мировое значение новости?".
Теперь относительно новости. С одной стороны это "будут" "к делу не пришьёшь", но мы размещаем новость на основании огромного резонанса в прессе. У нас совсем не часто новости из сферы бизнеса. А какие новости из этой сферы должны быть оттуда, если не такие? Какие-то крупнейшие поглощения или банкротства, про китайский автопром вот планируется. Ну и такие. По-моему отличная новость! ChimMAG (обс.) 03:16, 23 ноября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. Это история сотрясла Кремниевую долину и всю мировую индустрию искусственного интеллекта, всколыхнув медиапространство и вызвав огромный резонанс в СМИ. Неправильно игнорировать такое заметное событие. Формулировка получилась немного длинновата, каюсь, но зато в ней преречислены все наиболее важные аспекты, нужные для понимания этой новости. DarkCherry (обс.) 14:25, 23 ноября 2023 (UTC)
  • "Сэм Альтман был смещен с должности[en] генерального директора OpenAI; В компании произошел конфликт из-за подходов к дальнейшему развитию ИИ-технологий; Почти все сотрудники встали на сторону Альтмана и пригрозили перейти в Microsoft вместе с ним, если тот не будет восстановлен, совету директоров пришлось пойти на уступки и вернуть его."

Спрашиваю у других постоянных участников проекта

обс.) 15:09, 23 ноября 2023 (UTC)

Автоэкспорт

По итогам 2023 года Китай станет крупнейшим экспортёром автомобилей в мире, впервые обогнав Японию ([135]). Декабрь не изменит общую статистику, но новость станет актуальной лишь в январе. Просто хочу прощупать почву, будет ли такая новость достойна заглавной? Ссылаться можно на Автомобильная промышленность КНР, внеся туда соответствующую инфу. — Alex fand 08:57, 21 ноября 2023 (UTC)

Тихоокеанские игры 2023

  • Не думаю, что подобные меропрития надо добавлять на заглавную без обсуждений. Это спортивное событие откровенно из третьего ряда. не все региональные игры одинаково важны. — 46.242.15.124 14:44, 20 ноября 2023 (UTC)
    • На мой взгляд, нужно принимать консенсус — либо все, либо никакие. Раз добавляют Панамериканские игры, то Тихоокеанские тоже надо добавлять. — Voltmetro (обс.) 08:00, 21 ноября 2023 (UTC)
      • Согласен, что хорошо бы иметь закрытый список спортивных соревнований, новости о которых даются без особо обсуждения (максимум формулировок). Ну и обсуждения на пересмотр кандидатов в нём раз в два-три года. ChimMAG (обс.) 08:52, 21 ноября 2023 (UTC)
      • раз мы пишем про президента США, то и про президента Вануату должны писать, логика такая. Акутагава (обс.) 14:07, 21 ноября 2023 (UTC)
        • А что, Вануату стал постоянным членом Совбез ООН, чтобы его обнюхивать с ног до головы? Или имеет статус ядерной державы с зафиксированными и признанными ядерными испытаниями? Я вас конкретно спрашиваю — назовите хоть какое-то преимущество Европейских олимпийских комитетов, Азиатских или прочих над Национальными комитетами Океании, которое задокументировано хоть в одном документе. Результаты конкретного турнира приводить не надо — это переменный критерий, учитывая который можно договориться до того, что Олимпийские игры не будут указывать на главной странице. А мы к этому близки — из каждого утюга орут про неполноценность Игр без России, но всем здравомыслящим людям понятно (для вас то этот факт точно очевиден), что это не так. Сейчас вы говорите про неполноценность Тихоокеанских игр без лучшей по составу Австралии — безусловно, это тоже не так. Не этими фактами нужно руководствоваться при определении значимости. — Voltmetro (обс.) 08:45, 22 ноября 2023 (UTC)
  • Предлагаю в текущие Актуальные темы добавить Тихоокеанские игры 2023 — это крупное международное мульти-спортивное событие, практически Олимпийские игры для Тихоокеанского региона: Океании и Австралии! Я понимаю, что русскоговорящих это тема может быть мало касается, но может тогда кто-нибудь заинтересуется, и на статью обратят внимание, и помогут её вывести из статба и наполнить содержанием. — Zboris (обс.) 03:10, 21 ноября 2023 (UTC)
  • там даже Австралия фактически проигнорила мероприятие, а уровень спортсменов других стран не то чтобы низкий, а просто никакой. Акутагава (обс.) 03:22, 21 ноября 2023 (UTC)
    • А США когда-то проигнорила Олимпиаду-80, причём не фактически, а полностью. То, что вы говорите, справедливо для любых соревнований, в том числе и Европейских игр, первые из которых были с хорошим спортивным представительством (и то не везде), а дальше становилось только хуже. Нужно либо принимать решение вообще не публиковать континентальные соревнования, либо публиковать все. — Voltmetro (обс.) 08:03, 21 ноября 2023 (UTC)
      • Океания без Австралии это ноль без палочки. 46.188.18.45 11:21, 21 ноября 2023 (UTC)
        • Не согласен хотя бы по той причине, что Фиджи в регби-7 непобедимы. И раньше Тихоокеанские игры был не только без Австралии, и без Новой Зеландии (с 1968 по 2005 реально их не допускали на Игры), и ничего. Причём по
          ВП:СПОРТСМЕНЫ первый пункт любого победителя этих игр значимым делает. — Voltmetro (обс.) 12:35, 21 ноября 2023 (UTC)
      • очень неудачная аналогия. на ОИ-1980 и без США было оч много ведущих спортсменов. Здесь их без австралийцев по факту нет. даже если Фиджи привезли вдруг основу по регби-7, это не повод освоещать региональное соревнование по регби-7 Акутагава (обс.) 13:46, 21 ноября 2023 (UTC)
        • Аналогия хорошая в плане того, что от того что кто-то там что-то проигнорил, ничего не изменилось. До 2005 Австралии вообще не было представлено на Тихоокеанских играх, и без них в течение 50 лет Игры проводились причём с такой периодичностью, какой позавидуют многие другие турниры. А вот то, что там «ведущих спортсменов» много или мало — это явно плохой аргумент. Далеко не всегда наличием ведущих спортсменов определяется уровень соревнований (только лишь гольф или футбол на Олимпиаде чего стоит). — Voltmetro (обс.) 13:53, 21 ноября 2023 (UTC)
          • у меня нет никакого желания дальше обсуждать это первенство водокачки. гольф и футбол на ОИ - это мегауровень на фоне данного ивента. Акутагава (обс.) 14:05, 21 ноября 2023 (UTC)
            • С этим согласен, но все эти ивенты значимы по определению значимости, и часть из них добавляют на главную, а часть нет. Я считаю, что не пользователям Википедии решать, чтобы первенство европейской водокачки было допустимо размещать, а первенство тихоокеанской нельзя. Надо либо всё размещать независимо от того, приехал ли первый состав сборной Фиджи по регби-7 или нет, или вообще ничего не размещать. — Voltmetro (обс.) 14:11, 21 ноября 2023 (UTC)
              • региональность события не дает ему значимости по умолчанию в мире спорта. мы не размещаем подобные события, где нет спортсменов даже третьего мирового эшелона. смиритесь. лучше статью наполните, таблицу медалей, расписание соревнований итп. Акутагава (обс.) 14:34, 21 ноября 2023 (UTC)
                • Согласно ВП:СПОРТСМЕНЫ напротив, даёт. И вы ошиблись адресатом, я не сделал ни одной правки в этой статье и вообще не знал о том, что сейчас проходят Игры, и недостаточно разбираюсь в тихоокеанском спорте чтобы лезть в статью и что-то наполнять. Хотя бы благодаря этому я поддерживаю то, чтобы Игры были в списке текущих событий, хотя бы просто потому что это крупнейшие соревнования части света. Либо если будет выработан консенсус за то, что континентальные турниры не указываются на заглавной странице — не указывать никакие. — Voltmetro (обс.) 18:13, 21 ноября 2023 (UTC)
                  • при чем тут ВП:Спортсмены? речь не о значимости для написания статей, а о значимости в мире спорта. там люди в призах на уровне 2 разряда и хуже резы показывают. Акутагава (обс.) 23:18, 21 ноября 2023 (UTC)
                    • ВП:СПОРТСМЕНЫ — это правило Википедии. А причём тут «люди в призах на уровне 2 разряда»? Никогда не видел правил в Википедии, где значимость определяется разрядом спортсмена. Более того, это утверждение противоречит тому же ВП:СПОРТСМЕНЫ, так как даже любитель без разрядов, как показывала практика, пробирался на Олимпиаду, а значит приобретал значимость. Ещё раз повторюсь — оценивать значимость по результатам совсем неблагородное дело, сегодня так, а завтра иначе. А вот то, что этот турнир организован прямо подчинёнными Международному олимпийскиму комитету и проводится под эгидой национальных комитетов Океании — вот это и должен быть основной критерий. К слову, таких континентальных турниров, признанных МОК, сейчас всего пять — Африканские, Азиатские, Тихоокеанские, Европейские и Панамериканские. И от того, что никто не захотел на него приезжать, вообще не зависит ничего, теоретически и на Олимпиаду может никто не захотеть приезжать, от этого Олимпиада не перестанет быть Олимпиадой. — Voltmetro (обс.) 08:32, 22 ноября 2023 (UTC)
  • Уже открыто обсуждение, второго открывать не надо.
    обс.) 06:53, 21 ноября 2023 (UTC)
  • Перенёс в этот раздел реплику анонима ниже. — Voltmetro (обс.) 07:58, 21 ноября 2023 (UTC)
  • Низкий уровень соревнований, слабое представительство известных спортсменов. Против публикации. Если публикуем Азиаду, совсем не обязаны автоматом также относиться к любым играм того же регионального формата. - Saidaziz (обс.) 08:09, 21 ноября 2023 (UTC)
  • Забавно там француженка Гранжон, Лара люто просто всех нагибает в плавании (по 10 сек на средних дистанциях привозит), потенциально я так думаю. она могла быть едва ли не все золотые собрать. при том, что на мировом уровне давно плавает только марафоны на открытой воде. для ЗЛВ ок факт, она там раньше натурально медали на всех проводившихся дистанциях брала. — Акутагава (обс.) 13:51, 21 ноября 2023 (UTC)
    • Как будто на Европейских играх как-то иначе. Туда как правило приезжают российские роботы и сметают все медали. — Voltmetro (обс.) 18:14, 21 ноября 2023 (UTC)
      • на последних евроиграх с участием РФ ее спортсмены выиграли менее четверти золотых наград. Еще какие набросы не к месту будут? Акутагава (обс.) 23:20, 21 ноября 2023 (UTC)
        • А с чего вы взяли что Австралия проигнорировала эти соревнования? Австралия там представлена 75 лучшими спортсменами и уже завоевала 21 медаль, и занимает 2-е место в текущем зачёте — см.: [136]. Да Австралия привезла не самою крупную делегацию и не участвует в некоторых видах спорта (возможно деньги экономят, у них там щас развивается экономический кризис в Австралии). Но по основным видам спорта Австралия привезла своих лучших атлетов — первые номера своих сборных. Эти игры (как и все континентальные игры) проводятся под эгидой МОК и по некоторым видам спорта идёт квалификационный отбор к Олимпийским играм 2024 года — и пропустить такое не может ни одна сборная. Например в боксе?! идут квалификационные соревнования к Олимпиаде-2024[7]. — Эта реплика добавлена участником Zboris (о • в)
        • А на следующих Тихоокеанских как будто иначе не будет, или на прошлых. Мы не ясновидящие, чтобы что-то оценить и предсказать, в теории может быть всё что угодно. И от того что на конкретных Тихоокеанских вам не понравилось отсутствие конкуренции, та же Лара Гранжон не перестанет быть мультимедалисткой. — Voltmetro (обс.) 08:37, 22 ноября 2023 (UTC)

Битва за Хартум

битва за Хартум это часть Суданского конфликта Гражданская война в Судане битва идёт и посей день битва между вооружёнными силами Судана и Силами быстрого реагирования

  • Судан вообще и битву за Хартум в частности убрали из актуальных тем потому что статьи по данным темам никем не обновлялись с лета. То что вы добавили к статье +135 байт это конечно хорошо, но боюсь общую картину безнадежной устарелости это исправило не сильно. В таком печальном виде как сейчас возвращать их в шаблон нет никакого смысла
  • Господа, а вас не учили подписывать свои реплики? — Alex fand 08:39, 21 ноября 2023 (UTC)

Мафия не бессмертна

В результате судебного процесса осуждены более 230 человек, включая бывшего депутата парламента от партии Forza Italia.

обс.) 18:41, 20 ноября 2023 (UTC)

Аргентина

Javier Milei в 2020 году
Javier Milei в 2020 году
  • Президентом Аргентины был избран Хавьер Милей (на илл.). Axlesaery (обс.) 01:47, 20 ноября 2023 (UTC)
    • И? Значимость, неожиданность, кардинальное изменение политической ситуации или что? По каким критериям оценивать эту новость? Я слышал, что в Аргентине огромные проблемы с экономикой и этот кандидат как-то по особенному предлагает решить проблему, но это надо показать в новости что она достойна появиться на Заглавной, ведь большинство людей не следят за аргентинской политикой. Пока это из серии "избран и избран, рады за него". ChimMAG (обс.) 03:45, 20 ноября 2023 (UTC)
Не хотите -- как хотите...Axlesaery (обс.) 06:40, 20 ноября 2023 (UTC)
  • Я извиняюсь, вы серьезно?
  • Такая важная страна избирает либертарианца, который изображал Мика Джаггера и это не значимо? Посмотрите, какой у него опыт в политике.
    обс.) 06:52, 20 ноября 2023 (UTC)

Испания

В

активистам. — 80.251.228.230 21:43, 19 ноября 2023 (UTC)

Чемпионат мира по крикету

Уже опубликован

обс.) 21:16, 19 ноября 2023 (UTC)

Worlds 2023 Лига Легенд

Закончился чемпионат мира по Лиге Легенд. Чемпионом стала корейская команда T1, а её мидлейнер Faker стал первым четырехкратным чемпионом. Финал поставил очередной рекорд по просмотрам 6.4 миллиона в пике.

Итоговый турнир ATP

Итоговый турнир ATP 2023 — одиночный турнир. Сегодня финал. Про женщин не писали, это не ТБШ, но финал сезона, Новаче будет первой ракетой в 36 лет по итогам сезона. если выиграет, то установит рекорд по победам на итоговом. — Акутагава (обс.) 14:53, 19 ноября 2023 (UTC)

Мисс Вселенная

Состоялась сегодня. Будем публиковать результаты?

обс.) 14:39, 19 ноября 2023 (UTC)

Гуманизация ИИ

Исследование Microsoft показало, что искусственный интеллект на основе больших языковых моделей, таких как ChatGPT, Llama 2, BLOOM, Grok[en] и других, способен понимать и откликаться на эмоциональные стимулы. [142][143][144].

  • Довольно любопытное исследование. Получается, что если ИИ хорошо попросить, то он работает эффективнее. На эмоциональные запросы пользователей неизменно даются более качественные ответы, причем со статистической значимостью по целому ряду тестов. Пишут, что данное открытие — не просто технический прогресс, а важный шаг на пути к гуманизации ИИ. DarkCherry (обс.) 13:06, 18 ноября 2023 (UTC)
    • Это действительно интересно, но какое событие тут? Эта новость скорее для раздела ЗЛВ или портал текущих событий. ChimMAG (обс.) 13:17, 18 ноября 2023 (UTC)
      • О некоторых исследования пишут. Вроде как любое исследование это и есть самостоятельное событие. Или нет? Исследование Microsoft показало, что бездушные железяки оказались крайне восприимчивы к эмоциям. Причем прирост производительности у них наблюдается нехилый, по тестам big bench практически вдвое. Учитывая, что данное поведение ИИ не закладывали преднамеренно это весьма неожиданный и любопытный результат. DarkCherry (обс.) 13:34, 18 ноября 2023 (UTC)
  • Исследование не является событием, а заголовок "гуманизация ИИ" вводит в заблуждение. Дело не в понимании эмоциональных стимулов, а в том, что машинное обучение ИИ основано на текстах людей.
  • По совокупности аргументов "против".
    обс.) 22:45, 18 ноября 2023 (UTC)
  • (+) За, это очень интересное открытие! Фактически, очень сильно меняющее представление людей о взаимодействии с ИИ (важность вежливости в запросах, эмоциональные стимулы - это не очевидные аспекты в "разговоре" с искусственным интеллектом). A.Morgunovskaya (обс.) 22:46, 18 ноября 2023 (UTC)
    • Надо понимать, что сейчас нет никакого искусственного интеллекта в его полноценной версии. Сейчас под ИИ подразумевается ожидание на заданный вопрос наиболее вероятного текста на основании миллиардов текстов, на которых учили модель плюс некоторые дополнительные данные (предыдущая история диалогов, местоположение пользователя, пол и так далее). Логично ожидать, что в массиве текстов ситуации, где на вежливый вопрос даётся информация более вероятен, чем получение её при грубом обращении. Но это никак не делает ИИ в текущих версиях то, что можно называть Интеллект во всём значении слова. При этом это очень полезный инструмент, тут бесспорно. ChimMAG (обс.) 07:33, 19 ноября 2023 (UTC)
  • Против. Для открытия и интересного события слабовато. «Открыли» недокументированную возможность софта, ничего особенного. - Saidaziz (обс.) 06:20, 19 ноября 2023 (UTC)
  • (−) Против. Как видно по обсуждению выше, новость попросту вводит в заблуждение среднестатистического человека, и читатель думает, что речь о каком-нибудь терминаторовском Скайнете, а не нейросетях. Siradan (обс.) 07:40, 19 ноября 2023 (UTC)
    • А если переформулировать анонс, заменив ИИ на нейросети, что бы не вводить читателя в заблуждение? Исследование-то настоящее и вполне серьёзное (ссылка на первоисточник), а столь необычная особенность поведения больших языковых моделей это довольно интересное и неожиданное открытие. DarkCherry (обс.) 09:01, 19 ноября 2023 (UTC)
      • Я не уверен, что анонс можно удачно переформулировать, потому что он касается специализированных понятий, которые условно простому человеку на самом деле неизвестны. Попробовать, конечно, можно, но мне кажется, что это как говорить о квантовой физике с человеком, знающим лишь планетарную модель атома: информация будет неправильно интерпретирована. Siradan (обс.) 10:21, 19 ноября 2023 (UTC)
  • × Не опубликовано. Тонкости работы больших языковых моделей не входят дискурсивное поля среднестатистического читателя из-за чего новость может быть неверно интерпретирована. Хотя истинное значение открытия этого велико, это не просто любопытный баг софта у одной из моделей, а общая черта характерная для всех исследованных систем, в этом открытии есть нечто фундаментальное для БЯМ. Коллега ChimMAG считает что такое поведение логично, но такое поведение было бы логично для разумного агента, а вовсе не для набора из миллиардов весовых коэффициентов. Для нейросети подобное поведение вовсе не очевидно. Можно было обработать бесчисленное число текстов, но так и не придти к пониманию эмоций и тем более не начать на них реагировать, однако это происходит, причем у всех исследованных БЯМ. DarkCherry (обс.) 16:27, 20 ноября 2023 (UTC)
    • Ну всё-таки я бы не гуманизировал нейросети в их текущем состоянии. Я сам последние несколько лет относительно развития ИИ живу в лёгкой хорошей прострации и чувстве прихода будущего, когда в детстве читал о чём-то далёком, практически малоосуществимом (по крайне мере при моей жизни), а оно уже тут и чувствуешь себя в будущем (я не про однуседьмую, по событиям там в совершенно другой прострации). Это и про развитие ИИ, понимание речи (это для тех, для кого слово "Горыныч" хоть какие-то ассоциации вызывает), тест Тьюринга, открытие экзопланет и гравитационных волн. Но всё же не надо ИИ олицетворять. Там нет интеллекта! И относительно "общая черта характерная для всех исследованных систем" я бы не был так категоричен: согласно ошибки выжившего до коммерческого релиза дошли только те системы, в которых поведение было адекватным относительно человеческой логики. Сколько же сгинуло в недрах компаний на этапе разработки и тестирования или сколько переделывался "каменный цветок", пока "напильником" не получилось что-то вменяемое мы не знаем. Известно что Микрософт закрывала свою разработку-бота буквально за пару дней, так как та стала грубить, материться и прочее. Нейросеть научных текстов "Галактика" стала выдавать полную чуть и тоже закрыли. Но это лишь то, что всплыло на поверхность, а сколько нет? А ещё не забываем, что текущие коммерческие ИИ очень сильно потом шлифуют по стоп-словам и запретным темам и прочему (фактически проводят моральную или эмоциональную кастрацию того, что получилось в результате первичной обработки массива текстов), так что неудивительно такое поведение. Мы запретили нейросети материться и она... перестала материться и вообще стала вежливее. Удивительно, да? Поэтому никаким прорывом это исследование не пахнет, хотя само исследование важно в академическом смысле: до него можно было предполагать такое поведение, но это всегда было бы лишь субъективная оценка, а сейчас можно "подшить бумажку", где "научно доказанно". ChimMAG (обс.) 18:48, 20 ноября 2023 (UTC)

Один из организаторов убийства Политковской помилован

Осуждённый за организацию убийства Анны Политковской Хаджикурбанов, Сергей Гокиевич, приговоренный к 20 годам, получил помилование. [145]

обс.) 15:53, 17 ноября 2023 (UTC)

Генная терапия

Приговор Скочиленко

16 ноября 2023 года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы по обвинению в распространении фейков о российской армии. Axlesaery (обс.) 16:07, 16 ноября 2023 (UTC)

  • За в формулировке «Петербургская художница Александра Скочиленко приговорена к 7 годам лишения свободы по уголовному делу об антивоенной агитации». — Полиционер (обс.) 16:18, 16 ноября 2023 (UTC)
  • Дело очень громкое, очень много освещавшееся СМИ. Относительно неё были и петиции, и упоминания в выступлениях оппозиционных политиков. (+) За ChimMAG (обс.) 16:19, 16 ноября 2023 (UTC)
Приговор только что вынесен. Думаю, что в ближайшее время появится достаточно отзывов в прессе.
Отн. обвинения: Я не юрист, но, по моему ей вменили Ст. 207.3 УК РФ: Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, и т.д. Антивоенная агитация при этом не упоминалась, думаю что не зря. Axlesaery (обс.) 16:47, 16 ноября 2023 (UTC)
Да, статья именно эта, но нам важно передать суть деяния, за которое Скочиленко осудили (т. е. за размещение антивоенных ценников в магазине), а не казённую формулировку из кодекса. — Полиционер (обс.) 16:50, 16 ноября 2023 (UTC)
  • "Антивоенная агитация при этом не упоминалась, думаю что не зря." — Не зря, потому что карательная статья была введена в то время, когда в России было запрещено называть войну России против Украины войной. Siradan (обс.) 10:16, 17 ноября 2023 (UTC)

Много, очень много красных ссылок

Предвижу укоры в вики-эритрофобии, но текущее положение дел в шаблоне как-то, строго говоря, не очень: мы имеем пять красных ссылок, из которых четыре выделены болдом. Ничего не имею против практики размещения анонсов с указанием на ещё не написанные статьи (это может побудить других авторов эти статьи создать), но тут разве не перебор? — Полиционер (обс.) 15:39, 16 ноября 2023 (UTC)

  • Либо вернуть шаблон к этой версии, либо убрать часть красных ссылок. — Полиционер (обс.) 15:55, 16 ноября 2023 (UTC)
    • Откат совсем не хорошо. Какое количество ссылок допустимо оставить на Ваш взгляд? ChimMAG (обс.) 16:23, 16 ноября 2023 (UTC)
      • У нас четыре красных ссылки с болдом, как раз можно половину убрать. По какому принципу отбирать, что оставлять, а что убирать, сказать вам не могу — сам не знаю. — Полиционер (обс.) 16:30, 16 ноября 2023 (UTC)
        • Тогда хотелось бы уточнить у тех, кто больше в теме конфликта. Красная ссылка "опозиционные силы" в Мьянме ― это не тоже самое, что Народные силы обороны? Если так, то одной красной ссылкой минус. Если нет, то можно вообще убрать ссылку с них, так как упоминание о них можно найти в статье про переворот и гражданскую войну.
          Ссылку на геноцид масалит можно сделать не жирным или вообще убрать, но, если честно, не хотелось бы так делать.
          Ещё можно "пересадку глаза" убрать, выделив "пересадку лица" жирным. Правда сейчас в статье о пересадки лица нет упоминания про это, поэтому я бы трогал эту новость в последнюю очередь. ChimMAG (обс.) 16:44, 16 ноября 2023 (UTC)

ДТП в Индии

  • В Индии в округе Дода произошло крупное ДТП, в результате падения автобуса в глубокое ущелье по меньшей мере 39 человек погибли и 17 получили ранения. В СМИ вот например, статья есть (выделена), хотя и на енвики пока только. A.Morgunovskaya (обс.) 18:45, 15 ноября 2023 (UTC)
    • в целом против ДТП с автобусами, если это не какой-то совсем шок, самое крупное в мире за хз сколько лет итп. это случается регулярно, событие на 1-2 дня, никаких следствий из этого не бывает. людей жалко, но здесь единственное, что сразу много. а так в Индии в ДТП в год гибнет около 150 тыс человек, то есть по 400 человек в день. здесь 40. Акутагава (обс.) 02:44, 16 ноября 2023 (UTC)
      • Каждые 1-2 дня, где гибнут 40 человек за раз? Это не так. Да, ДТП и в Индии, и в России очень много, но почти все они с небольшим числом жертв, а тут сразу 40. Конечно надо бы дать, всё-таки это событие ни разу не рядовое именно по числу жертв в автокатастрофе. Тут много отклонялось ДТП с небольшим числом жертв, можно вспомнить ДТП на мосту в Венеции, несмотря на то, что было опубликовано всеми СМИ. Тогда я сам был против, но 40 человек всё-таки очень много. Так что (+) За публикацию. ChimMAG (обс.) 06:10, 16 ноября 2023 (UTC)
    • Против, подобные аварии с жертвами происходят достаточно регулярно и во всемирном масштабе не выделяются. Например, навскидку, статья о дорожной безопасности только в одном регионе границы США и Мексики. Крупный инцидент (18 жертв 27 ранено) был не далее как в октябре 2023, и достаточно серьёзные аварии только в этом районе происходят несколько раз в год. - Saidaziz (обс.) 07:36, 16 ноября 2023 (UTC)
      • Обычно мы менее 20 жертв не указываем на Заглавной. Правило не закреплено в граните, это лишь фильтр от обыденных аварий. Понятно, что при большом резонансе будет опубликовано и при одном погибшем, но всё-таки тут 40 человек! Много автокатастроф с таким числом погибших? Не 18, не 20 тут. ChimMAG (обс.) 08:22, 16 ноября 2023 (UTC)
        • резонанса никакого нет. послезавтра никто не вспомнит. 400 человек в день в Индии гибнет Акутагава (обс.) 12:01, 16 ноября 2023 (UTC)
          • В одном ДТП? Тогда я не понимаю почему мы указываем жертв почти любых крупных катастроф или аварий. Вы же понимаете, что естественная смертность на Украине или России на порядки выше смертности от боевых действий. От ковида только избыточная смертность под миллион была, что не сравнится с текущими потерями.
            "400 человек в день в Индии гибнет". Странный довод. Из этого следует, что ценность человеческой жизни десятка индусов не тоже самое, что у одного условного американца/европейца? ChimMAG (обс.) 13:36, 16 ноября 2023 (UTC)
        • Не нашёл какой-то глобальной базы по автоавариям. Однако беглым поиском легко нагуглил примерно десяток автомобильных аварий за 2023 год с числом жертв примерно более 30 (могу привести ссылки если важно). В реальности их скорее всего больше. Предположу, что примерно 1-2 раза в месяц такое происходит в среднем. И понятно, что внимание СМИ и общественности, при прочих равных условиях, к автоавариям значительно меньше, чем к авиационным или железнодорожным. В авиационных происшествиях есть глобальные органы безопасности и обязательно расследование с участием производителей и госструктур. С автопроисшествиями такое бывает только в исключительных случаях. Saidaziz (обс.) 07:16, 17 ноября 2023 (UTC)
    • Против по аргументам участников Акутагава и Saidaziz.
      обс.) 21:51, 16 ноября 2023 (UTC)

Мьянма

В Мьянме в ходе гражданской войны оппозиционные силы из числа этнических меньшинств значительно потеснили войска хунты. Статья в ен-вики есть ([147]). — Alex fand 15:39, 14 ноября 2023 (UTC)

Геноцид в Дарфуре

Прошло незамеченным, но число жертв зашкаливает. В целом, понятно, что внимание СМИ прикованно больше к Палестине и Израилю, но есть регионы, где жертв не меньше. Правда информация не такая подробная. Вот тут (заголовок "Seven hundred killed in Darfur clashes - UN agency") ББС говорит о 700 погибших, причём именно о гражданских преимущественно. Так же, чуть выше (заголовок "UN alarmed by violence in Sudan's Darfur region") говорится о 800 погибших, правда не уточняется их статус ― военные или гражданские (в тексте новости скорее кажется, что о военных, но в других источниках я встретил, что была именно резня в лагерях беженцев). Вот тут говорится о цифра в 1000 и 800, причём это вроде как не уточнение одной цифры, а разные экцессы, но 800 у ББС и 800 тут очевидно одно событие. Ну и ещё одно СМИ аналогично[148]. Сама картина вырисовывается следующая: какая-то более-менее регулярная армия Судана ведёт бои с... силами, преимущественно состоящих из арабов. Последние при малейшей возможности вырезают всех чернокожих, что собственно и произошло, когда армия Судана проиграла бои за какие-то позиции и отступила. Новости все от 10-13 ноября. ChimMAG (обс.) 14:47, 14 ноября 2023 (UTC)

Евклид

Опубликованы первые изображения, полученные космическим телескопом «Евклид». [150] DarkCherry (обс.) 09:40, 11 ноября 2023 (UTC)

Ехидну Аттенборо

В Индонезии обнаружили ехидну Аттенборо, которая долгие годы считалась вымершим видом[153][154]. ChimMAG (обс.) 18:26, 10 ноября 2023 (UTC)

Первая в мире пересадка глаза

Хирурги впервые целиком пересадили глазное яблоко. Его трансплантировали вместе с частью лица[155][156] ChimMAG (обс.) 18:22, 10 ноября 2023 (UTC)

  • (+) За. Крупное достижение в медицине. Кстати, на енвики про пересадку глаза есть тематическая статья en:Eye transplantation. DarkCherry (обс.) 23:44, 10 ноября 2023 (UTC)
  • Вопрос номер один и желательно было сразу его прояснить в анонсе. Сможет ли пациент видеть этим глазом? Судя по статье в энвики - нет, глаз не соединяют с нервом (если без нерва, как интересно обеспечат трофику?). Значит это такая разновидность пластической операции. Да, операции очень сложной, но это не совсем полная пересадка глаза, так чтобы орган полностью стал функционален. Уже не так интересно. - Saidaziz (обс.) 10:21, 11 ноября 2023 (UTC)
    • "If some form of vision restoration occurred, it would be wonderful, but ... the goal was for us to perform the technical operation". DarkCherry (обс.) 10:52, 11 ноября 2023 (UTC)
    • Цитата N+1: "Однако, как и ожидали врачи, донорский глаз пока ничего не видит — и, возможно, зрение не восстановится в нём никогда." Другая цитата: "Хотя до сих пор неизвестно, восстановит ли он зрение, после процедуры, проведённой в мае 2023 года, пересаженный левый глаз продемонстрировал замечательные признаки здоровья, включая прямой приток крови к сетчатке — области в задней части глаза, которая получает свет и отправляет изображения."
      Судя по ним изначально шансы на восстановление зрения были минимальные, но не нулевые. ChimMAG (обс.) 12:57, 11 ноября 2023 (UTC)
      • Presently, the transplanted eye is not communicating with the brain through the optic nerve 1 - как глаз сможет видеть, если не соединен со зрительным нервом. - Saidaziz (обс.) 16:10, 11 ноября 2023 (UTC)
        • Из формулировки не очевидно, что не соединён. "not communicating" не есть "не соединён", это значит, что по любым причинам от глаза к мозгу не передаются нервные импульсы. Но мы тут ориентируемся на вторичные источники, причём непрофильные. Надо поднимать первичные или профильные, но я точно не готов так глубоко копаться. ChimMAG (обс.) 16:23, 11 ноября 2023 (UTC)
  • Имеются ли предложения формулировки, учитывающей аспект про зрение? DarkCherry (обс.) 11:02, 12 ноября 2023 (UTC)
    • Хирурги впервые целиком пересадили глазное яблоко. Его трансплантировали вместе с частью лица. По оценкам врачей шансы на восстановления зрения минимальные.
      Можно так дать новость. Но есть несколько замечаний. С одной стороны правильно было бы не указывать про шансы восстановления, а дать ссылку на статью, где это будет сказано с подробностями операции, соединения нервов, оценками на восстановление, послеоперационную терапию и прочее. Просто потому, что по факту это заголовок новости. Без подробности, оценок, шансов и так далее и последнее предложение выглядит очень дисгармонично в тексте новости. Но такой статьи нет, а без этой информации сама новость звучит так, что человеку пересадили глазное яблоко именно для зрения (ну потому что на первый взгляд нет смысла пересаживать глаз просто для красоты ― "стеклянный" глаз выглядит так же эстетично и так же ничего не видит). Да, если почитать источники, то становится понятен смысл пересадки (в первую очередь эстетическая, но это в данном случае немаловажно, потому что фотографии пациента до операции... лучше слабонервным не смотреть, но, опять же, мы даже не можем указать ссылки на АИ в виду отсутствия статьи.
      P.S. Просьба. Если кто пишет статьи на медицинскую тематику, можете обновить их, где бы было указана эта операция? В первую очередь по трансплантации вообще и трансплантации лица в первую очередь. ChimMAG (обс.) 04:07, 13 ноября 2023 (UTC)
      • ✔ Опубликовано. Про пересадку глаза есть статья на англовики. Анонс немного переформулировал, основную суть вроде передал верно, если нет, то поправьте. DarkCherry (обс.) 11:02, 13 ноября 2023 (UTC)
    • Такая формулировка анонса не для заглавной, и ещё нету основной статьи, предлагаю убрать.
      обс.) 07:39, 17 ноября 2023 (UTC)

Отчет комиссии ЕС
Публикация отчета, открывающего для Украины и Молдовы перспективу продвижения в ЕС. Ash (обс.) 12:50, 10 ноября 2023 (UTC)
  • От отчёта вряд ли что-то зависит, вряд ли решение будет приниматься именно основываясь на нем.
    обс.) 13:45, 10 ноября 2023 (UTC)
Напротив, именно выводы отчета есть основа для принятия решения по переводу Украины и Молдовы на следующую ступень к членству (см. статью). Эти выыводы, однако, должны быть утверждены голосованием представителей стран ЕС. Ash (обс.) 14:21, 10 ноября 2023 (UTC)
  • Всего лишь один документ. Это всего лишь внутренний отчёт, одна из сотен тысяч бумаг очень бюрократизированного процесса очень бюрократизированного союза, которая сама по себе ничего не значит. И голосовать будут часто не исходя из отчёта, а по политическим причинам (ну лишь краем глаза взглянув на него что бы понимать, что не принимают страну третьего мира). Ну и в целом как часто у нас говорят ― "когда примут ― тогда и напишем", путь до принятия настолько длинный, что нет смысла освещать каждый его этап. "Начинают думать о принятии ― начали говорить о принятии ― пообещали когда-нибудь может быть принять ― пообещали начать процедуру подготовки страны к принятию" ну и так далее... Отчёт может быть интересен сильным движением вперёд от олигархической страны к демократии всего за пару лет, когда война позволила сломать сложившийся порядок вещей, который иначе десятилетиями бы не двигался с мёртвой точки. Это интересно, но это не событие для заглавной, это тренд. ChimMAG (обс.) 15:46, 10 ноября 2023 (UTC)
    • В целом, не спорю: писать нужно когда ситуация прояснится в результате голосования. Это произойдет до декабря с.г. Хорошо бы к этому моменту иметь моральную готовность для публикации. Ash (обс.) 16:34, 10 ноября 2023 (UTC)
      • Я думаю, что даже результаты голосования не пройдут, ибо Вы сами сказали, что это лишь следующая ступень членства. ChimMAG (обс.) 17:36, 10 ноября 2023 (UTC)

У Японии новый остров

Забастовка актеров в Голливуде закончена

Завершилась самая длинная в истории забастовка актеров кино и телевидения. [157]

обс.) 16:04, 9 ноября 2023 (UTC)

Пикассо

Картина

Пабло Пикассо «Женщина с часами» продана на аукционе Sotheby's за $139,364 млн. [159] DarkCherry (обс.) 02:57, 9 ноября 2023 (UTC)
К вопросу про технический момент. Опция А: Велика вероятность, что статью о картине создадут на енвики в ближайшие дни; Опция Б: Можно дать ссылку статью на Список самых дорогих картин, так как это самая дорогая проданная в этом году. Хотя данная статья сильно устарела, но тематически она подходит. DarkCherry (обс.) 19:53, 9 ноября 2023 (UTC)
  • Кстати да ― дать ссылку на список (ну и обновить его). ChimMAG (обс.) 02:19, 10 ноября 2023 (UTC)
  • Мне больше нравится новость про всю коллекцию, чем про отдельную картину. Впечатляющая сумма. А кто, кстати, та пресловутая старушка? Может про неё есть статья в других вики? — Alex fand 07:49, 10 ноября 2023 (UTC)
  • Частная коллекция[en] Эмили Фишер Ландау, включающая портрет «Женщина с часами» Пикассо, была продана с аукциона Sotheby’s за $406 млн. - Saidaziz (обс.) 08:48, 10 ноября 2023 (UTC)
    • Да, вот так классно. — Alex fand 09:15, 10 ноября 2023 (UTC)
    • Новости аукционных домов? это какая-то рекордная продажа? Акутагава (обс.) 12:07, 10 ноября 2023 (UTC)
      • Ну как бы да, одна из рекордных. Частная коллекция почти на полмиллиарда не часто продаётся. ChimMAG (обс.) 15:36, 10 ноября 2023 (UTC)
      • Не рекорд. А мы только о рекордных показателях сообщаем? В политике почему то о любых выборах пишем. Saidaziz (обс.) 17:14, 10 ноября 2023 (UTC)
        • Тут согласен, что рекордность может быть доводом за, но тут не рекорд, но выделяющееся событие. Но вот в политике мы пишем не о любых выборах. ChimMAG (обс.) 17:43, 10 ноября 2023 (UTC)
          • Если политическое событие происходит в хотя бы средних размеров стране (условно входит в топ-50 по населению) то для любых выборов в главной ветви власти опубликуют без разговоров. И никто не запросит рекордных показателей, юбилейных или экстремальных достижений. Никто не скажет - "дождёмся результатов". Но если новость из области спорта (кроме футбола), культуры или науки - тогда начинаются дополнительные требования. Saidaziz (обс.) 04:42, 11 ноября 2023 (UTC)
            • Мы публикуем результаты выборов либо в самых крупных странах, оказывающих большое влияние на весь мир (типа США), либо при наличии неожиданных результатов или событий, связанных с выборами и предвыборной компанией. ChimMAG (обс.) 08:16, 11 ноября 2023 (UTC)
              • Казахстан, Дания, Израиль, Лесото, Босния и Герцеговина - неполный список только за прошлый год. Ничего примечательного в ходе и результате выборов не отмечено. Опубликовано без особых возражений (если не считать мои). Saidaziz (обс.) 10:03, 11 ноября 2023 (UTC)
                • Казахстан был по причине близости и важности на русскоязычном пространстве. Кроме того, сам процесс выборов, наличие или отсутствие фальсификации или использование административного ресурса было весьма важно само по себе в свете недавней смены власти. Ну и ещё... Можно называть это систематической ошибкой русскоязычной ВП, но всё же с большей вероятностью выборы на постсоветском пространстве будут публиковаться. И я не считаю это таким уж и неправильным.
                  С Данией скорее согласен, что можно было не публиковать.
                  В Израиле кнессете стал более консервативным, что в итоге вышло в судебной реформе и огромным протестам. Время показало правильность публикации результатов выборов.
                  С Лесото посмотрел обсуждение ― доводов За особо не было, соглашусь, что можно было и не публиковать. Замечу ― это не значит их не важность, это к тому, что не было показана значимость как новости.
                  По Боснии и Герцеговине вроде произошли большие изменения в руководстве страны.
                  Как-то так. ChimMAG (обс.) 13:33, 11 ноября 2023 (UTC)
  • Оффтоп про выборы это конечно хорошо, но, до сих пор и не понятно что делать с новостью про покупку картин. Коллега ChimMAG, ваш голос нейтральный, вы бы сильно упростили задачу определившись в ту или иную сторону. Публиковать или нет? И если да, то в какой формулировке?
Вообще не публиковать.
Краткая: «Частная коллекция[en] Эмили Фишер Ландау была продана на аукционе Sotheby’s за $406 млн.»
Средняя: «Частная коллекция[en] Эмили Фишер Ландау была продана на аукционе Sotheby’s за $406 млн, включая картину Пикассо «Женщина с часами» за $139 млн.»
Длинная: «Частная коллекция[en] Эмили Фишер Ландау была продана на аукционе Sotheby’s за $406 млн, включая картину Пикассо «Женщина с часами» за $139 млн, что стало самой дорогой картиной, проданной в этом году.» DarkCherry (обс.) 14:28, 11 ноября 2023 (UTC)
  • Публиковать. Мне средний вариант больше понравился ― указать картину точно надо. А про длинную формулировку скорее излишне, да и год ещё не закончился. И всё-таки 400 миллионов ― это больше, чем ВВП некоторых стран! ChimMAG (обс.) 15:24, 11 ноября 2023 (UTC)

Сэм Бэнкман-Фрид

  • Американский бизнесмен
    обс.
    )
  • Нашумевшее дело, можно также упомянуть огромный срок, который ему дали. Мировые СМИ, в том числе The Guardian, следили за процессом.
    обс.) 18:21, 8 ноября 2023 (UTC)
  • А в чём уникальность или значимость для каких-то глобальных мировых процессов? A.Morgunovskaya (обс.) 19:34, 8 ноября 2023 (UTC)
  • В принципе, новость значимая, но судя по статье приговор еще не вынесен. Как будет вынесен в марте 2024, так можно будет и добавить. — Sempr (обс.) 08:12, 9 ноября 2023 (UTC)
    • "Судебный процесс завершился 2 ноября 2023 года, когда присяжные признали Банкмана-Фрида виновным по всем семи пунктам обвинения. Слушание по вынесению приговора назначено на 28 марта 2024 года."
      Тут вопрос какое событие должно пойти в новость ― о признании судом виновности или о конкретных сроках или ином наказании. На данный момент уже точно можно официально говорить о его виновности и называть его преступником. С другой стороны ― окончательного приговора с мерой наказания ещё нет. ChimMAG (обс.) 08:27, 9 ноября 2023 (UTC)
      • Да, тут непростой случай, он ведь гипотетически может и умереть в тюрьме до приговора или пойти на сделку и получить условный срок. Я вот тоже не в курсе всех тонкостей американской юриспруденции. — Alex fand 08:37, 9 ноября 2023 (UTC)
      • Имхо, если и ставить, то после вынесения приговора всё же. Признание виновности - это ещё не приговор как таковой, и ещё кто знает, что за эти полгода может произойти (может он сумеет представить доказательства, что суд ошибся, и подаст апелляцию в суд более высокой инстанции). A.Morgunovskaya (обс.) 17:34, 9 ноября 2023 (UTC)
        • Но обжаловать приговор можно и после вроде как. Или потом могут найтись доказательства, которые поставят виновность под сомнение. А так признание самого факта преступления юридически уже произошло и для многих связанных с этим делом это может быть даже важнее, чем конкретный срок (который важен лишь самому преступнику). ChimMAG (обс.) 02:23, 10 ноября 2023 (UTC)
          • Приговор важнее признания вины. Трампа например тоже признавали виновным (и даже несколько раз), но об этом не писали сказав "вот когда посадят, тогда и напишем". Чем этот крипто-фрукт важнее бывшего и будущего президента США? 46.188.18.45 06:56, 10 ноября 2023 (UTC)
            • Возможно и так, возможно что случай с Трампом слишком уникальный и нерепрезентативный. Я не настаиваю, я лишь повторяю вопрос о приоритете признания вины или конкретного приготора. Случай для нашей практики не стандартный, у нас вроде всё сразу ― сразу признали вину и сразу дали "двушечку". ChimMAG (обс.) 09:26, 10 ноября 2023 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь. Из факторов против есть всего один, но зато большой — это то что окончательного приговора пока нет, за пол года всё может измениться на 180 градусов. Из нейтральных факторов это сугубо американская история о которой я не слышал, а предложенная формулировка бездушный машперевод формулировки с англовики. Из факторов за — широкое освещение этой истории в мировых СМИ (хоть оно и прошло мимо меня); И то, что компания-банкрот FTX ворочала очень большими деньгами и была заметным актором на рынке криптоволют. DarkCherry (обс.) 20:13, 9 ноября 2023 (UTC)

Депортация афганцев

Пакистан начал массовую депортацию афганцев. DarkCherry (обс.) 16:53, 7 ноября 2023 (UTC)

  • Довольно интересная тема, да и масштабы, судя по публикациям, значительные. — Alex fand 07:49, 8 ноября 2023 (UTC)
  • За.
    обс.) 07:56, 8 ноября 2023 (UTC)
  • Тема видимо важная, но нужна статья. Грустный кофеин (обс.) 08:05, 8 ноября 2023 (UTC)
    • План Пакистана по депортации затрагивает более миллиона проживающих в стране афганцев (от 1,4 до 3,8 млн.). Причем около 200 тысяч из них уже покинуло Пакистан в октябре, что для сравнения примерно вдвое больше, чем армян бежало из Карабаха. Остальные ожидают принудительной департации и прячутся от облав, начавшихся с 1 ноября. Довольно значимая история, мне так кажется. Касательно статьи — статья есть на енвики. DarkCherry (обс.) 14:17, 8 ноября 2023 (UTC)
      • Нужно перевести для рувики статью. Грустный кофеин (обс.) 14:24, 8 ноября 2023 (UTC)
        • Но ведь довольно часто новости ставятся со ссылкой на енвики, а уже потом переводят. Так было с недавней новостью про землетрясение в Непале например. Ссылку на статью про вышеупомянутый исход армян из Карабаха я изначально тоже ставил на енвики, что способствовало её переводу. DarkCherry (обс.) 14:57, 8 ноября 2023 (UTC)
          • Это не тот подход, который здесь обычно практикуется и был годами.
            обс.) 19:50, 8 ноября 2023 (UTC)
  • (+) За, пожалуй. Крупная новость. A.Morgunovskaya (обс.) 19:38, 8 ноября 2023 (UTC)
    • Тоже поддержу (+) За. Тем более что встречал информацию и о массовых нарушения прав человека по этническому/национальному признаку, когда депортируют даже тех, кому раннее уже дали статус беженца или разрешение на проживание. Ну и депортация в страну, захваченную фактически террористами уже по себе из ряда вон выходящее. Хотя... уже становящееся обыденным. Как те же палестинцы ― на словах все исламские страны выражают им поддержку, но как только надо "приютить" беженцев, так сразу никому не нужны.
      В качестве причин голоса За ― масштабность, освещение в СМИ (не такое, как в случае палестины или украинских беженцев, но и всё же есть). ChimMAG (обс.) 02:43, 9 ноября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. Консенсус складывается, что данная новость важна. Если не считать того, что новость идет со статьей на енвики, возражений по существу высказано не было. Возможно в стародавние времена, когда деревья были выше, трава зеленее, то новости со статьей на енвики не публиковали, но последние несколько лет так публикуют, и делают это регулярно. При всем уважении к коллеге Грустному кофеину, ставить этой новости палки в колёса только из-за отсутствия перевода необоснованно. Афганцы тоже люди. А перевод статьи ~95% в ближайшие дни появится на рувики.
    • UPD. Когда добавлял новость в шаблон, обнаружил, что перевод уже появился. Спасибо коллеге Роману Францу за создание! DarkCherry (обс.) 05:00, 9 ноября 2023 (UTC)
      • Да почти всегда ставили новости с шаблоном "не переведено", что почти всегда приводило к появлению перевода, не нужно эти древние рудименты тащить в 2023 год. — Alex fand 08:42, 9 ноября 2023 (UTC)

Люси

Космический зонд НАСА «Люси» совершил пролёт мимо астероида Динкинеш, первой цели миссии. DarkCherry (обс.) 16:53, 7 ноября 2023 (UTC)

NASCAR

Райан Блэйни[en] «Penske-Ford» стал чемпионом 75-го сезона серии NASCAR Cup Series. DarkCherry (обс.) 16:53, 7 ноября 2023 (UTC)

Премьер-министр Португалии

Премьер-министр Португалии Антониу Кошта подал в отставку после расследования коррупции [161].

обс.) 16:38, 7 ноября 2023 (UTC)

Кубок Либертадорес

обс.) 18:20, 5 ноября 2023 (UTC)
Пергамский музей: Данная новость не была опубликована. К тому же я в ней воздержался.
Недопогром в Махачкале: (неэтичная реплика скрыта) . Но, даже если великодушно забыть об этом не красящим вас эпизоде, то коллега ChimMAG был чуть убедительнее вас, хоть я с ним и не совсем согласен, но некоторая доля истины в его словах была.
Древние краски: Вы посетовали на недостаток ссылок и вам они были предоставлены.
Пещера денисовцев: Данная новость не была опубликована, по крайней мере пока. Там я лишь добавил свой голос за, не более того. Обсуждение ещё идет, при появлении новых аргументов за или против итог обсуждения может склониться в ту или иную сторону.
Птеродактиль: Какой такой птеродактиль? Совершенно не помню новости про птеродактиля. Поскольку не помню, то на всякий случай извинюсь, возможно в теме про птеродактеля я действительно был не прав и проявил двойные стандарты. DarkCherry (обс.) 00:33, 8 ноября 2023 (UTC)
Ответ участнику Voltmetro. Да, клубные соревнования значительно менее престижные, чем национальные. Также в одном из комментариев вы проводили сравнение значимости данного турнира с лигой УЕФА, но это сильное преувеличение. Сейчас покажу почему, я даже карту привёз. Посмотрим на карту шести футбольных конфедераций, выделена UEFA, то это Европа. Сколько стран в Европе? - много и многие из них футбольные. Этот турнир относится к CONMEBOL, то есть Южной Америке. Сколько стран в Южной Америке? - там всего 10 стран, причем кроме Бразилии и Аргентины сильных футбольных держав нет. Сколько местных клубов участвует (47) в этом региональном турнире не важно. Кто-нибудь знает хоть один футбольный клуб из Парагвая или Венесуэллы? Признайтесь честно - никто. Уверен, что даже коллеги интересующиеся футболом без подглядывания в справочник этого не знают. Возможно лишь расстрелянный коллега-знаток футбола Южной Америки мог такое знать, но он унёс эту тайну с собой в могилу. DarkCherry (обс.) 04:25, 9 ноября 2023 (UTC)

Звёздные войны или Йемен-2

Впервые в истории баллистическая ракета была сбита в космосе[162]. То есть состоялся первый перехват ракетной атаки за пределами атмосферны.

  • Если одобрят, то можно будет объединить эту новость с недавней новостью об объявлении войны, так как это их баллистическая ракета была сбита в космосе. DarkCherry (обс.) 18:47, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Рукалицо. Перепечатку ноунейма из ЖЖшки предлагать на Заглавную... --wanderer (обс.) 19:52, 4 ноября 2023 (UTC)
    • Для племени руколицых приведу несколько других источников [163][164][165][166]. DarkCherry (обс.) 20:18, 4 ноября 2023 (UTC)
      • Вот только в этих источниках про космос - ни слова. И кстати, даже если поверить Новым Известиям, то перехват был не в космосе, а ниже 100 км., т.е. ниже Линии Кармана, я уж не говорю про то, что даже в ЖЖшке, на которую ссылаются НИ, таких цифр нет. Т.е. в НИ это просто придумали? Рукалицо второй раз. --wanderer (обс.) 21:34, 4 ноября 2023 (UTC)
        • Для племени двуруколицых приведу ещё ссылку [167]. Обратите внимание на данную цитату: Israel this week used its Arrow missile-defence system to shoot down a ballistic missile outside of Earth’s atmosphere, in what is believed to be the first combat ever to take place in space. DarkCherry (обс.) 21:48, 4 ноября 2023 (UTC)
          • Обратите внимание, что в этой статье пишут про Arrow 2 system, которая, как известно, can intercept missiles 50-90 km away. Поймите, сейчас СМИ пишут свои фантазии кто во что горазд. Нужно ждать появления официальных сообщений от военных. Необязательно от израильских, от тех, кто имеет средства объективного контроля. wanderer (обс.) 22:06, 4 ноября 2023 (UTC)
            • Вроде как это было первое боевое применение системы Arrow 3, а не Arrow 2. Но спешки нет, подождем официальных сообщений. Если увидите таковые — тащите их сюда. DarkCherry (обс.) 22:41, 4 ноября 2023 (UTC)

Землетрясение в Непале

Уже более 150 погибших, статья в ен-вики имеется ([168]). — Alex fand 10:09, 4 ноября 2023 (UTC)

Пожар в Иране

В Иране в реабилитационном центре произошел пожар, погибло как минимум 32 человека. [169]

обс.) 00:48, 4 ноября 2023 (UTC)

Казнь азотом

Песня Битлз

Состоялся релиз песни

обс.) 14:52, 3 ноября 2023 (UTC)

Найдена вторая в России и четвёртая в мире пещера, в которой обитал Денисовский человек

Во время конференции в Тарту международная группа исследователей объявила о находаках в Козей пещере на Алтае. Это четвёртая в мире и вторая в России находка [170] VladimirPF 💙💛 07:58, 3 ноября 2023 (UTC)

Боливия стала первой страной мира, разорвавшей отношения с Израилем из‑за войны с ХАМАС

Но значимо ли это? Зейнал (обс.) 03:33, 1 ноября 2023 (UTC)

Удар по лагерю Джабалия

В результате

удара по лагерю беженцев «Джебалия»
погибло и ранено более 400 человек.

Удар там не первый. Учитывая прежнюю историю с Аль-Ахли, количество погибших опять будет разниться. В частности, Аль-Джазира пишет о более чем 400 погибших и раненых, о стольких же пишет Лента, Рейтерс говорит о более 50 погибших, я намеренно привёл разные источники. В общем и целом считаю что обсудить возможность добавления в ТС надо (а заодно и формулировку). — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:17, 31 октября 2023 (UTC)

  • Израиль говорит, что удар был не по лагерю беженцев, а по туннелю, в которым был командир ХАМАС, который спланировал нападение 7 октября.
    обс.) 19:37, 31 октября 2023 (UTC)
  • (+) За. — 188.64.165.30 21:13, 31 октября 2023 (UTC)
  • Ну и 400 человек ― это данные той же организации, где и 700 на стоянке у больницы. То есть достоверность цифр та ещё. Но резонанс действительно есть. Правда с учётом неопределённости потерь насколько они выше, чем при бомбёжках всех остальных зданий? ChimMAG (обс.) 04:39, 2 ноября 2023 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь. Некоторый резонанс в СМИ действительно есть, однако цифры погибших принципиально непроверяемые. Достоверность там и близко не прходила. А без цифр написать адекватную формулировку крайне сложно, к тому же есть ряд факторов дополнительно осложняющих эту и без того непростую задачу. 1) Большинство разрушений там не из-за ударов по зданиям, а из-за того, что здания проваливаются под землю после обрушения находящихся под ними туннелей. 2) "Лагерь беженцев" там был в 1948 году, сейчас там от лагеря осталось одно название. 3) Это уже то ли пятый то ли шестой удар по этому месту. Короче в плане формулировки я пас, если попытаюсь написать все важные уточнения, умолчав при этом о числе погибших, то получится одноглазый динозавр о 13 лапах. DarkCherry (обс.) 02:52, 3 ноября 2023 (UTC)
  • (−) Против. Во-первых, один из множества ударов. Во-вторых, сложно будет объективно преподнести информацию о том, что именно случилось, так как уже многократно была дезинформация. С уважением, Олег Ю. 14:34, 4 ноября 2023 (UTC)

Йемен

Йемен официально объявил войну Израилю. RedJavelin (обс.) 14:02, 31 октября 2023 (UTC)

  • Йемен не объявлял войну, это сделали хуситы. 109.171.41.117 14:48, 31 октября 2023 (UTC)
    • Хороших источников пока не нашел, но вроде как Йемен целиком. Было телеобращение представителя Вооруженных сил Йемена бригадного генерала Яхья ас-Сари: [172]. Или вооруженные силы это и есть хуситы? DarkCherry (обс.) 15:03, 31 октября 2023 (UTC)
      • Йемен развалился на части, в стране идет гражданская война с масштабными иностранными интервенциями. В каждом кишлаке свой генерал. Чтобы ставить подобные сообщения на заглавную страницу нужны серьёзные АИ, плюс нужно разбираться во внутренней политике этого государства, кто там уполномочен объявлять войну, какие процедуры для этого необходимы. Мнение представителя ВС Йемена (или каких-либо повстанческих групп, которые себя таковыми считают) не являются основополагающими для того, чтобы их размещать на заглавной. С тем же успехом можно и позицию Хезболлы выдавать за позицию правительства Ливана.--Сентинел (обс.) 15:13, 31 октября 2023 (UTC)
      • В самой первой ссылке на новость [173], заявлено, что Ансар Аллах(они же хуситы) объявили войну Израилю. 109.171.41.117 16:17, 31 октября 2023 (UTC)
  • Наверное, правильнее все же в формулировке "хуситы Йемена". A.Morgunovskaya (обс.) 09:30, 1 ноября 2023 (UTC)

Венесуэла

Верховный суд Венесуэлы отменил результаты праймериз. Это влияет на будущие выборы и может поставить под угрозу оппозицию.

обс.) 11:35, 31 октября 2023 (UTC)

Золотой мяч

Премии Золотой мяч лучшим футболистам получили

обс.) 22:23, 30 октября 2023 (UTC)

Золотой мяч мы публикуем, главная премия самого популярного спорта в мире. Предлагаю опубликовать в формулировке "Премии «

обс.) 08:14, 31 октября 2023 (UTC)

Древнейшее использование краски

  • Группа учёных в ходе исследования украшения натуфийской культуры, найденных в пещере Кебара, обнаружили остатки красного пигмента, изготовленного из красильных растений; это древнейшие свидетельства использования органических красителей. Публикация на русском тут, на английской вот, сама научная работа тут. A.Morgunovskaya (обс.) 12:37, 30 октября 2023 (UTC)
    • Как-то не катит. Не знаю даже сайт courthousenews.com. Это АИ?
      обс.) 16:53, 30 октября 2023 (UTC)
      • А сайт, где размещена НАУЧНАЯ работы, Вы не заметили в упор? A.Morgunovskaya (обс.) 00:04, 1 ноября 2023 (UTC)
      • На всякий случай, к сведению, если Вы не знаете, что такое PLOS и не нашли этого на Википедии: "PLOS One — международный междисциплинарный рецензируемый научный журнал с открытым доступом для публикаций, который публикует научные исследования и обзоры в сфере естественных и медицинских наук. Основан в 2006 году некоммерческой организацией Public Library of Science (с англ. — «Общественная научная библиотека»). Все статьи в журнале лицензированы лицензией Creative Commons CC-BY-SA 4.0." A.Morgunovskaya (обс.) 09:33, 1 ноября 2023 (UTC)
        • И что? Многие работы проходят рецензирование. Где мировое значение? Где освещение в СМИ? Лицензированы. Хорошо. Какое это имеет отношение к значимости?
          обс.) 22:45, 2 ноября 2023 (UTC)
          • Освещение в СМИ — на здоровье, вот на русском[174][175][176] и вот на английском[177][178][179]. Про про мировое значение — если кратко, то ранее считалось, что человечество освоило производство красителей уже после появления первых цивилизаций. Находка из пещеры Кебара отодвигает время появления этой технологии в доисторическую эпоху и свидетельствует о том, что люди научились изготовлять органические красители даже до появления земледелия. DarkCherry (обс.) 01:37, 3 ноября 2023 (UTC)
  • Находка интересная. АИ качественные. Только есть небольшое уточнение к формулировке, это не совсем "древнейшие свидетельства использования растительных или животных красок". Т.к. растительными красками, такими как охра, наскальные рисунки красили уже 100+ тысяч лет назад. А этим бусинам всего 15 тысяч лет. В оригинальной статье находка описывается как Oldest reliable evidence of organic red pigment. Поэтому лучше будет написать, "древнейшее свидетельство использования органических красителей." А в остальном (+) За, хорошая научная новость. DarkCherry (обс.) 01:19, 1 ноября 2023 (UTC)
  • Так на какую вики-статью ссылается новость? — Alex fand 10:56, 1 ноября 2023 (UTC)
    • Ключевая статья Натуфийская культура, ведь древнейшие красители это достижение их культуры, к тому же статью обновили, добавив в разделе искусство информацию про открытие. DarkCherry (обс.) 12:15, 1 ноября 2023 (UTC)
      • Выделила жирным шрифтом эту статью. Думаю, завтра поставить всё же в шаблон, обоснованных возражений не появилось. A.Morgunovskaya (обс.) 22:03, 1 ноября 2023 (UTC)
        • ✔ Уже опубликовано. Добавил еще днем. В идеальных условиях было бы неплохо обсудить подольше, но хронология наступает на пятки, если слишком долго ждать, то рисковала не попасть. Обоснованных возражений не было. Новость хорошая и интересная, такая никому не повредит. DarkCherry (обс.) 23:36, 1 ноября 2023 (UTC)

Team Spirit

Российско-украинская команда Team Spirit во второй раз выиграла чемпионат мира по Dota 2.
В прошлый раз выкладывали, в этот тоже надо Dipish mot (обс.) 00:19, 30 октября 2023 (UTC)

  • «В прошлый раз» это когда? В прошлом году не опубликовали, в позапрошлом тоже были возражения, вследствие чего анонс был убран с Заглавной в процессе обсуждения. — Полиционер (обс.) 00:24, 30 октября 2023 (UTC)
  • Ну, популярность киберспорта и онлайн-игр действительно высока...если смотреть на спорт с тз массовости, то вполне да. Можно. Уровень ЧМ, если оно официальное соревнование, это довольно крупно. A.Morgunovskaya (обс.) 12:40, 30 октября 2023 (UTC)
  • Если посмотреть историю: в 2021 году призовой фонд турнира составлял беспрецедентные $40 млн. В 2022 году $18 млн. В этом году $3 млн. Отсюда и внимание к турниру в 2021-2022 годах. - Saidaziz (обс.) 13:03, 30 октября 2023 (UTC)
    • Добавлю, что изменение призового фонда связанно не с потерей интереса к соревнованию, а с ежегодными изменениями в формате краудфандинга от компании-разработчика. При этом даже $3 млн. достаточно внушительная сумма. DazzzG (обс.) 16:13, 30 октября 2023 (UTC)
    • А значимость спорта (любого) зависит от сумму призовых выплат? Не думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 00:08, 1 ноября 2023 (UTC)
  • Киберспорт это тоже тоже спорт, скорее за. Три миллиона долларов, как было замечено выше, это конечно заметно меньше чем в прошлые года, но всё же и это достаточно крупная сумма. В других видах спорта, о которых тут писали, призовые бывают и меньше. Вот допустим посмотрите раздел "Призовой фонд" в статье Кубок мира по шахматам 2023, лень искать другие примеры, но уверен что спортивных соревнований с фондами скромнее чем тут великое множество. DarkCherry (обс.) 14:33, 30 октября 2023 (UTC)
  • UPD: в прошлом году про The International тут даже и не вспомнили (сдаётся мне, всё потому, что победила не Team Spirit, а другая команда), предлагался анонс по другому турниру, но и его не опубликовали. Мне кажется, очень показательно. — Полиционер (обс.) 14:44, 30 октября 2023 (UTC)
    • А что показательно то? Можете конкретно объяснить почему вы против размещения этого события? Dipish mot (обс.) 15:56, 30 октября 2023 (UTC)
      • Показательно, что чемпионат настолько значимый и заметный, что про него в данном проекте вспоминают через раз, и то в связи с победой российско-украинской команды — ну, просто потому, что в русскоязычной среде она наиболее узнаваема и имеет заметное число болельщиков (когда побеждали европейские команды OG и Tundra Esports, никакой реакции не последовало). Я не представляю, чтобы в «Текущих событиях» в один прекрасный день забыли, например, про ЧМ футболу, да что там футбол, кажется, анонсы про снукер предлагают ежегодно. — Полиционер (обс.) 17:14, 30 октября 2023 (UTC)
        • Тут скорее минус в том, что влияет "человеческий фактор" на то, что при победе других команд не предлагают из-за того, что за них не болеют. Но значимости турнира и киберспорта оно не определяет само по себе. A.Morgunovskaya (обс.) 00:10, 1 ноября 2023 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь. С одной стороны ни разу не спорю с популярностью киберспорта, но, с другой, даже в геймерской среде большинство не следит за ним. То есть это всё-таки весьма специфичная тема. ChimMAG (обс.) 06:19, 31 октября 2023 (UTC)
    • Как понять, следит или не следит _большинство_? Не "у меня знакомые..." или "я геймер и по мне это не интересно", а вот как-то более-менее объективно такие данные получить? Не представляю, но правда интересно. Есть какие-то данные соцопросов на эту тему, исследований? A.Morgunovskaya (обс.) 00:12, 1 ноября 2023 (UTC)
      • А это очень хороший вопрос! На который у меня нет ответа. И очень сложно посчитать, поэтому, с одной стороны, можно приводить любые цифры и в отсутствие других оценок глаза автоматически будут цепляться за них, даже если они взяты с потолка. Хотя какие-то опросы наверняка есть, хотя насколько они "соц" ― вопрос. ChimMAG (обс.) 11:18, 1 ноября 2023 (UTC)
  • Не вижу значимости для заглавной. — Alex fand 08:32, 31 октября 2023 (UTC)
  • а я за анонс MBH 18:23, 31 октября 2023 (UTC)
  • В общем я ставлю, дабы разбавить сплошной поток трупов, находящийся в рубрике сейчас. MBH 15:47, 1 ноября 2023 (UTC)
  • Отменил, возражения никуда не делись. — Полиционер (обс.) 15:56, 1 ноября 2023 (UTC)
    • А какие принципиальные обоснованные возражения? Почему не разместить? A.Morgunovskaya (обс.) 22:02, 1 ноября 2023 (UTC)
      • Из принципиальных возражений ― мы не публикуем (в смысле нет такого консенсуса на значимость соревнования) все результаты чемпионата по Доте, а только там, где побеждают "наши" (специально в кавычках). Так же есть сомнения в популярности киберспорта или в значимости призового фонда. Ну а аргемент "разбавить поток трупов" уже обсуждали ― мы не выбираем и не сортируем новости только ради какого-то баланса, какие есть такие и ставим. ChimMAG (обс.) 04:34, 2 ноября 2023 (UTC)
        • Аргумент "разбавить трупы"- имхо вообще не аргумент (но и не основание отказывать новости, если кто-то его употребил). А вот насчет консенсуса по чемпионату этому - может, стоит его сформировать? Чтобы минимизировать влияние "человеческого фактора", когда ставим только то, что принес болеющий за данную команду (возможно....ну или просто так совпало, что попалось участнику - я не могу судить точно). Популярность киберспорта - вопрос интересный, сама задавала...И пока вот что нашла, но это про российский больше : [180]аудитория киберспорта в России выросла до 15 млн человек
        • исследование о том, что порядка 10% россиян интересуются им, тут очень неплохо про него и про внимание, здесь же пишут, что по призовому фонду уже обходит ряд давно известных дисциплин. A.Morgunovskaya (обс.) 08:07, 2 ноября 2023 (UTC)
          • Призовой фонд привлекает внимание СМИ, но точно не критерий для нас. Разброс призовых в значимых видах спорта может составлять три порядка, но мы результаты публикуем. - Saidaziz (обс.) 09:45, 2 ноября 2023 (UTC)
            • Так и тут про публикацию результатов речь. Исследования скорее про то, что внимания все же довольно много к киберспорту. A.Morgunovskaya (обс.) 22:13, 3 ноября 2023 (UTC)
        • Не обязательно и «наши», в 2016 и 2017 уже был турнир на главной без «наших» DazzzG (обс.) 12:37, 2 ноября 2023 (UTC)
  • Прецеденты 2016—2017 годов, когда победили китайская и нидерландская команды доказывают, что главное возражение коллеги Полиционера о якобы предвзятом отношении к конкретной команде не соответствует действительности. Аргумент о снижении призового фонда в этом году коллега Saidaziz дезавуировал сам, когда отметил, что разброс призовых в значимых видах спорта может составлять три порядка, но мы результаты публикуем. Других аргументированных возражений против публикации этой новости высказано не было. Добавлю, что The International это крупнейший ежегодный киберспортивный турнир. Если даже результаты крупнейшего турнира нельзя публиковать, то это будет означать тотальную дискриминацию киберспорта, что неправильно. Поэтому думаю, что эту новость стоило бы вернуть. DarkCherry (обс.) 14:32, 3 ноября 2023 (UTC)
  • Это не главное, а одно из главных возражений. Гораздо более показательным является факт того, что про турнир вовсе забыли в 2018, 2019 и 2022 годах (в 2020 не проводился). — Полиционер (обс.) 14:37, 3 ноября 2023 (UTC)
    • Машину времени не изобрели, в те года когда турнир не предлагали мы вернуться уже не можем, а в этом году предложили. Другие виды спорта также регулярно забывают. Конечно, ЧМ по футболу пока ещё ни разу не забыли, но среди других спортивных соревнований, турниров и чемпионатов, новости о которых попадают в шаблон, многие публикуются далеко не каждый раз, а тоже лишь эпизодически. DarkCherry (обс.) 15:12, 3 ноября 2023 (UTC)
    • Это не показатель значимости турнира, это всего лишь показатель того что несколько людей (активный состав тех, кто занимается новостями на Заглавной) упустили это. Но значимость и популярность вообще ни при чём. A.Morgunovskaya (обс.) 22:33, 3 ноября 2023 (UTC)
  • Насчёт тотальной дискриминации вроде речи не идёт ― новости по нему периодически проскакивают. Так же как есть и куча видов спорта, о которых мы не пишем и никто дискриминацией не называет. Кстати, немного на будущее: занятное дело ― вот есть футбол, баскетбол, шахматы, бокс. Есть разные чемпионаты ― Европы, мира, олимпийские, континентальные и прочее. Есть разные версии титула чемпиона мира (в некоторых видах спорта). Но это всё один вид спорта (каждый из перечисленных в отдельности) . А вот в киберспорте как бы много видов спорта ― ДОТА ведь по факту от КС отличается так же, как баскетбол от волейбола, а есть и старкрафт и много что ещё. То есть тут имеем ситуации, при которой один вид спорта способен генерировать столько событий, что может потеснить собой с пяток-десяток обычных разных видов спорта. Как тут быть? Не возможна ли в будущем ситуация, когда будет киберспорт и все остальные виды спорта как две сравнимых сущности? И как сохранить тогда баланс не преобладания одного вида спорта? ChimMAG (обс.) 16:35, 3 ноября 2023 (UTC)
    • В теоретическом плане вопрос поставлен интересный, но это дело далекого будущего. Пока на ~50 обычных спортивных новостей год хорошо если попадается хоть одна киберспортивная, и ту всячески стараются загнобить. P.S. А вообще не плохо бы дожить до времен, когда баланс обычного спорта и киберспорта в шаблоне выравняются на отметке 25 на 25, а еще не родившийся Киберполиционер будет против выступать против публикации результатов ЧМ по футболу. DarkCherry (обс.) 17:09, 3 ноября 2023 (UTC)
      • Объясню почему я не вижу значимости в этой новости. Это соревнование по отдельной, хотя и популярной игре. То есть это даже не жанр, а просто отдельная игра. Это как чемпионат мира по волейболу только для тех, кто играет в кроссовках "Найк". Да ещё и проводимый компанией-разработчиком, а не какой-то условной Международной федерацией Доты. Что касается призового фонда как аргумента значимости турнира, то тогда нужно публиковать все этапы Мировой серии покера или скачки на верблюдах в Саудовской Аравии. Но это моё стороннее видение вопроса, я не являюсь знатоком киберспорта. — Alex fand 08:47, 4 ноября 2023 (UTC)
        • Дота отдельный представитель жанра моба, пляжный футбол отдельный представитель вида спорта футбол, аналогии с какими-то кроссовками вообще не понял. DazzzG (обс.) 10:03, 4 ноября 2023 (UTC)
          • Это я к тому, что чемпионат мира по пляжному футболу один, а в киберспорте их сотни, даже в моба их несколько. Если сегодня публиковать Доту, то завтра нужно будет публиковать Лигу легенд, потом Контр Страйк или Валорант. И так дойдём до Чемпионата мира по классическому тетрису. Это я к тому, что в киберспорте всё крайне децентрализовано (я не утверждаю, что это плохо). — Alex fand 10:50, 4 ноября 2023 (UTC)
            • А сколько чемпионатов мира по видам футбола? Там и пляжный, и американский, и регби-футбол, и ещё куча других. Дота и пляжный футбол — отдельные представители видов спорта, но вы как-то умудряетесь объединить все игры в один «киберспорт», но при этом допускаете разделение футбола/волейбола на виды (пляжный и т. д.). Ваши рассуждения бы имели смысл, если бы тут была ситуация как в одно время с шахматами, когда существовало два отдельных «чемпионата мира» по версии ФИДЕ и ПША, но тут то все однозначно, 1 конкретный жанр (моба) — 1 конкретная дисциплина (дота) — 1 конкретный чемпионат мира (TI), по аналогии с футболом: футбол — пляжный футбол — чемпионат мира.
              А в публикации результатов ЧМ по другим крупным кибердисциплинам ничего плохого не вижу DazzzG (обс.) 11:29, 4 ноября 2023 (UTC)
              • Так я потому и спрашиваю, что хочу разобраться в значимости — мы будем публиковать на заглавной только чемпионат по Доте, или Лигу легенд и Контр Страйк тоже? И что считать критерием значимости — призовой фонд или аудиторию трансляции? — Alex fand 11:46, 4 ноября 2023 (UTC)
        • Про "компанию-разработчика" не очень корректный пример, так как у классических видов спорта нет разработчиков, а любая компания-производитель любой амуниции даже близко не тоже самое, что в данном случае (но вот такие аналогичные компании-производители в киберспорте есть ― это производители всякой компьютерной геймерской периферии, но это не тоже самое, что тут). Я согласен про неубедительность довода о призовом фонде. ChimMAG (обс.) 10:20, 4 ноября 2023 (UTC)
  • Кибердисциплин много, дота лишь одна из них, однако The International это крупнейший ежегодный киберспортивный турнир, поэтому если хоть одну новость про киберспорт можно публиковать — то нужно публиковать эту. Я не фанат доты, но я решительно против дискриминации киберспорта как класса. Обычных новостей по разным спортивных дисциплинам публикуется пол сотни за год, а одну редкую киберспортивную не дают. Это как то не справедливо. DarkCherry (обс.) 17:00, 4 ноября 2023 (UTC)

Антисемитские беспорядки в Махачкале

Уже есть статья. — Полиционер (обс.) 20:19, 29 октября 2023 (UTC)
День ярости
Захват здания Кэннона в Вашингтоне, более 300 задержанных
Эрдогановский митинг в Стамбуле
Захват аэропорта в Махачкале, более 60 задержанных
И многие другие. DarkCherry (обс.) 10:44, 30 октября 2023 (UTC)
«В мире наблюдается беспрецедентный рост
беспорядки в Махачкале». DarkCherry (обс.) 09:03, 31 октября 2023 (UTC)
Убийств и изнасилований в Махачкале не было, но и без этого произошедшее в аэропорту однозначно подпадает под определение погрома. Таким образом слово погром было использовано вовсе не для кликбейта, а просто как наиболее подходящее и уместное. Не люблю эвфемизмы. Ваша замена получилась более-менее терпима, но, мне кажется, что честно назвать погром погромом было бы значительно лучше. DarkCherry (обс.) 18:07, 2 ноября 2023 (UTC)
  • Про общий рост антисемитизма в мире ладно, но включение российских событий здесь неиллюстративно. Явно местечковые новости, без особого размаха. К тому же сами статьи сумбурно написаны, явно раскручивают каких-то непонятных (спортивных?) блоггеров. Предлагаю дополнение с российскими новостями убрать. И да - это не погром. - Saidaziz (обс.) 05:30, 3 ноября 2023 (UTC)

Армита Гераванд

Впавшая в кому после инцидента в метро Армита Гераванд скончалась.

Ураган Отис

В результате удара урагана Отис в районе Акапулько погибло более 48 человек, нанесён огромный ущерб домам и инфраструктуре. — Alex fand 12:24, 29 октября 2023 (UTC)

✔ Опубликовано. Консенсус за опубликование. Роман Франц (обс.) 08:09, 31 октября 2023 (UTC)

Мэттью Перри

Звезда друзей Мэттью Перри скончался в Лос- Анджелесе в возрасте 54 лет.

обс.) 09:10, 29 октября 2023 (UTC)

Казахстан

На шахте имени Костенко в Караганде произошёл взрыв. Погибли 32 человека. Андрій ЯЧ (обс.) 10:53, 28 октября 2023 (UTC)

Атака Израиля на сектор Газа

Сейчас там уже движ, возможно это «то самое». но даже если не сейчас, то событие весьма вероятно в ближайшее время. нужно ли делать новость

войны с ХАМАС. или хватит актуальных тем? в целом количество жертв в ходе вторжения там может быть весьма немаленьким — Акутагава (обс.) 19:10, 27 октября 2023 (UTC)

О плохих переводах

Тема навеяна последней новостью, но вопрос более глобальный, поэтому прошу рассматривать его безотносительно стрельбы в Льюистоне.

Тезис#1: Если новость признается значимой, но соответствующей статьи в русском разделе нет, то допускается размещать эту новость, со ссылкой на другой языковой раздел.
Тезис#2: Статьи низкого качества лучше не показывать на заглавной.

По отдельности оба эти тезиса верны, но иногда они входят в прямое противоречие. Если в нашем разделе быстро появляется плохой перевод, то получается, что значимую новость размещать уже нельзя. Таким образом решение о размещении важной новости зависит от случайного фактора — скорости появления перевода.

Ситуация несколько абсурдная. С одной стороны плохие переводы это действительно плохо. Но, с другой первичная задача новостного шаблона это размещать значимые новости.

Хотелось бы услышать мнение коллеги Saidaziz и других участников о том как следует разрешать это противоречие. DarkCherry (обс.) 04:42, 27 октября 2023 (UTC)

  • Противоречия здесь нет. Для проекта первично создание статей на энциклопедически значимые темы приемлемого качества. Проект «Новости» тоже важен, но вторичен. Если наличие статьи обязательно и удастся создать статью нормального качества «под новость» быстро, значит публикуем новость. Иначе — нет. - Saidaziz (обс.) 05:23, 27 октября 2023 (UTC)
    • Противоречие здесь есть. Ведь новости могут публиковаться и без перевода основной статьи. Получается, что существование статей на русском языке имеет отрицательную значимость для проекта, что достаточно абсурдно. И ещё, что например делать если новость уже размещена, а потом появился плохой перевод? Удалять такую новость из шаблона или нет? DarkCherry (обс.) 06:02, 27 октября 2023 (UTC)
Как известно, цель раздела — не столько оповещение о новостях, сколько анонс статей. Поэтому считаю, что без статьи на русском публиковать не стоит. Качество же перевода — понятие растяжимое, во-первых, и во-вторых, всегда может быть исправлено в рабочем порядке.
Вывод: а) наличие статьи на русском — необходимое условие публикации; б) качество перевода должно соответствовать минимально необходимым требованиям, каковые обеспечиваются фильтром утилиты автоматического превода. Axlesaery (обс.) 09:25, 27 октября 2023 (UTC)
Мне кажется, что если статья действительно очень низкого качества и ее невозможно доработать в приемлемое время, то можно давать ссылку только на статью на другом языке. Впоследствии, когда статья будет доработана, ссылку можно изменить — Sempr (обс.) 10:30, 27 октября 2023 (UTC)
  • Полностью согласен, мне тоже кажется, что единственный более-менее конструктивный путь выхода из подобных ситуаций — это давать анонс со ссылкой на статью в другом языковом разделе и не заменять эту ссылку до тех пор пока качество статьи в нашем разделе не достигнет приемлемого уровня. При таком подходе будет безразлично перевели статью до или после её попадания в шаблон. DarkCherry (обс.) 10:58, 27 октября 2023 (UTC)
  • Тезис №1 Если русскоязычной статьи нет - можно давать ссылку на иновики. Уточню, нет понятия «значимая новость». Новость может быть заслуживающей публикации местному консенсусу (термин «значимая» про другое). «отрицательной значимости» тоже не бывает.
  • Тезис №2. Если с некачественным переводом новость всё же оказалась на заглавной в шаблоне – ставим/возвращаем иностранную интервики-ссылку и ждём доработки статьи на русском. Комментарий: может оказаться что иностранная статья тоже слабого качества (копивио, орисс, стиль …). Пока с таким не сталкивался, но ситуация возможная – и тогда придётся снимать новость полностью. Saidaziz (обс.) 06:48, 28 октября 2023 (UTC)
  • На мой взгляд, вполне приемлемо и порой весьма неплохо публиковать со ссылкой на другой раздел. Так как это и оповещение о новости, и привлечение внимания к тому, что статьи в ру-разделе еще нет - практика показывает, что после этого часто появляются статьи очень быстро. Если есть уже "плохонькая но своя" - в ней стоит поставить шаблон о том, что статья нуждается в улучшении, и шаблон о том, что есть более полная/качественная на другом языке, вот и все. Тогда и вопрос привлечения внимания к статье решится (доработать ее, увидев, другие редакторы так же могут, а шанс что ее увидят - так больше). A.Morgunovskaya (обс.) 15:20, 27 октября 2023 (UTC)
    • Вот так просто решаются проблемы с плохим переводом. Достаточно повесить шаблон и всё волшебным образом решилось? Выставлять такие статьи на заглавную это говорить всем машпереводчикам проекта - "продолжайте в том же духе и ваши статьи попадут на заглавную". Saidaziz (обс.) 20:54, 27 октября 2023 (UTC)
      • Вы так и не ответили, что по вашему мнению следует делать в ситуациях когда новость уже размещена в шаблоне, а потом появился плохой перевод? Свой вариант возможных действий я предложил, как и некоторые другие участники. С интересом выслушаю и ваш вариант. DarkCherry (обс.) 05:31, 28 октября 2023 (UTC)
        • Вижу ответ появился. Да, «значимая новость» это синоним новости заслуживающей публикации. С новыми двумя тезисами согласен, собственно это то же самое решение проблемы, что предлагали я и коллега Sempr. Осталось только определить какой шаблон лучше ставить вместо плохих переводов если таковым всё же удалось проникнуть в шаблон. Давать прямую ссылку на другой языковой раздел :en:? Или через iw/нп5? DarkCherry (обс.) 07:13, 28 октября 2023 (UTC)

Стрельба в США

Погибли 22 человека, ещё от 50 до 60 ранены в результате стрельбы в штате Мэн (США). Статьи пока нет, но в енвики можно ожидать наверняка, в СМИ уже есть конечно: CNN (чуть устаревшие данные), NBC с онгоингом событий, на русском вот тоже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 01:54, 26 октября 2023 (UTC)

  • (+) За. Статья уже появилась — Стрельба в Льюистоне.
  • Погибших 16 https://www.theguardian.com/us-news/2023/oct/25/maine-mass-shootings-updates
    обс.) 05:49, 26 октября 2023 (UTC)
  • Эту стрельбу добавили в список крупнейших в США: Массовые убийства в США. A.Morgunovskaya (обс.) 09:15, 26 октября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. Даже если брать минимальную оценку в 16 убитых, то это крупнейшей шутинг в США в этом году, и единственный когда убийце удалось скрыться. (По крайней мере на данный момент его ещё не поймали, хотя прошли сутки.) Статью немного дополнили и чуть-чуть подлатали, хоть она и сейчас далеко не фонтан, но думаю такую уже можно ставить. P.S. В формулировку также ввернул ссылки на статьи о массовых расстрелах и Spree killer, перевод которых станет обогащением русскоязычного раздела википедии по тематике шутингов. DarkCherry (обс.) 13:24, 26 октября 2023 (UTC)
    • Это в каких источниках "spree killer" переводится как "убийца-весельчак"? Поделитесь откровением. "Обогащения" такого качества уж точно не нужны на заглавной. Да и зачем там вообще аж 2 "красные" ссылки на общие термины?
      Kamolan (обс.) 17:04, 26 октября 2023 (UTC)
      • Делюсь [[193]]. Словарь даёт этот термин как "убийца веселья". Что тоже самое что и "убийца-весельчак". А как бы перевели вы? Несмотря на экзотическое название, по теме шутингов это действительно важная статья, перевода которой не хватает нашему разделу. DarkCherry (обс.) 17:54, 26 октября 2023 (UTC)
        • Более корректный перевод «массовый убийца» или «массовое убийство», в зависимости от контекста. В словаре, который вы использовали, зачем-то первым предлагается перевод-калька, в данном случае неприменимый. Лучше пользоваться толковыми английскими словарями. Ладно, этот перл, насколько вижу исправили, но остались другие. Например, «приказ о самоизоляции» и «карантин», причём здесь самоизоляция? Слово «карантин» (quarantine ?) я в приведенном в статье источнике не вижу. Статью такого качества лучше вообще не показывать на заглавной. И у нас не стоит такой задачи обязательно переводить статьи из других разделов. Тем более, вынося подобную работу на заглавную мы поощряем некачественный перевод, что совершенно недопустимо. - Saidaziz (обс.) 23:41, 26 октября 2023 (UTC)
          • Коллега Пилиционер убрал все дополнительные ссылки, поэтому теперь уже без разницы как термин spree killer будет на русском. А вот про плохие переводы вопрос затронут действительно важный и интересный, создал выше отдельную тему. DarkCherry (обс.) 04:42, 27 октября 2023 (UTC)
          • Не совсем верно, массовый убийца это немного другое. Spree killer это не просто про массовость убийства, это про то, что данное действие совершается для развлечения, из желания получить фан убийцей. Не со злости, не из мести, не из религ.убеждений и тп (во всех этих случаях также могут быть массовые убийства). A.Morgunovskaya (обс.) 15:23, 27 октября 2023 (UTC)
            • Откуда информация про получить "фан"? В английской статье (в ней приведены источники) нет никакого упоминания про fun. someone who commits a criminal act that involves two or more murders in a short time, often in multiple locations - речь только об убийствах совершенных подряд, часто в нескольких локациях. Saidaziz (обс.) 21:21, 27 октября 2023 (UTC)
        • Выражение shooting spree образовано по аналогии с drinking spree (запой). То есть имеется в виду ситуация, когда человек, находящийся не вполне в здравом уме, убивает людей одного за другим (как при запое пьют одну бутылку за другой). Тут акцент никак не на удовольствии от убийства, а на том, что убийце все равно, кого убивать; у него непреодолимое стремление убивать (как у запойного пьяницы — непреодолимое стремление пить). Похожее может быть и при теракте, но при shooting spree нет никаких идейных мотивов, а есть лишь проблемы с психикой (как у этого типа из Льюистона).Leg-ch (обс.) 09:54, 28 октября 2023 (UTC)

Лунное затмение 28 октября

28 октября состоится частное лунное затмение. Солнечные то добавляем всегда. а как с лунными?— Фиона5000 (обс.) 17:30, 25 октября 2023 (UTC)

  • Солнечные добавляем не все, кольцеобразные и полные добавляются где-то между ~1/2 и ~3/4 случаев. Лунные затмения иногда тоже попадаются в архиве, но только полные и то далеко не все. Частных затмений слишком много, это ничем не примечательные события. DarkCherry (обс.) 17:57, 25 октября 2023 (UTC)
  • Частное скорее нет, чем да. Полные и кольцевые вот стоят внимания, а частные бывают часто... A.Morgunovskaya (обс.) 22:17, 25 октября 2023 (UTC)
  • У нас принято публиковать солнечные, вероятно из-за большей заметности. Хотя полное солнечное затмение можно наблюдать на узенькой полоске на Земле, а лунное практически на всём полушарии. Насколько вижу по энвики, лунные затмения (частные) происходят примерно с той же частотой, что и солнечные, то есть два раза в год. Но, как и солнечные, это рядовые и ничем не примечательные астрономические события. - Saidaziz (обс.) 03:33, 26 октября 2023 (UTC)

Долгие

Крикет

В долгих кто-то поставил чемпионат мира по крикету. Так ли уместно? далеко не самый популярный спорт.— Фиона5000 (обс.) 11:37, 25 октября 2023 (UTC)

  • Крикет то не популярный? Популярнее знаю только футбол. К тому же ниже при моём удивлении, что о нём даже статьи нет, мне сказали — флаг в руки, пиши, добавляй на главную. — Voltmetro (обс.) 12:06, 25 октября 2023 (UTC)
    • Количество индийцев, смотрящих крикет, не делают его вторым по популярности после футбола в мире. Это вид спорта для стран Содружества с уклоном в Азию, а не глобальный вид. Даже несмотря на включение вида спорта в программу ОИ 2028. мы не включаем все ЧМ по олимпийским видам в шаблон. Так что убрать. Регби оставить, это более глобальная история. Акутагава (обс.) 12:26, 25 октября 2023 (UTC)
      • Крупнейшие чемпионаты мира по олимпийским видам спорта, которые проходят раз в четыре года, на моей памяти включались всегда. И баскетбол, и футбол, и волейбол, и хоккей на траве были на главной. — Voltmetro (обс.) 12:40, 25 октября 2023 (UTC)
  • Я (+) За что бы оставить. Крикет ничем не хуже регби. DarkCherry (обс.) 12:37, 25 октября 2023 (UTC)
    • Крикет менее глобальный вид спорта, чем регби. Там 10 участников на ЧМ, 6-7 стран. которые по кругу разыгрывают первое место. В регби все-таки и в континентальной Европе умеют, и японцы, команд на ЧМ поболе. Про Акутагава (обс.) 12:50, 25 октября 2023 (UTC)
      • На счет глобальности ничего сказать не могу, но если судить по популярности посчитав количество интервик, то обнаружится, что у ЧМ по крикету их больше, чем у ЧМ по регби — 31 против 28. DarkCherry (обс.) 12:59, 25 октября 2023 (UTC)
      • В качестве контраргумента могу привести канадский хоккей, например. В него играют только в России, США и Канаде плюс в скандинавских странах, даже десяти претендентов на победу не будет, зато ни у кого не будет сомнений о том, что он должен будет стоять в главной. С регби ситуация не лучше, в квалификации приняли участие 34 страны. За крикетом же следят и в США, и в Канаде (пускай и не играют на ЧМ и не имеют статуса, но ЧМ по крикету транслируют), от того, что в России в него не играют, не значит, что он не глобален, и факт того, что дали статус олимпийского вида, это лишний раз подтвердило. — Voltmetro (обс.) 13:01, 25 октября 2023 (UTC)
        • А в Чехии и Словакии видимо в хоккей не играют. И Германия с Латвией зря призёры Олимпийских игр и ЧМ. это пустой спор, ясно, что каждый кулик свое болото хвалит, тут был фанат ХСМ, так он его постоянно тянул как глобальный вид. на мой взгляд крикет гораздо более нишевый, чем регби. У других может быть свое мнение Акутагава (обс.) 13:09, 25 октября 2023 (UTC)
          • Да вот таким же образом сейчас Нидерланды на чемпионат мира пролезли и сенсации творят, проигрывая слабым, и побеждая сильных. Я считаю, что глобальность события можно определить только задокументированными цифрами - и больше чем у крикета зрителей только у футбола (2,5 миллиарда против 3,5-4). И даже если всех индийцев опустить, всё равно будет больше миллиарда. — Voltmetro (обс.) 13:14, 25 октября 2023 (UTC)
  • Уместно,оставить.
    обс.) 15:57, 25 октября 2023 (UTC)

Заложники

Пользуясь случаем, раз затронули вопрос про долгие, предложу добавить туда пункт про

заложников в Газе. Мне кажется тема достаточно актуальная, всё таки более 220 человек находятся в плену у террористов. В СМИ/новостях практически каждый день о этом говорят. Недавно пару старушек отпустили. Листовки разбрасывают. Переговоры активно ведут, возможно даже наземную операцию до сих пор не начали именно из-за фактора заложников, прежде чем начинать активную фазу надеются освободить хотя бы некоторых. DarkCherry (обс.) 12:37, 25 октября 2023 (UTC)

Выборы в Швейцарии

Не помню или раньше публиковали, но вроде расклад кардинально не поменялся ([194]). — Alex fand 10:56, 23 октября 2023 (UTC)

Пергамский музей

Недавно писали про музей в Александрии. Тут тоже интересный и уникальный, хотя и зеркальный случай: Пергамский музей закрылся на 15 лет на генеральную реконструкцию стоимостью 1,5 млрд евро ([195]). — Alex fand 10:48, 23 октября 2023 (UTC)

  • Случай не очевидный, потому не настаиваю, просто вынес на обсуждение. Может кого и заинтересует, чтоб побольше культуры было. Просто музей реально супер топовый среди музеев мира. — Alex fand 10:48, 23 октября 2023 (UTC)
  • ну давайте теперь о реконструкциях музеев писать. когда уже перестанут тянуть в главные события мира подобное... Не сгорел, не ограбили, не закрыт, а реконструкция... Может, еще про директоров музеев начнем освещать? — Акутагава (обс.) 15:46, 23 октября 2023 (UTC)
  • Я (+) За. Необычно и интересно, ущерб культуре на 15 лет, событие в мире искусства значимое. Зейнал (обс.) 02:23, 25 октября 2023 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь, с уклоном в сторону за. Крупнейший музей в Германии и один из известнейших в Европе, ежегодно его более миллиона человек посещало. Плюс эта новость симпатична из соображений симметрии — один музей открыли второй закрыли. Всепланетный баланс музеев соблюден. Жаль только, что коллега Alex fand в статье про музей подраздел Истории про реконструкцию не написал, без этого чистое за увы дать не могу. DarkCherry (обс.) 02:58, 26 октября 2023 (UTC)

Умер Сэр Бобби Чарльтон

В возрасте 86 лет умер

Бобби Чарльтон
, легенда мирового футбола.

  • Как раз обсуждали, кого из знаменитостей точно опубликуем. Один из самых величайших и известных футболистов всех времён, самый титулованный игрок Великобритании. Имя на слуху во всём мире.
    обс.) 15:22, 21 октября 2023 (UTC)

(!) Комментарий: За некрологи в целом, считаю что было бы неплохо иметь в шаблоне отдельный подраздел для недавно умерших, где на постоянной основе всегда было бы 2-3 фамилии известных покойников. Так это делают в большинстве новостных шаблонов в википедиях на других языках, если бы у нас было также, то добавление Чарльтона туда не вызвало бы никаких вопросов. Я дважды поднимал этот вопрос (1 и 2), но обе попытки закончились ничем. В нашем шаблоне к великому сожалению такого подраздела нет. Касательно Чарльтона как отдельной новости против, так как впервые о нем слышу, возможно это знаковая фигура для любителей футбола, но я таким не являюсь, а даже если бы являлся и слышал о нем раньше, то это ничего не изменило бы, ведь одним футболом мир не ограничивается. Известные люди входившие в 10-ку чего-либо эдакого, трубачи, флейтисты, жонглеры, выдувальщики стекла, плетельщицы ковров, кондитеры мороженного, и тд и тп умирают достаточно часто, едва ли не каждый день. Публиковать их всех отдельной новостью невозможно, не вижу причин почему ради футбола следует делать особое исключение. DarkCherry (обс.) 00:37, 23 октября 2023 (UTC)

  • Футбол - спорт номер один без вопросов, но Чарльтон даже в топ-10 в истории игры входит под вопросом большим. так что нет. — Акутагава (обс.) 10:12, 23 октября 2023 (UTC)
  • это было бы дополнительный повод для споров кого включать. достаточно нынешней практики о включении совсем уж исключительных случаев 4-5 раз в год, не чаще. Акутагава (обс.) 10:14, 23 октября 2023 (UTC)
    • Чисто теоретически это можно было бы отдать на аутсорс коллегам, кто ведет проект Недавно умершие. Вот есть например есть Шаблон:Список недавно умерших, достаточно будет сделать его альтернативную копию с 2-3 самыми важными покойниками и включить этот краткий список к нам в основной новостной шаблон. Кого конкретно включать туда решать не тут, а на странице обсуждения недавно умерших. DarkCherry (обс.) 10:35, 23 октября 2023 (UTC)
  • Я ведь не зря начал тему недавно ранее. Но почему-то в ней мы ни к чему не пришли. Зейнал (обс.) 21:53, 24 октября 2023 (UTC)

Храм Святого Порфирия

Здание

греческой православной церкви Святого Порфирия, в секторе Газа, разрушено в результате израильской бомбардировки, есть погибшие и раненые. — 188.64.165.30 14:03, 20 октября 2023 (UTC) Дополнил. — 188.64.165.30 14:05, 20 октября 2023 (UTC)

Греко-римский музей

После 18 лет реставрации Греко-римский музей в Александрии открыт для посетителей. Андрей Бондарь (обс.) 13:11, 20 октября 2023 (UTC)

Выборы в Польше

См. Poland gives pro-European liberals a big win
Не спорю. Замечу, что The Economist рассматривает результаты выборов как заметное и далеко идущее поражение популистов. Axlesaery (обс.) 06:47, 20 октября 2023 (UTC)
  • О том, что оппозиция набрала больше голосов чем правящая партия и так уже написано "оппозиционные партии суммарно набрали большее количество голосов" это автоматически означает у них теперь большинство в парламенте, ибо таков результат выборов. Если А > B, то естественно, что B < A. Зачем писать две новости об одном и том же событии? 46.188.18.203 07:16, 20 октября 2023 (UTC)
  • Мы теперь все подробности польской политической жизни дальше будем публиковать? Была одна новость о выборах и вполне достаточно. - Saidaziz (обс.) 07:34, 20 октября 2023 (UTC)
    • this election may have been Poland’s most important since 1989....The voters gave the opposition a surprisingly decisive victory. the promise of a firmly pro-EU prime minister in Warsaw is a sea change for Poland—and for Europe. (Poland gives pro-European liberals a big win, The Economist, Oct 15th 2023 ) Axlesaery (обс.) 13:36, 21 октября 2023 (UTC)
      • may have been Poland’s most important, а может и не may have been. И даже если это самые важные выборы со времен появления демократии в Польше - нет смысла уделять столько внимания одному предмету. Политика и так занимает непропорционально большое количество слотов в рубрике. - Saidaziz (обс.) 16:25, 21 октября 2023 (UTC)

Две премии

Хоть на первый взгляд две эти премии очень разные, в каком то смысле они имеют очень много общего. Свобода мысли и полёт творческой фантазии это лучшие проявления человеческого в человеке. Поэтому объединил их в одну тему. DarkCherry (обс.) 03:47, 20 октября 2023 (UTC)

Премия имени Сахарова

Уже дали. [196] Будем писать? Посмотрел в архиве — в прошлые года писали. Думаю не стоит нарушать эту традицию.

Премия «Хьюго»

Дадут в ближайшие дни. Данное предложение уже было одобрено, но тогда я перепутал дату... В этот раз дадут точно-преточно. [197]. В воскресенье, как закончится Worldcon опубликую. И надеюсь, что эта премия тоже однажды станет ежегодной традицией.

(−) Против Мелочь на общем фоне мировых событий. Axlesaery (обс.) 03:53, 20 октября 2023 (UTC)

  • Если в прошлые годы давали, то стоит придерживаться данной традиции. Всё-таки все последние события не есть норма и, тем более, не должны изменять и подменять норму. Да, последние события абсурдны, но всё пройдёт. (+) За ChimMAG (обс.) 04:45, 20 октября 2023 (UTC)
    • Изрекая древнюю мудрость кольца Соломона "Все проходит и это пройдет", коллега ChimMAG совершенно прав. Касательно же премии «Хьюго» коллега Axlesaery неправильно поняла, это не предложение, а уведомление. Одобрение уже было получено, тема повторно создана только что бы было куда поставить галочку, когда отсроченное решение будет исполнено. DarkCherry (обс.) 05:42, 20 октября 2023 (UTC)
  • (+) За, всегда публиковали.
    обс.) 18:02, 20 октября 2023 (UTC)
  • (+) За, ставили Хьюго всегда. "Общий фон мировых событий" никоим образом не отменяет значимость самой этой премии. A.Morgunovskaya (обс.) 16:40, 21 октября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. DarkCherry (обс.) 22:30, 22 октября 2023 (UTC)
    • Это премия для гетто б.ч. англоязычной фантастики, которая по миру с начала 1990-х почти окончательно впала в графоманство, притом англоязычная — в политически-конъюнктурное. И в "Википедия:Текущие события на заглавной странице/Архив рубрики" с 2008 г. я не обнаружил ни одного упоминания Хьюго/Hugo. Интересно, почему заладили обратное в августе и сейчас? Через час распубликую.-Philip J.-wsx (обс.) 10:42, 23 октября 2023 (UTC)
      • Да, «Хьюго» у нас в первый раз, именно это я имел ввиду когда написал "И надеюсь, что эта премия тоже однажды станет ежегодной традицией." Почему некоторые участники считают, что эту премию публиковали и раньше не знаю. Однако сути дела это не пеняет, решение о публикации было единогласно принято ещё в августе. Вашу правку отменил. Если хотите эту новость убрать, то напишите по этому поводу запрос к администраторам. P.S. В догонку также добавлю критики, о том как неумело плохо вы провели свою горе-распубликацию, новость убрали, а фото к новости оставили в результате чего из-за вас на заглавной странице более 10 часов стоял изуродованный шаблон с фото непонятной тетки. DarkCherry (обс.) 01:21, 24 октября 2023 (UTC)
        • 2 голоса против, 4 — за (не считая номинатора), вводящих в заблуждение о неких прошлых публикациях. Если эту ставить, потянут всякие Небьюлы, Локусы, Мифопоэтические и более мелкие премии, каковых десятки, даже ограничивая англоязычными. Вам мало анонсов на Фантлабе? А фотка действительно безвестной тётки.-Philip J.-wsx (обс.) 12:09, 24 октября 2023 (UTC)
          • Из большой тройки НФ премий Хьюго-Локус-Небьюла. Хьюго - старейшая и самая престижная. Другие вышеупомянутые премии ставить никто не предлагал, и к делу это не относится. Если вдруг предложат, то их рассмотрят в общем порядке как и любое другое предложение-кандидат. Может славной ежегодной традицией Хьюго и не станет, но на этот год размещение данной новости в шаблон было одобрено. Эта тема создана не для повторного голосания, а для уведомления. Хотите снять эту новость пишите жалобу админам, можете рассказать там свои воззрения о том как эта премия угнетает бедных б.ч. А коллега Axlesaery добавит, что в тяжком времени в котором мы живем сейчас не до премий вовсе. DarkCherry (обс.) 12:39, 24 октября 2023 (UTC)

РПЦ на Украине

  • Украинский парламент одобрил в первом чтении запрет на деятельность Русской православной церкви на территории страны. Axlesaery (обс.) 02:19, 20 октября 2023 (UTC)
    • А РПЦ или всё-таки УПЦ Московского патриархата. На Украине чехарда с названиями церквей и их взаимоотношениями с Москвой, Украиной и прочим и важно в точной формулировке не ошибиться. Но давать, как мне кажется, можно не ранее окончательного запрета, а не в первом чтении. ChimMAG (обс.) 04:39, 20 октября 2023 (UTC)
    • Это точно важно? Будут церкви перестраивать? Или хотя бы массово заменять рядовое духовенство? Думаю, большинство верующих не заметят изменений, это внутреннее дело церквей — кто кому подведомствен. Qwertic 06:15, 20 октября 2023 (UTC)
Речь, конечно, идет об УПЦ Московского патриархата. Новость прошла по BBC. Axlesaery (обс.) 06:50, 20 октября 2023 (UTC)
BBC это далеко не критерий абсолютной значимости. Вот например две бабы плывут по Темзе на лодках из шкур животных [198]. Новость прошла по BBC, давайте о ней напишем, она куда интереснее церковных разборок. 46.188.18.203 07:30, 20 октября 2023 (UTC)
  • ВП:ЭТОИНТЕРЕСНО.
  • Мы пишем о событиях, которые вызвали мировой отклик. Если о событии в Украине пишут ВВС и The Guardian, то событие вызвало мировой отклик.
    обс.) 08:52, 20 октября 2023 (UTC)

«Дочку» Гугла в России признали банкротом

Всё-таки Гугл [199]

обс.) 14:59, 19 октября 2023 (UTC)

Рельсотрон в Японии

  • Агентство по закупкам, технологиям и логистике (ATLA) Министерства обороны Японии заявило о проведении впервые в мире испытаний рельсотрона, осуществлявшего стрельбу с корабля. Про статью не соображу на что ссылку дать, но освещение в международных источниках заметное... Например тут и тут. На русском например вот. A.Morgunovskaya (обс.) 13:08, 19 октября 2023 (UTC)
    • Да какое «впервые в мире»... США испытывают рельсотрон уже лет 15, если не больше. — Alex fand 14:25, 19 октября 2023 (UTC)
      • Про США не понятно, произвели ли испытания со стрельбой с корабля. Тут не "впервые в мире рельсотрон", а "впервые в мире стрельба с корабля", по крайней мере по АИ так указано. A.Morgunovskaya (обс.) 16:44, 21 октября 2023 (UTC)
    • Как правильно сказали ― рельсотрон США давно уже испытывают, даже вроде закрыли проект за бесперспективностью. Тут, как я понял, скорее интересно то, что он готов к принятию на вооружение, а не как экспериментальный образец. Ну или есть неплохие перспективы. По ТТХ, как я понял, оно не вот прям впечатляюще по сравнению с испытанным в США, зато относительно компактно и, наверное, энергетически более реально. Но новость как испытание оружия явно не впечатляет ― они не первые. Наверное стоит дать когда точно примут ― это будет первое официальное оружие такого принципа на вооружении. Не вундервафля, врятли что-то сильно поменяет, но как интересный факт вроде чисто ракетных танков в своё время у СССР. ChimMAG (обс.) 09:28, 21 октября 2023 (UTC)

Штурм Капитолия 2.0

В США опять захватили Капитолий. В этот раз обошлось без Трампа. [200][201][202]. DarkCherry (обс.) 07:21, 19 октября 2023 (UTC)

МОК отстранил ОКР

МОК отстранил Олимпийский комитет России. [203].

обс.) 13:48, 18 октября 2023 (UTC)

Пояс и путь

  • В Китае начался форум Один пояс - один путь. В СМИ освещения просто валом, разумеется, вот например Гардиан.A.Morgunovskaya (обс.) 10:06, 18 октября 2023 (UTC)
    • он завершается сегодня. Там не похоже, что какие-то решения будут приняты Акутагава (обс.) 11:54, 18 октября 2023 (UTC)
    • Да и статьи про форум нет. — Alex fand 12:06, 18 октября 2023 (UTC)
    • Не знаю что там с результатами, но пока единственным важным событием этого форума была поездка заграницу одного международного преступника, который в другие страны предпочитает не соваться. Но стоит одно это упоминания? Предлагаю дождаться результатов и, при их наличии, дать новость об этом. Хотя, с другой стороны, сам этот проект Китая вроде выходит на какой-то серьёзный международный уровень, а не просто говорильня, так что событие может и важное. Так что пока (=) Воздерживаюсь ChimMAG (обс.) 04:35, 20 октября 2023 (UTC)
      • Проект действительно масштабный, а вот форум — очередная говорильня лидеров диктаторских режимов и полоумных правых популистов. Никаких важных решений на нём принято не было. Даже про увеличение экспорта газа в Китай за пол цены не договорились. — Alex fand 07:11, 20 октября 2023 (UTC)

Мехрджуи, Дариюш

В

обс.) 20:18, 17 октября 2023 (UTC)

Его называет важной фигурой в кинематографе Ирана

обс.) 20:18, 17 октября 2023 (UTC)

Удар по больнице Аль-Ахли

В результате

удара по больнице в Газе
погибло более 500 человек.

Имхо, даже на фоне происходящего в Израиле это выделяется особо по числу погибших. Версии разные, ХАМАС обвиняет Израиль в авиаударе, а Израиль обвиняет ХАМАС в запуске ракеты. Как называть статью, как формулировать новость — пока неясно, ясно что число жертв еще вырастет. Статья в английском разделе есть. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:41, 17 октября 2023 (UTC)

  • Тогда надо и о сотнях погибших с отдельных кибуцах написать.
    обс.) 20:05, 17 октября 2023 (UTC)
  • Безусловно за, однако нужна статья. — Грустный кофеин (обс.) 20:15, 17 октября 2023 (UTC)
    • На статье в английском разделе стоит плашка о ненейтральности и POV-пушинге. Может, будет исправлено, но лучше писать по источникам.
      обс.) 20:38, 17 октября 2023 (UTC)
  • (+) За, так как значимо. Президент Палестины М. Аббас объявил трёхдневный траур по жертвам. — 188.64.165.30 22:49, 17 октября 2023 (UTC)
  • там вообще количество жертв похоже будет запредельным, по разовому удару ракетой вообще мало что сравнится в истории, если не брать ВМВ. — Акутагава (обс.) 01:47, 18 октября 2023 (UTC)
  • Да, тут однозначно надо размещать. ChimMAG (обс.) 02:23, 18 октября 2023 (UTC)
  • (+) За. Однозначно нужно ставить. Футболло (обс.) 05:07, 18 октября 2023 (UTC)
  • (+) За, серьезные последствия... — Sempr (обс.) 07:25, 18 октября 2023 (UTC)
  • Нужно ставить новость и число жертв, даже если статья не соответствует чьим-то идеалам. У нас свободная энциклопедия, пусть смело дорабатывают. — Alex fand 07:29, 18 октября 2023 (UTC)
  • Нужно, конечно, с таким числом жертв, но максимально сдержанная формулировка нужна. Мне кажется вообще без указания по чьей вине, пока это никак не определилось, и с каждой стороны своя версия, третьи стороны тоже не дали однозначного варианта. A.Morgunovskaya (обс.) 10:03, 18 октября 2023 (UTC)
  • Корявая формулировка, прямо скажем. Я пока удаляю, потому что "причины взрыва остаются предметом обвинений" - во-первых, именно причины? Во-вторых, Израиль обвиняет джихадистскую группировку, а не конкретно Хамас.
    обс.) 13:23, 18 октября 2023 (UTC)
  • Основной вопрос что до сих пор нет подтверждений гибели более 500 человек. Это получается заявления палестинской стороны. Израиль говорит о том что не он и что жертв таких нет. Видео и фото контент говорит скорее в пользу версии Израиля. Так что как минимум нужно добавить атрибуцию "по заявлению палестинских властей погибло более 500 человек"... Sas1975kr (обс.) 14:30, 18 октября 2023 (UTC)
  • Про «более 500» не подтверждается, ХАМАС очевидно взял цифру с потолка. Давайте хоть на обтекаемое «сотни» поменяем. Deinocheirus (обс.) 17:13, 18 октября 2023 (UTC)
    • Заменил на сотни и добавил неопределенности. DarkCherry (обс.) 17:27, 18 октября 2023 (UTC)
      • Я бы все же добавил "В результате ракетного удара по больнице Аль-Ахли[en] в секторе Газа по заявлению палестинских властей погибли сотни человек, точное число погибших и обстоятельства удара неизвестны." Sas1975kr (обс.) 18:15, 18 октября 2023 (UTC)
        • Сотня-другая погибших похоже действительно есть. Уж очень много фото-видео свидетельств, было бы слишком трудно подделать их все, если допустить, что всё это хитрая палестинская мистификация. В ближайшие дни станет яснее, должны будут появится независимые подтверждения/опровержения цифр. Заодно может и авторство удара выяснится. При поступлении новых данных отредактируем формулировку. DarkCherry (обс.) 18:51, 18 октября 2023 (UTC)
          • Пока никто в независимых СМИ не подтверждает. Все формулировки "подтверждений из независимых источников нет". Те фото-видео что я видел о большом количестве жертв тоже не свидетельствуют - ни трупов, ни следов крови не видно. Сами разрушения также достаточно локализованы. Площадь пожара также ограничена в основном самой парковкой, на газоне вещи не обожжены. Не то чтобы это что-то доказывает, но пока получается о сотнях жертв можно судить только со слов властей Газы. Так что пока нет подтверждения из независимых источников стоит атрибутировать что это по данным властей Газы. Sas1975kr (обс.) 19:08, 18 октября 2023 (UTC)
            • Добавил слово "предположительно". Может на самом деле и одной сотни погибших нет, но в принципе во дворе могло быть достаточно многолюдно, пока трудно сказать точнее. DarkCherry (обс.) 19:26, 18 октября 2023 (UTC)
    • Так ещё хуже, сотни может быть и 800.
    • Я видел в Гардиан цифру 471, но опять же со ссылкой на министерство здравоохранения Хамаc.
      обс.) 20:56, 18 октября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано (не мной, но всё же для проформы отмечу; на мой взгляд, формулировки о сотнях погибших, учитывая как в разных источниках число сильно разнится, и о виновной стороне в условиях, когда каждая сторона возлагает ответственность на своего противника, достаточно приемлемы). — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:30, 18 октября 2023 (UTC)
  • UPD: По независимым данным погибших на парковке во дворе больницы около 50. Ссылку на АИ добавил в статью, анонс обновил. Первоначальные сообщения о сотнях погибших оказались сильным преувеличением. Хотя и 50 погибших это тоже не мало, так что саму эту новость ставили не зря. DarkCherry (обс.) 05:43, 19 октября 2023 (UTC)
  • Разве есть точные данные, что именно ракета попала? была же более нейтральная формулировка про взрыв. — Акутагава (обс.) 12:40, 19 октября 2023 (UTC)
    • Кроме палестинцев и сочувствующих им, версию о бомбардировке в всерьёз уже не рассматривают. Все улики указывают на ракету. [206]. Нейтральная ТЗ сейчас скорее маргинальная, чем полезная. Конечно в принципе можно вернуть взрыв, но это будет действие в духе отказа называть террористов из ХАМАС террористами, называя их ради нейтральности "бойцами", чем грешит Би-би-си. DarkCherry (обс.) 16:58, 19 октября 2023 (UTC)
      • В англоВики на этот счёт консенсуса нет, на СО статьи приводятся мнения экспертов, которые не согласны с утверждением «однозначно не Израиль». Более того, сейчас набирает поддержку оценка, согласно которой ракету над больницей сбил «Железный купол» — с одной стороны, это не прямая вина Израиля (что ему, не сбивать её было, а дать долететь до еврейского города?), а с другой, и не скажешь, что он совершенно ни при чём. Deinocheirus (обс.) 00:03, 20 октября 2023 (UTC)
        • Так всё равно ракету. Я имел ввиду что первоначальная версия о авиабомбе опровергнута. Другие детали, о том какая это была ракета, кто её запустил и как именно она оказалась во дворе больницы пока действительно не выяснены, но этого нет и в формулировке. DarkCherry (обс.) 00:19, 20 октября 2023 (UTC)
        • Не знаю где вы такую поддержку увидели. Большой вопрос являются ли те кто это утверждают экспертами. У купола достаточно небольшой радиус поражения. Плюс сбитие на терминальном участке траектории. О возможности сбития ракет на начальном участке не заявлялось. Это вообще физически очень сложно сделать с учетом быстродействия и соотношения скоростей цели и перехватчика. Потому сбить может, но над территорией Израиля. Сбитие над территорией Газы на начальном участке маловероятно. Это не говоря о том что сначала для таких утверждения стоило бы хотя расположение батарей Купола привести. Sas1975kr (обс.) 10:39, 20 октября 2023 (UTC)
  • Читаю английскую статью. A video geolocated by Bellingcat showed "[a]t least two dozen bodies - то есть около 25-50 человек. А начинали чуть ли не с тысячи погибших. Каким оружием, каким типом ракеты можно нанести такой силы удар на тысячу погибших? Авиабомбой? Там вообще были погибшие, может только раненные? Теперь уже нет уверенности, что это был именно ракетный удар. Al Jazeera said that they found "no grounds" for the IDF claim that the hospital explosion was caused by a failed rocket launch from Gaza. Зачем пороть горячку и вообще публиковать такую сомнительную информацию. - Saidaziz (обс.) 07:27, 20 октября 2023 (UTC)
    • Добавил вашу ссылку с данными Bellingcat в статью. Анонс изменил на "несколько десятков". В первый день был очень большой информационный шум, провели многих. Теперь это событие уже значимо не из-за астрономического количества трупов, а наоборот из-за отсутствия их заявленного количества. Грандиозная информационная операция, войдет во все учебники по пропаганде. P.S. Новость изначально опубликовал не я, так что в данном случае пинать не меня. DarkCherry (обс.) 08:03, 20 октября 2023 (UTC)
      • Ага, так это уже оказывается (дез)информационная операция? Неожиданный поворот. Источники на данное утверждение имеются? Saidaziz (обс.) 08:14, 20 октября 2023 (UTC)
        • Достаточно глупо отрицать феноменальный успех дезы о 500+ трупах, которую разгоняли в первый день-два, но дискуссию по этому поводу начинать не стану. Лучше поупражняемся в риторике и аргументации в будущих научных новостях, а не тут. DarkCherry (обс.) 08:47, 20 октября 2023 (UTC)
          • Я буду высказываться там, где посчитаю нужным, а не только в анонсах новостей на определённую (научную) тематику. Полагаю, что общий подход редакторского контроля должен быть одинаковым хоть в науке, хоть в политике. Пока нет источников, что это была организованная дезинформация — обсуждать такое толкование событий не стоит. И на этот раз не будем торопиться и выждем время, чтобы стихли страсти. Если бы в самом начале событий включить здравый смысл, то уже тогда можно было понять неправдоподобность происходящего. Также как и с «5000 ракет» выпущенных ХАМАС. - Saidaziz (обс.) 09:45, 20 октября 2023 (UTC)
            • Пишите что хотите и где хотите, это ваше право. А вступать в бессмысленную беседу с вами тут не стану и другим тоже не рекомендую. Была ли это организованная дезинформация или быть может дезорганизованная информация или ни то и ни другое, это рассудят историки. DarkCherry (обс.) 10:22, 20 октября 2023 (UTC)

Гибель болельщиков в Брюсселе

В Брюсселе в результате теракта погибли двое болельщиков сборной Швеции.

обс.) 22:33, 16 октября 2023 (UTC)

Матч Бельгии против Швеции в рамках квалификации ЧЕ был отменён [207]

обс.) 22:33, 16 октября 2023 (UTC)

Расшифровка папирусов из Геркуланума

Выборы в Эквадоре

Импичмент президента Грузии

Конституционный суд сказал, что можно. Теперь зависит от парламента [209]

обс.) 13:54, 16 октября 2023 (UTC)

Выборы в Польше

Состоялись.

обс.) 06:33, 16 октября 2023 (UTC)
Новым
Дональд Туск — лидер партии «Гражданская платформа», занявшей на парламентских выборах второе место. Vityavo (обс.) 05:41, 17 октября 2023 (UTC)

Microsoft объявила о закрытии сделки по приобретению Activision Blizzard

Вот источники: русскоязычный [210], и самого Microsoft. Крупнейшая сделка в игровой индустрии, которая не может не поменять её на многие годы вперёд. Много копий сломано вокруг неё, много судов. Для ссылки на статью можно использовать, например, эту. ChimMAG (обс.) 05:45, 16 октября 2023 (UTC)

  • (+) За. Хоть Blizzard уже не торт, но $69 лярдов это $69 лярдов. Крупнейшая сделка в истории игровой индустрии это важное событие. DarkCherry (обс.) 15:57, 16 октября 2023 (UTC)
  • (+) За. Торт или не Торт Близзы, но всё же Близзы... A.Morgunovskaya (обс.) 17:23, 16 октября 2023 (UTC)
    • *Читать противным старческим голосом, злобно потрясая кулаком в воздухе*: От Близзов осталась лишь тень былого величия. Вот в моё время они делали игры лучше, а сейчас у них только отдел создания роликов кое-как справляется со своими задачами. Последние годы они только и делают, что бессовестно паразитируют на старых успехах и более не способны произвести ничего нового оригинального хоть сколь-нибудь сопоставимого с их старыми шедеврами. Метафорически выражаясь, душу в игры они больше не вкладывают, теперь они её только продают. Конечно они легенды. Кто знает, может уход под Microsoft скажется на них положительно, но вряд ли, у крупных кампаний в приоритете всегда стоит задача максимального заработка денег, а вовсе не создание хорошего продукта. DarkCherry (обс.) 18:19, 16 октября 2023 (UTC)

Солнечное затмение 14 октября 2023 года

Вчера было кольцеобразное солнечное затмение в странах Америки. статья есть Солнечное затмение 14 октября 2023 года — Фиона5000 (обс.) 05:29, 15 октября 2023 (UTC)

Теракт в мечети

Psyche (космический аппарат)

Впервые запущен космический аппарат к металлическому астероиду. Sneeuwschaap (обс.) 20:16, 13 октября 2023 (UTC)

Носителем Falcon Heavy запущена станция Psyche, предназначенная для изучения крупнейшего известного металлического астероида Психея. Станция должна достигнуть пояса астероидов и приступить к исследованиям в июле 2029 года. Для Falcon Heavy это первый запуск с межпланетной научной миссией.
Ну и несомненно (+) За. Vsatinet (обс.) 08:25, 14 октября 2023 (UTC)
  • Последнее предложение точно лишнее. Про носитель вообще не надо упоминать. Ну и в целом изначальная формулировка максимально лаконичная и можно добавить ссылки для всех желающих подробности. ChimMAG (обс.) 14:31, 14 октября 2023 (UTC)

5 новых видов спорта в программе ОИ

В программу летних Олимпийских игр 2028 года включены флаг-футбол, лякросс, крикет, сквош и бейсбол/софтбол. — Акутагава (обс.) 10:47, 13 октября 2023 (UTC)

Договоримся о некрологах заранее?

У меня возникла циничная мысль, насчёт того, о чьих смертях писать в нашей колонке. Тут недавно я спросил в шутку, если Стивен Сигал умрёт, писать будем, на что мне ответили, вряд ли, но про Аль Пачично точно. Я вот и подумал, может заранее составим список ныне живущих, которых 100% опубликуем, чтобы потом не бодаться тут и не терять время? Как вам идея? Зейнал (обс.) 21:49, 12 октября 2023 (UTC)

Военный кабинет и правительство единства в Израиле

Среди прочих в кабинет вошёл один из лидеров оппозиции Бенни Ганц. Добавить новость в старый анонс или лучше новый?

обс.) 04:47, 12 октября 2023 (UTC)

Америку населяли на 8000 лет дольше, чем думали?

Повреждение Balticconnector

На фоне войны в Израиле событие отошло на второй план, но в западной прессе его активно обсуждают вот уже несколько дней ([213], [214], [215]). Отдельной статьи пока нет, но в ен-вики в статье про Balticconnector есть целый раздел про повреждения трубы. Конечно, пока не диверсия на «Северных потоках», но расследование активно набирает обороты и грозит новым дипломатическим скандалом. — Alex fand 14:32, 11 октября 2023 (UTC)

  • Если что-то внятное прозвучит, то наверное да..хотя в целом-то и так не самое тривиальное, и последствия есть. A.Morgunovskaya (обс.) 23:29, 11 октября 2023 (UTC)
    • Поддержу ― событие громкое, нетривиальное, плюс куча вопросов и ассоциаций с более ранними известными взрывами газопроводов. (+) За ChimMAG (обс.) 02:35, 12 октября 2023 (UTC)
    • Если бы трубу взорвали как и «Северные потоки», то конечно да. Однако по характеру повреждений тут похоже, что трубу в шторм якорем зацепило, а это далеко не столь интересное/значимое событие. Цитата: "A Finnish expert, Jukka Savolainen of the 22-member European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats (Hybrid CoE), told the Finnish public broadcaster YLE that one possibility was that “a large ship” had dragged its anchor over the pipeline – either intentionally or, in stormy weather, unintentionally." Так что скорее против. DarkCherry (обс.) 17:31, 12 октября 2023 (UTC)

Евро 2028 и 2032

Чемпионат Европы по футболу 2028 года пройдёт в Великобритании и Ирландии, а турнир 2032 года — в Италии и Турции. — Акутагава (обс.) 16:58, 10 октября 2023 (UTC)

Израиль в долгие

  • Стоит добавить в долгие уже..вряд ли там все завершится сейчас быстро. A.Morgunovskaya (обс.) 09:57, 10 октября 2023 (UTC)
  • Поскольку вторжение ушло в подвал благодаря трём спортивным новостям подряд (хотя вроде кто-то был против однотипных новостей в одном шаблоне), я операцию и блокаду поставил в долгие. Блокада в скобках, так как это составная часть военного ответа Израиля. — Alex fand 11:00, 10 октября 2023 (UTC)
  • Раз резню добавили к новости про начало вторжения (перенес наиболее полную формулировку в архив), то тогда стоит дать отдельно про объявление блокады, как предлагали коллеги Кирилл С1 и ChimMAG. Само вторжение добавил в долгие. DarkCherry (обс.) 14:57, 10 октября 2023 (UTC)
    • А зачем вы добавили вторжение в долгие, сейчас есть какие-то палестинцы на территории Израиля? — Alex fand 15:08, 10 октября 2023 (UTC)
      • В статье про вторжение дата окончания пока не обозначена, пишут н. в., значит продолжается. Обстрелы точно продолжаются [216]. Войну правок из-за этого начинать не буду, но думаю что вторжение следуют вернуть в долгие. По крайней мере еще на пару дней, до дальнейшего развития ситуации. DarkCherry (обс.) 17:37, 10 октября 2023 (UTC)
        • Насчёт долгих поддерживаю ― там всё до сих пор динамично развивается. Ну и что бы два раза не вставать предлагаю в случае начала наземной операции изменить текст новости про блокаду сектора Газа (что на фоне продолжающейся блокады началась наземная часть очистки сектора), а не давать отдельной новостью ― эти два события выглядят как последовательные стадии одного процесса, а не два разных независимых. ChimMAG (обс.) 02:36, 11 октября 2023 (UTC)
        • Вторжение де-факто завершилось, израильская армия зачистила свою территорию и взяла границу под контроль. ХАМАС тоже заявил, что достиг целей операции, т.е. полагает ее завершенной. Обстрелы же там регулярно происходили и раньше. То, что там сейчас происходит - это уже израильская ответная операция. Сайга (обс.) 05:12, 11 октября 2023 (UTC)
          • А Великая отечественная завершилась в момент изгнания немцев с территории СССР? Обстрелы продолжаются, теперь уже хамас хочет закончить войну, да что-то пошло не так... ChimMAG (обс.) 07:06, 11 октября 2023 (UTC)
            • Вы почему-то упорно путаете вторжение палестинцев и вооружённый конфликт между Израилем и Газой. Вторжение закончилось 9 октября, когда армия Израиля официально заявила, что полностью очистила свою территорию и блокировала границу с сектором Газа. Обстрелы со стороны Газы и Ливана происходят регулярно, никто их вторжением не называет. Если палестинцы снова пересекут сухопутную границу с Израилем, тогда можно поднимать вопрос о возобновлении вторжения. — Alex fand 07:38, 11 октября 2023 (UTC)
              • Нет, ни разу не путаю. С очисткой территории страны от террористов сам этот "эпизод" не закончился. Не закончился он как формально ― Израиль объявил военное положение и саму войну и не объявлял об окончании, так и фактически ― ракеты летят, дома бомбят, официальные лица продолжают объявлять о пожеланиях продолжения, террористы грозят убивать заложников, блокада Газы не разрешилась. Данное положение никак не подходит на классические "подготовились, набрали ракет, запустили, копят новые". Поэтому вторжение не закончилось. ChimMAG (обс.) 10:02, 11 октября 2023 (UTC)
                • Почитайте что такое вторжение. Когда у вас будут АИ на то, что войска Хамас вновь пересекли границу и вошли на территорию Израиля, мы продолжим этот диспут. Все остальные события (блокада, бомбардировки Газы или возможная сухопутная операция) — это не вторжение Хамас в Израиль, а ответные действия Израиля на вторжение. — Alex fand 10:15, 11 октября 2023 (UTC)
                  • Я думаю, что мы просто по разному понимаем сам предмет дискуссии. Представьте драку, где гопник в тёмном переулке напал на качка, а тот в ответ одной рукой поднял его в воздух и прижал к стене и дубасит в ответ. Для вас драка закончилась в тот момент, как гопник перестал бить, ну а далее по вашей терминологии началось что-то другое, например избиение или другая драка. А для меня она закончится лишь после того, как обе стороны перестанут бить и получать по морде. Но относительно этого конфликта это не когда помирятся арабы с евреями, а когда всё вернётся на уровень пятницы, даже если какие-то заложники будут оставаться в плену, будут периодические обстрелы и прочее, но всё вернётся на обычный информационный фон. Ответ на вторжение - это тоже часть одного события, которое началось в субботу. ChimMAG (обс.) 11:04, 11 октября 2023 (UTC)
            • Если использовать данную аналогию, то аналог Великой Отечественной - это арабо-израильский конфликт, который идет уже 100 лет и конца ему не видно. А вторжение - один из эпизодов данного конфликта, аналогом будет любая отдельная военная операция в ходе той же Великой Отечественной, которая имеет понятные начало и конец, при том что война продолжалось что до, что после. Сайга (обс.) 09:04, 11 октября 2023 (UTC)
              • Ну тут скорее Великая Отечественная как часть одного конфликта с 1914 года до 1945го с его "холодными" и "горячими" фазами. Почему нет? Но даже если сравнивать с отдельными операциями, то та же Сталинградская битва ― это одна фаза с отступлением, осадой, уличными боями, окружением и уничтожением. И вот сейчас эта "Сталинградская битва" с зачисткой своей территории не закончилась. ChimMAG (обс.) 10:15, 11 октября 2023 (UTC)
                • Сталинградская битва, как вы правильно заметили, состояла из ряда продолжительных фаз, в которых противоборствовали близкие по силам и возможностям стороны, преследующие глобальные цели. Здесь же мы имеем, по большому счету, просто очень непродолжительную по времени (фактически, один-два дня) вылазку террористов против намного превосходящего их по силам государства, которые после этого либо ушли назад, либо были убиты. А после этой вылазки началась военная операция Израиля против Газы, которая, очевидно, займет не одну неделю и является уже отдельным событием, причиной которого послужило нападение террористов. Как верно отмечено выше, наиболее точная аналогия - это теракты 11 сентября и Война в Афганистане. Сайга (обс.) 15:23, 11 октября 2023 (UTC)
                  • Разве заложников захваченных во время вылазки террористов уже всех вернули? Если нет, то данный теракт не завершившийся, а длящийся. DarkCherry (обс.) 17:04, 11 октября 2023 (UTC)
                    • Вторжение как боевая операция завершилось, заложники - это уже его последствия. Тут все-же не классический теракт, а боевые действия действия с элементами терроризма со стороны квазигосударственной структуры. А захваченных во время боевых действий лиц могут удерживать много лет даже после их завершения - последних немецких военнопленных СССР отпустил только в 1955 году, через 10 лет после окончания войны. Сайга (обс.) 18:17, 11 октября 2023 (UTC)
                      • Да, этот теракт не классический. Текущее название статьи про "вторжение" не совсем удачное, но если не цепляться к буквалистскому прочтению названия (как делает коллега Alex fand), то и ежу понятно, что тема "вторжения" до сих пор актуальна. Факт, что заложников переместили на другую территорию, а не удерживают на месте ничего не меняет в плане актуальности темы. Сравнение с десятилетиями плена после войн тут не корректны. Во первых заложники это не военнопленные. А во вторых как минимум двоих заложников недавно убили [217], такими темпами на много лет и тем более десятилетий их точно не хватит. DarkCherry (обс.) 18:58, 11 октября 2023 (UTC)
                        • В целом соглашусь ― сейчас всё зависит от разнесённости во времени зачистки Газы: если это сразу во время горячей фазы вторжения, то это часть (ответная) террактов, ответ на них, а если спустя какое-то время, то уже отдельная операция. Насчёт завершения нападения террористов ― однозначно самая горячая фаза прошла, но пока ещё ракеты в обе стороны активно летят, о заложниках переговоры официально не ведутся (что тоже можно считать как признаком завершения операции). Но пока наземная часть не началась и чем больше проходит времени, тем всё ближе она к самостоятельной операции, а не части нападения. ChimMAG (обс.) 02:55, 12 октября 2023 (UTC)
                        • Про заложников у нас уже отдельная статья есть, эта история имеет самостоятельную значимость. По факту у нас есть несколько статей о связанных темах - о вторжении (которое завершилось), о заложниках, о блокаде Газы, о военной операции Израиля. Я понимаю, что вы хотите донести - что все это часть некоего единого процесса (военного конфликта). Проблема в том, что у нас нет статьи об этом едином процессе (под условным названием "Война Израиля и палестинских группировок из сектора Газа"), и ее создание пока проблематично, даже название в источниках пока не закрепилось. Сайга (обс.) 07:28, 13 октября 2023 (UTC)
                          • Нет, я именно про субботнее нападение и бомбёжку Газы как единое событие. Но сейчас в связи с отсутствием наземной операции я согласен с тем, что это уже разные события. Если бы армия Израиля сразу вошла бы в Газу "по горячим следам" ― это было бы одно, а сейчас это связанные, но разные события ChimMAG (обс.) 09:29, 13 октября 2023 (UTC)

Синие раки?

Израиль-3

захват заложников. DarkCherry (обс.) 17:30, 9 октября 2023 (UTC)

Ферстаппен

обс.) 16:56, 9 октября 2023 (UTC)

Осада Сектора Газа

Будем добавлять в анонс или отдельно? [218].

обс.) 16:50, 9 октября 2023 (UTC)

Мэр захватил администрацию Шлиссельбурга

Вышедший из СИЗО мэр Артем Желудов захватил администрацию Шлиссельбурга [219].

обс.) 15:42, 9 октября 2023 (UTC)

Нетривиально. Я о таком слышу впервые.

обс.) 15:42, 9 октября 2023 (UTC)

Шашки

ЧМ по шашкам это крайне нишевое мероприятие на задворках внимания мирового спорта, предлагаю выпилить. — Акутагава (обс.) 11:47, 9 октября 2023 (UTC)

Рекорд Киптума в марафоне

обс.) 08:21, 9 октября 2023 (UTC)

Карта Зеландии

Долгие

Война Израиля с Хамас

Раз нету отклика в теме внизу, выдвигаю отдельное предложение. АИ пишут о войне, уже пишут о втором дне войны. Нетаньяху говорит: "Нам предстоит долгая война". О том, что война началась, надо написать. Это же сейчас обсуждается и в кандидатах в текущие в английском разделе.

обс.) 07:37, 8 октября 2023 (UTC)

Землетрясение в Афганистане

Неспокойные сутки продолжаются... Более 120 человек стали жертвами землетрясения, произошедшего в Афганистане. В СМИ вот например, статью наверняка ожидать можно или уже есть в енвики, но пока не вижу. A.Morgunovskaya (обс.) 20:29, 7 октября 2023 (UTC)

Сбитый дрон Турции

Израиль

Беспрецедентное за многие годы нападение на Израиль боевиков ХАМАС. Нужна статья. Уже есть в англовики en:Operation Al-Aqsa Flood. — Грустный кофеин (обс.) 07:09, 7 октября 2023 (UTC)

Первый пакистанский астронавт

В ходе четвёртого полёта Virgin Galactic появился первый в мире астронавт из Пакистана. Надо сформулировать это как-то, но написать стоит, думаю, всё же к списке стран, чьи граждане побывали в космосе, +1. A.Morgunovskaya (обс.) 21:58, 6 октября 2023 (UTC)

  • Мы точно не публиковали все страны, в которых появился новый космонавт или астронавт.
    обс.) 22:22, 6 октября 2023 (UTC)
  • На такой случай есть статья Первые полёты космонавтов различных стран мира, а касательно вопроса публиковать эту новость или нет, я (=) Воздерживаюсь. DarkCherry (обс.) 23:28, 6 октября 2023 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь. С одной стороны ― раньше этому придавалось большое значение: первый монгольский космонавт, первый кубинский, но после 40 стран, после начала коммерческого туризма... Не знаю насколько сейчас этот факт важен или достаточно громок (обсуждаем). ChimMAG (обс.) 03:58, 7 октября 2023 (UTC)
  • Обсуждаемость в целом есть, судя по СМИ. Значимость..ну, конечно, это не первые космические державы уже - но в масштабах целой страны событие все еще очень значимое. Да и число космонавтов, даже с учетом космического туризма, это все еще крайне малая цифра. В общем, если не будет явных возражений, думаю поставить все же завтра. И хотя сама не люблю этот аргумент, но - разбавим заодно тот кошмар, что сейчас в верхних строчках шаблона, чем-то хорошим еще... A.Morgunovskaya (обс.) 20:26, 7 октября 2023 (UTC)
  • Считать это космическим полетом наивно. Линия Кармана от 100 км. Он не достиг космоса.— Фиона5000 (обс.) 06:21, 8 октября 2023 (UTC)
    • А вот это уже аргумент! По какой линии сейчас считается полёт и присваивается звание астронавта/космонавта? A.Morgunovskaya (обс.) 10:31, 8 октября 2023 (UTC)
      • Астронавт = 80+ км. Космонавт = 100+ км. Пакистанца прокатили до высоты 87,4 км. DarkCherry (обс.) 16:37, 8 октября 2023 (UTC)
        • А разве это не синонимы? Андрій ЯЧ (обс.) 19:40, 15 октября 2023 (UTC)
          • В большинстве случаев синонимы, но есть редкий нюанс возникающий из-за того, что существует два разных определения, где формально пролегает граница космоса (= Линия Кармана). Американцы считают, что она на высоте 80 км. Практически весь остальной мир считает, что на высоте 100 км. Из-за этого некоторые высотные воздухоплаватели поднявшиеся выше 80км, но ниже 100 км, как наш пакистанец попадают в серую зону между двух определений. По американским стандартам они считаются астронавтами, но при этом полноценными космонавтами их назвать нельзя, т.к. за пределами США такой полёт считается суборбитальным, а не орбитальным. DarkCherry (обс.) 20:55, 15 октября 2023 (UTC)

ДТП в Мексике

В Мексике в результате ДТП с перевозившим мигрантов автобусом 17 человек погибли, по меньшей мере 27 пострадали. Посмотреть на освещение в СМИ если, то оно есть. На русском понять о чем речь можно тут, на англ погуглить при желании. A.Morgunovskaya (обс.) 21:55, 6 октября 2023 (UTC)

Нападение на лидера АдГ

Нападение на лидера АдГ Тино Хрупаллы [227].— Фиона5000 (обс.) 18:07, 6 октября 2023 (UTC)

  • (−) Против. Последствий для здоровья нет. Никаких отравляющих или просто опасных веществ не обнаружили. Непонятно было ли это покушением вообще. DarkCherry (обс.) 22:11, 6 октября 2023 (UTC)
  • × Не опубликовано, никаких оснований для Заглавной в новости нету, критических последствий от нападения тоже. A.Morgunovskaya (обс.) 20:27, 7 октября 2023 (UTC)

«Протухшие» статьи в шапке

Столкновения в Судане (2023) — статьи не обновлялись очень давно. Это не соответствует тем принципам, по которым статьи добавляются в шапку (= регулярно обновляемые статьи о длящихся во времени актуальных событиях). — 213.87.150.178 17:05, 6 октября 2023 (UTC)

Predator Files

Новый spyware-гейт. Найти информацию на русском мне пока не удалось, но уже есть статьи в английском и в немецком разделах. — 213.87.150.178 16:54, 6 октября 2023 (UTC)

Новый базовый вкус

Учёными обнаружен шестой базовый вкус, распознаваемый рецепторами языка. Само по себе необычно, хотя велись такие разговоры и раньше, но сейчас вышло исследование. С освещением все хорошо, есть разные публикации, на русском в том числе, чтобы понять о чем речь. На енвики в статье более внятно упомянуто, пока не обновлено, но это как раз меньшая из проблем en:Taste. A.Morgunovskaya (обс.) 10:34, 6 октября 2023 (UTC)

  • Со времен умами новых вкусов не находили, был десяток вкусов-кандидатов, но ничего не подтверждали. Если в этот раз нашли по настоящему, то (+) За, это крупное открытие. Только нужно будет уточнить, какой именно вкус нашли, например так: «Ученые обнаружили шестой базовый вкус, рецепторы языка человека распознают хлорид аммония.» DarkCherry (обс.) 14:25, 6 октября 2023 (UTC)
    • Статья в Nature Communications wanderer (обс.) 18:23, 6 октября 2023 (UTC)
      • А где в статье в Nature сообщается о том, что хлорид аммония распознаётся как (новый) базовый вкус? - Saidaziz (обс.) 19:03, 6 октября 2023 (UTC)
        • По ру-язычным пишут именно про новый базовый... на англ не могу оценить. A.Morgunovskaya (обс.) 23:05, 6 октября 2023 (UTC)
          • Вкус действительно не новый базовый, в оригинальной статье написано, что это ранее неизвестный механизм восприятия кислого вкуса. Ученые давно знали что такой механизм существует, но не знали как именно он работает, и вот наконец разобрались. Хоть вкус и не новый базовый, но тем не менее это тоже весьма интересное и значимое открытие. Вот уточненная формулировка, без упоминания про шестой базовый: «Ученые доказали, что протон-селективный
            кислого вкуса и ответственен за распознавание хлорида аммония.» Формулировка чуть мудрее средней по шаблону, но зато теперь всё максимально достоверно, надеюсь коллега Saidaziz будет удовлетворен. DarkCherry (обс.) 00:22, 7 октября 2023 (UTC)

Атака в Хомсе

В результате удара беспилотниками по военному училищу в Хомсе погибло по меньшей мере 112 человек ([228]). Статья в ен-вики есть ([229]). — Alex fand 08:54, 6 октября 2023 (UTC)

Ракетный удар по Грозе

По меньшей мере 49 погибших при населении села в три сотни человек. Siradan (обс.) 14:25, 5 октября 2023 (UTC)

U-boat

Компания U-Boat Worx представила первую частную подводную лодку Super Sub. Освещение есть например вот, проект сам по себе интересный, статья по меньшей мере на енвики о компании есть... A.Morgunovskaya (обс.) 10:27, 5 октября 2023 (UTC)

ДТП в Венеции

Более 20 погибших [231].

обс.) 21:30, 4 октября 2023 (UTC)

Уничтожение креста

Второй по величине (50-ти метровый) в

Степанакерта. — 188.64.165.30 16:09, 4 октября 2023 (UTC)

Маккарти, Кевин (политик)

это он
это он
Отн. Значимость[8]:

В ближайшие недели [в Конгресе] вероятно будет царить хаос; неработоспособность Конгресса отзовется далеко за пределами Капитолийского холма.

Оригинальный текст (англ.)
The coming weeks are likely to be chaotic, and the results of this chapter of congressional dysfunction will reverberate far beyond Capitol Hill.
Кроме прочего, событие может повлиять на вопрос финансирования Украины[8]. Axlesaery (обс.) 08:39, 4 октября 2023 (UTC)
  • Кстати, в Канаде также избран новый спикер Палаты общин, причём впервые им стал чернокожий. — Alex fand 14:13, 4 октября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. Отставка Маккарти, третьего лица в США, это важное событие, без спикера Конгресс ни один закон принять не может. А учитывая что подобная отставка происходит впервые в истории, то событие это не только и важное, но и беспрецедентное. О таком стоит написать. DarkCherry (обс.) 15:38, 5 октября 2023 (UTC)
    • Поддержу, хоть и постфактум, не добиралась до раздела эти дни особо. Но новость действительно значимая и в общем уникальная (возможно печально уникальная, потому что эта отставка =хаос в правительстве одной из крупнейших стран мира, как ни крути). A.Morgunovskaya (обс.) 10:40, 6 октября 2023 (UTC)

Примечания

  1. ↑ https://lenta.ru/news/2023/12/29/nlo-s-ukrainy-voshel-v-vozdushnoe-prostranstvo-polshi-varshava-privela-v-boevuyu-gotovnost-vse-sily/
  2. ↑ https://www.nytimes.com/2023/12/14/us/politics/congress-ufos-defense-pentagon.html
  3. ↑ https://lenta.ru/news/2023/12/18/ufo/
  4. ↑ Rudy Giuliani ordered to pay nearly $150 million in damages
  5. ↑ Ukraine takes a big step towards EU membership
  6. ↑ Alphabet, Meta, Opera и еще 7 компаний вошли в коалицию по открытым экосистемам
  7. ↑ МОК утвердил порядок отбора на Олимпиаду 2024, не включил бокс в программу Олимпиады 2028 (рус.). AllBoxing.Ru (9 сентября 2022). Дата обращения: 9 сентября 2022. Архивировано 9 сентября 2022 года.
  8. ↑ 1 2 The sacking of Kevin McCarthy will make supporting Ukraine harder, The Economist, 4.10.2023

Армения и МУС

Парламент Армении ратифицировал Римский статут Международного уголовного суда. RedJavelin (обс.) 10:56, 3 октября 2023 (UTC)

  • (+) За Минус одно государство, которое Путин сможет посетить. Андрій ЯЧ (обс.) 11:14, 3 октября 2023 (UTC)
  • (−) Против Для мира по сути ничего не изменится.Как уже было сказано сделано это на фоне конфдикта в Карабахе— Фиона5000 (обс.) 12:32, 3 октября 2023 (UTC)
    • Первое государство-член ЕАЭС, второе из ОДКБ (после Таджикистана) и один из союзников России, ратифицировавший Римский статут. Значит теперь Армения будет обязана арестовать Путина. Новость, как я считаю, значимая. Андрій ЯЧ (обс.) 14:27, 3 октября 2023 (UTC)
      • Римский статут позволяет заключать двусторонние соглашения, дезавуирующие эту обязанность. Чем, например, активно пользуются США, заключившие уже более 100 таких соглашений. Армения тоже заключает такие соглашения с третьими странами, предлагает и с Россией заключить. Мотивация у Армении по ратификации связана не с Путиным, а с их многолетними разборками с Азербайджаном[234] Сайга (обс.) 14:44, 3 октября 2023 (UTC)
  • (−) Против, так как это рядовое событие (ратификация) в мире. С уважением, — 188.64.165.30 20:53, 3 октября 2023 (UTC)
    • Возражу ― это совершенно не рядовое событие в текущем политическом контексте. Страна, которая объективно находится не просто в фокусе российской политики, но которая даже полноценно уйти от такого не может в силу своего географического положения, запрещает въезд на свою территории одному не рядовому военному преступнику. Вот если это подпишет Алжир ― это будет рядовым событием, а Армения ― нет. ChimMAG (обс.) 03:55, 7 октября 2023 (UTC)

Взрыв в Оксфорде

Парламентские выборы в Словакии (2023)

Лидером парламентских выборов в Словакии стала оппозиционная партия «Направление — социальная демократия» бывшего премьера Роберта Фицо. Андрей Бондарь (обс.) 13:11, 1 октября 2023 (UTC)

Нобелевская неделя

Начинается нобелевская неделя, расписание на этот год у нас такое: 2 октября будет объявлен лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, 3 октября по физике, 4 октября по химии, 5 октября по литературе, 6 октября - премия мира и наконец 9 октября не имеющим никакого отношения к Нобелевской премии экономистам объявят свою отдельную премию. Создаю заготовки тем для всех премий, когда объявят кому и за что их дали дополняйте формулировки и добавляйте в шаблон. DarkCherry (обс.) 11:13, 1 октября 2023 (UTC)

  • Proeksad, DarkCherry, напоминаю о том, что тут существует многолетняя практика не размещать более трёх нобелевских премий одновременно: см. тут, а также [235] (поиском "15:49, 5 октября"), [236] (15:15, 1 октября), [237] (11:13, 2 октября). — 213.87.144.79 14:40, 5 октября 2023 (UTC)
    • Значит, нужно убирать первые, чтобы были только последние Proeksad (обс.) 09:56, 6 октября 2023 (UTC)
    • Все премии (кроме экономики) одинаково важны, неправильно раньше времени убирать медицину и физику, только потому что их объявляют вначале, а не в конце. В этом году мы не заменяли ни разу, хоть в пике и было размещено четыре премии одновременно, и ничего, вполне нормально пережили нобелевскую неделю без замен. Это сообщение было оставлено для тех кто будет искать подобные прецеденты в будущем :) DarkCherry (обс.) 22:11, 6 октября 2023 (UTC)

Физиология и медицина

мРНК-вакцин против COVID-19
.

Физика

Анн Льюйе за создание методов изучения динамики электронов
в веществе.

Химия

квантовых точек
.

Литература

Нобелевская премия по литературе присуждена Юну Фоссе за пьесы и прозу, в которых «давал голос невыразимому»

Мир

Наргес Мохаммади
"за борьбу против угнетения женщин в Иране и за борьбу за права человека и свободу для всех"

Экономика

Премия по экономике памяти Альфреда Нобеля присуждена Клаудия Голдин за исследование женского труда

Исход армян из Нагорного Карабаха

Из Нагорного Карабаха в Армению бежали 100 тысяч армян, или около 80% населения республики. Викизавр (обс.) 18:17, 30 сентября 2023 (UTC)

Лекарство от бешенства

Завершение забастовки

«Завершилась Забастовка Гильдии сценаристов США.» ([239]. Расчлененку тут не сильно жалуют. Горы обгорелых трупов можно разбавить новостями культуры. DarkCherry (обс.) 19:36, 29 сентября 2023 (UTC)

  • За публикацию новости.
    обс.) 20:22, 29 сентября 2023 (UTC)
  • За. Только какие результаты забастовки? - Saidaziz (обс.) 21:14, 29 сентября 2023 (UTC)
    • Минимальная заработная плата сценаристов повышается на 5%. Ещё теперь искусственный интеллект не имеет права писать или переделывать сценарии. DarkCherry (обс.) 21:31, 29 сентября 2023 (UTC)
  • (+) За, но хотелось бы с указанием результатов в формулировке. A.Morgunovskaya (обс.) 22:40, 29 сентября 2023 (UTC)
  • Добившись увеличения оплаты труда на 5% и урегулировав рамки использования ИИ, члены гильдии сценаристов США закончили 146-дневную забастовку - Saidaziz (обс.) 06:47, 30 сентября 2023 (UTC)
    • уточню, что меморандум о прекращении забастовки опубликован, но, насколько понимаю, не подписан сторонами 1. Произойдет это 2-9 октября. - Saidaziz (обс.) 06:47, 30 сентября 2023 (UTC)
      • Вроде как забастовка сценаристов официально закончилась 27 сентября. А вот забастовка актеров пока продолжается, это они собираются подписать соглашение в начале октября. Предлагаю, вначале написать о сценаристах, а про актеров если они тоже закончат бастовать в ближайшие дни, добавить потом как дополнение. DarkCherry (обс.) 12:22, 30 сентября 2023 (UTC)
  • Как то я очень сильно сомневаюсь в значимости окончания забастовки для заглавной. Сама по себе она важна и интересна, мы о ней писали, событие действительно неординарное. Но вот делать отдельный анонс о её окончании я бы не стал, тем более итоги какие-то неглобальные для индустрии. Да и отдельные анонсы про окончание забастовок сценаристов, актёров, звукачей, стилистов и дублёров конных трюков вообще ерунда. — Alex fand 13:56, 30 сентября 2023 (UTC)
    • Это глобальное событие, поскольку голливудское кино смотрят по всему миру, а сценаристы главное звено этой кино-машины, вставшей на 146 дней. Про мизерное повышение им зарплаты в анонсе можно не писать, а вот деталь про достигнутую договоренность об ограничении использования ИИ при написании сценариев достаточно любопытная и неординарная. Если актеры тоже закончат пока эта новость ещё будет в шаблоне, то про них можно будет добавить в дополнении. Про забастовку постановщиков конных трюков и других второстепенных помогальшихов создания магии кино за кадром, точно писать никто не станет, данное сравнение притянуто за уши. DarkCherry (обс.) 14:56, 30 сентября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. Трое за, один не то чтобы категорически против. Вполне приемлемо. Тем более, что данная культурная новость изначально предложена с целью немного разбавить однотипные катастрофы. DarkCherry (обс.) 19:51, 30 сентября 2023 (UTC)
    • Если бы не две расчлененки, у данной новости не было бы шансов на публикацию? Важную новость о пожаре на свадьбе, разбавим проходняком, который между прочим меняет расстановку сил в индустрии на сотню миллиардов долларов. Как мило. - Saidaziz (обс.) 08:35, 1 октября 2023 (UTC)
      • Вы не совсем правильно поняли, тема конечно важная (см. ответ выше мой коллеге Alex fand), шансы на публикацию у нее были бы высокие и без пожаров. Но предложил я эту тему сейчас для разбавления концентрации расчлененки в шаблоне, в других обстоятельствах подождал бы с этим предложением до завершения забастовки актеров что бы написать про две сразу. DarkCherry (обс.) 11:13, 1 октября 2023 (UTC)

Взрывы в Пакистане

В результате взрыва около мечети в округе Мастунг провинции Белуджистан погибло не менее 52 человек, ещё 58 получили ранения ([240]). — Alex fand 14:45, 29 сентября 2023 (UTC)

Опять опубликовано без главной статьи и с ужасным красным выделенным шаблоном. Раньше публиковалось с другим шаблоном, я считаю, надо вернуть тот шаблон, или не публиковать новости без статьи.

обс.
) 15:39, 9 сентября 2023 (UTC)

Однако я залез в архив рубрики и посмотрел, какого цвета раньше ставили ссылки ставили на не переведенные статьи в последние несколько лет. Оказалось, что в подавляющем большинстве случаев ссылки ставились красные. Платон мне друг, но истина дороже. Возможно и правило трех вовсе не консенсус, а лишь спорадическая практика нескольких участников, испытывающих нелюбовь к новостям о катастрофах. DarkCherry (обс.) 14:09, 30 сентября 2023 (UTC)
  • Боюсь, что так и есть...в качестве _правила_ это нигде не записано. В качестве консенсуса тоже не наблюдается - есть как те, кто за, так и те, кто против. При этом совершенно точно не помню, чтобы кто-то открывал такое обсуждение и оно бы завершилось какими-то общими выводами и договоренностями. Так что это не правило, а мнение одного/нескольких участников. A.Morgunovskaya (обс.) 22:20, 2 октября 2023 (UTC)
  • ✔ Опубликовано. DarkCherry (обс.) 10:56, 2 октября 2023 (UTC)
    • Плохо что не была указана религиозная мотивация. А «взрывы» без уточнений — это как эвфемизм «хлопок». Информативность хромает. — Мария Магдалина (обс.) 12:45, 3 октября 2023 (UTC)
      • Вроде как почти все самовзрывающиеся террористы-смертники немого подвинуты на религии. Или в этом взрыве было что то необычное? Расскажите поподробнее про особенности их религиозной мотивации в этом случае. Или ещё лучше, предложите улучшенную формулировку. DarkCherry (обс.) 13:14, 3 октября 2023 (UTC)
        • Вы правы. Я имела в виду немного другое, что нужно вместо «взрыв» (газ взорвался? какой взрыв?) писать «в результате атаки террориста-смертника».
          В статье англовики написано, что, возможно, за атаку ответственно Исламское государство. Ссылка на The Guardian: «At least one expert suggested the coincidence of the two attacks could suggest that two different branches of the Islamic State in Pakistan could have coordinated the blasts. Amir Rana, the director of the Islamabad-based research organisation Pakistan Institute of Peace Studies, said the two incidents appeared to be the work of Islamic State in Iraq and the Levant (Isil).»
          Значит допустимо написать «в результате атаки салафитского террориста-смертника». Можно и без этого слова для краткости, впрочем. — Мария Магдалина (обс.) 13:38, 3 октября 2023 (UTC)

НКР всё

Теперь и юридически — «Распустить все государственные учреждения и организации, находящиеся в их ведомственном подчинении до 1 января 2024 года, и Республика Нагорный Карабах (Арцах) прекращает свое существование»

Указом президента Нагорно-Карабахской Республики Самвела Шахраманяна Нагорно-Карабахская Республика прекращает существование. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:58, 28 сентября 2023 (UTC)

Роналду

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты/Архив/16_(2)&oldid=135470031