История китайского языка

Китайский язык является одним из самых древних живых языков, самые древние источники на нём имеют возраст порядка 4500 лет^[1]. В настоящее время общепринятой периодизации истории китайского языка не существует ввиду большой сложности данной проблемы. Наиболее распространённой является периодизация А.Масперо, в силу чего в данной статье она взята за основу. Масперо выделяет следующие периоды:

1. Древнекитайский (архаический), в котором выделяются подпериоды раннего древнекитайского (хронологические рамки — до эпохи Хань, то есть до III века до н. э., и позднего древнекитайского (до III века н. э. включительно);
2. Среднекитайский: ранний среднекитайский (c IV по VIII—IX века) и поздний (до XII века);
3. Современный: ранний (XII—XVII века) и поздний (XVII—XX века)^[2].

Другие подходы к периодизации истории китайского языка приведены в соответствующих разделах.

Китайский язык принадлежит к сино-тибетской языковой семье — группе языков, происходящих от пра-сино-тибетского. Отношения между китайским и другими сино-тибетскими языками, как и попытка реконструировать пра-сино-тибетский язык, являются областью активных дискуссий среди лингвистов. Основная проблема в этих исследованиях заключается в том, что отсутствуют письменные свидетельства о моменте, когда китайский отделился от остальных сино-тибетских языков. Это достаточно типичная проблема исторической лингвистики. К сожалению, использование этой методики для сино-тибетских языков пока не дало удовлетворительных результатов, возможно, потому, что многие источники, которые позволили бы провести реконструкцию прото-сино-тибетского, плохо задокументированы или отсутствуют. Поэтому, несмотря на видимое родство, общее происхождение китайского и тибето-бирманского языков остаётся недоказанной гипотезой^[4].

Первые исследования китайского языка в Европе начались с XVII века, с трудов миссионеров-иезуитов, а первые грамматики китайского языка появились в XVIII веке, среди них известны труды Варо (1703) и Э.Фурмона (1742). Одним из ведущих западных лингвистов, занимавшихся изучением истории китайского языка, был Бернхард Карлгрен. Среди его трудов — «Был ли китайский язык флективным?» (1920), «Аналитический словарь» (начало 1930-х), где представлена реконструкция фонетики китайского языка VI—VII вв., словарь «Китайская грамматика» (1940), в котором приводится перечень важнейших древнекитайских слов с их озвучкой. В Российской империи основы китаеведения, включая филологию, заложил Иакинф Бичурин, чей труд 1835 года «Китайская грамматика» имел огромное значение для последующего развития отечественной китайской филологии^[5].

М. В. Крюков и Хуан Шуин предлагают более детальную периодизацию древнекитайского периода:

• архаический (XIV—XI вв. до н. э.) — язык надписей на гадательных костях 2-й пол. эпохи Шан-Инь^[7] или цзягувэнь;
• ранний доклассический (X—VIII вв. до н. э.) — язык надписей на бронзовых сосудах эпохи Западной Чжоу^[8] или цзиньвэнь;
• поздний доклассический (VII—VI вв. до н. э.) — язык надписей на т. н. каменных барабанах, а также язык древнего сборника песен и поэзии «
  Шицзин»^[9]
  и «Книги истории» (Шуцзин);
• ранний классический (V—III вв. до н. э.) — язык философских трактатов конфуцианства, даосизма, моизма и легизма^[10], а также исторических хроник;
• поздний классический (II в. до н. э. — II в. н. э.) — язык «Исторических записок» Сыма Цяня^[11];
• постклассический (III—V вв. н. э.) — язык «смутного времени»^[12].

Древнекитайский язык генетически связан со всеми нынешними

Существенной характеристикой древнекитайского языка является его преимущественно наддиалектный характер, и к III в. до н. э. диалектные различия между памятниками практически исчезают, что говорит о процессе постепенной стандартизации и унификации древнекитайского языка. Междиалектные различия, безусловно, имели место ранее, в связи с чем в первые годы н. э. философ и литератор Ян Сюн разработал глоссарий «Фанъянь» (方言, букв. «местные речения»), включавший список междиалектных соответствий с указанием их ареала. Судя по географическим названиям, упоминаемым в нём, в тот период каждое царство имело свой диалект, при этом наиболее явно противопоставляются две их большие группы — западные и восточные.

Что касается фонетики древнекитайского языка, он обладал богатым звуковым строем, в котором согласные различались придыханием или грубым дыханием, но, вероятно, ещё без тонов. Работа по реконструкции древнекитайского языка началась с работ авторов времён династии Цин.

• Терминаль /r/ превращается в /n/; /j/ после /a/ опускается; /k/ исчезает после /s/; /t/ перед /s/ превращается в /j/.
• Из суффиксов-посттерминалей развиваются тоны: 2-й из /-s/, 3-й из /ʔ/. Суффиксация была частью древнекитайской морфологии.
• Гласные заднего ряда /o/ и /u/, если за ними следует корональный согласный (/j/, /n/, /r/, /t/), превращаются в /w/ + гласный переднего ряда.
• Лабиовелярные согласные превратились в пары «велярный + /w/», слившиеся с /w/ от разделения /o/ и /u/.
• Слоги типа B получили медиаль /j/. Она сливалась с предыдущим корональным согласным и образовывала палатальный согласный. Иногда у следующего гласного повышался подъём.
• Глайд /r/ исчез, однако перед этим он успел превратить предшествующий согласный в ретрофлексный и изменял гласный: его артикуляция перемещалась вперёд, сам он часто огублялся.
• Произошли значительные изменения в централях. В слогах типа A /ɨj/ становилось /-ɛj/ перед /r/; после корональных согласных — становилось /-ej/, после велярных — /-oj/. после губных — /-woj/. В слогах типа B /ɨj/ после /r/ или коронального превратились в /-ij/, иначе — в /-jɨj/.

В ходе эволюции среднекитайский язык практически вымер, из него произошёл

очень сильно отличается от среднекитайского, однако южнокитайские идиомы сохраняют с ним значительное сходство.

Современный китайский язык

Это пустой раздел, который еще не написан. Здесь может располагаться отдельный раздел. Помогите Википедии, написав его. (13 июня 2023)

Примечания

на русском языке

• Крюков М. В., Хуан Шу-ин. Древнекитайский язык (тексты, грамматика, лексический комментарий) / Отв. ред. Т. П. Задоенко, М. В. Софронов. — М.: Наука, 1978. — 512 с. — 3000 экз.
• Щичко В.Ф., Радус Л.А., Абдрахимов Л.Г. Курс лекций по истории китайского языка (рус.). — М.: Издательство ВКН, 2015. — 192 с. — ISBN 978-5-9906061-4-2.
• Яхонтов С. Е. Древнекитайский язык (рус.). — М.: Наука, 1965. — 114 с.

на других языках

• Asia for Educators. KEY POINTS across East Asia—by Era 4000 BCE-1000 CE  (неопр.). Weatherhead East Asian Institute. Columbia University. Дата обращения: 13 мая 2022.
• DeFrancis, John. The Chinese language: fact and fantasy. — Honolulu : University of Hawaii Press, 1984. — ISBN 0-585-31289-3.
• Norman, Jerry. Chinese. — Cambridge : Cambridge University Press, 1998. — ISBN 0-521-29653-6.
• Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis (2019). Dated language phylogenies shed light on the history of Sino-Tibetan. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (21): 10317–10322. Bibcode:2019PNAS..11610317S. doi:10.1073/pnas.1817972116. PMC 6534992. PMID 31061123.
  • Max Planck Institute for the Science of Human History (6 мая 2019). Origin of Sino-Tibetan language family revealed by new research. ScienceDaily (Press release).