Википедия:К переименованию/20 февраля 2023
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Сам Микки Маус у нас назван через пробел, и в названиях других статей тоже так. Vcohen (обс.) 11:17, 20 февраля 2023 (UTC)
- Очередная статья о термине, не использующемся в русском языке. Ни с дефисом, ни без него. Или переименовать по-английски, или вообще удалить по ВП:Не словарь. Вынесу-ка на КУ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 21 февраля 2023 (UTC)]
- А если передать правильнее — «Микки-маусовские учёные степени» (чтобы не выглядело так, как будто они присвоены Микки-Маусу) — заодно исчезнет неоднозначность с дефисом. Sneeuwschaap (обс.) 22:06, 6 июня 2023 (UTC)
Демьян Фатхи
Псевдоним, нужен прямой порядок. Сомнение только в том, что фамилия в псевдониме слишком похожа на настоящую и может оказаться, что это и есть ее вариант. Vcohen (обс.) 13:09, 20 февраля 2023 (UTC)
- Сомнений быть не должно, так как, пусть даже псевдоним от фамилии отличается одной лишь буквой, — псевдоним это всё равно псевдоним.
За переименование. 43K1C7 (обс.) 13:16, 20 февраля 2023 (UTC)
- Здесь не просто отличие в буквах. Эта фамилия - переводная на русский с татарского. Возможно, перед нами два варианта перевода одной и той же фамилии - более русифицированный и менее русифицированный. Vcohen (обс.) 13:36, 20 февраля 2023 (UTC)
- Согласно ВП:ПСЕВДОНИМ, если человек более известен под псевдонимом (то есть, имея одно имя, он публикуется, выступает на сцене и т. д. под другим) или традиционным эпитетом (например по происхождению), то его и предпочтительнее использовать. Не важно при этом, похоже ли на реальную фамилию. Пример - Козьма Прутков. Прутков - тоже реальная фамилия. Xcite (обс.) 09:32, 8 марта 2023 (UTC)]
- А никто и не предлагал поставить в заголовок статьи настоящую фамилию. Vcohen (обс.) 11:35, 8 марта 2023 (UTC)
- Дело не в настоящей фамилии. Если известен, как Демьян Фатхи, значит, правильно так и назвать. Т.е., не важно, похоже Фатхи на какую-то реальную (чужую) фамилию, или нет. Xcite (обс.) 14:16, 8 марта 2023 (UTC)
- Никто не предлагал называть его иначе. Вопрос только насчет порядка слов, который должен соответствовать правилам Википедии. Vcohen (обс.) 14:31, 8 марта 2023 (UTC)
- В этом и суть. Известен же как Демьян Фатхи. А не как Фатхи Демьян. Потом, сначала фамилию пишут только, если статья называется по ФИО. А здесь псевдоним. Xcite (обс.) 16:11, 8 марта 2023 (UTC)
- Нет, правило выглядит иначе. Вы уже дали ссылку на него, теперь осталось прочитать. И если Вы предлагаете изменить правило, то это надо делать не здесь. Vcohen (обс.) 23:55, 8 марта 2023 (UTC)
- В этом и суть. Известен же как Демьян Фатхи. А не как Фатхи Демьян. Потом, сначала фамилию пишут только, если статья называется по ФИО. А здесь псевдоним. Xcite (обс.) 16:11, 8 марта 2023 (UTC)
- Никто не предлагал называть его иначе. Вопрос только насчет порядка слов, который должен соответствовать правилам Википедии. Vcohen (обс.) 14:31, 8 марта 2023 (UTC)
- Дело не в настоящей фамилии. Если известен, как Демьян Фатхи, значит, правильно так и назвать. Т.е., не важно, похоже Фатхи на какую-то реальную (чужую) фамилию, или нет. Xcite (обс.) 14:16, 8 марта 2023 (UTC)
- А никто и не предлагал поставить в заголовок статьи настоящую фамилию. Vcohen (обс.) 11:35, 8 марта 2023 (UTC)
Лейбл название сменил, разве не нужно и статью переименовать? Нейроманьяк (обс.) 14:30, 20 февраля 2023 (UTC)
- Для начала было бы неплохо добавить в статью ]
- Ну так-то да, а то ща это ОРИСС. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:55, 26 февраля 2023 (UTC)
- Короче, есть информация, что работники Ворнер Мьюзик Раша работают в S&P, но о ребрендинге российского подразделения Ворнера Мьюзик никакой речи нет: [1], [2]. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:27, 26 февраля 2023 (UTC)
- Откатил и дополнил статьи обоих лейблов согласно информации, предоставленной участником @Skepsiz. Прошу перепроверить, мало ли напортачил. Sloopcoolz (обс.) 10:12, 27 февраля 2023 (UTC)
- Короче, есть информация, что работники Ворнер Мьюзик Раша работают в S&P, но о ребрендинге российского подразделения Ворнера Мьюзик никакой речи нет: [1], [2]. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:27, 26 февраля 2023 (UTC)
- Ну так-то да, а то ща это ОРИСС. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:55, 26 февраля 2023 (UTC)
Итог
Быстро закрыто в связи с разночтениями в информации номинатора и найденных источников. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:25, 27 февраля 2023 (UTC)
Ибрагим (османский султан)
Среди османских правителей был только один Ибрагим, поэтому добавлять к его имени порядковый номер не нужно. Было ещё два османских правителя, чьи имена повторно не использовались, — Орхан и Абдул-Азиз, — и в названиях статей о них порядковый номер отсутствует. Страница Ибрагим уже занята страницей значений, поэтому предлагаю использовать название династии или титул правителя государства. Нужен ваш совет, как лучше поступить. — UnladenSwallow (обс.) 19:47, 20 февраля 2023 (UTC)
- Названия страниц некоторых других верховных правителей государств с именем Ибрагим:
- Ибрагим I (Ширваншах) — ширваншах — титул правителя государства Ширван (вообще-то, в названии страницы должен писаться со строчной буквы, но это надо обсуждать в другом обсуждении), по сути, «ширванский шах», то есть указано и государство, и титул (порядковый номер присутствует, т.к. среди ширваншахов был ещё один Ибрагим)
- Ибрагим (казанский хан) — указано и государство, и титул
- Ибрагим-паша — указан титул, но не указано государство (хотя в то время Египет формально считался частью Османской империи, фактически он вёл себя как независимое государство)
- Было несколько султанов с именем Ибрахим/Ибрагим:
- сирийский (алеппский) султан (1117—1118), статьи нет, но упомянут здесь
- газневидский султан (1059—1099)
- малайский султан (1561—1565, 1570—1579), статьи нет, но упомянут здесь
- келантанский султан (1944—1960), статьи на русском нет, но есть на английском
- И несколько султанов с «именем» Ибрахим-шах/Ибрагим-шах (на самом деле, тоже Ибрахим/Ибрагим; почти у всех султанов этих султанатов имена с приставкой «-шах», т.е. «-шах» — это именно уважительная приставка, а не часть имени):
- делийский султан I (1296), статьи нет, в статье о династии не упомянут, но упомянут здесь
- делийский султан II (1517—1526), в английской Википедии без приставки «-шах», т.е. просто Ибрахим
- делийский султан III (1555)
- джаунпурский султан (1402—1440), статьи нет, но упомянут здесь
- кашмирский султан (1528—1529, 1552—1555), статьи нет, но упомянут здесь
- С одной стороны, вроде бы приведённые примеры склоняют чашу весов к «Ибрагим (османский султан)». С другой стороны, у нас иные султанаты малоизвестны, и слово «султан» ассоциируется прежде всего с Османской империей, стало быть, можно использовать и «Ибрагим (султан)».
- Может и не нужно, а может и нужно… Вот в России был один император с именем Павел, а статья называется авторитетные источники по теме. -- 2A00:1370:8190:1610:B909:851A:CCC9:3F43 00:22, 21 февраля 2023 (UTC)]
Не переименовывать В АИ султан именуется Ибрагим I. При поиске по «Ибрагим I» любой поисковик выдаст османского султана. Все прочие, перечисленные выше, если и всплывут, то даже не на первом десятке страниц. Фанта3ии тут не нужны. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:40, 16 января 2025 (UTC)