Википедия:К удалению/24 сентября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

• В
  ВП:ПРОЕКТЫ. Судьбу подстраниц проекта решают участники этого проекта. Optimizm (обс.) 07:18, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Поясните, пожалуйста, как данная простыня помогает в координации и организации совместной работы по созданию и улучшению статей. Schrike (обс.) 13:26, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Это могут пояснить участники проекта. У них и надо спросить. Они и примут решение. Optimizm (обс.) 13:56, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Я могу пояснить. Никак не помогает. Это творение одного анонима, именно что нарушающее правило
        ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 14:01, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
        ]
        • Спасибо за пояснение. Вы участник проекта? Те же аргументы по Проект:Телевидение/Списки/Каналы по регионам/Телевизионные каналы Ярославской области? Optimizm (обс.) 16:04, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
          • Да. Что таким образом можно "координировать"? Schrike (обс.) 19:26, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
            • "Да", в смысле "участник этого проекта" или в смысле "те же замечания Нехостинг к другой странице"? Что координируется, надо спросить у участников проекта, которых в этом проекте несколько десятков. Optimizm (обс.) 06:11, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
              • "Те же аргументы". Schrike (обс.) 09:08, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
• Я думаю, вот этот координационный список нужно Оставить, ибо он в своё время был вынесен из основной статьи
  ВП:НЕХОСТИНГ, то этот по всей видимости нет, ибо ссылки имеются на информацию. 90.154.73.154 03:43, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Поясните, каким образом данный список служит для координации работ по развитию темы Schrike (обс.) 04:56, 28 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Как служебный список для развития темы эта страница не работает. Отдельные передачи не имеют энциклопедической значимости. Детали не могут быть перенесены в статью о самой передаче ввиду их незначительности для раскрытия темы. Источников нет совсем. Такое глубое любительское исследование уместно на фан-сайте, но Википедия для хранения такой информации по формату не подходит. Удалено. — Khinkali (обс.) 16:22, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

В итоге все удалены. Khinkali (обс.) 16:22, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 сентября 2023 года в 15:05 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:05, 16 сентября 2023 (UTC)

--

• [1] Я спасу статью! (обещаю успеть до 1 октября) (включительно). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:39, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Вообще коллега @Vulpo дополнил, но я посмотрю ещё какие источники есть. Коллега, спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:47, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Статья дополнена по АИ. Оставлено. Atylotus (обс.) 11:06, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Это скорее
  дизамбиг. Нужен ли он - не уверен, хотя аналогов полно, например: BMW X — Archivero (обс.) 12:31, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

• Гуглопоиск результатов не дал. Если где-то и есть материалы о студии, то, видимо, в печатных журналах, однако в те годы, когда эта студия обрела свою известность, уже многие печатные журналы о КИ либо перестали издаваться, либо начали перепечатывать свои статьи в интернете. Вероятность нахождения АИ по теме очень низка. ^ w ^_(обс.) 18:44, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

За время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных АИ, показывающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:45, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

• @Salsero al Zviadi, не понимаю, вы удалили статью или оставили? — Tarkoff / 07:40, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Ненужное пересечение. Достаточно отдельных категорий по стране и по фестивалю. К тому же ошибка в оформлении (дефис вместо тире). — 2.95.234.239 11:55, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Помимо аргументов высказанных в обсуждении (несоответствие

• Поддерживаю! Там один сплошной
  ВП:ОРИСС. Если убрать неподтверждённые описания, останется один абзац. Подтверждённое объединить с основной статьёй Чужие (вымышленный вид), как в англовики; остальное - удалить. Nikolay Komarov (обс.) 12:31, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

Начал рассматривать заявку и на полчаса отвлекся на чтение про «Чужих». Это оригинальное исследование, основанное на собственных наблюдениях основного автора и осколках информации, раскиданных по интернету. На самом деле это всё ужасно интересно, но Википедия не подходит для публикации такого рода первичных исследований. Если бы за текстом стояли подробные опубликованные исследования, итог мог быть другим. Удалено. — 2001:7D0:8418:9300:94A5:D50F:A5AE:BD84 11:24, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, разлогинило. Это мой итог. — Khinkali (обс.) 11:25, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]

Литературное произведение без признаков значимости вообще. Лиманцев (обс.) 14:59, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Статья 2010 года без каких бы то ни было серьёзных доработок с тех пор. Заявлены 4 АИ: 1) бумажная газета без подробностей (написано «рецензия», но для написания статьи она не использовалась; название, фамилия автора и содержание отсутствуют); 2) офсайт автора; 3) нечто на сайте партии «Яблоко» без названия и подробностей — ссылка умерла и не находится даже в архиве интернета нашлось, но это просто анонимный анонс; 4) предложение «читать бесплатно». Таким образом, имеем типичный

Источники в статье отсутствуют уже многие годы.

За время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных АИ, показывающих значимость, поиск также не дал результатов за исключением первички. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:47, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

кандидат наук (2010), с кафедры правоведения юрфака Павлодарского университета.

• Здесь все печально - источников в статье нет,
  ВП:МТУ не соответствует. 88.147.173.17 05:40, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

кандидат наук (2011), преподаватель кафедры гражданского права и процесса юрфака Нижегородкого университета.

• Биографии как таковой нет,
  ВП:УЧ не показано, разве что публикации, но это больной вопрос - ведущие ли это издания. 88.147.173.17 05:43, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

кандидат наук (2005), доцент кафедры теории государства и права Саратовской юракадемии.

• Уполномоченный по правам человека Саратовской области значимости по
  ВП:УЧС - 1,5 пункта наковырять-то можно, но этого явно мало. 88.147.173.17 05:46, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

кандидат наук (2000), доцент кафедры конституционного права Саратовской юракадемии.

• По сравнению с тремя выше — статья вообще эталонная, на
  ВП:ПРОШЛОЕ — п. 1 — Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад? — бесспорно оставил. п. 2 — Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? — встречаются, так как цитируют его до сих пор, в учебных программах работы есть, упоминается, например здесь. п. 3 — Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)? — упоминается — о нем статья в посмертном издании 2006 года (ссылка есть в статье). Его я бы оставил. 88.147.173.17 05:58, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • По соответствию ПРОШЛОЕ не соглашусь: 1. источники - спустя пару лет после смерти. 2. Цитирование работ - не равно упоминанию персоны. 3. Справочное издание, мало того что 2006 года (два года лишь), но серьёзнее другое: это местный вузовский справочник (их издания: СГАП = Саратовская гос.академия права, это название Саратовской юракадемии до 2011 года), даже если бы сильно посмертное было - это не более чем
    ВП:НЕМЕМОРИАЛ. — Archivero (обс.) 13:01, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • Я имел в виду это издание, а не вузовскую энциклопедию - Кабышев В. Т. Саратовская научная школа конституционного права. — изд. 2-е. — М.: Формула права, 2006. — 256 с. — 500 экз. — ISBN 5-8467-0039-X, о нем там отдельная статья. 88.147.173.17 03:38, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • @Archivero, не соглашусь с Вами по части цитирования. Во-первых, при цитировании буквально упоминается источник цитаты и, разумеется, её автор. Во-вторых, по духу правила нужны не упоминания вроде "помянем раба божия...", а отсылки к его деятельности, каковые и представляют собой цитаты. Томасина (обс.) 07:42, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

У «Комментариев к Федеральному закону „О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации“» 17 авторов. Это единственное крупное справочное издание, в подготовке которого участвовал Алексей Владимирович. Пункт 7

кандидат наук (1993), кафедра истории государства и права Саратовской юракадемии.

• Вроде бы и неплохой ученый, но на
  ВП:ПРОШЛОЕ пока рано, так что с ним - до лучших времен. 88.147.173.17 06:05, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

Все итоги подведены. Для бота. Atylotus (обс.) 11:20, 1 октября 2023 (UTC)[ответить]

То же, что и для «Буревестника» выше (единственно, что команда провела все 6 матчей). Ну или переименовать в Футбол в Чите. — Schrike (обс.) 16:02, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

За пределами Skillet себя не проявила. Награды чисто группы. В англовики вместо статьи редирект. Значимость? Джоуи Камеларош (обс.) 17:39, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие персоны в личном качестве требованиям правила

Крайне неубедительно в нынешнем виде, хотя

• Статья будет дополнена, есть конкретные обоснованные претензии или просто не понравилась? Aslan Merzho (обс.) 18:32, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Дык как бы статьи-то нет: "чеченцы народ воинственный" и неплохо делали всякое оружие - это пока ни-о-чём. Даже источника конкретно по теме нет. Статью-то наверняка можно написать, и даже хорошую, но без опыта у Вас вряд-ли что-то дельное получится, но раз есть желание - лучше пишите через
    ВП:ИНКУБАТОР, там и помогут. — Archivero (обс.) 18:49, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • Хорошо, попробую так, благодарю. Aslan Merzho (обс.) 18:56, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
• Комментарий: К слову, справедливо ли ограничивать оружейное дело временем «до депортации»? А если ограничивать, это надо учесть в названии. Подобное творчество не заброшено и сейчас, см. например К6-92#«Борз» — Bilderling (обс.) 11:03, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • После возвращения пытаются возродить, есть мастера, можно учесть ваше замечание и справить Aslan Merzho (обс.) 19:45, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Если "гаражные оружейники" и "дело", то лишь уголовное, но никак не оружейное. Мешать искусство и мастерство с кустарными подделками/переделками - не стоит, имхо. — Archivero (обс.) 19:59, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Зависит от масштаба явления и отражения в источниках. Например, гаражное творчество времён гражданской войны в Китае или современные поделки Хайберских горцев вполне себе подробно засветились в литературе. Да, стрёмно и иногда наказуемо - но не более чем самиздат в СССР. Retired electrician (обс.) 13:19, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• В АнглВике сносками вон DW и Медуза. Да и тут в введении сноски на АИ европейские и украинские. Куда ещё независимей от сабжа? — Archivero (обс.) 21:15, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел. Медуза новости, ДВ упоминание недостаточное для значимости. Manyareasexpert (обс.) 21:41, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Большинство источников - новостные упоминания. Только короткая статья на каспаров.ру посвящена предмету статьи, но там о нем всего несколько предложений, недостаточно для показания значимости. Manyareasexpert (обс.) 19:06, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Это
  ВП:ПРОТЕСТ или на полном серьёзе предлагаете грохнуть статью с 15 интверивками о главной партии ДНР? — Archivero (обс.) 21:21, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Если не найдется источников на значимость, то придется удалить несмотря на интервики. Manyareasexpert (обс.) 21:42, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, Кэп. Но это не ответ на вопрос. — Archivero (обс.) 22:05, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
• Тут достаточно подробно, и «мнение с другой стороны»: вот отдельная статья на «Радио Свобода» от 2019 года. — Archivero (обс.) 22:30, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • > Тут достаточно подробно
    цитирую источник. Массовые выступления прорусского населения в юго-восточных регионах Украины, начавшиеся в марте 2014 года и приведшие к возвращению в состав Российской Федерации Крыма и возникновению Донецкой и Луганской Народных республик, как для широкой публики, так и для многих экспертов оказались неожиданными, поскольку ранее такая позиция региона (за исключением Крыма) практически не артикулировалась.
    Именно в результате их деятельности стало возможно провозглашение независимости, хотя спусковым крючком этого процесса стали действия украинских националистов, захвативших власть в стране в результате Евромайдана и начавших силовую операцию по усмирению Донбасса.
    Маргинальный пророссийский источник. Не АИ. Manyareasexpert (обс.) 22:36, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ага. Соответственно "Радио Свобода" (цитировать трэш оттуда не буду) значит тоже не покатит как маргинальный проукраинский источник? А какие источники устроят? От инопланетян? — Archivero (обс.) 22:54, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Если что, Радио Свобода признано АИ по
        ВП:УКР-СМИ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:08, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить
        ]
• Против. Ведущая партия ДНР в течение 8 лет Николаев А А (обс.) 07:56, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
• Это действительно важная статья. Грустный кофеин (обс.) 09:08, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Боярська, О. А. "Політичний радикалізм та екстремізм на Донбасі: до історії питання." Політологічний вісник 79 (2015): 454-461 на страницах 456-457 описывает эту организацию. Оставлено по

• Меня ещё очень смущает ОРИССное название. -- 2.95.234.239 08:01, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • На КиноПоиске именно так. На сайте прокатчика с тире [2], на постере ни того, ни другого, но на постерах вообще чего только не пишут [3]. 95.25.248.14 15:08, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Учитывая что это предстоящий фильм с уже определенной датой выхода, считаю возможным оставить условно на полгода, поскольку вероятность появления критики в последующий период достаточно высока. Условно оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:50, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

Текст слово в слово скопирован отсюда. Романов-на-Мурмане (обс.) 19:30, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Урезать до стаба и Оставить, зачем сразу КУ-то? — Archivero (обс.) 21:06, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Копипаста добавлена анонимом в сентябре 2015 года. Вернул к версии до этого. Оставлено Atylotus (обс.) 03:58, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Министр. Казалось бы, соответствует

• И правда, чудеса - не ищется никак. Хотя трижды значим (ещё и хяким Ашхабада и в Меджлисе 4-го созыва был) и должен бы на раз искаться. Новостями подтвердить отдельные утверждения можно, но в целом биографии нигде нет. А всё-таки предлагаю занавесить шаблонами типа "нет источников" и стаб Оставить. — Archivero (обс.) 21:04, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ну ПРОВ автор статьи тоже должен обеспечить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:56, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Увы и ах — значим и как депутат Меджлиса, и как хяким Ашхабада, и как министр, а

• Возможно, проблема поиска информации была в неправильно написанном имени. На самом деле он Мыратнияз, а не Мураднияз. На сайте parahat.info есть неплохая биографическая справка (плюс старая), если кто возьмётся писать статью. — Jim_Hokins (обс.) 08:59, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, вижу. Я искал в гугле с именем Мураднияз, и просто Абилов с выделением года рождения в кавычки, а тут биография не в текстовом варианте. Неплохо, и в принципе для других подобных статей низкого качества о деятелях Туркменистана ресурс может быть полезный. Против воссоздания без вынесения на
    ВУС не возражаю, как уже указывал ранее. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:34, 22 октября 2023 (UTC)[ответить
    ]

• Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 11:38, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • А как вы вообще могли что-то найти, @Vallastro? Все ссылки выдают ошибку - таких объектов просто нет. Есть NGC 4773 Откуда у нас вообще взялись -1 и -2? Экран текста у Селигмана, про вторую написано только, что ее не могли технически обнаружить во времена создания каталога и что она лишь опитческая (а не реальная) пара первой. Надо перенести в 4773, а эти названия если где-то используются - то оставить перенаправления. Macuser (обс.) 12:50, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • В каталоге NGC иногда такое бывает, что галактику NGC X и её компаньон обозначают NGC X-1 и NGC X-2. В данном случае про NGC 4773 (она же NGC 4773-1) публикаций, где галактике уделили больше внимания, чем одна строчка в таблице, нет, про её компаньон тоже нет. Vallastro (обс.) 13:01, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Как я уже написал, у Селигмана - экран текста и как минимум соотношение с PGC 43811 рассматривается нетривиально. Хотя самостоятельной значимости у "PGC 43811" конечно нет. Macuser (обс.) 13:31, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

плохой и сильно урезанный (только до дня катастрофы, а в анвики - ещё 8 месяцев после) перевод с англовики. Не имеет преимуществ перед чтением англовики с переводом в браузере. MBH 20:29, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить. Не очень понимаю зачем
  это вообще. Есть статья Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon - и ладно. — Archivero (обс.) 21:26, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить
  ]

Оставить Зачем удалять? Причина не указана. — Zohrab javad (обс.) 12:18, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

• Причина указана в разделе "По всем". jeune Tsékhamard 11:56, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]
• Короткое описание есть тут, но его будет маловато. — Jim_Hokins (обс.) 15:06, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Старая реклама какой-то фолк хистори. — 128.0.128.245 00:11, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]