Википедия:К удалению/26 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

• Таки железное
  ВП:ПРОШЛОЕ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:18, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории. Evageev (обс.) 11:57, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Достаточно приличная статья. В 2022 году был опубликован объёмистый труд сабжа (при том, что сам он умер в 1934 году), что даёт железное соответствие правилу

• Если оценивать спортивные достижения, указанные в статье, то значимости по
  ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. MisterXS (обс.) 22:34, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]

• То что он привлёк несколько миллионов евро от Фольксвагена, увеличив тем самым бюджет города на 14%, можно зачесть за пункт 7
  ВП:ПОЛИТИКИ? Nobbius (обс.) 04:39, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • А на жизнь какого региона (город Сагунто - не регион) это повлияло? — Jim_Hokins (обс.) 08:55, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Как минимум на жизнь
      фантазирую, поэтому данный вариант классифицирую «как максимум»). Так что мой вам ответ — провинция Валенсия. Nobbius (обс.) 10:49, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
      ]
    • Согласно статье на официальном сайте Фольксвагена, "Gigafactory Valencia will start production of the unified cell in 2026 and will directly employ more than 3,000 people in the future, with a further up to 30,000 indirect jobs potentially being created at suppliers and partners in Spain according to a recent study". С уважением,
      обс.) 10:52, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
      ]
  • Только в статье об этом почему-то ничего нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:54, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Прежде чем добавлять факт в статью необходимо удостовериться в его значимости, проверяемости и т.д. Если за стандартную для КУ неделю обсуждения номинации к указанному выше аргументу за оставление не будет предъявлено никаких претензий (
      ВП:УС#Срок подведения итога). Nobbius (обс.) 13:24, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
      ]

• Сам факт наличия подобного монастыря в совершенно несвойственной для этого стране, по всей видимости, может привлечь к себе внимание местных СМИ и, таким образом, обеспечить
  ВП:ОКЗ. В то же время, сейчас источники по части "независимые" этому правилу не вполне соответствуют. 46.53.252.168 04:40, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
• Выглядит на
  ВП:НЕРЕКЛАМА какой-то секты. Источники - оффсайт, какнал на Ютубе и... Каталог предприятий Литвы. Удалить. — Archivero (обс.) 01:08, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
• Обычные кришнаиты, такие много где есть. Монастырь маленький. Мне на русском, как Харинам Мандир или с переводчиком на литовском ничего не гуглится. Видимо, внимание СМИ таки не привлеклось. -- Klientos (обс.) 15:35, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

По-сути, это всё мосты (для них есть Шаблон:Мосты Новосибирска). Переправы и паромы незначимы, плюс ещё и не все (по Новосибирску, к примеру, тоже ходят). Если это выкинуть, останутся только мосты, для которых есть др. шаблон.

• И неполный к тому же - отсутсвтуют временные ледовые переправы. — Archivero (обс.) 01:10, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 мая 2023 года в 04:11 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://scipress.ru/philology/articles/khuayuj-standartnyj-kitajskij-yazyk-v-singapure.html

--

• @Владлен Манилов, у нас есть и другой язык с таким же матерным названием. Объединить бы эти статьи. А вообще, обе статьи следует уничтожить без возможности воссоздания по аналогии с калмыцкими х**ми. 129.194.88.140 09:48, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Конечно. Предлагаемая к удалению статья - это просто ответвление от Хуаюй. Kolobor2000 (обс.) 16:33, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как ухудшенная копия статьи хуаюй. Джекалоп (обс.) 02:54, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 мая 2023 года в 13:27 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: страница для одноименной деревни

--

С быстрого. Как минимум новостей об играх серии выходило немало. Хотя статья, конечно, очень не очень. Ignatus 08:07, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Причём тут какие-то новости об играх, когда статья о серии? Где источники о серии? Skazi 09:53, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Абсолютно безграмотный текст с кучей красных ссылок и совсем без источников. Выполнено машинным переводом преамбулы и раздела "Setting" из статьи в англовики, с добавлением списка игр. Так же с учётом отсутствия шаблона о переводе на СО или указания на это в описаниях правок - тут ещё и нарушение АП. Быстро удалено -- Megitsune-chan 💬 10:38, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

Плохо переработанный машинный перевод. Может кто-нибудь возьмётся спасти? — Jim_Hokins (обс.) 08:52, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Прошу конкретизировать, привести примеры: что именно "плохо переработано"? Григорий Ганзбург (обс.) 20:08, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

• В статье я не смог найти ни одной фразы, которая была бы написана не машинным переводом с сохранением структуры английскоязычных предложений, а изложением сути дела на литературном русском языке. Подтверждением машинности перевода может служить, например, викификация в фразе «Его отец эмигрировал в Соединенные Штаты из Богемии в 1840-х годах». Викификация личных имён ведёт на страницы с заголовками на английском языке, местами вообще получилось бессвязно, как например фраза «В Музыкальной консерватории Цинциннати Ветцлер учился у Джорджа Маграта в фортепиано». Это именно бездумный машинный перевод без попыток осмыслить источники и изложить их на литературном русском языке. — Jim_Hokins (обс.) 08:55, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

«учился у Джорджа Маграта в фортепиано» — да, это ошибка, тут пропущено слово "классе". Однако, если б Вы посмотрели историю правок, то увидели бы, что эту ошибку сделал не я [1] Григорий Ганзбург (обс.) 16:32, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что на данной конкретной странице претензии предъявляются не к Вам, а к статье. — Jim_Hokins (обс.) 09:06, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Плохо, но не ужасно. В принципе, можно отправить на улучшение. Стиль очень корявый, но смысл искажён не сильно. Оптимально было бы дать автору переписать её и проверить, насколько он сможет её улучшить. Rijikk (обс.) 09:44, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Коллега, сколько, по Вашему мнению, ещё времени на исправления потребуется автору, если он ошибок прямо сейчас не видит? — Jim_Hokins (обс.) 11:26, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Можно потребовать как одно из условий оставления флага (быстро переписать все статьи). Это ускорит. Rijikk (обс.) 11:42, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
• Прошло три месяца, участник за статью так и не взялся. Теперь я за удаление. Rijikk (обс.) 06:04, 23 августа 2023 (UTC)[ответить]

• А это, часом, не дубль был статьи Номер застрахованного лица (Греция), которую Вы уже удалили? Больно уж идентичным мне текст кажется. — Jim_Hokins (обс.) 10:10, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Я не разбирался, но в удалённой статье эта была в «См. также», так что вероятно чем-то различаются (но явно не качеством написания и не наличием АИ). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:40, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, эта получена путём добавления нескольких строчек в ту. Та сохранилась в кэше яндекса. — Jim_Hokins (обс.) 13:13, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Нет, это не дубль. Совершенно разные номера. Для той статьи, что стоит на удаление сейчас, аналогом является
    СНИЛС либо американский SSN. Какие АИ хотите к ней видеть? То, что это является официальным документом, удостоверяющим личность в Греции, подойдет? Могу еще добавить брошюру с официального сайта ЕС. Да и в Майкрософте про АМКА известно. -- Fotisgrek (обс.) 20:08, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • Номера то может и разные, а вот содержание у статей было идентичным. Для показания
      авторитетные источники, подробно рассматривающие предмет статьи. Изданные государством (и надгосударственным образованием) брошюры и иные официальные документы не годятся как аффилированные (не независимые), упоминания не годятся как не подробное описание. — Jim_Hokins (обс.) 06:26, 2 июня 2023 (UTC)[ответить
      ]

Снимаю на правах номинатора. Вижу, что участник Lesless занялся переработкой статьи и добавил источники, показывающие соответствие ОКЗ. В статье ещё есть утверждения без источников, но это всё можно поправить в рабочем порядке. M0d3M (обс.) 09:04, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Источники есть, но в статье не отражены и в Гугле их плохо видно. Ignatus 10:23, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Источники сшаманил, доработал и оставил.

Наверняка значимо, но текст рекламный и уже год никто не перепишет. Викизавр (обс.) 12:21, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Коллега @Bilderling уже удалял, оказывается — возможно, даже этот текст. Викизавр (обс.) 12:27, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Похожий, но другой. Там была совсем уже пустышка рекламная. Bilderling (обс.) 13:41, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Впрочем, переписал и снял с удаления. Викизавр (обс.) 10:42, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Персона значимая, но оформление ужасное, и нет ни одного

• Оформил, добавил источники, переименовал в соответствии с правилами
  обс.) 12:55, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Доработали, да не до конца. Статью необходимо: а) викифицировать (в частности, я не уверен, что все топонимы переданы верно); б) ёфицировать; в) главное — машперевод никуда не делся, английский буквализм сквозит в каждой второй фразе, а некоторые и вовсе остаются непонятными: «Ее раннее образование было» — бек комментариев; «в городке Регби» — город называется
    Рагби, «на уровне Национального собрания» — что это значит?, «против Закона о браке (однополые пары)» — он точно именно так называется?, «поддерживала гражданские партнерства» — что?, «Ламли занимала свое место на выборах в мае 2015 года» — что?, «Ламли также была парламентским личным секретарем в Министерстве здравоохранения» — кем-кем была?, «Ламли ушла на всеобщих выборах 2017 года» — что значит «ушла на выборах»? Это только то, на что глаз упал; остальное тоже надо вычитать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:49, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
    ]
• ВП:Немемориал тут мимо кассы. Вы сами пишете, что персона значимая.
  обс.) 15:02, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Извините, просто Вы, наверное, не видели изначальный вид статьи. Сейчас она стала намного лучше выглядеть, а в изначальном варианте (большой заголовочный текст, жирный, разные смайлики) очень напоминало эмоциональную реакцию на происшедшее. Да, я мог неправильно интерпретировать, но на первом месте я написал о значимости персоны. kim-g (обс.) 16:06, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Член парламента, что ещё нужно для быстрого итога, пусть с переносом на КУЛ?— Stif Komar (обс.) 16:11, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Думаю, что статья об очевидно значимой персоне после больших (я бы сказал огромных) исправлений нуждается лишь в улучшении. Удалять её уже не вижу смысла, текстовые огрехи правятся. На правах номинатора готов снять её с удаления. kim-g (обс.) 10:15, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

Статья приведена в порядок, оставлено. Джекалоп (обс.) 02:59, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Плюс

• тут достаточно подробное описание.—
  talk page) 04:53, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Про бригадира и развалины. Неясного авторства. Schrike (обс.) 10:57, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • О бригадире только девять слов «занял бригадир пути Нил Петрович Степанов, Нил Степанов скончался». О развалинах полстрочки: «В настоящее время на месте дома обходчика остаются развалины фундамента». А впрочем, всё же Удалить — сайт показался мне авторитетным, но я прочитал: «Нет какой-то организации, которая разрабатывает сайт, равно как и какого-то постоянного состава редакции, каждый может присоединиться и внести свой вклад. Разработкой, администированием и стратегическим планированием занимается Громов Евгений, модерацией фото ещё и Вашков Андрей. Неоценимый вклад в развитие вносят Саныч, Евгений М, Сергей Николаев, Андрей С и многие другие.». САМИЗДАТ.—
      talk page) 16:04, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
      ]
• Поскольку платформа недействующая, вероятно представляет собой лишь краеведческий интерес. Имеется источник — "Вокзалы и станции ветки Выборг - Хийтола - Сортавала" —
  обс.) 19:50, 2 июня 2023 (UTC)[ответить
  ]

Для бота. Pi novikov ^(обс.) 09:04, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах

0

• Постараюсь ее доработать в ближайшее время. Для Сингапура тема значима, термин в литературе встречается, локальные форки от смешанного языка имеют место быть. UPD Дополнил, упорядочил и добавил ссылки. — Zirnis (обс.) 13:10, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо за доработку. Оставлено.

Служебный список в ОП 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:04, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Уведено в Проект:Реки России/Список рек Ростовской области. — Khinkali (обс.) 21:36, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

Служебный список в основном пространстве. Для информационного списка нет источников, предоставленный источник о промышленных предприятиях.

• Но задумка хорошая, тем не менее. Жабыш (обс.) 22:08, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

При всём уважении к начинающей писательнице в любимом мною жанре, на данный момент она никак не соответствует критериям для персональной статьи. Сама статья создана исключительно на всплеске новостного интереса к истории с её увольнением. Увы, данная ситуация не уникальная, так что по

• Страница восстановлена по Википедия:К восстановлению/29 декабря 2021#Крюкова, Светлана Валентиновна. Повторная номинация является вандализмом. Быстро оставить и закрыть обсуждение. Mykytal (обс.) 10:51, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • ВП:УС-ВУС: «Статья, восстановленная на ВП:ВУС, может быть вынесена на общих основаниях на ВП:КУ; при этом в качестве аргументации допускается как приведение новых аргументов, так и оспаривание тех, на основе которых статья была восстановлена (например, оспаривание авторитетности институции, на основании поддержки которой деятель элитарного искусства был признан значимым)». — Jim_Hokins (обс.) 14:15, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
    ]
• talk 13:57, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
• Статья была восстановлена в обход ВУС, поэтому на СО статьи не было шаблона о восстановлении. Однако, позднее правомерность восстановления была подтверждена администратором на ВУС, так что можно считать, статья восстановлена правомерно. Повесил на СО статьи шаблон о восстановлении. Новых аргументов к удалению я не вижу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:13, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]

Правомочность восстановления статьи была подтверждена администратором. Никаких новых аргументов за удаление приведено не было. Оставлено.

За четыре года так ни одного источника и не появилось. — 14:38, 26 мая 2023 (UTC) Schrike (обс.)

• Зато они есть в енвики. Рецензия http://www.commonsensemedia.org/tv-reviews/max-steel
  обс.) 18:15, 26 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
• Статья состоит только из сюжета, нарушение
  ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Фанатский, неэнциклопедический стиль. Обладая бесконечной жаждой мозговых волн или совершить набег на некоторые доказательства и прочее по всей статье. Удалить и не позориться. - Saidaziz (обс.) 06:59, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]

После удаления списка имён ни статьи, ни дизамбига. MisterXS (обс.) 14:45, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нашёл второе значение, переоформил в дизамбиг и оставил.

Без источников. За 4 месяца нет движения. Удалено. — Khinkali (обс.) 21:42, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

Вся статья список иностранных аналогов. Ни источников, ни показанной значимости. MisterXS (обс.) 18:31, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Переписано по АИ и оставлено.

Удалено согласно аргументам в номинации. Джекалоп (обс.) 03:16, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Объединено. MisterXS (обс.) 18:45, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

По всем позициям есть итог. — Khinkali (обс.) 21:42, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]

Значимость по

• Не понял, ВП:КЗГ — это что вообще такое? Почему вы на это ссылаетесь? — Helgi-S (обс.) 18:29, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Helgi-S, этот критерий значимости был выработан в прошлом году на форуме администраторов. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:13, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Есть правила и руководства, есть решения АК, есть ВП:Форум/Правила для предложений… Для админов порядок тот же. Я не против номинаций, но за приличия. — Helgi-S (обс.) 08:00, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Про эти две ничего особо не нашёл. Vallastro (обс.) 22:42, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как справочные страницы без нетривиального содержания. Джекалоп (обс.) 03:19, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Пробыло на

Есть источник Меньшагин А. Е., Меньшагин Е. В., Перевозников В. Ю. К вопросу о наградах и наградной системе ДНР и ЛНР в 2014—2019 гг // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2020. — 2020. — С. 285—291, написанный специалистами не из сепаратистских республик, но не особенно детальный. Статья мало отличается от других в

• Как быть с разделом ЧКЗС "Энциклопедичность": "Статьи должны быть энциклопедичными, то есть описывающими. Нельзя размещать статьи, которые выглядят как новость (см. ВП:НЕНОВОСТИ). Википедия не должна быть первоисточником информации о случившемся событии"? Siradan (обс.) 17:45, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Выделенные зелёным формулировки являются относительно консенсусными.
  ВП:ЧКЗС
  Все таки это же не выборы а "выборы". Manyareasexpert (обс.) 18:00, 31 мая 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Не думаю, что есть принципиальная разница с выборами в регионах России, они тоже часто очень мутные и не очень законные, и в то же время они, полагаю, являлись типичным примером, на который смотрели участники опроса. Этот вопрос решается, как мне кажется, описание в статьях проблемы этих выборов — вот, например (про 2018 год). Викизавр (обс.) 18:17, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]

Плохо переработанный машинный перевод. На мой взгляд, ответственному участнику будет проще перевести заново, чем спасать это, поэтому предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 16:52, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить. Я уже проинформировал автора о том, что в данном виде статья существовать не может. «Захват движения в реальном времени программное обеспечение или технологии часто — но не всегда — используются для захвата движения» и « Шаблон:Ill и Шаблон:Ill последовал за Кидзуной, заняв второе и третье место по популярности на VTubers с 750 000 и 625 000 подписчиков соответственно» говорят сами за себя. Нет смысла возиться с этим. Rijikk (обс.) 17:22, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Удалить. Безнадёжно. Новичок зарегистрировался, выложил этот мусор одной правкой, интерес к статье потерял. Прочий его вклад отменён. — Helgi-S (обс.) 18:05, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
• Оставить, но существенно переработать. Попробую заняться этим сам, так как тема интересная и весьма актуальная. Дмитрий Сазанов (обс.) 09:52, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Номинатор так и предложил: «ответственному участнику будет проще перевести заново». Речь не о теме, а о бесполезности нынешней версии статьи. — Helgi-S (обс.) 03:00, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Полностью перевёл/адаптировал большую часть разделов из англоязычной статьи (за исключением «Истории» и некоторых незначительных фактов) с соответствующими сносками, перенёс из личного пространства в имеющуюся статью. Было бы уместно найти другие русскоязычные источники по теме, помимо «Игромании», но в остальном Оставить. Дмитрий Сазанов (обс.) 17:16, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

К текущему состояниюстатьи у меня претензий нет. На радость первоначальному автору статьи, "его" статья не удаляется. Номинацию снимаю на правах номинатора. — Jim_Hokins (обс.) 17:34, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

Не до конца переработанный машинный перевод, пестрящий его многочисленными артефактами. Из-за ненадлежащего отношения к сноскам, шаблонам и источникам, грешит нарушениями проверяемости. Может кто возьмётся довести статью до ума? — Jim_Hokins (обс.) 18:50, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Зачем тащить к нам с белвики служебные списки? MisterXS (обс.) 18:50, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить. А что, так можно было? Это ж сколько таких можно понасоздавать… Причём — не думая, машинным переводом. — Helgi-S (обс.) 03:10, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Удалить тут и перенести Проект:Пресса/Списки/Список газет Беларуси. 46.242.13.160 00:59, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

Нарушены пункты 2, 3 и 7 правила

Статья представляет собой историю изменений глубины и количества статей раздела Википедии на татарском языке, какой-либо

• Правило о значимости сюда не относится, это внутривикипедический текст, а не статья. Но написано, конечно, ужасающе криво, начиная с первых строк. Это можно удалять как невнятное содержимое. — Muhranoff (обс.) 12:22, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]

Никакой истории татароязычного раздела по ссылке нет, лишь невнятный перечень ничем не примечательных дат. Удалено. Джекалоп (обс.) 03:24, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

Интересный список с неавторитетным источником etnolog.ru со спамом. Без авторитетных источников ориссна вся статья, что по странам проживания, что по религии. Белорусы живут: Белоруссия, США, Россия, Украина, Израиль, Латвия, Казахстан, Канада, Польша, Литва, Узбекистан, Австралия, Эстония, Аргентина, Великобритания, Молдавия, Бельгия, Приднестровье, Киргизия. Если вы другой стране, срочно переезжайте. Религия: православие, католицизм, протестантизм. Остальные видать вышли из чата. Японцы молодцы! Только в Японии живут. Вообщем,

• Хороший список, но тут ему делать нечего, поэтому Удалить, а в координационном списке то что надо, поэтому перенести Проект:География/Списки/Список народов мира. 46.242.13.160 01:02, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

Список создан на основе анонимного, а потому неавторитетного сайта etnolog.ru (не путать с весьма авторитетным ethnologue.com). При этом, само наполнения списка вызывает большие вопросы. Прежде всего потому, что нет определения того, что авторы списка считают «народом», и в разных случаях они используют различные критерии. Так, в списке отдельно есть

Я в музыке не разбираюсь, но такого альбома у диджея Angerfist нет. Какие-то треки появляются как неизданные (Unreleased), но это не название альбома. Соответственно, это сейчас в Википедии пишется мистификация, которая затем расползётся по сети. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Не знаю, есть ли такой альбом или нет, но статья представляет собой абсолютно не обработанный машперевод: «Содержание [править | править код]» (так прямо в тексте). Удалено.

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 06:14, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый вечер, @Jim Hokins )
• Добавила статью буквально час назад, все еще правлю ее.
• Сейчас добавила раздел "Ссылки" и там опубликовала 3 ссылки по моим упущениям, на которые Вы указали.
• Просьба посмотреть, и дать советы, наставления как от опытного участника, что еще необходимо править, добавить, чтобы улучшить и оставить эту статью. Асаль Рустамовна (обс.) 20:59, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Доброе время суток, Асаль Рустамовна.
    критериям энциклопедической значимости Исмаилов, на мой взгляд, не соответствует. Совет могу дать такой: покажите прямо здесь тремя (не более трёх) независимыми от Исмаилова источниками его соответствие критериям энциклопедической значимости (вкратце: пункт такой-то критерия такого-то состоит в том-то подтверждается там-то, там-то и там-то). Если энциклопедическая значимость не будет показана, статья будет удалена, поэтому советы по оформлению статьи давать, в данный момент, бессмысленно. — Jim_Hokins (обс.) 06:28, 27 мая 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • @Jim Hokins Добрый день!
    • Прикрепляю ссылки:
    • Согласно критериям значимости п. 8 раздела Политики и общественные деятели, где говорится о Руководителях общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе: статья подтверждает, что Исмаилов был избран на пост Председателя одной из влиятельной и крупной общественной организации (Узбекской национально-культурной автономии г. Москвы\Узбекской диаспоры Москвы).
    • Согласно критериям значимости п. 9 раздела Политики и общественные деятели, где отмечены правозащитники и миротворцы: статья подтверждает, что Исмаилов является действующим российским юристом, правозащитником по вопросам миграции и мигрантов.
    • Также, п. 9 подтверждает статья Асаль Рустамовна (обс.) 15:31, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Здоровались. Пожалуйста, не пингуйте меня каждый раз, когда мне отвечаете, ничего срочного у Вас нет, а сюда я рано или поздно приду сам. По источникам. (1) Во-первых, это даже не общенациональная организация. Во-вторых она не настолько влиятельная, как Вам бы того хотелось. (2) Данное событие было существенно важным для жизни "узбечки" и её ребёнка, а не для жизни региона, страны или мира. (3) Аналогично, данное событие было существенно важным не для жизни региона, страны или мира, а для одной конкретной семьи погибшего трудового мигранта. Резюмирую. Энциклопедической значимости у Исмаилова Бахрома Бахтиёровича нет. — Jim_Hokins (обс.) 16:13, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • Добрый день!
        • Прошу снова обратить внимание на п. 8 критериев значимости, который говорит нам об "общественных неполитических организациях", НКА является таковой. Создана и действует согласно ФЗ №74 «О национально-культурной автономии», ФЗ №82 «Об общественных объединениях». Терминологию и каждый закон сюда прикладывать думаю не стоит. Узбекская НКА имеет огромную значимость для жизни и развития узбекской культуры, языка, оказывает различного рода помощь, помогает сохранить теплые межнациональные отношения, а также выполняет работу по адаптации и сплочению народа. Здесь можно убедиться в значимости работы организации как для узбекского народа, так и для сохранения мира и добрых отношениях между народами.
        • С третьим пунктом Вашего замечания тоже не согласна. Данное дело получило огромную огласку и благодаря работе Исмаилова было разработано и реализовано правовое решение, позволяющее взыскивать с работодателей компенсации в адрес трудовых мигрантов и их родственников за травмы и увечья полученные на рабочем месте.
        • Правовая\адвокатская деятельность данной персоны заключается не только в адресной юридической помощи, но и имеет значимость для жизни всех мигрантов (узбеки, таджики, киргизи и т.д.) поскольку он работает над улучшением качества жизни (всех сфер) и труда мигрантов на законодательном уровне.
        • Статья 1
        • Статья 2 Асаль Рустамовна (обс.) 13:00, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
          • (1) Пункт надо читать целиком, а не выборочно. Влиятельность не показывается одной единственной новостью. (3) Ни о каком судебном решении там речь не идёт, было подписано соглашение с одним конкретным работодателем по одному конкретному делу. А если бы даже было судебное решение, то оно состоялось бы не потому, что Исмаилов занимался делом, а потому что выплата компенсации работодателем семье погибшего работника предусмотрена российским законодательством. Важность участия в деле Исмаилова вами преувеличивается. (0) Пиарьте Исмаилова где-нибудь вне Википедии, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 13:34, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]
            • Здравствуйте!
            • Первое, я ответила конкретной цитатой из пункта критериев (поскольку Вы обратили внимание на это в своем предыдущем сообщении), дабы предоставить доказательства обратной стороны Вашего замечания, а не с целью выделить что-то из пункта критериев Википедии.
            • Второе, я не вижу смысла высылать сюда ВСЕ новости о деятельности НКА или данного человека, чтобы не создавать здесь неразбериху, да и Вы просили доказать по пунктам ссылками. Все новости каждый может самостоятельно прочесть в открытом доступе, а также в моей статье есть сноски.
            • Вы правы, выплаты компенсаций предусмотрены российским законодательством. Однако мигранты не могут их получить по незнанию, без участия юристов и тд. А благодаря данному примеру и огласки конкретно этого дела и иных судебных дел правозащитника, люди получают знания и информацию о своих правах и обязанностях. Т.е. это влияет на юридическую грамотность граждан, а следовательно несет в себе колоссальную значимость. Асаль Рустамовна (обс.) 13:55, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
              • Я прочитал Вашу реплику. Лица, на то уполномоченные, подведут итог в номинации. — Jim_Hokins (обс.) 15:30, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

Масштаб господина Исмаилова

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 06:19, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]