Логос
Ло́гос (от
Хотя в последующем значение этого понятия неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.
В талмудическом иудаизме логосу соответствует ме́мра (ивр. מֵימְרָא) или ма́амар (מאמר) — «Логос», «Слово» как творческое начало слова Божьего[2].
В античной философии
Понятие «Логос» было введено в греческую философию Гераклитом. Так как этот термин созвучен с житейским обозначением «слова», сказанного человеком, он использовал его, чтобы иронически подчеркнуть огромную разницу между Логосом как законом бытия и человеческими речами[3]. Космический логос (слово), говорит греческая философия, «обращается» к людям, которые, даже «услышав», неспособны его понять. В свете космического Логоса мир есть гармоничное целое. Однако обыденное человеческое сознание считает свой частный произвол выше «общего» законопорядка. Внутри этого всеединства «всё течёт», вещи и даже субстанции перетекают друг в друга согласно ритму взаимоперехода и законосообразностью, но Логос остаётся равным себе. Таким образом картина мира, описанная Гераклитом, будучи динамичной, сохраняет стабильность и гармонию. И эта стабильность сохраняется в Логосе. Как утверждается в соответствующей статье БСЭ, учение Гераклита о Логосе схоже с учением Лао-цзы о дао[3].
У поздних греческих философов:
Для классической античной философии Логос интерпретируется как «слово», которое принадлежит
В учении Филона Александрийского
Ко II веку нашей эры понятие «Логос» плотно вошло в сферу иудейских и христианских учений. Термин «Логос» был переосмыслен как слово личного и живого Бога, который «окликает» словом (Логосом) вещи и тем самым вызывает их из небытия[3]. Для Филона Александрийского Логос — это образ Бога, как бы «второй Бог», посредник между потусторонностью Бога и посюсторонностью мира[4].
В христианстве
В
В современной философии
Понятие логоса, в силу богатства своего содержания, прочно вошло в категориальный аппарат философии различных направлений и использовалось в различных контекстах, в частности,
У некоторых русских философов-идеалистов термин «Логос» употребляется для обозначения цельного и органического знания, для которого свойственно равновесие ума и сердца, наличие анализа и интуиции (Эрн, Флоренский).
Р. Бартом развита идея «логосферы» как вербально-дискурсивной сферы культуры, фиксирующей в языковом строе специфику ментальной и коммуникативной парадигм той или иной традиции, конституирующихся в зависимости от различного статуса по отношению к власти (энкратические и акратические языки)[8].
См. также
Примечания
- Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 17). — ISBN 978-5-85270-350-7.
- ↑ Мемра // Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — СПб., 1908—1913.
- ↑ 1 2 3 4 БСЭ, 1973.
- ↑ 1 2 logos &124; Definition, History, & Facts &124; Britannica (англ.). www.britannica.com. Дата обращения: 9 октября 2022. Архивировано 10 апреля 2022 года.
- ↑ Логос // Философский энциклопедический словарь — 2010.
- ↑ А. А. Грицанов. Логос // Новейший философский словарь. — Минск: Книжный Дом . — 1999.
- ↑ Ивакин А. А. Краткий очерк общей философии. — Одесса: Астропринт, 1999.
- ↑ В. Кемеров. Логосфера // Философская энциклопедия. — Панпринт, 1998.
Литература
- Логос / С. С. Аверинцев. // Куна — Ломами. — М. : Советская энциклопедия, 1973. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров; 1969—1978, т. 14).
Ссылки
![]() | В другом языковом разделе есть более полная статья Logos (англ.). |