Эта статья входит в число избранных

Персидский поход Александра Севера

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стабильная версия, проверенная 16 февраля 2025.
У этого термина существуют и другие значения, см. Персидский поход (1722—1723).
Персидский поход Александра Севера
Основной конфликт: Римско-персидские войны
Дата начало 230-х годов
Место Месопотамия
Итог неопределённый
Изменения сохранение status quo
Противники

Римская империя

Империя Сасанидов
Командующие

Александр Север

Ардашир Папакан

Перси́дский похо́д Алекса́ндра Севе́ра — поход, предпринятый римским императором Александром Севером в начале 230-х годов в Месопотамию. Целью похода было отражение агрессии Ардашира Папакана, захватившего в 226 году власть на территории бывшего Парфянского царства.

Владения Римской империи в Месопотамии значительно расширились после походов

древней Персии, остался незамеченным в Риме, погружающемся в политический, финансовый и военный кризис. Ни молодой Александр Север, ни его мать Юлия Мамея, фактически управлявшая государством, не обладали военными талантами, достаточными, чтобы противостоять Ардаширу. Тем не менее, доставшаяся от Септимия Севера армия и осуществлённая этим деятельным императором масштабная программа укрепления Римской Месопотамии
не позволили в этот раз персам достичь значительного успеха.

Эта кампания, как и большинство других войн 400-летнего противостояния Рима и государства Сасанидов, закончилась сохранением status quo. Преемники Александра Севера не смогли добиться успеха в войнах с талантливым преемником Ардашира, Шапуром I (241—272). Только при императоре Галерии, заключившем в 298 году Нисибисский договор, Римская империя смогла достигнуть длительного мира на своей восточной границе.

Предыстория

Отношения Рима и Парфии к концу 210-х годов

Основная статья: Римско-парфянские войны
См. также:
Парфянский поход Каракаллы (216-217)

В

Нисибис, важный город, находящийся далеко по другую сторону Евфрата, но в котором, вероятно, находился римский гарнизон, подвергся совместному нападению армий Осроены, Адиабены и арабов. После того, как император выразил возмущение произошедшим, к нему было направлено посольство, попытавшееся доказать, что это нападение было направлено против засевших в городе сторонников Нигера. Но такое объяснение было отвергнуто. Ослабленная гражданской войной дисциплина в армии вынуждала императора дать легионам, противостоявшим друг другу в трёх битвах, возможность воевать с общим противником. Со стратегической точки зрения было важно, чтобы восточная граница империи получила надёжную естественную преграду, какой была река Евфрат[3]
.

Осада Хатры[4], рельеф на триумфальной арке Септимия Севера

Весной 195 года Септимий Север начал вторжение в Месопотамию, не считаясь с тем, что «это станет только источником постоянных войн и больших расходов и не принесёт государству никакой пользы»[5]. Перейдя границу у Зевгмы[англ.], Север сразу аннексировал большую часть царства Осроены, сформировав новую провинцию, простирающуюся до реки Тигр. Ещё в начале кампании, до того как произошли первые серьёзные столкновения, император принял титулы Arabicus и Adiabenicus, отражая этим подчинение указанных народов Месопотамии. Однако полная форма этих титулов, традиционно начинавшаяся на Parthicus, не использовалась, чтобы избежать конфликта с парфянским царём, война которому ещё не была объявлена. После тяжёлого перехода через пустыню армия достигла Нисибиса, откуда была начата и успешно завершена лат. felicissima expeditio Mesopotamena («счастливейшая месопотамская экспедиция»), о ходе которой информации не сохранилось[6]. Вероятно, достигнутые успехи были признаны достаточными, и в 196 году император вернулся в Рим, чтобы продолжить борьбу с Клодием Альбином[7].

В следующем, 197 году, с мятежами в империи было покончено, и Септимий Север вновь решил начать поход против Парфии. За это время парфяне перешли в наступление, а их царь

Египет и более уже к парфянским делам не возвращался[8]
.

С восшествием на престол старшего сына Септимия,

Арбелу и богатую добычу[9]. Весной 217 года, до начала новой кампании, Каракалла был убит в результате заговора Макрина. Узнав о смерти Каракаллы, Артабан собрал большую армию и потребовал, чтобы Макрин освободил провинцию Месопотамия. Переговоры ни к чему не привели, и две армии встретились осенью 217 года у стен Нисибиса. В этой битве римляне потерпели поражение, и Макрину пришлось покупать мир ценой выплаты 200 миллионов сестерциев — суммы, сопоставимой с восьмой частью годового бюджета империи[10]. Тем не менее, растущее давление со стороны Сасанидов не дало последним Аршакидам развить этот успех[11]
.

Приход к власти Сасанидов

Основная статья: Ардашир Папакан
Руины дворца, построенного Ардаширом после победы над Артабаном V

Персидских письменных источников, современных падению династии Аршакидов, не сохранилось[12]. На основании анализа немногочисленных более поздних персидских и арабских источников, а также эпиграфических, нумизматических, археологических и прочих свидетельств исследователями было предложено несколько вариантов хронологии событий, о которых также известно не много. Достоверно известно, что во время ослабления парфянского государства вследствие походов Септимия Севера правитель Парса Папак настолько усилил свою власть, что около 205 года смог провозгласить себя независимым правителем[13]. Вероятно, этот мятеж был подавлен Вологезом VI, и расширение власти Сасанидов за пределы центрального Парса произошло уже после того, как Папаку наследовал его младший сын Ардашир. Поражение Парфии могло быть результатом как образования коалиции Ардашира с правителями Адиабены, Киркука и других мелких государств, о которой сообщает сирийская Хроника Арбелы, так и внутрипарфянской междоусобной борьбы, когда против Вологеза VI выступил его брат Артабан V. Первый год правления Ардашира, отсчитываемый от гибели в битве при Хормузе последнего парфянского царя, приходится либо на 226, либо на 223 год[14].

После разгрома последнего аршакидского царя Парфии и усмирения большей части сатрапов самым серьёзным противником Ардашира осталась Армения, царём которой был Хосров, младший брат погибшего Артабана. В 228 году он смог нанести Ардаширу ряд чувствительных поражений, продвинувшись при этом вглубь персидской территории до Ктесифона. Более того, возможно, он даже искал союзничества с Римом. Однако в конце концов Армения пала и временно была включена в состав владений Персии[15]. Примерно до 230 года некоторые северные районы удерживал сын Артабана, Артавазд[16].

Успех Ардашира объясняется не только тем, что это был человек выдающихся личных достоинств, как его рисует позднейшая историческая традиция. Мовсес Хоренаци в своей «Истории Армении» объясняет приход новой династии тем, что «две пехлевских (парфянских) отрасли, называющиеся в Пахле Суреном и Аспахпатом, завидуя царствующей [в Парфии] отрасли, [происходящей] от их собственного рода, то есть Арташеса, добровольно изъявляют согласие, чтобы царствовал Арташир, сын Сасана»[17]. Важным было желание влиятельных сил страны создать и сохранить сильное государство и наладить хозяйственную жизнь страны, пребывавшую в разрухе. Немалое значение имело и то обстоятельство, что, став царями Парса, Сасаниды тесно связали себя и с зороастрийским центром страны[18].

Римская империя от Каракаллы до Александра Севера

Положение

Эмесе, инициировала восстание в пользу своего старшего внука Гелиогабала, сына своей дочери Юлии Соэмии, объявленного незаконным сыном Каракаллы. 16 мая 218 года Гелиогабал был представлен в этом качестве армии в Эмесе, а 8 июня Макрин был разбит и бежал[19][20]
.

Бюст Юлии Мамеи. Мрамор, ок. 230 года

Несмотря на то, что образ жизни и поведение нового императора имели очень мало общего со сложившимися традициями, царствование Гелиогабала продлилось почти четыре года. Обстановка, опасная для сохранения династии, заставила Юлию Месу принять меры по передаче власти другому своему внуку, Алексиану Бассиану, сыну другой своей дочери, Юлии Мамеи. 26 июня 221 года Гелиогабал усыновил своего двоюродного брата, принявшего имя Александр, а с 1 января 222 года началось их совместное консульство. Понимая опасность для своей власти, император и его мать пытались интриговать против Александра, но безуспешно. 13 марта 222 года они приказали армии арестовать Александра, но сами были убиты восставшими войсками[21].

Римские источники рассказывают о чрезвычайно благожелательном отношении народа, армии и сената к тому, что фактически власть в империи находилась в руках шестнадцати самых почтенных сенаторов или, что более вероятно, матери и бабки императора. Отличавшийся спокойным и мягким нравом император охотно занимался

преторианцы в 229 году угрожали убить требовавшего дисциплины Диона Кассия, положение было не лучше[23]
.

Силы сторон

Римская армия при Северах

Основная статья: Армия Римской империи

Состав армии

Карта Римской империи, на которой показана провинция Месопотамия

Основные характеристики

вспомогательной пехоты, 53 000 всадников в алах и 27 500 в когортах. Таким образом, общая численность армии достигала 311 500 человек пехоты и 85 500 кавалерии. Однако данные о реальной численности соединений известны не полностью, поэтому точный размер армии не известен. Два новых легиона (II и III Italica) были сформированы Марком Аврелием, и ещё 3 (I, II и III Parthica) — Септимием Севером; при этом сохранялась прежняя пропорция регулярных войск и ауксилиев[25]. После победы Септимия Севера в гражданской войне прежний состав преторианской гвардии, скомпрометировавший себя торговлей императорскими титулами, был расформирован, а новый был набран из верных новому императору Дунайских легионов. В результате Рим, по словам Диона Кассия, был наводнён варварами, а гарнизон стал больше в четыре раза[26]. Увеличился также и размер городских формирований — городские когорты состояли теперь из 6000 солдат, а вигилии из 7000. Хотя на руководящих армейских постах продолжали служить выходцы из Италии, провинциалы уже давно преобладали. В правление первого Севера офицерские должности стали более доступны для низших социальных слоёв[27]
.

Важное значение для формирования римской армии имел принятый в 212 году императором Каракаллой эдикт, предоставлявший римское гражданство всему свободному населению империи. Независимо от того, руководствовался император желанием облагодетельствовать своих поданных или жадностью, как считал Дион Кассий, закон вызвал разнообразные изменения в римском обществе, устранив, в частности, различие между основными и вспомогательными легионами[28].

Военное управление в Месопотамии

Провинция

Нисибисе. Она управлялась префектом в ранге всадника. По сравнению с недолговечной провинцией, существовавшей при Траяне, провинция, основанная Септимием Севером, позволила решать долгосрочные стратегические задачи и стала надёжной защитой для Сирии. Завершение формирования системы восточных провинций произошло с упразднением Каракаллой формально независимого царства в Эдессе и присоединением его к провинции Осроена в 212 году[29]
.

XVI Flavia Firma и IV Scythica. Наибольшее количество информации сохранилось о когорте XX Palmyrenorum[30][31]. Из этих документов видно, что Дура-Европос был важным центром гражданской администрации всего региона ещё в парфянский период, и что с приходом римлян солдаты гарнизона, находившиеся в городе и рассредоточенные в окрестных поселениях[32], существенно способствовали романизации северной Месопотамии. Интенсивная милитаризация области в правление Северов и построение плотной цепи укреплений были призваны противостоять широкомасштабному вторжению, однако сил для этого было недостаточно[33][34]
.

Известно также о других гарнизонах в нижнем течении Хабура — в папирусах упоминаются когорты III Augusta Thracum (под 227 годом) и XII Palestinorum (в начале 230-х годов)[35]. Также есть эпиграфические свидетельства о пребывании в Суре[англ.], где находился мост через Евфрат, вексилляций легиона XVI Flavia Firma[36].

Персидская армия при первых Сасанидах

Основная статья:
Армия Сасанидов
Барельеф в Таки-Бостане[англ.], изображающий тяжеловооружённого всадника времён эпохи Сасанидов

Иранское общество при Сасанидах было разделено — возможно, Ардаширом I — на четыре

тяжёлая кавалерия[39], первые описания которой, включённые в «Деяния» Аммиана Марцеллина и в роман «Эфиопика»[40], относятся к середине IV века[38]
.


Известно, что сасанидская армия использовала индийских слонов в качестве средства передвижения для стрелков и копьеметателей, а также осадного и психологического оружия. «История Августов» подробно останавливается на количестве слонов противника, убитых и захваченных в плен (об этом подробнее ниже). Исследователями это известие подвергается сомнению и связывается с желанием авторов хроники подчеркнуть сходство Александра Севера с его знаменитым тёзкой, победившим персов с их слонами при Гавгаммелах[41].

Начало конфликта

Исторические амбиции Сасанидов

См. также: Большой Иран

Современник рассматриваемых событий Геродиан в своей «Истории» сообщает[42], что

Артаксеркс, царь персов, сокрушив парфян и лишив их власти над Востоком, убил Артабана, прежде называвшегося великим царем и владевшего двумя царскими венцами, покорил все соседние варварские народы и сделал их своими данниками; … весь противолежащий Европе материк, отделяемый

Пропонтиды, — всю так называемую Азию, считая владением предков, желает вновь присоединить к Персидской державе, утверждая, что со времени Кира, который первым перенес власть от мидян к персам, вплоть до Дария, последнего персидского царя, власть которого упразднил Александр Македонский, — все, до Ионии и Карии, управлялось персидскими сатрапами
; поэтому ему подобает восстановить для персов целиком всю державу, которой они ранее владели.

«Кааба Зороастра» в Накше-Рустаме. В высеченной на этом сооружении надписи[итал.] сын Ардашира, Шапур I, впервые назван «царём Ирана и не-Ирана»

Эту точку зрения, связывающую завоевательную активность Персии на западном направлении со стремлением восстановить величие

Теодор Моммзен. Новая теория получила широкое признание только после выхода в 1971 году статьи Я. Эхсана «Were the Sasanians Heirs to the Achaemenids?»[45]. В результате всплеска интереса исследователей к этой теме было выдвинуто значительное количество аргументов как в пользу того, что ахеменидская традиция продолжилась в сасанидский период, так и против этого[46]. В результате большинство учёных приняло компромиссную точку зрения, не отрицающую обе указанные альтернативы, а именно, что Сасаниды под своими предками в данном случае понимали легендарную авестийскую династию Кайанидов[англ.], хотя при этом, возможно, и знали через эллинистическую, талмудическую и христианскую традиции о существовании в прошлом Ахеменидов[47]. Существует также точка зрения, согласно которой первые сасанидские цари знали об Ахеменидах, а переориентация на Кайанидов произошла только в V веке[48]
.

В этой связи следует также отметить предложенную итальянским историком Г. Ньоли[итал.] теорию, согласно которой именно в правление Ардашира I была сформулирована концепция «Ирана». До этого термин Ērān-vēž понимался в религиозном смысле как колыбель человечества, тогда как Ардашир придал ему политический смысл, отражающий идею возрождения национального государства[49]. Такая точка зрения вполне может объяснить территориальные претензии государства Сасанидов к Римской империи в силу стоящего за ней специфического зороастрийского взгляда на географию. В «Шахнаме» рассказывается, как герой Фаридун разделил своё царство между тремя сыновьями — Туром[англ.], которому достались земли на севере и востоке, Сельмом[англ.], получившим запад, и младшим Ираджем, которому отец завещал центральную часть государства. Коварные браться убили Ираджа и завладели его уделом. Таким образом, в данном случае появление «Ирана» могло рассматриваться Сасанидами как восстановление исторической справедливости[45].

Месопотамский поход Ардашира I

Основная статья: Месопотамские походы Ардашира I
Ближний Восток и Месопотамия

В конце 220-х годов Ардашир I ещё не до конца консолидировал власть на пространстве, ранее контролировавшемся Парфией. Ряд территорий, таких как

верхней Месопотамии, оставались непокорёнными как минимум до 260 года, если судить по тому, что они не упоминаются в надписи ŠKZ[итал.] Шапура I. Приоритетными направлениями экспансии для Ардашира стали государства, которым была оказана явная поддержка Римской империей. Хатра, включённая в империю между 198 и 217 годами, сохраняя относительную независимость под властью своего царя Санатрука II, контролировала арабские племена в регионе[50]. Примерно в 229 году Ардашир попытался захватить город, желая, по мнению Диона Кассия, сделать его базой для своих операций против римлян[51][52]. Однако оборона города, чьи защитные сооружения, согласно археологическим данным, достигали 30 метров и позволили дважды выдержать осаду армии Септимия Севера, на этот раз оказалась неприступной для армии молодого сасанидского государства[53]
.

Главным центром сопротивления Ардаширу в течение длительного времени — одиннадцати лет, согласно

Филиппа Араба (249 год) согласно Мовсесу Хоренаци[55], — была Армения. Хронологию действий Ардашира против Армении сложно точно определить, но, вероятно, его первые походы против Армении были предприняты в то же время, что и первый поход против Хатры, и были столь же неудачны. Подробный рассказ Агафангела, являющийся компиляцией V века[56], включающий описание рейдов в Асуристан[англ.] и захвата Ктесифона, вероятно, преувеличивает масштаб и значения событий в Армении в 220—230-х годах[57]
.

В 230

Нисибис и даже достиг Каппадокии[59]. По свидетельству Диона Кассия, император Александр Север не был готов к такому развитию событий, а его армия в той части империи находилась в неудовлетворительном состоянии[60]. Геродиан сообщает, что «царю царей» было направлено посольство с посланием от императора, в котором предлагалось придерживаться существующих границ и напоминалось о великих победах Августа, Траяна и Септимия Севера. Ардашир это предупреждение проигнорировал и продолжил разорять Месопотамию[42]
.

Ход кампании

Приготовления

Сестерций Александра Севера, отчеканенный в ознаменование его отбытия на войну с персами

Такой ответ был, по сути, объявлением войны, и без последующих формальностей Александр начал приготовления и отправился из

религиозные обряды, покинул Рим со слезами на глазах[61][62]
.

Быстрым маршем, собрав по дороге в Иллирии дополнительные войска, Александр Север прибыл в Антиохию, откуда стал руководить процессами тренировки войска и ремонта дорог[63]. Одновременно с этим, пытаясь найти пути для мирного урегулирования, он снова отправил послов к шаху, но вновь не достиг цели. Вслед за императорским посольством в Антиохию прибыло посольство в составе 400 роскошно одетых персов. Они передали послание Ардашира, в котором содержалось требование императору оставить «Сирию и всю Азию, лежащую против Европы, и предоставить персам владеть всеми землями вплоть до Ионии и Карии и народами, отделяемыми Эгейским морем и Понтом, ибо это наследственные владения персов»[64]. Вместо ответа Александр поселил посланников в Фригии, «предоставив им деревни для жительства и землю для возделывания, наложив на них только то наказание, чтобы они не возвращались в отечество, ибо он почитал бесчестным и неблагородным убивать не сражавшихся против него»[65].

В этот момент Александр столкнулся с мятежом среди своих солдат, прибывших из

Египта, но волнения были быстро подавлены, и подготовка кампании продолжалась. Тогда же Александру удалось достигнуть соглашение с Хатрой о вводе в неё римских войск на правах союзника[66]
.

Боевые действия

Когда Александр счёл, что римская армия стала численно равной армии противника, он разделил её на три части. Первый отряд был направлен на север через Армению в «страну мидян». Второй должен был воевать в южной Месопотамии. Третий, в который были включены лучшие войска, под командованием самого императора должен был нанести главный удар в северной Месопотамии[67].

План операции был, вероятно, хорошо продуман, и нанесение одновременных ударов с севера и юга могло помешать действиям противника и открыть дорогу для Александра. Северный отряд, вторгшись в Армению, успешно занялся разорением Мидии, и персидская конница, не привычная к действиям в условиях каменистой местности, не смогла им помешать. В этот момент Ардашир узнал о появлении на своей территории южного отряда, который продвигался без соблюдения боевого порядка, рассчитывая на то, что Александр со своим самым мощным отрядом в нужный момент придёт на помощь. Оставив незначительные силы на севере, шах с основным войском быстро двинулся на юг[68].

Однако Александр по необъяснимой причине не смог присоединиться к южной армии. Эту медлительность Геродиан объясняет трусостью и влиянием его матери, Юлии Мамеи, которая «сдерживала его мужественные порывы, убеждая, что другим следует подвергать себя опасностям ради него, а не ему самому вступать в сражение». В результате южная часть римской армии была полностью уничтожена, и это поражение имело большое психологическое значение для обеих сторон

Пальмиру, где столь важное событие — второй визит римского императора (первым был Адриан около 129 года) — было отмечено надписью. Известно также о пребывании на зимних квартирах зимой 232 года в Катне когорты XII Palaestinorum[70]
.

Когда весть о поражении достигла Александра в его лагере, он был тяжело болен «то ли от упадка духа, то ли от непривычного воздуха»[71]. Его огорчению не было предела, равно как и недовольству армии, которая увидела неспособность императора придерживаться выработанного ранее плана. Видя, что войско, как и его предводитель, страдает от жары и непривычной пищи, император дал команду отступать в Антиохию. Отступая, северный отряд понёс, помимо боевых, большие потери от болезней и холода. В Антиохии Александр быстро оправился от своего уныния и заглушил ропот в войсках раздачей денежных подарков. Он снова начал собирать войска для похода, однако пришло известие о том, что Ардашир решил прекратить войну и распустил свою армию. Оказалось, что погибшие северный и южные отряды мужественно сражались и нанесли персам потери, сопоставимые с римскими[72].

Геродиан завершает свой рассказ заключением, что Персия была вынуждена снова остаться в пределах своих границ и отказаться от своих планов завоевания римской территории на 3—4 года[72].

Последствия

Победа или поражение?

Заключительный вывод Геродиана выглядит несколько неожиданно. На протяжении своего рассказа он рассказывает о неумелом руководстве римской армией; о том, что римская стратегия была превзойдена подвижностью персов; что армия предпочитала пребывание в Антиохии боевым действиям. И тем не менее, победоносные персы сами оказались почти что в положении побеждённых, а их потери огромными; они оказались не в состоянии начать следующую кампанию и, наконец, отказались от планов территориальной экспансии на Западе. Такая непоследовательность повествования соотносится с античным мнением о том, что Геродиан предвзято относился к Александру[73]. Возможно, автор подготавливал читателя к совсем другой версии итогов войны, чем та, которая в изложении Лампридия стала официальной[74].

Лампридий, очевидно, знает о версии Геродиана, но отвергает её, ссылаясь на отчёт императора перед Сенатом. В нём Александр перечисляет характеристики побеждённого им персидского войска:

«Прежде всего семьсот слонов, на них башни со стрелками и грузом стрел. Из них тридцать мы захватили, двести лежат убитые, восемнадцать мы привели сюда. Тысяча восемьсот колесниц, снабженных серпами. Мы могли бы привезти сюда двести колесниц, у которых животные были убиты, но так как это можно было и подстроить, то мы сочли излишним делать это. Мы разбили сто двадцать тысяч их всадников — конников-панцирников, тех, кого они называют

клибанариями, — мы убили во время войны десять тысяч; их оружием мы вооружили своих. Много персов мы взяли в плен и продали. Мы вернули себе междуречные земли (то есть земли Месопотамии), о которых не заботилось это грязное чудовище»[75]
.

В Риме Александр устроил триумф, во время которого, согласно Лампридию, четыре слона везли его колесницу.

Из других историков латинские единодушно согласны с Лампридием[76], а греческие писатели по большей части следуют Геродиану[77], хотя Зонара подчеркивает, что тяжёлые потери были с обеих сторон, а Зосима обходит молчанием этот вопрос[78].

Что касается самого Александра, он официально назвал себя победителем на выпущенных им монетах. Празднование его триумфа отмечено на монете 233 года. Ещё раньше, в 231 году, на монетах появляются легенды VICTORIA AVGVSTI (рус. Победа Августа), хотя нельзя сказать определённо, имеет ли эта легенда какое-либо отношение к войне[79]. Наиболее определённой из всех монет является монета 233 года, на которой император, венчаемый Победой, изображён между двух рек. Эти реки — Тигр и Евфрат, и, хотя фигуры гротескны и вырезаны грубо, смысл их вполне понятен. Маловероятно, чтобы такой простоватый император стал открыто утверждать, что он одержал славную победу, если бы на самом деле всё было наоборот[78].

Аналогичным образом надписи свидетельствуют об успехе Александра. В декабре 232 или январе 233 года в греческой колонии Антинополе были установлены статуи Александра и Юлии Мамеи «за их победу и вечную безопасность себя и своего дома». В Паннонии Юлий Канин (лат. Julius Caninus) воздвиг алтарь Геркулесу «в честь безопасности и возвращения императора Александра Севера»[78].

Оценки современников

Как было указано выше, сведения

Лампридия о ходе кампании различаются, однако этот конфликт нетрудно объяснить. Геродиан был современником событий и, имея больше возможностей для изучения хода войны, мог подробнейшим образом следить за развитием событий там, где более поздние историки довольствовались обобщениями. Не вызывает сомнений его рассказ о стратегии Александра. Император, очевидно, намеревался разбить силы противника по частям, разделяя свою армию на три подразделения, но его перехитрил более умелый и подвижный противник[80]
.

Едва ли Геродиан понимал, что нашествия варваров в III веке являются гораздо более разрушительными, чем раньше. Скорее всего, собственные убеждения историка не совпадали с приписываемой им

германцы в силу своей близости к Италии[84]. В общем, хотя Геродиан и рассматривал своё время как период значительной нестабильности, вряд ли в его трудах можно найти предчувствие того, что впоследствии было названо «кризисом III века»[85]
.

Стратегические последствия

Основная статья: Римско-персидские войны
Тетрадрахма Александра Севера с символикой победы

О заключении мирного договора по результатам данного столкновения не известно. Косвенным признаком того, что по крайней мере к 232 году Римская Месопотамия принадлежала римлянам, является, по мнению

Максимине (235—238)[86], хотя более вероятной датой возобновления войны является 239 год[86]
. Тем не менее, в этот раз status quo был восстановлен, и, хотя эта первая военная конфронтация не принесла решительной победы одной из сторон, на Западе тот факт, что продвижение персов было остановлено, рассматривался римлянами как важное достижение.

Возможно, отсутствие чётких стратегических результатов кампании было вызвано срочной необходимостью принятия мер против усилившейся активности германцев на Рейнской и Дунайской границах. Узнав об этом в Антиохии, Александр перебросил часть своей месопотамской армии к Могонциаку[нем.][прим. 2], который он и его мать избрали своей резиденцией. Однако вместо того, чтобы, как того ожидали войска, вступить в сражение с противником и победить, император предпочёл вступить в варварами в переговоры и добиться мира путём выплаты дани. Недовольство армии привело к тому, что весной 235 года Александр Север и Юлия Мамея были убиты[87].

Комментарии

  1. ↑ Остальными сословиями были жречество (асраван), писцы (дабиран) и народ, подразделяющийся на крестьянство (вастриошан) и ремесленников (хутухшан).
  2. ↑ Соответствует современному Майнцу.

Примечания

  1. ↑ Birley, 1999, pp. 108—113.
  2. ↑ Birley, 1999, p. 113.
  3. ↑ Birley, 1999, p. 115.
  4. ↑ Sartre, 2008, p. 509.
  5. ↑ Dio Cassius, 1927, LXXV. 3.
  6. ↑ Birley, 1999, p. 117.
  7. ↑ Potter, 2004, p. 110.
  8. ↑ Birley, 1999, p. 129—133.
  9. ↑ Bivar, 1993, p. 95.
  10. ↑ Potter, 2004, pp. 146—147.
  11. ↑ Edwell, 2008, p. 29.
  12. ↑ Wiesehöfer, 2001, pp. 153—164.
  13. ↑ Wiesehöfer J. ARDAŠĪR I. Encyclopædia Iranica (15 декабря 1986). Дата обращения: 16 декабря 2021. Архивировано 6 ноября 2021 года.
  14. ↑ Frye, 1984, pp. 116—119.
  15. ↑ Hopkins, 1907, p. 223—224.
  16. ↑ Луконин, 1969, с. 37.
  17. ↑ Мовсес Хоренаци, 1990, книга II, 71.
  18. ↑ Луконин, 1969, с. 38—39.
  19. ↑ Birley, 1999, pp. 191—194.
  20. ↑ Campbell, 2008, pp. 20—22.
  21. ↑ 1 2 Геродиан, 1996, V. 8.
  22. ↑ ILS[англ.], 485
  23. ↑ Campbell, 2008, pp. 22—25.
  24. ↑ Potter, 2004, p. 125.
  25. ↑ Rankov, 2008, pp. 71—72.
  26. ↑ Геродиан, 1996, III. 13. 4.
  27. ↑ Birley, 1999, p. 196.
  28. ↑ Potter, 2004, pp. 138—139.
  29. ↑ Edwell, 2008, pp. 27—29.
  30. ↑ Fink, 1947.
  31. ↑ Гвоздиков Д. С. Краткая история гарнизона Дура Европос. Римская слава (18 ноября 2009). Дата обращения: 20 октября 2011. Архивировано 20 января 2021 года.
  32. ↑ Edwell, 2008, pp. 71—74.
  33. ↑ Edwell, 2008, pp. 64—65.
  34. ↑ Sommer, 2005, pp. 305—308.
  35. ↑ Edwell, 2008, p. 79.
  36. ↑ Edwell, 2008, p. 88.
  37. ↑ Пигулевская, 1958, с. 48.
  38. ↑ 1 2 Shahbazi A. S. ARMY I. Pre-Islamic Iran. Encyclopædia Iranica. (15 декабря 1986). Дата обращения: 16 декабря 2021. Архивировано 4 ноября 2021 года.
  39. ↑ Nikonorov, 1998.
  40. ↑ Bowersock, 1994.
  41. ↑ Charles M. B. ELEPHANT II. In the Sasanian Army. Encyclopædia Iranica (15 декабря 1998). Дата обращения: 20 октября 2011. Архивировано 18 мая 2021 года.
  42. ↑ 1 2 3 Геродиан, 1996, VI. 2. 1—5.
  43. ↑ Аммиан Марцеллин, 1994, XVII. 5. 5.
  44. ↑ 1 2 Nöldeke, 1879, p. 3.
  45. ↑ 1 2 Daryaee, 2005.
  46. ↑ Shayegan, 2011, pp. 1—3.
  47. ↑ Daryaee, 1995.
  48. ↑ Shahbazi, 2001.
  49. ↑ Gnoli, 1989.
  50. ↑ Sartre, 2008, pp. 508—510.
  51. ↑ Dio Cassius, 1927, LXXX. 3. 2.
  52. ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 13.
  53. ↑ Edwell, 2008, pp. 153-155.
  54. ↑ Агатангелос, 2004, История Армении. 18—33.
  55. ↑ Мовсес Хоренаци, 1990, II. 71—73.
  56. ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 338.
  57. ↑ Edwell, 2008, pp. 155—156.
  58. ↑ Edwell, 2008, p. 160.
  59. ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 15.
  60. ↑ Dio Cassius, 1927, LXXX. 4.
  61. ↑ Hopkins, 1907, p. 226—227.
  62. ↑ Геродиан, 1996, VI, 4.
  63. ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 20.
  64. ↑ Геродиан, 1996, VI. 4. 5.
  65. ↑ Геродиан, 1996, VI. 4. 6.
  66. ↑ Frye, 1984, p. 293.
  67. ↑ Геродиан, 1996, VI. 5. 1—24.
  68. ↑ Геродиан, 1996, V. 5. 7.
  69. ↑ 1 2 Геродиан, 1996, VI. 5. 8—9.
  70. ↑ Edwell, 2008, p. 164.
  71. ↑ Геродиан, 1996, VI. 6. 1.
  72. ↑ 1 2 Геродиан, 1996, VI. 6. 6.
  73. ↑ Юлий Капитолин. Двое Максиминов, XII.3. Дата обращения: 2 июля 2011. Архивировано 11 июля 2012 года.
  74. ↑ Hopkins, 1907, p. 230.
  75. ↑ Элий Лампридий, 1992, Александр Север. LV—LVI.
  76. ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 22—23.
  77. ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 24.
  78. ↑ 1 2 3 Hopkins, 1907, p. 231.
  79. ↑ RIM, 1938, p. 68.
  80. ↑ Hopkins, 1907, p. 232—233.
  81. ↑ Геродиан, 1996, IV. 14. 4—8.
  82. ↑ Геродиан, 1996, III. 4. 8—9.
  83. ↑ Геродиан, 1996, VI. 7. 1.
  84. ↑ Геродиан, 1996, VI. 7. 4.
  85. ↑ Sidebottom, 1998.
  86. ↑ 1 2 3 4 Millar, 1993, p. 150.
  87. ↑ Southern, 2001, pp. 62—63.

Литература

Источники

  • Агатангелос. История Армении. — Ереван: Наири, 2004. — 336 с. — ISBN 5-550-01379-7
    .
  • Аммиан Марцеллин. Римская история. — СПб.: Алетейя, 1994. — 558 с. — (Серия «Античная библиотека». Раздел «Античная история»). — ISBN 5-89329-203-0.
  • Геродиан. История императорской власти после Марка. — М. : РОССПЭН, 1996. — 268 с. — (Классики античности и средневековья). — ISBN 5-86004-073-3.
  • Элий Лампридий. Александр Север // Властелины Рима. Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана. — М.: Наука, 1992. — 384 с. — ISBN 5-02-009106-5.
  • Мовсес Хоренаци. История Армении в трёх частях. — Ереван: Айастан, 1990. — 291 с. — ISBN 5-540-01084-1.
  • Loeb classical library
    ).
  • The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226—363). A Documentary History / Compiled and edited by Michael H. Dodgeon and Samuel N. C. Lieu. — 1991. — 376 p. — ISBN 0-203-73358-4.

Исследования

на английском языке

на немецком языке

на русском

  • Луконин В. Г. Культура сасанидского Ирана в III—V вв. Очерки по истории культуры. — М.: Наука, 1969. — 242 с.
  • Издательство Ленинградского университета
    , 1958. — 390 с.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Персидский_поход_Александра_Севера&oldid=143414747