Википедия:К переименованию/12 ноября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

• Имя то настоящее, но второе всё таки, которое в повседневности могло вообще не использоваться. Были ли прецеденты аналогичных переименований? Medbrat99 (обс.) 08:53, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • У некоторых людей в повседневности не используется как раз первое имя, но никто не будет отрицать, что оно даже в такой ситуации настоящее. Чем второе хуже? —
    обс.) 09:00, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить
    ]
    • Таких ситуаций гораздо меньше. В любом случае, если подобных прецедентов переименований по второму (и более) имени не встречалось, то я склоняю своё мнение именно к оставлению текущего названия. Medbrat99 (обс.) 09:10, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Если учитывать только тех, у кого первое имя Мария, то процент ситуаций с основным вторым резко возрастает во многих странах, в том числе и во Франции. —
        обс.) 09:13, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить
        ]
        • Ну а конкретно с этой женщиной, источников на "повседневность" второго имени нет ? Medbrat99 (обс.) 09:40, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
          • Есть. Здесь упоминается и как Мария-Тереза, и просто как Тереза с настоящей фамилией. —
            обс.) 10:30, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить
            ]

Имя настоящее. Пусть оно второе — у некоторых персон как раз второе имя становится основным. Псевдоним «Бентсон» явно используется как фамилия, что требует обратного порядка именования. Переименовано в Бентсон, Тереза. GAndy (обс.) 13:09, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

Неоднозначности нет ни у нас, ни в интервиках. Переименовано. GAndy (обс.) 17:10, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Нет неоднозначности. Также нужно будет поменять ссылки.— Футболло (обс.) 08:44, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Проверил по италвики. По Новезе есть такая историческая область, по ней в принципе может получиться статья. По остальным неоднозначности точно нет, можно смело переименовывать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:39, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Паганезе и Казертана переименованы. Нет неоднозначности. Новезе не переименовано, есть одноимённый исторический регион в Италии. Создание статьи на эту тему приветствуется. — Mitte27 (обс.) 19:35, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]

В ИРПТ tt — тт (Guttuso — Гуттузо).— Футболло (обс.) 09:23, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Верно. Переименовать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:35, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Переименовано согласно аргументам, высказанным в обсуждении. GAndy (обс.) 08:01, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Не аббревиатура, нет оснований для всех заглавных. В источниках встречается и без тотальной капитализации. Переименовано в Guma. GAndy (обс.) 23:44, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Не аббревиатура, нет оснований для всех заглавных. В источниках встречается и без тотальной капитализации. Переименовано в Laud. GAndy (обс.) 23:53, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Не аббревиатура, нет оснований для всех заглавных. В источниках встречается и без тотальной капитализации. Переименовано в Otoy (музыкант). GAndy (обс.) 23:53, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Статья удалена. GAndy (обс.) 17:08, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу причин использовать заглавные. 91.193.179.38 11:25, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Я тоже не вижу, не буквенные сокращения. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:40, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Всё разобрано. GAndy (обс.) 13:05, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

Стало известно отчество маньяка, тогда почему бы не изменить статью, как полноценную? — Эта реплика добавлена участником Jake K (о • в) 13:06, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Откуда стало известно, я не нашёл никаких источников указывающих отчество — Medbrat99 (обс.) 15:45, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • С одной стороны, нигде и нет, но если посмотреть на YouTube видео про него, то там можно найти отчество маньяка. — Эта реплика добавлена участником Jake K (о • в) 20:08, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Пожалуйста, подписывайтесь: для этого достаточно использовать 4 тильды (~~~~) в конце сообщения. Заранее спасибо. -- 213.87.89.65 21:48, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Во втором документальном фильме, представленном в статье, показываются материалы уголовного дела, где указано отчество и многие другие данные. 46.39.54.123 08:57, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Там больше часа... 😱 Напишите хоть примерно, на какой минуте смотреть. Заранее спасибо. -- 213.87.89.65 13:22, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • 8.00 на видео. 46.39.54.123 14:33, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Ну, коль известно отчество — переименовано. GAndy (обс.) 19:21, 26 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нужен ли апостроф? - Schrike (обс.) 15:27, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Вероятно, не нужен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:35, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

За без малого год возражений не поступило. Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

Художник уже переименован в Блока. GAndy (обс.) 23:42, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Переименовано по аргументам ниже, возражений не былшо долгое время. — Pessimist (обс.) 16:35, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Все французы. Все компатриоты-однофамильцы в дизамбиге Блок. Ни в одной статье нет русскоязычных АИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:31, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Ну есть такая традиция - передавать иноязычные фамилии (в данном случае немецко-еврейские) в оригинальном произношении, а не ассимилированном (в данном случае офранцуженном). По "моему" Блоху (который композитор) какие-то русские АИ есть - просто они не нужны в статье: [1], [2], [3]. Андрей Романенко (обс.) 15:41, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • «Блок» также встречается: раз, два, три. Единственно что, надо будет дать уточнение «композитор» или «музыкант», поскольку есть несколько тёзок-однофамильцев: архитектор, математик, журналист. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:09, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Коллега, я вам привожу статью в профильном журнале "Музыкальная академия" и книгу в профильном издательстве "Композитор", а вы мне в ответ - книгу "Явления душевной жизни человека после его телесной смерти", это, конечно, убойный АИ и по классической музыке, и по проблемам транслитерации. Я в курсе, что встречаются и такое написание, и такое, - это вы начали с того, что на написание Блох нет русскоязычных АИ. Так вот, они есть. И по другим товарищам есть. Андрей Романенко (обс.) 15:21, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Я написал, что в статье нет русскоязычных АИ. Что касается приведённых источников, я не увидел ни одного русскоязычного источника, где бы этот композитор достаточно подробно разбирался — так, мимолётные упоминания, что с трудом говорит об узнаваемости, а книги «Три женщины» и «Иван Вышнеградский: парадигма жизни» вообще непонятно что, о чём и главное насколько АИ. В любом случае, ничуть не хуже столь же мимолётного упоминания в Еврейской энциклопедии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:42, 15 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • "Три женщины", конечно, ерунда, а книга о Вышнеградском (которого тоже не следует называть Вишнеградски, хотя он и Wyschnegradsky) - вполне понятно и о чем, и кто (ответственный редактор музыковед Бретаницкая Алла Леонидовна, 1947–2003), и почему это АИ (потому что профильное издание, по музыке, в профильном издательстве). Ну, подробно по-русски о нём ничего нет, да. Поэтому мы свободны выбирать из двух вариантов. Я выбираю написание Блох, потому что из него видно, что он по происхождению не француз (ср., например, Косцюшко-Моризе, Натали), и понятно, что он Bloch, а не Bloc или Block. Думаю, что АИ, выбирающие это написание, руководствуются примерно тем же. Андрей Романенко (обс.) 14:00, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]
          • Беда в том, что ни в одном издании персонаж не рассматривается достаточно подробно, чтобы можно было говорить об устоявшемся наименовании. Выбрал из дизамбига
            ВП:МОЁ) вообще за гранью — вы же не пришедший вчера впервые в Википедию аноним. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:54, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить
            ]
• Аналогично по Эжену Блоху: [4], [5], [6]. Андрей Романенко (обс.) 15:46, 12 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Раз, два, три. На самом деле, по этому очень много где написано «Блок». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:15, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• Дениз, на мой взгляд, точно следует переименовать. Я нашел по одному варианту в обе стороны. Но она урождённая парижанка, а не беженка и точно ничем не хуже Марка Блока. Pessimist (обс.) 17:25, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Смешно — почти как Огни святого Эльма Переименовать, конечно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:16, 13 ноября 2022 (UTC)[ответить]

2,5 недели прошло. Возражений нет.
Переименовать в предложенное название. -- 2A00:1370:8190:1277:CDBE:1D45:1F59:4FAD 21:21, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Очевидно: это не трамвай, названный в честь святой, а трамвай района, который согласно всем правилам и нормам должен называться Санта-Тереза. Переименовано, причём без оставления перенаправления. GAndy (обс.) 09:18, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]