Википедия:К удалению/17 мая 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

С быстрого. Бюрократическая инициатива, независимые источники не приведены. Андрей Романенко (обс.) 05:57, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Зря сняли с {{db-nn}}. Тут еще и {{db-spam}} напрашивается. Grig_siren (обс.) 17:31, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Удалить,
  обс.) 07:26, 22 мая 2024 (UTC)[ответить
  ]

Возможно, когда проект заработает, независимые источники показывающие значимость, могут появиться, но в таком виде (состоит только цитат министра и президента) энциклопедической статьей не является. Удалено Atylotus (обс.) 06:40, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. Бюрократическая инициатива, независимые источники не приведены. Андрей Романенко (обс.) 05:58, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Статьи в данном виде нет, но штуку такую придумали и она есть. И дальше будет больше. Artcurator (обс.) 14:20, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Удалить,
  обс.) 12:47, 18 мая 2024 (UTC)[ответить
  ]

Копипаста с сайта министерства [1], хоть там и свободная лицензия в отношении авторских прав, но энциклопедической значимости это не показывает. Хотя она скорее есть. В таком виде удалено. Atylotus (обс.) 06:44, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 19:49 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 00:29 (по UTC) участником Mitte27.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О9) Рекламное содержимое
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 19:48 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

--

• Думается, эти руины - даже как археологическая площадка раскопок под крышей - всё-таки значимы. Но пока статьи просто нет. — Archivero (обс.) 12:01, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Тоже полагаю, что значимы. Но в «Своде памятников истории и культуры Беларуси. Гомельская область» (стр. 195—196) упомянут только храм XII века, без указания, что он монастырский (и отдельно некий неназванный монастырь в биографии Кирилла Туровского). AndyVolykhov ^↔ 12:33, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
• ЭСБЕ на Викитеке. MisterXS (обс.) 18:12, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

Переписал копивио, добавил АИ, оформил и оставил.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 23:25 (по UTC) участником 176.52.25.157.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://o k.ru/group/52840944435422/topic/153638182576350

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 23:12 (по UTC) участником 176.52.25.157.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://militaryrussia.ru/blog/topic-740.html

--

• Да, сложно: никакой конкретики, вроде и значима, а вот по какому критерию и что именно в подтверждение искать-обосновывать - не понятно. — Archivero (обс.) 12:07, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
• На мой взгляд, эта страница не нарушает правил Википедии по критериям значимости:
• Кроме того, что Ирина Александровна достаточно известна среди сообщества любителей аудиокниг (собственно, она самая известная женщина-чтец аудиокниг на постсоветском пространстве, и, не смотря на то, что она уже несколько лет как отошла от озвучивания, она до сих пор входит в двадцатку самых рейтинговых и узнаваемых исполнителей на большинстве русскоязычных сайтов аудиобиблиотек), — я считаю, что, она как человек, записавший аудиоверсии ~580 книг для Всероссийского общества слепых (и речь тут, конечно, идет не об озвучке десятиминутных рассказов, а о книгах в среднем от 8 до 30 часов на воспроизведение, — т.е. начитанных более 10 000 часов аудиозаписей), — она давно заслужила свою собственную страницу в Википедии в одном ряду с её коллегами Терновским, Самойловым и Герасимовым, а не только упоминание в примечаниях как “голос” романов Гессе и Бронте, трактатов Ницше и Фрейда, биографий Наполеона и Рембрандта, и т.д. — И я был немного удивлен, что она до сих пор не имеет свою страницу в Википедии.
• Но при этом информация о её карьере диктора и актрисы озвучивания (и других видах её деятельности) остается настолько малоизвестна, разрознена и разбросана по крупицам... Поэтому я думаю, что эту страницу нужно всё-таки оставить и продолжать собирать информацию здесь воедино, насколько это возможно. — Aleksander AƑ (обс.) 03:59, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Ирина Александровна достаточно известна среди сообщества любителей аудиокниг - только вот Википедия не является ресурсом информационной поддержки любителей аудиокниг. И для нее эти слова - пустой звук. Да и вообще аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см.
    оригинальному исследованию и в рамках Википедии запрещен. Поэтому я думаю, что эту страницу нужно всё-таки оставить - увы, нет. Вы не привели ни одного аргумента за оставления статьи, соответствующего правилам Википедии. Grig_siren (обс.) 17:13, 18 мая 2024 (UTC)[ответить
    ]

• Даже если и так, то у него железное
  ВП:ПРОШЛОЕ - источник в статье имеется - автор сайта - Тремасов, Алексей Николаевич - вполне себе авторитетные источник. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:02, 17 мая 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • Я бы не сказал, что тут железное ВП:ПРОШЛОЕ. Потому как один из пунктов этого раздела - "Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?" - под большим вопросом. Grig_siren (обс.) 08:18, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Замечание справедливое - ролей заметных у него раз-два, и то эпизоды. Но ведь киноведы его не просто так вспомнили? Видать, что-то оставил. Ладно бы он был только на сайте Тремасова (а и это уже аргумент - т.к. сильно посмертно - спустя 40 лет), но ведь и в печатной "Актёры отечественного кино. Энциклопедия в 4 т. 2012-2018 / М.Кравченко, А.Тремасов, Л.Пшеничная". Поэтому всё-таки слоняюсь к Оставить. — Archivero (обс.) 11:53, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

Когда через 40+ лет после смерти известный кинокритик посвящает пространную статью актёру — это железобетоннейшее

Не вижу

• "19 мая 2016 года стала одной из наставниц I Национального детского песенного конкурса «Бала дауысы» и в рамках конкурса был разработан специальный видео-курс, обучающий мастер-класс"Теория и практика вокального воспитания" где Забирова рассказывает преподавателям музыки и пения, как ребенку правильно подготовиться к конкурсу."
• А не реклама ли? Asadddf (обс.) 08:35, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Погуглил - устойчивый ШОУБИЗ лет за 10 показать можно, причём даже на русском. Да и в статье пара ссылок есть (интервью Седьмой канал (Казахстан) и Караван (газета)). Замечание про песни тут мимо - она ведь не поп-певица была, а в филармонии оперная и эстрадница - собстно своих песен у неё и не было, да и вообще она больше педагог по вокалу - уже 20 лет в консерватории Алма-Аты. Но больше известна, конечно, как организатор казахского детского песенного конкурса. Всё-таки склоняюсь к Оставить. — Archivero (обс.) 11:59, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

Смысл нахождения статьи в Вики? Основываясь на правиле "не справочник" предлагаю удалить Asadddf (обс.) 08:30, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Нужны обзорные источники удовлетворяющие ВП:АИ, пока это странные сайты и новости Sand Kastle 17 (обс.) 09:44, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Если это как СПИСОК то достаточно и не всеобъемлющего источника, а таковых в статье даже несколько, и вполне АИшных, и даже есть с характером обзорно-исторически-аналитическим. — Archivero (обс.) 21:38, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 12:03, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Некая война, в мифическом стиле. Источник - сайт Proza.ru с книжкой, видимо, Жаксылык Сабитов. Сомнения в

• Только что я добавил 3 новых АИ источника, есть ли ещё причины для вашего сомнения в существовании войны? Онеми (обс.) 09:14, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Проблема сейчас в том, что статья ну никак не соответствует энциклопедической. Война то была, но текст должен быть переработан в корне. Dmitry V. Vinogradov (обс.) 11:20, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • У Шпулера на указанных страницах нет информации об этой войне. У Горского укажите страницы. У Трепавлова вижу один абзац. Готов помочь в написании статьи, но не вижу на основе чего это можно сделать Dmitry V. Vinogradov (обс.) 11:37, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья-табличка. Источниками указаны два сайта - местного избиркома и самой думы.

• Описаны у политолога А.В. Кынева [2]. Подобные описания у него есть по всем выборам законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ с декабря 2003 г. по сентябрь 2020 г.— Аноним2018 (обс.) 10:17, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Не смотрел что там (тяжело пдфка грузится что-то). Но раз там "по всем выборам" - то это типа справочник, ну т.е. по аналогии типа справочника по всем фильмам России - такое описание на ОКЗ не представляется достаточным. Да и просто по содержанию в текущем виде это
    ВП:НЕСПРАВОЧНИК. — Archivero (обс.) 20:36, 18 мая 2024 (UTC)[ответить
    ]
    • Представляется Википедия:К удалению/12 июля 2023#Выборы в Совет народных депутатов Кемеровской области (2018), Википедия:Оспаривание итогов#Частичный итог (Выборы губернатора Оренбургской области (2014)). Аноним2018 (обс.) 13:53, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

У Кынева имеется достаточно подробное описание, оставлено по

Cтатьи-таблички, без источников вообще.

Энциклопедическая значимость не показана, единственная ссылка на Ютюб. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:44, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

• • А эти ссылки не подойдут для значимости?! Alma-Latina.net; Español Wikipedia 46.242.11.200 20:03, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • • Не подойдут. Первое это просто база данных, то есть не АИ. Второе — википедия на испанском языке, то есть не АИ. -- 128.73.246.49 17:58, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Хотя и есть по интервикам en:Cuidado con el ángel (1959 TV series), но там тоже пусто, а поиск затруднён не только временем выхода, но и одноимённым также мексиканским сериалом 2008 года. — Archivero (обс.) 21:35, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну, теоретически, с одной стороны можно поиск ограничить периодом до 2008 года, там точно будет только про старый сериал. Хотя мы понимаем, насколько беден был интернет до 2007 года. Но может что-то позже оцифровывали... С другой стороны, если поздний сериал — ремейк более раннего, есть надежда (но слабая), что в рецензиях на сериал 2008 года будут какие-то сравнения с оригиналом. -- 128.73.246.49 10:14, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]