Википедия:К удалению/7 февраля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Российский фигурист-юниор. Нет соответствия

• ВП:КБУ#С5 опять же, равно как и в аналогичной номинации. — Смайлинг_обс.; 06:10, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Достижения только юниорские. По поводу "чемпионата по прыжкам" см. [1]. Удалено за несоотвесвием

• Пожалуй, что больше пунктов не добавить. ChemEdit (обс.) 20:28, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено согласно номинации и обсуждению. --

Из инкубатора, социолог, всюду преподаёт, но нигде не профессор, в том числе в МГУ, но в Летописи МГУ его нет, всюду публикуется, но в Истине (добавил в раздел ссылки) у него приведены две статьи (обе в

• • Вот обсуждение,
    Кирилл С1 высказываются претензии к значимости. Ahasheni (обс.) 03:24, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить
    ]
• Приглашенный профессор Рурского университета в Бохуме [2], раннее - в парижской EHESS (в последнем качестве неоднократно раздавал интервью. А что на МГУ он не числится - так в Brave New Russia, особенно после 24.2.2022, процветает практика damnatio memoriae: вот намедни Бикбова вымарали из списка авторов (и поиска) на сайте "Логоса", где он почти два десятилетия редактором проработал, как и многих других "неблагонадежных" от Юдина до Тимофеевой [3]. Вот как автор статей, книги "Грамматика порядка", переводов Бурдье и Хальбвакса и проч. Бикбов точно подпадает под пункт "Значительное количество научно-популярных публикаций". — Камарад Че (обс.) 08:52, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Seminar für Slavistik - это профессорская работа в ведущем университете по социологии? Если зловредные враги истребили все АИ, то как же быть - АИ-то нет и пафосом их не заменишь. Ahasheni (обс.) 09:36, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Тогда как же быть с многочисленными "битыми" ссылками в российской Википедии на старый сайт "Эха Москвы"? К сожалению, в условиях цензуры, АИ либо берутся с восстановленного сайта либо с перепубликаций. У Бикбова, как и у многих исследователей, статьи и ссылки на их первые публикации есть на его блоге. Считаются они АИ или свидетельством о существовавших ранее публикаций, не доступных более через общий поиск в сети? AfnDayan (обс.) 09:18, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Я уже
  ВП:УЧС? Я бы сказал, что и то и другое - на грани возможного. Ненаучные публикации Бикбова носят скорее публицистический, чем научно-популярный характер, но различие это, в случае учёного, транслирующего через публицистику свои профессиональные знания, довольно условное. Ну, а отвечает ли формулировка рецензента (процитированная там же, на СО) "предлагает ряд существенно новых методологических приемов в анализе истории понятий" нашей формулировке "разработка новой научной теории" - вопрос, сами понимаете, философский. Словом, я бы сказал, что следует оставить. Андрей Романенко (обс.) 00:42, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Снимаю с удаления, вижу, что возражений против переноса статьи из инкубатора в ОП ни у кого нет. Доработать в рабочем порядке хорошо бы, мне тема не близка. Ahasheni (обс.) 21:27, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• [4] есть такой текст. И сноски там рабочие. Macuser (обс.) 12:30, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь, просмотрел. Копивио вырезал. — kosun?!. 17:01, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• На случай, если удалят, перенёс себе в лп, может, когда доработаю. — kosun?!. 06:49, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Большие сомнения в существовании «популярного на Руси пирога из остатков еды» под названием «векошник».

• В кулинарном контексте слово упоминается в Домострое. СОРЯМР даёт определение «посудина, кушанье в такой ёмкости». В словаре, приложенном к изданию из серии «Литературные памятники», это «плетеное лукошко для ягод и мелкой рыбы, которое одновременно служило мерой объема».
• В росписи царских кушаний 1613 года указывается, что «в рыбной день подается государю в стол векошник снятков, на блюдо векошник ягод». Согласно Судакову, «векошник» (небольшая мерная кухонная чашка) — «редкое слово, отмеченное только в московских актах.»
• В диалектных словарях (Словарь говоров Русского Севера, Архангельский Областной Словарь, Грибы Прикамья в народных названиях и описаниях) «векошник» — название некоторых видов грибов и ягод (от «векша» — «белка», либо от «веко» — «лукошко»).
• Также зафиксированы значения «торговец» (Даль) и «заведующий посудой при дворе» (СлРЯ XI—XVII вв.).

Подозреваю, что история с векошником-пиццей могла начаться с комментария в издании Домостроя за 1990 год: «векошники — пироги, заправленные мясными и рыбными остатками пищи (своего рода „пицца“)». По крайней мере, более ранних упоминаний слова в контексте выпечки мне найти не удалось. Как бы то ни было, энциклопедического содержимого в статье на данный момент нет и вряд ли оно там может появиться. Qbli2mHd 05:46, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• "Векошник напоминает пиццу, хотя он гораздо древнее последней" Подобным мифам не место в Википедии. В целом же это не статья, а шизофазический оригинальный синтез. Удалить. -- 128.71.97.17 07:36, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• На все важные высказывания источники либо отсутствуют, либо неавторитетны. Согласен с номинацией, Удалить Xiphactinus88 (обс.) 23:52, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

При полном отсутствии АИ и, вдобавок, наличии разночтений на предмет этимологии - удалено за несоответствие требованию

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 31 января 2024 года в 06:08 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

--

в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 09:11 (по UTC) участником Skazi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

--

• Вся статья основана на Фэндоме, вообще непонятно, что мы тут ждём 2,5 месяца. Skazi 18:16, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Как раз таки понятно что. Мы ждём реакцию ПИ, ПИ+ или А. Иногда глядя на такие случаи хочется подавать на флаги, но там довольно жёсткие (по крайней мере для меня) требования по активности, да и ответственность нехилая.
    обс.) 18:38, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить
    ]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 16:03 (по UTC) участником Танцы с Бубнами.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 09:51 (по UTC) участником TY-214.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «
  возвращение официального названия
  »

--

• Статью необходимо удалить для возможности переименования. Сейчас название "Второе линия" закреплено во всех официальных документах, а используемая в Википедии "Савиновская линия" - это лютая самодеятельность.— TY-214 (обс.) 07:30, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • За, Удалить, и как можно скорее. Название взято с портала «Наш транспорт», форум которого уже был уличён в распространении недостоверной информации. — TheDanStarko (обс.) 08:49, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

В приведённых в статье источниках используется преимущественно «вторая линия» — именно так, со строчной, то есть это скорее всего не официальное название, а описательное. Однако, поскольку других подкреплённых АИ вариантов я практически не вижу, удалено и переименовано. Если позднее придумают какое-то другое название, можно будет переименовать обратно.

• Просьба переименовать в изначальное — «Вторая линия (Казань)», поскольку уточнение «метрополитен» излишне, — в таких статьях общепринято обозначается город. — TheDanStarko (обс.) 09:23, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Корявый перевод английской статьи. Оригинал сам по себе содержит не одну пару сапог всмятку. Подвигнуть автора на исправление хотя бы явных нелепостей не удалось (см. Обсуждение:Празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией), больше никто приложить руки не торопится. Лучше никакой статьи, чем такая. — KVK2005 (обс.) 06:59, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По сути. Представляется очевидным, что празднование 300-летия

ВП:НЕУД

 :

Если статья на значимую тему содержит информацию, достоверность которой у вас вызывает сомнения, следует (согласно правилу о проверяемости) поставить на сомнительные утверждения шаблон «нет источника»

Легко видеть, что в статье запросы источника отсутствуют. Поэтому ваше мнение «Лучше никакой статьи, чем такая» противоречит действующим правилам.

По ведению Называя мой перевод "корявым", вы нарушаете важные положения

ВП:НО

:

Каждый участник по возможности должен способствовать созданию и поддержанию благоприятного психологического климата в сообществе Википедии. Личные нападки против любого из участников [...] противоречат духу сообщества. ... Будьте дружелюбны... избегайте употребления грубых нетактичных реплик.

Призываю вас в дальнейшем действовать в рамках правил. Axlesaery (обс.) 08:15, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Поверьте, я выбрал наиболее мягкий эпитет. — KVK2005 (обс.) 08:25, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Не понимаю претензий. Ну то есть статья далека от идеала, но автор вроде готов к диалогу и правкам. Предмет статьи существует и значим, статья (на данный момент стаб) имеет потенциал развития. Да, её ещё
  править и править, дописывать и дописывать, но это можно делать без выноса на КУ. Если же вам так не нравится править текущий вариант, можете подготовить свой (и доказать, что он лучше). -- 128.71.97.17 08:44, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Полностью согласна: значимая тема раскрыта не полностью. История российско-украинских отношений не моя тема. Мои познания по теме статьи не выходят за пределы английского варианта. Надеюсь, что найдутся коллеги, способные и желающие расширить статью.Axlesaery (обс.) 09:51, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Не "тема раскрыта не полностью", а написана (слепо переведена с английского) явная чепуха, на что Вам и было сразу же указано. — KVK2005 (обс.) 08:22, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Готовый к правкам автор за год не исправила (похоже, даже не осознала) ни одного из явных и смехотворных косяков, на которые готовому к диалогу автору было указано в диалоге. Приходится драматизировать ситуацию. — KVK2005 (обс.) 08:22, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Осторожно соглашусь с тем, что стиль текста в статье не самый удачный. Но по-моему это надо на КУЛ. Xiphactinus88 (обс.) 22:56, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Как раз к стилю особых претензий нет. К содержанию есть. — KVK2005 (обс.) 09:22, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предмет статьи, очевидно, значим и соответствует

• Опять воскурения верховному божеству Консенсусу. Да, ВП дело добровольное. У автора перевода не наблюдается доброй воли исправлять свои нелепости и несуразицы, в которые ей было ткнуто пальцем год назад, стало быть, пусть остаются в статье навсегда, к вящей славе рувики. — KVK2005 (обс.) 20:07, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

"забайкальское название сушёных грибов." Отдельной значимости от

• В кулинарном "словаре" довольно подробно [5]. Ел эти грибы - могу подтвердить, что к обычным сушеным грибам они не имеют отношения - это упаковка размером со спичечный коробок, которая в тазике кипятка разбухает и дает пару литров грибов типо Аурикулярия уховидная. Macuser (обс.) 10:10, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

У Похлёбкина достаточно подробно об тих грибах. Чуть доработал, нашёл дополнительно АИ по этимологии, дописал и оставил.

Не вижу соответствия

Ноль источников с 2009 года. Шаблон об этом висит с 2017 года. Schrike (обс.) 07:53, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Единственный источник - справочник, без указания страниц. Я его мельком проглядел - ни о каком соответствии

• Страницу указал. Стрелять за такие статьи надо: 150 лет станции в Подмосковье — не верю, что нигде не засветилась. — kosun?!. 17:08, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Авиатехника. Из источников - ссылка на производителя, новость о создании, ссылка 404. Отсутствуют сторонние авторитетные источники, показывающие энциклопедическую значимость. — Drakosh (обс.) 09:11, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• У меня ссылка открылась [6]. Там есть список источников

• Sigma-avia.ru. Легкий самолет Сигма-4
• Авиапанорама 2004-04. Александр Швыдкин. "Сигма-4" : Гармония формы и содержания [7]
• Aerosamara.com. Легкий двухместный самолет "Элитар-Сигма" [8]
• Russianplanes.net. Сигма-4 (тут фотки)
  

Cудя по содержанию по ссылке текст Швыдкина и есть, возможно переработаный. Macuser (обс.) 10:03, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Подумалось - а не стоит ли Объединить с Элитар-Сигма? — Archivero (обс.) 10:54, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • В Элитаре все еще хуже с источниками. — Drakosh (обс.) 10:56, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • В том и дело, что удалять надо Элитар, а не сабж, и инетрвику перевязать. Сабж как был Сигма-4 так и остался. И источники на него с 2002-го по н.в. ищутся. — Archivero (обс.) 19:46, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Оставить С
  источниками очень даже хорошо: надо не лениться искать. ПЕРЕМЫШЛЕВ, Заочная ставка: Л. Овалов и майор Пронин, Новое литературное обозрение, no. 4, 2006
  , содержит очень солидный текст о товарище майоре, не говоря уж:

Работы режиссера М. Зайцева «Капитан Пронин, внук майора Пронина» (1992), «Капитан Пронин в Америке» (1993), «Капитан Пронин в космосе» (1994) были впоследствии переведены в литературное повествование (частично опубликовано в 1996 году в журнале «Техника – молодежи»).

Режиссер Е. Малевский, снимавший телесериал по произведениям Л. Овалова, выпустил также книги «Блюз для майора Пронина» (2004) и «Оправдания майора Пронина» (2005).

Вайль Петр. Герои времени. Майор Пронин (http://www.svoboda.org/programs/cicles/hero/17.asp).

и много другого хорошего. Altenmann (обс.) 07:15, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

С 2016 года без источников. Schrike (обс.) 11:33, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• А вот [9]. Macuser (обс.) 15:09, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Так в самом тексте как минимум три источника, просто не в сносках. — Камарад Че (обс.) 08:54, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Сорри, коллеги, пока я редактировал, там оказалась куча правок других коллег. Из-за конфликта редактирования что-то улетело в трэш — частично мои правки, вроде бы, повторяют добавленные ранее, но если что-то нужное и хорошее я упустил, возвращайте смело. В любом случае источников полно, так что оставлено.

Древняя пустышка без источников с улучшения. Schrike (обс.) 11:40, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Да-с, сингл Рианны, 21 интервика, в АнглВике статус Хорошей статьи... Вообще-то это "маст хэв", но, кончено, не в таком виде. — Archivero (обс.) 20:39, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 17:18, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Да и даже к участию вопросы: указано участие в G1GP Japan - но это ж вроде чисто японские покатушки. — Archivero (обс.) 20:48, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Это разные турниры, G1GP Japan - это вообще любительские гонки, D1 GP Asia Pacific - это просто международные соревнования по дрифту в российском Приморье с участием некоторых иностранных спортсменов, официально не классифицируемые. Поэтому даже в плане участия зацепиться совершенно не за что, полное отсутствие энциклопедической значимости. 37.112.20.221 21:01, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Очень короткая статья без признаков

Сомнения в

• Сходу ищутся вполне аишные РБК-Стиль и КП, но нужна ли отдельная статья? Имхо - упомянуть в Окрашивание волос и ладно. — Archivero (обс.) 20:37, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• На английском кое-что ищется (раз, два, три), но насколько это АИ, я не знаю — тема не моя. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:33, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Ваши личные интересы не являются критериями Википедии. Есть люди у которых вообще интересов нету и они хотят запретить Википедию. Персона соответствует критериям значимости. Ильгиз Рависович (обс.) 21:48, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Каким? ―желая счастья Мелкий ₩ 22:02, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Хотелось бы увидеть в статье значимость блогера. Пока же кроме как его преследования по каким-то разным мотивам и индивидуальности как личности в статье другой информации нет. Возможно блогер и значим, но автору посоветовал бы привести в пример источники указывающие на его популярность. 291 тысяча подписчиков, на мой взгляд, недостаточно для большой популярности. Хотя, личность незаурядная и узнаваемая. Дементьева Роман (обс.) 12:24, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Количество подписчиков вовсе не считается признаком значимости. ―желая счастья Мелкий ₩ 13:08, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • 2,5 млн подписчиков это разве не является признаком значимости для блогера Ильгиз Рависович (обс.) 18:56, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Нет, не является, участник выше
      ВП:ВСАМЫЙРАЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:56, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить
      ]

• Вы хотите приведения АИ в страницах-дизамбигах? АИ приведены в соответствующих статьях и на СО Обсуждение:Государственный переворот в Украине . К некоторым добавленным другими авторами текстам АИ нет. Их можете удалить или предложить предоставить АИ. ManyAreasExpert (обс.) 23:10, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]
• Похоже на вешалку для ориссов на основе цитат из скандальных статей из СМИ\пропаганды. Нужно регулирование по АИ, чтобы было всё более серьёзно и академично. Halfcookie (обс.) 21:30, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Сообщение Halfcookie от 21:30, 8 февраля 2024 (UTC):

    скандальных статей из СМИ\пропаганды

    Ukraine's Maidan, Russia's War - Google Books издательства Columbia University Press это по-Вашему СМИ и пропаганда. ManyAreasExpert (обс.) 21:33, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • "издательства". No comments. Halfcookie (обс.) 17:49, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • А автор сего опуса кто? (спойлер: Mychailo Wynnyckyj, и он не американец никакой, а был препод социологии в Киево-Могилянской академии, во время Майдана блог вёл "Мысли из Киева"). — Archivero (обс.) 09:23, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Винницкий академический АИ, + там еще два. ManyAreasExpert (обс.) 18:35, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Аналогично итогам от

• Как главы города нет - Сибай тогда - это 40 тыс. населения. На прошлое рано. Намёков на другие КЗП не наблюдается. Удалить — Archivero (обс.) 22:56, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено в связи с несоответствием критериям