Дравидийские языки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Дравидийские языки
Таксон семья
Статус общепризнана
Ареал южная и центральная Индия, Белуджистан
Число носителей 200+ млн
Классификация
Категория Языки Евразии
Ностратическая макросемья (гипотеза)
Состав
гондванские, северо-восточные, северо-западные, центральные, юго-западные, юго-восточные, южные
Время разделения IV тыс. до н. э.
Коды языковой группы
ГОСТ 7.75–97 дра 185
ISO 639-2 dra
ISO 639-5 dra
Распространение основных дравидийских языков

Дравиди́йские языки́ (также

брахуи), частично — на Шри-Ланке, странах Юго-Восточной Азии, на островах Индийского и Тихого океанов и в Южной Африке
.

Общая численность говорящих на 85 дравидийских языках[1] превышает 200 млн человек, но свыше 95 % из них пользуются четырьмя языками: телугу, тамильским, каннада и малаялам.

Классификация

Классификация по М. С. Андронову:

Некоторые дравидийские языки (ерукала, кайкади, курумба, беллари, корага и др.) изучены слабо, и принадлежность их к той или иной группе не определена. Общее число говорящих на дравидийских языках в настоящее время превышает 200 млн человек, причём свыше 90 % из этого числа приходится на «большую дравидийскую четвёрку» — языки

тамильский, малаялам и каннада, которые имеют более чем тысячелетние письменные и литературные традиции (самые ранние тамильские памятники датируются II—I веками до н. э.) и статус официальных языков южноиндийских штатов Андхра-Прадеш, Тамилнад, Керала и Карнатака
, соответственно.

Грамматика

Наиболее характерными грамматическими особенностями дравидийских языков являются:

История

В древности

Инда (см. Письменность долины Инда
).

По мнению лингвиста Георгия Старостина, эламский язык не находится в близком родстве с дравидийскими, а, возможно, является связующим звеном между ностратическими и афразийскими языками[5].

Письменность

Для записи дравидийских языков в основном используются разные варианты индийского письма.

Родство с другими семьями

Дравидийские языки не находятся в близком родстве с основной массой

пенджаби и др.). Эти последние относятся к индоевропейской семье и проникли на территорию Индии в сравнительно позднее время — вероятно, к концу 2-го тысячелетия до н. э.

Выдвигалось много предположений о том, что носители дравидийских языков являлись доарийским населением Индии, создателями цивилизации долины реки Инд, развившими также мифологическую систему, лёгшую в основу индуизма; вероятно также, что дравидийские языки были распространены на территории всего Индостана и значительном протяжении Иранского нагорья. Тем не менее большинство гипотез в этой области на настоящее время остаются предметом научных споров.

В соответствии с ностратической гипотезой о дальнем родстве языковых семей Евразии, дравидийские языки входят в ностратическую макросемью вместе с индоевропейскими, афразийскими, картвельскими, уральскими и алтайскими языками. Эта позиция, однако, была подвергнута критике различными специалистами, считается весьма спорной и её выводы не принимаются многими компаративистами, которые рассматривают теорию ностратических языков либо как, в худшем случае, полностью ошибочную или как, в лучшем случае, просто неубедительную[6][7].

По лексикостатистическим подсчётам Г. С. Старостина, дравидийский праязык может быть родственен восточносуданским языкам[8].

Примечания

  1. ↑ Ethnologue report for Dravidian. Дата обращения: 29 января 2013. Архивировано 1 февраля 2013 года.
  2. ↑ Dravidian languages (англ.) // Wikipedia. — 2020-09-24.
  3. ↑ ИРАН И СРЕДНЯЯ АЗИЯ В ДРЕВНОСТИ. Дата обращения: 11 февраля 2010. Архивировано 17 марта 2010 года.
  4. ↑ Ностратические языки. Дата обращения: 11 февраля 2010. Архивировано 22 сентября 2010 года.
  5. ↑ ON THE GENETIC AFFILIATION OF THE ELAMITE LANGUAGE. Дата обращения: 27 мая 2007. Архивировано 12 ноября 2020 года.
  6. doi:10.1093/OBO/9780199772810-0156. — «Nevertheless, this evidence is also regarded by many specialists as insufficient to satisfy the criteria generally required for demonstrating genetic relationship, and the theory remains highly controversial among mainstream historical linguists, who tend to view it as, at worst, completely invalid or, at best, inconclusive.» Архивировано
    13 сентября 2015 года.
  7. ↑ Нерознак В. П. Праязык: реконструкт или реальность? // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей : Теория лингвистической реконструкции / Отв. ред. Н. З. Гаджиева. — М.: Наука, 1988. — С. 36—38. — ISBN 5-02-010869-3.
  8. ↑ Еще раз к вопросу о внешних связях дравидийской семьи языков — Георгий Старостин. Дата обращения: 28 марта 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.

Литература

  • Андронов М. С. Дравидийские языки. М., 1965. — 124 с.
  • Андронов М. С. Дравидийские языки. — В кн.: Языки Азии и Африки, т. II. М., 1978
  • Андронов М. С. Сравнительная грамматика дравидийских языков. М., 1978
  • Гуров Н. В. Дравидийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 139—140.
  • Дыбо В. А., Пейрос И. И. Проблемы отдаленного родства языков // Вестник АН СССР. 1985. № 2.
  • Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. М., 1964.
  • Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание и лексико-статистика // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Ч. 1 М., 1989).
  • Krishnamurti, B., The Dravidian Languages, Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-77111-0

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дравидийские_языки&oldid=133651716